Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Человек и культура
Правильная ссылка на статью:

Аксиологические основания экодуховных ценностей коренных народов Арктики

Винокурова Ульяна Алексеевна

ORCID: 0000-0001-9404-3260

доктор социологических наук, кандидат психологических наук

руководитель научно-исследовательского центра циркумполярной цивилизации, Арктический государственный институт культуры и искусств

677000, Россия, республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, 4

Vinokurova Ulyana Alekseevna

Doctor of Sociological Sciences, Candidate of Psychological Sciences, Head of the Research Center for Circumpolar Civilisation, Arctic State Institute of Culture and Arts

677000, Russia, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, Ordzhonikidze str., 4

uottaah1707@gmail.com
Захарова Акулина Егоровна

ORCID: 0000-0003-4973-8375

кандидат социологических наук

старший научный сотрудник Центра этносоциологических исследований, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН

677000, Россия, республика Саха (якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 1

Zakharova Akulina E.

PhD in Sociology

Candidate of Sociological Sciences, Senior Researcher, Institute of Humanities Research and Indigenous Studies of the North, the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

678670, Russia, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, Petrovsky str., 1

linamestnikova@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-8744.2022.6.39467

EDN:

TVGQTJ

Дата направления статьи в редакцию:

21-12-2022


Дата публикации:

30-12-2022


Аннотация: Арктика, занимающая шестую часть поверхности планеты, испытывающая глобальные изменения климата, является местом воспроизводства образа жизни коренных народов, их экодуховных ценностей, уникальных видов флоры и фауны. Символический универсум культуры определяется ее географическими и климатическими условиями. Планетарная гуманитарная мысль сосредотачивается вокруг Арктического океана, метафорически обозначаемого как современное Средиземноморье. Проблема состоит в признании духовного и интеллектуального наследия арктических коренных народов в процессе современного освоения ресурсов Арктики и во введении их экодуховных ценностей в образовательный процесс. Экодуховные ценности основаны на мировоззрении, признающем духовную взаимосвязь человека и природы, способствуют устойчивости экосистемы во всем ее многообразии природных и гуманитарных сфер. Целью нашего исследования является определение и выявление аксиологических оснований экодуховных ценностей коренных народов Арктики, значимых для межкультурных и межстрановых коммуникаций в северной циркумполярной зоне планеты. В работе использованы методология коренных учёных (Indigenous Methodology), метод системного анализа и синтеза, эмпирическое исследование в арктическом Хатанго-Анабарском регионе проведено в сочетании количественных и качественных социологических методов (стандартизированный анкетный опрос, неформализованное интервью, психолингвистический эксперимент). Выявлены пять фундаментальных мировоззренческих постулатов народов Арктики в качестве аксиологических оснований экодуховных ценностей, исходящие из этнокультурной модели отношения к Матери-Земле, сонастроенности с природно-климатическими особенностями и сопространственности экодуховных связей в среде обитания, геопсихических и духовных связей со священными местами, где происходит взаимосопряженность космических, земных и природных явлений с экодуховными ценностями человека.


Ключевые слова:

экодуховные ценности, арктическая циркумполярная цивилизация, методология коренных ученых, экософия, антропоцен, социологическое исследование, Арктика, коренные народы Арктики, экодуховность, Хатанго-Анабарский регион

Abstract: Covering one sixth of the planet's surface and experiencing global climate change, the Arctic is a place where indigenous peoples' lifestyles, eco-spiritual values and unique flora and fauna species are reproduced. Planetary humanitarian thought centres around the Arctic Ocean, metaphorically referred to as the modern Mediterranean. The challenge is to recognise the spiritual and intellectual heritage of Arctic indigenous peoples in the modern development of Arctic resources and to introduce their eco-spiritual values into the educational process. Ecospiritual values are based on a worldview that recognises the spiritual interconnectedness of man and nature, and promotes the sustainability of the ecosystem in all its diversity of natural and human spheres. The aim of our study is to identify and reveal the axiological foundations of the ecospiritual values of the indigenous peoples of the Arctic that are significant for intercultural and intercountry communication in the northern circumpolar zone of the planet. The work uses Indigenous Methodology, the method of system analysis and synthesis, and empirical research in the Khatango-Anabar region was carried out using a combination of quantitative and qualitative sociological methods (standardised questionnaire survey, non-formalised interview, psycholinguistic experiment). Ecospiritual values have been identified, based on the ethno-cultural model of the relationship with Mother Earth, co-synchrony with natural and climatic features and co-spatiality of ecospiritual connections in the habitat, geopsychic and spiritual connections with sacred places, where there is inter-conjunction of cosmic, earthly and natural phenomena with ecospiritual values of man.


Keywords:

eco-spiritual values, arctic circumpolar civilisation, Indigenous methodology, ecosophy, anthropocene, sociological study, the Arctic, Indigenous Peoples of the Arctic, ecospirituality, Khatango-Anabar region

Введение. Взрывной интерес к Арктике происходит в период, когда мир становится единым и создается всемирная история антропоцена. Наступает эра Арктики как фронтира ойкумены человечества, вступившего в эпоху антропоцена [5]. Несколько запоздалое вовлечение арктической суши под влияние антропоцена под воздействием глобального изменения климата создаёт благоприятные возможности для создания общих знаний академической науки с живыми экодуховными ценностями коренных народов. Протяженность побережья Арктики, испытывающей глобальные изменения климата и равной одной трети мировых побережий, является местом воспроизводства образа жизни коренных народов, их экодуховных ценностей, уникальных видов флоры и фауны.

Экодуховность («ecospirituality) – мировоззрение, признающее духовную взаимосвязь человека и природы. Экодуховность есть интуитивное и воплощенное понимание всеобщей жизни и включает в себя отношение человека к планете, внутреннего ландшафта к внешнему и души к земле [2]. Следовательно, аксиологический подход к исследованию взаимосвязи жизни человека и природы фокусируется на определении и выявлении тех аспектов, которые способствуют устойчивости экосистемы во всем ее многообразии природных и гуманитарных сфер. Если геокультура понимается в аксиологическом измерении «как система регулятивных оснований человеческой деятельности и ее знаково-символического содержания» [14, с.51], то в понятии “экодуховность” фокус сосредоточен в ценностном отношении миролюбивого человека к живой природе Земли на основаниях всемирного партнёрства. Это партнёрство предполагает фундаментальное основание для мироустройства всего человечества и представляет собой, с одной стороны, совокупность позитивного духовного наследия народов по отношению к Матери-Земле, и, другой стороны, данный планетарный подход подразумевает живую логику отношений органического целого с позиций самой Земли. Общая забота и универсальная всеобщая ответственность за жизнь Земли основывается на осознанной нравственной ответственности каждого человека, исповедующего экодуховные ценности, признающего право Земли на дальнейшее существование и саморазвитие. Новая мировая повестка для человечества была сформулирована русским мыслителем В. Соловьевым в виде Богочеловека [13] и израильским историком Ю.Н. Харари – в образе Homo Dues [16]. Их объединяет духовно-нравственное стремление оправдания Добра и всеобщего Блага как единственной перспективы для лучшего будущего человечества.

Такая практика сотворчества жизни сохранилась в суровых природных ландшафтах на краю ойкумены – в Арктике. Арктика как динамичная геофизическая среда вступает в этот интегральный мир, несущийся от биотехносферы к некросфере, сохранив живые осколки культур коренных народов, сберегающих тайну мировидения прошедших мифологических этапов человечества в периоды глобальных природных катаклизмов. Ранее коренные народы имели транслокальные контакты и циркумполярный уровень организации взаимодействий. У них есть понимание общих экодуховных ценностей, интересов, стимулов расширения и интенсификации кооперационных взаимодействий во имя общего Блага, но разъединены границами арктических государств. Ранее арктический регион был территорией доверия и общих ценностей со своеобразной духовной оптикой – экософским мировоззрением коренных народов. Арктику издревле населяют коренные народы, пережившие природные катаклизмы ледниковых периодов, накопившие интеллектуальный и экодуховный капитал в формате гражданской науки. Экзистенциональный диалог между акторами Арктики может разворачиваться и как прямой контакт, и как вневременная встреча с культурами, уже завершившими свое историческое существование. Но смыслы их могут участвовать в мыслительных ходах новых культур, предлагая им контраргументы против надвигающейсая некросферы и эвристические импульсы развития.

Экодуховное сознание арктических народов, обусловленное географическими и климатическими условиями Арктики, оперирует мобильной деятельностью в пространстве, а не дискретным временем. Геокультурные образы народов Арктики формируются из множества ресурсов [8] и становятся основанием для противостояния общецивилизационной экоцидности. Человек мобильный, находящийся в постоянном движении по пространству, соотносясь с ритмами и сезонами природы и животного мира, выработал экодуховные сопространственные ценности устойчивого сосуществования с живым кормящим ландшафтом.

Несмотря на то, что Арктика заселена тысячелетиями сотнями коренных этносов, их духовный мир был не виден в так называемой «стране смерти». Так высказался первооткрыватель заполярной темы в русском изобразительном искусстве художник А.А. Борисов: «Мы похитили тайны полярного мира, воспроизвели его таинственные красоты, и это сладостное сознание сторицей вознаградило нас за всё, что было вынесено за всё те долгие дни, когда, казалось, не было никакой надежды вырваться из ледяных лап в мёртвой стране» [5, с.50-51]. И это изречение установлено в виде концептуального имиджа музея художественного освоения Арктики им. А.А. Борисова в г. Архангельск. Цитата свидетельствует, что здесь нет речи об установлении экодуховных отношений полярников с Арктикой и ее духовном освоении.

По мере таяния старых льдов, айсбергов и открытия возможности круглогодичной навигации по Северному морскому пути, становится реальностью метафора «Арктическое Средиземноморье». Поворот к Арктике как к новой реальности среды взаимодействия и пограничий цивилизаций глобального сообщества виден на многочисленных площадках международной повестки дня. Разрабатывается научный подход совместного исследования социогуманитарных проблем Арктики академических учёных с представителями коренных народов. Своеобразным живым мостом такого подхода становятся учёные из числа коренных народов, нацеленные на создание условий общего блага в процессе развития арктических территорий, экологизации прав человека, разработки прав Матери-Земли.

Материалы и методы исследования. Целью нашего исследования является определение и выявление экодуховных ценностей коренных народов Арктики, значимых для межкультурных и межстрановых коммуникаций в северной циркумполярной зоне планеты. Методологическим основанием данной работы является Indigenous Methodology [1; 3]. Методология коренных ученых - Indigenous Metodology - «нацелена на обогащение науки мышлением, опытом, интерпретацией глубокого видения перспектив и интересов коренных народов их собственными учеными (indigenous scholars) с целью обеспечить лучшее понимание и принятие коренных народов как субъектов истории» [6]. Indigenous Methodology выражает в целом общее направление развития такого типа научной рациональности, который признает субъективность ученого, его социальный опыт, ценностное сознание, личную ответственность за судьбу исследуемого родного народа.

Данная методология ведет к индигенизации научного знания, осмысления образовательных процессов через ценности коренных народов, составляющих органическую целостность человека и природы. Теоретическим основанием исследования экодуховных ценностей послужили труды русского мыслителя П.А. Кропоткина, который на основе собственных исследований образа жизни коренных народов Сибири и мира разработал теорию всеобщей взаимопомощи в природе, утверждал, что «взаимопомощь – это естественный закон, присущий всему живому на земле. Взаимопомощь людей – качество, обеспечивающее эволюцию человеческого общества» [11]. Он доказывал, что человеческое общество держится не на любви и уважении, а на принципах солидарности и взаимозависимости.

Одна из девяти заповедей, утвержденных в «Декларации духовных ценностей народов Якутии», гласит следующее: «Природа – живое творение Вселенной. Наше мировоззрение основано на мудрости живой Природы. Земли и Неба благословением живет человек. Всех и все Земля растит, человек – дитя Природы. Наш долг – беречь ее как зеницу ока» [9]. Люди, живущие на вечной мерзлоте, исконно связаны с природой, созависимы от природы и чтят ее жизнь.

В исследовании и при изложении результатов исследования авторы опирались на общенаучные методы: метод системного анализа и синтеза. Эмпирическое социологическое исследование проведено в 2020-2022 гг. в Анабарском национальном (долгано-эвенкийском) улусе (районе) Республики Саха (Якутия) и в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе с использованием количественных и качественных методов (анкетирование, неформализованное интервью, психолингвистический эксперимент).

Результаты и обсуждение. Арктика оказывает глобальное климатическое воздействие на всю планету и представляет собой вызов устойчивости жизнедеятельности всего человечества. Угроза таяния старых льдов, айсбергов, многолетнемерзлых грунтов становится актуальной повесткой международного сообщества. Она отражается в инициативах и в климатических доктринах морских государств.

Более 10% населения Арктики составляют коренные народы, создавшие ценности циркумполярной цивилизации, самобытную культуру, экофильные виды хозяйственной деятельности и коэволюции с природой, экодуховные знания об особенностях исконных мест обитания. Нравственным кредом экодуховности коренных народов является ценность аскезы по отношению к природным ресурсам. Это отношение выражено в формуле: минимум – потребления, максимум – приспособления. Коренной человек устанавливает неистощительное потребление в исконной среде обитания, стараясь содействовать воспроизводству её пищевых ресурсов, сохранению устойчивости и одухотворенной красоты кормящего ландшафта. Эти экодуховные ценности формируются на основе этнокультурной модели отношения к Матери-земле, сонастроенности с природно-климатическими особенностями и сопространственности экодуховных связей в среде обитания, геопсихических и духовных связей со священными местами, где происходит взаимосопряженность космических, земных и природных явлений с ценностным сознанием человека.

Как показали результаты социологических исследований, проведенных в 2020-2022 гг. в рамках гранта РФФИ № 20-09-00257А «Хатанго-Анабарский регион в ХХ – начале XXI вв.: антропология культурного ландшафта»[15], древние культы Матери-Земли, сформировавшие духовную и материальную культуру коренных народов Севера в гармоничном взаимодействии с природой, сохранены в настоящем времени в качестве основных ритуальных практик. В основе обрядов встречи солнца, благословения (алгыс), очищения (буруолатыы), кормления духов огня, реки, тундры, сакральных мест заложены передающиеся от поколения к поколению духовно-нравственные идеалы и ценности, нормы и правила поведения – в ответах респондентов прописаны уважение к природе, к родной земле, обычаи не нарушать тишину после захода солнца, громко не говорить в лесу, на реке, просить благословения перед охотой, рыбалкой, долгой дорогой и др. Коренные малочисленные народы Севера и в Якутии (80,1%), и на Таймыре (84%) соблюдают в повседневной жизни традиционные обряды и обычаи, бережно сохраняя память и культурный код жизни в условиях экстремального холода и вечной мерзлоты.

Фундаментальной целью коренных народов Большой Арктики условиях наступающей трансрегионализации разрыва и прорыва в Арктическом мире является стремление к самосохранению и повороту человечества на сонастроенность на коэволюцию человека и природы. Для достижения этой цели первой задачей становится привлечение коренных народов к судьбоносным для них вопросам поиска ответов на вызовы и риски жизни в циркумполярной Арктике.

Аксиологическими основаниями экодуховных ценностей, на наш взгляд, являются следующие 5 фундаментальных мировоззренческих постулатов народов Арктики:

- безусловное признание права на жизнь любого живого организма на планете Земля;

- признание главным условием сопространственности – взаимопомощи каждого каждому;

- соблюдение меры во всех действиях и взаимоотношениях, особенно в потреблении природных ресурсов;

- сбережение парности живых организмов для сохранения возможности их размножения;

- почитание места обитания.

В современном обществе «потребительство» являет собой «опасную духовную болезнь, сопряженную, в том числе, с истощением природных ресурсов, неограниченным, губительным воздействием человечества на окружающую среду» [4, с.2]. Эта болезнь сопровождается заблуждениями экономического человека, признающего экономику фундаментальным «базисов» развития человека и экофобным отношением к природе, что создала угрозу общего самоубийства [17, с.13]. Беспредельный рост потребительства материальных ценностей наращивается несвойственными сущности человека способами глобального насилия над природными ресурсами. Как утверждает А.А. Артеменко, «планетарные катастрофы, с которыми столкнулось человечество, неизбежно предопределяют наполнение понятия аскезы новым — биосферно-ноосферным содержанием» [4, с.4]. А. Печчеи выявил совокупность трех качеств «в ядре жизненного мира целостной человеческой личности: «чувство глобальности», «любовь к справедливости» и «нетерпимость к насилию» [12, с. 214]. Эти качества основываются на фундаменте самоограничения, что наиболее выражено у коренных этносов, не трансформированных под влиянием требований неравенства, несправедливости и насилия механизмов государственности.

Народы Арктики в течение тысячелетий создали циркумполярную территорию доверия на основе самоограничения своих потребностей и могут строить основы устойчивой жизни и в будущем на этой территории. Ранее коренные народы имели транслокальные контакты и циркумполярный уровень организации взаимодействий. Это стратегия предполагает закрепление на исконных ландшафтах и ретерриториализацию на потерянных землях в силу разных обстоятельств, в том числе природных. У них есть понимание общих ценностей, интересов и стимулов расширения и интенсификации кооперационных взаимодействий, но разъединены арктическими государствами. Восстановление этого взаимодействия возможно при условии принятия аскетичных экодуховных ценностей пришлым населением. Как отмечают российские исследователи Н.Ю. Замятина и А.Н. Пилясов, в институциональном проектировании новой Арктики важную роль играет культурное разнообразие местных сообществ [10, с. 304], выработавших альтернативные к потребительству экодуховные ценности аскетичного отношения к природным ресурсам.

Выводы. Поворот к экософии Земли - пониманию состояния самой Земли с позиций ее интересов предполагает землецентричность, а не антропоцентричность мировоззрения технократичного человека. Землецентричность присуща всем коренным народам планеты, проживающим и в неарктических странах. Правосубъектность Арктики как части планеты Земля предполагает закрепление за Большой Арктикой статуса международного морского района и суши, открытых для всех государств мирового сообщества на условиях принципа справедливости и признания экософских и экодуховных ценностей коренных народов. Одним из проявлений этих условий может быть заключение международного соглашения по Арктике, а также распространение на весь этот регион статуса Общего будущего человечества.

Применение методологии мировидения Indigenous Methodology и научной программы ограницизма позволяет изменить фокус осмысления социально-антропологических проблем Арктики с позиций интересов и экодуховных ценностей её коренных народов. Растущий интерес к циркумполярной Арктике в ХХI веке в корне отличается от истории колонизации, освоения terra incognita иных территорий планеты. Экологизация, гуманизация, глобализация международных прав человека, коренных народов и межгосударственных отношений предполагает признания правосубъектности коренных народов Арктики и приоритета их экодуховных ценностей.

Обращение к духовному мировидению местного сообщества, коренных народов Арктики с предложением совместного проектирования арктических исследований с академическими учёными представляется совершенно новой и ожидаемой научной парадигмой арктической науки. Это ориентация не на описание прошедших событий, а на разработку способов, влияющих на будущее и прогноз развития глобальной Арктики как территории общего Блага. Это поиск ответов на вопросы: какие актуальные ценности становятся в приоритете и каковы экзистенциальные и актуальные угрозы в настоящем и будущем обустройстве интернациональной Арктики? Экодуховные ценности коренных народов выявляют новые возможности в партнерстве по совместному творчеству судьбы Арктики. Поворот к пониманию естественного права у самой планеты и ее части Арктики на сохранение первозданной природной среды может создать глобальное взаимодействие по ценностям любви к справедливости и ненасилия по отношению к человеку и к Матери-Земли.

Статья выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, в соответствии с исследовательским проектом № 20-09-00257А.

Библиография
1. Kovach, M. Indigenous Methodologies: Characteristics, Conversations and Context. Toronto, University of Toronto Press; 2nd edition (July 12, 2021). 328 p.
2. Lincoln, V. Ecospirituality: A Pattern that Connects. Journal of Holistic Nursing. 2000; 18(3):227-244. doi:10.1177/089801010001800305
3. Moreton-Robinson, A. Critical Indigenous Studies: Engagements in First World Locations. Tucson, Arizona: University of Arizona Press; First Edition, First (September 20, 2016). 216 p.
4. Артеменко А. А. Аскеза как антропологическая парадигма глобального экономического сознания // Вестник Ивановского государственного университета. Серия гуманитарных наук, 2020, №2, С. 89-97.
5. Борисов А. А. У самоедов. В стране холода и смерти. Москва: Paulsen, 2022. – 208 с.
6. Винокурова У.А. Якутские ценности в начале XXI века // Новые исследования Тувы, 2017, №3. https://doi.org/10.25178/nit.2017.3.6
7. Винокурова У.А., Яковец Ю.В. Арктическая циркумполярная цивилизация: учебное издание / УА. Винокурова, Ю.В. Яковец.-2-е изд., доп.-Новосибирск: Наука, 2016. – 320 с.
8. Гудев П.А. Арктика как «Global commons»? // Пути к миру и безопасности, 2016, №1(50), С. 63-69.
9. Декларация духовных ценностей народов Якутии // Илин, 2012, №4 [Электронный ресурс]. URL: http://ilin-yakutsk.narod.ru/2012-4/10.htm (дата обращения: 25.07.2022)
10. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Российская Арктика: К новому пониманию процессов освоения. Изд. 2. Москва: URSS, 2020. – 400 с
11. Кропоткин П.А. Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса. Москва: Ленанд, 2021. – 280 с.
12. Печчеи А. Человеческие качества. Москва: Прогресс, 1985. – 310 с.
13. Соловьев В. С. Чтение о Богочеловечестве. Санкт-Петербург: Азбука, 2014. – 384 с.
14. Узлов Ю.А. Геокультура как фактор развития цивилизации // Общество: философия, история, культура, 2012, №4, С. 48–54.
15. Филиппова В. В., Винокурова Л. И., Санникова Я. М., Захарова Н. Е., Местникова А. Е. Анабарский регион Якутии в XX — в начале XXI веков: особенности этнокультурного ландшафта // Научный диалог. — 2020. — No 11. С. 495—508. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-11-495-508.
16. Харари Ю.Н. Homo Deus. Краткая история будущего. Москва: Синдбад, 2020. – 496 с.
17. Шилин К. И. Хартия Земли. Москва: Очаг, 1997. – 16 с.
References
1. Kovach, M. (2010). Indigenous Methodologies: Characteristics, Conversations and Context. Toronto: University of Toronto Press.
2. Lincoln, V. (2000). Ecospirituality: A Pattern that Connects. Journal of Holistic Nursing, 18 (3), 227-244. doi:10.1177 / 089801010001800305.
3. Moreton-Robinson, A. (2016). Critical Indigenous Studies: Engagements in First World Locations. Tucson, Arizona: The University of Arizona Press
4. Artemenko, A.A. (2020). Ascesis as an anthropological paradigm of global economic consciousness. Bulletin of the Ivanovo State University. Humanities Series, 2, 89-97.
5. Borisov, A. A. (2022). At The Samoyeds. In A Land Of Cold And Death. Moscow: Paulsen.
6. Vinokurova, U.A. (2017). Yakut values at the beginning of the XXI century. New studies of Tuva, 3. doi:10.25178/nit.2017.3.6
7. Vinokurova, U.A., & Yakovets, Yu.V. (2016). Arctic Circumpolar Civilization: An Educational Edition (2th ed.). Novosibirsk: Science
8. Gudev, P.A. (2016). The Arctic as "Global commons"? Pathways to Peace and Security, 1(50), 63-69.
9. Declaration of the spiritual values of the peoples of Yakutia (2012). Ilin, 4. Retrieved from http://ilin-yakutsk.narod.ru/2012-4/10.htm
10. Zamyatina, N.Yu., & Pilyasov, A.N. (2020). Russian Arctic: Towards a new understanding of development processes. Ed. 2. Moscow: URSS.
11. Kropotkin P.A. (2021). Mutual assistance among animals and people as an engine of progress. Moscow: Lenand
12. Peccei, A. (1985). Human qualities. Moscow: Progress
13. Solovyov, V. S. (2000). Reading about Godmanhood. St. Petersburg: Azbuka
14. Uzlov, Yu.A. (2012). Geoculture as a factor in the development of civilization. Society: philosophy, history, culture, 4, 48–54.
15. Filippova, V. V., Vinokurova, L. I., Sannikova, Y. M., Zakharova, N. E., Mestnikova, A. E. (2020). Anabar region of Yakutia in XX-early XXI centuries: features of ethno-cultural landscape. Scientific Dialogue, 11. 495-508. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-11-495-508.
16. Harari, Yu.N. (2020). Homo deus. Brief history of the future. Moscow: Sinbad
17. Shilin, K.I. (1997). Earth Charter. Moscow: Ochag

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

В журнал «Человек и культура» автор представил свою статью «Аксиологические основания экодуховных ценностей коренных народов Арктики», в которой проведено исследование особенностей мировоззрения народов арктического региона, обусловленного географическими и климатическими условиями. Однако в названии статьи и по тексту наблюдается тавтология, так как термин «аксиологический» уже содержит в себе значение «ценностный».
Автор исходит в изучении данного вопроса из того, аксиологический подход к исследованию взаимосвязи жизни человека и природы фокусируется на определении и выявлении тех аспектов, которые способствуют устойчивости экосистемы во всем ее многообразии природных и гуманитарных сфер. По мнению автора, в понятии «экодуховность» фокус сосредоточен в ценностном отношении миролюбивого человека к живой природе Земли на основаниях всемирного партнёрства. Это партнёрство предполагает фундаментальное основание для мироустройства всего человечества и представляет собой, с одной стороны, совокупность позитивного духовного наследия народов по отношению к Матери-Земле, и, другой стороны, данный планетарный подход подразумевает живую логику отношений органического целого с позиций самой Земли.
Актуальность исследования обусловлена повышенным вниманием со стороны научного сообщества как к арктическому региону в целом, так и к коренным народам, проживающим на его территории. Научная новизна заключается в применении методологии коренных ученых (Indigenous Metodology), которая нацелена на обогащение науки мышлением, опытом, интерпретацией глубокого видения перспектив и интересов коренных народов их собственными учеными с целью обеспечить лучшее понимание и принятие коренных народов как субъектов истории». Как отмечает автор, данная методология выражает в целом общее направление развития такого типа научной рациональности, который признает субъективность ученого, его социальный опыт, ценностное сознание, личную ответственность за судьбу исследуемого родного народа.
Целью исследования является определение и выявление экодуховных ценностей коренных народов Арктики, значимых для межкультурных и межстрановых коммуникаций в северной циркумполярной зоне планеты. Теоретическим основанием исследования экодуховных ценностей послужили труды русского мыслителя П.А. Кропоткина. В исследовании и при изложении результатов исследования автор опирается на общенаучные методы: метод системного анализа и синтеза. Эмпирическое социологическое исследование проведено в 2020-2022 гг. в Анабарском национальном (долгано-эвенкийском) улусе (районе) Республики Саха (Якутия) и в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе с использованием количественных и качественных методов (анкетирование, неформализованное интервью, психолингвистический эксперимент). Статья выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, в соответствии с исследовательским проектом № 20-09-00257А.
Раскрывая сущность понятия экодуховности как мировоззрения, признающего духовную взаимосвязь человека и природы, автор отмечает, что экодуховность есть интуитивное и воплощенное понимание всеобщей жизни и включает в себя отношение человека к планете, внутреннего ландшафта к внешнему и души к земле. Такая практика сотворчества жизни сохранилась в суровых природных ландшафтах Арктики. Нравственным кредо экодуховности коренных народов является ценность аскезы по отношению к природным ресурсам. Это отношение выражено в формуле: минимум – потребления, максимум – приспособления. Коренной человек устанавливает оправданное экономное потребление в исконной среде обитания, стараясь содействовать воспроизводству её пищевых ресурсов, сохранению устойчивости и одухотворенной красоты кормящего ландшафта. Такое ценностное мировоззрение формируется у человека на основе духовной связи со средой обитаниям. Данная модель, по утверждению автора, является действенным средством в борьбе с духовной болезнью современного человечества – потребительством.
На основе результатов социологических исследований, проведенных в 2020-2022 годах в рамках гранта РФФИ № 20-09-00257А «Хатанго-Анабарский регион в ХХ – начале XXI вв.: антропология культурного ландшафта», автор представляет следующие выводы: древние культы Матери-Земли, сформировавшие духовную и материальную культуру коренных народов Севера в гармоничном взаимодействии с природой, сохранены в настоящем времени в качестве основных ритуальных практик. В основе обрядов заложены передающиеся от поколения к поколению духовно-нравственные идеалы и ценности, нормы и правила поведения – в ответах респондентов прописаны уважение к природе, к родной земле, обычаи не нарушать тишину после захода солнца, громко не говорить в лесу, на реке, просить благословения перед охотой, рыбалкой, долгой дорогой и др. Коренные малочисленные народы Севера и в Якутии (80,1%), и на Таймыре (84%) соблюдают в повседневной жизни традиционные обряды и обычаи, бережно сохраняя память и культурный код жизни в условиях экстремального холода и вечной мерзлоты.
Автором представлены 5 фундаментальных мировоззренческих постулатов народов Арктики, которые могут служить аксиологическими основаниями экодуховности: безусловное признание права на жизнь любого живого организма на планете Земля; признание главным условием сопространственности – взаимопомощи каждого каждому; соблюдение меры во всех действиях и взаимоотношениях, особенно в потреблении природных ресурсов; сбережение парности живых организмов для сохранения возможности их размножения; почитание места обитания.
Проведя исследование, автор представляет выводы по изученным материалам, отмечая, что экодуховные ценности коренных народов, в частности народов арктического региона, могут стать основой новой научной землецентричной парадигмы, направленной на сохранение первозданной природной среды.
Представляется, что автор в своем материале затронул актуальные и интересные для современного социогуманитарного знания вопросы, избрав для анализа тему, рассмотрение которой в научно-исследовательском дискурсе повлечет определенные изменения в сложившихся подходах и направлениях анализа проблемы, затрагиваемой в представленной статье.
Полученные результаты позволяют утверждать, что изучение особенностей мировоззрения представителей различных культур и верований представляет несомненный теоретический и практический культурологический интерес и может служить источником дальнейших исследований.
Представленный в работе материал имеет четкую, логически выстроенную структуру, способствующую более полноценному усвоению материала. Этому способствует и адекватный выбор методологической базы. Библиографический список исследования состоит из 17 источников, в том числе и иностранных, что представляется достаточным для обобщения и анализа научного дискурса по исследуемой проблематике.
Представляется, что автор получил определенные научные результаты, позволившие обобщить материал. Следует констатировать: статья может представлять интерес для читателей и заслуживает того, чтобы претендовать на опубликование в авторитетном научном издании после проведения редакторской и корректорской правки.