Библиотека
|
ваш профиль |
Современное образование
Правильная ссылка на статью:
Круглова М.С., Шуванов И.Б., Шуванова В.П., Круглова Л.Э.
Особенности управления подготовкой выпускной квалификационной работы бакалавра в виде стартапа
// Современное образование.
2022. № 4.
С. 10-17.
DOI: 10.25136/2409-8736.2022.4.39394 EDN: UUUHYR URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=39394
Особенности управления подготовкой выпускной квалификационной работы бакалавра в виде стартапа
DOI: 10.25136/2409-8736.2022.4.39394EDN: UUUHYRДата направления статьи в редакцию: 13-12-2022Дата публикации: 29-12-2022Аннотация: Предметом исследования является совокупность управленческих отношений, возникающих в процессе организации студенческого участия в создании стартапа на базе образовательных организаций высшего образования в качестве выпускной квалификационной работы. Объектом исследования выступает образовательная деятельность высшего учебного заведения. Авторы подробно рассматривают жизненный цикл разработки ВКР бакалавра в виде стартапа в свете тенденций развития проектно-инновационной деятельности студентов вуза. Особое внимание уделяется наиболее корректной последовательности этапов при написании ВКР-Стартап. В статье проанализирован и обобщен опыт реализации и коммерциализации стартап-проекта на базе Сочинского государственного университета. Основным результатом проведенного исследования является выявление алгоритмов и технологий управления подготовкой ВКР в виде стартапа. Особым вкладом авторов в исследование темы является формирование информационной модели управления участием студента-бакалавра в программе «Стартап как диплом». Новизна исследования заключается в систематизации приоритетных вопросов разработки студенческого стартап-проекта для защиты в качестве бакалаврской ВКР. По итогам проведенного исследования предлагается проведение креативных деловых игр для студентов младших курсов в целях развития стартап-мышления с перспективой будущего участия в проектно-инновационной деятельности высшего учебного заведения. Ключевые слова: выпускная квалификационная работа, стартап, высшее образование, университет, управление, проектная деятельность, инновационная деятельность, студент, жизненный цикл, информационная модельAbstract: The subject of the study is a set of managerial relations that arise in the process of organizing student participation in the creation of a startup based on educational institutions of higher education as a final qualifying work. The object of the research is the educational activity of a higher educational institution. The authors consider in detail the life cycle of developing a bachelor's thesis in the form of a startup in the light of development trends in the design and innovation activities of university students. Particular attention is paid to the most correct sequence of stages when writing a WRC-Startup. The article analyzes and summarizes the experience of implementing and commercializing a start-up project based on Sochi State University. The main result of the study is the identification of algorithms and technologies for managing the preparation of the WRC in the form of a startup. A special contribution of the authors to the study of the topic is the formation of an information model for managing the participation of a bachelor student in the program "Startup as a Diploma". The novelty of the study lies in the systematization of the priority issues of developing a student startup project for defense as a bachelor's thesis. Based on the results of the study, it is proposed to conduct creative business games for undergraduate students in order to develop start-up thinking with the prospect of future participation in the design and innovation activities of a higher educational institution. Keywords: final qualifying work, start-up, higher education, university, management, project activity, innovation activity, student, life circle, information modelОдной из форм организации студенческого участия в проектно-инновационной деятельности является акселерационная программа «Стартап как диплом» [1; 2]. В течение двух лет в регионах России тиражируется опыт разработки и защиты студенческих стартапов как выпускных квалификационных работ. Программа «Стартап как диплом» предоставляет обучающимся старших курсов возможность подготовки к процедуре защиты не стандартной выпускной квалификационной работы, а собственного стартапа, создаваемого одним студентом или целой командой на базе вуза. В настоящее время, как показывает российская практика, высшие учебные заведения наряду с традиционными функциями образовательного учреждения активно реализуют функцию платформы молодежного предпринимательства и проектно-инновационной деятельности молодежи. Осуществление подготовки кадров по образовательным программам высшего образования в современных условиях получает новый вектор развития с применением интеллектуального потенциала молодого поколения [3]. Внедрение стартап-проектирования в учебный процесс соответствует трендам сферы высшего образования: университеты внедряют меры поддержки коммерчески ориентированных научно-технических проектов молодых ученых, стремятся к вовлечению талантливых студентов в инновационный процесс создания наукоемкой продукции для последующего ее внедрения в реальный сектор экономики [4; 5]. ВКР бакалавра, являясь неотъемлемой составляющей государственной итоговой аттестации, завершает процесс теоретического, методологического и практического обучения студентов. В свете компетентностного подхода ВКР демонстрирует, насколько систематизированы знания, умения и навыки лиц, завершающих освоение образовательных программ высшего образования, насколько сформирована их готовность к самостоятельному решению конкретных задач в профессиональной деятельности. Отказ от привычной формы написания ВКР в пользу стартапа не меняет условий выполнения вышеописанных требований: подготовка «ВКР-Стартап» ориентирована на закрепление тех же компетенций, определяемых учебным планом [6]. Каждое высшее учебное заведение привносит свою уникальную практику и кейсы в университетскую экосистему инноваций. В 2021 году, объявленном в Российской Федерации «Годом науки и технологий», в ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет» была представлена ВКР в виде стартапа на тему «Создание маркетинговой стратегии e-commerce в условиях пандемии COVID-19». В данной работе основателем стартапа – ныне выпускником СГУ по направлению «Реклама и связи с общественностью», Витальевым И. А, – предложен проект платформы электронной коммерции. Данный стартап-проект был разработан под научным руководством к. псх. н., доцента Шуванова Игоря Борисовича при консультационном участии «Бизнес-инкубатора» СГУ. ВКР была защищена в качестве информационно-технологического стартапа в рамках программы «Воронка инновационных стартапов» Фонда развития инноваций Краснодарского края и Инновационного центра «Аквариум». Стартап был коммерциализирован: монетизация составила 50 тыс. руб. Результаты выпускной работы находятся в стадии внедрения в деятельность предприятия-инвестора. На основе опыта разработки и реализации стартап-проекта пошагово рассмотрим управление подготовкой ВКР-Стартап. Заявить о своем желании защищать ВКР в виде стартапа студент может в период стартового отбора тем проектов. Студент, заинтересовавшийся возможностью защиты ВКР-Стартап, может предложить свою идею и обсудить ее с закрепленным руководителем ВКР. Это может быть новая идея или продолжение проектной деятельности, которая осуществлялась студентом ранее. Затем происходит прием документов у студентов, заявки (заявления). После завершения отбора проектов и согласования тем с экспертной комиссией участник становится резидентом студенческого бизнес-инкубатора вуза с целью развития своей идеи в виде стартапа. Проект может выполняться как одним, так и несколькими обучающимися [7]. В случае, если этап регистрации заявок преодолен, а тема – определена, далее назначается консультант-наставник, которым формируются отзывы о работе обучающегося в период подготовки ВКР-Стартап. Совместно с руководителем ВКР составляется план-график реализации проекта, в соответствии с которым ведется разработка стартапа. Научный руководитель направляет действия студента с точки зрения написания ВКР, а бизнес-консультант контролирует стартап-проектирование. Ознакомимся с жизненным циклом стартап-составляющей (рис. 1). Этапы развития StartUp-проекта традиционно включают пять основных ступеней, которые должен преодолеть основатель проекта и его команда [8]: 1. Зарождение стартапа (pre-seed, или предпосевной); 2. Становление стартапа (seed, или посевной); 3. Раннее развитие проекта (Alpha-версия); 4. Расширение стартапа (закрытая Вeta-версия); 5. Зрелость проекта (открытая Beta-версия). Рисунок 1. Жизненный цикл стартап-проекта На начальном этапе проводится планирование будущего стартап-проекта. Аналитический этап называется «PREPARE» (в пер. с англ. «подготовка») и рассчитана на выбор темы, проработку идеи стартапа и работу с гипотезами. В соответствии с локальным нормативным актом, Положением о выпускной квалификационной работе в виде «стартап», проект может представлять собой один из четырех основных видов: бизнес-проект (продажи продуктов или услуг), технологический стартап (инновационные технологии), стартап в сфере социального предпринимательства или стартап в сфере креативных индустрий. Определив возможный вид стартапа, следует определиться с конкретной темой проекта. При этом формулировка тематики «ВКР-Стартап» должна быть обоснована и модифицирована в соответствии с профессиональной областью по специальности или направлению подготовки. Следует принять во внимание, что, если ВКР бакалавра может быть выполнена по типу как разработки, так и совершенствования или исследования, то стартап предполагает именно разработку – создание «с нуля» целостного проекта, завершенного по форме и содержанию, состоящего из ряда обязательных компонентов, в том числе ценностного предложения, бизнес-плана, прототипа, презентации для инвесторов, питч-письма. На следующем этапе «WORK» (в пер. с англ. «работа») в ходе организации работы над стартап-проектом происходит разработка инновационного продукта и формирование MVP. Минимально жизнеспособный продукт (Minimal Viable Product, MVP) — продукт, обладающий минимальными, но достаточными для удовлетворения первых потребителей функциями. В соответствии с этой концепцией, MVP создают для тестирования гипотез и проверки жизнеспособности задуманного продукта, понимания того, насколько он будет востребованным на рынке (рис. 2). На старте проекта используют метод HADI-циклов. HADI-цикл — алгоритм для проверки гипотез через действие, к получению данных и выводам. Данный подход применяется для целостного, системного мышления разработчиков стартап-проекта и успешного развития идеи. Аббревиатура расшифровывается следующим образом: Гипотеза (Hypothesis), Действие (Action), Данные (Data), Выводы (Insight). В табл. 1 приведен HADI-цикл с описанием каждой стадии. Таблица 1 — Структурные элементы HADI-цикла проекта [13]
Сущность стартапа заключается в стремлении революционизировать рынок присутствия за счет уникальной и амбициозной бизнес-модели, которая выработана путем формулировки гипотез и исследований рынка. Исследование включает комплекс методов, в том числе сегментацию рынка и проблемные интервью с потенциальными потребителями продукта. Рисунок 2. Понятие MVP в стартап-проектировании [14] На этапе «LAUNCH» (от англ. «запуск») в соответствии с названием проводится тестовый запуск проекта, проверка работоспособности, корректировка стратегии проекта. Последующий этап «OPTIMIZE» предполагает выводы и оптимизацию спустя некоторое время с момента запуска: проводится сбор данных, аналитика работы. На завершающем этапе «SCALE» через 1 год после запуска требуется измерение различных показателей и их сопоставление с ожидаемыми показателями для развития проекта. Для обоснования потребности вузов в расширении образовательных практик по внедрения стартапа как формы ВКР, нами проведен опрос студентов выпускного курса бакалавриата в ФГБОУ ВО «СГУ» (4 курс очной формы обучения и 5 курс заочной формы обучения). Общее число участников анкетирования – 51 человек. Основное большинство респондентов находятся в возрасте 21 года. По итогам анкетного опроса выявлено, что более, чем у 70 % респондентов, за время обучения в вузе появлялось желание запустить свой бизнес-проект (рис. 3). Рисунок 3. Ответы на вопрос о желании запуска бизнес-проекта На основе материалов исследования, проведенного на базе Сочинского государственного университета, предложим структуру модели управления студенческим участием в ВКР-стартап, которая призвана дать представление о последовательности и содержании уровней подготовки стартап-проекта и его защиты в качестве выпускной работы студентом вуза (рис. 4). Рисунок 4. Информационная модель управления участием студента в «ВКР-Стартап»
Таким образом, значительное внимание при подготовке ВКР-Стартап следует уделить процессам управления студенческим участием для качественных результатов на каждом этапе жизненного цикла по представленной авторами модели. Студент совместно с научным руководителем уточняет формулировку темы (до ее утверждения), затем руководитель оказывает помощь в разработке графика выполнения работы, советует, как приступить к ее рассмотрению, дает рекомендации по источникам информации и сбору материала, рекомендует ознакомительную литературу с примерами исследований по теме, критически оценивает выбор студента в отношении исследовательского инструментария. Студент, в свою очередь, выполняет указания по внесению исправлений и изменений в предварительный вариант работы (как по содержанию, так и по оформлению). Одновременно студент посещает консультации с наставником проектной части работы, показывает прогресс в разработке проекта, задает интересующие вопросы по различным аспектам стартап-проектирования. В качестве рекомендации авторами подчеркивает необходимость проактивного участия руководителя ВКР в процессах разработки стартап-проекта, а также проведение креативных деловых игр для студентов младших курсов в целях развития стартап-мышления с перспективой будущего участия в проектно-инновационной деятельности высшего учебного заведения. Библиография
1. Аветисян В.Р., Грабоздин Ю.П., Семенов А.А. Технология использования стартапа в профессиональной подготовке студентов педагогического университета // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2022. №83. С. 3-7.
2. Кирьякова А. В., Спешилова Н. В., Гореликова-Китаева О. Г. Проблемы и преимущества защиты выпускной квалификационной работы в форме стартапа // Вестник ОГУ. 2021. №1 (229). С. 47-55. 3. Круглова М.С. Сопряжение управленческих и креативных аспектов при создании студенческих проектных групп // VII Международная научно-практическая конференция «Проблемы образования»: сборник материалов конференции. Дубна, 2021. С. 79-86. 4. Кузюкова А. В. Стартапы как инновационная технология подготовки будущих инженеров в современном техническом вузе // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2020. №1. С. 123-127. 5. Полушкина А. О. Технология использования стартапа в процессе обучения студентов // Вестник БГУ. 2017. №7. С. 166-175. 6. Тютюков В. Г., Галицын С. В., Чилигин Д. В., Иванов А. В., Кошелев А. А., Бородин П. В. Образовательный проект «Стартап как диплом» в вузе физической культуры // Ученые записки университета Лесгафта. 2021. №2 (192). С. 326-336. 7. Унтервальд Ю. В., Козак М. В. Стартап как диплом: новый формат ВКР в высших учебных заведениях // Педагогическая наука и образование в диалоге со временем: Материалы VI Международной научно-практической конференции. Астрахань, 2021. С. 80-86. 8. Carey, T., Flanagan, D., Palmer, T. An examination of university student entrepreneurial intentions by type of venture. Journal of Developmental Entrepreneurship (JDE). 15, 2010, pp. 503-517. References
1. Avetisyan V.R., Grabozdin Yu.P., Semenov A.A. The technology of using a startup in the professional training of students of the Pedagogical University // Izvestiya of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. Social, humanitarian, medical and biological sciences. 2022. No. 83. P. 3-7.
2. Kiryakova A. V., Speshilova N. V., Gorelikova-Kitaeva O. G. Problems and advantages of defending the final qualification work in the form of a start-up // Vestnik OSU. 2021. No. 1 (229). P. 47-55. 3. Kruglova M.S. Conjugation of managerial and creative aspects in the creation of student project groups // VII International Scientific and Practical Conference "Problems of Education": a collection of conference materials. Dubna, 2021. P. 79-86. 4. Kuzyukova A. V. Startups as an innovative technology for training future engineers in a modern technical university // Human Science: Humanities Research. 2020. №1. P. 123-127. 5. Polushkina A. O. Tekhnologiya ispol'zovaniya startapa v processe obucheniya studentov [The technology of using a startup in the process of teaching students] // Bulletin of the Belarusian State University. 2017. No. 7, pp. 166-175. 6. Tyutyukov V. G., Galitsyn S. V., Chiligin D. V., Ivanov A. V., Koshelev A. A., Borodin P. V. Educational project “Startup as a diploma” at the university of physical culture // Scientific notes of the University of Lesgaft. 2021. No. 2 (192), pp. 326-336. 7. Unterwald Yu. V., Kozak M. V. Startup as a Thesis: New Format of Graduate Qualification work in Higher Education Institutions // Pedagogical Science and Education in Dialogue with Time: Proceedings of the VI International Scientific and Practical Conference. Astrakhan, 2021. P. 80-86. 8. Carey, T., Flanagan, D., Palmer, T. An examination of university student entrepreneurial intentions by type of venture. Journal of Developmental Entrepreneurship (JDE). 15, 2010, pp. 503-517.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Предмет исследования. В качестве предмета автором рассматривается, как видно из наименования, особенности управления подготовкой выпускной квалификационной работы бакалавра в виде стартапа. Методология исследования. Методология исследования в работе практики не представлена. Автором не рассмотрены основные концепции и их положения, но обоснованы критерии изучения. Видимо, автор представил авторское понимание данной проблемы. Автором представлено несколько исследований, в которых имеется опыт разработки и реализации стартап-проекта. Актуальность. Актуальность затронутой проблемы в работе обосновывается с позиции возникновения противоречий. В высших учебных заведениях наряду с традиционными функциями образовательного учреждения активно реализуются функции платформы молодежного предпринимательства и проектно-инновационной деятельности молодежи. В то же время выпускные квалификационные работы реализуются в традиционном формате. С другой стороны, молодые люди стремятся выйти за границы традиционных форм, обращая внимание на более практикоориентированные технологии. Научная новизна. Предложенное исследование интересно с методической точки зрения. Важно, что автором выделены основные этапы проведения ВКР-Стартапа, которые представлены в виде информационной модели управления. Стиль, структура, содержание. Стиль изложения соответствует публикациям такого уровня. Язык изложения научный. Структура работы прослеживается интуитивно, отсутствует четкое разграничение на микро части. Можно обозначить введение с обоснованием актуальности, проблемы, цели, задач, описание методики внедрения рассматриваемой формы выпускной квалификационной работы, кратко представлены результаты исследования и небольшие выводы. В работе основные методические положения (жизненный цикл стартап-проекта, основные понятия, информационная модель управления участием студента в «ВКР-Стартап») представлены схематически. Библиография. Библиография статьи включает в себя 8 отечественных и зарубежных источников, большая часть из которых опубликована за последние три года. Проблематика работ соответствует тематике статьи. В библиографии представлены научно-исследовательские статьи. Источники литературы оформлены однородно. Библиографический список оформлен корректно, в соответствии с предъявляемыми требованиями. Апелляция к оппонентам. В научно-исследовательской работе важно проведение теоретико-методологического анализа затронутой проблемы. Значимость работе могло бы придать проведенное исследование, посвященное выявлению отношения преподавателей к использованию такого типа выпускной квалификационной работы. Полученные результаты могли бы стать обоснованием актуальности затронутой проблемы. Работа в большей степени имеет методический, а не научно-исследовательский характер. Выводы. Статья отличается несомненной актуальностью, теоретической и практической ценностью, будет интересна преподавательскому сообществу. Работа может быть рекомендована к опубликованию. |