Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Педагогика и просвещение
Правильная ссылка на статью:

Технологии развития личностной конкурентоспособности старшеклассников

Сосновская Екатерина Михайловна

ORCID: 0000-0002-2108-8270

Учитель, ГБОУ Школа № 1512, г. Москва, ул. Косинская, д. 10а

111538, Россия, г. Москва, ул. Косинская, 10а, оф. Школа

Sosnovskaya Ekaterina M.

Teacher, School 1512, Moscow, Kosinskaya 10a

111538, Russia, Moscow, Kosinskaya str., 10a, of. School

sekm1975@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0676.2023.3.39005

EDN:

ZNBDMU

Дата направления статьи в редакцию:

23-10-2022


Дата публикации:

05-10-2023


Аннотация: В статье, на основании анализа научных разработок отечественных учёных, теоретических исследований и личного педагогического опыта авторов, раскрыто понятие «конкурентоспособность личности» с точки зрения задач педагогики. Обоснована эффективность конкурсного движения для формирования личностной конкурентоспособности старшеклассников как отдельной возрастной категории обучающихся. Среди конкурсов достижений, рассматриваемых в аспекте воспитания конкурентоспособности и традиционно используемых в школьной дидактике, с точки зрения их формы и содержания выделены два основных вида: предметные олимпиады и конкурсы творческих работ. Определена роль педагогических технологий как основного практического инструмента в процессе воспитания вообще и воспитания личностной конкурентоспособности в частности. Проведён анализ педагогических технологий как организованных регулярных алгоритмически выстроенных последовательностей действий педагога и обучающихся, формируемых на основе педагогических научных исследований и позволяющих решать практические задачи, связанные с воспитанием личностной конкурентоспособности старшеклассников. Разработана технологическая модель воспитания личностной конкурентоспособности старшеклассников с использованием потенциала конкурсов достижений. В рамках модели рассмотрены некоторые взаимосвязанные педагогические технологии и группы технологий, разработка, совершенствование и применение которых имеет практическое значение для формирования конкурентоспособности, среди которых следует выделить разработанную автором технологию воспитания личностной конкурентоспособности посредством конкурсного движения, включающую долгосрочный комплекс мер по подготовке и участию старшеклассников в конкурсном движении; технологию организации конкурсов достижений в направлении более полного их соответствия конкурентным реалиям жизни; технологию измерения конкурентоспособности старшеклассников и оценки педагогических усилий по формированию конкурентоспособности (технология диагностики).


Ключевые слова:

конкурентоспособность личности, конкурсы достижений, конкурсное движение, обучающиеся, старшеклассники, воспитание конкурентоспособности, диагностика конкурентоспособности, педагогические технологии, развитие, модель

Abstract: In the article, based on the analysis of scientific developments of domestic scientists, theoretical research and personal pedagogical experience of the authors, the concept of "competitiveness of personality" is revealed from the point of view of the tasks of pedagogy. The effectiveness of the competitive movement for the formation of personal competitiveness of high school students as a separate age category of students is substantiated. Among the competitions of achievements considered in the aspect of competitiveness education and traditionally used in school didactics, two main types are distinguished from the point of view of their form and content: subject Olympiads and contests of creative works. The role of pedagogical technologies as the main practical tool in the process of education in general and education of personal competitiveness in particular is determined. The analysis of pedagogical technologies as organized regular algorithmically constructed sequences of actions of the teacher and students, formed on the basis of pedagogical scientific research and allowing to solve practical problems related to the education of personal competitiveness of high school students. A technological model of educating the personal competitiveness of high school students using the potential of achievement contests has been developed. Within the framework of the model, some interrelated pedagogical technologies and groups of technologies are considered, the development, improvement and application of which is of practical importance for the formation of competitiveness, among which it is necessary to highlight the technology of personal competitiveness education developed by the author through the competitive movement, including a long-term set of measures for the preparation and participation of high school students in the competitive movement; the technology of organizing competitions of achievements in the direction of a more complete their compliance with the competitive realities of life; technology for measuring the competitiveness of high school students and evaluating pedagogical efforts to form competitiveness (diagnostic technology).


Keywords:

personal competitiveness, achievement contests, contest movement, students, high school students, competitiveness cultivation, test of competitiveness, pedagogical technologies, development, model

1 ВВЕДЕНИЕ

Конкурентоспособность личности – готовность добиваться наилучшего результата на общем конкурентном поле среди других соискателей успеха за счёт личностных качеств в условиях соревнования - характеризуется набором признаков: наличием осознанной цели, притязаний на успех; наличием качеств личности, образующих готовность к успеху; проявлением и реализацией данных качеств личности на практике. Важное значение имеет также значимость достижений и признание социумом достигнутых результатов. Вопросам развития конкурентоспособности личности в системе школьного образования посвящены труды ряда учёных [1;7;8;11;12;13;16;17;19]. В качестве интегральных характеристик и критериев личностной конкурентоспособности старшеклассников, по Л.М. Митиной [9], будем рассматривать: направленность, компетентность, гибкость.

Воспитание у старшеклассников (обучающихся 10-11 классов среднеобразовательных школ, возраст 15-17 лет) личностной конкурентоспособности является актуальной задачей. В соответствии с положениями документа «Основы государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года», утверждённым распоряжением Правительства РФ № 2403-р 29.11.2014, «…стратегическим приоритетом государственной молодежной политики является создание условий для формирования личности гармоничной, постоянно совершенствующейся, эрудированной, конкурентоспособной, неравнодушной, обладающей прочным нравственным стержнем, способной при этом адаптироваться к меняющимся условиям и восприимчивой к новым созидательным идеям». Формирование и поддержание конкурентоспособности в данном возрасте обеспечивается, в первую очередь, педагогическими усилиями. Учитывая особенности обучающихся данной возрастной категории, связанные с повышенной восприимчивостью к обучению и тяготением к игровым формам взаимодействия, важнейшим инструментом и средством для этого служат соревновательные формы обучения - конкурсы достижений.

2 ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

По мнению В.А. Сластенина, «педагогическая технология – это упорядоченная совокупность действий, операций и процедур, инструментально обеспечивающих достижение прогнозируемого результата в изменяющихся в условиях образовательного процесса» [2;14]. Уточняя данный вариант определения, под технологией воспитания следует понимать алгоритм (последовательность) целенаправленных совместных действий участников воспитательного процесса, обеспечивающий достижение намеченного результата. Иногда под разновидностью технологий понимают также отдельные педагогические приёмы, которые могут являться элементами, составными частями или отдельными шагами более общей технологии. Исходя из данного определения, важными особенностями педагогических технологий являются регламентируемость, оптимальность или рациональность действий, а также изменяемость – возможность доработки, внесения корректив при изменении условий, обстановки и иных факторов. Эти качества составляют смысл понятия «технологичность».

При этом отметим: несмотря на то, что технология, в отличие, скажем, от искусства, в конечном счёте, является, в определенной степени, стандартизированной и заранее подготовленной процедурой, создание технологии, доведение её до уровня широко применимой на практике и доступной для относительно широкого круга специалистов совокупности приёмов, является сложным многопрофильным процессом и научной задачей. Технология является конечным пунктом длительного сложного процесса, включающего научный поиск, выявление существенных связей и закономерностей между явлениями и событиями (в данном случае – между педагогическими условиями и развитием личности, действиями педагога и их последствиями), базируется на теоретическом изучении объекта (предмета) исследований и экспериментах. Таким образом, педагогическая технология должна создаваться на научной основе. Педагогическая технология - это результат научного проектирования и точного воспроизведения гарантирующих успех педагогических действий, и речь идёт о выработке педагогических решений специалистами, имеющими высокий уровень теоретической подготовки и богатый практический опыт [15]. Важным отличием технологий от других средств воспитания – методов и форм – является ориентированность на непосредственное практическое применение.

Анализ исследований по вопросу педагогических технологий [3;4;5;14;15;18;20] показал, что в настоящее время отсутствует единая строгая система классификации технологий, а также нет единого мнения об их роли и месте в системе воспитания и развития личности. Количество педагогических технологий велико, и постоянно увеличивается. Единых правил, регламентирующих разработку педагогических технологий, также не существует из-за разнообразия направлений их применения, форм и степени участия в них педагогов и обучающихся. Речь может идти лишь о нескольких более-менее упорядоченных группах технологий, обладающих общими свойствами в рамках признаков классификации, в качестве которых могут быть назначение и сфера применения, степень укрупнения, масштаб использования, новизна, характер взаимодействия педагога и обучающегося и другие. Соответственно, среди технологий, направленных на воспитание личностной конкурентоспособности старшеклассников, мы выделяем общую технологию, которая является основой модели осуществления исследуемого процесса, а также частные технологии, связанные с процессами диагностики и сопровождения процесса.

2.1 Технологическая модель воспитания личностной конкурентоспособности старшеклассников с помощью конкурсов достижений

Технологическая модель воспитания личностной конкурентоспособности старшеклассников с помощью потенциала конкурсного движения представлена на рисунке 1.

Технологическая модель является отражением целенаправленного взаимодействия педагога и старшеклассников, опирающегося на используемые при этом педагогические технологии и направленного на решение задачи воспитания личностной конкурентоспособности. Модель охватывает основные аспекты деятельности педагога по формированию личностной конкурентоспособности старшеклассников, даёт системное представление о педагогическом процессе воспитания личностной конкурентоспособности старшеклассников посредством конкурсов достижений и состоит из трёх функциональных блоков.

Концептуально-целевойблок даёт представление о цели (воспитание личностной конкурентоспособности старшеклассников), средстве достижения (учебные соревновательные мероприятия, или конкуры достижений) и основании, позволяющем увязать цель и средство (научно доказанный факт корреляции).

Организационно-содержательныйблок иллюстрирует системный подход к организации деятельности педагога и включает:

- технологию воспитания личностной конкурентоспособности обучающихся на базе подготовки и участия в конкурсном движении;

- технологию организации конкурсов достижений, содержащую практические предложения по совершенствованию конкурсов достижений в направлении повышения их эффективности для формирования личностной конкурентоспособности старшеклассников и привлекательности для участников.

Аналитико-оценочный блок служитдля измерения личностной конкурентоспособности и подтверждения эффективности технологии воспитания личностной конкурентоспособности с помощью разработанной технологии диагностики.

Таким образом, деятельность педагога в направлении воспитания личностной конкурентоспособности с помощью конкурсов достижений включает:

- собственно воспитательный аспект, работу с обучающимися в направлении воспитания конкурентоспособности;

- организационно-технический аспект, состоящий в разработке предложений по совершенствованию форм и методов соревнования (конкурсов достижений);

- диагностический аспект, состоящий в количественной оценке конкурентоспособности, оценке эффективности педагогических усилий по воспитанию конкурентоспособности, а также в подтверждении взаимозависимости конкурентоспособности личности и качества участия в конкурсном движении.

2.2 Технология диагностики личностной конкурентоспособности

Для подтверждения эффективности педагогической деятельности по воспитанию личностной конкурентоспособности необходим прежде всего диагностический инструментарий, позволяющий оценивать личностную конкурентоспособность старшеклассников, установить зависимость конкурентоспособности от участия в конкурсном движении и оценить эффективность педагогических усилий по воспитанию конкурентоспособности. Данный инструментарий предназначен для использования школьными учителями и психологами.

В области технических наук такого рода разработки, позволяющие получить количественные расчётные оценки, называют инженерными методиками, что фактически является синонимом понятия «технологии». Данная технология относится к субъектно-ориентированной организационной технологии сопровождения и содержательно близка к т.н. технологии «портфолио» и «оценивания деятельности» [18]. Технология диагностики использует тестовые и мониторинговые методы, позволяет рассчитывать значения показателей конкурентоспособности и качества участия в конкурсах достижений, позволяет фиксировать статистическими методами обработки с помощью критерия Уитни-Манна [6;10] рост показателей конкурентоспособности при росте качества участия обучающихся в конкурсном движении, и, таким образом, оценивать эффективность педагогических воспитательных и образовательных мер, направленных на подготовку к конкурсам.

2.3 Технология организации конкурсов достижений

Среди конкурсов достижений, проводимых среди старшеклассников, по форме проведения и содержанию соревновательного процесса выделим предметные олимпиады и конкурсы творческих работ (проектов). Различные по форме и содержанию конкурсы достижений, обладая такими качествами как системность, воспроизводимость, алгоритмичность, организационная управляемость, гарантированность результата, также являются педагогическими технологиями, относящимися к одной группе соревновательных технологий. В соответствии с существующей системой классификации педагогических технологий [2], конкурсы достижений по масштабу применения следует отнести к общим, по сфере применения - к технологиям организации деятельности (соревнования) или организационным технологиям [3] по характеру взаимодействия – к технологиям сопровождения, по типу педагогического процесса – к субъектно-ориентированным технологиям. Разработка технологии организации конкурсов включает практические предложения по совершенствованию конкурсов достижений. Основным направлением совершенствования конкурсов представляется приведение их формы и содержания к более полному соответствию конкурентным реалиям жизни, а также повышение привлекательности конкурсов для участников с точки зрения как процесса, так и результата. В качестве перспективных форм проведения следует выделить комбинированные конкурсы, основанные на сочетании формата предметных олимпиад и творческих конкурсов, предполагающие соревнование по более широкому спектру направлений, чем в традиционных вариантах конкурсов. Целесообразно также моделирование проблемных учебных ситуаций, приближённых к реальным, с целью активации возможностей участников для поиска решений в сложных задачах с использований надпредметного потенциала знаний.

2.4 Технология воспитания личностной конкурентоспособности старшеклассников посредством конкурсов достижений

Совокупность педагогических мероприятий, проводимых с целью воспитания личностной конкурентоспособности старшеклассников, целесообразно объединить под единым замыслом. Соответствующая технология, является упорядоченной последовательностью действий, производимых с определённой целью развития личности, обучения и воспитания, «технологией макроуровня». Реализация технологии занимает значительно больший интервал времени (2-3 года, в соответствии со сроком обучения в старших классах), чем отработка отдельной учебной технологии в течение отдельного занятия. Фактически технология воспитания конкурентоспособности имеет вид долгосрочной программы. В школьной практике широко используют рабочие программы по предметам, программы внеурочной деятельности, программы воспитания и социализации школьников [4] и другие. Любое относительно долгосрочное, рассчитанное на несколько лет направление деятельности педагога, планируется в виде программы. Воспитание личностной конкурентоспособности старшеклассников посредством конкурсов достижений не является исключением.

Среди направлений деятельности педагога следует выделить: целеполагание; обеспечение высокого уровня знаний по предметам, формирование творческой нацеленности и развитие творческого потенциала в процессе проектной деятельности, формирование и развитие коммуникативных навыков, создание и поддержание условий для личностного развития. В ходе разработки и реализации технологии используются различные педагогические обучающие и воспитательные технологии нижнего уровня, среди них выделим те, которые способствуют формированию готовности к достижению успеха в конкурентной ситуации: технологию мотивирования и целеполагания, технологию «вопрос-ответ», технологию проблемной ситуации, технологию решения задачи, технологию выбора, технологию дискуссии, технологию коллективной и индивидуальной творческой деятельности, технологию проектной деятельности, технологию тестирования и диагностики знаний и другие.

3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Педагогические технологии являются основным инструментом практикующего учителя при решении широкого спектра педагогических задач. Воспитание конкурентоспособности старшеклассников – не исключение. Понятие «педагогическая технология» охватывает совокупность многочисленных практических упорядоченных действий педагога в различных областях и выходит далеко за рамки отдельных приёмов в рамках одного занятия. Среди технологий, имеющих практическое значение, но в настоящее время не в полной мере проработанных и нуждающихся в совершенствовании, корректировке, выделим следующие:

- технологию диагностики личностной конкурентоспособности, предполагающую измерение педагогом показателей обучающихся старшеклассников – конкурентоспособности и качества участия в конкурсах достижений, а также результатов своих действий, направленных на воспитание конкурентоспособности;

- технологию организации конкурсов достижений, основной идеей которой является их приближение к современным конкурентным реалиям взрослой жизни, повышение привлекательности для участников и расширение спектра оцениваемых компетенций;

- технологию воспитания личностной конкурентоспособности, аккумулирующую в себе группы образовательных и воспитательных технологий, традиционно используемых в учебном процессе, а также технологии целеполагания, взаимодействия с семьёй обучающихся, создания условий для развития.

Библиография
1. Андреев, В. И. Конкурентология: учебный курс для творческого саморазвития. – Казань: Центр инновационных технологий, 2013. – 468 с.
2. Байбородова, Л.В., Рожков, М.И. Ценностно-смысловые основы воспитательной деятельности : учебник для студентов бакалавриата направлений «Педагогическое образование» и «Психолого-педагогическое образование» / Л. В. Байбородова, М. И. Рожков. – Ярославль: РИО ЯГПУ, 2020. – 369 с.
3. Байбородова Л.В., Кириченко Е.Б., Паладьев С.Л., Харисова И.Г. Технологии педагогической деятельности. Часть 2. Организация деятельности: учебное пособие / под ред. Л.В. Байбородовой. – Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2012. – 316 с.
4. Байбородова Л.В., Куприянова Г.В., Степанов Е.Н., Золотарева А.В., Кораблева А.А. Технологии педагогической деятельности. Часть 3: Проектирование и программирование: учебное пособие / под ред. Л.В. Байбородовой.-Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2012. – 303 с.
5. Беспалько, В.П. Слагаемые педагогической технологии. Москва: Педагогика, 1989. – 192 с.
6. Вентцель, Е.С., Овчаров, Л.А.. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров.-Москва: Высшая школа, Изд. 4е, 2007 – 491 с.
7. Емельянова, Л.А. Психология конкуренции и конкурентоспособности. Монография.-Москва: Изд-во МГОУ, 2008. – 441 с.
8. Ильковская, И.М. Формирование конкурентоспособности выпускника современной школы : дис. ... канд. пед. наук 13.00.01. – Саратов, 2003. – 205 с.
9. Митина, Л.М. Психология развития конкурентоспособной личности. Москва: МПСИ, 2002. – 400 с.
10. Наследов, А.Д. Математические методы Психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. – Санкт-Петербург: Изд-во «Речь», 2004. – 292 с.
11. Новикова, В.И. Формирование конкурентоспособной личности старшеклассника в поликультурной среде лицея: дис. …канд. пед. наук: 13.00.01. – Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 2005. – 219 с.
12. Резник, С.Д., Сочилова, А.А. Основы личной конкурентоспособности. Учебное пособие / С.Д. Резник, А.А. Сочилова.-Москва: Высшее образование, Инфра-М., 2010. – 250 с.
13. Сидорова, Н.Н. Формирование конкурентоспособности старшеклассников в гимназии: дис. …. канд. пед. наук: 13.00.01 / Н.Н. Сидорова.-Сургут, 2002. – 213 с.
14. Сластенин, В.А. Доминанта деятельности // Народное образование, 1997, № 9. С. 41-42.
15. Сластенин В.А. и др. Педагогика. Учеб. пособие для студентов высших пед. учебных заведений / В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, Е. Н. Шиянов; Под ред. В.А. Сластенина. Москва: Издательский центр "Академия", 2002.-576 с.
16. Сотникова, Е.Б. Формирование конкурентоспособной личности учащегося в образовательном процессе школы: дис. … канд. пед. наук: 13.00.01. – Елец: ГОУ ВПО Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2010. – 218 с.
17. Хазова, С.А. Развитие конкурентоспособной личности в системе образования: дис.…доктора пед. наук :13.00.01 / С.А. Хазова.-Майкоп: ГОУ ВПО «Адыгейский государственный университет, 2011. – 696 с.
18. Чернявская, А.П., Байбородова, Л.В., Харисова, И.Г. Технологии педагогической деятельности. Часть I. Образовательные технологии: учебное пособие / под общ. ред. А.П. Чернявской, Л.В. Байбородовой. – Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2012. – 311 с.
19. Шаповалов, В.И. Формирование конкурентоспособной личности в условиях школьного дополнительного образования: Монография. – Сочи: РИО СГУТ и КД, 2008. – 190 с.
20. Юдин, В.В. Технологическое проектирование педагогического процесса. Москва: Университетская книга, 2008. – 300 с.
References
1. Andreev, V. I. (2013). Competitiveness studies: a training course for creative self-development. Kazan: Center for Innovative Technologies.
2. Bayborodova, L. V., & Rozhkov, M. I. (2020). Value-semantic basics of the educational activity: A textbook for bachelor students in “pedagogical education” and “psychological and pedagogical education” programs. Yaroslavl: YSPU publishing.
3. Bayborodova, L. V., Kirichenko, E. B., Paladiev, S. L., & Harisova, I. G. (2012). Pedagational activities technologies. Part 2. Organization of activities: Study guide. Yaroslavl: YSPU publishing.
4. Bayborodova, L.V., Kupriyanova, G.V., Stepanov, E.N., Zolotareva, A.V., & Korableva, A.A. (2012). Pedagogical activities technologies. Part 3. Design and Programming: study guide. Yaroslavl: YSPU publishing.
5. Bespalko, V.P. (1989). The components of pedagogical technology. Moscow: «Pedagogika».
6. Ventcel, E.S., & Ovcharov, L.A. (2007). Probability theory and its engineering applications. (4th ed.). Moscow: Vyshaya schola.
7. Emelianova L.A. (2008). Psychology of competition and competitiveness. Monograph. Moscow: MRSU publishing.
8. Ilkovskaya I.M (2003). Competitiveness formation of the modern school graduates. (Candidate dissertation). Saratov State University. Saratov.
9. Mitina, L.M. (2002). Psychology of competitive personality development. Moscow: MPSU publishing.
10. Nasledov, A.D (2004). The mathematical methods of a psychological research. Data analysis and interpretation. St. Petersburg (in Russ.): Rech publishing house.
11. Novikova, V.I. (2005). Formation of a competitive personality of a high school student in the multicultural environment of the lyceum. (Candidate dissertation). Stavropol State University. Stavropol.
12. Reznik, S.D., & Sochilova, A.A. (2010). The basics of personal competitiveness. Moscow: Infra-M.
13. Sidorova, N.N. (2002). Formation of competitiveness of high school students in the gymnasium. (Candidate dissertation). Surgut.
14. Slastenin, V. A. (1997). Dominant activity (Vol. 9). Moscow: Narodnoe obrazovanie.
15. Slastenin, V.A et al. (2002). Pedagogy. Study guide for for students of higher educational institutions. Moscow: Akademia publishing center.
16. Sotnikova, E.B. (2010). Formation of a competitive personality of a student in the educational process of the school. (Candidate dissertation). Elets State University. Elets.
17. Hazova, S.A. (2011). Development of a competitive personality in the education system. (Doctorate dissertation). Adyghe State University. Maykop.
18. Сhernyavskaya, A.P., Bayborodova, L.V., & Kharisova, I.G. (2012). Technologies of pedagogical activity. Part I. Educational technologies: Study guide. YSPU publishing.
19. Shapovalov, V.I. (2008). Formation of a competitive personality in the conditions of additional education. Sochi: SSU publishing.
20. Yudin, V.V. (2008). Technological design of the pedagogical process. Moscow: Universitetskaya kniga.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Объектом исследования в предлагаемой работе выступает личностная конкурентоспособность старшеклассников, предметом исследования – технология её развития в образовательном пространстве. Актуальность исследования несомненна с психолого-педагогической точки зрения, так как стремление к достижениям и самоутверждению в социуме – одно из основных свойств юности и молодости как этапов жизненного пути человека. Тот факт, что в качестве объекта исследования выбран феномен, достаточно редко фигурирующий в публикационном пространстве, позволяет говорить об элементах научной новизны.
Работа имеет теоретический общепедагогический характер, в основе её методологии лежит общепедагогический анализ, предполагающий рассмотрений конкурсов достижений с использованием категориально-теоретического инструментария педагогической науки.
Заслуживает внимание дедуктивная чёткость теоретической части, где от общих теоретических проблем и определения педагогических технологий автор переходит к описанию конкретной технологии в практическом контексте.
С учётом того, что технология в работе фигурирует только одна, вероятно, в заголовке слово «технология» лучше поставить в единственном числе.
Практическая часть работы затрагивает наиболее общие вопросы работы педагогов в рассматриваемом направлении с общекатегориальных научных позиций.
Работа выполнена грамотным языком, полностью соответствующим нормам научного стиля. Изложение автора отличается конкретикой и насыщенностью общепедагогической терминологией.
Перечень литературы (вероятно, кроме п.6) соответствует теме работы, источники находят реальное отражение в тексте. Однако рекомендуется дополнить перечень работами второй половины 2010-х – начала 2020-х годов.
В тексте обнаружены технические погрешности – отсутствие пробелов «Концептуально-целевойблок», «Организационно-содержательныйблок».
Единственное принципиальное замечание по работе состоит в том, что при едва ли не идеальной проработке материала с позиций общей педагогики, содержательно-методический компонент в нём почти отсутствует.
Так в п 2.3. «Технология организации конкурсов достижений» отсутствует информация, как конкретно организуются эти конкурсы, что является их предметом, какие конкурсы наиболее эффективны, какие – наименее и почему, каковы основные условия успешной организации конкурса, какие ошибки, трудности и пр. возможны в подобной работе и главное – каков собственный опыт автора, и как он его оценивает. Так этот основной с содержательной точки зрения пункт занимает всего 10% текста статьи.
С другой стороны нельзя не признать, что общепедагогический крен в научной работе не может являться её отрицательной характеристикой, так как общая педагогика выступает самостоятельной отраслью педагогического знания, хотя при дополнении п 2.3. информацией, предложенной выше, статья вызвала бы значительно больший интерес у читательской аудитории.
В качестве замечания рекомендательного следует заметить, что актуальность желательно обосновывать не только ссылкой на постановление Правительства, но и собственными размышлениями относительно состояния науки и практики и места данной темы в них.
В целом с точки зрения научно-педагогической проработки материала качество текста можно оценить как очень хорошее. Работа соответствует всем основным требованиям, предъявляемым к теоретическим статьям по общей педагогике и может быть опубликована в рецензируемом журнале.