Читать статью 'Криоконсервация эмбрионов: к вопросу о понятии' в журнале Юридические исследования на сайте nbpublish.com
Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

Криоконсервация эмбрионов: к вопросу о понятии

Пурге Анна Роландовна

кандидат юридических наук

доцент, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса

690014, Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Гоголя, 41, оф. 5502

Purge Anna Rolandovna

PhD in Law

Associate Professor at the Department of Private Law of Vladivostok State University of Economics and Service

690014, Russia, Vladivostok, ul. Gogolya, 41, office 5502

a.purge@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-7136.2022.9.38707

Дата направления статьи в редакцию:

30-08-2022


Дата публикации:

06-09-2022


Аннотация: Научная новизна настоящего исследования заключается в проведении углубленного сравнительно-правового анализа особенностей законодательной регламентации сущности процедуры криоконсервации эмбрионов как одного из методов вспомогательной репродуктивной технологии (на примере Республики Таджикистан и Российской Федерации), а также формулировании собственного авторского определения исследуемого правоотношения. Основными методами настоящего научного исследования выступили метод компаративистского анализа (он же - сравнительно-правовой метод), а также формально-юридический метод. Кроме того, в числе использованных автором методов научного познания объективной правовой действительности также логический метод, системно-структурный анализ, метод правового моделирования. Объектом настоящего научного исследования является понятие и сущность процедуры криоконсервации эмбрионов в соответствии с действующим законодательством России и Республики Таджикистан. В свою очередь, в качестве предмета настоящего исследования выступили нормы российского и таджикского законодательства, определяющие понятие и порядок проведения процедуры криоконсервации эмбрионов, соответствующие материалы правореализационной практики (статистические данные и данные медицинских сайтов); научные труды отечественных ученых, посвященные разработке выбранной темы. В качестве основного результата настоящего исследования автором разработано предложение о возможном перспективном закреплении легального определения понятия «криоконсервация эмбрионов» в положениях действующего законодательства России и Республики Таджикистан.


Ключевые слова:

понятие криоконсервации эмбрионов, демографическая политика, бесплодие граждан, институт семьи, Российская Федерация, Республика Таджикистан, метод ВРТ, генетический материал, зачатие, деторождение

Abstract: The scientific novelty of this study consists in conducting an in-depth comparative legal analysis of the features of the legislative regulation of the essence of the embryo cryopreservation procedure as one of the methods of assisted reproductive technology (using the example of the Republic of Tajikistan and the Russian Federation), as well as formulating the author's own definition of the legal relationship under study. The main methods of this scientific research were the method of comparative analysis (also known as the comparative legal method), as well as the formal legal method. In addition, the methods of scientific cognition of objective legal reality used by the author also include the logical method, system-structural analysis, and the method of legal modeling. The object of this scientific research is the concept and essence of the embryo cryopreservation procedure in accordance with the current legislation of Russia and the Republic of Tajikistan. In turn, the subject of this study was the norms of Russian and Tajik legislation defining the concept and procedure for cryopreservation of embryos, relevant materials of legal practice (statistical data and data from medical websites); scientific works of domestic scientists devoted to the development of the chosen topic. As the main result of this study, the author has developed a proposal on the possible prospective consolidation of the legal definition of the concept of "cryopreservation of embryos" in the provisions of the current legislation of Russia and the Republic of Tajikistan.



Keywords:

the concept of embryo cryopreservation, demographic policy, infertility of citizens, family institute, russian federation, Republic of Tajikistan, ART method, genetic material, conception, childbearing

На сегодняшний день на концептуальном уровне в российском государстве подчеркивается существование демографической проблемы: так, в последние годы наблюдается ежегодное сокращение численности населения, и, по самым неблагоприятным прогнозам, отраженным в содержании принятой Концепции демографической политики РФ, к началу 2025 года количество лиц, проживающих здесь, будет приблизительно на 16 миллионов меньше, чем было на начало 2005 года [1]. С одной стороны, существование данной проблемы связывается с осознанным нежеланием молодого поколения российских граждан иметь детей, продолжать собственный род: так, в соответствии с результатами проведенных социологических исследований, почти каждый десятый человек в России является чайлдфри [2]. С другой же стороны, в текущий момент очень остро стоит проблема бесплодия граждан, достигших половозрелого, репродуктивного возраста и не имеющих иных существенных проблем по здоровью: согласно отчетным статистическим показателям, в 10-20 % случаев кто-либо один из супругов имеет ограниченные физиологические способности к зачатию, вынашиванию ребенка, деторождению [3, c. 83], при этом, в два раза за последние 18 лет возросли показатели именно мужского бесплодия [4].

Очевидно, понимая то, что и без того не столь благополучная демографическая ситуация в России может с годами только ухудшиться, без должного уровня поддержки государства в ее решении, отечественный законодатель, начиная с 1990 года, встал на путь урегулирования практики применения различных методов вспомогательных репродуктивных технологий, позволяющих обеспечить удовлетворение одной из базовых, природных потребностей большинства людей в продолжении собственного рода. Такой законодательный подход в полной мере отвечает и конституционно закрепленным положениям о защите и охране на территории российского государства институтов семьи, детства, материнства и отцовства [5].

Одним из методов вспомогательной репродукции, приобретающим за последние годы все большую и большую популярность, как на территории российского государства, в частности, так и на территории ряда других зарубежных стран (в частности, например, Республики Таджикистан, где демографическая проблема стоит далеко не так остро, как в России), выступает криоконсервация эмбрионов, в самом общем виде представляющая собой способ длительного хранения генетического материала людей (эмбрионов) за счет их заморозки, благодаря которому в нужный момент данные генетические материалы могут быть использованы с целью подсадки эмбриона, дальнейшего его вынашивания и деторождения. Реализация на практике данного метода позволяет человеку стать родителем генетически своего ребенка и за пределами утраты собственной репродуктивной функции, например, в силу онкологического заболеваний и его последствий, в силу достижения старческого возраста, а равно в силу ряда иных причин, что делает его применение, безусловно, ценным и значимым.

Однако, с большим сожалением, мы вынуждены констатировать факт того, что ни действующее законодательство России, ни действующее законодательство Республики Таджикистан не закрепляет легального определения понятия «криоконсервация эмбрионов»: в Республике Таджикистан единственным нормативным правовым актом, закрепляющим право на применение указанного метода вспомогательных репродуктивных технологий выступает Кодекс здравоохранения Республики Таджикистан от 30 мая 2017 года № 1413 [6], а в России - Приказ Министерства здравоохранения РФ от 31.07.2020 № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» [7].

Указанные обстоятельства в совокупности своей неизбежно породили научный интерес к криоконсервации эмбрионов, порядку его регламентации со стороны отечественных ученых (в том числе, таких, как В.Ю. Альбицкий [8], О.В. Горбунова [9], Н.Е. Русанова [10], Е.А. Демкиной [11], Г.И. Елисеева [12], И.А. Максимова [13], а также ряда иных, изучавших его в контексте применения в рамках практической реализации программы суррогатного материнства, однако, также не предложивших ее легального определения.

Однако, мы считаем крайне важным формулирование легального определения понятия «криоконсервация эмбрионов», в связи с тем, что уровень популярности применения данного метода вспомогательной репродукции в последние годы в мире только растет (так, например, в 2020 году только на территории Свердловской области в рамках реализации бесплатных ЭКО-программ было криоконсервировано 356 эмбрионов, а в рамках оказания платных медицинских услуг по криоконсервации - 128 [14]).

Отсутствие легального определения понятия «криоконсервация эмбрионов» вынуждает нас обратиться к положениям отечественной правовой доктрины в надежде получить хоть какие-то пояснения, что же он из себя представляет. Однако, все существующие определения носят сугубо узкопрофильный, медицинский характер, и с этой точки зрения криоконсервация эмбрионов представляет собой «метод хранения генетического эмбрионального биоматериала человеческого организма в замороженном состоянии (в жидком азоте при температуре «минус» 196°С) на протяжении достаточно длительного временного промежутка до востребованности, после чего осуществляется их разморозка с полным сохранением всего множества присущих функций» [15, c. 196-197].

Придерживаются точно такого же видения сущности криоконсервации эмбрионов также и медицинские организации, осуществляющие практическую реализацию данного метода вспомогательной репродукции на территории российского государства в текущий момент, что стало совершенно очевидно, в частности при обращении к содержанию официальных сайтов ряда медицинских репродуктивных клиник, размещенных в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в том числе, репродуктивная клиника «Геном» [16], Клинический Госпиталь на Яузе [17], Центр репродуктивного здоровья «СМ-Клиника» [18], а также ряда иных).

Между тем, в подобного рода формулировке закрепление легального определения понятия «криоконсервация эмбрионов» вряд ли является целесообразным, в виду того, ею охватывается лишь один специальный признак криоконсервации, ее медицинская составляющая, и не берутся в учет все остальные, так называемые общие признаки, свойственные всем остальным методам вспомогательной репродукции, среди которых, как мы помним, выделяются следующие: современные, инновационные биомедицинские технологии, направленность на поддержание репродуктивного здоровья лиц, обращающихся за их применением, вспомогательный характер, обязательное получение информированного добровольного согласия пациента на соответствующее медицинское вмешательство в виде применения данных технологий; особый психолого-этический характер применения.

Не повторяясь в характеристики общих признаков криоконсервации эмбрионов как одного из методов вспомогательной репродукции, о которых ранее мы уже писали в одном из своих научных исследования, остановимся более подробно и содержательно на анализе специальных признаков, присущих ей. Среди таковых, в частности, выделяются следующие ниже.

1 Особая медицинская процедура ее практической реализации.

«Эмбрион представляет собой оплодотворенную мужской спермой женскую яйцеклетку, готовую к дальнейшему развитию в рамках женского организма при его вынашивании: их криоконсервация становится необходимой для успешной реализации программы ЭКО, при которой подсаживаются в полость женской матки только два эмбриона, а оставшиеся сохраняются в замороженном виде для возможности их дальнейшего использования в тех случаях, когда подсадка эмбрионов в первом протоколе ЭКО не привела к желаемым результатам. Помимо прочего, применяется криоконсервация эмбрионов и при реализации программы суррогатного материнства, с целью обеспечения возможности их неоднократной подсадки в организм женщины, выступающей в роли суррогатной матери» [19].

«Сама процедура криоконсервации эмбрионов происходит следующим образом: полученные в процессе искусственного слияния мужских и женских половых клеток эмбрионы тщательным образом отбираются врачам-эмбриологом: отбору подлежат только генетически здоровые, жизнеспособные зародыши человека. Затем отобранные эмбриональные клетки смешиваются со специальными растворами - криопротекторами, и подвергаются быстрой заморозке. Контейнер с замороженными эмбрионами помещается в емкость, в которой находится жидкий азот, имеющим крайне низкую экстремальную температуру - 196 °С, под воздействием которой все процессы жизнедеятельности в клетках зародыша приостанавливаются (хотя опять же, подчеркнем, их жизнеспособность в полной мере сохраняется (при разморозке процент их выживаемости составляет свыше 90 %), более того, на протяжении крайне длительного периода времени (минимум - 10 лет, допускается и больше). Каждый контейнер с замороженными эмбрионами имеет собственную уникальную маркировку, позволяющую идентифицировать генетических родителей зародыша, что позволяет исключить ошибки или подмену эмбрионов» [20].

2 Возможность практической реализации как на возмездной, так и безвозмездной основе.

В содержании названного выше Приказа Минздрава России указывается, что криоконсервация представляет собой составной этап ЭКО-программы, которая в ряде случаев при наличии к тому медицинских показаний (клинически диагностированное бесплодие, не поддающиеся медикаментозному лечению на протяжении двенадцати) финансируется за счет денежных средств фонда обязательного медицинского страхования), и в таком случае практическая реализация процедуры криоконсервации будет носить безвозмездный характер. Во всех остальных случаях, сам процесс криоконсервации эмбрионов (например, в целях сохранения генетического эмбрионального материала на случай перенесения тяжелых онкологических заболеваний, приводящих фактически к стерилизации мужчины и женщины, или на случай достижения ими репродуктивного возраста), проводимый по желанию физических лиц осуществляется на возмездной основе.

При этом, проведенный нами анализ прайсов, опубликованных на официальных сайтах медицинских репродуктивных клиник, функционирующих на территории российского государства, продемонстрировал достаточно дорогую стоимость указанной процедуры. Сразу оговоримся, что нами была проанализирована ценовая политика по оказанию медицинских услуг по криоконсервации биологического материала 15 различных медицинских клиник, расположенных на территории различных субъектов российского государства, и по результатам проведенного анализа, становится совершенно очевидно, что услуги медицинской организации по проведению процедуры криоконсервации с учетом последующего годового хранения замороженного биологического материала, его оттаивание обойдутся в среднем в диапазоне от 30400 до 122000 рублей, в зависимости от региона.

Указанное, на наш взгляд, негативно влияет на доступность данного метода вспомогательной репродукции для большинства граждан, чья средняя заработная плата в соответствии с официальными статистическими показателями по состоянию на 2021 год составила 56 545 рублей [21], и представляют одну из проблем его практической реализации. Нам представляется целесообразным в целях ее решения и преодоления, в качестве одной из юридических гарантий обеспечения репродуктивных прав российских граждан установить в положениях действующего законодательства норму, в соответствии с которыми будет возможным получение квоты от государства на оплату процедуры криоконсервации эмбрионов (за счет денежных средств из федерального, регионального бюджета) не только в рамках практической реализации бесплатной ЭКО-программы, но и при наличии к тому других веских оснований. Такими основаниями, в частности, в законе можно будет назвать наличие у человека онкологического диагноза, лечение которого посредством применения химиотерапии может привести к полной, безвозвратной стерилизации человека, а также наличие генетического диагноза, который может быть передан от него, как от родителя к его ребенку конкретного пола в естественном процессе зачатия (в таком случае возможным видится криоконсервация эмбрионов определенного пола, который исключает передачу данного генетического заболевания по наследству, в целях последующей подсадки его в организм женщины для дальнейшего вынашивания в наиболее благоприятных для этого обстоятельствах ее жизни). Такие законодательные изменения повысят доступность процедуры криоконсервации эмбрионов для российских граждан, попавших в тяжелую жизненную ситуацию и не имеющих финансовую возможность ее самостоятельной оплаты, в также позволит осуществлять деторождение данными гражданами в наиболее благоприятных для них жизненных условиях, любое, даже длительное время спустя.

Учитывая изложенное, сформулируем собственное авторское определение понятия «криоконсервации эмбрионов»: это современный, инновационный биомедицинский метод содействия в перспективном деторождении лицам, которые в силу различных объективных причин рискуют в дальнейшем утратить собственную репродуктивную функцию в силу различных причин (например, наступившей стерилизации в результате проведения химиотерапии как метода лечения онкологических заболеваний, в силу достижения возраста, выходящего за пределы детородного; в силу риска развития наследственных генетических заболеваний у эмбриона определенного пола, иных) и не смогут самостоятельно реализовать свое право на рождение ребенка и построение семьи естественным образом, при применении которого осуществляется смешение эмбриональных клеток со специальными растворами - криопротекторами, при последующей их быстрой заморозке и помещении в емкость, в которой находится жидкий азот, имеющим крайне низкую экстремальную температуру - 196 °С, под воздействием которой все процессы жизнедеятельности в клетках зародыша приостанавливаются, реализующая при предварительном получении на то добровольного, информированного согласия указанных лиц, находящихся в нестабильном психологическом состоянии., как на возмездной, так и на безвозмездной основе. В подобной формулировке определение понятия «криоконсервация эмбрионов» рекомендуется нами к легальному закреплению в положениях п. 30 Приказа Министерства здравоохранения России от 31.07.2020 № 803н, а также в положениях Кодекса здравоохранения Республики Таджикистан.

Таким образом, резюмируя изложенное придем к следующим выводам:

В настоящее время на законодательном уровне в России отсутствует легально зафиксированное определение категории «криоконсервация эмбрионов», а доктринальное видение его сущности является узкопрофильным, сугубо медицинским, и не охватывающим все множество присущих ей признаков как методу вспомогательной репродукции, среди которых, в частности, помимо общих для всех них, выделяются также и специальные, в том числе: особая медицинская процедура ее практической реализации, а также возможность осуществления как на возмездной, так и безвозмездной основе.

Учитывая это, нами было сформулировано собственное авторское определение понятия «криоконсервация эмбрионов», рекомендованное к закреплению на законодательном уровне в России и Республике Таджикистан, а также сделано предложение относительно повышения уровня доступности применения данного метода вспомогательной репродукции.

Библиография
1.
Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года: указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 № 1351 (посл. ред. от 01.07.2014 № 483) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71673/ (дата обращения: 07.02.2022).
2.
Хочу учиться: в России растет число людей, не желающих вступать в брак и заводить детей // Известия: [сайт]. – URL: https://iz.ru/947250/evgeniia-priemskaia/khochu-uchitsia-v-rossii-rastet-chislo-liudei-ne-zhelaiushchikh-vstupat-v-brak-i-zavodit-detei (дата обращения: 07.02.2022).
3.
Толстикова О.М. Проблемы правового регулирования суррогатного материнства в России. // Сибирский юридический вестник. 2017. № 1. С. 83-87.
4.
В России частота мужского бесплодия выросла вдвое за 18 лет // Медвестник: [сайт]. – URL: https://medvestnik.ru/content/news/V-Rossii-chastota-mujskogo-besplodiya-vyrosla-vdvoe-za-vosem-let.html (дата обращения: 07.02.2022).
5.
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (посл. ред. от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 07.02.2022).
6.
Кодекс здравоохранения Республики Таджикистан от 30 мая 2017 года № 1413// СПС «Законодательство стран СНГ». – URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=5193 (дата обращения: 07.04.2022).
7.
О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению: Приказ Министерства здравоохранения России от 31.07.2020 № 803н // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_365474/ (дата обращения: 07.04.2022).
8.
Горбунова О.В. Принципы правового регулирования оказания медицинских услуг с применением вспомогательных репродуктивных технологий // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 3. С. 178-183.
9.
Альбицкий В.Ю. Правовые аспекты применения вспомогательных репродуктивных технологий в лечении бесплодия // Вопросы современной педиатрии. 2011. № 2. С. 12-15.
10.
Русанова Н.Е. Вспомогательные репродуктивные технологии в России: история, проблемы, демографические перспективы // Журнал исследований социальной политики. 2013. № 3. С. 69-86.
11.
Демкина Е.А. Правовой статус криоконсервированных эмбрионов: сравнительный анализ // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 3 (110). С. 33-36.
12.
Елисеева Г.Е. Донорство и генетические исследования как основной объект криоконсервации // Modern science. 2020. № 9-2. С. 196-202.
13.
Максимова И.А. К вопросу о правовой природе субъективного права на посмертную репродукцию человека в российском праве // Международный журнал гражданского и торгового права. 2017. № 4. С. 32-35.
14.
Статистика в деталях // Клинический институт репродуктивной медицины: [сайт]. – URL: https://xn--h1adhp.xn--p1ai/nashi-pokazateli.php (дата обращения: 07.05.2022).
15.
Елисеева Г.Е. Донорство и генетические исследования как основной объект криоконсервации // Modern science. 2020. № 9-2. С. 196-202.
16.
Криоконсервация // Клиника «Геном»: [сайт]. – URL: https://rostov-na-donu.genom-eko.ru/services/lechenie-zhenskogo-i-muzhskogo-besplodiya/kriokonservatsiya-rstv/ (дата обращения: 07.05.2022).
17.
Криоконсервация // Клинический госпиталь на Яузе: [сайт]. – URL: https://www.yamed.ru/services/vrt/kriokonservaciya/ (дата обращения: 07.05.2022).
18.
Криоконсервация репродуктивного материала в «СМ-Клиника» // Центр репродуктивного здоровья «СК-Клиника»: [сайт]. – URL: https://www.sm-eko.ru/to-patients/articles/kriokonservatsiya-reproduktivnogo-materiala-v-sm-klinika/ (дата обращения: 07.05.2022).
19.
Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека 1997 г. // Организация Объединенных Наций: [сайт]. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/human_genome.shtml (дата обращения: 07.05.2022).
20.
Криоконсервация эмбрионов // Российско-немецкий центр репродукции и клинической эмбриологии «Поколение NEXT»: [сайт]. – URL: https://www.pokolenie-nxt.ru/services/kriokonservatsiya_embrionov/ (дата обращения: 07.05.2022).
21.
Средняя зарплата в России в 2022 году от Росстата // Федеральная служба государственной статистики: [сайт]. – URL: https://gogov.ru/articles/average-salary (дата обращения: 07.05.2022)
References
1.
On the approval of the Concept of Demographic Policy of the Russian Federation for the period up to 2025: Decree of the President of the Russian Federation dated 09.10.2007 No. 1351 (post. ed. dated 01.07.2014 No. 483) // SPS "ConsultantPlus". – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71673 / (accessed: 07.02.2022).
2.
I want to study: in Russia, the number of people who do not want to get married and have children is growing // Izvestia: [website]. – URL: https://iz.ru/947250/evgeniia-priemskaia/khochu-uchitsia-v-rossii-rastet-chislo-liudei-ne-zhelaiushchikh-vstupat-v-brak-i-zavodit-detei (accessed: 07.02.2022).
3.
Tolstikova O.M. Problems of legal regulation of surrogate motherhood in Russia // Siberian Legal Bulletin. 2017. No. 1. pp. 83-87.
4.
In Russia, the frequency of male infertility has doubled in 18 years // Med vestnik: [website]. – URL: https://medvestnik.ru/content/news/V-Rossii-chastota-mujskogo-besplodiya-vyrosla-vdvoe-za-vosem-let.html (accessed: 07.02.2022).
5.
The Constitution of the Russian Federation: adopted by popular vote on 12.12.1993 (post. ed. dated 14.03.2020 No. 1-FKZ) // SPS "ConsultantPlus". – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399 / (accessed: 07.02.2022).
6.
The Health Code of the Republic of Tajikistan dated May 30, 2017 No. 1413// SPS "Legislation of the CIS countries". – URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=5193 (accessed: 07.04.2022).
7.
On the procedure for the use of assisted reproductive technologies, contraindications and restrictions to their use: Order of the Ministry of Health of the Russian Federation No. 803n dated 31.07.2020 // SPS "ConsultantPlus". – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_365474 / (accessed: 07.04.2022).
8.
Gorbunova O.V. Principles of legal regulation of medical services with the use of assisted reproductive technologies // Problems of economics and legal practice. 2018. No. 3. pp. 178-183.
9.
Albitsky V.Yu. Legal aspects of the use of assisted reproductive technologies in the treatment of infertility // Issues of modern pediatrics.-2011. No. 2. pp. 12-15.
10.
Rusanova N.E. Assisted reproductive technologies in Russia: history, problems, demographic prospects // Journal of Social Policy Research. 2013. No. 3. pp. 69-86.
11.
Demkina E.A. The legal status of cryopreserved embryos: comparative analysis // Bulletin of the Saratov State Law Academy. 2016. No. 3 (110). pp. 33-36.
12.
Eliseeva G.E. Donation and genetic research as the main object of cryopreservation // Modern science. 2020. No. 9-2. pp. 196-202.
13.
Maksimova I.A. On the question of the legal nature of the subjective right to posthumous reproduction of a person in Russian law // International Journal of Civil and Commercial Law. 2017. No. 4. pp. 32-35.
14.
Statistics in detail // Clinical Institute of Reproductive Medicine: [website]. – URL: https://xn--h1adhp.xn--p1ai/nashi-pokazateli.php (accessed: 07.05.2022).
15.
Eliseeva G.E. Donation and genetic research as the main object of cryopreservation // Modern science. 2020. No. 9-2. pp. 196-202.
16.
Cryopreservation // Clinic "Genome": [website]. – URL: https://rostov-na-donu.genom-eko.ru/services/lechenie-zhenskogo-i-muzhskogo-besplodiya/kriokonservatsiya-rstv / (accessed: 07.05.2022).
17.
Cryopreservation // Clinical Hospital on Yauza: [website]. – URL: https://www.yamed.ru/services/vrt/kriokonservaciya / (accessed: 07.05.2022).
18.
Cryopreservation of reproductive material in "SM-Clinic" // Center for Reproductive Health "SK-Clinic": [website]. – URL: https://www.sm-eko.ru/to-patients/articles/kriokonservatsiya-reproduktivnogo-materiala-v-sm-klinika / (accessed: 07.05.2022).
19.
Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights 1997 // United Nations: [website]. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/human_genome.shtml (accessed: 07.05.2022).
20.
Cryopreservation of embryos // Russian-German Center for Reproduction and Clinical Embryology "Generation NEXT": [website]. – URL: https://www.pokolenie-nxt.ru/services/kriokonservatsiya_embrionov / (accessed: 07.05.2022).
21.
Average salary in Russia in 2022 from Rosstat // Federal State Statistics Service: [website]. – URL: https://gogov.ru/articles/average-salary (accessed: 07.05.2022)

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования. Предметом исследования рецензируемой статьи "Криоконсервация эмбрионов: к вопросу о понятии" являются относительно новые общественные отношения и предпринимаемые попытки их законодательного регулирования. Автор абсолютно справедливо поднимает вопрос о необходимости сформировать понятийный аппарат нового явления действительности - криоконсервации эмбрионов.
Методология исследования. В ходе написания статьи автором использовались методы исследования как общенаучные, так и частные. Методологический аппарат составили следующие диалектические приемы научного познания: абстрагирование, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия, синтез, исторический, теоретико-прогностический, формально-юридический, системно-структурный правового моделирования, а также, применение типологии, классификации, систематизации и обобщения. Применение современных методов позволило изучить сложившиеся подходы, взгляды на предмет статьи, выработать авторскую позицию и аргументировать ее, а именно сформулировать собственное понятие криоконсервации эмбрионов.
Актуальность исследования. Формирование новых методов вспомогательной репродукции ставят перед законодателем, правоприменителем и научным сообществом проблемы поиска решений и подходов к их правовому регулированию. Тема рецензируемой статьи весьма актуальна и практически значима.
Научная новизна. Тема статьи "Криоконсервация эмбрионов: к вопросу о понятии" не является абсолютно новой для отечественной юридической науки, но тем не менее выбранный автором аспект обладает элементами новизны - это попытка дать определение криоконсервации эмбрионов как современному, инновационному биомедицинскому методу содействия в перспективном деторождении лицам с нарушением репродуктивной функции.
Стиль, структура, содержание. В целом статья написана научным стилем, однако не лишена некоторых повторов в изложении материала, что необходимо автору устранить. Можно отметить, что статья структурирована. Статья состоит из вводной части, где автор ставит проблему, основной части, где предпринимается им попытка разрешить поставленную во введении проблему, а также заключительной части, в которой сформулированы выводы и предложения. Тема раскрыта, по содержанию статья соответствует заявленной теме.
Библиография. Автором при подготовке статьи изучено достаточное количество библиографических источников, включая монографические исследования, периодические публикации и интернет-ресурсы. В библиографическом списке присутствуют источники последних лет. Ссылки на библиографию оформлены в соответствии с требованиями ГОСТ.
Апелляция к оппонентам. Можно отметить, что автором научная дискуссия ведется корректно. Обращение к чужому мнению оформляется в форме цитирования ссылками на источник опубликования.
Выводы, интерес читательской аудитории. Статья "Криоконсервация эмбрионов: к вопросу о понятии" отвечает установленным требованиям к работам подобного уровня (научным статьям) и может быть опубликована в научном журнале "Юридические исследования". В качестве замечания: необходимо по тексту устранить повторы, слова (термины) заменить на синонимы или перефразировать предложения (особенно в заключительной части статьи). Вместе с тем, отмеченное замечание не умаляет проделанной автором большой работы по поиску собственного определения понятия "криоконсервация эмбрионов", что бесспорно является вкладом в юридическую науку. Тема статьи весьма актуальна, практически значима и является сравнительно новой. По этой причине статья будет представлять интерес как специалистам, так и широкому кругу читателей.