Читать статью 'Городская история в тематике диссертационных исследований в России (1991–2021)' в журнале Историческая информатика на сайте nbpublish.com
Рус Eng Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Историческая информатика
Правильная ссылка на статью:

Городская история в тематике диссертационных исследований в России (1991–2021)

Баканов Сергей Алексеевич

ORCID: 0000-0002-0746-8912

доктор исторических наук

доцент, кафедра истории России и зарубежных стран, Челябинский государственный университет

454001, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129, корпус 3

Bakanov Sergey Alekseevich

Doctor of History

Associate Professor, Department of History of Russia and Foreign Countries, Chelyabinsk State University

454001, Russia, Chelyabinskaya oblast', g. Chelyabinsk, ul. Brat'ev Kashirinykh, 129, korpus 3

bakanov-s@mail.ru
Хамитова Камиля Аликовна

аспирант, кафедра истории России и зарубежных стран, Челябинский Государственный университет

454001, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129, корпус 3

Khamitova Kamilya Alikovna

Postgraduate student, Department of History of Russia and Foreign Countries, Chelyabinsk State University

454001, Russia, Chelyabinskaya oblast', g. Chelyabinsk, ul. Brat'ev Kashirinykh, 129, korpus 3

kamilyaha@mail.ru

DOI:

10.7256/2585-7797.2022.1.37928

Дата направления статьи в редакцию:

22-04-2022


Дата публикации:

11-05-2022


Аннотация: База данных «Диссертации по городской истории» создавалась с целью исследования тенденций развития отечественной историографии в области исторической урбанистики в 1991–2021 гг. Источником информации для базы данных стал электронный каталог авторефератов диссертаций Российской государственной библиотеки, размещенный на официальном сайте организации www.rsl.ru. Было отсмотрено более 25 тысяч записей о диссертационных исследованиях, защищенных в рассматриваемый период по историческим наукам, а также по истории и теории архитектуры. Из этого объема экспертным путем были отобраны 523 диссертации, чья тематика соответствовала области городской истории. Для дальнейшей работы была создана электронная база данных, включающая 6 библиографических и 7 аналитических атрибутов. Для анализа базы данных был применен подход, основанный на подсчете частоты встречаемости отдельных ключевых слов, характеризующих каждый из следующих атрибутов: автор, название работы, год защиты, код научной специальности, искомая степень, место защиты, хронологический период, территориальные рамки, масштаб исследовательской оптики, тематическое направление, проблематика исследования. По результатам проведенной работы удалось установить, что несмотря на некоторые конъюнктурные сходства с западной традицией, российские авторы отличаются повышенным вниманием к историческому периоду второй половины XIX – начала XXвв., преобладанием интереса к исследованиям, имеющим региональное и локальное расширение, фокусом на проблемах социальной истории, оторванности истории российского города от истории городов других регионов мира.


Ключевые слова: городская история, количественная историография, историческая урбанистика, библиографическая база данных, база данных диссертаций, динамика защит диссертаций, историческая наука, информационный ресурс, диссертант, диссертация

Статья подготовлена при финансовой поддержке Фонда перспективных научных исследований Челябинского государственного университета

Abstract: The database "Dissertations on Urban History" was created in order to study the trends in the development of Russian historiography in the field of historical urban studies in 1991-2021. The source of information for the database is the electronic catalog of academic researches (dissertations) of the Russian State Library, posted on the official website of the organization www.rsl.ru. More than 25 thousand dissertation researches were made during this period. 523 dissertations were selected by expert means, whose topics corresponded to the field of urban history. For further work, an electronic database was created, including 6 bibliographic and 7 analytical attributes. To analyze the database, an approach was applied based on calculating the frequency of occurrence of individual keywords characterizing each of the following attributes: author, title of the work, year, code of scientific specialty, academic degree, chronological period, territorial scope, scale of research optics, thematic direction. According to the results of the work carried out, it was possible to establish that despite some conjunctural similarities with the Western tradition, Russian authors are distinguished by increased attention to the historical period of the second half of the XIX - early XX centuries, academic research focus on the problems of social history.



Keywords:

dissertator, information resource, historical science, dynamics of dissertation defenses, database of dissertations, bibliographic database, historical urbanism, quantitative historiography, urban history, dissertation

Статья подготовлена при финансовой поддержке Фонда перспективных научных исследований Челябинского государственного университета.

Городская история как некая самостоятельная тематическая область исторических исследований появилась в отечественной историографии в 1920-е гг. [1]. Однако на протяжении шести следующих десятилетий популярность данной тематики у историков оставалась относительно невысокой. Отчасти это объясняется политической конъюнктурой, вынуждавшей исследователей выбирать более актуальные, как тогда казалось, исторические темы. С другой стороны, разворачивающийся как раз в эти годы в Советском Союзе урбанизационный процесс воспринимался учеными как явление современное, изучение которого средствами исторической науки не вполне продуктивно. Поэтому в авангарде исследований урбанизации оказывались не историки, а эконом-географы, демографы и градостроители. Уже в 1980-е гг. было понятно, что отечественные обществоведы недостаточно хорошо знают общество, в котором они живут, но господство одной методологической школы (марксистской) вплоть до крушения СССР сдерживало теоретический поиск в других направлениях. Методологический плюрализм 1990-х гг. открыл возможности для разностороннего изучения тех тем и сюжетов, которые ранее были не востребованы.

Начиная с 1990-х гг. городская история в России постепенно набирает популярность, особенно на фоне повышения общественного интереса к вопросам урбанистики в целом. Однако институционально данная тематическая область в нашей стране так до сих пор и не выделилась в самостоятельное научное направление. Скорее можно говорить о появлении некоторых предпосылок для этого в виде организации, начиная с конца 1990-х гг. периодических научных мероприятий, таких как: Всероссийский научно-практический семинар «Проблемы культуры городов России» [2, 3, 4-7], Всероссийская научная конференция «Урбанизация и культурная жизнь Сибири» в Омске [2, 3], Всероссийская научно-практическая конференция «Город, социум, среда: история и векторы развития» в Нижнем Тагиле[8], издания тематических сборников и монографий [9-13] или открытия в ряде российских университетов (Казань, Ростов-на-Дону, Тюмень, Челябинск, Якутск) магистерских программ по исторической урбанистике. Для сравнения, в западной историографии исторические исследования по городской тематике смогли оформиться еще в 1970-е гг. в самостоятельное и достаточно влиятельное научное направление «Urban history», обладающее развитой инфраструктурой в виде профильных кафедр и исследовательских центров, профессиональных исследовательских ассоциаций и отраслевых журналов.

В 2014 г. С.А. Баканов на страницах журнала «Историческая информатика» проанализировал тематику научных статей в передовых профильных англоязычных журналах, посвященных проблемному полю «Urban history». Для решения поставленной задачи автором была создана библиографическая база данных, включающая в качестве единицы анализа 2344 публикации в трех отраслевых журналах за сорок лет их деятельности [14]. Проведенный анализ позволил выявить некоторые устойчивые тренды в конъюнктуре исследовательских тематик, характерных для американской, британской и канадской национальных историографий.

Целью настоящей статьи является изучение проблемного поля и национальных тематических трендов в российской городской истории. Для ее реализации был использован тот же цифровой подход к анализу историографии, что и в исследовании 2014 г., но с одной существенной поправкой. Так как в России не было создано специализированных журналов по городской истории, то в качестве эмпирического материала для формирования сопоставимого массива данных были привлечены не статьи в журналах, а авторефераты диссертаций, защищенных по историко-городоведческой тематике в России за тридцать лет с 1991 по 2021 г.

Следует заметить, что изучение российской историографии городской истории с привлечением в качестве историографического источника диссертационных работ уже было апробировано Анной Мазаник в 2015 г. [15], которая проанализировала около сотни кандидатских и докторских диссертаций в данной тематической области. Она пришла к выводу, что авторы диссертаций в начале ХХI в. стремились уйти от традиционных для советской историографии подходов к изучению городов и активно заимствовали методологические принципы подходов, распространенных на Западе.

Выбор в качестве основного источника библиографическое описание авторефератов диссертаций потребовало некоторой корректировки методики работы. Так, вместо сплошного включения публикаций в базу данных (как это было в исследовании 2014 г.) была предпринята тематическая селекция. Источником информации стал электронный каталог авторефератов диссертаций Российской государственной библиотеки, размещенный на ее официальном сайте www.rsl.ru. Было отсмотрено более 25 тысяч записей о диссертационных исследованиях, защищенных в рассматриваемый период по историческим наукам, а также по истории и теории архитектуры. Из этого объема экспертным путем были отобраны 523 диссертации, чья тематика соответствовала области городской истории. Для их дальнейшего анализа была создана электронная база данных «Диссертации по городской истории», включающая 6 библиографических и 7 аналитических атрибутов. В первую группу вошли переменные, присутствующие в библиографическом описании источника: автор, название работы, год защиты, код научной специальности, искомая степень, место защиты. Вторая группа переменных конструировалась на основе извлечения из названия диссертации аналитических категорий, выступающими единицами учета в последующем анализе. Среди них: хронологический период, которому посвящена диссертация; территориальные рамки (как в страноведческом и региональном разрезе, так и в контексте упоминания в названии работы конкретных городов); масштаб исследовательской оптики (макро-, мезо- или микро-уровень исследования); тематическое направление (социальная, политическая, экономическая, культурная история и т.п.); проблематика исследования. Поскольку зачастую название конкретной диссертационной работы оказывалось сложно отнести к какому-то одному тематическому направлению или свести к одной проблематике, то для более полной атрибуции этих категорий вводились дополнительные переменные. Например, если работа по тематической области могла быть отнесена как к социальной, так и к экономической истории, то помимо атрибута "Тематика" вводился дополнительный атрибут "Тематика 2", а в некоторых случаях и "Тематика 3". При анализе частоты встречаемости итоговые значения по этим атрибутам суммировались для каждой тематической области.

Из общего массива диссертаций по историческим наукам доля работ по городской истории оказалась ничтожно малой – всего 2,5%. Однако от десятилетия к десятилетию популярность данного направления неуклонно росла. Так, если в 1990-е гг. его доля достигала только 1,2%, то в 2000-е – уже 2,3%, а 2010-е гг. – 3,8%. По данным за 2021 г. удельный вес работ по городской истории превысил уже 5,5% от общего числа защит по историческим наукам.

Рис. 1. Динамика защит диссертаций по городской истории

в России в 1991–2021 гг. (шт.)

Рассчитано по базе данных «Диссертации по городской истории»

В абсолютном выражении динамика защит диссертаций по темам, связанным с городской историей представлена на рисунке 1. На графике четко просматривается три этапа в развитии данной тематической области. На первом этапе (1991–1998) историческая урбанистика еще только начинала получать признание в диссертационных советах, а связанные с нею научные школы проходили стадию своего формирования. При том, что общее количество защит в стране сокращалось, по городской истории ежегодно защищалось от 3 до 9 работ. На втором этапе (1999–2016) в динамике защит наблюдалась циклическая составляющая с высокой амплитудой колебаний в диапазоне от 13 до 35 защит в год. Чередование подъемов и спадов в числе защит происходило каждые 3–4 года. Такая периодичность может быть объяснена: с одной стороны временным циклом подготовки диссертационного исследования, а с другой – относительно небольшим числом научных центров, где городская история успешно развивалась. Третий этап (2017–2021) характеризуется существенным падением числа работ до 10–14 в год. По мнению авторов, это падение связано с отложенной реакцией системы на новые требования ВАК РФ по защитам диссертаций, действующим с 2014 г. Кроме того, свою лепту в эту динамику внесли и два года ограничительных мер, вызванных пандемией Covid-19.

Из числа попавших в выборку исследований 88% (459 работ) составляют диссертации на соискание ученой степени кандидата наук и 12% (64 работы) – это докторские диссертации. В гендерном отношении городская тематика больше привлекает исследовательниц (303 работы против 220, подготовленных авторами-мужчинами). По научным специальностям диссертации распределились следующим образом: отечественная история (07.00.02) – 385 работ (74%); всеобщая история (07.00.03)–48 работ (9%), история и теория архитектуры (05.23.20) – 35 работ (7%); археология (07.00.06) – 23 работы, историография, источниковедение и методы исторического исследования (07.00.09) – 20 работ; этнография, этнология и антропология (07.00.07) – 11 работ. Кроме того, в выборку попали 3 автореферата по специальности 07.00.10 – история науки и техники и 1 работа по 07.00.01 – история КПСС.

город

число защит

город

число защит

Москва

105

Самара

13

Санкт-Петербург

46

Ставрополь

12

Нижний Новгород

28

Тюмень

11

Екатеринбург

20

Уфа

11

Казань

17

Омск

11

Саратов

16

Иркутск

10

Томск

15

Улан-Удэ

10

Новосибирск

14

Владикавказ

10

Таблица 1. Распределение диссертаций по городской истории

по месту их защиты

Рассчитано по базе данных «Диссертации по городской истории»

Как видно из таблицы 1. за три исследуемых десятилетия 20% всех диссертаций по городской истории (каждая пятая работа) были защищены в диссертационных советах столицы. Среди региональных центров по числу защит выделяются Санкт-Петербург, Нижний Новгород и Екатеринбург. Всего защиты по городской истории были отмечены в 56 городах России, что позволяет сделать вывод о повсеместном научном признании данной тематики.

Изучение частот встречаемости территориальных рамок, заявленных в названиях диссертационных исследований, производилось на трех уровнях – континентально-национальном, региональном и городском. 87% исследований (457 работ) так или иначе были посвящены городам, расположенным на территории России и бывшего СССР. На историю европейского города пришлось 8% (43 работы), азиатского – 4% (19 работ). Еще по две работы сфокусировались на латиноамериканском и африканском городе.

Исследуемый регион

Число работ

Поволжье

100

Центральная Россия и Черноземье

99

Сибирь

83

Юг России, Крым и Северный Кавказ

57

Север и Северо-запад

47

Урал

36

Дальний Восток

12

Таблица 2. Распределение диссертаций по городской истории по географическим рамкам исследования

Рассчитано по базе данных «Диссертации по городской истории»

В региональном разрезе были проанализированы только работы, локализованные территорией России. Это удалось сделать в отношении 365 работ, названия которых включали указание на регион или на конкретные города (см. Таблицу 2.). В некоторых случаях название могло охватывать несколько регионов. Лидерами по числу работ, имеющими двукратное превосходство над другими районами страны, здесь оказались регионы Поволжья, Центральной России и Сибири.

Наименования отдельных городов присутствовали в заглавиях 231 работы. Всего было поименовано 122 города, в том числе 92 российских и 30 иностранных. Самым «популярным» городом у исследователей оказался Санкт-Петербург (Петроград, Ленинград), который встретился в названиях диссертаций 28 раз. Следом идет Москва – 23 работы. На эти две столицы приходится около 10% всех работ по исторической урбанистике. Далее с существенным отрывом идут Казань – 9 диссертаций, Нижний Новгород – 6. По 4 раза упоминаются Краснодар, Дербент, Коломна, Великий Новгород, Волгоград, Тюмень, Архангельск, Ярославль и Томск. Еще 11 городов упомянуты по 3 раза – Улан-Удэ, Владикавказ, Каффа, Кизляр, Коломна, Муром, Новосибирск, Севастополь, Тамбов, Томск и Уфа.

Хронологические рамки

Число работ

Города древнего мира

13

Средневековый город

57

Город нового времени (XVI – первая половина XIXвв.)

123

Город второй половины XIX — начала XX вв.

218

Город ХХ века (1917–1991 гг.)

177

Современный город 1991–2021 гг.

10

Таблица 3. Распределение диссертаций по городской истории по хронологическим рамкам исследования

Рассчитано по базе данных «Диссертации по городской истории»

Поскольку абсолютное большинство исследований по городской истории в нашей стране было сосредоточено на развитии именно российских городов, то в значительной мере хронологические рамки, указанные в названиях диссертаций, увязывались авторами диссертаций с хронологией отечественной истории. Наибольшее количество работ (218) пришлось на изучение исторического периода второй половины XIX — начала XX вв. (от великих реформ 1860-х гг. и до революции в России 1917 г.). Такое повышенное внимание можно объяснить тем, что именно на этот период пришлось как становление системы местного самоуправления в России, так и начало урбанизационного процесса. Вторым по популярности можно считать изучение феномена советского города. (177 работ, попадающих в хронологический диапазон 1917–1991 гг.) Причем здесь наблюдается очевидное преобладание работ, посвященных первой половине ХХ столетия (121 работа). Для сравнения, на вторую половину периода приходится только 56 диссертаций. Следует заметить, что в применительно ХХ веку только 9 работ исследуют историю городов за пределами России. Из них 6 посвящены азиатскому городу, две европейскому и 1 африканскому.

Городу нового времени уделено внимание в 123 работах. Причем по векам это внимание распределяется неравномерно. Так, только в 12 диссертациях затрагиваются события XVI в., в 31 работе – XVII в., в 47 работах – XVIII в. и в 65 диссертациях – первой половиныXIX в. Для работ по этому периоду характерна сквозная тематика, охватывающая по несколько столетий. Города древнего мира в основном изучались в рамках научной специальности всеобщая история (9 работ из 13).В отношении городов средневековья также наблюдается заметное преобладание работ по всеобщей истории (41 из 57).Русский средневековый город нашел отражение в названиях только 8 работ. Примечательно, что 16 из 23 работ по городской археологии специализируются именно на средневековом городе – русском, золотоордынском и византийском. Внимание к процессам, происходящим в современном городе пока не велико – только 10 работ.

По масштабу исследовательской оптики тематику диссертаций можно разделить на три уровня: микроуровень, когда исследование посвящено конкретному городу; мезоуровень, когда анализируются процессы, затрагивающие группы городов, объединенных по территориальному или типологическому принципу; макроуровень, к которому были отнесены исследования в континентальных и субконтинентальных (общероссийских) масштабах, а также работы, ориентированные на решение теоретических вопросов городской истории. Проведенный анализ базы данных показал, что преимущественно интерес исторической урбанистики фокусируется на микро- (236 работ) и мезо- (238 работ) уровнях, тогда как макропроцессам уделено внимание только в 49 исследованиях. Довольно распространенным подходом в исследованиях по исторической урбанистике является построение типологий городов. Данный подход позволяет исследователям сосредоточиться на изучении городов конкретных типов. Например, уездные города изучались в 19 диссертациях, губернские в 14, города-крепости в 4, служилые города в 4, малые города в 8, города-курорты в 5, закрытые (атомные) города в 6, посады в 3.

Исходя из заявленных в названиях работ ключевых слов, диссертации по городской истории можно отнести к ряду тематических областей, активно развивающихся как в российской, так и в мировой исторической науке. Наиболее популярной является тематика, связанная с комплексом вопросов социальной истории. Ей, в той или иной мере, были посвящены 204 работы. Политическая история нашла отражение в 157 диссертациях, культурная история – в 124, экономическая история – в 80. При этом, около четверти рассматриваемых диссертаций охватывают сразу по две тематические области, фокусируясь на социально-экономических или социокультурных процессах.

Проблематика

Число работ

История местного самоуправления

76

История городской повседневности и городского быта

59

Городская культура, ментальность и образ жизни

57

Градостроительство и планировка городов

38

Социальный и этнический состав городского населения

35

Городская демография и городская семья

30

Городское хозяйство

30

Городское пространство и городская среда

29

Городская архитектура

25

Городская археология

23

Таблица 4. Проблематика исследований по городской истории

Рассчитано по базе данных «Диссертации по городской истории»

Наиболее популярная проблематика у российских исследователей городской истории связана со становлением и деятельностью городских органов местного самоуправления (76 работ), причем абсолютное большинство из них была сфокусирована на дореволюционном периоде истории. Городское самоуправление в советский период нашло отражение только в 7 работах. На втором месте по популярности оказались темы, нацеленные на изучение городской повседневности (59 работ), включающей сюжеты о досуге горожан, городском быте и формах девиантного поведения городских жителей и др. Также в тройке лидеров присутствуют исследования по истории городской культуры в различных ее проявлениях (57 работ) от изучения ментальности и духовности горожан (13 работ) до частных аспектов театральной жизни в конкретном городе.

Значительное место в научном направлении городской истории традиционно занимают архитектурно-градостроительные сюжеты. Суммарно им посвящены 93 диссертации, что составляют около 17% от общего числа работ. В том числе 35 диссертаций по специальности история и теория архитектуры. В этом кластере объединены сюжеты, затрагивающие вопросы градостроительной политики и планировочной структуры городов (38 работ), городской топографии, формирования городского пространства и городской среды (29 работ), а также собственно историко-архитектурная проблематика (25 работ).

Традиционными для городской истории являются и вопросы социального состава городского населения (35 работ). В этом кластере этническая проблематика поднимается в 7 работах, а гендерная в 8. Социально-демографическим процессам были посвящены 30 диссертаций, в том числе 6 работ по истории городской семьи. Другие проблемы социальной истории оказались менее востребованными исследователями. Так процесс урбанизации оказался в центре внимания 14 работ, жилищный вопрос – также 14, а, например, вопросы здравоохранения – только 6.

Как было сказано выше, из всех тематических областей экономическая история города оказалась наименее представительной по числу работ. Но и в этом кластере просматриваются свои лидеры. К ним можно отнести вопросы развития городского хозяйства (30 работ), торговли (15 работ) и городской промышленности (9 работ). А вот городские финансы привлекли внимание всего двух исследователей.

Подводя итоги, следует заметить, что в последние тридцать лет городская история в России пережила определенный подъем, характеризующийся как увеличением собственно количества диссертационных исследований по данному направлению, так и их доли от общего числа работ по историческим наукам. Конъюнктурность данного научного направления подтверждает появление 12 исследований, сосредоточившихся на историографической рефлексии вопросов городской истории.

Для российской исторической урбанистики характерны: 1) абсолютное доминирование интереса к российскому городу, что вполне вписывается в глобальные тренды, так как американская, британская и канадская историографии городской истории также остаются глубоко национальными по своей проблематике [14]; 2) повышенное внимание к историческому периоду второй половины XIX – начала XXвв., которое объясняется лучшей разработанностью источниковой базы и методологического инструментария для данного периода, а также влиянием интереса сложившихся в области городской истории научных школ; 3) преобладание исследований, имеющих региональное и локальное расширение, при относительно не большом числе работ с общероссийской или континентальной тематикой; 4) фокус на проблемах социальной истории и связанных с нею сюжетах социально-политической, социально-экономической и социо-культурной истории; 5) определенная оторванность истории российского города от истории городов других регионов мира, проявляющаяся как в специфике хронологии российских исследований, так и в отсутствии попыток компаративного изучения феномена города; 6) относительно небольшое число работ источниковедческого и теоретико-методологического характера, что впрочем просматривается и в западной историографии; 7) для российской исторической урбанистики в силу ее специфики не характерно внимание к темам, остро актуальным в западной Urban History, таким как: расовые проблемы (одна из наиболее популярных тем в американской историографии), проблемы колониальных городов (важная часть британской историографии) или культурные различия между регионами (характерная тема для канадской историографии).

В заключении приходится констатировать, что несмотря на очевидные успехи и рост исследовательского интереса к данной тематической области, городская история в России из-за неразвитости своей научной инфраструктуры – отсутствия профильных кафедр, научных центров, отраслевых журналов и профессиональных ассоциаций полностью оформленным и самостоятельным направлением еще не стала.

Библиография
1.
Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. Л., 1925.; Гревс И.М. Монументальный город и исторические экскурсии // Экскурсионное дело. Пг., 1921. №1. С. 22–28.
2.
Городская культура Сибири: история и современность: Сборник научных трудов / Отв. Редактор Д. А. Алисов. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997. 153 с.
3.
Городская культура Сибири: динамика культурно-исторических процессов: Сборник научных трудов / Отв. Редактор Д. А. Алисов. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2001. – 201 с.
4.
Проблемы культуры городов России: Материалы Второго всероссийского научно-практического семинара. Омск: Сибирский филиал Российского института культурологии, 1996. Часть 1. 184 с.
5.
Проблемы культуры городов России: Материалы Второго всероссийского научно-практического семинара. Омск: Сибирский филиал Российского института культурологии, 1996. Часть 2. 144 с.
6.
Проблемы культуры городов России: Материалы Третьего всероссийского научно-практического семинара. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997. – 185 с.
7.
Проблемы культуры городов России: Материалы Пятого всероссийского научно-практического семинара / Отв. Ред. Д. А. Алисов. – Омск: «Издательский дом "Наука"», 2004. – 210 с.
8.
Город, социум, среда: история и векторы развития: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Нижний Тагил, 14–15 сентября 2017 г. / отв. ред. О. В. Рыжкова. – Нижний Тагил : НТГСПИ (ф) РГППУ, 2017. – 280 с.
9.
Гончаров Ю. М., Повседневная жизнь горожан Сибири во второй половине XIX – начале XX в.: учебное пособие / Ю. М. Гончаров. – Барнаул : АЗБУКА, 2012. – 214 с., илл.
10.
Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник. – М.: ОГИ, 2001 (Серия ОГИ / Полит.ру). – 560 с.
11.
Дегтярев Д. С., Пригородные зоны городов Томской губернии во второй половине XIX – начале XX в.: монография /Д. С. Дегтярев. – Барнаул : АЗБУКА, 2012. – 176 с.
12.
Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города / Сборник научных статей Всероссийской конференции с международным участием (г. Сургут, СурГУ, 14 ноября 2014 г.). – Курган: ООО «Курганский дом печати», 2015. – 820 с.
13.
Скубневский В. А., Города России во второй половине XIX века: учебное пособие / В.А. Скубневский. – Барнаул : АЗБУКА, 2012. – 116 с.
14.
Баканов С.А. «Urban History» и тренды конъюнктуры: количественное изучение глобальной историографии // Историческая информатика. №2–3. 2014. С. 74–80.
15.
Mazanik, A. A. Research in urban history: new research trends in doctoral dissertations in Russia since 2000.Urban History 42 (2015): 509–520.
References
1.
Anciferov N.P. Ways of studying the city as a social organism L., 1925.; Grevs I.M. Monumental city and historical excursions // Excursion business. Pg., 1921. No. 1. pp. 22–28.
2.
Urban culture of Siberia: history and modernity: Collection of scientific papers / Ed. Editor D. A. Alisov. - Omsk: Publishing House of OmGPU, 1997. 153 p.
3.
Urban culture of Siberia: dynamics of cultural and historical processes: Collection of scientific papers / Ed. Editor D. A. Alisov. - Omsk: OmGPU Publishing House, 2001. - 201 p.
4.
Problems of the culture of Russian cities: Materials of the Second All-Russian scientific and practical seminar. Omsk: Siberian branch of the Russian Institute of Cultural Studies, 1996. Part 1. 184 p.
5.
Problems of the culture of Russian cities: Materials of the Second All-Russian scientific and practical seminar. Omsk: Siberian branch of the Russian Institute of Cultural Studies, 1996. Part 2. 144 p.
6.
PProblems of the culture of Russian cities: Materials of the Third All-Russian scientific and practical seminar. Omsk: Publishing house of OmGPU, 1997. - 185 p.
7.
Problems of the culture of Russian cities: Materials of the Fifth All-Russian Scientific and Practical Seminar / Ed. Ed. D. A. Alisov. - Omsk: "Publishing house "Nauka"", 2004. - 210 p.
8.
City, society, environment: history and vectors of development: materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference. Nizhny Tagil, September 14–15, 2017 / ed. ed. O. V. Ryzhkova. - Nizhny Tagil: NTGSPI (f) RGPPU, 2017. - 280 p.
9.
Goncharov Yu. M., Everyday life of the townspeople of Siberia in the second half of the 19th - early 20th centuries: a textbook / Yu. M. Goncharov. - Barnaul: AZBUKA, 2012. - 214 p., illustration.
10.
City and Village in European Russia: One Hundred Years of Changes: A Monographic Collection. - M.: OGI, 2001 (Series OGI / Polit.ru). – 560 p.
11.
Degtyarev D.S., Suburban areas of the cities of the Tomsk province in the second half of the 19th - early 20th centuries: monograph /D. S. Degtyarev. - Barnaul: AZBUKA, 2012. - 176 p.
12.
Historical urban studies: the past and present of the city / Collection of scientific articles of the All-Russian Conference with international participation (Surgut, SurGU, November 14, 2014). - Kurgan: LLC "Kurgan Printing House", 2015. - 820 p.
13.
Skubnevsky V.A., Cities of Russia in the second half of the 19th century: textbook / V.A. Skubnevsky. - Barnaul: AZBUKA, 2012. - 116 p.
14.
Bakanov S.A. "Urban History" and conjuncture trends: a quantitative study of global historiography // Historical informatics. №2–3. 2014, pp. 74–80.
15.
Mazanik, A. A. Research in urban history: new research trends in doctoral dissertations in Russia since 2000.Urban History 42 (2015): 509–520

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Рецензируемая работа посвящена развитию российской исторической урбанистики в новейший хронологический период (1991–2021 гг.). В качестве цели ставится исследование проблемного поля и национальных тематических трендов в российской городской истории, как часто в отечественной историографической традиции именуется историческая урбанистика.
Изучение этих историографических проблем ведется на солидной источниковой базе. В работе проанализировано 523 автореферата кандидатских и докторских диссертаций по тематике исторической урбанистики, отобранных из более 25 тыс. записей о диссертационных исследованиях по историческим наукам, а также по истории и теории архитектуры. Источниковая информация была объединена в рамках базы данных, включающей 6 библиографических и 7 аналитических атрибутов.
Актуальность исследования определяется общим интересом к городской истории, который проявляется в отечественной исторической науке в настоящее время. Не в последнюю очередь это связано и с расширением методического и технического поля и арсенала исследовательских методов, включая новые информационные технологии, что нашло свое отражение и в самой рецензируемой работе.
Научная новизна статьи заключается в том, что впервые данные об основных тенденциях в развитии российской исторической урбанистики представлены за 30–летний исторический период на основе весьма репрезентативной источниковой базы, что позволило, используя технологию баз данных, сделать достоверные историографические выводы.
Хотя статья внешне не структурирована (возможно, из-за сравнительно небольшого объема), ее логический план и структура хорошо чувствуются при прочтении. Изложение начинается с постановки проблемы и очень краткого обзора основных тенденций в развитии изучения городской истории в России. Далее упомянуто несколько предшествующих рецензируемой статье работ, связанных с изучением историографии рассматриваемого направления, дается характеристика источниковой базы и методики исследования. В частности, дано краткое описание созданной историографической базы данных, ее структуры и основных атрибутов. На основе представленного материала характеризуются некоторые общие тенденции развития городской истории, выделено 3 этапа ее развития. Произведен анализ защит диссертаций по месту защиты, регионам, хронологии и т. д. Сделан вывод о том, что тематика диссертаций была в основном связана с развитием именно российских городов. Выделена основная проблематика диссертационных исследований, в которой на первом месте находится история местного самоуправления. Отмечено также значительное место архитектурно-градостроительных сюжетов. Выделены основные содержательные черты современной российской исторической урбанистики. В заключение отмечается, что рассматриваемое направление многое теряет из-за неразвитости соответствующей научной инфраструктуры (научных центров, тематических журналов и пр.).
Библиография статьи (15 позиций) содержит все необходимые для понимания статьи работы. Дискуссионные вопросы в статье не поднимаются в силу ее специфического характера.
Статья, однако, несмотря на все ее положительные качества, может быть опубликована только после некоторой доработки. Она касается, главным образом, методологической части. Учитывая методическую направленность журнала «Историческая информатика», хотелось бы видеть более подробное описание созданной в процессе исследования базы данных, что важно для читателей, проводящих аналогичные исследования. Помимо этого, необходимо вычитать статью, поскольку в ней есть некоторые ошибки в согласовании слов и оборотов. После доработки статья может быть опубликована.

Замечания главного редактора от 05.05.2022: "Автор в полной мере учел замечания рецензентов и исправил статью. Доработанная статья рекомендуется к публикации".