Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право
Правильная ссылка на статью:

Международно-правовые стандарты прав женщин: генезис и современное состояние

Головинов Александр Викторович

ORCID: 0000-0001-8493-2902

кандидат философских наук

доцент, кафедра конституционного и международного права, Алтайский государственный университет

656049, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Ленина, 61

Golovinov Aleksandr Viktorovich

PhD in Philosophy

Golovinov Alexander - Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor, Department of Constitutional and International Law, Altai State University

656049, Russia, Altai Krai, Barnaul, Lenin str., 61

alex-golovinov@mail.ru
Головинова Юлия Владимировна

ORCID: 0000-0001-6190-4511

кандидат исторических наук

доцент, кафедра правоведения и методики преподавания социально-экономических дисциплин, Алтайский государственный педагогический университет

656049, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, ул. М. Прудской, 48А

Golovinova Yuliya Vladimirovna

PhD in History

Golovinova Yulia - Candidate of Historical Sciences Associate Professor, Department of Law and Methods of Teaching Socio-Economic Disciplines, Altai State Pedagogical University

656049, Russia, Altai Krai, Barnaul, M. Prudskoy str., 48A

yu.golovinova@mail.ru

DOI:

10.25136/2644-5514.2023.1.37410

EDN:

AUOROA

Дата направления статьи в редакцию:

26-01-2022


Дата публикации:

26-03-2023


Аннотация: Настоящая публикация направлена на постижение эволюции содержания международно-правовых стандартов прав женщин. На основе герменевтического анализа основных международных правовых актов предпринимается попытка показать исторический генезис закрепления прав женщин в актах Организации Объединенных Наций. Авторами установлено, что на международно-правовом уровне женские права не рассматривались в отрыве от мужских и основывались на конструкции равных идентичных прав представителей обоих полов. Авторы акцентируют, что прогрессивное движение политико-правовой эмансипации женщин продолжается в общем тонусе тактик и конструкций международно-правового регулирования прав человека, стартовавшего в предыдущем столетии. В целом выявлено, что прогресс в деле определения сущности и содержания прав женщин протекал закономерно и эволюционно. Поступательно принимались международные конвенции и пакты в данной области. Современное состояние международно-правового регулирования института прав женщин в целом развивается по сценарию, заложенному еще во вт. пол. ХХ в. Авторы пришли к выводу о том, что на пути движения к достижению гендерного равноправия в мировых масштабах международные акты все чаще предписывали государствам внедрять принципы равноправия мужчин и женщин в свои конституции и действующую правовую систему.


Ключевые слова:

права женщин, дискриминация, международно-правовые стандарты, Конвенция, Пакт, Декларация, гендерное равенство, ООН, политические права, государство

Abstract: This publication is aimed at understanding the evolution of the content of international legal standards of women's rights. Based on the hermeneutical analysis of the main international legal acts, an attempt is made to show the historical genesis of the consolidation of women's rights in the acts of the United Nations. The authors found that at the international legal level, women's rights were not considered in isolation from men's rights and were based on the construction of equal identical rights of representatives of both sexes. The authors emphasize that the progressive movement of political and legal emancipation of women continues in the general tone of tactics and constructions of international legal regulation of human rights, which started in the previous century.In general, it was revealed that progress in determining the essence and content of women's rights proceeded naturally and evolutionarily. International conventions and covenants in this area have been progressively adopted. The current state of international legal regulation of the institute of women's rights as a whole is developing according to the scenario laid down in the vt. gender. XX century . The authors came to the conclusion that on the way to achieving gender equality on a global scale, international acts increasingly required States to implement the principles of equality of men and women in their constitutions and the current legal system.


Keywords:

women's rights, discrimination, international legal standards, Convention, Covenant, Declaration, gender equality, UN, political rights, state

Введение

Международно-правовое закрепление и всестороннее развитие принципа равенства полов и производной от него системы прав женщин пришлось, как известно, еще на период после Второй мировой войны. Пройдя длительный путь становления международно-правовые стандарты прав представительниц женского пола, нашли четкое закрепление в многочисленных актах Организации Объединенных Наций.

Вместе с тем, и в настоящее время процесс этот не является исчерпывающим. Конструкции юридического равноправия полов постоянно совершенствуются. Потому, чтобы понять векторы современных правовых новаций в сфере все большего обеспечения прав представительниц женского пола, актуальным видится обращение к генезису формирования источниковой базы так называемых международно-правовых стандартов права женщин. Нам также представляется, что актуальность исследования гендерной проблематики, часто напрямую сводимой к системе обеспечивающих мер всей совокупности прав женщин, как наиболее уязвимой в социуме группы, обусловлена тем, что единого мнения относительно определения гендерного равенства не закреплено на универсальном международно-правовом уровне. В современной науке международного права также проблематика «женского вопроса» остается дискуссионной. Как в отечественной, так и в зарубежной доктрине международного публичного права актуальными остаются исследования проблем обеспечения и реализации международных стандартов прав женщин [1-4].

Результаты и их обсуждение

Итак, обращаясь к историческому генезису включения прав женщин в букву международных правовых актов, отметим, что ключевое значение для проведения в жизнь политики гендерного равенства и защиты прав женщин имела нормотворческая функция ООН. С 1945 года, то есть с самого момента образования этой авторитетной международной организации, помимо правотворчества за ООН закрепился и контрольный функционал, позволяющий проводить мониторинг добросовестного осуществления договорных обязательств, которые приняли на себя разнообразные государства.

Решительная борьба против гендерной асимметрии пришлась на начальный этап становления организации, ставящей своей целью мир во всем мире. К середине 1940-х гг. в ООН входило 51 национальное государство. Обращает на себя факт того, что только в 30 из них предоставлялись политические и в частности избирательные права женщинам. Потому уже на первых парах становления принципа гендерного равенства обнаружилось, что крен асимметрии тяготеет в сторону уязвимого положению представительниц женского пола. Вопиющей оказалась ситуация, в которой женщины не могли на том же уровне что и мужчины замещать государственные посты [5]. Потому возникла объективная необходимость закрепления в международных документах категории «права женщин».

Доктринально международный законодатель не рассматривал женские права в отрыве от мужских и предусмотрел конструкцию равных идентичных прав для представителей обоих полов. Примечательно, например если мы обратимся к ст. 3 Устава ООН, то увидим самые первые универсальные международно-правовые положения о запрете дискриминации по половому признаку. В ракурсе всеобщего развития прав человека обозначалась и собственно роль ООН в международном сотрудничестве. Как следует из положений Устава Организации Объединенных Наций, роль эта раскрывается «в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия …, пола…» (ст. 3) [6]. Как видим категория «права женщин» напрямую связана с приоритетом прав человека и отрицанием любых дискриминирующих действий. Позднее, в 1948 году в знаменитом акте – Всеобщей декларации прав человека окончательно закрепили и провозгласили «равенство всех людей от рождения в своем достоинстве и правах без какого-либо различия, в том числе и в отношении пола» (ст. 2).

В дальнейшем эксперты ООН неоднократно фиксировали неблагополучие в «женском вопросе». В это время было в частности зафиксирована чуть ли не тотальная безграмотность женского населения. Данное обстоятельство расценивалось тормозом и серьезным препятствием в деле эмансипации. К прочему, как замечает современный автор, женщины послевоенного периода истории государства и права получали лишь 1/10 от всех совокупных доходов и владели 1/10 от всей совокупной собственности [7].

Конечно, отмеченные обстоятельства еще более подтолкнули ООН к развитию и конкретизации «прав женщин» в контексте права на образование, охрану семьи и материнства и широких экономических прав. Поступательная детализация конструкции прав представительниц женского пола стала кульминационной в 1960-е гг. Наконец женские права получили закрепление в целой группе документов.

Фундаментальное значение в этом смысле приобрели такие международно-правовые акты как «Пакт о гражданских и политических правах, принятый шестнадцатого декабря 1966 года [8], а также «Пакт об экономических, социальных и культурных правах» действующий с девятнадцатого декабря 1966 г. [9]. Даже беглый герменевтический анализ этих универсальных договорных актов, позволяет фиксировать недопустимость дискриминирующих действий на основе половых различий.

Таким образом, была создана целая база международно-правовых стандартов, которая логично включает в себя отмеченные международные пакты и Всеобщую декларацию прав человека.

Вместе с тем, в 1950-е гг. активно разрабатывались и принимались специализированные международные предписания, для развития прав женщин. Особое значение имеет Конвенция о политических правах женщин, принятая Генеральной Ассамблеей ООН. Кстати, наше государство одно из первых приняло данный документ в собственную правовую систему актом ратификации. Обращаясь к тексту Конвенции можно увидеть провозглашение избирательного права женщин. Также в системе политических прав представительниц прекрасной половины человечества закрепили возможность занимать должности на общественной и государственной службе. Как видим, продолжилось дальнейшее акцентирование запрета всякой дискриминации.

Осуществляя последовательную стратегию развития законодательства о женских правах, в 1957 году приняли Конвенцию о гражданстве замужней женщины. Вполне понятно, что здесь категория «права женщин» прекрасно корригируется с институтом охраны семьи и материнства. Конвенция содержит три основные положения, касающиеся гражданства замужней женщины. Гражданство не подлежит автоматическому изменению при вступлении женщины в брак, расторжении брака или перемены гражданства мужем во время брака. Приобретение мужем гражданства другого государства не является препятствием для сохранения женой своего гражданства. Также жена иностранка имеет право на получение гражданства своего мужа в специальном упрощенном порядке, если предоставление такого гражданства не противоречит интересам государственной безопасности или публичного порядка [10].

Качественно новый этап в развитии международного регулирования прав женщин пришелся на 1960-1970-е гг. Особо можно выделять Декларацию о ликвидации дискриминации в отношении женщин от 1967 года. В последствии, рассматриваемый акт был преобразован в конвенциональный источник [11].

В конвенции прямо закрепили понятие «дискриминация», в частности по отношению к женщинам. Как гласить ст. 1 Конвенции «любое различие, исключение или ограничение по признаку пола, которое направлено на ослабление или сводит на нет признание, пользование или осуществление женщинами, независимо от их семейного положения, на основе равноправия мужчин и женщин, прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской и любой другой области» [11].

В тексте данного документа права женщин рассматриваются традиционно в ключе взаимосвязи с антидискриминационными предписаниями. Так, ч. 3 ст. 2 Конвенции закрепляет «юридическую защиту прав женщин на равной основе с мужчинами». Впервые в нормативном содержании данного источника определили ликвидацию любых проявлений, причем даже латентных форм дискриминации. Знаменательным можно считать, что анализируемый правовой акт, четко установил юридическую ответственность государств, ратифицировавших Конвенцию. Такие гарантии явили самый первый очевидный пример узаконения механизмов и средств защиты всего комплекса прав женщин. Однако как отмечает авторитетный ученый С.В. Поленина, не во всех странах данные предписания эффективно действуют в национальной системе права. «Почти за столетие, - констатирует современный автор, - прошедшее с тех пор, наша страна в этом вопросе не только не пошла вперед, но и уступила место многим другим государствам» [12].

Дальнейшие шаги и инициативы по достижению равенства полов и прав женщин пришлись уже на новое тысячелетие. Так Организация объединенных наций подготовила и организовала летом 2000 года специализированный проект «Женщины в 2000 г.: равенство между мужчинами и женщинами, развитие и мир в XXI веке». Этому проекту посветили и провели в июне данного года сессию [13]. По итогу работы Нью-Йоркской сессии было принято решение учредить Комиссию по вопросам правового и социально-экономического положения женщин. Правозащитная деятельность данной организации теперь приобрела постоянную основу. В настоящее время сессии проводят ежегодно.

Таким образом, вектором новейшего подхода международно-правового регулирования института прав женщин выступает конструктивные попытки для укрепления правового статуса женщины в современном обществе. Примечателен опыт 59-й сессии Комиссии. Результат работы комиссии увенчался принятием Политической декларации, приуроченной к двадцатой годовщине четвертой Всемирной конференции по положению женщин. Так, с марта 2015 г. в г. правительства государств-участников сессии обязуются ускорить осуществление и полную эффективную реализацию Пекинской декларации и Платформы действий. В ходе мероприятий была разработана декларативная стратегия предполагающая, что к 2030 году равенство мужчин и женщин будет обеспечено во всех сферах жизни.

К тому же, лейтмотивом воплощения в жизнь современных подходов к усовершенствованию правового положения представительниц женского пола выступило официальное объявление и провозглашение ООН XXI столетия веком демократии и женщин. По сути международно-правовые стандарты прав женщин в настоящее время радикально не поменяли своего нормативного содержания.

В настоящее время особую роль в деле обеспечения женских прав играет специально учрежденное в 2010 году структурное подразделение под эгидой Организации Объединенных Наций – «ООН-женщины». Поставив перед собой цель – улучшить положение представительниц женского пола, данная структура руководствуется принципом, согласно которому гендерное равенство находится в самом сердце прав человека и гуманистических ценностей ООН. Так, верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет, в своем докладе в марте 2021 г. отметила основные направления новейшего подхода в международно-правовом обеспечении равенства полов. К системе направлений деятельности отмеченной международной организации было отнесено следующее: трансформация и преобразование законов, ликвидация гендерного насилия, содействие равному участию женщин и мужчин во всех сферах жизни и др. [14].

Очевидно, что прогрессивное движение политико-правовой эмансипации женщин продолжается в общем тонусе тактик и конструкций международно-правового регулирования прав человека, стартовавшего в предыдущем столетии. Все драгоценнейшие завоевания в сфере женских прав вт. пол. XX в. планомерно и последовательно развивает в своей деятельности Организация Объединенных Наций.

В частности, неоднократно выявленные проблемы экономического положения представительниц женского населения, активно пытаются разрешить и сегодня. Глава ООН Пан Ги Мун на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2016 года объявил о создании Группы высокого уровня по решению проблем реализации, в частности, экономических прав женщин. Было заявлено, что эта группа примет ряд мер, направленных на ликвидацию гендерного неравенства, царящего во всем мире.

Вместе с тем, сложности в непростом деле реализации и обеспечения международных стандартов прав женщин по объективным причинам возникли в связи с Пандемией COVID-19. Действующий генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на протяжении 2020 – 2021 гг. недокрадено заявлял, что пандемия серьезно оголила и обострила проблему неравенство полов. Эксперты ООН констатировали, что женщины и девочки гораздо сильнее ощутили на себе социально-экономические последствия от корновирусной инфекции.

Многообразные учреждения ООН, действующие в области прав человека, такие как Совет по правам человека и Управление Верховного комиссара по правам человека свою деятельность стали осуществлять с учетом неблагоприятной обстановки. Как отмечает директор Гейдельбергского Института Макса Планка профессор А. Петерс, в работе данных органов акцентировался принцип единства и неделимости всех прав человека, были озвучены правовые требования, предъявляемые к объявлениям национальными правительствами режима чрезвычайного положения [15]. Как видно, стратегия международно-правового регулирования прав человека сегодня рассматривается сообразно необходимости борьбы с пандемиями, основанной на комплексной защите прав человека. Однако с точки зрения отечественного исследователя Совет Безопасности ООН, имеющий опыт признания эпидемий угрозой миру и безопасности отреагировал с задержкой, вызванной чувствительностью постоянных членов. [16]. Не смотря на очевидную разницу в оценках деятельности структур Объединенных Наций в обеспечении прав человека и прав женщин как наиболее уязвимой группы в эпидемологической обстановке, в фокусе формально-юридического подхода можно отметить, что принятие Генеральной ассамблеей ООН резолюции 74/270 от 2 апреля 2020 г. определило ключевую роль ООН в борьбе с пандемией, с учетом необходимости уважать прав человека.

Заключение

Подводя итог вышеизложенному, можно констатировать, что со второй половины XX в. в мировом сообществе получил развитие процесс разработки международных правовых актов в области защиты прав женщин. Прогресс в деле определения сущности и содержания прав женщин протекал закономерно и эволюционно. Поступательно принимались международные конвенции и пакты в данной области. В конечном счете, женщины были уравнены в правах с мужчинами. Активно разрабатывалось антидискриминационное международное законодательство. На пути движения к достижению гендерного равноправия в мировых масштабах международные акты все чаще предписывали государствам внедрять принципы равноправия мужчин и женщин в свои конституции и действующую правовую систему.

Современное состояние международно-правового регулирования института прав женщин в целом развивается по сценарию, заложенному еще во вт. пол. ХХ в. В современном международном праве прав человека, а также в правотворческой и правозащитной деятельности ООН обнаруживается тенденция к более детальному урегулированию отдельных социальных, экономических, культурных, политических и иных прав женщин на демократических началах.

Библиография
1. Воскобитова М.Р. Подходы Европейского суда по правам человека к рассмотрению дел о домашнем насилии в отношении женщин // Международное правосудие. 2017. No 1 (21). С. 85–95.
2. Cohen D. Domestic Violence on the World Stage: Using International Standards as a Framework for Change in United States // Journal on Gender, Race and Justice. 2014. Vol. 4. 1. 1.
3. Cusack S., Pusey L. Cedaw and the rights to non-discrimination and equality // Melbourne Journal of International Law. 2013. Vol. 14. No. 1. P. 56.
4. Bourke-Martignoni J. The history and development of the due diligence standard in international law and its role in the protection of violence against women // Due Diligence and its Application to Protect Women from Violence / ed. C. Benninger-Budel. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2008. Vol. 73. P. 47–60.
5. Кротова Н.В. ООН и проблема международно-правовой защиты женщин // Гражданин и право. 2007. № 11. С. 12
6. Устав Организации Объединенных наций от 26 июня 1945 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашина. М., 1999. 3. Всеобщая декларация прав человека // Российская газета. 1995. 5 апр. С.31
7. Агеева А.В. Международные правовые стандарты и проблемы защиты прав женщин // Современные научные исследования: теория, методология, практика. 2013. №3 (3). Т.1. С.9
8. Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека. Сборник международных документов. М., 1986. С.45-73
9. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Права человека. Сборник международных документов. М., 1986. 7. Конвенция о политических правах женщин // Права человека. Сборник международных документов. М., 1986. С. 122-126.
10. Конвенция о гражданстве замужней женщины // Права человека. Сборник международных документов. М., 1986. С. 18.
11. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин // Права человека. Сборник международных документов. М., 1986. С.126-144
12. Поленина С.В. Правовая политика Российской Федерации в сфере гендерных отношений // Труды Института государства и права РАН. 2016. №1 (5). С.62
13. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций. Специальные сессии. URL: http://www.un.org/ru/ga/sessions/special.shtml#22spec (дата обращения: 28.12. 2021.)
14. Бачелет М. Права женщин и гендерное равенство [Электронный ресурс].URL:htpp://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37271https://www.ohchr.org/ru/Issues/Women/WRGS/Pages/WRGSIndex.aspx (дата обращения 03.02.2022)
15. Anne Peters, Die Pandemieund das Völkerrecht (The Pandemic and Public International Law) (February 9, 2021), в: Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL) Research Paper No. 2021-03. P. 43
16. Толстых В.Л. СOVID-19 и международное право: общие вопросы. – Московский журнал международного права. 2021. №3. C. 45–62. DOI: https://doi.org/10.24833/0869-0049-2021-3-45-62
References
1. Voskobitova M.R. Approaches of the European Court of Human Rights to cases of domestic violence against women // International Justice. 2017. No 1 (21). pp. 85–95.
2. Cohen D. Domestic Violence on the World Stage: Using International Standards as a Framework for Change in United States // Journal on Gender, Race and Justice. 2014. Vol. 4.1.1.
3. Cusack S., Pusey L. Cedaw and the rights to non-discrimination and equality // Melbourne Journal of International Law. 2013. Vol. 14. No. 1. P. 56.
4. Bourke-Martignoni J. The history and development of the due diligence standard in international law and its role in the protection of violence against women // Due Diligence and its Application to Protect Women from Violence / ed. C. Benninger-Budel. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2008. Vol. 73. P. 47–60.
5. Krotova N.V. UN and the problem of international legal protection of women // Citizen and Law. 2007. No. 11. P. 12
6. Charter of the United Nations of June 26, 1945 // International Human Rights Acts. Collection of documents / Comp. V.A. Kartashkin, E.A. Lukashin. M., 1999. 3. Universal Declaration of Human Rights // Rossiyskaya Gazeta. 1995. 5 Apr. p.31
7. Ageeva A.V. International legal standards and problems of protection of women's rights // Modern scientific research: theory, methodology, practice. 2013. No. 3 (3). T.1. C.9
8. International Covenant on Civil and Political Rights // Human Rights. Collection of international documents. M., 1986. S.45-73
9. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights // Human Rights. Collection of international documents. M., 1986. 7. Convention on the Political Rights of Women // Human Rights. Collection of international documents. M., 1986. S. 122-126.
10. Convention on Citizenship of a Married Woman // Human Rights. Collection of international documents. M., 1986. S. 18.
11. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women // Human Rights. Collection of international documents. M., 1986. S.126-144
12. Polenina S.V. Legal Policy of the Russian Federation in the Sphere of Gender Relations // Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. 2016. No. 1 (5). p.62
13. General Assembly of the United Nations. Special sessions. URL: http://www.un.org/ru/ga/sessions/special.shtml#22spec (accessed 28.12.2021.)
14. Bachelet M. Women's rights and gender equality [Electronic resource]. URL: htpp://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37271https://www.ohchr.org/ru/Issues/Women/WRGS/Pages /WRGSIndex.aspx (Accessed 02/03/2022)
15. Anne Peters, Die Pandemieund das Völkerrecht (The Pandemic and Public International Law) (February 9, 2021), in: Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL) Research Paper No. 2021-03. P. 43
16. Tolstykh V.L. СOVID-19 and international law: general issues. – Moscow Journal of International Law. 2021. №3. pp. 45–62. DOI: https://doi.org/10.24833/0869-0049-2021-3-45-62

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ
на статью на тему «Международно-правовые стандарты прав женщин: генезис и современное состояние».

Предмет исследования.
Предложенная на рецензирование статья посвящена актуальным вопросам истории и развития международно-правовых стандартов прав женщин. Автор изучает документы, в которых закреплены основные права женщин, рассматривает последовательность их изменения. В качестве предмета исследования выбраны международно-правовые акты, а также доктринальные источники, научная литература.

Методология исследования.
Цель исследования прямо в статье не заявлена. При этом она может быть ясно понята из названия и содержания работы. Цель может быть обозначена в качестве рассмотрения и разрешения отдельных проблемных аспектов вопроса об истории и развитии международно-правовых стандартов прав женщин. Исходя из поставленных цели и задач, автором выбрана методологическая основа исследования.
В частности, автором используется совокупность общенаучных методов познания: анализ, синтез, аналогия, дедукция, индукция, другие. В частности, методы анализа и синтеза позволили обобщить и разделить выводы различных научных подходов к предложенной тематике, а также сделать конкретные выводы из международно-правовых документов.
Наибольшую роль сыграли специально-юридические методы. В частности, автором активно применялся формально-юридический метод, который позволил провести анализ и осуществить толкование норм действующего законодательства (прежде всего, положений международно-правовых актов). Например, следующий вывод автора: «Примечательно, например если мы обратимся к ст. 3 Устава ООН, то увидим самые первые универсальные международно-правовые положения о запрете дискриминации по половому признаку. В ракурсе всеобщего развития прав человека обозначалась и собственно роль ООН в международном сотрудничестве. Как следует из положений Устава Организации Объединенных Наций, роль эта раскрывается «в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия …, пола…» (ст. 3)».
Следует отметить, что автором совершенно не использовались возможности эмпирических методов познания, связанных с анализом практических аспектов темы. Например, это могли бы быть различные статистические данные по поводу вопросов защиты прав женщин или решения судов, которые показали бы наглядно заявленную проблему.
Таким образом, выбранная автором методология в полной мере адекватна цели исследования, позволяет изучить все аспекты темы в ее совокупности. Некоторые несущественные дополнения, связанные с методологий, не влияют на общий вывод.

Актуальность.
Актуальность заявленной проблематики не вызывает сомнений. Имеется как теоретический, так и практический аспекты значимости предложенной темы. С точки зрения теории тема защиты прав женщин в международно-правовом аспекте имеет существенное значение. Различные доклады, статистические данные, мнения ученых и практиков свидетельствуют, что проблема защиты прав женщин остается практически во всех странах мира. Где-то проблема существует более акцентированно, где-то – в меньшей степени. Однако ее значимость неоспорима во всем мире. С практической стороны следует признать, что конкретные выводы могли бы быть полезны в деле совершенствования международно-правовых норм и практики по их реализации.
Тем самым, научные изыскания в предложенной области стоит только поприветствовать.

Научная новизна.
Научная новизна предложенной статьи не вызывает сомнений, однако требует уточнения. Во-первых, научная новизна выражается в конкретных выводах автора. Среди них, например, такой вывод:
«Современное состояние международно-правового регулирования института прав женщин в целом развивается по сценарию, заложенному еще во вт. пол. ХХ в. В современном международном праве прав человека, а также в правотворческой и правозащитной деятельности ООН обнаруживается тенденция к более детальному урегулированию отдельных социальных, экономических, культурных, политических и иных прав женщин на демократических началах».
Указанный и иные теоретические выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях. Однако требуют конкретизации выводы автора. Например, в чем именно «обнаруживается тенденция к более детальному урегулированию». Можно ли в качестве конкретного вывода указать на те сферы, где происходит это детальное регулирование.
Во-вторых, автором по тексту статьи предложены оригинальные идеи по заявленным в исследовании проблемам. В частности,
«Таким образом, вектором новейшего подхода международно-правового регулирования института прав женщин выступает конструктивные попытки для укрепления правового статуса женщины в современном обществе».
Однако примеров современного решения проблемы в статье очень мало. Если судить по названию, автор изучает и генезис, и современное состояние вопроса. Однако современное состояние стоится на актах 2000 года, опыте 59-й сессии Комиссии, выступлении политика 2016 года. Как представляется, для рассмотрения современного решения вопроса это очень мало.
Таким образом, материалы статьи могут иметь определенных интерес для научного сообщества с точки зрения развития вклада в развитие науки. Однако требуют конкретизации и расширения в контексте названия и цели исследования.

Стиль, структура, содержание.
Тематика статьи соответствует специализации журнала «Международное право», так как она посвящена правовым проблемам, связанным с действием международно-правовых норм.
Содержание статьи в целом соответствует названию, так как автор рассмотрел заявленные проблемы. Для того, чтобы говорить о том, что автор достиг цели исследования, необходимо расширить ту часть статьи, которая связана с современным состояние вопроса.
Качество представления исследования и его результатов следует признать в полной мере положительным. Из текста статьи прямо следуют предмет, задачи, методология и основные результаты исследования.
Оформление работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Существенных нарушений данных требований не обнаружено.

Библиография.
Следует не высоко оценить качество использованной литературы. Автором лишь в некоторой части использована литература, представленная авторами из России (Кротова Н.В., Агеева А.В.). Фактически, если верить списку литературы, использовано всего две работы других ученых, что странно, так как исследований, посвященных вопросу защиты прав женщин в международно-правовом аспекте, достаточно много на русском и иных языках. Также использованные работы не отличаются актуальностью, судя по году издания (2007, 2013).
Таким образом, труды приведенных авторов соответствуют теме исследования, но не обладают признаком достаточности, способствуют раскрытию различных аспектов темы.

Апелляция к оппонентам.
Автор не провел серьезного анализа текущего состояния исследуемой проблемы. Следует расширить библиографию.

Выводы, интерес читательской аудитории.
Выводы в полной мере являются логичными, так как они получены с использованием общепризнанной методологии. Статья может быть интересна читательской аудитории в плане наличия в ней систематизированных позиций автора применительно к рассматриваемым проблемам.

Таким образом, из существенных замечаний следует указать на следующие:
- материалы статьи могут иметь определенных интерес для научного сообщества с точки зрения развития вклада в развитие науки. Однако требуют конкретизации и расширения в контексте названия и цели исследования;
- необходимо расширить библиографию.
Думается, что автор сможет в короткий срок устранить указанные замечания.

На основании изложенного, суммируя все положительные и отрицательные стороны статьи
«Рекомендую отправить на доработку»

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования - общественные отношения, складывающиеся в сфере защиты прав женщин, в частности, международно-правовые аспекты данной проблемы.
Методология исследования построена на совокупности теоретического осмысления и эмпирических данных. Применялись такие общеправовые методы, как исторический, сравнительно-правовой, методы дедукции, анализа, синтеза. Логический метод. По мнению автора, конструкции юридического равноправия полов постоянно совершенствуются. Этим обусловлена актуальность исследования. Чтобы понять векторы современных правовых новаций в сфере все большего обеспечения прав представительниц женского пола, актуальным видится обращение к генезису формирования источниковой базы международно-правовых стандартов права женщин. Научная новизна состоит в авторском анализе стандартов прав женщин, в авторских выводах в части реализации и совершенствованию.
Стиль изложения - научный, авторский, описательный. Структура включает введение, основную часть - результаты и обсуждения, заключение, библиографию.
Содержание статьи раскрывает суть проведенного исследования. Обращают внимание отдельные выводы автора. В частности, проанализировав историческое развитие проблемы, автор пришел к выводу, что доктринально, международный законодатель не рассматривал женские права в отрыве от мужских и предусмотрел конструкцию равных идентичных прав для представителей обоих полов. В то же время, эксперты ООН неоднократно фиксировали неблагополучие в «женском вопросе». В частности, была зафиксирована чуть ли не тотальная безграмотность женского населения. Данное обстоятельство расценивалось тормозом и серьезным препятствием в деле эмансипации.
Интересными представляются и факты, что создана целая база международно-правовых стандартов, которая логично включает в себя международные пакты и Всеобщую декларацию прав человека. Вместе с тем, еще в 1950-е гг. активно разрабатывались и принимались специализированные международные предписания, для развития прав женщин. Особое значение имеет Конвенция о политических правах женщин, принятая Генеральной Ассамблеей ООН. Автор отмечает, что лейтмотивом воплощения в жизнь современных подходов к усовершенствованию правового положения представительниц женского пола выступило официальное объявление и провозглашение ООН XXI столетия веком демократии и женщин.
Заслуживает внимания вывод автора о том, что прогресс в деле определения сущности и содержания прав женщин протекал закономерно и эволюционно. Поступательно принимались международные конвенции и пакты в данной области. В конечном счете, женщины были уравнены в правах с мужчинами. Активно разрабатывалось антидискриминационное международное законодательство. Автор заключает, что современное состояние международно-правового регулирования института прав женщин в целом развивается по сценарию, заложенному еще во вт. пол. ХХ в. В современном международном праве прав человека, а также в правотворческой и правозащитной деятельности ООН обнаруживается тенденция к более детальному урегулированию отдельных социальных, экономических, культурных, политических и иных прав женщин на демократических началах.
Библиография включает 16 источников, как российских, так и зарубежных авторов. В источниках содержатся данные исторической ретроспективы, включая 2021 г., что свидетельствует об актуальности исследования. Статья может представлять интерес для читательской аудитории. Рекомендую к опубликованию.