DOI: 10.7256/2310-8673.2022.2.37408
EDN: VRYJTR
Дата направления статьи в редакцию:
26-01-2022
Дата публикации:
05-07-2022
Аннотация:
Сохранение и популяризация исторической среды города представляет вовлечение открытых пространств в социальный оборот. Цель работы – охарактеризовать цветочное оформление исторически сложившихся городских садов и парков городов Удмуртии: Ижевска, Сарапула, Глазова, Воткинска. Представлена краткая история исследованных объектов культуры и отдыха. Важнейшей составляющей эстетической привлекательности садов и парков является цветочное оформление. От качества и декоративности цветочного оформления зон отдыха зависит эмоциональное состояние горожан. Обследовано при помощи маршрутного метода 404 объекта цветочного оформления. Выделено 15 типов цветочного оформления на исследованной территории. Отмечены особенности типового состава цветочного оформления садов и парков городов Удмуртии. Приведена краткая характеристика по качественному и декоративному состоянию цветников. Были выявлены недостатки цветочного оформления: не качественный уход за растениями, оформление цветников без использования законов композиции, заброшенные клумбы из многолетников. Положительной стороной можно считать обширный видовой состав многолетних цветочно-декоративных культур. Всего в садах и парках выявлено и определено 98 видов декоративных травянистых растений. Однолетние культуры – 27 видов, многолетние – 71 вид. Высоко-декоративные цветники отмечены, только в садах и парках Ижевска. В ЦПКиО им. Кирова 23 % цветников и в Летнем саду им. Горького 19 % цветников имеют высокую оценку декоративности (4 балла). На втором месте цветники садов и парков Глазова. Городские парки Сарапула и Воткинска остались по своему уровню благоустроенности на уровне прошлых десятилетий, им требуется оживление в соответствии с новыми концепциями организации городских парков. Новизна исследования заключается в том, что впервые была дана оценка качества и декоративности цветочного оформления исторически сложившихся зон отдыха городов Удмуртии.
Ключевые слова:
парки, история, цветочное оформление, типовой состав, декоративные травянистые растения, оценка, декоративность, качество, видовой состав, недостатки
Abstract: The preservation and popularization of the historical environment of the city represents the involvement of open spaces in social turnover. The purpose of the work is to characterize the floral design of historically developed urban gardens and parks of Udmurtia cities: Izhevsk, Sarapul, Glazov, Votkinsk. A brief history of the studied objects of culture and recreation is presented. The most important component of the aesthetic appeal of gardens and parks is floral decoration. The emotional state of citizens depends on the quality and decorativeness of the floral decoration of recreation areas. 404 objects of floral decoration were examined using the route method. There are 15 types of floral decoration in the studied area. The features of the typical composition of floral decoration of gardens and parks of Udmurtia cities are noted. A brief description of the qualitative and decorative condition of flower beds is given. The disadvantages of floral design were revealed: poor quality care of plants, flower beds without using the laws of composition, abandoned flower beds of perennials. The positive side can be considered the extensive species composition of perennial flower and ornamental crops. In total, 98 species of ornamental herbaceous plants have been identified and identified in gardens and parks. Annual crops – 27 species, perennial – 71 species. Highly decorative flower beds are marked, only in gardens and parks of Izhevsk. There are 23% of flower beds in the Kirov Central Park and in the Summer Garden named after Gorky's 19% of flower beds have a high decorative rating (4 points). In second place are the flower beds of Glazov gardens and parks. The city parks of Sarapul and Votkinsk have remained at the level of previous decades in terms of their level of well-being, they need to be revitalized in accordance with new concepts of the organization of city parks. The novelty of the study lies in the fact that for the first time an assessment was given of the quality and decorativeness of the floral decoration of the historically formed recreation areas of the cities of Udmurtia.
Keywords: parks, history, flower decoration, typical composition, ornamental herbaceous plants, estimation, decorative, quality, species composition, disadvantages
Введение
В системе сохранения культурного наследия парки имеют особое значение. Еще с древности люди благоустраивали участки территории для отдыха. В наше время парки являются важнейшим элементом общегородской системы озеленения и рекреации. Они выполняют культурнo-вocпитaтeльныe, эстетические, природоохранные функции. Парковые зоны помогают поддерживать физическое здоровье, а также выполняют важные социальные и психологические функции [1].
Советский период, привнес в жизнь русского человека новое понятие парка как культурно-массового комплекса. В парках культуры и отдыха проводились культурно-массовые мероприятия, отмечались праздничные торжества. Причастность городского населения к культуре создавала и создает условия для превращения городских парков и садов в субъекты культурного диалога поколений [2; 3, 4, 5, 6].
Проведено исследование зон отдыха городов Удмуртской Республики: Ижевска, Глазова, Сарапула, Воткинска. Каждый город по – своему уникален, со старинной архитектурой, интересной историей. Уникальную особенность исторической среде городов Удмуртии придает симбиоз открытых пространств (набережные, ансамбли площадей, сады и парки, улицы, лесопарковые зоны) и плотной внутриквартальной застройки. Открытые пространства являются частью архитектурного наследия. Они играют главную роль в обеспечении рекреационных и досуговых нужд городского сообщества.
Были обследованы парковые зоны исторических центров городов Удмуртии. Ижевск – Центральный парк культуры и отдыха (ЦПКиО) им Кирова и Летний сад им Горького. Сарапул – Детский парк и Городской сад им. А.С. Пушкина. Глазов – Городской сад им. М. Горького и садово-парковый комплекс ДК «Россия». Воткинск – Детский парк и Партизанский парк. Данные зоны рекреации сложились исторически. В них приемы ландшафтного дизайна и реструктуризации территории используются по минимуму в виде организации сети троп и дизайна входа в парковую зону. На сегодняшний день исторические сады и парки нуждаются в реставрации, на которую требуется много вложений. Создается множество проектов, большинство из которых полностью теряют историческую ценность данных объектов, утрата которой для современного посетителя и будущих поколений крайне нежелательна. В XX столетии, ландшафтные архитекторы стремились максимально сохранить исторически сложившееся композиционное ядро парка, имеющее важное художественное значение, и преобразовать ту часть парка (сада), которая имеет наименьшую художественную ценность [7].
На сегодняшний день, проблема состояния и развития городских садов является актуальной. Важнейшей составляющей эстетической привлекательности является цветочное оформление. Цветники являются одним из основных средств декоративного оформления садов и парков. Впервые информация о появлении декоративных растений относится к монастырским и митрополичьим садам. В последующем цветочные культуры вводятся в сады состоятельной части населении. В Кремлевских садах, по описи 1702 г., произрастало большое разнообразие цветов (Забелин, 1856; Максименко, 2008)[8, 9]. Правильно подобранный ассортимент, в сочетании с грамотным цветовым решением создает комфортные условия для жизни и отдыха населения.
Объекты и методы обследования
Выбранные объекты культуры и отдыха были обследованы при помощи маршрутного метода[10,11]. Объекты цветочного оформления были пронумерованы и сфотографированы цифровым фотоаппаратом «Canon». Каждому объекту дана краткая характеристика по качественному и декоративному состоянию. Видовой состав растений и типы цветочного оформления определялись при помощи справочной литературы [12,13,14]. Для оценки декоративности цветников применялась разработанная на базе Отдела интродукции и акклиматизации растений Уральского отделения РАН 4-х бальная оценка с учетом законов композиции [15].
Результаты и обсуждение
Исследованный в г. Ижевске ЦПКиО им. С.М. Кирова является одновременно и памятником садово-паркового искусства и памятником истории. Это первый в Удмуртии парк, заложенный по регулярному плану, спроектированный архитекторами А.С. Коробовым и Е.П. Беневоленским (1934 г.), с учетом требований ландшафтной архитектуры [16]. Парк расположен в хвойном лесу, на берегу Ижевского пруда. В ЦПКиО хорошо развита дорожно-тропиночная сеть. Представлено богатое цветочное оформление. Имеется много детских аттракционов, площадки для досуга молодежи, спортивные площадки. ЦПКиО можно назвать спортивно-культурным кластером, благодаря, встроенной в природную территорию фан-зоны с большой сценой и мультимедийным оборудованием.
Летний сад – древнейший в Ижевске. Сад был образован в 1857-1858 гг. на территории Генеральского дома и назывался Генеральский сад. В Летнем саду к настоящему времени исчезли все садовые объекты бывшего Генеральского сада, но зато сохранилась основная структура дорожек дворянского Летнего сада [17]. В 1917 г. он был переименован в Летний сад. 31 мая 1928 года в Летнем театре состоялась премьера пьесы М. Горького «На дне». Работники парка послали телефонограмму самому автору пьесы. В ответ Горький выслал ижевчанам в подарок свой литографический портрет. В 1936 году, после кончины великого русского писателя, Летний сад и улицу на которой он расположен, назвали в честь Максима Горького [18]. Сегодня Летний сад им. Горького самый благоустроенный и самый посещаемый парк, расположенный в центре города и надежно связанный всеми видами транспорта с любым районом Ижевска. Летний сад, как и Генеральский сад всегда имел богатое цветочное оформление. Нами было обследовано 136 цветников широкого типового разнообразия. Это самое большое количество объектов цветочного оформления на исследованных нами территориях садов и парков городов Удмуртии. Всего в исследованных зонах отдыха г. Ижевска было обследовано 228 объектов цветочного оформления. Выявлено 14 видов однолетних цветочных культур и 55 многолетних культур. Отмечено 9 видов травянистых декоративных растений, редко встречающихся в обследованных цветниках садов и парков г. Ижевска: Astrantia major L., Glechoma hederacea L., Veronica spicata L., Geranium sanguineum L., Reynoutria sachalinensis (F.Schmidt)Nakai, Echinacea purpurea L., Dicentra formosa (Haw.) Walp., CentaureaDealbata Willd., Polygonatummultiflorum (L.) All..
Обследованные Детский парк и Городской сад им. А. С. Пушкина в г. Сарапуле являются примером обустройства и включения в городскую среду сохранившихся лесонасаждений. Детский парк – учреждение дополнительного образования детей. Парк с богатой историей. Было обследовано 113 объектов цветочного оформления. Выявлено 8 видов однолетних и 22 вида многолетних травянистых растений. В Детском парке в основном многолетние цветочные растения высажены в случайном порядке. Нужно отметить, что в цветочном оформлении парка широко принимают участие дети вместе с руководителями из администрации Детского парка. На обследованной территории Городского сада им. Пушкина в 2020 г. произрастало 16 видов однолетних культур и 42 вида многолетних, отмечено 44% цветников с хорошей декоративностью (3 балла). Существуют также проблемные участки, которые расположены в затемненных участках парка и в зоне расположения спортивных снарядов. В обследованных парках и садах Сарапула отмечено 8, редко встречающихся, видов декоративных травянистых растений: Gazania rigens (L.) Gaertn., Cosmos sulphureus Cav., Gypsophila paniculata L., Macleaya cordata Willd., Digitalis purpurea L., Paeonia tenuifolia L., Euphorbia myrsinites L., ×HeucherellaH.R. Wehrh.
Глазов считается северной столицей Удмуртии. Обследованные нами Городской сад им. М. Горького и садово-парковый комплекс ДК «Россия», были созданы в 50-х годах ХХ века. Основными направлениями работы этих центров являются развитие художественного творчества, пропаганда национальной культуры и организация досуга населения города Глазова.
Городской сад им. М. Горького является местом отдыха для глазовчан. Здесь имеется много аттракционов для детей и взрослых. На территории сада регулярно устраиваются костюмированные праздники, проводятся театрализованные мероприятия. Инициатором разбивки городского сада был директор Чепецкого механического завода А.П.Белов. В 1953 г. сад был торжественно открыт. Второй объект нашего исследования садово-парковый комплекс ДК «Россия» является памятником истории и культуры городского значения. На этой территории расположено здание ДК «Россия», который построен на средства Чепецкого механического завода по проекту архитектора Михаила Васильевича Братцева в 1951 г. Здание было возведено в стиле так называемого «сталинского ампира». Монументальное здание с примыкающими к нему липовыми аллеями, скульптурами и фонтаном стало настоящим украшением для послевоенного города. На сегодняшний день общественно-культурный центр «Россия» является самой известной достопримечательностью города Глазова [19].
Всего было обследовано 52 объекта цветочного оформления зон отдыха г. Глазова. Видовой состав исследуемых территорий представлен однолетними и многолетними культурами. Самый богатый видовой состав декоративно травянистых растений выявлен в садово-парковом комплексе ДК «Россия» – 20 видов. Однолетние культуры – 7 видов. Преобладающими видами были TagetespatulaL.,Kochia scoparia (L.) Schrad.. Среди многолетников выявлено 13 видов растений. Преобладали Phlox paniculataL.,Iris x hybrida hort., HemerocallisfulvaL., Paeonialactiflora Pallas. Здесь сохранен парковый ландшафт в стиле Советского времени: стриженные бордюры из кустарника, фонтан, вазоны на высоких постаментах, скульптуры. Цветочное оформление выполнено в регулярном стиле. Все цветники содержатся в хорошем состоянии: растения хорошо развиты, удачно подобраны по колеру, времени цветения, высоте.
В Городском саду им. Горького разнообразие видового состава в основном было сосредоточено во входной и центральной части сада. Однолетних культур выявлено 8 видов, среди них преобладали T. patula, K. scoparia, Salvia splendens Sellow ex Schult. Видовой состав многолетних культур был еще более скуден всего – 5 видов. В Городском саду им. Горького хорошую оценку качества имели цветники, оформленные в центральной части сада (46%). Здесь нужно отметить оформление входной группы в партерном стиле. Использован рулонный газон, из которого на обработанной почве выложен узор с клумбами. Бордюр из стриженной кохии веничной обрамляет все клумбы. Все это выглядит очень декоративно, ухоженно. Данный прием оформления был отмечен только в г. Глазове. Низкую оценку качества и декоративности имели незначительная часть цветников (15%), к ним относятся неухоженные, заброшенные клумбы в глубине сада. Отмечено 3 вида растений, редко встречающихся в озеленении: Catharanthus roseus (L.) G.Don, Godetia grandiflora Lindl., Verbena hybrida.
В г. Воткинске был обследован Детский парк. Детский парк также называют Богатыревский парк. По данным архива города Воткинска, еще до Октябрьской революции один из бывших мастеровых завода, Дмитрий Яковлевич Богатырев был большим любителем садоводства. На самой окраине заводского посёлка он купил пустырь, и каждый день с тачкой, лопатой, ведром или корзиной ехал на свой участок и возвращался домой поздно вечером. На этом участке он выкопал колодец и посадил сосенки и другие деревья, и сам ухаживал за ними. Деревья выросли и сохранились до сегодняшнего дня. Перемены в жизни страны коснулись и Воткинска. В первые послереволюционные годы за Богатырёвским садом ухаживал Григорий Васильевич Пьянков. Он был прекрасным цветоводом – любителем. В 1954 году для Богатырёвского сада началась новая жизнь. Его переименовали в Детский парк. Власти города решили передать это место детям, занимающимся в Доме пионеров. Был и период запустения в начале XXI века. В последние годы, благодаря энтузиастам – активным жителям прилегающих частных домов, здесь вновь появились карусели и качели, парк перестал напоминать заброшенный уголок [20]. В Детском парке обследовано 11 объектов цветочного оформления. Выявлено 14 видов декоративных растений. Однолетние цветочные культуры 6 видов и многолетние – 8 видов. Высоко-декоративных объектов цветочного оформления не отмечено.
На обследованных территориях садов и парков городов Удмуртии выявлены функциональные зоны: массовых мероприятий, физкультурно-оздоровительных развлечений и аттракционов, прогулочные зоны, хозяйственная зона. Организация эстетического пространства сформирована при помощи водных объектов (фонтаны), элементов садово-паркового дизайна (клумбы, цветочные композиции, малые архитектурные формы) и элементов инфраструктуры (пешеходные и вело дорожки, лавки, туалеты, крытые павильоны).
Типовой состав цветочного оформления исследованных зон отдыха представлен в таблице 1.
Таблица 1
Сравнительная характеристика типового состава исследуемых цветочных объектов в парках и городских садах городов Удмуртии 2020
№
|
Типы цветочных объектов
|
Города Удмуртии
|
Ижевск
|
Глазов
|
Сарапул
|
Воткинск
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
1
|
Вазон
|
20
|
9
|
17
|
33
|
65
|
58
|
6
|
55
|
2
|
Рабатка
|
10
|
4
|
6
|
12
|
13
|
12
|
-
|
|
3
|
Клумба
|
24
|
10
|
25
|
48
|
15
|
13
|
1
|
9
|
4
|
Миксбордер
|
13
|
6
|
1
|
2
|
9
|
8
|
1
|
9
|
5
|
Стационарная цветочница
|
9
|
4
|
-
|
-
|
-
|
|
-
|
|
6
|
Подвесные кашпо и ящики
|
27
|
12
|
-
|
-
|
-
|
|
-
|
|
7
|
Подвесные вазоны
|
99
|
43
|
-
|
-
|
-
|
|
-
|
|
8
|
Рокарий
|
1
|
0,5
|
-
|
-
|
1
|
1
|
-
|
|
9
|
Ленточные посадки на газоне
|
1
|
0,5
|
3
|
5
|
-
|
|
-
|
|
10
|
Металические конструкции с вазонами
|
4
|
2
|
-
|
-
|
2
|
2
|
-
|
|
11
|
Бордюр
|
6
|
3
|
-
|
-
|
3
|
2
|
-
|
|
12
|
Группы среди газона
|
8
|
4
|
-
|
-
|
4
|
3
|
3
|
27
|
13
|
Альпинарий с ручьем
|
1
|
0,5
|
-
|
-
|
1
|
1
|
-
|
|
14
|
Вертикальное озеленение лианами
|
3
|
1
|
-
|
-
|
-
|
|
-
|
|
15
|
Солитерные посадки
|
2
|
0,5
|
-
|
-
|
-
|
|
-
|
|
Всего:
|
228
|
100
|
52
|
100
|
113
|
100
|
11
|
100
|
Отмечены особенности типового состава цветочного оформления садов и парков городов Удмуртии. В Сарапуле и Воткинске в парках и садах широко используются вазоны, соответственно 58 % и 55 % от типового состава. В Глазове больше всего отмечено клумб (48 %) в оформлении садов и парков. Подвесные вазоны широко используются в садах и парках Ижевска (43 %).
Приоритет в цветочных композициях отводится ведущим цветочным растениям однолетней культуры: Ageratumhoustonianum Mill., Alyssum maritimum (L.) Desv., Begonia semperflorens Link еt Otto., Petunia x hybrida, S. splendens, T. patula. В миксбордерах многолетние виды составляют постоянную основу, а по переднему плану высаживаются однолетние цветущие растения. Однолетники создают яркие цветущие пятна в цветниках в течение всего вегетационного периода.
Одиночные экземпляры или небольшие группы травянистых растений, цветущих или ценных своей декоративной листвой, такие как Hosta plantaginea (Lam.) Asch.,Bergenia crassifolia (L.),Heuchera Americana (L.),H. fulva) и др. применяются как самостоятельный тип цветочного оформления определенного участка озелененной территории. В композициях встречаются растения комнатной культуры: Chlorophytum comosum (Thunb.) Jacgues, Hedera helix (L.),Tradescantia fluminensis Vell. и др.
Всего в садах и парках выявлено и определено 98 видов декоративных травянистых растений. Однолетние культуры – 27 видов, многолетние – 71 вид. В таблице 2 представлена сравнительная характеристика соотношения видового состава однолетних и многолетних декоративных травянистых растений произрастающих в садах и парках на исследуемых цветочных объектах городов Удмуртии 2020 г.
Таблица 2
Сравнительная характеристика соотношения видового состава однолетних и многолетних декоративных травянистых растений произрастающих в садах и парках на исследуемых цветочных объектах городов Удмуртии 2020 г.
Обследованные объекты
|
Однолетние культуры
|
Многолетние культуры
|
Всего
|
Кол-во видов
|
%
|
Кол-во видов
|
%
|
ЦПК и О им. Кирова, Ижевск
|
13
|
|
23
|
|
36
|
Летний сад им. Горького, Ижевск
|
13
|
|
55
|
|
68
|
Городской сад им. Горького, Глазов
|
8
|
|
5
|
|
13
|
Парковый комплекс «Россия»», Глазов
|
7
|
|
13
|
|
20
|
Городской сад им. Пушкина, Сарапул
|
17
|
|
42
|
|
59
|
Детский парк, Сарапул
|
9
|
|
21
|
|
30
|
Детский парк, Воткинск
|
6
|
|
8
|
|
14
|
Самое большое разнообразие однолетних культур отмечено в Городском саду г. Сарапула, на втором месте сады и парки г. Ижевска. По многолетним культурам лидирующее место занимает Летний сад им. Горького г. Ижевска, Городской сад им. Пушкина г. Сарапула на втором месте.
Парковые зоны и места отдыха являются сердцем небольших провинциальных городков. Здесь можно отдохнуть от городской суеты, прогуливаясь по дорожкам наслаждаться природой. В парках и садах проводятся мероприятия для любой категории горожан. Все это способствует сплочению городского населения и повышает качество его жизни. От качества и декоративности цветочного оформления зон отдыха зависит эмоциональное состояние горожан.
Оценка декоративности цветников исследуемой территории садов и парков городов Удмуртии приведена в таблице 3.
Таблица 3
Сравнительная характеристика оценки декоративности исследуемых цветочных объектов в садах и парках городов Удмуртии 2020 г.
Города Удмуртии
|
Оценка декоративности цветочных объектов
|
Всего объектов
|
1 балл
|
2 балла
|
3 балла
|
4 балла
|
Кол-во объектов
|
%
|
Кол-во объектов
|
%
|
Кол-во объектов
|
%
|
Кол-во объектов
|
%
|
Парк Кирова, Ижевск
|
4
|
4
|
36
|
39
|
31
|
34
|
21
|
23
|
92
|
Сад Горького, Ижевск
|
2
|
1
|
34
|
25
|
75
|
55
|
25
|
19
|
136
|
Городской сад, Глазов
|
5
|
38
|
2
|
15
|
6
|
46
|
-
|
-
|
13
|
Парковый комплекс «Россия»», Глазов
|
5
|
13
|
15
|
38
|
19
|
49
|
-
|
-
|
39
|
Городской сад, Сарапул
|
5
|
7
|
36
|
49
|
32
|
44
|
-
|
-
|
73
|
Детский парк, Сарапул
|
-
|
-
|
37
|
97
|
3
|
3
|
-
|
-
|
40
|
Детский парк, Воткинск
|
4
|
36
|
6
|
55
|
1
|
9
|
-
|
-
|
11
|
Мемориальный парк, Воткинск
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Всего
|
25
|
6
|
166
|
42
|
167
|
41
|
46
|
11
|
404
|
По данным таблицы видно, что высоко-декоративные цветники отмечены, только в садах и парках Ижевска. В ЦПКиО им. Кирова 23 % цветников и в Летнем саду им. Горького 19 % цветников имеют высокую оценку декоративности (4 балла). На втором месте цветники садов и парков Глазова – 49 % цветников имеют среднюю декоративность (3 балла). На третьем месте по декоративности цветники садов и парков Сарапула – 30 % с оценкой 3 балла. Самая низкая оценка декоративности у цветников садов и парков Воткинска. Всего 9% средней декоративности, остальные ниже среднего.
Заключение
Обследованные нами объекты культуры уникальны, имеют свою историю, связанную с историей развития городов, в которых они находятся. Наиболее благоустроенными объектами культуры и отдыха являются сады и парки г. Ижевска. В ЦПКиО им. Кирова 23 % цветников и в Летнем саду им. Горького 19 % цветников имеют высокую оценку декоративности (4 балла). Летний сад и ЦПКиО пользуются большим успехом у горожан и гостей столицы. На втором месте цветники садов и парков Глазова – 48% цветников имеют среднюю декоративность (3 балла). Было отмечено, что цветники данных объектов хоть и устойчивы к местным условиям произрастания и имеют среднюю оценку качества, очень далеки от идеала. Это самые большие зеленые зоны в центральной части города. К сожалению, сегодня их потенциал полностью не раскрыт. Парковая зона недостаточно интегрирована в окружающую городскую среду. Необходимо создать новый облик парка и насытить его интересным для жителей досугом.
Городские парки Сарапула и Воткинска остались по своему уровню благоустроенности на уровне прошлых десятилетий, им требуется оживление в соответствии с новыми концепциями организации городских парков. Цветочное оформление требует грамотного подхода, как с точки зрения композиционно-эстетической привлекательности, экологичности, так и экономического аспекта. Необходимо искать новые формы приемов и композиционных решений цветочного оформления. В парках необходимо сформировать благоприятную во всех отношениях творческую и рекреационную среду, но вторжение в историческую систему может изменить концепцию парка, поэтому в каждом отдельном случае вторжения в планировку и образную систему старого парка нужно подходить индивидуально.
Выявлен довольно разнообразный типовой состав цветников. Самое большое типовое разнообразие цветников в исследуемых садах и парках городов Удмуртии выявлено по городу Ижевску – 15 типов. В Сарапуле отмечено 9 типов цветочного оформления, в Глазове и в Воткинске 5 и 4 типов цветников соответственно. В Сарапуле и Воткинске в парках и садах широко используются вазоны, соответственно 58 % и 55 % от типового состава. В Глазове больше всего отмечено клумб (48 %) в оформлении садов и парков. Подвесные вазоны широко используются в садах и парках Ижевска (43 %).
При обследовании цветников были выявлены следующие недостатки: не всегда качественный уход за растениями, оформление цветников без использования законов композиции, использовано мало луковичных растений (весной цветники пустые), заброшенные клумбы из многолетников. Все эти вышеперечисленные недостатки снижают качественную и декоративную оценку, а значит, снижают в целом визуальное восприятие городских садов и парков.
Положительной стороной можно считать обширный видовой состав многолетних культур в цветочном оформлении садов и парков городов Удмуртии (71 вид). Декоративные многолетники даже со слабым уходом имеют высокую оценку качества и декоративности, устойчивы в данных климатических условиях, произрастают на одном месте 3-5 и более лет и являются более экономичными по сравнению с однолетними цветочными культурами. Эффективность и неприхотливость многолетников в исследуемых цветниках городов Удмуртии доказывают о необходимости их более широкого использования. В процессе мониторинга выявлено 20 видов травянистых декоративных растений, редко встречающихся в обследованных цветниках садов и парков городов Удмуртии.
Расширение площадей под многолетними культурами, повышение уровня агротехнических мероприятий, использование при создании цветников законов гармонии, подбор ассортимента растений, обеспечивающий непрерывность цветения повысили бы устойчивость и декоративность цветочных композиций садов и парков Городов Удмуртии.
Библиография
1. Нагибина И. Ю., Журова Е. Ю. Значение парковых зон для жителей городской среды // Молодой ученый. – 2014. – № 20. – С. 84-85.
2. Шайгарданова Н .Л. Парк культуры и отдыха: из советского прошлого в российское настоящее. // Дискуссия. – 2014. – № 5 (46). – С. 83-90.
3. Коляда Е. М. Проблемы и перспективы исследования публичных садов и парков хх – начала ххi века. // Вестник СПбГУ. – Сер. 15. – 2014. Вып. 2. – С.131-142.
4. Дубровская О. С. Культурная миссия парков. Особенности развития парка советского периода на примере ЦПКиО имени А.М.Горького в Москве. // Градостроительство. – 2009. – № 4. – С. 51-56.
5. Голбин А. Ю. Культурная революция: становление системы парков культуры и отдыха в СССР 1928–1941 гг. // Вестник РГГУ. – Серия История. Филология. Культурология. Востоковедение. – 2018. – № 5(38). – С. 27-36. DOI: 0.28995/2073-6355-2018-5-27-36
6. Шарковская Н. В. Культуротворческие смыслы парка как общественного пространства активного досуга // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2018. – № 5 (85). – С. 104-110.
7. Коляда Е. М. Исторические сады и парки в жизни современного человека. Вопросы сохранения и эксплуатации. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2011. – № 1-2. Искусствоведение. – С. 192-196.
8. Забелин И. Е. Московские сады в XVII столетии // Журнал садоводства. – Т.2. – М. – 1856. – С. 116-122.
9. Максименко М. Ф. Использование ассортимента цветочных растений в русских регулярных парках // Лесной вестник. Лесное хозяйство. – 2008. – №4. – С. 22-25.
10. Туганаев В. В. Руководство к познанию природы и населения Удмуртии: учебно-методические материалы. – Ижевск: УдГУ. – 1993. – 134 с.
11. Горышина Т. К. Растения в городе. – Л.: ЛГУ. 1991. С. 24-25.
12. Никитинский Ю. И., Тавлинова Г. К. Приемы цветочного оформления. – М.: Россельхозиздат. – 1985. – 238 с .
13. Березкина И. В., Григорьева Н. В. Библия садовых растений. – М.: Эксмо. – 2008. – 256 с.
14. Соколова Т. А., Бочкова И. Ю. Декоративное растениеводство: цветоводство 4-е изд., стер. – М.: Издательский центр "Академия". – 2010. – 432 с.
15. Федоров А. В., Кузьмина Н. М., Ардашева О. А. Улучшение визуальной городской среды посредством декоративно-цветочного оформления // Астраханский вестник экологического образования. – 2018. – № 3 (45). – С. 155-163.
16. Туганаев В. В. Удмуртская Республика энциклопедия. – 2-е изд. испр. и доп. – Ижевск: Удмуртия. – 2008. – 767 с.
17. Кобзев И. И. Планировочная структура усадьбы начальника Ижевского оружейного завода и господского квартала набережной. Генеральский сад. 2014. URL: http://www. tehne.com›…planirovochnaya…usadby…i-gospodskogo…Дата обращения: 15.05.2020.
18. Мельникова О. М. Летний сад в воспоминаниях ижевчан: устная история как ресурс развития музея истории Ижевска / Сб. статей. Ижевск: история, повседневность, образы. – 2014. – С. 148-160.
19. Сафонова Т. В., Ившина М. В., Лукина Н. В. История города Глазова. Вехи XX века: Учебное пособие. – Глазов: МУП «Глазовская типография». – 2003. – 516 с.
20. Жуйкова Т. Б. Воткинск любимый город. – Ижевск. Парацельс. – 2005. – 103 с.
References
1. Nagibina I. Yu., Zhurova E. Yu. The importance of park areas for residents of the urban environment // Young scientist.-2014.-No. 20.-P. 84-85.
2. Shaigardanova N.L. Park of culture and recreation: from the Soviet past to the Russian present. // Discussion.-2014.-No. 5 (46).-S. 83-90.
3. Kolyada E. M. Problems and prospects for the study of public gardens and parks in the 20th-early 20th centuries. // Bulletin of St. Petersburg State University.-Ser. 15.-2014. Issue. 2.-P.131-142.
4. Dubrovskaya O. S. Cultural mission of parks. Features of the development of the park of the Soviet period on the example of the Central Park of Culture and Culture named after A.M. Gorky in Moscow. // Urban planning.-2009.-No. 4.-S. 51-56.
5. Golbin A. Yu. Cultural revolution: the formation of the system of parks of culture and recreation in the USSR 1928–1941. // Vestnik RGGU.-Series History. Philology. Culturology. Oriental studies.-2018.-No. 5 (38).-S. 27-36. DOI: 0.28995/2073-6355-2018-5-27-36
6. Sharkovskaya N. V. Cultural meanings of the park as a public space for active leisure // Bulletin of the Moscow State University of Culture and Arts.-2018.-No. 5 (85).-S. 104-110.
7. Kolyada E. M. Historical gardens and parks in the life of modern man. Issues of conservation and exploitation. // Bulletin of the Vyatka State University for the Humanities.-2011.-No. 1-2. Art history.-S. 192-196.
8. Zabelin I. E. Moscow Gardens in the 17th century // Journal of Horticulture.-V.2.-M.-1856.-S. 116-122.
9. Maksimenko M. F. Use of an assortment of flower plants in Russian regular parks // Forest Bulletin. Forestry.-2008.-No. 4.-S. 22-25.
10. Tuganaev VV Guide to the knowledge of the nature and population of Udmurtia: teaching materials.-Izhevsk: UdGU.-1993.-134 p.
11. Goryshina T. K. Plants in the city. – L.: LGU. 1991. S. 24-25.
12. Nikitinsky Yu. I., Tavlinova G. K. Flower decoration techniques. – M.: Rosselkhozizdat.-1985.-238 p.
13. Berezkina I. V., Grigorieva N. V. Bible of garden plants. – M.: Eksmo.-2008.-256 p.
14. Sokolova T. A., Bochkova I. Yu. Ornamental plant growing: floriculture, 4th ed., ster.-M.: Publishing Center "Academy".-2010.-432 p.
15. Fedorov A. V., Kuzmina N. M., Ardasheva O. A. Improving the visual urban environment through decorative floral design // Astrakhan Bulletin of Environmental Education.-2018.-No. 3 (45).-S. 155-163.
16. Tuganaev VV Udmurt Republic Encyclopedia.-2nd ed. correct and additional-Izhevsk: Udmurtia.-2008.-767 p.
17. Kobzev I. I. Planning structure of the estate of the head of the Izhevsk arms factory and the manor quarter of the embankment. General's Garden. 2014. URL: http://www. tehne.com›…planirovochnaya…usadby…i-gospodskogo…Date of access: 05/15/2020.
18. Melnikova O. M. Summer garden in the memoirs of Izhevsk residents: oral history as a resource for the development of the museum of the history of Izhevsk / Sat. articles. Izhevsk: history, everyday life, images.-2014.-S. 148-160.
19. Safonova T. V., Ivshina M. V., Lukina N. V. History of the city of Glazov. Milestones of the XX century: Textbook.-Glazov: MUP "Glazov Printing House".-2003.-516 p.
20. Zhuikova T. B. Votkinsk is a favorite city.-Izhevsk. Paracelsus.-2005.-103 p.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Предмет исследования: является, по мнению автора статьи изучение особенностуй парковых зон исторических центров городов Удмуртии: Ижевск, Сарапул, Глазов, Воткинск. Однако давая характеристику предмета исследования следовало бы обозначить задачи исследования с точки зрения исторической ретроспективы структуры и состава парковых конструкций.
Методология исследования: Авторы позиционируют анализ информации с помощью маршрутного метода при помощи справочной литературы и метод бальной оценки для анализа декоративности цветников с учетом законов композиции.
Актуальность проблемы состоит в выявлении и развития городских садов с учетом базовых возможностей для дальнейшего создания и пропаганды сортов декоративной растительности, ее интродукции и озеленения городов с позиции повышения эффективности природопользования.
Научная новизну автор статьи не позиционирует, ими проведен анализ литературных данных по характеристики и оценки разного флористического состава садов, выявлен довольно разнообразный типовой состав цветников при обследовании которых были выявлены недостатки: не качественный уход, нарушение законов композиции, использовано мало луковичных растений, заброшенные клумбы многолетников, что снижают в целом визуальное восприятие городских садов и парков.
Стиль, структура, содержание стиль изложения результатов научный, структура построения и изложения материала выстроена достаточно логично.
Однако есть ряд вопросов, в частности: автору статьи следовало бы избегать излишнего цитирования, что загружает статью (Например: «Причастность городского населения к культуре создавала и создает условия для превращения городских парков и садов в субъекты культурного диалога поколений» [2; 3, 4, 5, 6]». Авторами на основе данных оставлены таблицы «Сравнительная характеристика типового состава исследуемых цветочных объектов в парках и городских садах городов Удмуртии 2020» однако не дана интерпретация полученных данных, причин и последствий различия сравниваемых показателей.
Использование автором бальных оценок необходимо было бы обосновать с точки зрения статистической обработки полученных результатов. В методику следовало бы внести критерии присвоения баллов и перечень параметров оценки декоративности.
Авторы статьи представлены в статье таблицы, содержащие цифровую информацию, полученные в ходе исследования. Однако следовало бы её визуализировать ее в виде диаграмм или графиков, что позволило бы выявить тренды, и сравнить полученные результаты.
Библиография обширна, содержит в основном актуальные источники.
Апелляция к оппонентам в выявлении проблемы на уровне имеющейся информации, полученной автором в результате анализа многочисленного ряда литературных источников.
Выводы, интерес читательской аудитории Приводимый автором вывод резюмирует содержание статьи, выводы статьи является констатирующими, отсутствует объяснения причин и обозначение перспектив использования, а потребитель представленной информации в статье авторами не определён.
|