Читать статью 'Торгово-промышленный мир Москвы и периодическая печать дореволюционной России' в журнале Genesis: исторические исследования на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1628,   статей на доработке: 220 отклонено статей: 300 
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Торгово-промышленный мир Москвы и периодическая печать дореволюционной России

Надехина Юлия Петровна

ORCID: 0000-0002-3059-2620

кандидат исторических наук

доцент, кафедра социологии, психологии управления и истории, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный университет управления"

109542, Россия, г. Москва, ул. Рязанский Проспект, 99, стр.4

Nadekhina Yuliya Petrovna

PhD in History

Docent, the department of Sociology, Psychology of Management and History, State University of Management

109542, Moscow, Ryazansky prospect, 99, 4

n@dn90.ru
Геокчакян Артем Геворгович

ORCID: 0000-0002-3666-367X

ассистент, кафедра управления проектом, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный университет управления"

109542, Россия, г. Москва, ул. Рязанский Проспект, 99, стр.4

Geokchakyan Artem Gevorgovich

Assistant, the department of Project Management, State University of Management

109542, Moscow, Ryazansky prospect, 99, 4

geokchakyan@guu.ru

DOI:

10.25136/2409-868X.2022.1.37272

Дата направления статьи в редакцию:

05-01-2022


Дата публикации:

12-01-2022


Аннотация: С момента переноса столицы в Санкт-Петербург Москва оставалась в статусе первопрестольной столицы. Это давало городу определенные преимущества, которые нельзя было не замечать. С одной стороны, это значительное удаление города от власти, а с другой стороны это развитая инфраструктура столичного города. Эти особенности оказали большое влияние на формирование московской периодической печати. Отдельно стоит отметить очевидную роль Москвы как одного из ведущих торгово-промышленных центров Российской империи. Основной целью данной статьи является анализ точек соприкосновения отечественной дореволюционной журналистики и московского предпринимательства. Для осуществления поставленной цели автор анализирует периодическую печать, мемуары современников и некоторые другие источники. В результате автор приходит к выводу, что отечественная периодическая печать и московское предпринимательство начинают тесное взаимодействие в период развития капиталистических отношений в России. К началу ХХ века это взаимодействие происходит в трех направлениях: пресса как отрасль предпринимательства; периодическая печать как общественно-политическая платформа для представителей торгово-промышленного мира Москвы и российские предприниматели как объект для публикаций. В целом, взаимодействие прессы и московского предпринимательства способствует формированию особого, уникального облика дореволюционной Москвы.


Ключевые слова: отечественное предпринимательство, периодическая печать, московские издатели, торгово-промышленный мир, журналистика, исторические источники, пресса, Московский телеграф, газеты, издательское дело

Abstract: After St. Petersburg was proclaimed the capital of the Russian Empire, Moscow retained status of the first capital, which gave the city some substantial advantages. On the one hand, this is remoteness of the city from the central government, while on the hand – a well-developed infrastructure of the capital city. These peculiarities strongly affected the development of the Moscow periodical press. The author notes a considerable role of Moscow as one of the leading commercial and industrial centers of the Russian Empire. The goal of this article lies in the analysis of the areas of common interests of the Russian pre-revolutionary journalism and Moscow entrepreneurship. For achieving the set goal, the author analyzes the periodical press, memoirs of the contemporaries, and certain other sources. The conclusion is made that the close interaction between the Russian periodical press and Moscow entrepreneurship begins at the time of development capitalist relations in Russia. The three directions of such cooperation are observed by the early XX century: the press as a branch of entrepreneurship; periodical press as the sociopolitical platform for the representatives of commercial and industrial world of Moscow; and Russian entrepreneurs as the object of publications. Overall, the interaction of the press and Moscow entrepreneurship contributes to the formation of a unique image of pre-revolutionary Moscow.



Keywords:

journalism, commercial and industrial world, Moscow publishers, periodicals, domestic entrepreneurship, historical sources, press, Moscow Telegraph, newspapers, publishing

Введение

В данной статье термины предпринимательство и торгово-промышленный мир будут употребляться как синонимы, хотя с точки зрения истории российского предпринимательства это, безусловно, не совсем корректно.

В русском языке слово «предприниматель», означает быть предприимчивым, т.е. практичным человеком, умеющим вовремя принять решение, начать новое дело

Под «предпринимательством» подразумевается деятельность человека, связанная с производством, торговлей, сферой услуг сопряженная с определенными рисками и при этом направленная на получение прибыли.

«Торгово-промышленный мир» – понятие более узкое, вызывающее ассоциацию с понятием «купечество», но, обращаясь к истории Москвы до революции 1917 г., уместно употреблять именно этот термин, что связано с рядом факторов. Во-первых, торгово-промышленные и купеческие традиции Москвы очень стары. Издревле город являлся крупным узлом сосредоточения промышленности и торговли дореволюционной России. По роду занятий московские купцы были торговцами и занимались легкой промышленностью (ткацкое дело, крашение тканей, выделка шалей, головных уборов и обуви и т.п.). С XIX столетия также шло развитие тяжелой промышленности. С середины XIX в. стали появляться первые кредитно-финансовые учреждения. Во-вторых, именно представители торгово-промышленного мира, особенно представители старообрядческих купеческих династий, во многом определяли облик первопрестольной столицы. В-третьих, этот термин употребляется в мемуарах современников Москвы XIX – начала ХХ вв. [3].

Истоки формирования торгово-промышленного сословия в России, так же как и отечественной периодической печати уходят ко второй половине XVII века. На протяжении столетия мы наблюдаем, как в стране формируется социальный слой предпринимателей, и почти одновременно происходит процесс зарождения отечественной периодической печати. Отметим, что на этом этапе, данные процессы происходили независимо друг от друга.

Пройдя путь от первой рукописной газеты «Куранты» через петровские «Ведомости» (выпускались в стране с 1703 г.), к концу XVIII века в России сложилась достаточно гибкая система прессы, для того чтобы удовлетворить потребности немногочисленного читателя. Появились официальные и частные издания, возникла специализация газет и журналов, были заложены основы для формирования цензурного законодательства. За прошедшее время отечественная журналистика приобрела свойственные только ей особенные черты. Самой отличительной из них стала тесная связь периодической печати с литературой.

Во второй половине XVIII века Екатерина II продолжила преобразовательную политику, импульс которой был задан петровскими реформами. Изменения коснулись всех сфер общественно-политической жизни, в частности, особые нововведения пришли в российскую экономику. Впервые в отечественной истории была создана общественная организация, занимающаяся вопросами сельского хозяйства и развития экономики с научной точки зрения – Вольное экономическое общество. В 1769 г., в связи с увеличением торгового оборота, были введены бумажные ассигнации. В два раза увеличилось число мануфактур, возникли крупные промышленные районы. Из бывших ремесленников и крестьян вышли основатели крупных династий отечественных предпринимателей: Демидовы, Морозовы, Грачевы, и многие другие. Во многом, благодаря их деловой хватке, развивалась российская промышленность. Так, братья Демидовы к концу XVIII столетия построили около 50 заводов на Урале и Алтае, составлявших основу тяжелой промышленности страны.

Итогом преобразовательной политики Екатерины Великой стали Жалованные грамоты дворянству и городам, дарованные подданным в 1785 г. По меткому выражению В.О. Ключевского, вслед за дворянством «раскрепилось» торгово-промышленное сословие. «Оба класса, - писал историк, - составляли незначительную часть всего населения, но теперь они стали в исключительное положение» [5, с.423]. В дальнейшем это приведет к тому, что торгово-промышленное сословие постепенно превратится во влиятельную общественно-политическую силу, особенно заметна его роль будет в Москве.

Основная часть

Петербург, столица России, был в первую очередь дворянско-чиновничьим городом. Купечество там было не так социально активно, как в Москве. Первопрестольная подавала другой пример, вся жизнь в Москве была несколько свободней. Неудивительно, что со временем в общественной жизни древней столицы значительное влияние получают представители торгово-промышленного мира. Об этом пишет в своей статье известный исследователь российского предпринимательства Ю.А. Петров: «С конца XIX в. на роль «отцов города» вместо дворянства все явственней начинает притязать московская буржуазия. Именно предпринимательские слои определили лицо первопрестольной столицы как всероссийского торгово-промышленного центра, и в немалой степени благодаря их усилиям огромный мегаполис с более чем миллионным населением благоустраивался и рос» [10, с.3].

Безусловно, основа этих процессов была заложена еще в начале XIX столетия. Именно в этот период в среде московских предпринимателей появляется выходец из сибирского купечества Николай Алексеевич Полевой, который приобрел свою известность благодаря журналистской деятельности.

По всей видимости, в семье Н.А. Полевого была тяга к знаниям, т.к. детство будущего знаменитого издателя прошло в окружении книг и журналов. В конце первой четверти XIX в. Полевой приехал в Москву с поручением отца приобрести завод по производству спиртных напитков, который в 1822 г., по смерти родителя, он получает в наследство. В этот же период совершается становление Н.А. Полевого как талантливого журналиста и писателя. Дела по заводу не отвлекают его от научных и литературных занятий. Николай Алексеевич много читает, изучает иностранные языки, завязывает знакомства с московскими литераторами и учеными, вступает в члены Вольного общества любителей российской словесности. С января 1825 г. Полевой издает журнал «Московский телеграф», который стал своего рода политическим рупором журналиста. Н.А. Полевой был подлинным защитником прав русского предпринимательства. В первые годы издание ничем не отличалось от привычных российскому обществу литературных журналов, но со временем издатель начинает уделять значительное внимание вопросам экономики. В статьях журнала проводится линия, подчеркивающая преимущества развития промышленного производства для благополучия страны.

Особого внимания заслуживает позиция «Московского телеграфа» по вопросам народного просвещения. Современный исследователь журналистского творчества Н.А. Полевого отмечает, что его публицистика защищала интересы торгово-промышленного сословия России, выступала за рекламирование успехов развивающихся отраслей промышленности, ратовала за ее улучшение, пропагандировала необходимость: «купеческого просвещения как средства улучшить свою деятельность и обеспечить себе достойное место в обществе, как «одного из главнейших оснований государственного благосостояния и народного богатства» [6]. Эта позиция издателя отразилась, в первую очередь, «в опубликованных Полевым в «Московском телеграфе» статьях, заметках и фельетонах (более 200), в речах, читанных в Обществе любителей коммерческих знаний при Московской практической коммерческой Академии» [6].

Здесь стоит отметить, что именно в этот период в России активно развивается коммерческое образование. В 1772 г. в Москве было создано первое коммерческое училище, которое дало значительный импульс для становления и развития образования в торгово-промышленной сфере. С момента основания первого коммерческого училища подобные образовательные учреждения возникали и содержались на средства предпринимателей. Различные купеческие общества обеспечивали материально-техническую базу коммерческих училищ, а также предоставляли стипендии учащимся из несостоятельных семей.

В 1804 г. в Москве предпринимателем К. И. Арнольдом создаётся ещё одно коммерческое училище, которое в 1806 г. было преобразовано в Московскую практическую коммерческую Академию. Она стала одним из самых выдающихся учебных заведений страны в своей отрасли. В стенах академии в 1828 г. издатель «Московского телеграфа» Н.А. Полевой на торжественном заседании академии произнес свою знаменитую речь «О невещественном капитале». По мнению издателя без распространения просвещения невозможно достигнуть процветания государства, а именно образование и составляет «невещественный капитал» [6].

Активная издательская и публицистическая деятельность Н.А. Полевого проходила в период так называемой «николаевской реакции». Тем удивительнее кажутся смелые взгляды издателя «Московского телеграфа», выражающие оппозицию официальной власти. Эта оппозиционность не осталась без внимания властей. Журнал был закрыт в 1834 г. за публикацию отрицательной рецензии на пьесу драматурга Н.В. Кукольника «Рука всевышнего отечество спасла». Отметим, что рецензия стала лишь поводом для закрытия журнала, а истинной причиной являлась политическая позиция Н.А. Полевого. Он добивался равенства прав для дворян и купечества, считал памятник Минину и Пожарскому, воздвигнутый в 1818 г. в Москве, символом государствфенного устройства России.

В период, когда выходил «Московский телеграф», происходит дифференциация писателей на «аристократов» и «купцов» [1, с.88]. Это разделение происходит не по сословному принципу, а по разной степени взаимодействия литературы и общества. «Литературные торгаши» – этот эпитет мелькает в письмах Пушкина, Вяземского, Дельвига…Даже такие писатели как И.В. Киреевский и С.П. Шевырев, которые, громко толкуя о пользе просвещения, не могут не признать положительного значения за многотиражными романами как распространителями, по крайней мере, любви к чтению в малокультурной среде» [1, с.88]. Это очень важная тенденция, которая повсеместно распространяется в российском обществе к концу XIX в. Неоднократно об этом писали историки журналистики и литературы, а также писатели и публицисты – современники становления «коммерциализации» литературы и прессы [4, с.74].

Можно утверждать, что традиции взаимодействия предпринимательства и журналистики были заложены Николаем Алексеевичем Полевым. В дальнейшем не все московские предприниматели, связавшие свою судьбу с издательским делом и журналистикой, придерживались оппозиционных взглядов. Не каждый представитель торгово-промышленного мира Москвы, занявшийся журналистикой, обладал таким же писательским даром какой был у Н.А. Полевого. Многие журналисты, работавшие после Полевого, принадлежали к «литературным торгашам», но все-таки все вместе они продвигали вперед издательское и журнально-газетное дело страны, постепенно приобщали к чтению широкие слои нашего населения.

В условиях развития капитализма в пореформенной России, в процессе интенсивного развития промышленности и быстрого технического прогресса, Москва становится одним из главных центров, агрегирующих новые условия. Параллельно мы наблюдаем развитие отечественной журналистики, становления издательского дела как новой отрасли предпринимательства. Таким образом, в Москве, как нигде в другом российском городе, столкнулись и параллельно развивались торгово-промышленный мир и периодическая печать. Неудивительно, что со временем, когда в конце XIX века выпуск газет и журналов превратился в доходную отрасль, в эту отрасль потянутся многие предприниматели.

Можно выделить несколько аспектов взаимодействия московского торгово-промышленного мира и отечественной дореволюционной журналистики. В первую очередь, для многих представителей мира коммерции журналистика стала еще одной сферой предпринимательства. На определенном этапе, в связи с быстрыми темпами технического развития издательского дела, периодическая печать становится очень выгодным и доходным бизнесом [7]. Именно в этот период в Москве появляются издатели-дельцы И.Д. Сытин, А.А. Левенсон, А.Я. Липскеров, Н.И. Пастухов и др., владевшие типографиями, книжными магазинами и периодическими изданиями, сами нередко выступавшие в роли редакторов и журналистов. Безусловно, они не только стремились к прибыли, но и приобщали широкие слои населения к потребности чтения книг и периодических изданий.

Здесь стоит отметить тенденцию широкого распространения рекламных объявлений в периодических изданиях конца XIX в. Под рекламные объявления отдавались целые полосы ежедневных газет, не отставали в возможности легкого заработка и журналы. «Газета «Русский курьер» фабриканта «шипучих вод» Н. Ланина, газета «Минута» Е. Добродеева и многие другие, печатали в собственных изданиях рекламу своих же предприятий» [2, с. 29].

Во-вторых, с развитием капиталистических отношений среди российских предпринимателей появляется все большее число образованных, всесторонне развитых и политически активных людей, осознававших свое место и роль в экономической, общественной и политической жизни России конца XIX - начала ХХ вв. Периодика становится для них важным средством выражения своих общественно-политических взглядов, отстаивания своих интересов. Они используют для этого уже существующие печатные органы, отвечающие их взглядам, или создают свои, как, к примеру, это делал богатейший предприниматель и активный общественно-политический деятель П.П. Рябушинский. Именно через собственную газету «Утро России» он провозгласил свое политическое кредо: «Купец идет!». Как отметил Ю.А. Петров, «противостояние буржуазии и правящей дворянско-чиновничьей бюрократии стало излюбленной темой» для публикаций и публичных выступлений П. Рябушинского [9, с. 87].

Как средство выражения своей общественно-политической позиции использовал собственную газету «Кремль» и выходец из купеческой семьи Д.И. Иловайский; и представитель известной московской династии, владеющей шерстяной фабрикой, Ф.И. Гучков – редактор-издатель газеты «Голос Москвы»; и некоторые другие представители торгово-промышленного мира, тесно связавшие свою судьбу с журналистикой.

В-третьих, с середины XIX в. московский предприниматель все чаще становится объектом для статей, фельетонов, новостных сводок. Это связано не только с развитием периодической печати, но и с развитием московского торгово-промышленного мира. Как отмечал в своих мемуарах П.А. Бурышкин процесс превращения первопрестольной столицы в промышленный центр ускорился после отмены крепостного права в 1861 г. К началу ХХ в. в России «Москва являлась самым обширным резервуаром внутренних промышленных и торговых капиталов» [3, с. 54]. В городе развивалась крупная промышленность, возникали новые торговые и финансовые предприятия. Эти процессы сопровождались ростом рабочего класса, а параллельно классом предпринимателей.

Некоторые московские издания отводят описанию торгово-промышленного мира Москвы большую часть своих публикаций, как это происходило, к примеру, на страницах газеты «Московский листок». Как вспоминал В.А. Гиляровский, издатель газеты Н.И. Пастухов был очень яркой личностью: «Только своеобразная, самобытная торговая Москва могла создать такое явление, каким был этот издатель» [4, с.74]. «Московский листок» выступал рупором для обличения всех пороков московских предпринимателей, «…именитое и образованное купечество стыдилось брать в руки эту газету, никогда на нее не подписывалось, но через черный ход прислуга рано утром бегала к газетчику и потихоньку приносила «самому» номер, который он с опаской развертывал и смотрел главным образом рубрику «Советы и ответы». — Уж не прохватил ли меня этот! Радовался, если уцелел, а прохватили кого-нибудь из знакомых» [4, с.74]. Подражателями Н.И. Пастухова выступали многие журналисты, но только он был подлинным бытописателем московского торгово-промышленного мира конца XIX – начала ХХ вв.

Заключение

Таким образом, истоки развития отношений отечественной периодической печати и московского предпринимательства уходят в начало XIX века, но лишь в конце века, в период бурного развития капиталистических отношений в России, начинается их тесное взаимодействие. В начале ХХ века этот процесс движется в трех направлениях: периодическая печать попадает в сферу капиталистических отношений и пресса развивается как отрасль предпринимательства; периодическая печать становится общественно-политической платформой для представителей торгово-промышленного мира Москвы, а многие российские предприниматели становятся объектами для газетных и журнальных публикаций, независимо от своих политических пристрастий. В целом, взаимодействие прессы и московского предпринимательства способствует формированию особого, уникального облика дореволюционной Москвы [8].

Библиография
1.
Аронсон М., Рейсер С. Литературные кружки и салоны.-М.: «Аграф», 2001. - 398 с.
2.
Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX – 1914 г. М., 1984. - 152 с.
3.
Бурышкин П.А. Москва купеческая.-М.: Столица, 1990. - 349 с.
4.
Гиляровский В.А. Сочинения в 4-х тт., т.3.-М.,1989. - 478 с.
5.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В 3 кн. Кн.3.-Ростов н/Д, 2000. - 558 с.
6.
Коковин А.Ф. Журнальная деятельность Николая Алексеевича Полевого // Известия Регионального финансово-экономического института. 2013. № 1. С. 8.
7.
Костриков С.П., Надехина Ю.П. Периодическая печать России как отрасль предпринимательства (на примере московской прессы руб. XIX – XX вв.)// Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.-Новгород, 2012.-№69.-С. 75-78.
8.
Надехина Ю.П. Журналистско-редакторский корпус г. Москвы на рубеже XIX-XX вв.: профессиональная и общественная деятельность // диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – М., 2012. – 180 с.
9.
Петров Ю.А. Династия Рябушинских. – М.: «Русская книга», 1997. - 200 с.
10.
Петров Ю.А. Москва купеческая на рубеже XIX – XX веков// Отечественная история.- 1996.- №2. С.3-13.
References
1.
Aronson M., Reiser S. Literaturnye kruzhki i salony.-M.: «Agraf», 2001. - 398 s.
2.
Bokhanov A.N. Burzhuaznaya pressa Rossii i krupnyi kapital. Konets XIX – 1914 g. M., 1984. - 152 s.
3.
Buryshkin P.A. Moskva kupecheskaya.-M.: Stolitsa, 1990. - 349 s.
4.
Gilyarovskii V.A. Sochineniya v 4-kh tt., t.3.-M.,1989. - 478 s.
5.
Klyuchevskii V.O. Russkaya istoriya. Polnyi kurs lektsii. V 3 kn. Kn.3.-Rostov n/D, 2000. - 558 s.
6.
Kokovin A.F. Zhurnal'naya deyatel'nost' Nikolaya Alekseevicha Polevogo // Izvestiya Regional'nogo finansovo-ekonomicheskogo instituta. 2013. № 1. S. 8.
7.
Kostrikov S.P., Nadekhina Yu.P. Periodicheskaya pechat' Rossii kak otrasl' predprinimatel'stva (na primere moskovskoi pressy rub. XIX – XX vv.)// Vestnik Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta im. Yaroslava Mudrogo.-Novgorod, 2012.-№69.-S. 75-78.
8.
Nadekhina Yu.P. Zhurnalistsko-redaktorskii korpus g. Moskvy na rubezhe XIX-XX vv.: professional'naya i obshchestvennaya deyatel'nost' // dissertatsiya na soiskanie uchenoi stepeni kandidata istoricheskikh nauk. – M., 2012. – 180 s.
9.
Petrov Yu.A. Dinastiya Ryabushinskikh. – M.: «Russkaya kniga», 1997. - 200 s.
10.
Petrov Yu.A. Moskva kupecheskaya na rubezhe XIX – XX vekov// Otechestvennaya istoriya.- 1996.- №2. S.3-13.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Великие реформы Александра II в 1860-е гг. настолько серьезно поменяли повседневную жизнь Российской империи, что обусловили раздел всей отечественной истории XIX в. на дореформенный и пореформенный периоды. И действительно, отмена крепостного права позволила перейти к построению гражданского общества, закрепленного в результате судебной и земской реформ, а также в ходе масштабного роста периодической печати. Начиная с эпохи Перестройки в нашей стране наблюдается повышенный интерес к предпринимательству, что нашло отражение и в изучении дореволюционного и нэповского опыта. И хотя в отличие от США Россию все еще нельзя назвать идеальной страной для предпринимательства, развитие этого сектора идет достаточно успешно, невзирая на различные кризисы, в том числе пандемию.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является торгово-промышленный мир Москвы и периодическая печать дореволюционной России. Автор ставит своими задачами рассмотреть истоки формирования торгово-промышленного сословия в России и отечественной периодической печати, а также проанализировать основные направления взаимодействия отечественной периодической печати и московского предпринимательства.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод, который по определению академика И.Д. Ковальченко представляет собой «последовательное раскрытие свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, что позволяет в наибольшей степени приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта», а его отличительными сторонами выступают конкретность и описательность.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать взаимодействие прессы и московского предпринимательства в процессе формирования особого облика дореволюционной Москвы.
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его разносторонность: всего список литературы включает в себя 10 различных источников и исследований. Из привлекаемых автором источников укажем на труды выдающегося русского историка В.О. Ключевского, а также на сочинения знатока Москвы В.А. Гиляровского и предпринимателя П.А. Бурышкина. Из используемых исследований укажем на работы С.П. Кострикова и Ю.П. Надехиной, в которых рассматривается отечественная периодическая печать конца XIX – начала XX вв., а также труды Ю.А. Петрова, в центре внимания которого московское купечество в указанный хронологический период. Заметим, что библиография обладает важностью, как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований в основном способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как историей торгово-промышленного мира России в предреволюционный период, в целом, так и взаимоотношением периодической печати и московского купечества, в частности. Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что хотя «торгово-промышленный мир» – понятие более узкое, вызывающее ассоциацию с понятием «купечество», но, обращаясь к истории Москвы до революции 1917 г., уместно употреблять именно этот термин». В работе отмечается, что «в Москве, как нигде в другом российском городе, столкнулись и параллельно развивались торгово-промышленный мир и периодическая печать». Примечательно, что как отмечает автор рецензируемой статьи, «некоторые московские издания отводят описанию торгово-промышленного мира Москвы большую часть своих публикаций, как это происходило, к примеру, на страницах газеты «Московский листок». Автор указывает на редактора данного издания Н.И. Пастухова, как на «подлинного бытописателя московского торгово-промышленного мира конца XIX – начала ХХ вв.»
Главным выводом статьи является то, что на в конце XIX – начале XX вв. «периодическая печать попадает в сферу капиталистических отношений и пресса развивается как отрасль предпринимательства; периодическая печать становится общественно-политической платформой для представителей торгово-промышленного мира Москвы, а многие российские предприниматели становятся объектами для газетных и журнальных публикаций, независимо от своих политических пристрастий».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсах лекций по истории России, так и в различных спецкурсах.
Cтатья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».