Библиотека
|
ваш профиль |
Современное образование
Правильная ссылка на статью:
Солдатов А.С., Коронков С.О.
Технология управления исследованиями резервов внимания летчика при подготовке к пилотированию вертолета с применением очков ночного видения
// Современное образование.
2021. № 4.
С. 11-21.
DOI: 10.25136/2409-8736.2021.4.36790 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36790
Технология управления исследованиями резервов внимания летчика при подготовке к пилотированию вертолета с применением очков ночного видения
DOI: 10.25136/2409-8736.2021.4.36790Дата направления статьи в редакцию: 05-11-2021Дата публикации: 31-12-2021Аннотация: Предметом исследования являются вопросы автоматизированного управления исследованиями резервов внимания летчика при подготовке к пилотированию вертолета с применением очков ночного видения. Реализация такого управления обеспечивается с помощью разработанного авторами специального аппаратно-программного комплекса, применение которого обеспечивает возможность исследования резервов внимания летчика вертолета в процессе тренажерной подготовки к полетам в темное время суток с применением очков ночного видения на базе полунатурных моделирующих комплексов. Выполняя полетное задание на тренажере, летчик решает дополнительную задачу не в ущерб качеству выполнения основной задачи пилотирования, благодаря чему оценивается остаточное внимание (резервы внимания). Основными выводами проведенного исследования являются то, что применение разработанного комплекса технических средств позволяет эффективно использовать его для количественного оценивания качества и результативности психофизиологической подготовленности летчика вертолета к пилотированию вертолета с применением очков ночного видения, позволяя сопоставлять результативность, представленную в компетентном формате, с квалификационными требованиями работодателей и стандартами, определяющими требования к качеству профессиональной подготовки. За счет этого обеспечивается как возможность автоматизированного управления подготовкой летчика к пилотированию вертолета с применением очков ночного видения, так и возможность совершенствования такой подготовки в интересах минимизации ошибок пилотирования, обусловленных человеческим фактором. Ключевые слова: человеческий фактор, летчик вертолета, управление обучением, авиационная эргономика, резервы внимания, мониторинг резервов внимания, очки ночного видения, естественная ночная освещенность, психофизиологическая подготовка летчика, управление тренажерной подготовкойИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-013-00306 Abstract: The subject of this research is the automated control of the research of attention reserves of the pilot in preparation for piloting a helicopter using night vision goggles. Such control is implemented via special hardware and software package developed by the authors, the use of which allows tracing the attention reserves of the helicopter pilot during simulator training for a flight in the nighttime using the night vision goggles based on the semi-realistic modeling complexes. Performing a flight task on the simulator, the pilot solves an additional task without compromising the quality of the key task of piloting, which allows assessing the attention reserves. The conclusion is made that the use of the developed set of technical means is able to effectively assesses the quality and performance of the psychophysiological readiness of the pilot to operate a helicopter using night vision goggles, which meets the qualification requirements of the employers and the standards that define the quality of professional training. This provides the possibility of automated control of training for piloting a helicopter using night vision goggles, as well as possibility for improving such training in order to minimize piloting errors caused by human factor. Keywords: human factor, helicopter pilot, learning management, aviation ergonomics, attention reserves, monitoring attention reserves, night vision goggles, natural night illumination, psychophysiological training of the pilot, simulator training managementС развитием авиационной техники и совершенствованием способов ее применения достижение летчиком высокого профессионального мастерства становится все более важной, сложной и дорогостоящей задачей [1]. Это связано с увеличением объема требуемых для успешной деятельности профессиональных знаний и необходимостью выработки, закрепления и постоянного совершенствования навыков в технике пилотирования в сложных условиях полета, в работе с современными бортовыми авиационными комплексами [2]. Одним из наиболее сложных и критичных направлений применения вертолётов являются полёты ночью с применением очков ночного видения. Выполнение задач вне зависимости от метеоусловий, на фоне уменьшения высоты полетов до предельно малой (менее 150 м) значительно повышают требования к обеспечению летчика инструментальными средствами отображения внекабинного пространства, системами автоматизации процессов пилотирования, навигации и боевого применения. Такие системы применительно к вертолётам, в том числе и очки ночного видения (ОНВ) - как одна из систем отображения визуальной информации, должны строиться с учётом реальных возможностей зрительного анализатора лётчика. В частности, углового размера воспринимаемого изображения, уровня адаптирующей яркости, контраста между объектом наблюдения и фоном, критической частоты мелькания, времени инерции глаза, задержки восприятия, слепящей яркости, относительной видности объектов в закабинном пространстве. При этом информация о параметрах полета, состав и характеристики таких средств должны соответствовать психофизиологическим возможностям и ограничениям лётчика по восприятию, переработке, своевременному и грамотному использованию информации для принятия решения. Изложенное обусловливает актуальность количественного оценивания качества и результативности психофизиологической подготовленности летчика вертолета к пилотированию вертолета с применением очков ночного видения, что позволит сопоставлять результативность, представленную в компетентном формате, с квалификационными требованиями работодателей и стандартами, определяющими требования к качеству профессиональной подготовки. Известно, что процесс тренировки сопровождается повышением качества деятельности и оптимизацией нервноэмоциональных реакций летчика [3]. Установлено, что оценка уровня тренированности летчика только по успешности выполнения задания (по конечному результату) необъективна: высокая оценка может быть достигнута за счет избыточного психофизологического напряжения, работы на пределе возможностей, а надежность профессиональной деятельности человека может быть довольно низкой, что особенно четко проявляется при усложнении условий деятельности [4-7]. Показано также, что стабилизация психофизиологических показателей наступает несколько позже, чем показателей качества деятельности: именно это имеет принципиальное значение при определении необходимого объема тренажерной подготовки и оценивании обученности летчика [8]. Надежность деятельности значительно повышается, когда результаты выполнения упражнения на тренажере становятся стабильными, при этом уровень физиологических реакций соответствует сложности выполняемой задачи [4-7]. Современная концепция построения системы психофизиологического сопровождения транажерной подготовки летчика определяет, что комплекс характеристик должен включать характеристики эффективности выполнения полетного задания; нервно-эмоционального напряжения и резервных возможностей летчика [9]. При этом прямыми показателями подготовленности летчика являются показатели эффективности деятельности, косвенными – показатели нервно-эмоционального напряжения, а интегральная оценка профессиональной подготовленности летчика определяется качеством техники пилотирования и способностью в процессе пилотирования решать и выполнять дополнительные задачи (что имеет большое значение, прежде всего, для оценки надежности деятельности летчика при усложнении условий полета и возникновении аварийных ситуаций) [4-14]. Известно, что возможность выполнения дополнительной задачи определяется уровнем резервных возможностей летчика по отвлечению внимания от выполнения основной задачи, что в первую очередь зависит от навыков перераспределения внимания, от широты оперативного поля зрения летчика [4, 15-20]. О резервных возможностях свидетельствует объем дополнительной информации, которую способен переработать летчик в процессе выполнения различных элементов полета. Количественная характеристика деятельности летчика по переработке этой информации является показателем резервов его внимания и используется для определения уровня тренированности [5]. Летчик, выполняя полетное задание на тренажере, решает дополнительную задачу по методике «Резервы внимания» (но не в ущерб качеству выполнения основной задачи пилотирования). В этом смысл определения резервов внимания (остаточного внимания), на что должно быть указано летчику перед полетом. Тренировки в выполнении дополнительной задачи в процессе пилотирования являются эффективным средством совершенствования структуры распределения и переключения внимания летчика, расширения его оперативного поля зрения [6]. Исследование резервов внимания выполняет в этом случае двоякую функцию: способствует тренировке летчиков в распределении и переключении внимания, расширению оперативного поля зрения и служит контрольным тестом для определения уровня тренированности [7]. Динамический контроль резервов внимания, осуществляемый совместно с контролем эффективности деятельности, позволяет объективнее оценить уровень подготовленности летчика [21-25]. В практике авиационной медицины исследование резервов внимания проводится, как правило, по результатам анализа направлений перемещений взгляда при выполнении профессиональной деятельности либо с помощью специальных аппаратно-программных комплексов [26-31]. Второй вариант представляется более предпочтительным, поскольку упрощает реализацию аппаратно-программного обеспечения. Поэтому для оценивания резервов внимания летчика вертолета разработан аппаратно-программный комплекс «Резервы внимания летчика вертолета (РВЛ-В)» (рис. 1). Рисунок 1- Состав технических средств КТС «РВЛ-В» В состав аппаратных средств КТС «РВЛ-В» (рис. 1) входят: - жидкокристаллический монитор (1) с независимым блоком питания; - пульт управления (2); - контроллер (3); - планшетный компьютер(4). Планшетный компьютер предназначен для: управления программой «РВЛ-В» статистом-оператором в процессе проведения исследования резервов внимания лётчика; создания программными средствами управляющих команд на выдачу по случайному закону на жидкокристаллический индикатор знакографической информации; изменения угловых размеров индицируемых знаков; регулировки уровня яркости и контрастности, между изображением и фоном, определения правильности реагирования лётчика на предъявляемую информацию; фиксации продолжительности этапов полёта; расчета показателя резервов внимания по одному из известных алгоритмов, как для всего полета так и для отдельных его этапов; сохранения в базе данных результатов выполнения программы по методике «РВЛ-В». Жидкокристаллический монитор предназначен для предъявления лётчику в случайном месте на экране индикатора символов различных априорно задаваемых форм и угловых размеров. Помимо этого монитор обеспечивает возможность регулировки уровня яркости и контрастности между изображением и фоном, а также смену цвета воспринимаемых условных знаков и уровня их освещенности. Это позволяет наиболее полно исследовать резервы внимания лётчика в различных сочетаниях предъявляемой информации и создать оптимальный световой климат в кабине экипажа при полётах с применением ОНВ ночью в простых и сложных метеоусловиях. Для предъявления на экране монитора знаковой информации разработана программа «Резервы». В качестве алфавита используется геометрический ряд из трех фигур различных цветов на черном фоне. В разработанной программе реализована возможность шести различных задач предъявления информации: программа 1 (круг - разный цвет); программа 2 (квадрат - разный цвет); программа 3 (треугольник - разный цвет); программа 4 (желтый - разные фигуры); программа 5 (зеленый - разные фигуры); программа 6 (красный - разные фигуры). Пульт управления предназначен для реализации управляющих действий лётчика (реакции выбора) на информацию, отображаемую на жидкокристаллическом мониторе. На корпусе пульта расположены три кнопки. Каждая кнопка служит для выключения сигналов определенного цвета (программы №1, №2, №3) или для выключения сигналов в виде определенных геометрических фигур (программы №4, №5, №6). В случае, когда осуществляется работа по программам №1, №2 и №3 при нажатии кнопки, соответствующей цвету индицируемого символа, производится его отключение, после чего по случайному закону и в случайном месте на экране индикатора отображается очередной символ и т.д. В том случае, когда осуществляется работа по программам №4, №5 и №6 при нажатии кнопки, соответствующей геометрической фигуре символа, производится его отключение, после чего по случайному закону и в случайном месте на экране индикатора отображается очередной символ и т.д. Нажатие кнопки на пульте управления дает сигнал в планшетный компьютер на фиксацию времени реакции летчика и правильность выбора кнопки – на основании этих величин рассчитывается оценка резервов внимания. Структурная схема взаимодействия лётчика с комплексом технических средств «РВЛ-В» при выполнении полетов с применением ОНВ представлена на рис. 2.
Рисунок 2 - Структурная схема взаимодействия лётчика с комплексом технических средств «РВЛ-В» Применяя ОНВ, летчик может наблюдать за внекабинным пространством в поле зрения очков только в секторе размером около 40 угловых градусов. В отличие от дневных условий, в тёмное время суток отсутствует боковое зрение, так как лётчик невооруженным глазом практически ничего не видит. Поэтому в зависимости от условий полёта (высота, скорость, метеорологическая дальность видимости, влажность воздуха и прозрачность атмосферы, естественная ночная освещённость, рельеф местности, характер подстилающей поверхности и др.) изменяется характер распределения внимания лётчика между визуальным и приборным пилотированием. Показания приборов лётчик считывает с циферблатов или мониторов, переводя взгляд мимо окуляров ОНВ. Необходимость считывания приборной информации мимо окуляров ОНВ, требует от лётчика отвлечения внимания от наблюдения за внекабинным пространством, а при проведении экспериментов по оценке внимания ещё и дополнительного переноса взгляда на монитор из состава КТС «РВЛ-В». Поэтому установка монитора в кабине экипажа не должна ухудшать обзор внекабинного пространства, а сам монитор не должен ухудшать световой климат в кабине экипажа и быть адаптированным для полетов с ОНВ. Возможность изменения яркости и контрастности между предъявляемой знакографической информации и фоном, на жидкокристаллическом экране из состава КТС «РВЛ-В», а также адаптация монитора с учетом спектрального состава внутрикабинного освещения к полетам с ОНВ, позволила обеспечить оптимальный световой климат в кабине экипажа при полетах ночью и с ОНВ. А выбранное нами расположение жидкокристаллического монитора из комплекта КТС «РВЛ-В» (рис.3) с разворотом его на 30° к направлению взгляда летчика, позволило обеспечить расстояние, не превышающее 800 мм от глаз летчика, находящегося в основной рабочей позе, до лицевой части жидкокристаллического монитора. Помимо этого это расположение обеспечило угол между плоскостью жидкокристаллического монитора и направлением взгляда летчика близкое к оптимальному значению (угол приблизительно равен 90°), а расположение монитора на переплете кабины, позволило вынести его из операционного поля зрения летчика, и обеспечило беспрепятственный обзор внекабинного пространства.
Рисунок 3 - Вид и размещение жидкокристаллического монитора из состава КТС «РВЛ-В» в кабине вертолета Ми-28НМ Эксперименты производились на базе Государственного летно-испытательного центра им. В.П.Чкалова ночью в простых метеоусловиях при метеорологической дальности видимости не менее 10 км, влажности воздуха от 30% до 60%, температуре наружного воздуха от плюс 21°С до плюс 32°С и уровне естественной ночной освещенности от 1 до 5×10-3лк. В процессе проведения экспериментов производились полеты с целью: качественной оценки возможности и безопасности выполнения руления, взлета, висения, разворотов на висении, перемещений, горизонтального полета, виражей, выполнения заходов на посадку и посадки на оборудованные и необорудованные площадки ночью с установленным комплексом технических средств «РВЛ-В» и применением ОНВ. проверки функционирования системы «Летчик - КТС «РВЛ-В» - Вертолет» в полете. оценки возможности и безопасности выполнения полетов на вертолете Ми-28Н с вновь установленным КТС «РВЛ-В». Разработанный комплекс КТС «РВЛ-В» положительно оценен летно-испытательным составом, а эксперименты показали что: в условиях равнинной местности при естественной ночной освещенности не менее 5×10-3лк, выполнение: руления, взлета, висения, разворотов и перемещений на висении, горизонтального полета, виражей и разворотов, захода на посадку и посадки на аэродром и оборудованные площадки вне аэродрома, с применением очков ночного видения ГЕО ОНВ-1-01М, возможно и безопасно; функционирования системы «Летчик-КТС «РВЛ-В» - Вертолет» в полете обеспечивается и не накладывает ограничений на безопасность выполнения полета; представленная адаптация КТС «РВЛ-В», позволяет выполнять полеты днем и ночью, как с применением очков ночного видения ГЕО ОНВ-1-01М, так и без них. Полученные результаты экспериментов показали, что применение КТС «РВЛ-В» позволяет использовать его для количественного оценивания качества и результативности психофизиологической подготовленности летчика вертолета к пилотированию вертолета с применением очков ночного видения, и позволяет сопоставлять результативность, представленную в компетентном формате, с квалификационными требованиями работодателей и стандартами, определяющими требования к качеству профессиональной подготовки. Библиография
1. Пономаренко В.А., Ворона А.А., Лапа В.В. Стратегические направления решения проблемы человеческого фактора в военной авиации // Военная мысль. 2017. № 4. С. 35-41.
2. Никифоров Д.А., Ворона А.А., Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А. Методика оценивания потенциальной ненадежности действий летчика // Безопасность жизнедеятельности. 2015. № 7 (175). С. 7-16. 3. Бодров В.А., Кукушкин Ю.А., Кузьмин А.С. Комплексная оценка тренированности оператора // Психологический журнал. 1983. Т. № 4. С. 58-63. 4. Ушаков И.Б., Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В. Физиология труда и надежность деятельности человека. М.: Наука, 2008. 318 с. 5. Кукушкин Ю.А., Пономаренко А.В., Цигин Ю.П., Страмнов С.Б. Резервы внимания летчика как оценка процесса подготовки на авиационном тренажере // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. 2007. № 1 (38). С. 59-64. 6. Кукушкин Ю.А., Козловский Э.А., Пономаренко А.В., Гузий А.Г. Автоматизация объективного оценивания резервов внимания летчика в процессе подготовки на авиационном тренажере // Проблемы безопасности полетов. 2008. № 2. С. 37-48. 7. Кукушкин Ю.А., Козловский Э.Д., Пономаренко А.В. Технология автоматизированного оценивания резервов внимания летчика в процессе подготовки на авиационном тренажере // Мехатроника, автоматизация, управление. 2007. № 2. С. 14-19. 8. Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В. Методика синтеза показателя психофизиологического напряжения оператора // Медицинская техника. 2001. № 4. С. 29-33. 9. Бодров В.А. Психологические основы профессиональной деятельности. М.: ПерСэ, 2007. 854 с. 10. Гузий А.Г., Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В. Методология стабилизации функционального состояния оператора системы «человек–машина» // Мехатроника, автоматизация, управление. 2002. № 5. С. 9-14. 11. Обознов А.А. Инженерно-психологическая оценка адаптивных средств отображения информации // Психологический журнал. 2001. Т. 22. № 1. С. 25-32. 12. Обознов А.А. Экспериментальное исследование сигнализации «об угрозе» // Психологический журнал. 1997. Т. 18. № 1. С. 103-113. 13. Боярский А.Н., Лапа В.В., Обознов А.А. Психологическое обоснование использования цветового кодирования на многофункциональных дисплеях // Психологический журнал. 1999. Т. 20. № 5. С. 75-80. 14. Обознов А.А., Петрович Д.Л. Оценивание приборной информации: когнитивно-стилевые характеристики // Экспериментальная психология. 2009. Т. 2. № 4. С. 74-80. 15. Серёгин С.Ф., Харитонов В.В. Ключевые проблемы совершенствования системы безопасности полетов государственной авиации // Транспортный вестник. 2016. № 1. С. 1-22. 16. Солдатов С.К., Гузий А.Г., Богомолов А.В., Шишов А.А., Кукушкин Ю.А., Щербаков С.А., Кирий С.В. Априорное оценивание профессиональной надежности летчика на этапе подготовки к полетам // Проблемы безопасности полетов. 2007. № 8. С. 33. 17. Чунтул А.В., Рябинин В.А., Яценко А.Н. Эргономические аспекты обеспечения безопасности полетов вертолетов // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. 2017. № 4 (85). С. 65-68. 18. Солдатов Т.А., Солдатова Е.С., Солдатов А.С. Особенности определения видимого увеличения электронно-оптических каналов очков ночного видения, используемых летчиками // Проблемы безопасности полетов. 2010. № 10. С. 36-38. 19. Коронков С.О., Хабибуллин Г.А., Богомолов А.В., Русскин А.В., Алехин М.Д. Аппаратно-программный комплекс исследования резервов внимания летчика вертолета при применении очков ночного видения // Патент на полезную модель RU № 203238. 2021. 3 с. 20. Засядько К.И., Солдатов С.К., Богомолов А.В., Вонаршенко А.П., Язлюк М.Н. Психофизиологические особенности профессиональной деятельности летчика при визуальном поиске и обнаружении малоразмерных наземных объектов в сложных метеоусловиях // Психология. Психофизиология. 2020. Т. 13. № 4. С. 87-99. 21. Коронков С.О. Архитектура аппаратно-программного комплекса исследования резервов внимания лётчика вертолёта. // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. 2018. №4 (89). С. 63-66. 22. Есев А.А., Базаров С.А., Русскин А.В., Солдатов Т.А. Методическое обеспечение определения максимальной дальности обнаружения объектов при выполнении поисково-спасательных работ с применением вертолётов, оборудованных очками ночного видения // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2011. № 4. С. 45-51. 23. Таратонов И.А. Эргономическая экспертиза многоканальных и штатных органов управления вертолетом на стенде полунатурного моделирования // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2019. № 2. С. 193-202. 24. Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В., Гузий А.Г. Принципы построения системы обеспечения жизнедеятельности операторов систем "человек-машина", адаптивных к их функциональному состоянию // Мехатроника, автоматизация, управление. 2005. № 3. С. 50-54. 25. Айвазян С.А., Есев А.А., Ткачук А.В., Солдатов А.С., Зыкин А.П. Комплексная автоматизированная визирная система перспективных авиационных комплексов // Двойные технологии. 2013. № 3 (64). С. 57-59. 26. Серёгин С.Ф., Харитонов В.В. Актуальные вопросы совершенствования системы безопасности полетов // Проблемы безопасности полетов. 2016. № 10. С. 30-48. 27. Чунтул А.В. Эргономическое обеспечение разработки современных и перспективных систем "экипаж-вертолет-среда" // Эргодизайн. 2019. № 4 (6). С. 147-155. 28. Гузий А.Г., Кукушкин Ю.А., Лушкин А.М. Компьютерная технология прогностического оценивания функциональной надёжности пилота // Программные системы и вычислительные методы. 2018. № 2. С. 84-93. 29. Кукушкин Ю.А., Айвазян С.А. Методика автоматизированной обработки управляющих движений оператора в прикладных исследованиях надежности эргатических систем // Кибернетика и программирование. 2018. № 5. С. 15-23. 30. Чунтул А.В. Экипаж в современных и перспективных системах автоматизации полетов // Труды ГосНИИАС. Серия: Вопросы авионики. 2020. № 4 (50). С. 37-45. 31. Кукушкин Ю.А., Пономаренко А.В., Цигин Ю.П., Страмнов С.Б. Резервы внимания летчика как оценка процесса подготовки на авиационном тренажере // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. 2007. № 1-1 (38). С. 59-64. References
1. Ponomarenko V.A., Vorona A.A., Lapa V.V. Strategicheskie napravleniya resheniya problemy chelovecheskogo faktora v voennoi aviatsii // Voennaya mysl'. 2017. № 4. S. 35-41.
2. Nikiforov D.A., Vorona A.A., Bogomolov A.V., Kukushkin Yu.A. Metodika otsenivaniya potentsial'noi nenadezhnosti deistvii letchika // Bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti. 2015. № 7 (175). S. 7-16. 3. Bodrov V.A., Kukushkin Yu.A., Kuz'min A.S. Kompleksnaya otsenka trenirovannosti operatora // Psikhologicheskii zhurnal. 1983. T. № 4. S. 58-63. 4. Ushakov I.B., Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V. Fiziologiya truda i nadezhnost' deyatel'nosti cheloveka. M.: Nauka, 2008. 318 s. 5. Kukushkin Yu.A., Ponomarenko A.V., Tsigin Yu.P., Stramnov S.B. Rezervy vnimaniya letchika kak otsenka protsessa podgotovki na aviatsionnom trenazhere // Chelovecheskii faktor: problemy psikhologii i ergonomiki. 2007. № 1 (38). S. 59-64. 6. Kukushkin Yu.A., Kozlovskii E.A., Ponomarenko A.V., Guzii A.G. Avtomatizatsiya ob''ektivnogo otsenivaniya rezervov vnimaniya letchika v protsesse podgotovki na aviatsionnom trenazhere // Problemy bezopasnosti poletov. 2008. № 2. S. 37-48. 7. Kukushkin Yu.A., Kozlovskii E.D., Ponomarenko A.V. Tekhnologiya avtomatizirovannogo otsenivaniya rezervov vnimaniya letchika v protsesse podgotovki na aviatsionnom trenazhere // Mekhatronika, avtomatizatsiya, upravlenie. 2007. № 2. S. 14-19. 8. Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V. Metodika sinteza pokazatelya psikhofiziologicheskogo napryazheniya operatora // Meditsinskaya tekhnika. 2001. № 4. S. 29-33. 9. Bodrov V.A. Psikhologicheskie osnovy professional'noi deyatel'nosti. M.: PerSe, 2007. 854 s. 10. Guzii A.G., Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V. Metodologiya stabilizatsii funktsional'nogo sostoyaniya operatora sistemy «chelovek–mashina» // Mekhatronika, avtomatizatsiya, upravlenie. 2002. № 5. S. 9-14. 11. Oboznov A.A. Inzhenerno-psikhologicheskaya otsenka adaptivnykh sredstv otobrazheniya informatsii // Psikhologicheskii zhurnal. 2001. T. 22. № 1. S. 25-32. 12. Oboznov A.A. Eksperimental'noe issledovanie signalizatsii «ob ugroze» // Psikhologicheskii zhurnal. 1997. T. 18. № 1. S. 103-113. 13. Boyarskii A.N., Lapa V.V., Oboznov A.A. Psikhologicheskoe obosnovanie ispol'zovaniya tsvetovogo kodirovaniya na mnogofunktsional'nykh displeyakh // Psikhologicheskii zhurnal. 1999. T. 20. № 5. S. 75-80. 14. Oboznov A.A., Petrovich D.L. Otsenivanie pribornoi informatsii: kognitivno-stilevye kharakteristiki // Eksperimental'naya psikhologiya. 2009. T. 2. № 4. S. 74-80. 15. Seregin S.F., Kharitonov V.V. Klyuchevye problemy sovershenstvovaniya sistemy bezopasnosti poletov gosudarstvennoi aviatsii // Transportnyi vestnik. 2016. № 1. S. 1-22. 16. Soldatov S.K., Guzii A.G., Bogomolov A.V., Shishov A.A., Kukushkin Yu.A., Shcherbakov S.A., Kirii S.V. Apriornoe otsenivanie professional'noi nadezhnosti letchika na etape podgotovki k poletam // Problemy bezopasnosti poletov. 2007. № 8. S. 33. 17. Chuntul A.V., Ryabinin V.A., Yatsenko A.N. Ergonomicheskie aspekty obespecheniya bezopasnosti poletov vertoletov // Chelovecheskii faktor: problemy psikhologii i ergonomiki. 2017. № 4 (85). S. 65-68. 18. Soldatov T.A., Soldatova E.S., Soldatov A.S. Osobennosti opredeleniya vidimogo uvelicheniya elektronno-opticheskikh kanalov ochkov nochnogo videniya, ispol'zuemykh letchikami // Problemy bezopasnosti poletov. 2010. № 10. S. 36-38. 19. Koronkov S.O., Khabibullin G.A., Bogomolov A.V., Russkin A.V., Alekhin M.D. Apparatno-programmnyi kompleks issledovaniya rezervov vnimaniya letchika vertoleta pri primenenii ochkov nochnogo videniya // Patent na poleznuyu model' RU № 203238. 2021. 3 s. 20. Zasyad'ko K.I., Soldatov S.K., Bogomolov A.V., Vonarshenko A.P., Yazlyuk M.N. Psikhofiziologicheskie osobennosti professional'noi deyatel'nosti letchika pri vizual'nom poiske i obnaruzhenii malorazmernykh nazemnykh ob''ektov v slozhnykh meteousloviyakh // Psikhologiya. Psikhofiziologiya. 2020. T. 13. № 4. S. 87-99. 21. Koronkov S.O. Arkhitektura apparatno-programmnogo kompleksa issledovaniya rezervov vnimaniya letchika vertoleta. // Chelovecheskii faktor: problemy psikhologii i ergonomiki. 2018. №4 (89). S. 63-66. 22. Esev A.A., Bazarov S.A., Russkin A.V., Soldatov T.A. Metodicheskoe obespechenie opredeleniya maksimal'noi dal'nosti obnaruzheniya ob''ektov pri vypolnenii poiskovo-spasatel'nykh rabot s primeneniem vertoletov, oborudovannykh ochkami nochnogo videniya // Nauchnye i obrazovatel'nye problemy grazhdanskoi zashchity. 2011. № 4. S. 45-51. 23. Taratonov I.A. Ergonomicheskaya ekspertiza mnogokanal'nykh i shtatnykh organov upravleniya vertoletom na stende polunaturnogo modelirovaniya // Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Tekhnicheskie nauki. 2019. № 2. S. 193-202. 24. Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V., Guzii A.G. Printsipy postroeniya sistemy obespecheniya zhiznedeyatel'nosti operatorov sistem "chelovek-mashina", adaptivnykh k ikh funktsional'nomu sostoyaniyu // Mekhatronika, avtomatizatsiya, upravlenie. 2005. № 3. S. 50-54. 25. Aivazyan S.A., Esev A.A., Tkachuk A.V., Soldatov A.S., Zykin A.P. Kompleksnaya avtomatizirovannaya vizirnaya sistema perspektivnykh aviatsionnykh kompleksov // Dvoinye tekhnologii. 2013. № 3 (64). S. 57-59. 26. Seregin S.F., Kharitonov V.V. Aktual'nye voprosy sovershenstvovaniya sistemy bezopasnosti poletov // Problemy bezopasnosti poletov. 2016. № 10. S. 30-48. 27. Chuntul A.V. Ergonomicheskoe obespechenie razrabotki sovremennykh i perspektivnykh sistem "ekipazh-vertolet-sreda" // Ergodizain. 2019. № 4 (6). S. 147-155. 28. Guzii A.G., Kukushkin Yu.A., Lushkin A.M. Komp'yuternaya tekhnologiya prognosticheskogo otsenivaniya funktsional'noi nadezhnosti pilota // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody. 2018. № 2. S. 84-93. 29. Kukushkin Yu.A., Aivazyan S.A. Metodika avtomatizirovannoi obrabotki upravlyayushchikh dvizhenii operatora v prikladnykh issledovaniyakh nadezhnosti ergaticheskikh sistem // Kibernetika i programmirovanie. 2018. № 5. S. 15-23. 30. Chuntul A.V. Ekipazh v sovremennykh i perspektivnykh sistemakh avtomatizatsii poletov // Trudy GosNIIAS. Seriya: Voprosy avioniki. 2020. № 4 (50). S. 37-45. 31. Kukushkin Yu.A., Ponomarenko A.V., Tsigin Yu.P., Stramnov S.B. Rezervy vnimaniya letchika kak otsenka protsessa podgotovki na aviatsionnom trenazhere // Chelovecheskii faktor: problemy psikhologii i ergonomiki. 2007. № 1-1 (38). S. 59-64.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
При обосновании актуальности количественного оценивания качества и результативности психофизиологической подготовленности летчика вертолета к пилотированию с применением очков ночного видения в статье справедливо отмечается, что с развитием авиационной техники и совершенствованием способов ее применения достижение летчиком высокого профессионального мастерства становится все более важной и дорогостоящей задачей, а одним из наиболее сложных и критичных направлений применения вертолётов являются полёты ночью с применением очков ночного видения. Методология исследования базируется на обобщении работ отечественных авторов, посвященных рассматриваемой проблеме, в работе используется концепция построения системы психофизиологического сопровождения тренажёрной подготовки летчика, основанная на комплексе характеристик нервно-эмоционального напряжения и резервных возможностей летчика и эффективности выполнения полетного задания, также рассматриваются возможности аппаратно-программного комплекса «Резервы внимания летчика вертолета (РВЛ-В)». Научная новизна представленного исследования, по мнению рецензента, заключается в выводах том, «что применение КТС «РВЛ-В» позволяет использовать его для количественного оценивания качества и результативности психофизиологической подготовленности летчика вертолета к пилотированию вертолета с применением очков ночного видения, и позволяет сопоставлять результативность, представленную в компетентном формате, с квалификационными требованиями работодателей и стандартами, определяющими требования к качеству профессиональной подготовки». В представленных материалах в качестве прямых показателей подготовленности летчика используются показатели эффективности деятельности, в качестве косвенных – показатели нервно-эмоционального напряжения, а интегральная оценка профессиональной подготовленности летчика определяется качеством техники пилотирования и способностью в процессе пилотирования решать и выполнять дополнительные задачи. Статья иллюстрирована тремя рисунками: Состав технических средств КТС «РВЛ-В»; Структурная схема взаимодействия лётчика с комплексом технических средств «РВЛ-В»; Вид и размещение жидкокристаллического монитора из состава КТС «РВЛ-В» в кабине вертолета Ми-28НМ. Библиография статьи отличается обширным списком, включающим 31 источник –современные публикации отечественных ученых в периодических научных журналах. На приведенные в списке литературы источники в тексте содержатся адресные ссылки, что подтверждает наличии в публикации апелляции к оппонентам. Следует высказать некоторые замечания по статье. Во-первых, в представленном тексте не выделены общепринятые в современных научных журнальных публикациях разделы (введение, материал и методы, результаты и их обсуждение, заключение). Во-вторых, не указаны использованные в исследовании научные методы и исходные материалы, что препятствует формированию четкого представления о выполненном исследовании и полученных результатах. Рецензируемый материал подготовлен на актуальную тему, отражает тенденции развития науки и техники, соответствует тематике журнала «Тренды и управление», содержит элементы приращения научного знания и практической значимости, все это говорит о возможности его опубликования после надлежащего структурирования текста и выделения в нем общепринятых разделов. |