Читать статью 'Русские детско-юношеские организации Харбина в 1920-е – 1930-е гг. в современной отечественной историографии.' в журнале Genesis: исторические исследования на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1697,   статей на доработке: 299 отклонено статей: 358 
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Русские детско-юношеские организации Харбина в 1920-е – 1930-е гг. в современной отечественной историографии

Булатов Иван Александрович

кандидат исторических наук

доцент, кафедра Истории и культурологии, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.

410054, Россия, Саратовская область, г. Саратов, ул. Политехническая, 77

Bulatov Ivan Aleksandrovich

PhD in History

Docent, the department of History and Culturology, Yuri Gagarin State Technical University of Saratov

410054, Russia, Saratovskaya oblast', g. Saratov, ul. Politekhnicheskaya, 77

kicum-333@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-868X.2021.9.36444

Дата направления статьи в редакцию:

12-09-2021


Дата публикации:

30-09-2021


Аннотация: Предметом исследования является историография, посвященная истории харбинских детских и подростковых организаций русской эмиграции в 1920-е – 1930-е гг., увидевших свет в последние тридцать лет. Цель работы дать общий обзор литературы и основных направлений внутри обширной темы. При этом не ставилась задача охватить абсолютно всю литературу, так или иначе затрагивающую молодёжные организации Харбина, по этой причине в обзор не попали вторичные работы, не привносящие ничего нового в изучение вопроса. Исследуемые работы анализируются и группируются в статье по типам рассматриваемых в них организаций, что позволяет лучше понять степень изученности всех движений, а также сравнить имеющуюся информацию. Это в свою очередь позволяет найти противоречия в разных работах (если они имеются) и наметить «белые пятна» требующие дальнейшего изучения.   В статье рассматриваются материалы посвящённые, как хорошо известным общеэмигрантским организациям, таким как скауты (НОРС-Р) и разведчики (НОРР), массовым, но исключительно маньчжурским: мушкетёры и юные фашисты, так и малочисленным, и практически неизвестным: 13, Черное кольцо, Черная рука и др. В заключении делается вывод о хорошей степени изученности основных детско-юношеских организаций Харбина и отмечается необходимость дальнейшего анализа программ и идеологий лежащих в основе этих организаций, которые в отличие от фактологии изучены хуже. Также отмечается желательность разработки универсальной классификации эмигрантских движений, которая помогла бы в дальнейшем их изучении.


Ключевые слова: Харбин, НОРР, юные разведчики, Петр Богданович, Олег Пантюхов, скаутинг, русская эмиграция, воспитание, педагогика, мушкетёры

Abstract: The subject of this research is historiography dedicated to the history of Harbin organizations for children and youth of the Russian immigrants during the 1920s – 1930s, which was published over the last thirty years. The article provides a general overview of the literature and key aspects on the topic. The author analyzes and groups the publications by the types of organizations reviewed therein, which gives a better perspective on the level of knowledge on all movements and compare the available data. This, in turn, reveals the contradictions in different works and helps finding gaps that require further research. The article explores the materials dedicated to the well-known organizations of the immigrants, such as the Scouts (NORS-R and NORR); collective, but solely exclusively Manchurian – musketeers and young fascists; small-numbered and virtually unknown – the 13, Black Ring, Black Hand, etc. The conclusion is made that the main organizations for children and youth in Harbin are well studied. The author notes the need for further analysis of the programs and ideologies underlying these organizations, as well as for the development of universal classification of immigrant movements that allow gaining better understanding of these organizations.



Keywords:

Russian emigration, scouting, Oleg Pantyukhov, Petr Bogdanovich, young scouts, NORR, Harbin, education, pedagogy, musketeers

Изучение русской эмиграции началось вскоре после её исхода. По понятным причинам труды, увидевшие свет в 1920-е гг. в Советском Союзе носили не столько научный, сколько пропагандистский и идеологический характер. Характеристики и шаблоны восприятия, сформированные в это время, оказывали влияние на эмигрантоведение и в последующие годы, претерпевая незначительные изменения. Ситуация с изучением такой узкой темы, как детско-юношеские организации эмиграции, обстояла ещё хуже. В 1920-е гг. отдельные советские авторы, помнившие становление пионерии, могли ещё признать скаутское происхождение этой организации [25, с. 111-112; 27; 28, с. 96-97; 41; 17, с. 3; 40, с. 72], но в дальнейшем об этом забывают. Что касается изучения тех же скаутов, после исхода из России, то они просто игнорировались, и в Советском Союзе упоминались только иностранные организации такого типа [11]. Про детские движения, возникшие в эмиграции речи не шло вообще. Сами эмигранты, конечно, уделяли больше внимания своим организациям, но собственно научных исследований практически не было. Скорее можно говорить о хронике организаций и воспоминаниях их отдельных членов. При этом, на потребу дня, факты могли искажаться, что, например, видно по попыткам удревнения корней Национальной организации русских разведчиков (НОРР) [10]. Коренным образом ситуация изменилась в 1990-е гг., когда отечественные исследователи получили большую свободу в выборе тем и методологии, а также доступ к заграничным источникам. В статье рассматривается отечественная историография по вопросу детско-юношеских организаций русской эмиграции Харбина за последние тридцать лет с целью систематизации информации по этой теме, а также определении «белых пятен», требующих дальнейшей разработки.

К эмиграции первой волны принято относить беженцев, покинувших Россию в 1917-1922 гг. после революции и гражданской войны. В чистом виде культура этого периода эмиграции сохранилась до начала Великой Отечественной войны, после которой за рубежом оказалось большое количество советских граждан, которые составили вторую волну эмиграции. В 1920-е гг. сложилось несколько центров эмиграции, на Дальнем Востоке одним из главных мест притяжения стал расположенный на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД) Харбин. Этот город примечателен тем, что хотя и был расположен на территории Китая, обладал экстерриториальностью и по сути являлся кусочком России за границей. Таким образом, когда после революции и гражданской войны люди стали бежать от новой власти, Харбин представлялся безопасным и относительно привычным местом.

В Харбине, так же, как и в других крупных центрах русского зарубежья, были распространены внешкольные детско-юношеские организации, ставившие своей целью духовное и физическое развитие молодёжи, а также борьба с её денационализацией. В городе были представлены, как отделения крупных общеэмигрантских движений, таких как скауты, родственная им Национальная организация русских разведчиков (НОРР), Христианский союз молодых людей (ХСМЛ, по англоязычной аббревиатуре часто называемый даже в русскоязычной литературе YMCA), так и местные организации, из которых самыми массовыми были мушкетёры и детско-юношеские отделения при фашистской партии. Помимо них были и малочисленные организации: 13, юные пржевальцы, Черное кольцо, Черная рука и др. Первоначально молодёжные движения Харбина занимались только поддержкой и воспитанием своих членов, но с переходом управления на КВЖД 31 мая 1924 г. под совместное управление Советского Союза и Китая, и появлению коммунистической молодёжи, представленной пионерами и отмолом (отделом молодёжи), на первое место выходит задача по идеологическому и физическому [19, с. 96-97; 26, с. 202] противостоянию с представителями страны советов. После 1931 г., когда контроль за Маньчжурией устанавливают японцы, русские детские организации всё больше попадают под их контроль через включение в официальные структуры и более строгую регламентацию деятельности [13].

Работы на тему молодёжных движений Харбина и окрестностей, как правило затрагивают несколько организаций. При этом, зачастую, больше внимания оказывается одному или двум объединениям. По этой причине в статье будет предпринята попытка сгруппировать авторов по изучаемым организациям, указывая при этом и на другие описываемые ими движения.

Вначале следует рассмотреть обзорные работы, в которых развитие детско-юношеских организаций в Маньчжурии описывается системно. К таковым относится глава в книге видного специалиста по истории Китая Г.В. Мелихова, посвященная теме союзов и организаций эмигрантской молодёжи в 1925-1932 гг. в Харбине [32, с. 233-253]. Исследователь А.И. Домнин в своих работах [18; 19; 20] комплексно рассматривает детско-юношеские организации русской эмиграции. В рамках данного обзора особенно интересна работа «Мушкетёры против пионеров», в которой акцент делается на системном рассмотрении харбинских молодёжных движений. В статье хорошо показаны, как специфика развития организаций в этом регионе, так и их связи друг с другом. Одним из рекордсменов по числу рассматриваемых в одной статье организаций является хабаровский исследователь Баранова А.Н. [7], которая в небольшом обзоре даёт информацию по 19 организациям, научным и литературным кружкам. Данная статья на данный момент является лучшей описательной работой по всему разнообразию молодёжных организаций Харбина, начиная с 1919 г. и до Второй мировой войны. Хотя данные, приводимые по разным организациям не очень подробны, но достаточны для составления общего представления о вопросе. Широкой по охвату изучаемых объединений является статья М.Л. Дубаева [21]. В центре работы находится Христианский союз молодых людей (ХСМЛ) и его детское крыло скаутского типа «Костровые братья», но также описываются скауты, разведчики, мушкетеры, пржевальцы, юные фашисты, витязи. Статья не представляет цельной картины развития и взаимодействия организаций (кроме ХСМЛ), но даёт много фактологического материала по ним, хотя и представленного несколько сумбурно. Статья С.Е. Бочаровой «Монархические молодёжные движения объединения российской эмиграции в Северной Маньчжурии в 1920-1945 гг.» [9] обращается к истории Ордена крестоносцев, мушкетеров и НОРР. Эта работа носит обзорный характер и не даёт новой информации по рассматриваемым в ней объединениям.

Тщательно тему детских движений русского Харбина изучил С.В. Смирнов. Автор в своих работах рассматривает многие из существовавших в Китае русских детских организаций: скаутскую, и отколовшуюся от неё, разведческую организации [45; 46], союз русских «мушкетеров» [43], орден «крестоносцев» [44]. Работа посвященная «крестоносцам», на данный момент является наиболее содержательной по этой теме. В других изданиях мы можем встретить упоминание о существовании такой организации, или ознакомиться с её символикой, работа С.В. Смирнова же рисует перед нами полную, хотя и краткую историю этой организации. Итогом изучения данного региона С.В. Смирновым стала диссертация «Русская военная эмиграция в Китае: 1920 - конец 1940-х гг.» [47], в которой отдельно рассматривается параграф «Военная эмиграция и молодёжные движения».

Отдельно следует упомянуть книгу, написанную С.В. Смирновым в соавторстве А.В. Буяковым [42]. Молодёжные движения упоминаются в монографии эпизодически, но мы получаем возможность взглянуть на них в контексте создания русских прояпонских вооружённых формирований на территории Маньчжурии. Соавтор С.В. Смирнова по этой работе – А.В. Буяков, также является специалистом по теме эмиграции. В интересующем нас контексте внимания заслуживает вышедшая в 2005 г., и уже ставшая библиографической редкостью, книга по знакам и наградам эмиграции первой волны на Дальнем Востоке [14]. В книге рассматриваются в т.ч. и символы, использовавшиеся детско-юношескими движениями.

Символами эмиграции занимается также А.В. Окороков. У него вышло в журнале «Антиквариат» две статьи, посвященных непосредственно наградам детских организаций эмиграции [37; 38], материалы которых впоследствии вошли в книгу [34], посвященную символам эмиграции в более широком контексте. К достоинствам работ А.В. Окорокова, которые несколько уступают по информативности книге А.В. Буякова, можно отнести то, что они позволяют встроить Харбинские организации в общеэмигрантский контекст. Помимо изучения символов А.В. Окороков обращается и к истории детско-юношеских организаций в Маньчжурии. В частности, можно упомянуть его работу про «мушкетеров» [36], в которой помимо прочего представлены уникальные изображения членов организации, и книгу, посвященную молодежным организациям эмиграции в 1920-1945 гг. [35]

К теме НОРР [23] и «мушкетеров» [24] в этом регионе обращается ученик С.В. Смирнова Д.С. Каргапольцев. Его работы основаны на материалах архивно-следственных дел русских репатриантов, хранящихся в ГААОСО. Опираясь на эти материалы, автор выстраивает целостную и полную картину развития НОРР и союза мушкетеров, показывая их структуру, практику, давая характеристику лидерам. В работе, посвященной истории организации разведчиков, автор рассматривает такие спорные моменты, как момент её возникновения и причины разрыва этой организации со скаутами. По обоим темам сделан краткий историографический обзор с перечислением основных версий. К сильным сторонам статьи о союзе мушкетёров относится освещение роли в её становлении организации «13». Эта организация хотя и упоминается в других исследованиях, но Д.С. Каргапольцев приводит по ней наиболее полную информацию [24, с. 99]. Итогом изучения детско-юношеских движений Харбина Д.С. Каргапольцевым стала защита им в 2011 г. кандидатской диссертации на тему «Молодежные объединения российской эмиграции в Северной Маньчжурии в 1920-1945 гг.». [22] Эта работа отличается наиболее широким охватом детско-юношеских организаций, в частности названия некоторых из них не встречаются больше ни в каких других работах («Джентельмены», «Зорро», «Хоба»).

Также история НОРР, в том числе и в Харбине, на материалах эмигрантской прессы и Главного архива Хабаровского края разбирается в статье И.А. Булатова [12]. К разным этапам становления движения разведчиков И.А. Булатов обращается в других своих статьях. В соавторстве с Ю.М. Быстровой рассматривает возникновение (точнее отделение от скаутов) НОРР, в т.ч. её появление в Маньчжурии [10]. В другой статье рассматривается деятельность НОРР в Маньчжоу-Ди-Го, когда детские движения Харбина и окрестностей постепенно брались под контроль японским военным командованием [13].

Все вышеперечисленные авторы кратко затрагивали скаутское движение, но наиболее подробно оно разобрано в работах Ю.В. Кудряшова и Д.А. Астафьева. Профессор Кудряшов является автором самой подробной книги по истории русского скаутинга «Российское скаутское движение». В этом труде автор отдельно останавливается и на русских скаутах Харбина и Китая [29, с. 227-244]. На сегодняшний день это наиболее тщательное исследование скаутского движения в данном регионе, написанное в т.ч. с привлечением уникальных материалов из частных скаутских архивов. Очень подробно исследует скаутов в Маньчжурии и Д.А. Астафьев в своём пособии «Молодежные движения России: история и современность» [2, с. 61-65]. Однако автор ограничивается периодом до 1929 г., что не даёт возможности изучить изменения в работе и идеологии русских скаутов при японцах. Также Д.А. Астафьев обращается к движению мушкетеров, но буквально в нескольких словах и никакой новой информации касательно этого движения в научный оборот он не вводит.

По материалам фашистской газеты «Наш путь» О.П. Федирко, Я.В. Назарова, Н.С. Кулабухов [48] рисуют картину жизни русской молодёжи в Харбине в 1937 г. Преимущественно в поле зрения исследователей попадают фашистские детско-юношеские организации, однако, кратко упоминаются и другие, например, соколы и союз мушкетеров. Подробно организации фашистской молодёжи рассматривает И.В. Потапова [39]. Её статья рисует полную историю этих движений, анализирует внутреннее устройство и структуру, вписывает их в общеэмигрантский контекст. К недостаткам можно отнести отдельные фактологические неточности. Например, первым руководителем Союза юных фашисток называется М.А. Рычкова [39, с. 163], в то время, как из объявления в газете «Наш путь» о первом сборе этой организации мы знаем, что тогда в её главе стояла З.Г. Булычева [33]. При этом Булычёва возглавляла всю организацию, куда входили фашистские крошки (видимо по этой причине в статьях И.Н. Гребенкина [16, с. 153] и И.В. Потаповой [39, с. 162] она называется во главе крошек) и фашистки-авангардистки. Последними первоначально занималась А.С. Бородич, а крошками Г.П. Грудинская. Из того же выпуска газеты мы знаем, что возраст авангардисток был 12-17 лет, а фашистских крошек 5-12. У И.В. Потаповой мы находим цифры 10-16 лет и 3-10 соответственно. Такие же данные о возрасте мы находим и в уже упоминавшейся работе О.П. Федирко, Я.В. Назарова, Н.С. Кулабухов, которые ссылаются на работу И.В. Потаповой. Она же сама ссылается на работу Н.Е. Абловой [1], которая опирается на данные архива Хабаровского Края [15, л. 73]. Однако, по указанной ссылке данных о возрасте юных авангардисток найти не удалось, в силу чего более достоверной на данный момент представляется информация, указанная в газете «Наш путь». Ещё одним недостатком является характерная для многих статей о фашизме лозунговость выводов, что вредит методологической ясности: «Так бесславно закончилась фашистская страница в истории русской эмиграции в Маньчжурии, свидетельствующая о бесперспективности идей нацизма, расизма, человеконенавистничества, насаждаемых идеологами националистических движений» [39, с. 164]. Бесперспективность идей нацизма, расизма и человеконенавистничества очевидны, в отличие от того факта, что они насаждаются идеологами националистических движений. Да и такие понятия как фашизм, нацизм, расизм и национализм описывают разные явления, и их смешение можно понять на митинге или при бытовом общении, но оно неожиданно в научной работе, для которой принципиально важна ясность терминов. К сожалению, эта проблема вообще характерна для работ, связанных с фашизмом. Так как синонимы термины фашизм и национализм использует и хабаровский исследователь Е.С. Бабкина, которая специализируется на изучении белоэмигрантской прессы этого региона. Исследователь обращается к детской периодике, что позволяет отобразить подробную картину жизни русской молодёжи в Северном Китае, и рассмотреть идеологию фашистских [3] и скаутских [4] детских организаций [5; 6]. Эти работы представляют большой научный интерес и к недостаткам, помимо терминологической путаницы, можно отнести только небольшую фактологическую неточность в информации по скаутам. Упоминается, что скаутское движение «к 1922 г. полностью изжило себя в Советской России» [4, с. 110]. Действительно первая волна репрессий против скаутов пришлась на год создания пионерии, но в полуподпольном состоянии скауты просуществовали в СССР до 1926 г., когда были разгромлены окончательно. В остальном статьи и монографии Е.С. Бабкиной отличаются обширностью и глубиной анализа привлекаемых источников. В частности, очень интересны малоизвестные, даже специалистам, биографии харбинских скаутмастеров, написанные по архивным источникам [4].

Следует упомянуть и несколько работ, лишь коротко затрагивающих детские организации, но при этом предоставляющие интересные факты и позволяющие создать более цельную картину. Статья М.В. Кротовой является ярким примером такой работы [26]. Автор рисует понятную и четкую картину развития школьного образования в Харбине в 1920-е гг., интересно описывает конкуренцию красной и белой школ, и в этом контексте несколько раз обращается к противостоянию скаутов и пионеров. Данный ракурс позволяет нам лучше понять обстановку, в которой существовало скаутское движение. Всего один абзац скаутам в своей работе уделяет Г.И. Малышенко [30], при этом его работа предоставляет интересные факты о развитии школьного дела в Харбине. Ещё более подробно школьное образование Харбина рассматривается в другой его работе [31]. Частично вопрос харбинских детских организаций затрагивается в статье О.Ю. Богомоловой и В.Ю. Немешина [8]. И хотя, собственно, про дальневосточные детско-юношеские движения информации приводится мало, и она вторична, интересна попытка классификации этих движений по их задачам. Ссылаясь на работу А.И. Домнина [18], авторы выделяют три типа таких движений: национально-ориентированные (умеренно-национальные и боевые национальные), гражданско-аполитичные и организации религиозного воспитания [8, с. 14]. И хотя предложенная классификация имеет слабые места, в частности из-за непонятности критериев, т.к. в эмиграции сложно было найти организации не национально-ориентированные и без религиозного воспитания, но сама постановка вопроса заслуживает одобрения.

Подводя итог следует отметить, что за последние годы произошёл качественный и количественный скачок в изучении русских детских движений Харбина и его окрестностей до Второй мировой войны. При этом интерес к теме только увеличивается: из проанализированных в статье 38 работ, 25 были опубликованы за последние 10 лет.

Степень изученности молодёжных объединений прямопропорциональна их размерам и распространенности в мире. Лидирующее положение занимают скауты и разведчики, которые были представлены в большинстве стран русского рассеяния, обладали собственной развитой прессой и налаженными контактами с другими эмигрантскими организациями, а также сравнительно большим количеством членов в Маньчжурии. Чуть менее популярен у историков ХСМЛ, влиятельный в эмиграции и довольно заметный в Харбине. Внимание к ХСМЛ, зачастую распространялось и на вышедшую из их среды организацию скаутского типа – «Костровые братья». Следом за ними по исследовательскому интересу идут мушкетёры, существовавшие только в этом регионе, но сумевшие привлечь большое количество членов и ярко заявить о себе. Примерно в такой же ситуации находятся молодёжные организации влиятельных в этом регионе фашистов. Хотя их популярность ограничивалось Харбином, тема русского фашизма привлекает внимание учёных и часть их внимания достаётся и фашистской молодёжи. Как ни странно, довольно редко изучается общеэмигрантское гимнастическое общество сокол, имевшее представительство и в этом регионе. Примерно столько же внимания достаётся ордену крестоносцев – местной, не очень массовой организации. Ещё менее исследованным является объединение пржевальцев. И есть организации, слишком малочисленные и существовавшие короткий отрезок времени, про которых учёные могут упомянуть только самую базовую информацию или даже только их название: Черное кольцо, Черная рука, 13, Джентельмены, Зорро, Хоба. Хорошо изученными на данный момент являются взаимоотношения детско-юношеских объединений с политическими и военными организациями эмиграции. Довольно изученной также является тема взаимоотношений японского командования, де-факто управлявшего Маньчжурией в 1931-1945 гг., с русской эмиграцией, в т.ч. и молодёжными движениями. Следует также отметить, что исследователи привлекают разнообразные источники: эмигрантскую периодику и публицистику, многочисленные архивные материалы (в первую очередь хранящиеся в ГАХК и ГАРФ), анализируют художественные тексты, мемуары, обращаются к фотодокументам и фалеристике.

Что касается дальнейших направлений исследований, то помимо привлечения новых источников и более подробного изучения маленьких организаций, можно отметить необходимость создания понятной и логичной классификации детско-юношеских организаций Харбина (и шире эмиграции). В этом направлении уже сделаны определенные подвижки, но считать эту работу законченной на данный момент нельзя. Также большего внимания требует изучение идейного наполнения организаций. По основным организациям собран большой фактологический материал, однако, встречающаяся путаница в терминологии и клишированность некоторых тезисов, демонстрирует необходимость углубления понимания внутренней сути детско-юношеских движений.

Библиография
1.
Аблова Н.Е. Российская фашистская партия в Маньчжурии [Электронный ресурс] // Белорусский журнал международного права и права международных отношений. 1999. №
2.
URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/30277 (дата обращения: 22.08.2021). 2.Астафьев Д.А. Молодежные движения России: история и современность: учеб. пособие. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2012. 176 с.
3.
Бабкина Е.С. Периодическая печать для детей и молодёжи русских националистов дальневосточного зарубежья // Ученые заметки ТОГУ. 2015. Т. 6. № 1. С. 114-120.
4.
Бабкина Е.С. Периодическая печать национальной организации русских скаутов в Китае // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Пермь, 09 ноября 2017). / в 4 ч. Ч.3-Стерлитамак: АМИ, 2017. С. 108-111.
5.
Бабкина Е.С. Политизированная периодика русского зарубежья Дальнего Востока для детей и молодёжи. Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет, 2018. 160 с.
6.
Бабкина Е.С. Образ родины в периодической печати для детей и молодёжи русского зарубежья Дальнего Востока // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 5-2 (83). С. 234-237.
7.
Баранова А.Н. Молодежные эмигрантские организации в Маньчжурии // Молодой ученый. 2010. № 3 (14). С. 221-224.
8.
Богомолова О.Ю., Немешин В.Ю. Национальное воспитание в детских и юношеских организациях русской эмиграции 1920-1930-х гг. // Образовательная среда сегодня: теория и практика. Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2018. С. 9-15.
9.
Бочарова Е.С. Монархические молодёжные объединения российской эмиграции в северной Маньчжурии в 1920–1945 гг. // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Ответственные редакторы Д.В. Буяров, Д.В. Кузнецов. 2018. С. 230-234.
10.
Булатов И.А., Быстрова Ю.М. Несколько слов о дате возникновения Национальной организации русских разведчиков // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021. Том
11.
№ 1 (70). С. 46-55. 11.Булатов И.А., Мосолкин С.В. Образ русских скаутов-эмигрантов в Советской России // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 2017. №3. С. 13-17.
12.
Булатов И.А. Национальная организация русских разведчиков: краткая история // Genesis: исторические исследования. 2021. № 2. С. 8 – 17.
13.
Булатов И.А. Русская молодежь под идеологическим воздействием маньчжурских и японских властей (Маньчжоу-Ди-Го, 1930-е годы) // Новый исторический вестник. 2021. № 2 (68). С. 131-147.
14.
Буяков А.М. Знаки и награды российских эмигрантских организаций в Китае (Дайрен, Тяньцзин, Харбин, Хуньчунь, Цинаньфу, Шанхай), 1921 — 1949. Владивосток: Русский остров, 2005. 216 с.
15.
ГАХК. Ф. 830. Оп. 2. Д. 7.
16.
Гребенкин И.Н. Русское зарубежье в 1920-1930-х гг. как пространство культурно-воспитательной и образовательной деятельности // Психолого-педагогический поиск. 2013. № 1 (25). С. 151-160.
17.
Дитрих Г. Конец и начало. Из истории детского движения в Ленинграде. М.-Л., 1929. 159 с.
18.
Домнин А.И. Иституциализация, идеология и деятельность молодёжных организаций русского зарубежья 1920-1930-х гг. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2011. № 1. С. 67-70.
19.
Домнин А.И. Мушкетёры против пионеров // Родина. 2011. № 3. С. 96-98.
20.
Домнин А.И. "Развивать дух и тело человека на пользу своего отечества": основы воспитания на примере молодёжных военно-патриотических организаций русского зарубежья // Военный академический журнал. 2019. № 2 (22). С. 79-90.
21.
Дубаев М.Л. Христианский союз молодых людей и русская эмиграция в Китае. Культурологический аспект взаимодействия русской общины с молодёжными эмигрантскими организациями (первая половина ХХ в.) // История и современность. 2009. № 1. С. 33-44.
22.
Каргапольцев Д.С. Молодежные объединения российской эмиграции в Северной Маньчжурии в 1920-1945 гг.: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02 / Каргапольцев Дмитрий Сергеевич; [Место защиты: Ин-т истории и археологии УрО РАН]. Екатеринбург, 2011. 326 с.
23.
Каргапольцев Д.С. Национальная организация русских разведчиков в Северной Маньчжурии в 1920-1930-х гг. // Вопросы всеобщей истории. 2009. № 11. С. 101-108.
24.
Каргапольцев Д.С. Союз мушкетеров в Маньчжурии (1924-1938 годы) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2009. Т. 8. № 4. С. 97-103.
25.
Котов Г. Самарский комсомол (история коммунистического юношеского движения в Самарской губернии 1918-1923). Самара: Издание Самарского губкома РКСМ, 1924. 124 с.
26.
Кротова М.В. Русское школьное образование в Маньчжурии в 1920-е гг.: политика и педагогика // Частное и общественное в повседневной жизни населения России: история и современность. Материалы международной научной конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор В.А. Веременко. 2018. С. 200-206.
27.
Крупская Н.К. РКСМ и бойскаутизм // Крупская Н.К. Педагогические сочинения в десяти томах. Т. 5. Детское коммунистическое движение. Пионерская и комсомольская работа. Внешкольная работа с детьми. М., 1959. С. 25-62.
28.
Крупская Н.К. Юные пионеры // Крупская Н.К. Педагогические сочинения в десяти томах. Т. 5. Детское коммунистическое движение. Пионерская и комсомольская работа. Внешкольная работа с детьми. М., 1959. С. 96-97.
29.
Кудряшов Ю.В. Российское скаутское движение. Архангельск, 2005. 593 с.
30.
Малышенко Г.И. Молодёжные организации российского казачества в дальневосточном зарубежье (1920-1937 гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2005. № 288. С. 170-175.
31.
Малышенко Г.И. Создание национальной системы школьного образования российских эмигрантов в северо-восточном Китае (1920-1945 гг.) // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2019. № 1 (35). С. 161-167.
32.
Мелихов Г.В. Российская эмиграция в международных отношениях на Дальнем Востоке (1925–1932). М.: Русский путь, Викмо, 2007. 320 с.
33.
Наш путь. 21 апреля 1934 г. №96 (190). С. 2-3.
34.
Окороков А.В. Знаки русской эмиграции (1920-1990). Collector’s book, 2005. 176 с.
35.
Окороков А. В. Молодежные организации русской эмиграции (1920 – 1945 гг.). М., 2000. 120 с.
36.
Окороков А.В. Наследие русской эмиграции: «Союз мушкетеров его высочества князя Никиты Александровича» // Культурное наследие России. 2018. № 1. С. 36-42.
37.
Окороков А.В. Символика русских скаутов // Антиквариат. 2003. № 7-8 (9). С. 126-132.
38.
Окороков А.В. Символика молодежных организаций русского зарубежья // Антиквариат. 2003. № 12. С. 136-142.
39.
Потапова И.В. Русский фашизм в Маньчжурии: детские и юношеские организации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 6-1 (44). С. 161-165.
40.
Ростовцев А. Борьба за молодёжь в капиталистических странах. Л., 1931. 108 с.
41.
Рубцова М. Первые итоги детского движения // Вожатый. 1924. №1. C. 4-5.
42.
Смирнов C. В., Буяков А. М. Отряд Асано. Русские эмигранты в вооруженных формированиях Маньчжоу-го (1938–1945). М.: Алгоритм, 2015. 317 с.
43.
Смирнов С.В. «Один за всех и все за одного»: союз русских «мушкетеров» в северо-восточном Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 1. С. 94-105.
44.
Смирнов С.В. Орден крестоносцев в Маньчжурии (1924 – начало 1930-х гг.) // Россия и АТР. 2016. № 4 (94). С. 145-154.
45.
Смирнов С.В. Русские организации скаутов и разведчиков // Проблемы востоковедения. 2016. №2. С. 81-85.
46.
Смирнов С.В. Русские скаутские организации в Китае // Общество и государство в Китае. 2015. Т. 45. № 2. С. 671-676.
47.
Смирнов С.В. Русская военная эмиграция в Китае (1920-конец 1940-х гг.): диссертация ... доктора исторических наук: 07.00.02 / Смирнов Сергей Викторович; [Место защиты: Ур. федер. ун-т имени первого Президента России Б.Н. Ельцина]. Екатеринбург, 2019. 486 с.
48.
Федирко О.П., Назарова Я.В., Кулабухов Н.С. Повседневная жизнь детей и юношества русской эмиграции в Китае на страницах газеты «Наш путь» 1937 г. // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. материалы IX международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.В. Друзяка. 2019. С. 175-181.
References (transliterated)
1.
Ablova N.E. Rossiiskaya fashistskaya partiya v Man'chzhurii [Elektronnyi resurs] // Belorusskii zhurnal mezhdunarodnogo prava i prava mezhdunarodnykh otnoshenii. 1999. №
2.
URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/30277 (data obrashcheniya: 22.08.2021). 2.Astaf'ev D.A. Molodezhnye dvizheniya Rossii: istoriya i sovremennost': ucheb. posobie. Orenburg: Izdatel'skii tsentr OGAU, 2012. 176 s.
3.
Babkina E.S. Periodicheskaya pechat' dlya detei i molodezhi russkikh natsionalistov dal'nevostochnogo zarubezh'ya // Uchenye zametki TOGU. 2015. T. 6. № 1. S. 114-120.
4.
Babkina E.S. Periodicheskaya pechat' natsional'noi organizatsii russkikh skautov v Kitae // Sintez nauki i obshchestva v reshenii global'nykh problem sovremennosti: Sbornik statei po itogam Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Perm', 09 noyabrya 2017). / v 4 ch. Ch.3-Sterlitamak: AMI, 2017. S. 108-111.
5.
Babkina E.S. Politizirovannaya periodika russkogo zarubezh'ya Dal'nego Vostoka dlya detei i molodezhi. Khabarovsk: Tikhookeanskii gosudarstvennyi universitet, 2018. 160 s.
6.
Babkina E.S. Obraz rodiny v periodicheskoi pechati dlya detei i molodezhi russkogo zarubezh'ya Dal'nego Vostoka // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2018. № 5-2 (83). S. 234-237.
7.
Baranova A.N. Molodezhnye emigrantskie organizatsii v Man'chzhurii // Molodoi uchenyi. 2010. № 3 (14). S. 221-224.
8.
Bogomolova O.Yu., Nemeshin V.Yu. Natsional'noe vospitanie v detskikh i yunosheskikh organizatsiyakh russkoi emigratsii 1920-1930-kh gg. // Obrazovatel'naya sreda segodnya: teoriya i praktika. Sbornik materialov VII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Redkollegiya: O.N. Shirokov [i dr.]. 2018. S. 9-15.
9.
Bocharova E.S. Monarkhicheskie molodezhnye ob''edineniya rossiiskoi emigratsii v severnoi Man'chzhurii v 1920–1945 gg. // Rossiya i Kitai: istoriya i perspektivy sotrudnichestva. Materialy VIII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Otvetstvennye redaktory D.V. Buyarov, D.V. Kuznetsov. 2018. S. 230-234.
10.
Bulatov I.A., Bystrova Yu.M. Neskol'ko slov o date vozniknoveniya Natsional'noi organizatsii russkikh razvedchikov // Voprosy natsional'nykh i federativnykh otnoshenii. 2021. Tom
11.
№ 1 (70). S. 46-55. 11.Bulatov I.A., Mosolkin S.V. Obraz russkikh skautov-emigrantov v Sovetskoi Rossii // Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Seriya «Gumanitarnye nauki». 2017. №3. S. 13-17.
12.
Bulatov I.A. Natsional'naya organizatsiya russkikh razvedchikov: kratkaya istoriya // Genesis: istoricheskie issledovaniya. 2021. № 2. S. 8 – 17.
13.
Bulatov I.A. Russkaya molodezh' pod ideologicheskim vozdeistviem man'chzhurskikh i yaponskikh vlastei (Man'chzhou-Di-Go, 1930-e gody) // Novyi istoricheskii vestnik. 2021. № 2 (68). S. 131-147.
14.
Buyakov A.M. Znaki i nagrady rossiiskikh emigrantskikh organizatsii v Kitae (Dairen, Tyan'tszin, Kharbin, Khun'chun', Tsinan'fu, Shankhai), 1921 — 1949. Vladivostok: Russkii ostrov, 2005. 216 s.
15.
GAKhK. F. 830. Op. 2. D. 7.
16.
Grebenkin I.N. Russkoe zarubezh'e v 1920-1930-kh gg. kak prostranstvo kul'turno-vospitatel'noi i obrazovatel'noi deyatel'nosti // Psikhologo-pedagogicheskii poisk. 2013. № 1 (25). S. 151-160.
17.
Ditrikh G. Konets i nachalo. Iz istorii detskogo dvizheniya v Leningrade. M.-L., 1929. 159 s.
18.
Domnin A.I. Istitutsializatsiya, ideologiya i deyatel'nost' molodezhnykh organizatsii russkogo zarubezh'ya 1920-1930-kh gg. // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Istoriya i politicheskie nauki. 2011. № 1. S. 67-70.
19.
Domnin A.I. Mushketery protiv pionerov // Rodina. 2011. № 3. S. 96-98.
20.
Domnin A.I. "Razvivat' dukh i telo cheloveka na pol'zu svoego otechestva": osnovy vospitaniya na primere molodezhnykh voenno-patrioticheskikh organizatsii russkogo zarubezh'ya // Voennyi akademicheskii zhurnal. 2019. № 2 (22). S. 79-90.
21.
Dubaev M.L. Khristianskii soyuz molodykh lyudei i russkaya emigratsiya v Kitae. Kul'turologicheskii aspekt vzaimodeistviya russkoi obshchiny s molodezhnymi emigrantskimi organizatsiyami (pervaya polovina KhKh v.) // Istoriya i sovremennost'. 2009. № 1. S. 33-44.
22.
Kargapol'tsev D.S. Molodezhnye ob''edineniya rossiiskoi emigratsii v Severnoi Man'chzhurii v 1920-1945 gg.: dissertatsiya ... kandidata istoricheskikh nauk: 07.00.02 / Kargapol'tsev Dmitrii Sergeevich; [Mesto zashchity: In-t istorii i arkheologii UrO RAN]. Ekaterinburg, 2011. 326 s.
23.
Kargapol'tsev D.S. Natsional'naya organizatsiya russkikh razvedchikov v Severnoi Man'chzhurii v 1920-1930-kh gg. // Voprosy vseobshchei istorii. 2009. № 11. S. 101-108.
24.
Kargapol'tsev D.S. Soyuz mushketerov v Man'chzhurii (1924-1938 gody) // Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya, filologiya. 2009. T. 8. № 4. S. 97-103.
25.
Kotov G. Samarskii komsomol (istoriya kommunisticheskogo yunosheskogo dvizheniya v Samarskoi gubernii 1918-1923). Samara: Izdanie Samarskogo gubkoma RKSM, 1924. 124 s.
26.
Krotova M.V. Russkoe shkol'noe obrazovanie v Man'chzhurii v 1920-e gg.: politika i pedagogika // Chastnoe i obshchestvennoe v povsednevnoi zhizni naseleniya Rossii: istoriya i sovremennost'. Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii: v 2-kh tomakh. Otvetstvennyi redaktor V.A. Veremenko. 2018. S. 200-206.
27.
Krupskaya N.K. RKSM i boiskautizm // Krupskaya N.K. Pedagogicheskie sochineniya v desyati tomakh. T. 5. Detskoe kommunisticheskoe dvizhenie. Pionerskaya i komsomol'skaya rabota. Vneshkol'naya rabota s det'mi. M., 1959. S. 25-62.
28.
Krupskaya N.K. Yunye pionery // Krupskaya N.K. Pedagogicheskie sochineniya v desyati tomakh. T. 5. Detskoe kommunisticheskoe dvizhenie. Pionerskaya i komsomol'skaya rabota. Vneshkol'naya rabota s det'mi. M., 1959. S. 96-97.
29.
Kudryashov Yu.V. Rossiiskoe skautskoe dvizhenie. Arkhangel'sk, 2005. 593 s.
30.
Malyshenko G.I. Molodezhnye organizatsii rossiiskogo kazachestva v dal'nevostochnom zarubezh'e (1920-1937 gg.) // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2005. № 288. S. 170-175.
31.
Malyshenko G.I. Sozdanie natsional'noi sistemy shkol'nogo obrazovaniya rossiiskikh emigrantov v severo-vostochnom Kitae (1920-1945 gg.) // Nauka o cheloveke: gumanitarnye issledovaniya. 2019. № 1 (35). S. 161-167.
32.
Melikhov G.V. Rossiiskaya emigratsiya v mezhdunarodnykh otnosheniyakh na Dal'nem Vostoke (1925–1932). M.: Russkii put', Vikmo, 2007. 320 s.
33.
Nash put'. 21 aprelya 1934 g. №96 (190). S. 2-3.
34.
Okorokov A.V. Znaki russkoi emigratsii (1920-1990). Collector’s book, 2005. 176 s.
35.
Okorokov A. V. Molodezhnye organizatsii russkoi emigratsii (1920 – 1945 gg.). M., 2000. 120 s.
36.
Okorokov A.V. Nasledie russkoi emigratsii: «Soyuz mushketerov ego vysochestva knyazya Nikity Aleksandrovicha» // Kul'turnoe nasledie Rossii. 2018. № 1. S. 36-42.
37.
Okorokov A.V. Simvolika russkikh skautov // Antikvariat. 2003. № 7-8 (9). S. 126-132.
38.
Okorokov A.V. Simvolika molodezhnykh organizatsii russkogo zarubezh'ya // Antikvariat. 2003. № 12. S. 136-142.
39.
Potapova I.V. Russkii fashizm v Man'chzhurii: detskie i yunosheskie organizatsii // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2014. № 6-1 (44). S. 161-165.
40.
Rostovtsev A. Bor'ba za molodezh' v kapitalisticheskikh stranakh. L., 1931. 108 s.
41.
Rubtsova M. Pervye itogi detskogo dvizheniya // Vozhatyi. 1924. №1. C. 4-5.
42.
Smirnov C. V., Buyakov A. M. Otryad Asano. Russkie emigranty v vooruzhennykh formirovaniyakh Man'chzhou-go (1938–1945). M.: Algoritm, 2015. 317 s.
43.
Smirnov S.V. «Odin za vsekh i vse za odnogo»: soyuz russkikh «mushketerov» v severo-vostochnom Kitae // Problemy Dal'nego Vostoka. 2015. № 1. S. 94-105.
44.
Smirnov S.V. Orden krestonostsev v Man'chzhurii (1924 – nachalo 1930-kh gg.) // Rossiya i ATR. 2016. № 4 (94). S. 145-154.
45.
Smirnov S.V. Russkie organizatsii skautov i razvedchikov // Problemy vostokovedeniya. 2016. №2. S. 81-85.
46.
Smirnov S.V. Russkie skautskie organizatsii v Kitae // Obshchestvo i gosudarstvo v Kitae. 2015. T. 45. № 2. S. 671-676.
47.
Smirnov S.V. Russkaya voennaya emigratsiya v Kitae (1920-konets 1940-kh gg.): dissertatsiya ... doktora istoricheskikh nauk: 07.00.02 / Smirnov Sergei Viktorovich; [Mesto zashchity: Ur. feder. un-t imeni pervogo Prezidenta Rossii B.N. El'tsina]. Ekaterinburg, 2019. 486 s.
48.
Fedirko O.P., Nazarova Ya.V., Kulabukhov N.S. Povsednevnaya zhizn' detei i yunoshestva russkoi emigratsii v Kitae na stranitsakh gazety «Nash put'» 1937 g. // Rossiya i Kitai: istoriya i perspektivy sotrudnichestva. materialy IX mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Otvetstvennyi redaktor A.V. Druzyaka. 2019. S. 175-181.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

«Не будем проклинать изгнание» - эти строчки В.В. Набокова стали отражением душевных поисков сотен тысяч русских людей, оказавшися по тем или иным причинам в эмиграции после революции 1917 г. Конечно, в истории нашей страны известны как политические эмигранты (тот же Андрей Курбский, Г.В. Плеханов) и вынужденные беглецы, но именно в XX в. небольшой ручеёк мигрантов превратился в самый настоящий поток. Среди нескольких крупных центров русской диаспоры за границей в послереволюционный период выделяется Харбин, настоящая частичка нашей страны в далекой от европейской части России Маньчжурии, изучение которой продолжается и сегодня.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой являются русские детско-юношеские организации в Харбине в межвоенный период. Автор ставит своими задачами проанализировать отечественную историографию юношеских организаций русской эмиграции Харбина за последние тридцать лет с целью систематизации информации по этой теме, а также определить имеющиеся «белые пятна», которые требуют дальнейшей разработки.
Работа основана на принципах историзма, анализа и синтеза, достоверности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. В своей работе автор также использует сравнительный метод.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать постсоветские работы, посвящённые данной теме. Выбор хронологических рамок изучаемых работ (относящиеся к современной России) не случаен: ведь долгое время тема русской эмиграции в нашей стране была предельно ангажирована.
Рассматривая библиографический список статьи как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 48 различных источников и исследований, что само по себе говорит о том объёме работы, который проделал автор рецензируемой статьи. Из привлекаемых автором источников укажем на материалы периодической печати и документы из фондов Государственного архива Хабаровского края. Из используемых исследований отметим работы С.В. Смирнова, Г.И. Малышенко, О.Ю. Богомоловой и В.Ю. Немешина, Е.С. Бочаровой, в которых рассматриваются различные аспекты деятельности детско-юношеских организаций Русского Зарубежья. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как историей историей Русского Зарубежья, в целом, так и русской диаспорой Харбина, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определённой логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что в Харбине в 1920-1930-е гг. «были представлены, как отделения крупных общеэмигрантских движений, таких как скауты, родственная им Национальная организация русских разведчиков (НОРР), Христианский союз молодых людей (ХСМЛ, по англоязычной аббревиатуре часто называемый даже в русскоязычной литературе YMCA), так и местные организации, из которых самыми массовыми были мушкетёры и детско-юношеские отделения при фашистской партии». В работе показано, что «за последние годы произошёл качественный и количественный скачок в изучении русских детских движений Харбина и его окрестностей до Второй мировой войны»: например, «из проанализированных в рецензируемой статье статье 38 работ, 25 были опубликованы за последние 10 лет». Автор обращает внимание на «необходимость создания понятной и логичной классификации детско-юношеских организаций Харбина (и шире эмиграции)», так имеющихся работ по данному вопросу явно не достаточно.
Главным выводом статьи является то, что исследователями «по основным организациям собран большой фактологический материал, однако, встречающаяся путаница в терминологии и клишированность некоторых тезисов, демонстрирует необходимость углубления понимания внутренней сути детско-юношеских движений».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсах лекций по истории России, так и в различных спецкурсах.
К статье есть замечания: так, в библиографии отдельные источники отображаются некорректно.
Однако, в целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования»