Библиотека
|
ваш профиль |
Социодинамика
Правильная ссылка на статью:
Скобелина Н.А., Tuyen L.T.
Теоретические аспекты исследования миграции сельской молодежи в современном вьетнамском обществе
// Социодинамика.
2021. № 10.
С. 27-36.
DOI: 10.25136/2409-7144.2021.10.36094 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36094
Теоретические аспекты исследования миграции сельской молодежи в современном вьетнамском обществе
DOI: 10.25136/2409-7144.2021.10.36094Дата направления статьи в редакцию: 11-07-2021Дата публикации: 15-11-2021Аннотация: В статье представлен анализ научной литературы, посвященной миграции сельской молодежи в городскую местность. В условиях высокой динамики развития современного общества до сих пор многие обозначенные вопросы остаются неизученными и обуславливают актуальность данной статьи. Для социологического анализа процесса миграции из села в город необходимо использовать стратегию интегрализма и обозначить теоретические подходы, концепции, которые следует применять для изучения проблем, связанных с миграцией сельской молодежи в современном Вьетнаме. С этой целью авторами статьи проведен анализ научной литературы. В работах современных ученых приводится множество причин, которые влияют на решения молодежи мигрировать из села в город. Анализ научной литературы показал, что, исследуя миграцию вьетнамской молодежи из села в город, ученые выделяют экономические, социальные, политические факторы, оказывающие влияние на сельскую молодежь. Новизной является определение авторами основных направлений исследования процесса миграции сельской молодежи в городскую местность в современном Вьетнаме. Авторы статьи приходят к выводу, что исследователи молодежной миграции акцентируют внимание на массовом миграционном оттоке молодых людей из сельской местности в города, на причинах молодежной миграции, на своеобразии сельской общины, уровне доходов сельских жителей, качестве жилья, рынке труда и занятости на селе. В центре внимания вьетнамских исследователей миграции молодежи находятся образовательные стратегии молодежи, трудности и преимущества в жизни молодых людей, мигрирующих в современном вьетнамском обществе из села в город. Однако, имеющиеся в современной науке теории и концепции не дают целостного представления об исследуемом феномене, поэтому авторы предлагают использовать интегральный подход. Ключевые слова: анализ научной литературы, молодежная миграция, сельская молодежь, село, город, теоретический аспект, факторы, Вьетнам, интегральный подход, образовательная миграцияAbstract: This article analyzes the scientific literature dedicated to migration of youth from the rural areas to cities. In the conditions of high growth dynamics of modern society, there are multiple issues to be discussed, which defines the relevance of this research. The sociological analysis of migration process from rural areas to cities requires implementing the strategy of integralism and outlining the theoretical approaches and concepts associated with the migration of rural youth in modern Vietnam. Analysis is conducted on the modern scientific literature, with emphasis on the economic, social, and political factors that affect the migration of modern Vietnamese youth from rural areas to cities. The novelty lies in determination of the key vectors in studying the migration process of rural youth to urban areas in modern Vietnam. The conclusion is made that the researchers of youth migration focus on the large-scale migration outflow of young people from rural areas to cities, factors of youth migration, nuances of rural community, level of income of rural population, quality of housing, job market and employment in rural areas. Vietnamese researchers of youth migration dedicate special attention to the educational strategies of youth, difficulties and advantages faced due to migration from rural areas to cities in modern Vietnamese society. However, the existing theories and concepts do not provide a holistic representation on the phenomenon in question; thus, it is proposed to use an integral approach. Keywords: analysis of scientific literature, youth migration, rural youth, village, city, theoretical aspect, factors, Vietnam, integral approach, educational migrationМиграция молодежи из сельских районов в города является предметом изучения современных ученых всего мирового сообщества. Актуальность обозначенной тематики обусловлена высоким уровнем миграции сельской молодежи и низким уровнем привлекательности сельской местности в части социальной сферы, условий жизнедеятельности, оплаты труда на селе. В условиях высокой динамики развития современного общества до сих пор многие обозначенные вопросы остаются неизученными и обуславливают актуальность данной темы. Цель статьи: на основе анализа научной литературы, посвященной миграции молодежи из села в город, определить теоретический подход и стратегию исследования проблем, связанных с миграцией сельской молодежи в современном вьетнамском обществе. Авторы статьи провели анализ научных работ, главным образом, вьетнамских и российских ученых, которые исследуют молодежную миграцию из села в город. Большой вклад в изучение миграции молодежи внесли российские ученые: Т.И. Заславская, Л. Рыбаковский [1]; Е. Красинец [2]; А. Хомра [3]; Р. Рывкина [4]; Л.В. Корель [5]; В. Моисеенко [6]; В. Староверова [7]; М.А. Шабанова [8], М.Л. Акишин, А.А. Фаннестиль [9]; Н.А. Сбитнев, Е.В. Тарасов, А. Ерохин [10]. Т.И. Заславской, Н. Бадмаевой и другими исследователями, как зарубежными, так и российскими, сельская миграция населения рассматривается в качестве канала социальной мобильности, изменения социального положения граждан, средством перехода от одной социальной группы к другой, сопровождающееся трансформацией статусных факторов. Это особенно верно в отношении сельской молодежи. Именно в этом случае миграция является важнейшим путем не только горизонтальной, но и вертикальной мобильности [11]. Н. Бадмаева [12], Е. Кованова, Н. Эльдяева [13], Wessendorf, S., Farrer, J. [14], Espejo W. A. [15] определяют социальное положение сельской молодежи, исследуют инновационные практики мигрантов, выявляют факторы молодежной миграции из сельской местности в город на фоне низкого уровня социально-экономического развития села относительно городской среды. Анализ научной литературы показал, что существует большое количество работ, посвященных исследованиям сущности образовательного миграционного процесса, специфики процесса адаптации сельской молодежи в городской среде. Образовательная миграция является одним из видов миграции. Ряд современных исследователей сельской миграции во главу угла ставят образовательную составляющую. Например, M. Walker, M. Mathebula [16], C. Dungey, N. Ansell [17] и другие ученые рассматривают возможные траектории образования сельской молодежи, поднимая вопросы о качестве сельского образования и получения высшего образования в городах. Важными являются вопросы, связанные с «утечкой мозгов» из сельских районов, сложившихся сельских общин в различных обществах [18]. Российские, китайские, испанские и другие ученые раскрывают факторы, способствующие миграционным процессам, акцентируют внимание на позитивных и негативных последствиях, которые несет в себе образовательная миграция молодежи из села в город [19] [20] [21]. В научных исследованиях приводится множество причин, которые влияют на решение молодежи мигрировать из сельской местности и на их последующую адаптацию к новой жизненной среде (теория факторов выталкивания и притяжения Э. С. Ли [22]). В своих работах современные ученые применяют положения теории вмешивающихся возможностей Стоуфера [23]; теории перехода к мобильности Зелинского [24]; теории сетей мигрантов Тейлора [25]. Социологический подход к теориям миграции предполагает определение детерминант миграции, стадий миграции (в частности, миграцию из сельской местности в город), ее динамики. Личные сети мигрантов включают людей, связанных родством, друзьями и общим происхождением в районе миграции. Ряд ученых отмечают значение сетевизации общества (теория сетей мигрантов Тейлора). Имеются в виду личные сети мигрантов, а также подчеркивается важность социальных отношений между отдельными людьми, семьями, группами, организациями в предоставлении информации и поддержки мигрантов. Миграционная политика в целом и миграционная молодежная политика в частности, должны быть направлены на создание формальных и неформальных миграционных сетей как пунктов назначения, так и отправления. При этом необходимо учитывать, что информация и ресурсы распространяются и находят отклик быстрее и эффективнее в неформальной миграционной сети по сравнению с официальной сетью государственного административного управления. Современные социологи используют классическую теорию Льюиса [26], неоклассическую теорию Харриса и Тодаро [27]; теорию двойного рынка труда Пиоре [28]. Ученые-экономисты в своих исследованиях применяют положения теории миграции в исследовании неравенства в рабочей силе, доходах и возможностях молодежи, мигрирующей из сельских в городские районы. Для современных обществ характерно неравенство в профессиональной сфере в селе и городе. В частности, в работе «Миграционные законы» Э.Г. Равенштейн подчеркивает: «Процесс урбанизации, индустриализации продолжается постоянно, это создает поток миграции в сторону крупных промышленных и торговых центров, где наиболее привлекательны работа и доход» [29]. В некоторых современных мировых исследованиях рассматриваются актуальные проблемы молодых мигрантов из сельских районов (C. Ajaero, P. Onokala [30], L. Deotti, E. Estruch [31], С. Cazzuffi, J. Fernández [32], E. Castagnone, P. Termine [33], A. Brauw [34]). В работах этих авторов выявляются проблемы, с которыми сталкивается сельская молодежь, особенно в отношении доступа к возможностям трудоустройства и получения дохода в процессе миграции в городские районы. В свою очередь вьетнамские исследователи затрагивают вопросы, связанные с условиями социально-экономического развития вьетнамского общества, с возможностями, предоставляемыми сельской молодежи в городах [35]. В работах вьетнамских ученых представляется статистика по всем регионам территории Вьетнама, подробно упоминается городская жизнь молодых людей, мигрирующих из сельских в городские районы [36]. Thi Thanh Thao Dang в своей работе исследует жизненный опыт и идентичность молодых рабочих, мигрирующих из сельских в городские районы во Вьетнаме [37]. Luu Bich Ngoc и Nguyen Thi Thieng определяют влияние молодых мигрантов на неформальный сектор в Ханое на экономическое развитие вьетнамского общества [38]. Pham Thanh Thoi исследует быт молодых неквалифицированных рабочих-мигрантов, работающих на небольших производственных предприятиях в Хошимине [39]. Во всех исследованиях, проведенных во Вьетнаме, упоминается, что на динамику миграции в целом и молодежь в частности оказывают влияние экономические факторы, включая поиск работы и адаптацию к новым рыночным возможностям [40]. Ряд ученых подчеркивают, что миграция является способом повышения уровня жизни домашних хозяйств и стратегией предотвращения рисков для сельской общины перед лицом постоянных социально-экономических изменений современного общества [41]. Необходимость учиться и повышать профессиональные навыки посредством формального и неформального образования - это также относится к одной из причин миграции сельской молодежи в современном Вьетнаме [42]. Во всех исследованиях упоминаются трудности и преимущества в жизни молодых людей, мигрирующих из сельской местности в городские районы в современном Вьетнаме. В работах отмечается, что общие проблемы, с которыми сталкивается молодежь мигрирующая в города, включают экономическую, социальную и политическую уязвимость. Получая доступ к услугам, молодые мигранты решают проблемы, связанные с нестандартной трудовой занятостью, отсутствием доступного жилья и более высокой стоимостью государственных услуг, таких как электричество и вода, по сравнению с городскими жителями. Кроме того, сельские мигранты имеют ограниченный доступ к социальным услугам (здравоохранение, образование) и им характерен низкий уровень участия в массовых культурных и политических организациях [43]. Помимо «жестких» барьеров, мигранты подвергаются «мягким» барьерам (предрассудки и дискриминация) со стороны государственных органов и городских жителей по отношению к их сельскому происхождению. В частности, результаты исследования автора Nguyen Thi Hong Xoan [44] подтверждают тот факт, что местные власти и население игнорируют подростков-мигрантов или молодых людей в городе. Это приводит ко множеству трагедий с участием молодых мигрантов, что способствует социальной маргинализации и неравенству в городской среде. Еще один вопрос, который представлен вьетнамскими учеными в рамках работ, посвященных миграции сельской молодежи, - это изучение сельских сообществ и определение их роли в миграции современной молодежи из села в город. Вьетнамские исследователи акцентируют внимание на сельской общине как традиционной силе нации. Они анализируют динамику сельского общества, определяют влияние новой экономической политики на развитие экономических и культурных отношений в сельских районах [45]. Nguyen Tuan Anh подчеркивает, что очевидным фактом является приток молодых людей из деревень в городские центры. По его мнению, распад кооперативной экономики, возрождение семейной экономики предоставит возможность привлечь, получивших образование молодых людей в городе, в сельские районы [46]. Анализ научной литературы показал, что современные исследователи миграции сельской молодежи акцентируют внимание на массовом миграционном оттоке молодежи из сельской местности в города, на причинах молодежной миграции в городскую местность. Вьетнамские ученые уделяют большое внимание своеобразию сельской среды, уровню доходов сельских жителей, качеству жилья в селе и городе, развитию социальной сферы, рынку труда и занятости. В центре внимания исследователей миграции молодежи находится поведение сельской молодежи, ее образовательные стратегии, значимость сетей мигрантов. Таким образом, исследуя процесс миграции молодежи из села в город, вьетнамские социологи выделяют экономические, социальные, политические факторы, оказывающие влияние на сельскую молодежь, определяют значимость сельской общины, которая сохраняет традиции вьетнамского общества и делают акцент на личностном и институциональном аспектах исследуемого феномена. В работах современных ученых, посвященных молодежной миграции, экономическим аспектам отводится довольно большая роль. По их мнению, экономические показатели (доход, занятость, жилищные условия) оказывают влияние на мотивационную составляющую молодых людей, мигрирующих в города в современном Вьетнаме. Миграция молодых людей из сельской местности оказывает влияние на общество в целом. В последние годы в сельских районах Вьетнама происходят интенсивные социальные изменения. Это влияние миграции молодых людей из сельских районов в города на развитие села в целом очень сложно оценить из-за быстрого развития современного общества. Поэтому имеется необходимость в теоретических и эмпирических исследованиях, в новых выводах о последствиях миграции молодежи из села в город. Определяя теоретические подходы к исследованию феномена миграции сельской молодежи, авторы статьи приходят к выводу о необходимости использовать интегральный подход к исследованию миграции, который позволяет интегрально интерпретировать структурный и индивидуальный уровни процесса миграции, и руководствуются стратегией интегрализма как комплексом правил, установок, методик, положений различных научных подходов для исследования человека, социальных групп, общества в целом. В социологии стратегия интегрализма представлена многоуровневой моделью исследования социальных явлений. На микроуровне сосредотачивается внимание на отдельных аспектах деятельности мигрантов, на формах символических взаимодействий, на процессе конструирования социального контекста. Субъекты миграционных процессов структурируют виртуальную и контентную реальность, создают уникальные события, определяют проблемы, намечают темы, цели, задачи. Макроуровень представлен формальными и неформальными структурами, правилами и нормами, регулирующими дечтельность субъектов миграционных процессов. Интеграция положений различных теорий и концепций дает возможность провести микро- и макроуровневый анализ изучаемого феномена. Стратегия интегрализма предполагает совмещение множества теоретических моделей, интеграцию положений различных теорий, комбинирование количественной и качественной методологии и дает возможность провести всесторонний анализ миграции сельской молодежи. Решающим фактором использования интегрального подхода является усложнение социальных процессов, мобильность современного общества. Использование стратегии интегрализма способствует изучению различных аспектов одного явления. Применяя стратегию интегрализма, исследователи сельской миграции формируют новое теоретическое и эмпирическое знание, создают целостное представление о процессе становления и развития миграции молодежи из села в город. Библиография
1. Заславская Т.И., Рыбаковский Л.Л. Процессы миграции и их регулирование в социальном обществе // Социс. – 1978. – № 1.
2. Красинец Е.С. Проблемы трудовой миграции и миграционная политика России // Народонаселение. – 2012. – N 2(56). 3. Хомра А.У. Определение и классификация форм миграции населения //Демографические тетради. - 1974. - Вып. 9. 4. Методологические проблемы системного изучения деревни / Ред. Т.И. Заславской, Р.В. Рывкиной. – Новосибирск: Наука, 1977. 5. Корель Л.В. Миграция сельского населения // Социально экономическое развитие сибирского села / Ред. Т.И. Заславской, З.В. Куприянова. – Новосибирск: Наука, 1987. 6. Моисеенко В.М. Внутренняя миграция населения в России: динамика и интенсивность // Законодательное регулирование миграционных процессов в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Тюмень: «Вектор-Бук», 2005. 7. Староверов В.И. Социально-экономические проблемы деревни. Методология, методика, опыт анкетного анализа миграции сельского населения.- М.: Наука, 1975. 8. Шабанова М.А. Сезонная и постоянная миграция населения в сельском районе: комплексное социолого-статистическое исследование.- Новосибирск: Наука, 2011. 9. Акишина М.Л., Фанненштиль А. А. Формирование баланса трудовых ресурсов сельской местности в условиях роста маятниковой трудовой миграции // Вестник АГАУ.-2013.- №11 (109)- С.152-156. 10. Внутрирегиональная миграция в Алтайском крае: аналит. докл. / Е.В. Тарасова, А.В. Ерохин, Н.А. Сбитнева; под ред. Е.В. Тарасовой.- Барнаул: ИП Колмогоров И. А., 2015. 11. Заславская Т.И. Миграция сельского населения (1970) // Избранные произведения: в 3 т. Т. 1. Социальная экономика и экономическая социология. – М.: Экономика, 2007. – С. 205-213. 12. Бадмаева Н.В. Социальная мобильность и миграционные настроения сельской молодежи региона (по результатам социологического исследования) // Бюллетень Калмыцкого научного центра РАН. - 2020.- № 1. - С. 227-243 13. Эльдяева Н.А., Кованова Е.С. Особенности современного положения сельской молодежи региона и формирование молодежной политики в контексте глобальных тенденций // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. - 2017.- № 3.- С. 11-15. 14. Wessendorf S., Farrer J. Commonplace and out-of-place diversities in London and Tokyo: migrant-run eateries as intercultural third places // Comparative Migration Stadies.- 2021.- Vol. 9 (28). 15. Espejo W. A. Government Statistics and Measures of Wellbeing. Brighton: Institute of Development Studies, 2021.- 44 p. 16. Walker M., Mathebula M. Low-income rural youth migrating to urban universities in South Africa: opportunities and inequalities // A Journal of Comparative and International Education.- Vol. 50 (8).- 2020.- P. 1193-1209. 17. Dungey C., Ansel N. I go to school to survive: Facing physical, moral and economic uncertainties in rural Lesotho // Children's Geographies. 2020. - Vol. 18 (6). - P. 614-628. 18. Hiller C., Sano Yu., Zarifa D., Haan M. Will They Stay or Will They Go? Examining the Brain Drain in Canada's Provincial North // Canadian Review of Sociology. - 2020. - Vol. 57 (2).- P. 174-196. 19. Бадмаева Н. Учебная миграция сельской молодежи Республики Калмыкия // Бюллетень калмыцкого научного центра РАН. - 2021.- № 1. - С. 135-145. 20. Sier W. The Price of Aspirations: Education Migrants’ Pursuit of Higher Education in Hubei Province, China // The European Journal of Development Research. - 2020. - Vol. 33.- P. 16-34. 21. Liorent-Bedmar V., Cobano-Delgado Palma V., Navarro-Granados M. The rural exodus of young people from empty Spain. Socio-educational aspects // Journal of Rural Studies. - 2021.- Vol. 82. - P. 303-314. 22. Lee E. A Theory of Migration // Demography. – 1966.- Vol. 3. – No. 1.- P. 47-57. 23. Stouffer S. Intervening Opportunities: A Theory Relating to Mobility and Distance // American Sociological Review (American Sociological Association). – 1940.- Vol. 5 (6). - P. 845–867. 24. Zelinsky, W. The hypothesis of the mobility transition // Geographical Review. – 1971.- No. 61.- P. 219-249. 25. Taylor J. E. Differential migration, networks, information and risk.-Greenwich, Conn.: JAI Press, 1986. 26. Lewis W. Economic Development with Unlimited Supplies Labour // The Manchester School. – 1954. – No. 22.-P. 139-191. 27. Harris J., Todaro M. Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis // American Economic Review.-1970.-Vol 60 (1).-P. 126–142. 28. Piore M. Birds of Passage: Migrant Labour in Industrial Societies.-Cambridge: Cambridge University Press, 1979. 29. Ravenstein E.G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London. 1885.- Vol. 48.- No. 2.- P.167–235. 30. Ajaero C., Onokala P. The Effects of Rural-Urban Migration on Rural Communities of Southeastern Nigeria // International Joutnal of Population Research. – 2013. – Vol. 21. 31. Deotti L., Estruch E. Addressing rural youth migration at its root causes: a conceptual framework. FAO, 2016. 32. Cazzuffi C., Fernández J. Rural youth and migration in Ecuador. Mexico and Peru: Rimisp – Latin American Center for Rural Development, Santiago. Chile, 2018. 33. Youth migration from rural areas in the Mediterranean: socio-economic determinants, challenges and opportunities for targeted policies // American University of Rome and FAO, 2018. 34. Brauw A. Rural youth: Determinants of migration throughout the world. Trade and Institutions Division of the International Food Policy Research Institute (IFPRI), 2019. https://www.ifpri.org/publication/rural-youth-determinants-migration-throughout-world 35. Bộ Nội Vụ Báo cáo quốc gia về thanh niên.-Việt Nam, 2015. 36. Ban Chỉ Dạo Tổng điều tra dân số và nhà ở Trung ương. Kết quả tổng điều tra dân số và nhà ở, 2019. 37. Thi Thanh Thao Dang Understanding the lived experiences and identities of young rural to urban migrant workers in Vietnam. The University of Queensland, 2016. 38. Lưu Bích Ngọc, Nguyễn Thị Thiềng Tác động của thanh niên di cư đến khu vực phi chính thức tại Hà Nội trong phát triển kinh tế-xã hội. Kỷ yếu Hội thảo quốc tế Việt Nam học lần thứ IV, 2012. 39. Phạm Thanh Thôi Đời sống xã hội của thanh niên nhập cư lao động phổ thông tại các cơ sở sản xuất nhỏ ở Thành phố Hồ Chí Minh, Tạp chí Khoa học Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh.- 2013. - Số 5 (33). 40. Tổng Cục Thống Kê Điều tra về di cư nội địa quốc gia 2015: các kết quả chủ yếu.- Nhà xuất bản Thông Tấn, 2016. 41. Nguyen M. T., Locke C. Rural-urban migration in Vietnam and China: gendered householding, production of space and the state // Journal of Peasant Studies. – 2014.- Vol. 41(5). - P. 855-876. 42. Coxhead I., Nguyen C. Migration in Vietnam: New Evidence from Recent Survey. - Retrieved from Munich: 2016. 43. Lương Minh Ngọc, Lồ Thùy Dung Đỗ Quý Dương Định vị cơ hội và thách thức nghiên cứu thanh niên dân tộc thiểu số di cư tại thành thị miền Bắc. Việt Nam, Viện nghiên cứu kinh tế, xã hội, môi trường, 2019. 44. Nguyễn Thị Hồng Xoan Di dân trẻ tại Thành phố Hồ Chí Minh, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, 2016. 45. Tô Duy Hợp Sự biến đổi của làng xã Việt Nam ngày nay ở đồng bằng sông Hồng, nhà xuất bản Khoa học xã hội, 2000. 46. Nguyễn Tuấn Anh Biến đổi làng xã Việt Nam trong thời kì đổi mới, Hội thảo Quốc tế Việt Nam 30 năm Đổi mới: Thành tựu, bài học và triển vọng, 2016. References
1. Zaslavskaya T.I., Rybakovskii L.L. Protsessy migratsii i ikh regulirovanie v sotsial'nom obshchestve // Sotsis. – 1978. – № 1.
2. Krasinets E.S. Problemy trudovoi migratsii i migratsionnaya politika Rossii // Narodonaselenie. – 2012. – N 2(56). 3. Khomra A.U. Opredelenie i klassifikatsiya form migratsii naseleniya //Demograficheskie tetradi. - 1974. - Vyp. 9. 4. Metodologicheskie problemy sistemnogo izucheniya derevni / Red. T.I. Zaslavskoi, R.V. Ryvkinoi. – Novosibirsk: Nauka, 1977. 5. Korel' L.V. Migratsiya sel'skogo naseleniya // Sotsial'no ekonomicheskoe razvitie sibirskogo sela / Red. T.I. Zaslavskoi, Z.V. Kupriyanova. – Novosibirsk: Nauka, 1987. 6. Moiseenko V.M. Vnutrennyaya migratsiya naseleniya v Rossii: dinamika i intensivnost' // Zakonodatel'noe regulirovanie migratsionnykh protsessov v Rossiiskoi Federatsii: problemy i perspektivy. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. – Tyumen': «Vektor-Buk», 2005. 7. Staroverov V.I. Sotsial'no-ekonomicheskie problemy derevni. Metodologiya, metodika, opyt anketnogo analiza migratsii sel'skogo naseleniya.- M.: Nauka, 1975. 8. Shabanova M.A. Sezonnaya i postoyannaya migratsiya naseleniya v sel'skom raione: kompleksnoe sotsiologo-statisticheskoe issledovanie.- Novosibirsk: Nauka, 2011. 9. Akishina M.L., Fannenshtil' A. A. Formirovanie balansa trudovykh resursov sel'skoi mestnosti v usloviyakh rosta mayatnikovoi trudovoi migratsii // Vestnik AGAU.-2013.- №11 (109)- S.152-156. 10. Vnutriregional'naya migratsiya v Altaiskom krae: analit. dokl. / E.V. Tarasova, A.V. Erokhin, N.A. Sbitneva; pod red. E.V. Tarasovoi.- Barnaul: IP Kolmogorov I. A., 2015. 11. Zaslavskaya T.I. Migratsiya sel'skogo naseleniya (1970) // Izbrannye proizvedeniya: v 3 t. T. 1. Sotsial'naya ekonomika i ekonomicheskaya sotsiologiya. – M.: Ekonomika, 2007. – S. 205-213. 12. Badmaeva N.V. Sotsial'naya mobil'nost' i migratsionnye nastroeniya sel'skoi molodezhi regiona (po rezul'tatam sotsiologicheskogo issledovaniya) // Byulleten' Kalmytskogo nauchnogo tsentra RAN. - 2020.- № 1. - S. 227-243 13. El'dyaeva N.A., Kovanova E.S. Osobennosti sovremennogo polozheniya sel'skoi molodezhi regiona i formirovanie molodezhnoi politiki v kontekste global'nykh tendentsii // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Sotsiologiya. Ekonomika. Politika. - 2017.- № 3.- S. 11-15. 14. Wessendorf S., Farrer J. Commonplace and out-of-place diversities in London and Tokyo: migrant-run eateries as intercultural third places // Comparative Migration Stadies.- 2021.- Vol. 9 (28). 15. Espejo W. A. Government Statistics and Measures of Wellbeing. Brighton: Institute of Development Studies, 2021.- 44 p. 16. Walker M., Mathebula M. Low-income rural youth migrating to urban universities in South Africa: opportunities and inequalities // A Journal of Comparative and International Education.- Vol. 50 (8).- 2020.- P. 1193-1209. 17. Dungey C., Ansel N. I go to school to survive: Facing physical, moral and economic uncertainties in rural Lesotho // Children's Geographies. 2020. - Vol. 18 (6). - P. 614-628. 18. Hiller C., Sano Yu., Zarifa D., Haan M. Will They Stay or Will They Go? Examining the Brain Drain in Canada's Provincial North // Canadian Review of Sociology. - 2020. - Vol. 57 (2).- P. 174-196. 19. Badmaeva N. Uchebnaya migratsiya sel'skoi molodezhi Respubliki Kalmykiya // Byulleten' kalmytskogo nauchnogo tsentra RAN. - 2021.- № 1. - S. 135-145. 20. Sier W. The Price of Aspirations: Education Migrants’ Pursuit of Higher Education in Hubei Province, China // The European Journal of Development Research. - 2020. - Vol. 33.- P. 16-34. 21. Liorent-Bedmar V., Cobano-Delgado Palma V., Navarro-Granados M. The rural exodus of young people from empty Spain. Socio-educational aspects // Journal of Rural Studies. - 2021.- Vol. 82. - P. 303-314. 22. Lee E. A Theory of Migration // Demography. – 1966.- Vol. 3. – No. 1.- P. 47-57. 23. Stouffer S. Intervening Opportunities: A Theory Relating to Mobility and Distance // American Sociological Review (American Sociological Association). – 1940.- Vol. 5 (6). - P. 845–867. 24. Zelinsky, W. The hypothesis of the mobility transition // Geographical Review. – 1971.- No. 61.- P. 219-249. 25. Taylor J. E. Differential migration, networks, information and risk.-Greenwich, Conn.: JAI Press, 1986. 26. Lewis W. Economic Development with Unlimited Supplies Labour // The Manchester School. – 1954. – No. 22.-P. 139-191. 27. Harris J., Todaro M. Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis // American Economic Review.-1970.-Vol 60 (1).-P. 126–142. 28. Piore M. Birds of Passage: Migrant Labour in Industrial Societies.-Cambridge: Cambridge University Press, 1979. 29. Ravenstein E.G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London. 1885.- Vol. 48.- No. 2.- P.167–235. 30. Ajaero C., Onokala P. The Effects of Rural-Urban Migration on Rural Communities of Southeastern Nigeria // International Joutnal of Population Research. – 2013. – Vol. 21. 31. Deotti L., Estruch E. Addressing rural youth migration at its root causes: a conceptual framework. FAO, 2016. 32. Cazzuffi C., Fernández J. Rural youth and migration in Ecuador. Mexico and Peru: Rimisp – Latin American Center for Rural Development, Santiago. Chile, 2018. 33. Youth migration from rural areas in the Mediterranean: socio-economic determinants, challenges and opportunities for targeted policies // American University of Rome and FAO, 2018. 34. Brauw A. Rural youth: Determinants of migration throughout the world. Trade and Institutions Division of the International Food Policy Research Institute (IFPRI), 2019. https://www.ifpri.org/publication/rural-youth-determinants-migration-throughout-world 35. Bộ Nội Vụ Báo cáo quốc gia về thanh niên.-Việt Nam, 2015. 36. Ban Chỉ Dạo Tổng điều tra dân số và nhà ở Trung ương. Kết quả tổng điều tra dân số và nhà ở, 2019. 37. Thi Thanh Thao Dang Understanding the lived experiences and identities of young rural to urban migrant workers in Vietnam. The University of Queensland, 2016. 38. Lưu Bích Ngọc, Nguyễn Thị Thiềng Tác động của thanh niên di cư đến khu vực phi chính thức tại Hà Nội trong phát triển kinh tế-xã hội. Kỷ yếu Hội thảo quốc tế Việt Nam học lần thứ IV, 2012. 39. Phạm Thanh Thôi Đời sống xã hội của thanh niên nhập cư lao động phổ thông tại các cơ sở sản xuất nhỏ ở Thành phố Hồ Chí Minh, Tạp chí Khoa học Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh.- 2013. - Số 5 (33). 40. Tổng Cục Thống Kê Điều tra về di cư nội địa quốc gia 2015: các kết quả chủ yếu.- Nhà xuất bản Thông Tấn, 2016. 41. Nguyen M. T., Locke C. Rural-urban migration in Vietnam and China: gendered householding, production of space and the state // Journal of Peasant Studies. – 2014.- Vol. 41(5). - P. 855-876. 42. Coxhead I., Nguyen C. Migration in Vietnam: New Evidence from Recent Survey. - Retrieved from Munich: 2016. 43. Lương Minh Ngọc, Lồ Thùy Dung Đỗ Quý Dương Định vị cơ hội và thách thức nghiên cứu thanh niên dân tộc thiểu số di cư tại thành thị miền Bắc. Việt Nam, Viện nghiên cứu kinh tế, xã hội, môi trường, 2019. 44. Nguyễn Thị Hồng Xoan Di dân trẻ tại Thành phố Hồ Chí Minh, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, 2016. 45. Tô Duy Hợp Sự biến đổi của làng xã Việt Nam ngày nay ở đồng bằng sông Hồng, nhà xuất bản Khoa học xã hội, 2000. 46. Nguyễn Tuấn Anh Biến đổi làng xã Việt Nam trong thời kì đổi mới, Hội thảo Quốc tế Việt Nam 30 năm Đổi mới: Thành tựu, bài học và triển vọng, 2016.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Между тем автор в своей работе ставит вполне определенную цель: «в ходе анализа научной литературы определить направления исследования миграционных процессов, выявить теоретические подходы, концепции для изучения проблем, связанных с миграцией сельской молодежи в современном обществе». Такая формулировка цели вполне, как мне кажется, отражает запрос современной социальной науки на исследования данной тематики. Можно признать необходимость такого вектора исследования, если, действительно, в статье будут представлены именно направления исследований миграционных процессов сельской молодежи, а не просто формальный обзор литературы без серьезных обобщений. В первой части работы статья наполнена цитированием и обилием ссылок на разных авторов, все это выглядит довольно мозаично и в принципе не обещает каких-либо новых обобщений, все же автору следовало бы в методологическом плане сначала определить основные направления исследований, а затем уже продемонстрировать соответствующие им подходы, в противном случае одно лишь перечисление разных, не согласующихся друг с другом точек зрения или позиций ученых является довольно поверхностным и по меньшей мере мало убедительным. Судя по обзору литературы автор привлекает и зарубежные источники, например, вьетнамские, а следовательно требует уточнения локус исследования и в названии статьи, и в ее содержании, а именно: о какой сельской молодежи идет речь – российской или «всемирной» (здесь нужно четко прояснить локализацию исследования). Не совсем ясно в связи с этим, а для чего автору потребовалась оценка зарубежной литературы: следовало бы подчеркнуть, в чем ожидаемая новизна анализа именно этих источников, тем более почему акцент сделан на вьетнамских – вероятно, там большой срез сельской молодежи, поэтому и появляются соответствующие исследования, однако это лишь мое предположение, требующее подтверждения. Автору следовало бы определиться, как я уже отметил, с методологией работы: ввиду ее непроясненности возникает сомнение относительно логики работы: какая именно миграция сельской молодежи рассматривается – внутрирегиональная, межстрановая или из села в город и т.д.? Без этой четкости невозможно оценить эвристический потенциал работы в целом, и логика научная поиска и от автора, да, полагаю, и от читателей будет ускользать. В работе представлен очень поверхностный анализ проблемы, ничего нового, по сути, здесь автором не сказано, думаю, что такой подход не совсем удачен и автору потребуется не ограничивать себя только теоретическим анализом проблемы, а представить выводы и по эмпирике, даже имея в виду вторичный анализ данных. Пока представленный на рецензирование материал не производит впечатления цельного, завершенного, оригинального – в конечном счете, она явно уступает «в научности» тем материалам, которые имеют опору на результаты прикладных исследований. Представленные в конце статьи выводы никак не следуют из содержания материала. Так, например, автор отмечает, что «анализ научной литературы показал, что исследователи современных миграционных процессов акцентируют внимание на массовом миграционном оттоке молодежи из сельской местности в города, на недостатках сельской социальной инфраструктуры, на причинах молодежной миграции. В настоящее время уделяется большое внимание своеобразию сельской местности, уровню доходов сельских жителей, качеству жилья, развитию социальной сферы, рынку труда и занятости». Однако ничего подобного в самой статье я не увидел, видимо, автор решил опустить часть ценного материала, но на самом деле, думаю, что он просто не справился с темой.
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Актуальность выбранной темы, как верно отмечают авторы, обусловлена высоким уровнем миграции сельской молодежи и низким уровнем привлекательности сельской местности в части социальной сферы, условий жизнедеятельности, оплаты труда на селе. Научная новизна статьи, на наш взгляд, заключается в анализе имеющихся результатов исследований как российских, так и зарубежных авторов по заявленной теме, и в определении наиболее актуальных направлений дальнейших исследований. К сожалению, авторами не прописана методология исследования. Это существенно упрощает статью. Методологическими основами представленного исследования выступают классическая теория Льюиса [26], неоклассическая теория Харриса и Тодаро, теория двойного рынка труда Пиоре, теория факторов выталкивания и притяжения Э. С. Ли. Несомненно, важным аспектом исследования является опора авторов на значительный аналитический и статистический материал, посвященный проблеме миграции сельской молодежи. Мы солидарны с авторами, которые рассматривают сельскую миграцию населения в качестве канала социальной мобильности, изменения социального положения граждан, средством перехода от одной социальной группы к другой, сопровождающееся трансформацией статусных факторов. Авторами особое внимание уделяется изучению роли сельской общин, ее значимости в сохранении традиций вьетнамского общества. Также акцент сделан на изучении причин и последствий миграции, в том числе: в отношении доступа к возможностям трудоустройства и получения дохода в процессе миграции в городские районы. Кроме того, авторы раскрывают факторы, способствующие миграционным процессам сельской молодежи. Особое внимание уделен в статье исследованиям вьетнамских ученых, которые рассматривают сельскую общину как традиционную силу нации, анализируют динамику сельского общества, определяют влияние новой экономической политики на развитие экономических и культурных отношений в сельских районах. Вместе с тем, статья больше напоминает перечень тем направлений исследований, отраженных в научных публикациях российский и зарубежных авторов. Нет сравнительного анализа. Нет проблематики. Данный подход не приемлем для научных статей. Библиографический список включает 46 источников, причем 2/3 из них – зарубежные. Что в полной мере отражает тему исследования. В качестве рекомендаций авторам: 1) прописать методы исследования. На наш взгляд, авторам необходимо включить: общенаучные методы - системный анализ и синтез, контекстный анализ научных исследований. 2) внести коррективы в стиль изложения статьи. 3) сформулировать более четко выводы о направлениях дальнейших исследований, особое внимание уделив социальным последствиям миграции сельской молодежи. Замечания главного редактора от 03.09.2021: " Автор доработал статью в соответсвтии с требованиями рецензентов". |