Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Советский период в истории развития туризма в России: интеграция культурного наследия, государственной политики, идеологии, экономики

Шульгина Ольга Владимировна

доктор исторических наук, кандидат географических наук

профессор, заведующий кафедрой географии и туризма Московского городского педагогического университета

129226, Россия, г. Москва, пр-д 2-Й сельскохозяйственный, 4

Shulgina Olga

Professor, Chair of the Department of Geography and Tourism at Moscow City Teachers’ Training University

129226, Russia, g. Moscow, pr-d 2-I sel'skokhozyaistvennyi, 4

olga_shulgina@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Шульгина Дарья Павловна

кандидат искусствоведения

доцент, кафедра всеобщей и российской истории, Московский городской педагогический университет

129226, Россия, Москва, г. Москва, пр-д 2-Й сельскохозяйственный, 4, каб. 3508

Shul'gina Dar'ya Pavlovna

PhD in Art History

Associate Professor of the Department of History at Moscow City Pedagogical University

129226, Russia, Moscow, g. Moscow, pr-d 2-I sel'skokhozyaistvennyi, 4, kab. 3508

fsvids@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0609.2021.3.36062

Дата направления статьи в редакцию:

04-07-2021


Дата публикации:

24-07-2021


Аннотация: Объектом данного исследования является история развития туризма в России. Предметом исследования – факторы и особенности развития российского туризма в советский период (1918-1991 гг.). На основе документальных и литературных источников охарактеризовано своеобразие феномена советского туризма по основным этапам. Особое внимание уделено интеграции туризма, культурного наследия, государственной политики, идеологии, экономики в советский период. Туризм рассмотрен в контексте социально-экономических, политических преобразований советского общества, развития культуры и отношения к дореволюционному культурному наследию в советском обществе. Прослежено формирование нового социалистического культурного наследия как фактора развития туризма действенного способа идеологического воспитания, просвещения населения в контексте социалистических идей. Основными выводами проведенного исследования являются: первоначально воспринятые и заложенные в дореволюционный период основы туризма со временем были трансформированы, сформировались особенности советского туризма с явно выраженной идеологической составляющей и со специфическими видами. В этот период были достигнуты безусловные успехи в развитии туризма, но развивался он своим особым путем. Если в зарубежных странах развитие туризма шло по пути повышения комфортности, совершенствования инфраструктуры, коммерциализации и конкурентности услуг между туристскими фирмами, то в советской России туризм контролировался государством и развивался в контексте задач партийно-государственного строительства. Основной вклад авторов в исследование темы: периодизация развития российского туризма советской эпохи, подробная характеристика каждого из периодов, выявление специфики использования в туризме дореволюционного культурного наследия и новых объектов культуры и традиций советского времени. Новизна исследования заключается в выявлении главных особенностей и основных этапов развития туризма в советской России. Туризм рассмотрен во взаимосвязи с развитием и новым восприятием культурного наследия России, с формированием своеобразных подходов к доминантным объектам туристских посещений.


Ключевые слова:

история туризма, советский период, культурное наследие, идеология, пролетарский туризм, монументальная пропаганда, периодизация, краеведение, туристские ресурсы, развитие туризма

Abstract: The object of this research is the history of tourism development in Russia. The subject of this research is the factors and peculiarities of the development of Russian tourism in the Soviet period (1918-1991). Based on documentary and literary sources, the author characterizes the peculiarity of the phenomenon of Soviet tourism following its key stages. Special attention is given to the integration of tourism, cultural heritage, government policy, ideology, and economy during the Soviet period. Tourism is viewed in the context of socioeconomic and political transformations of the Soviet society, cultural development, and attitude towards prerevolutionary cultural heritage in the Soviet society. The article traces the formation of a new socialist cultural heritage as a factor of tourism development, effective method of ideological education, and enlightenment of the population in the context of socialist ideas. The following conclusions were made: the groundwork on tourism laid in the prerevolutionary period have subsequently been transformed; the peculiarities of Soviet tourism formed with a clear ideological component and specific types. The author indicated impeccable success achieved in the tourism sector during this period; however, it took its own peculiar path. If the foreign countries were focused on improving comfort and infrastructure, commercialization and competitiveness of services between the travel agencies, then in Soviet Russia, tourism was controlled by the government and developed in the context of the objectives of party-state building. The author’s special contribution consists in carrying out periodization of the development of Russian tourism during the Soviet time; detailed characteristic of each period; determination of specificity of using prerevolutionary cultural heritage along with new cultural objects and traditions of the Soviet time in tourism. The novelty consists in revealing the key peculiarities and stages of tourism development in Soviet Russia. Tourism is viewed in relation to the development and new perception of the cultural heritage of Russia, as well as the development of peculiar unique approaches towards the dominant sites for tourist visits.


Keywords:

history of tourism, soviet period, cultural heritage, ideology, proletarian tourism, monumental propaganda, periodization, local history, tourist resources, tourism development

Актуальность данного исследования обусловлена, с одной стороны, возрастающей ролью туризма в жизни российского общества, в экономике, культуре России, с другой - недостаточным историческим осмыслением туризма как глобального явления, прошедшего сложный и очень своеобразный путь развития в нашей стране, наложивший отпечаток на современное его состояние. Необходимо подчеркнуть, что именно в советский период в России произошло становление туризма как отрасли экономики, развитие основных его видов, начала массово создаваться туристская инфраструктура, проводились серьезные научные исследования, росла туристская освоенность российских регионов, формировались информационное обеспечение туристских маршрутов, издавались массовыми тиражами туристские карты и справочники, осуществлялась международная интеграция. Конечно, это происходило постепенно, имело в советский период сильный идеологический контекст.

Статья посвящена исследованию советского периода развития туризма в России (1918-1991 гг.). Предметом исследования являются факторы становления и развития туристской деятельности в советской России. На основе документальных и литературных источников охарактеризовано своеобразие феномена советского туризма. Особое внимание уделено интеграции туризма, культурного наследия, государственной политики, идеологии, экономики в советский период. В основу исследования положены историко-генетический, историко-географический, проблемно-аналитический и ретроспективный методы, а также метод системно-структурного анализа.

Новизна исследования заключается в выявлении главных особенностей и основных этапов развития туризма в советской России. Туризм рассмотрен во взаимосвязи с развитием и новым восприятием культурного наследия России, с формированием своеобразных подходов к доминантным объектам туристских посещений. Показано, что советский туризм, развивавшийся под контролем государства, был всегда больше, чем элемент повседневности и праздного времяпровождения. Туризм советского периода должен был играть важную роль в воспитании гражданских качеств советского человека, в укреплении обороноспособности страны, в экономическом строительстве.

Туризм, являющийся сложным и многоаспектным явлением, затрагивающем в своем развитии различные сферы деятельности, среди которых: бизнес, культура, социальная сфера, педагогика, региональная политика – становился постепенно объектом исследования представителей множества наук. Прежде всего, научные исследования по туризму начали проводить специалисты в области географии [19] и экономики [1, 23]. Это вполне закономерно, в связи с постоянно возрастающим интересом к туризму, как к быстро развивающейся отрасли хозяйства, с одной стороны, а с другой стороны – в связи с необходимостью понимания региональных особенностей распространения туристских ресурсов и развития туристских территориальных систем.

Со временем туризм становился сферой интересов специалистов в области истории, культурологии и др. На рубеже ХХ-XXI веков, когда получили распространение образовательные программы подготовки специалистов по туризму в вузах, произошел всплеск научных исследований по педагогике. Тогда же начали активно создаваться учебники, в том числе, и по истории туризма, пережившие к настоящему времени несколько изданий [2, 3, 5, 7, 9, 17, 21].

В рамках данной статьи важно подчеркнуть основные аспекты научных исследований по истории туризма и по взаимосвязи туризма и культурного наследия России. Отечественные историки исследовали в своих работах как отдельные периоды развития российского туризма, так и ключевые проблемы. Так, диссертация Юрчиковой Е.В. [27] освещала особенности развития туризма в СССР в конце 1920-х - начале 1930-х годов; в диссертации Шнайдген И.И. [22] поднимались идеологические аспекты работы с иностранными туристами в СССР во второй половине 1950-х - первой половине 1980-х гг.; первые шаги выездного туризма в СССР рассмотрены в исследованиях Орлова И.Б. [12]; об иностранном туризме в СССР 1930-1980-х гг. как о «бизнесе под контролем государства» писал в своем исследовании В.С. Новиков [11].

Взаимосвязь туризма и культурного наследия рассматривалась в работах Ю.А. Веденина, О.Е. Штеле, П.М. Шульгина [8], М.В. Соколовой [18], Д.П. Шульгиной и О.В. Шульгиной [25] и др. Все перечисленные исследования стали основой данной публикации.

Развитие туризма в советский период является яркой и своеобразной страницей истории России, воплотившей в себе все этапы социально-экономических и политических преобразований. С самого начала советских преобразований туризм был взят под контроль государства и призван был выполнять идеологическую миссию по воспитанию населения, нацеленному на формирование важных качеств строителя нового общества, укрепление обороноспособности страны, достижение высоких экономических показателей. В связи с этим туризм советского периода нельзя рассматривать вне контекста истории развития страны.

Идеологическая миссия в советский период была возложена и на историко-культурные объекты, независимо от времени их создания. В советской культуре создавались новые символы, знаковые произведения во всех видах творчества. Они были признаны прославлять достижения социализма, выдающихся деятелей советского строительства, величие советских свершений. Прежние символы - памятники прошлых эпох, если и не разрушались, то приобретали в советские годы свое толкование, зачастую не соответствующее замыслам когда-то создававших их творцов. Туризм и культурное наследие неотделимы, а в советский период это единство стало действенным способом идеологического воспитания, просвещения населения в контексте социалистических идей.

Основы такого подхода были изложены в 1918 г. в Ленинском плане монументальной пропаганды [4]. Предложенная В.И. Лениным стратегия развития монументального искусства и его мобилизация в качестве важнейшего агитационного средства революции и коммунистической идеологии положила начало идеологически выдержанному содержанию развития всех видов культуры и искусства советской эпохи. Конечно, на начальных этапах советского строительства это проявлялась в наибольшей степени, когда создавалось новое, политически наполненное визуальное пространство городов и сел. Однако вплоть до конца 1980-х годов эти ленинские идеи, с поправками на исторический контекст, не утрачивали своей актуальности.

В результате проведенного исследования были выявлены четыре основные этапа развития российского туризма в советский период: I - переходный этап (1918-1929 гг.), связанный с расцветом краеведения, продолжением досоветских просветительских, образовательно-туристских традиций и самодеятельных форм туризма; II этап (1930-е годы), связанный с развитием феномена «пролетарского туризма», призванного воплощать государственную идеологию, нацеленного на воспитание активных, не требовательных к комфорту строителей нового общества; III этап - с доминированием в туризме военно-патриотических тенденций и гипертрофированным развитием спортивного туризма в предвоенные и первые послевоенные годы; IV этап –1950-е-1980-е гг. ХХ в., когда туризм, оставаясь связанным с государственной идеологией превращался в сферу экономики в соответствии с общемировыми тенденциями в туристской сфере. В соответствии с этими этапами менялись и приоритеты в рекомендованных советскими идеологами объектах туристских посещений. Памятники дореволюционного культурного наследия часто уступали в значимости выдающимся стройкам пятилеток, монументам героям революции, войны и социалистического труда. Рассмотрим эти этапы.

В самые первые годы существования советской власти, полные потрясений, крушения судеб, неустроенности жизни, лишений, конечно, большинству населения было не до туризма. Однако традиции дореволюционной экскурсионно-просветительской деятельности некоторое время еще сохранялись. Активно развивалось краеведение: 1918-1929 гг. по праву называют его «золотым веком». Этому способствовало и стремление властей на местах создавать в каждой губернии (а то и уезде) историко-революционные музеи, собиравшие вокруг себя уцелевшие в перипетиях революций и войн кадры старых краеведов. Достаточно сказать, что с 1918 по 1923 г. в нашей стране было организовано 270 таких музеев. Регулярно проводившиеся краеведческие конференции заложили основы методического и научного обеспечения экскурсионного дела. Выпускавшиеся тогда методические разработки и практические рекомендации для экскурсоводов сохраняют своё значение и в наши дни. В те годы Народным комиссариатом просвещения было учреждено бюро школьных экскурсий, открыты специальные курсы по обучению учителей экскурсионной работе. Образовательный туризм, познавательные экскурсии мыслились в качестве важной составной части обучения в советской школе. Эта абсолютно правильная идея, которая реализовалась еще в предреволюционные годы на волне просветительства и краеведческого движения, увы, была воплощена в жизнь далеко не везде и вскоре была забыта. Позднее, она начнет возрождаться, но уже на других идеологических принципах

А в 1930-е годы, когда краеведение было подвергнуто гонению, туризм начал развиваться на основе других установок, с использованием иных акцентов и иных объектов показа. Краеведческие общества в те годы были распущены, большинство историков-краеведов арестовано по обвинению в пропаганде достижений отжившего строя, литература по экскурсионному и музейному делу изымалась из библиотек и уничтожалась. В старинных усадьбах, вроде подмосковного Введенского, Михайловского, Остафьева или Яропольца, а также в монастырях, таких как Саввино-Сторожевский под Звенигородом, вместо музеев устраивались санатории для партийно-государственной элиты. Вновь издаваемые путеводители вместо чуждых новому сознанию памятников истории и архитектуры, рассказывали о героях революций и достижениях колхозного строя и советской индустрии.

Руководство туризмом и практическое осуществление его деятельности взяло на себя Общество пролетарского туризма и экскурсий – идеологизированная организация, функционировавшая под эгидой ЦК ВЛКСМ и ВЦ СПС. Среди его задач на приоритетных местах стояли: производственный туризм, изыскательский, агротуризм и антипаломничество. Туризм рекреационный и рекреационно-познавательный, не вписывающийся в эти идеологический установки, презрительно именовался «бродяжничеством». Взамен ему усиленно пропагандировался пролетарский туризм [26], феномен которого, беспрецедентный в мировой истории туризма, заключался в отсутствии требований к элементарному комфорту, в преимущественном посещении объектов социалистического строительства, в привлечении туристов к агитационной работе среди населения, сбору урожая, поиску полезных ископаемых, досрочному выполнению производственных планов. Пролетарский туризм трактовался как форма классовой борьбы и строительства социализма. Этот специфический вид туризма сыграл свою роль в мобилизации молодежи на выполнение важнейших народно-хозяйственных задач, в воспитании идеологически подготовленных строителей коммунизма, физически выносливых и не прихотливых в быту. Туристы отправлялись в маршруты не ради праздного отдыха, а для политического и идеологического просвещения, попутно помогая в деле строительства нового общества.

В 1930-е годы в процессе реализации идей пролетарского туризма организовывались туристские маршруты трех главных видов:

«1. Краеведные с задачами отдыха в условиях знакомства с плановым строительством в отдельных республиках и областях.

2. Производственные с задачами повышения квалификации (обмена опытом), расширения производственного кругозора и политической активности трудящихся.

3. Сельскохозяйственные с задачами знакомства с путями социалистического строительства в сельском хозяйстве и обмена опытом в этом строительстве» [10: с.9].

В те годы активно пропагандировалась необходимость проведения выходных дней и отпусков в поездках, экскурсиях, походах для знакомства с достижениями социалистического строительства, с опытом работы предприятий различных отраслей. Предлагаемые маршруты были как общими, так и профессионально-ориентированными. Например, для металлистов рекомендовался Урал, для агрономов – Кавказ, для педагогов школ с сельскохозяйственным уклоном – Центрально-Черноземная область. Проводились и историко-культурные экскурсии, например, по пригородам Ленинграда (Петергоф, Детское село (бывшее Царское Село), Павловск, Гатчина) по теме: «расцвет самодержавия; крепостное право, как одно из условий расцвета самодержавия; социальные условия и силы, приведшие к падению самодержавия; военщина, как один из элементов самодержавия; Павловская вельможная дворцовая усадьба» [10: с.34].

В предвоенное время идеологические ориентиры развития туризма изменились. Общественные элементы туристского движения (самодеятельный туризм) были ликвидированы, контроль государства в туризме был усилен. В 1936 г. Общество пролетарского туризма было упразднено, как выполнившее свои задачи и создано туристско-экскурсионное управление при Всесоюзном центральном совете профессиональных союзов (ВЦСПС). Основными задачами туризма в новых условиях стали спортивно-оздоровительная и военно-патриотическая. Туризм начал рассматриваться и как разновидность спорта, нацеленного на массовую подготовку населения к военному времени. Доминантными объектами посещения туристов стали теперь красноармейские казармы и флот. В турпоходах туристов знакомили с военной техникой, тактикой ведения военных действий, топографией, развивали навыки стрельбы, владения техническими, транспортными средствами и средствами передвижения (велосипед, мотоцикл, парашют, байдарка, лыжи). Развивались умения ориентироваться в незнакомой местности, сооружать укрытия, разжигать костры. Активно развивался горный туризм. Учрежденный в 1940 г. значок «Турист СССР» был фактическим аналогом (по заслугам) значку ГТО («Готов к труду и обороне»). Пропаганда здоровья, силы и выносливости нашла отражения и в искусстве: улицы и скверы городов украшались скульптурами с атлетически сложенными фигурами. Эта тематика нашла отражение и в строящихся во второй половине 1930-х годов станциях московского метрополитена.

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. и восстановление страны в послевоенный период прервали активность в организованно-туристской деятельность. Невосполнимыми были потери памятников истории и культуры России, в том числе, имеющих общемировое значение и подвергшиеся ужасающему разрушению. Однако даже во время войны на освобожденных и не занятых фашистами территориях в рамках культурно-массовых мероприятия с населением профсоюзы продолжали спортивно-туристскую деятельность. Тематика туристских походов обрела новое патриотическое направление, позволяющее прикоснуться к величию народного подвига: по местам недавних боев за освобождение Родины, к братским могилам и местам памяти погибших героев.

Возрождение туризма в нашей стране началось еще до окончания Великой Отечественной войны. В апреле 1945 г. Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов (ВЦСПС) принял постановление о возобновлении туристско-экскурсионной деятельности и воссоздании его материально-технической базы. В нем было записано: «...Восстанавливается деятельность Туристско-экскурсионного управления ВЦСПС и его территориальных управлений с целью показа и ознакомления трудящихся с героикой Великой Отечественной войны, социалистическим строительством нашей Родины, ростом культуры народов, населяющих СССР, экономикой, географией, природными богатствами страны, популяризации естественнонаучных знаний, а также пропаганды туризма как массового культурного отдыха трудящихся СССР» [14]. Конечно, это не стояло среди первоочередных задач восстановления народного хозяйства, но было четко обозначено как одна из важных направлений такой работы.

Территориальные туристско-экскурсионные управления (ТЭУ) в крупнейших городах страны (Москве, Ленинграде, Горьком, Свердловске, Ростове-на-Дону) и в курортных районах (Симферополе, Краснодаре, Сочи) были возрождены в течение трех лет и начали вести активную туристско-экскурсионную деятельность. Открывались новые турбазы: в 1946 г. - «Селигер» в Калининской области, в 1947 г. – «Кавказ» в Краснодарском крае, в 1948 г. – «Привал» в Бахчисарае, «Репино» в Ленинградской области и др.

В плане послевоенной, четвертой пятилетки (1946-1950 гг.) предусматривалось не только скорейшее восстановление промышленности и сельского хозяйства, но и культурного строительства, которое теснейшим образом связано с туристско-экскурсионной работой. Была организована подготовка кадров для туризма: в Москве, Ленинграде, Ялте и других городах были открыты курсы ускоренного обучения и переподготовки.

Главными направлениями развития экскурсионно-туристской деятельности в новых социально-экономических и политических условиях стала организация следующих тематических путешествий и экскурсий:

- по местам революционных событий, жизни и деятельности вождей революции,

- по местам сражений и захоронений героев Великой Отечественной войны,

- историко-архивная,

- естественно-историческая,

- ознакомление с достижениями советского народа в социалистическом строительстве и ликвидации последствий недавней войны.

Остальные сюжеты, особенно связанные с дореволюционным историческим наследием, с архитектурными и художественными ценностями, отошли тогда на второй план.

Следует отметить, что в первые послевоенные годы туризм, естественно, не был массовым, несмотря на все усилия профсоюзных туристско-экскурсионных организаций. Более насущными для людей были другие проблемы, прежде всего, связанные с обеспечением необходимых материальных потребностей, свободное время у трудящихся почти полностью отсутствовало, интерес к путешествиям практически не мог быть реализован. Однако со временем льготные цены на путевки, введение маршрутов семейного отдыха, предоставление бесплатного туристского снаряжения и туристского инвентаря для рабочих и служащих становились существенными факторами привлечения к туризму. Только к началу 1950-х годов, во многом благодаря общему социально-экономическому подъему страны, внимание к туризму со стороны населения усилилось.

К 1950 году - году завершения первой послевоенной пятилетки, хозяйство страны по многим показателям достигло и даже превысило довоенный уровень. Это, безусловно, сказалось на повышении материального и культурно-бытового уровня трудящихся, карточная система была отменена, были снижены цены на многие товары и продукты.

Туризм в то время развивался в двух основных формах:

1. Самодеятельные походы и путешествия (наиболее массовая форма)

2. Плановые маршруты ЦТЭУ (Центрального туристско-экскурсионного управления) ВЦСПС.

Самодеятельный туризм в 1950-е-1960-е годы развивался особенно активно. Во многом этому способствовало и общее изменение социальной атмосферы в СССР в послесталинский период. Страна во второй половине 1950-х годов вошла в период либерализации и курса на неуклонное постепенное повышение уровня жизни трудящихся. При домах культуры и предприятиях создавались многочисленные туристские спортивные клубы.

Сильный уклон советского туризма того периода в физкультурно-спортивную деятельность имел как определенные плюсы, так и существенные минусы. В погоне за спортивными разрядами, новыми рекордами и достижениями некоторые спортсмены-туристы отправлялись в излишне рискованные маршруты, пренебрегая мерами безопасности и подвергая неоправданному риску не только здоровье, но и свою жизнь.

В 1960-е гг. произошла его еще бóльшая централизация туристской деятельности, подчиненной Центральному совету по туризму и экскурсиям (ЦСТЭ) при ВЦСПС [13, 15]. Туристские секции создавались на предприятиях, учреждениях, в учебных заведениях, они разрабатывали маршруты и по родному краю, и по удаленным регионам страны. Обращалось особое внимание на содержание туристско-экскурсионных мероприятий, которые должны были широко пропагандировать решения съездов КПСС, воспитывать у туристов чувство советского патриотизма, дружбы, товарищества и взаимопомощи.

Улучшались условия жизни советских людей, росло их благосостояние; введение пятидневной рабочей недели (в 1967 году) также благоприятствовало развитию туризма. Туризм стал явлением модным. Молодежь привлекала романтика туристских походов, очарование песен у костра, быстро завоевывавших популярность. Благодаря этому сложилось новое направление в культуре – бардовская песня, получили распространение клубы студенческой песни.

Туризм в 1960-е годы стал значимым общественным и социально-экономическим явлением, развитие которого затрагивало деятельность многих отраслей и ведомств. Уже не только Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов (ВЦСПС) и ЦК ВЛКСМ занимались вопросами развития туризма, но к решению вопросов совершенствованию организации туристского отдыха подключались Госплан СССР, Госстрой СССР, Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР. Туризм постепенно превратился в особую комплексную отрасль обслуживания населения. Также важно подчеркнуть, что спрос на туристские поездки и путешествия явно опережал предложение.

Значительно расширилась география туризма. К концу 1960-х годов организованным туризмом были охвачены уже практически все регионы страны. Сформировались популярные и известные в России и за рубежом маршруты, одним из которых стало «Золотое кольцо России» - маршрут по историческим городам бывшей Северо-Восточной Руси (Переславль-Залесский, Владимир, Суздаль, Ростов Великий, Ярославль и др.). Этот маршрут, включивший большое количество памятников древнерусской архитектуры (главным, образом, церквей и монастырей), стал новой культурной вехой в развитии туристского потенциала и до наших дней остается наиболее востребованной туристской программой.

Вслед за ним появляется еще один кольцевой маршрут – Серебряное кольцо (или ожерелье) России, главными узловыми точками которого стали Великий Новгород, Псков и Вологда. Популярность приобретают маршруты «По пушкинским местам», «По историческим местам Центральной России», «По столицам республик Средней Азии» и др., в состав которых входят выдающиеся архитектурные объекты, природные достопримечательности, а также и памятники революционным событиям [20].

Большой популярностью пользуются многодневные экскурсии по природным объектам: «Озера Карелии», «Озера Валдая», «По северному Тянь-Шаню». Однодневное посещение парков и усадебно-парковых комплексов также становится распространенной формой отдыха. Уменьшилось значение промышленных комплексов в составе экскурсионных маршрутов, за исключением таких масштабных объектов, как, например, Днепрогэс.

Послевоенный советский период связан с активным формированием и развитием системы особо охраняемых природных территорий страны. Расширяется сеть природных заповедников, а с 1984 г. в стране начинает формироваться сеть национальных парков (первыми двумя образованными национальными парками стали «Сочинский» и «Лосиный остров» на границе Москвы и Московской области). Национальные парки, как природные охраняемые объекты, имеющие менее строгий режим, чем заповедники, стали активно включаться в туристские программы и маршруты.

Развивалась инфраструктура туризма. Почти в каждом областном центре были сооружены специальные туристские гостиницы, использовавшиеся именно для размещения организованных туристов, путешествующих по путевкам. Сооружались гостиничные комплексы и в небольших городах, интересных своими объектами культурного наследия. Так, в 1977 году был открыт Главный туристский комплекс в Суздале, на трассе «Золотого кольца», который состоял из нескольких гостиничных корпусов, мотеля и мог принимать одновременно почти 1000 человек. Появились новые типы объектов туристского размещения, такие как мотели и кемпинги.

Новым явлением стали дальние туристские поездки, чему способствовало развитие авиаперевозок. Туристские путешествия охватили Урал с его историческими промышленными городами и природными ландшафтами, Алтай с его горами, горными реками и озерами, Красноярск со знаменитым местом ссылки В.И. Ленина в селе Шушенском, Иркутск с озером Байкал. Местом туристских поездок стал Приморский край, а также Камчатский полуостров со знаменитыми вулканами и гейзерами. Самодеятельный туризм, связанный с пешими переходами, походами на байдарках стал широко распространенным в районах Русского Севера, Заполярного Урала, на юге Сибири.

Можно сказать, что к середине 1970-х годов туристы освоили практически все регионы страны, и не оставалось ни одной республики или области, где не были бы созданы какие-либо организационные формы и материальные предпосылки для приема туристов. Более того, растущий спрос на туризм значительно опережал предложение туристских услуг, а нехватка путевок и мест в гостиницах стала распространенным явлением во всех регионах (что повлекло за собой развитие «дикого», неорганизованного туризма, когда туристы ночуют, как правило, в снятом у частников жилье). Предложение же государственных туристских услуг отличалось невысоким качеством, было предельно стандартным, заорганизованным и идеологизированным, что дало такое образное название всей системе профсоюзного туризма, как «казарменный туризм».

Следует отметить, что в местах, где туризм относительно развит, уровень туристского обслуживания населения был невысокого качества. Жилье, питание, транспортное и экскурсионное обслуживание туристов осуществлялись зачастую на низком уровне. Недостаточной была организация проката и бытового обслуживания, развлечения туристов, продажа сувениров и товаров туристского назначения. Туристские базы и гостиницы большей частью представляли собой типовые стандартные сооружения, часто с намного меньшей комфортностью жилья и обслуживания, чем постоянное место жительства туриста. Плохо было налажено обслуживание автотуристов.

Совершенно неудовлетворительно было поставлено туристское обслуживание сельских жителей. Так, в 1969 г. колхозники и рабочие совхозов составляли всего 1 % от общего числа туристов в стране. Институтами системы Госплана и Госстроя СССР разрабатывались меры по совершенствованию культурно-бутового обслуживания сельского населения [16].

Уже в те годы отечественные экономисты выражали озабоченность очень низком вкладом туризма в развитие хозяйства страны, особенно в сравнении с другими государствами, обладающими гораздо менее значительными историко-культурными и природными достопримечательностями. Понимание важности туризма для развития экономики страны вызвало к жизни потребность в подготовке туристских кадров, которая активизировалась в 1980-е годы с открытием соответствующих специальностей в российских вузах.

Интерес к путешествиям успешно поддерживало и развивало советское телевидение, аудитория которого в 1970-е-1980-е годы была очень значительной. Еще с 1960 г. на советском телевидении появилась передача «Клуб кинопутешествий» Владимира Шнейдерова, которая сразу вызвала большой интерес зрителей. Особую популярность, совпавшую с широким распространением телевидения, завоевала эта телепередача с 1973 г., когда ее ведущим стал врач и путешественник Владимир Сенкевич. Благодаря его активной туристско-просветительской деятельности, участию в международных экспедициях по самым экзотическим уголкам планеты, телезрители могли мысленно путешествовать по многим уголкам мира, знакомиться со знаменитыми исследователями нашей планеты: Туром Хейердалом, Жаком-Ив-Кусто, Бернардом Гржимеком и другими. Большой интерес зрителей вызывал и советский киножурнал «Альманах кинопутешествий», выпускавшийся в 1963-1995 гг. Массовыми тиражами издавались журналы: «Турист», «Путешествие в СССР», информационные бюллетени по туризму. Продолжал выходить журнал «Вокруг света» - журнал, основанный еще в 1861 г. и постоянно возобновлявшийся после перерывов, связанных с революционными событиями и войнами.

Возобновилось активное издание путеводителей и открыток, которые в досоветское время являлись важными и доступными источниками об историко-культурных достопримечательностях страны [24]. С конца 1950-х годов стало наблюдаться возрождение деятельности местных краеведческих организаций и краеведов-активистов. Стали опять выходить книжки и брошюры, посвященные большим и малым городам, историческим селам и территориям. В отличие от дореволюционных путеводителей в них содержалась очень высокая идеологическая составляющая. Так, например, несколько веков дореволюционной истории того или иного места могли уместиться в 15-20 страниц, а остальные 70-100 страниц, как правило, посвящались предреволюционным и революционным событиям, событиям Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., а также описанию деятельности различных современных городских предприятий, ударникам и героям труда и пр.

12 октября 1988 г. СССР ратифицировал Конвенцию ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия [6], после чего началась работа по выявлению и постановке на учет наиболее значимых объектов, составляющих наследие страны. На 14-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в декабре 1990 г., было принято решение о включении в список Всемирного наследия следующих трех объектов: Московский Кремль и Красная площадь; исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников; архитектурный ансамбль Кижского погоста. Тем самым Советский Союз вступил в период активной совместной презентации своих культурных ценностей в рамках мирового сообщества. Дальнейшая работа в этой сфере велась уже после распада СССР.

К концу советского периода истории Росси можно выделить следующие основные особенности и тенденции туристского развития страны:

- в 1970-х – 1980-х гг. развитие туризма в нашей стране достигло большого размаха и массовости; туризм стал распространенной формой отдыха среди различных групп населения, активно поддерживался профсоюзами, правительственными и партийными органами;

- туризм стал рассматриваться как отрасль хозяйственного комплекса страны, тесно связанная с другими отраслями и в определенной мере способствующая их развитию: увеличению спроса на транспортные услуги, расширению ассортимента товаров легкой промышленности, развитию гостиничного хозяйства, учреждений культуры, торговли, бытового обслуживания, расширению издательской деятельности;

- во второй половине ХХ века произошел возврат туризма к экскурсионно-познавательной, рекреационно-оздоровительной, просветительской и образовательно-туристской деятельности, возродилось туристское краеведение, снизилась степень идеологизации отрасли, свойственная довоенному «пролетарскому» туризму;

- значительно изменилась география туризма, туристское движение охватило практически все регионы страны; помимо традиционных туристских центров стали интенсивно развиваться туристские регионы в Прибалтике, на Украине, В Закавказье, в Средней Азии, в районах Сибири и Дальнего Востока;

- стали меняться приоритеты культурного наследия, важные для восприятия туристов: все большее значение стали приобретать исторические объекты, связанные с древней историей, в том числе и церковной, проявления самобытной национальной культуры, традиционные промыслы; с развитием сети охраняемых природных территорий расширился спрос на посещение природных достопримечательностей; однако, по-прежнему, была высока идеологическая составляющая любого туристского продукта. Информация о революционных событиях, о жизни и деятельности В.И. Ленина по-прежнему носила обязательный, хотя уже во многом ритуальный характер;

- значительно возрос уровень информационного туристского обеспечения, стали издаваться туристские карты, путеводители и краеведческая литература, специальные видовые открытки для туристов;

- была создана материальная база развития туризма - сеть туристских гостиниц и кемпингов, а также туристских и экскурсионных бюро, функционирующих в большинстве районов страны; однако развитие этой сети было недостаточным, и потребности населения в туристских услугах в этот период не были полностью удовлетворены ни в количественном, ни в качественном отношении;

- почти полностью отсутствовал выездной туризм. Турпоездки советских людей в зарубежные, особенно в капиталистические страны были чрезвычайно редкими.

За 70 летний советский период вектор развития российского туризма менялся. Первоначально воспринятые и заложенные в дореволюционный период основы туризма со временем были трансформированы, сформировались особенности советского туризма с явно выраженной идеологической составляющей и со специфическими видами. В этот период были достигнуты безусловные успехи в развитии туризма, но развивался он своим особым путем. Если в зарубежных странах развитие туризма шло по пути повышения комфортности, совершенствования инфраструктуры, коммерциализации и конкурентности услуг между туристскими фирмами, то в советской России туризм контролировался государством и развивался в контексте задач партийно-государственного строительства.

Библиография
1. Азар, В. И. Экономика и организация туризма: (Методологические вопросы) / В. И. Азар. – М.: Экономика, 1972. – 182 c.
2. Багдасарян В.Э., Биржаков М.Б., Бобылев В.Ю. и др. История туризма В.Э. Багдасарян, М.Б. Биржаков, В.Ю. Бобылев, С.Ю. Житенев, И.Б. Орлов, Ю.С. Путрик, А.А. Федулин – М.: Федеральное агентство по туризму, 2015. –256 с.
3. Березовая, Л. Г. История туризма и гостеприимства: учебник для академического бакалавриата /Л. Г. Березовая. – М.: Изд-во Юрайт, 2015. – 477 с.
4. Декрет Совета Народных Комиссаров. О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической Революции. № 416. от 1918.04.14 /Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917—1918 гг. – М.: Управление делами Совнаркома СССР, 1942. – С.433.
5. История туризма: учебник / коллектив авторов; отв. ред. и сост. Ю.С. Путрик. – М.: Федеральное агентство по туризму, 2014. – 256 с.
6. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО (17 октября – 21 ноября 1972 г., Париж). – URL: http://whc.unesco.org/archive/convention-ru.pdf (дата обращения 12.06.2021).
7. Крючков А.А. История международного и отечественного туризма. –М.: НОУ «Луч», 1999. – 93 с.
8. Культурное наследие и туризм/ Науч. ред. Ю.А. Веденин, О.Е. Штеле, П.М. Шульгин. – М.: Институт Наследия, 2005. – 172 с.
9. Макаренко С. Н. История туризма: учеб. пособие / С. Н. Макаренко, А. Э. Саак. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 94 с.
10. Маршруты экскурсий по СССР на лето 1930 года. Справочник. – М.: Советский турист, 1930. – 221 с.
11. Новикова В.С. Бизнес под контролем государства: иностранный туризм в СССР в 1930-1980-х гг.//Современные проблемы сервиса и туризма. – 2016. – № 4. – С. 20–30.
12. Орлов И.Б. Первые шаги выездного туризма в СССР (1955-1964) // Сервис plus. – 2013. – № 4. – С. 67–79.
13. Постановление Президиума ВЦСПС от 20 июля 1962 года: О дальнейшем развитии туризма. – М: [б. и.], 1962. – 15 с.
14. Постановление секретариата ВЦСПС о восстановлении и о постановке задач ТЭУ от 24.04.1945. – ГАРФ. – Фонд Р-9520. – Опись 1.
15. Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 30.05.1969 N 411 «О мерах по дальнейшему развитию туризма и экскурсий в стране». – URL: http://ppt.ru/newstext.phtml?id=27716 (дата обращения 12.03.2021).
16. Рекомендации по расчету региональных нормативов обеспеченности жителей села жильем, услугами и культурно-бытовыми объектами в условиях многоукладной экономики / Кузнецов В.В., Нагорнов Ю.М., Шульгина О.В., Бадалов Т.Г., Гуляева В.А. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Молот», 1993. – 52 с.
17. Соколова М.В. История туризма: учебное пособие / М.В. Соколова. – 7-е изд., испр. – Москва: Издательский центр "Академия", 2012. – 352 с.
18. Соколова М.В. Туризм как культурно-исторический феномен: диссертация ... доктора культурологии: 24.00.01. – М., 2007. – 396 с.
19. Теоретические основы рекреационной географии / А.В. Антипова, Ю.А. Веденина, Н.А. Данилова и др. Отв. ред. В. С. Преображенский. – М.: Наука, 1975. – 223 с.
20. Туристские путешествия по СССР. (Всесоюзные туристские маршруты по Центральным и Северо-Западным районам РСФСР, Поволжью, Уралу, Сибири, Дальнему Востоку, Казахстану и Средней Азии). – М.: Профиздат, 1976. – 224 с.
21. Усыскин Г.С. Очерки истории российского туризма. – М.; СПб.: Герда, 2007. – 208 с.
22. Шнайдген И.И. Идеологические аспекты работы с иностранными туристами в СССР: вторая половина 1950-х-первая половина 1980-х гг.: По материалам "Интуриста": диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02. – М., 2004. – 237 с.
23. Шульгин П.М. Социально-экономические проблемы развития туризма //Известия АН СССР, сер. эконом. –1984. – № 2. – С. 69–77.
24. Шульгина Д.П. Образ России в почтовой открытке начала ХХ в. как источник по истории архитектуры. по материалам личной коллекции // Исторический архив. – 2008. – № 4. – С. 147–156.
25. Шульгина Д.П., Шульгина О.В. Историческая география туризма и культурное наследие России. – М.: МГПУ, 2018. – 156 с.
26. Шульгина О. В., Шульгина Д. П. Феномен пролетарского туризма в 30-е годы ХХ века: объекты посещения, информационное обеспечение, идеология // Исторический журнал: научные исследования. – 2018. – № 5. – С. 99–113.
27. Юрчикова Е.В. Туризм в СССР в конце 1920-х-начале 1930-х годов: организационные и пропагандистские аспекты движения: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02. – М., 2006. – 233 с.
References
1. Azar, V. I. Ekonomika i organizatsiya turizma: (Metodologicheskie voprosy) / V. I. Azar. – M.: Ekonomika, 1972. – 182 c.
2. Bagdasaryan V.E., Birzhakov M.B., Bobylev V.Yu. i dr. Istoriya turizma V.E. Bagdasaryan, M.B. Birzhakov, V.Yu. Bobylev, S.Yu. Zhitenev, I.B. Orlov, Yu.S. Putrik, A.A. Fedulin – M.: Federal'noe agentstvo po turizmu, 2015. –256 s.
3. Berezovaya, L. G. Istoriya turizma i gostepriimstva: uchebnik dlya akademicheskogo bakalavriata /L. G. Berezovaya. – M.: Izd-vo Yurait, 2015. – 477 s.
4. Dekret Soveta Narodnykh Komissarov. O snyatii pamyatnikov, vozdvignutykh v chest' tsarei i ikh slug, i vyrabotke proektov pamyatnikov Rossiiskoi Sotsialisticheskoi Revolyutsii. № 416. ot 1918.04.14 /Sobranie uzakonenii i rasporyazhenii pravitel'stva za 1917—1918 gg. – M.: Upravlenie delami Sovnarkoma SSSR, 1942. – S.433.
5. Istoriya turizma: uchebnik / kollektiv avtorov; otv. red. i sost. Yu.S. Putrik. – M.: Federal'noe agentstvo po turizmu, 2014. – 256 s.
6. Konventsiya ob okhrane vsemirnogo kul'turnogo i prirodnogo naslediya YuNESKO (17 oktyabrya – 21 noyabrya 1972 g., Parizh). – URL: http://whc.unesco.org/archive/convention-ru.pdf (data obrashcheniya 12.06.2021).
7. Kryuchkov A.A. Istoriya mezhdunarodnogo i otechestvennogo turizma. –M.: NOU «Luch», 1999. – 93 s.
8. Kul'turnoe nasledie i turizm/ Nauch. red. Yu.A. Vedenin, O.E. Shtele, P.M. Shul'gin. – M.: Institut Naslediya, 2005. – 172 s.
9. Makarenko S. N. Istoriya turizma: ucheb. posobie / S. N. Makarenko, A. E. Saak. – Taganrog: Izd-vo TRTU, 2003. – 94 s.
10. Marshruty ekskursii po SSSR na leto 1930 goda. Spravochnik. – M.: Sovetskii turist, 1930. – 221 s.
11. Novikova V.S. Biznes pod kontrolem gosudarstva: inostrannyi turizm v SSSR v 1930-1980-kh gg.//Sovremennye problemy servisa i turizma. – 2016. – № 4. – S. 20–30.
12. Orlov I.B. Pervye shagi vyezdnogo turizma v SSSR (1955-1964) // Servis plus. – 2013. – № 4. – S. 67–79.
13. Postanovlenie Prezidiuma VTsSPS ot 20 iyulya 1962 goda: O dal'neishem razvitii turizma. – M: [b. i.], 1962. – 15 s.
14. Postanovlenie sekretariata VTsSPS o vosstanovlenii i o postanovke zadach TEU ot 24.04.1945. – GARF. – Fond R-9520. – Opis' 1.
15. Postanovlenie TsK KPSS, Sovmina SSSR, VTsSPS ot 30.05.1969 N 411 «O merakh po dal'neishemu razvitiyu turizma i ekskursii v strane». – URL: http://ppt.ru/newstext.phtml?id=27716 (data obrashcheniya 12.03.2021).
16. Rekomendatsii po raschetu regional'nykh normativov obespechennosti zhitelei sela zhil'em, uslugami i kul'turno-bytovymi ob''ektami v usloviyakh mnogoukladnoi ekonomiki / Kuznetsov V.V., Nagornov Yu.M., Shul'gina O.V., Badalov T.G., Gulyaeva V.A. – Rostov-na-Donu: Izd-vo «Molot», 1993. – 52 s.
17. Sokolova M.V. Istoriya turizma: uchebnoe posobie / M.V. Sokolova. – 7-e izd., ispr. – Moskva: Izdatel'skii tsentr "Akademiya", 2012. – 352 s.
18. Sokolova M.V. Turizm kak kul'turno-istoricheskii fenomen: dissertatsiya ... doktora kul'turologii: 24.00.01. – M., 2007. – 396 s.
19. Teoreticheskie osnovy rekreatsionnoi geografii / A.V. Antipova, Yu.A. Vedenina, N.A. Danilova i dr. Otv. red. V. S. Preobrazhenskii. – M.: Nauka, 1975. – 223 s.
20. Turistskie puteshestviya po SSSR. (Vsesoyuznye turistskie marshruty po Tsentral'nym i Severo-Zapadnym raionam RSFSR, Povolzh'yu, Uralu, Sibiri, Dal'nemu Vostoku, Kazakhstanu i Srednei Azii). – M.: Profizdat, 1976. – 224 s.
21. Usyskin G.S. Ocherki istorii rossiiskogo turizma. – M.; SPb.: Gerda, 2007. – 208 s.
22. Shnaidgen I.I. Ideologicheskie aspekty raboty s inostrannymi turistami v SSSR: vtoraya polovina 1950-kh-pervaya polovina 1980-kh gg.: Po materialam "Inturista": dissertatsiya ... kandidata istoricheskikh nauk: 07.00.02. – M., 2004. – 237 s.
23. Shul'gin P.M. Sotsial'no-ekonomicheskie problemy razvitiya turizma //Izvestiya AN SSSR, ser. ekonom. –1984. – № 2. – S. 69–77.
24. Shul'gina D.P. Obraz Rossii v pochtovoi otkrytke nachala KhKh v. kak istochnik po istorii arkhitektury. po materialam lichnoi kollektsii // Istoricheskii arkhiv. – 2008. – № 4. – S. 147–156.
25. Shul'gina D.P., Shul'gina O.V. Istoricheskaya geografiya turizma i kul'turnoe nasledie Rossii. – M.: MGPU, 2018. – 156 s.
26. Shul'gina O. V., Shul'gina D. P. Fenomen proletarskogo turizma v 30-e gody KhKh veka: ob''ekty poseshcheniya, informatsionnoe obespechenie, ideologiya // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2018. – № 5. – S. 99–113.
27. Yurchikova E.V. Turizm v SSSR v kontse 1920-kh-nachale 1930-kh godov: organizatsionnye i propagandistskie aspekty dvizheniya: dissertatsiya ... kandidata istoricheskikh nauk: 07.00.02. – M., 2006. – 233 s.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Несмотря на серьёзные ограничения, вызванные объявленной весной 2020 года Всемирной организацией здравоохранения пандемией, туристическая отрасль все ещё представляется перспективной и является предметом внимания различных исследователей - социологов, культурологов, историков, экономистов. Хотя молодому поколению россиян кажется, что туризм в нашей стране получил расцвет только с конца 1990-х гг., на самом деле различные формы туризма активно развивались и в советское время. В этой связи вызывают интерес различные аспекты истории туризма в советский период.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой являются различные аспекты развития туризма в советский период. Автор ставит своими задачами показать влияние идеологического воспитания в Советском Союзе на туристическую сферу, определить основные этапы в развитии советского туризма, рассмотреть различия между советским и зарубежным туризмом.
Работа основана на принципах историзма, анализа и синтеза, достоверности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать важнейшие особенности и основные этапы развития туризма в советской России.
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его разносторонность: всего список литературы включает в себя 10 различных источников и исследований. Из привлекаемых автором источников укажем на нормативно-правовые акты и туристические справочники. Из используемых исследований отметим труды Д.П. Шульгиной, в центре внимания которой различные аспекты развития советского туризма. Вместе с тем вне авторского поля зрения оказался целый ряд работ: И.Б. Орлова («Первые шаги выездного туризма в СССР (1955-1964), Сервис plus, 2013, номер 4), В.С. Новикова («Бизнес под контролем государства: иностранный туризм в СССР в 1930-1980-х гг.», Современные проблемы сервиса и туризма, 2016, номер 4) и т.д. А ведь библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. Таким образом, на наш взгляд, библиография статьи нуждается в дополнении.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как историей туризма, в целом, так и советским туризмом, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определённой логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что «туризм советского периода должен был играть важную роль в воспитании гражданских качеств советского человека, в укреплении обороноспособности страны, в экономическом строительстве». В ходе проведённого исследования автор выделяет 4 этапа в развитии советского туризма: «I - переходный этап (1918-1929 гг.), связанный с расцветом краеведения, продолжением досоветских просветительских, образовательно-туристских традиций и самодеятельных форм туризма; II этап (1930-е годы), связанный с развитием феномена «пролетарского туризма», призванного воплощать государственную идеологию, нацеленного на воспитание активных, не требовательных к комфорту строителей нового общества; III этап - с доминированием в туризме военно-патриотических тенденций и гипертрофированным развитием спортивного туризма в предвоенные и первые послевоенные годы; IV этап –1950-е-1980-е гг. ХХ в., когда туризм, оставаясь связанным с государственной идеологией превращался в сферу экономики в соответствии с общемировыми тенденциями в туристской сфере». Примечательно, что автор разграничивает идеологизированный «пролетарский туризм» и пришедший ему на смену во второй половине XX в. экскурсионно-познавательный туризм.
Главным выводом статьи является то, что «если в зарубежных странах развитие туризма шло по пути повышения комфортности, совершенствования инфраструктуры, коммерциализации и конкурентности услуг между туристскими фирмами, то в советской России туризм контролировался государством и развивался в контексте задач партийно-государственного строительства».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и в рамках развития современной туриндустрии в России.
В то же время к статье есть замечания:
1) Необходимо расширить библиографию статьи и дать ее краткий анализ.
2) Следует вычитать текст, устранив отдельные опечатки. Так, у автора значится: «В 1960-е гг. произошла его еще бóльшая централизация туристской деятельности» и т.д.
После исправления указанных замечаний статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Исторический журнал: научные исследования».
Замечания главного редактора от 10.07.2021: "Автор в полной мере учел замечания рецензентов и исправил статью. Доработанная статья рекомендуется к публикации"