Выявление возможного негативного воздействия бурового реагента брусит на работников, задействованных в строительстве скважин

Тагирова Камилла Булатовна магистр, кафедра Промышленная безопасность и охрана труда (ПБиОТ), Уфимский Государственный нефтяной технический Университет 450096, Россия, республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Энтузиастов, 15, кв. 362 Tagirova Kamilla Bulatovna Master's Degree, Department of Industrial Safety and Labor Protection (PBiOT), Ufa State Petroleum Technical University 450096, Russia, Republic of Bashkortostan, Ufa, ul. Enthusiasts, 15, sq. 362 tagirovakamilla@gmail.com

Барахнина Вера Борисовна кандидат технических наук доцент, кафедра ПБиОТ, Уфимский Государственный нефтяной технический университет 450096, Россия, республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Энтузиастов, 15, оф. 362 Barakhnina Vera Borisovna PhD in Technical Science Associate Professor, Department of PBiOT, Ufa State Petroleum Technical University 450096, Russia, respublika Bashkortostan, g. Ufa, ul. Entuziastov, 15, of. 362 tagirovakamilla@gmail.com

Введение

При строительстве скважин для работников буровых предприятий наряду с фактором механического травмирования, пожаровзрывоопасностью обращающихся веществ и особыми климатическими условиями одной из основных опасностей и вредностей является необходимость контакта с неорганическими реагентами общего назначения: кислым фосфатом аммония (или диаммонийфосфатом), бисульфитом и сульфитом аммония, бромидом и хлоридом кальция, гидроксидом кальция (гашеной известью), оксидом кальция (негашеной известью), сульфатом кальция (алебастром), гипсом, хлоридом хрома, хромкалиевым сульфатом (хромовыми или хромкалиевыми квасцами), основным карбонатом меди, хлоридом магния, гидроксидом магния (бруситом), оксидом магния (магнезией, периклазом), карбонатом калия, хлоридом и гидроксидом калия, бикарбонатом, карбонатом хлоридом, хроматом, сульфитом бихроматом, гидроксидом натрия, бромидом, карбонатом, оксидом, хлоридом, хроматом, сульфатом цинка, силикатом натрия (жидким стеклом) и др.

Взаимодействие буровых реагентов с такими биологическими компонентами, как молекулы нуклеиновых кислот, белков и клетками в целом, приводят к их распределению в тканях организма, возможному иммунному ответу и изменениям в метаболизме ^[1]. На данный момент растет количество исследований влияния буровых реагентов неорганического происхождения на живые организмы. Так, было доказано, что токсичность зависит от размеров частиц буровых реагентов, то есть проникающая способность возрастает с их уменьшением, а, следовательно, усиливается биологическое воздействие. Например, небольшое количество распыленного вещества способно к агрессивному ингаляционному проникновению, что является спусковым механизмом развития воспаления легких ^[3].

Использование неорганических пылевидных химических реагентов при приготовлении тампонажных жидкостей, хранение и утилизация в составе буровых отходов повышает риск проникновения аэрозольных частиц в организм работников вместе с вдыхаемым воздухом, с пищей, через поры кожи и слизистую оболочку. Морфологическим изменениям, которые возникают в воздухоносных путях и респираторных отделах легкого при вдыхании токсических веществ, посвящено значительное число исследований. В то же время вопросы влияния брусита на дыхательную систему не затрагиваются, а описания полной картины нарушений структур дыхательной системы не представлены, что делает актуальным изучение данного вопроса. Этот твердый частично растворимый в воде порошкообразный реагент используется в строительстве скважин для контроля и стабилизации щелочности буровых растворов, а также так же для гидроразрыва пласта и как расширяющая добавка к тампонажному портландцементу, применяемому при водоизоляции в капитальном ремонте нефтяных и газовых скважин. Микроскопические размеры брусита обуславливают его значительную проникающую способность, которая несет в себе вероятную опасность вредного воздействия на здоровье работников предприятий нефтегазодобычи (рисунок 1).

Как видно из рисунка 1, воздух рабочий зоны, загрязненный аэрозолем брусита, является источником вредного воздействия на легкие работников бурового предприятия. Возможному негативному воздействию подвержены работники более 26 специальностей: от машиниста буровой установки до замерщика дебетов скважин, бурильщика капитального ремонта, инженера по буровым растворам. Другие возможные пути проникновения брусита в организм работника бурового предприятия – пища и вода, а пути выведения – в основном кишечник и почки. Результаты исследования биологического действия аэрозольных частиц брусита на организм работника бурового предприятия позволят оценить опасность применения этого химического реагента, предотвратить отрицательные последствия и выдать рекомендации по использованию средств индивидуальной и коллективной защиты.

Научная новизна:

В работе было определено раннее не исследованное воздействие бурового реагента брусит на ткань легкого крыс. Определены категории работников, подверженных воздействию брусита на всех стадиях производства.

Впервые определены морфологические особенности легких у крыс на фоне ингаляционного введения частиц брусита в течении 30 дней в дозе 50 мг/кг.

На основе полученных результатов исследования дана токсикологическая характеристика бурового реагента брусит.

Целью исследования явилось определение морфологических и морфометрических изменений тканей легких у экспериментальных животных при ингаляционном введении частиц брусита.

Для решения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1) определение морфологических особенностей легких у крыс non-linearalbinorats на фоне ингаляционного введения частиц брусита в течении 30 дней в дозе 50 мг/кг;

2) проведение морфометрического анализа гистологических срезов легких крыс: контрольной группы и группы, подвергавшейся ингаляционному введению брусита в течении 30 дней в дозе 50 мг/кг;

3) на основе полученных результатов исследования дать токсикологическую характеристику бурового реагента брусит.

Материалы и методы исследования

Гидроксид магния Mg(OH)₂ (брусит, Brucite) – белый порошок, очень слабо растворимый в воде. Используется в буровых растворах в качестве буфера или стабилизатора в кислоторастворимых жидкостях для заканчивания скважин (в сочетании с полимерами) в концентрации от 1 до 6 кг/м³. В других производствах применяется под названиями: талькгидрат – Talkhydrat (Леонгард, 1821), водный тальк – Wassertalk (Глокер, 1831), магнезия – magnesine (Брайтхаупт, 1832), гидрофиллит – hydrophyllite (Глокер, 1831), гидринфиллит – hydrinphyllite (Брайтхаупт, 1832), тексалит (техалит) – texalite (Герман, 1860), тенардит – shepardite (Брук, до 1896, Хей). В брусите из хромитоносного массива Южного Урала (Республика Башкортостан) спектроскопически установлен Ga (0,0003%) ^[1]. Необходимо избегать вдыхания порошка. Раздражающе действует на кожу, рН раствора составляет 10,4 ^[2].

Были определены оптическая плотность золя Mg(OH)₂ и полученных полимер-коллоидных дисперсий с целью установления среднего радиуса частиц используемого золя. Оптическую плотность золя Mg(OH)₂ и полученных полимер-коллоидных дисперсий измеряли на фотоколориметре КФК-3 в диапазоне длин волн λ=315-580 нм при t=25°С. Для определения среднего радиуса (r_, нм) частиц золей гидроксида магния использовали метод спектра мутности ^[4]. Исследования показали, что радиус частиц золя Mg(OH)₂ находилсяв диапазоне 87-165 нм.

Объект исследования: крысы линии non-linearalbinorats половозрелого возраста массой 210-350 грамм. Согласно правилам, принятыми Европейской конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и иных научных целей, экспериментальные животные содержались в вентилируемом помещении при температуре 20°С, на стандартном пищевом рационе вивария, при свободном доступе к воде и пище, при световом режиме 12/12 (освещение с 8.00 часов). Выбранные животные были взвешены и случайным образом разделены на 2 группы: 1-я группа (10 крыс) – интактные животные (контроль); 2-я группа (10 крыс) – ежедневное ингаляционное введение брусита (50 мг/кг массы тела, 2 мл) в течении 30 дней.

Предмет исследования: гистологические образцы легкого крыс, находящиеся под воздействием брусита.

Результаты исследования

В эксперименте использовался ингаляционный способ введения техногенных частиц брусита в легкие крысы. Частицы брусита, присутствующие в воздухе, при вдохе, проходили через нос, трахею, бронхи и достигали альвеол крыс non-linearalbinorats. Очевидно, часть введенной дозы выводилась организмом с экскрементами и слизью, а другая часть подвергалась всасыванию и следом распределялась по органам и тканям. Контрольный срез бронха среднего калибра представлен на рисунке 2.

Через 14 дней после введения частиц брусита на микрофотографиях гистологического среза можно заметить изменения тканей легкого. Выявляется очаговое полнокровие капилляров межальвеолярных перегородок. Некоторые межальвеолярные перегородки заполнены отечной жидкостью, в некоторых местах – утолщены, в них повышено содержание клеток (лимфоциты, сегментоядерные лейкоциты). Встречаются кровоизлияния в межальвеолярных перегородках и альвеолах. Изменения, регистрируемые на 14 сутки после введения частиц брусита, показаны на рисунке 3.

Через 30 дней после введения частиц брусита расстройства кровообращения усиливались. Развивался периваскулярный отек. Отечная жидкость появлялась в альвеолах, расположенных в толще легких. В то время как на фотографиях гистологического среза контрольной группы животных, кровообращение в норме, патологий и изменений структур бронхиального и альвеолярного эпителия не обнаруживалось (рисунок 4).

Как видно из рисунка 4, на фотографиях гистологического среза контрольной группы животных альвеолы расправлены, а их просветы – свободны. Межальвеолярные перегородки в норме (тонкие), скопления лимфоцитов, лейкоцитов и макрофагов на территории ткани легких контрольной группы не отмечается.

Препараты легкого при воздействии брусита на крыс non-linearalbinorats в течении 30 дней представлены на рисунке 5.

На рисунке 5а можно заметить слущивание эпителия бронха. В легких наблюдается образование безвоздушных участков, чередующихся с эмфизематозно расширенными. Воздействие частиц брусита на крыс при 30-ти дневной экспозиции характеризуется более выраженной макрофагальной реакцией, чем при 14-ти дневной экспозиции. Происходит формирование крупных перибронхиальных и периваскулярных инфильтратов, содержащих лимфоциты, макрофаги, нейтрофилы, немногочисленные плазматические клетки и эозинофилы. Преобладающими клетками инфильтратов являются лимфоциты и макрофаги. Присутствие эозинофилов указывает на сенсибилизирующее влияние частиц брусита.

Сравнивая результаты морфологических исследований после ингаляционного введения крысам брусита в течении 30 дней, следует отметить, 14-ти дневное введение вызывали менее выраженные дистрофические процессы в легких, по сравнению с 30-ти дневным введением. К 30-му дню интоксикации адаптация не наступила.

Далее проводили морфометрический анализ площади альвеол, бронхиол и периваскулярных инфильтратов у крыс. Статистическая обработка данных морфометрического исследования сводилась к расчетам следующих показателей: для каждого параметра вычисляли среднюю величину (М) и стандартную ошибку среднего (m). Характеристики выборок приведены в соответствии с M±m и расчетам ошибок и отклонений средних величин. Значимость различий средних величин определялась на основании t-критерия Стьюдента с уровнем высокой степени достоверности при р<0,001; средней степени достоверности при р<0,01; низкой степени достоверности при р<0,05. Все полученные в ходе исследования данные являются статистически достоверными и репрезентативными как с позиций доказательной медицины, так и с позиции аналитического морфофункционального анализа.

В таблице 1 представлены результаты морфометрического анализа гистологических срезов легких крыс: контрольной группы и группы, подвергавшейся ингаляционному введению дисперсной формы брусита в течении 14 и 30 дней в дозе 50 мг/кг.

Таблица 1 – Морфометрический анализ гистологических срезов легких крыс non-linearalbinorats при воздействии брусита

Как видно из таблицы 1, под влиянием брусита произошло резкое уменьшение площади поверхности альвеол – на 19,1 % – при 14-ти дневном введении, на 39,2 % – при 30-ти дневном введении бурового реагента. Это может свидетельствовать о возможной эмфиземе легких. Величина средней площади перибронхиальных инфильтратов по ходу бронхов среднего калибра в сериях опыта достоверно не значима (р<0,05). Площадь периваскулярных инфильтратов, подвергавшихся ингаляционному введению брусита в течении 14 дней, по сравнению с контролем увеличена на 1946,37 мкм². В контрольной группе данное значение составляет 17381 мкм² (р<0,05), в опытных группах через 14 дней и 30 дней больше на 11 % и 19 %соответственно. Изменения со стороны площади альвеолярного пространства характеризуются разрушением альвеол, которые в следствии объединяются между собой, образовывая одну большую полость. Уменьшается площадь поверхности альвеол, что приводит к снижению интенсивности обмена кислорода и углекислого газа. В результате дыхание крыс становится более частым и тяжелым (появляется одышка).

Заключение

Обобщив результаты, можно заключить, что вдыхание брусита ведет к существенным патологическим изменениям в структурах легкого крыс non-linearalbinorats. При этом в легких отмечаются дистрофические процессы, которые сопровождающиеся развитием хронического воспаления, острой макрофагальной реакцией, образованием множества безвоздушных участков, чередующихся с эмфизематозно измененными, степень выраженности которых усиливается по мере длительности эксперимента. При введении наночастиц в течении 30 дней, данные нарушения более интенсивны.

Следствием работы с бруситом работников буровых предприятий могут быть:

1) профессиональные, острые и хронические заболевания легких;

2) специфическая сенсибилизация организма, обусловленную воздействием пылевидных частиц.

В результате проработки патентов РФ (с регистрационными номерами 2644097, 187423, 2538755, 2407567, 94421, 2180252, 2632654, 2632636, 173502, 195917, 2649373, 2640984, 2644316, 2631624, 2643427, 2677088, 188600, 90300, 2669747, 2642399, 137861, 143545, 32368, 40847, 131576, 135880, 2543462, 2664336, 2666464, 2697606, 2625928, 2678376, 2426484, 190961, 2651260, 2677714, 190600, 188199, 2652975, 2218199, 2297259, 2657886, 2401143, 2401144, 2399390, 2529829 2677082 2277838, 2175259, 2720696, 198762, 2729629, 198762, 198762, 2732699, 199561)для снижения негативного воздействия брусита на работников буровых предприятий были выбраны три средства индивидуальной защиты (СИЗ). Промышленные испытания показали, что применения выбранных СИЗ недостаточно. В дальнейшем планируется провести статистический анализ уровней заболеваемости с временной утратой трудоспособности, профессиональных заболеваний, и профессиональных отравлений работников, контактирующих с бруситом и разработку эффективных мер по снижению вредного воздействия брусита на отдельные категории работников буровых предприятий.

Список литературы

1. ГН 2.2.5.1313–03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны.
2. ГН 2.2.5.2308–08. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны.
3. ГОСТ Р 54578-2011 Воздух рабочей зоны. Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия. Общие принципы гигиенического контроля и оценки воздействия.
4. МУК 4.1.2468-09 Измерение массовых концентраций пыли в воздухе рабочей зоны предприятий горнорудной и нерудной промышленности.
5. ГОСТ Р ИСО 15767-2007. Воздух рабочей зоны. Точность взвешивания аэрозольных проб.
6. Киреев. И.Р., Барахнина В.Б., Абдрахманов Н.Х. и др. Техносферная безопасность на предприятиях нефтегазовой отрасли. Учеб. пособие под общей ред. Р.Г. Шарафиева/Н.Х. Абдрахманов и др. – Уфа: Изд-во УГНТУ, 2020. – 304 с.
7. Тагирова К.Б., Гилязов А.А., Барахнина В.Б. Сравнительный анализ источников загрязнения атмосферы на нефтегазовом предприятии. Экологический вестник России, №6, 2020. – С. 10-17.
8. Киреев И.Р., Тагирова К.Б., Барахнина В.Б. Определение фитотоксичности лигносульфонатных буровых реагентов АЛС и ФХЛС. Экологический вестник России, №3, 2020. – С. 22-26.
9. Seifert D.V., Barakhnina V.B. Biodestruction of wasted drilling starch-based reagents and its modifications. Archives of Waste Management and Environmental Protection, vol. 16, Num. 3 (2014), – pp. 41-44.
10. Фаттахова Э.З., Барахнина В.Б. Влияние буровых добавок на здоровье работников нефтегазодобывающих предприятий. В кн.: Материалы 65-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ. – Уфа: Изд-во УГНТУ. 2014. – С. 283-284.
11. Мухамадеева А.И., Абдракипов А.И., Барахнина В.Б. Токсические свойства полимерных буровых добавок. В кн.: Материалы XXV Юбилейной Международной научно-технической конференции «Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии», посвященной памяти академика АН РБ Д.Л. Рахманкулова «Реактив-2011», – Уфа: Изд-во «Реактив», 2011. – С. 203-205.
12. Абдрахманов Н.Х., Киреев И.Р., Еникеева Т.М., Барахнина В.Б. Основы токсикологии для специалистов нефтегазового производства, – Уфа: Изд-во УГНТУ, 2018. – 180 с.
13. Фаррахова А.Т., Барахнина В.Б. Повышение промышленной и экологической безопасности на объектах нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Экологический вестник России. №3. 2016. – С. 25-28.
14. . Shah, S. N., Shanker, N. H. and Ogugbue, C. C. Future challenges of drilling fluids and their rheological measurements, AADE fluids conference and exhibition, Houston, Texas, 5-7 April 2010.
15. Bloys, B., Davis, N., Smolen, B., Bailey, L., Houwen, O., Reid, P. and Montrouge, F. Designing and managing drilling fluid, Oilfield Review, 6(2), (Accessed: 22 December 2014), – pp. 33-43.
16. Okpokwasili, G.C. Effects of drilling fluids on marine bacteria from a Nigerian offshore oilfield / G.C. Okpokwasili, C. Nnubia // Environ. Intern. – 1995. – Vol. 19, N 6. – pp. 923-929.
17. Wieczorek, D. Phytotests as tools for monitoring the bioremediation process of soil contaminated with diesel oil / D. Wieczorek, O. Marchut-Mikolajczyk, S. Bielecki // Biotechnol. Lett. – 2012. – Vol. 93, N 4. – pp. 431-439.
18. Candler, J.E. Synthetic-based mud systems offer environmental benefits over traditional mud systems / J.E. Candler, J.H. Rushing, A.J. Leuterman // Production Environmental Conference. San Antonio, 1993. – pp. 485-499.
19. Mcguire, T.C. Effects of surfactants on the dechlorination of chlorinated ethenes / T.C. Mcguire, J.B. Hughes // Environ. Toxicol. and Chem. – 2003. – Vol. 22, N 11. – pp. 131–140.
20. Lambert, R.J. Susceptibility testing: accurate and reproducible minimum inhibitory concentration (MIC) and non-inhibitory concentration (NIC) values / R.J. Lambert, J. Pearson // Microbiology. – 2000. – Vol. 88. – pp. 784-790.

Referenses

1. GN 2.2.5.1313-03. Maximum permissible concentrations (MPC) of harmful substances in the air of the working area.

2. GN 2.2.5.2308-08. Approximate safe levels of exposure (s) to harmful substances in the air of the work area.

3. GOST R 54578-2011 the Air of the working area. Aerosols predominantly fibrogenic action. General principles of hygiene control and impact assessment.

4. MUC 4.1.2468-09 Measurement of mass concentrations of dust in the air of the working area of mining and non-metallic industry enterprises.

5. GOST R ISO 15767-2007. The air of the working area. Accuracy of weighing aerosol samples.

6. Kireev. I.R., Barakhnina V.B., Abdrakhmanov N.Kh. and other Technosphere safety at the enterprises of the oil and gas industry. Textbook. allowance under the general ed. R.G. Sharafieva / N.Kh. Abdrakhmanov and others - Ufa: USPTU Publishing House, 2020 .– 304 p.

7. Tagirova K. B., Gilyazov A. A., Barakhnina V. B. Comparative analysis of atmospheric pollution sources at an oil and gas enterprise. Ecological Bulletin of Russia, No. 6, 2020. – Pp. 10-17.

8. Kireev I. R., Tagirova K. B., Barakhnina V. B. determination of phytotoxicity of lignosulfonate drilling reagents ALS and FHLS. Ecological Bulletin of Russia, No. 3, 2020. – Pp. 22-26.

9. Seifert D. V., Barakhnina V. B. Biodestruction of wasted drilling starch-based reagents and its modifications. Archives of Waste Management and Environmental Protection, vol. 16, Num. 3 (2014), – p. 41-44.

10. Fattakhova E. Z., Barakhnina V. B. Influence of drilling additives on the health of employees of oil and gas production enterprises. In: Proceedings of the 65th scientific and technical conference of students, postgraduates and young scientists of usntu. – Ufa: usntu Publishing house. 2014. – pp. 283-284.

11. Mukhamadeeva A. I., Abdrakipov A. I., Barakhnina V. B. Toxic properties of polymer drilling additives. In the book: Proceedings of the XXV Jubilee International scientific and technical conference "Chemical reagents, reactants and processes of low tonnage chemistry", devoted to memory of academician of the Academy of Sciences RB D. L. Rakhmankulov "Reagent-2011", – Ufa: Izd-vo "Reagent", 2011. – pp. 203-205.

12. Abdrakhmanov N. H., Kireev I. R., Enikeeva T. M., Barakhnina V. B. Fundamentals of toxicology for oil and gas production specialists, – Ufa: USNTU publishing House, 2018. – 180 p.

13. farrakhova A. T., Barakhnina V. B. Improving industrial and environmental safety at oil refining and petrochemical industry facilities. Ecological Bulletin of Russia. No. 3. 2016. – pp. 25-28.

14. . Shah, S. N., Shanker, N. H. and Ogugbue, C. C. Future challenges of drilling fluids and their rheological measurements, AADE fluids conference and exhibition, Houston, Texas, 5-7 April 2010.

15. Bloys, B., Davis, N., Smolen, B., Bailey, L., Houwen, O., Reid, P. and Montrouge, F. Designing and managing drilling fluid, Oilfield Review, 6(2), (Accessed: 22 December 2014), – pp. 33-43.

16. Okpokwasili, G. C. Effects of drilling fluids on marine bacteria from a Nigerian offshore oilfield / G. C. Okpokwasili, C. Nnubia // Environ. Intern. – 1995. – Vol. 19, N 6. – pp. 923-929.

17. Вичорек, Д. Фитотесты как инструмент мониторинга процесса биоремедиации почв, загрязненных дизельным топливом / Д. Вичорек, О. Мархут-Миколайчик, С. Белецкий // Биотехнология. Летт. – 2012. – Т. 93, N 4. – С. 431-439.

18. Кэндлер, Дж. Э.синтетические грязевые системы предлагают экологические преимущества по сравнению с традиционными грязевыми системами / Дж. Э. Кэндлер, Дж. х. Рашинг, А. Дж. Лейтерман // производственная экологическая конференция. Сан-Антонио, 1993. – С. 485-499.

19. Макгуайр, Т. С. влияние поверхностно-активных веществ на дехлорирование хлорированных эфиров / Т. С. Макгуайр, Дж. Б. Хьюз // окружающая среда. Токсикол. и хим. – 2003. – Т. 22, N 11. – С. 131-140.

20. Ламберт, Р. Дж. Тестирование восприимчивости: точные и воспроизводимые значения минимальной ингибирующей концентрации (Мик) и неингибирующей концентрации (ник) / Р. Дж. Ламберт, Дж. Пирсон // Микробиология. – 2000. – Том 88. – С. 784-790.

BIOTESTING OF TOXIC EFFECTS OF DRILLING REAGENT BRUSITS ON DRILLING FACTORY WORKERS

Tagirova K. B., Barakhnin V. B., Fedosov A.V.

Ufa state petroleum technological University, Ufa

Аbstract. Many General-purpose inorganic chemicals are used in the technological processes of oil and gas well construction. The ingress of these reagents into the body of drilling workers along with inhaled air, food intake, through the pores and mucous membrane is currently not sufficiently studied. The effect of the brucit drilling reagent on the lung tissue of non-linearalbinorats rats was studied. When brucit was inhaled to rats, dystrophic processes were observed in their lungs, which were accompanied by the development of chronic inflammation and an acute macrophage reaction. There was a significant increase in the size of perivascular infiltrates compared to the control (13370±248.6 mm²) in the first series of experiments with 14 – day administration of brucite particles – 14867.21±369.29 mm² in the second experiment, where the administration lasted for 30 days-15853.87±126.57. Morphometric analysis also showed a significant reduction in the area of the alveolar space and the area of the medium-sized bronchus. The lungs were marked by the formation of many airless areas, alternating with emphysematous-altered, the severity of which increased with the duration of exposure to the drilling reagent.

Key words:, lungs, area of perivascular infiltrates, personal protective equipment, air pollution of the working area, harmful effects, alveoli, labor protection.