Библиотека
|
ваш профиль |
Социодинамика
Правильная ссылка на статью:
Лобода П.Е., Прокудина Р.О.
Междисциплинарное исследование влияния пандемии COVID-19 на институты семьи и брака
// Социодинамика.
2022. № 6.
С. 37-46.
DOI: 10.25136/2409-7144.2022.6.35580 EDN: YCLYVI URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=35580
Междисциплинарное исследование влияния пандемии COVID-19 на институты семьи и брака
DOI: 10.25136/2409-7144.2022.6.35580EDN: YCLYVIДата направления статьи в редакцию: 26-04-2021Дата публикации: 05-07-2022Аннотация: Объектом исследования является семья. В качестве предмета исследования выступает институт расторжения брака. Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы как роль влияния пандемии COVID-19 на институт расторжения брака. Проводится анализ законодательства Российской Федерации по вопросам направлений развития государства в области экономики, демографии, а также регулирования семейных отношений. В статье раскрывается содержание психологического аспекта. В частности, говорится о формировании психологической напряженности, возникшей вследствие необходимости нахождения в течение длительного времени в замкнутом пространстве. Вследствие чего у субъектов начинается стресс, который влияет не только на психологическое состояние человека, но и на физическое, он может снизить иммунитет и устойчивость к коронавирусу. Особым вкладом авторов в исследование темы является установление опосредованной роли пандемии COVID-19 на расторжение браков. Основным выводом проведенного исследования является то, что коронавирус не может рассматриваться в качестве самостоятельной причины разводов супругов, но усугубляет те негативные тенденции, которые происходят в каждой семье. Несмотря на это, увеличение количества разводов неизбежно, поэтому необходимо принимать меры по оптимизации данного процесса. Существенный вклад был внесен инновационными изменениями в области нотариата в 2021 году. Одним из нововведений стали дистанционные нотариальные действия. Благодаря этому, нотариат активно внедряет в своей деятельности электронные технологии, позволяющие не только ускорить прохождение всех этапов процедуры, но и повысить защищенность и достоверность юридически важной информации. Такие перемены благоприятно повлияли на существующую систему, поскольку сделали ее наиболее упрощенной, удобной. Ключевые слова: Семейное право, Семья, Расторжение брака, КОВИД-19, Технологические изменения, Нотариат, Психологическая напряженность, Демографическое развитие, Алименты, Нотариальные действияAbstract: The object of the study is the family. The subject of the study is the institute of divorce. The authors consider in detail such aspects of the topic as the role of the impact of the COVID-19 pandemic on the institution of divorce. The analysis of the legislation of the Russian Federation on the directions of state development in the field of economics, demography, as well as regulation of family relations is carried out. The article reveals the content of the psychological aspect. In particular, it is said about the formation of psychological tension that arose due to the need to stay in a confined space for a long time. As a result, stress begins in subjects, which affects not only the psychological state of a person, but also the physical one, it can reduce immunity and resistance to coronavirus. A special contribution of the authors to the study of the topic is to establish the indirect role of the COVID-19 pandemic on the dissolution of marriages. The main conclusion of the study is that coronavirus cannot be considered as an independent cause of marital divorce, but it aggravates the negative trends that occur in every family. Despite this, an increase in the number of divorces is inevitable, so it is necessary to take measures to optimize this process. A significant contribution was made by innovative changes in the field of notary in 2021. One of the innovations was remote notarial actions. Thanks to this, the notary actively implements electronic technologies in its activities, allowing not only to speed up the passage of all stages of the procedure, but also to increase the security and reliability of legally important information. Such changes have had a positive impact on the existing system, since they have made it the most simplified and convenient. Keywords: Family law, Family, Dissolution of marriage, COVID-19, Technological changes, Notary Public, Psychological tension, Demographic development, Alimony, Notarial actionsСогласно данным Федеральной службы государственной статистики и Единой межведомственной информационно-статистической системы в 2020 году количество разводов в Российской Федерации сократилось по сравнению с 2019 годом на 9 % или на 56 476 разводов. Количество оформленных разводов в 2020 году составило 564 033, а в 2019 году – 620 730. В свою очередь, в январе 2021 года зарегистрировано 42 тыс. разводов, а значит стало на 17,6 процента меньше по сравнению с аналогичным периодом 2020-го в 75 регионах. Последние 20 лет число разводов в России начинает постепенно сокращаться, однако такая тенденция весьма неустойчива. Наибольшее число разводов за последние 70 лет было зафиксировано в 2002 году – 853 647 разводов, а за последние 20 лет скачок разводимости наблюдался в 2008 году – 703 412 разводов. И, напротив, меньше всего граждане России за последние 30 лет разводились в ковидный 2020 год. Весной 2020 года глава Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Валерьевич Фёдоров заявлял, что после снятия ограничений, наложенных в связи коронавирусом, «пик разводов точно появится». Данное утверждение можно считать вполне обоснованным, что связано с рядом причины, которые будут рассмотрены авторами. Полагаем, что образованию семейных конфликтов содействуют следующие обстоятельства. Во-первых, снижение доходов населения на фоне ограничений из-за пандемии COVID-19. В соответствии с пп. г п.2 Указа Президента Российской Федерации от 21.07.2020 N 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» установлена долгосрочная национальная цель обеспечить темпы устойчивого роста доходов населения. Помимо этого, Правительством Российской Федерации были реализованы меры поддержки для компенсации снижения доходов граждан. Между тем, кризис, вызванный тяжелой эпидемиологической обстановкой, обострил негативные явления, сложившиеся в экономико-социальной сфере и на рынке труда настолько, что меры, принимаемые высшими должностными лицами, не смогли кардинальным образом изменить ситуацию. Основанием появления этой проблемы является катастрофически высокий уровень обанкроченных индивидуальных предпринимателей, а также представителей малого и среднего бизнеса. Известны случаи, когда работодатели просили работников уйти в отпуск без оплаты, что существенно повлияло на финансовое положение последних. Во-вторых, в качестве самостоятельной причины появления семейных конфликтов можно выделить психологическую напряженность, возникшую вследствие необходимости нахождения в течение длительного времени в замкнутом пространстве. В период пандемии Covid-19 для сохранения брака супругам следует уделять больше времени себе, пытаться организовать свое личное пространство и установить границы. Также необходимо стараться чаще коммуницировать со своими друзьями, знакомыми, чтобы разнообразить общение. Тем более, современные технические средства предоставляют большие возможности для взаимодействия с обществом. Таким образом можно обезопасить себя от лишних ссор и разногласий, и тем самым сохранить свой брак. Стресс влияет не только на психологическое состояние человека, но и на физическое, он может снизить иммунитет человека и его устойчивость к коронавирусу. Кризис – это сложный этап для обоих супругов и детей. Те семьи, которых он коснулся, не всегда могут избежать конфликтов, что зачастую приводит к расторжению браков. Стоит обратить внимание, что в основе этого лежит глубокое непонимание, недоверие и неуважение друг к другу. К поссорившимся из-за пандемии добавляются и те, кто давно принял решение, что дальнейшее совместное существование невозможно, но не осуществил соответствующих действий в связи со страхом заражения инфекционным заболеванием. Представляется, что роль самоизоляции в вопросе о расторжении браков опосредована, поскольку если ее рассматривать как самостоятельное явление, безотносительно к чему-либо, то можно заметить усугубляющий характер. То есть самоизоляция сама по себе не стала источников каких-либо проблем — она лишь обострила то, что уже имелось. Возможно, что супруги не подозревали о существовании таких проблем или относились снисходительно. В повседневной жизни социум размывает плотность общения между людьми, а при нахождении в одном помещении продолжительное время человеческие реакции начинают обостряться. Так, обонятельные рецепторы могут стать более чувствительными к восприятию запаха партнера. Серьёзные последствия влечет проблема отсутствия личного пространства, которая сказывается на отношениях с окружающими и воздействует на развитие негативных эмоций. Отсутствие возможности побыть наедине с самим собой может быть весьма травматична. Временная уединённость - нормальная потребность для каждого человека, но тяжелая эпидемиологическая обстановка вынудила всех членов семьи находиться в плотном физическом контакте. В свою очередь, вступить в брак пара могла с изначальными компромиссами, и оба «закрывали глаза» на некоторые личностные качества, внешние данные и иные свойства партнера, вызывающие отторжение. Для того, чтобы наглядно продемонстрировать вышеописанное приведем следующий пример. Психотерапевт М.В. Фомин рассказал историю из своей практической деятельности о семейной паре, которая прожила в браке 12 лет и завела ребенка. У мужчины симпатия к женщине возникла довольно быстро, и он этого не скрывал. Мужчина был завидным женихом, и все вокруг говорили женщине: «Пожалеешь, если не выйдешь за него замуж». А у нее этого влечения к нему не было никогда. Более того, ей всегда был неприятен его запах, что играет большое значение на физическом уровне для формирования отношений в паре. Это та самая биология, которую люди недооценивают, не понимают и считают вторичной. Любой повод оказаться вместе вызывал у супругов напряжение и отторжение. В сексуальном плане это выражалось в неудовлетворенности с обеих сторон. В итоге пара подала на развод из-за нарастающего в период самоизоляции конфликта». В парах бывает очень много физиологического неприятия. Если людям по каким-то причинам ограничить возможность выхода на волю, все подобные неудовлетворенности будут только усиливаться. Неважно, по каким причинам происходит ограничение: изоляция на дому из-за коронавируса или в силу любых других обстоятельств. В семьях с традиционным укладом до сих пор существует постулат, что мужчина – добытчик, а женщина хранительница семейного очага. Не умаляя авторитет данного положения скажем лишь следующее. Согласно п. 1 и 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами равенства прав супругов в семье. Вместе с тем, в п. 3 ст. 31 СК РФ говорится, что супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. В условиях необходимой самоизоляции сложилась ситуация, которая точным образом показала каким образом исполняются нормы закона в повседневной жизни супругов. Во время реализации мер борьбы с коронавирусом многие работники были переведены на удаленную работу. Например, работающий супруг перестал ходить на работу, соответственно, у него появилась большая возможность оказывать помощь супруге в решении бытовых проблем. Несмотря на это, мужчина, в большинстве случаев, сопротивляется, для него проще это задавить, загасить, чем принять и сделать. В условиях изоляции невозможно пригласить помощника в дом, даже если мужчина способен оплатить его услуги. Смягчающего фактора – помощника по дому – нет, и конфликт усиливается. Приходится больше заниматься домашними делами и как-то их перераспределять. Риски закрытых пространств в том, что мужчина может просто использовать физическую силу, чтобы подавить источник возмущения. Это одна из причин домашнего насилия, которая дальше может трансформироваться в разводы. Ввиду того, что увеличение количества разводом неизбежно Федеральная нотариальная палата предложила рекомендации по решению проблем при разводах. В частности, это касается возможности обращения к нотариусу, что обусловлено экономическими, психологическими аспектами, а также более ускоренной и простой процедурой. В своих прогнозах палата ссылается на опыт Китая, где после снятия карантина рост числа желающих расторгнуть брак резко возрос. Теперь бывшим супругам необязательно встречаться друг с другом, чтобы разделить имущество, договориться об алиментах, решить другие серьезные вопросы. С 1 июля 2014 года официально заработала единая информационная система нотариата, в которой хранятся, в частности, сведения о совершенных нотариальных действиях, наследственных делах, уведомлениях о залоге имущества и т.д. Возможность получить помощь нотариуса в дистанционном формате предусмотрена Федеральным законом № 480-ФЗ "О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Существенные технологические изменения произошли в 2021 году, который связан с нотариальной революцией. Одним из нововведений стали дистанционные нотариальные действия. Благодаря этому, нотариат активно внедряет в своей деятельности электронные технологии, позволяющие не только ускорить прохождение всех этапов процедуры, но и повысить защищенность и достоверность юридически важной информации. Такие перемены благоприятно повлияли на существующую систему, поскольку сделали ее наиболее упрощенной, удобной. Теперь осуществить раздел имущества, договориться об алиментах или порядке общения с детьми можно будет, даже не встречаясь лично с бывшим супругом. Это особенно удобно для бывших супругов, которые проживают в разных городах или для тех, кто не желает встречаться лично. На практике это может выглядеть так: бывшие супруги решают договориться о разделе совместно нажитого имущества и алиментах. Один приходит к одному нотариусу, другой - к другому. Нотариусы связываются между собой по закрытому каналу, и в режиме видеосвязи происходит обсуждение всех деталей соглашений, после этого составляется проект документа, если он устраивает обе стороны, они его подписывают, а нотариусы удостоверяют. Нотариальные действия предполагают существование возможности заключить сделку или оформить соглашение на расстоянии через двух нотариусов. Но в ряде случаев обратиться к такому способу смогут лишь обладатели усиленной квалифицированной электронной подписи, полученной в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Аналогичная норма содержится в статье 44.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Этот способ наиболее актуален в настоящее время учитывая эпидемиологическую обстановку в России. Бывшие супруги в одно время придут к разным нотариусам, которые в онлайн-режиме оформят, например, соглашение об алиментах. Согласно пп.а п.3 Указа Президента от 07.05.2018 N 204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года" Правительству Российской Федерации при разработке национальной программы в сфере демографического развития исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить увеличение суммарного коэффициента рождаемости до 1,7. Безусловно для экономики и демографических показателей Российской Федерации было бы намного лучше, если бы число разводов было минимальным, ведь демографическая система оказывает значительное влияние на социальную жизнь общества. Однако разводы в жизни людей все же случаются и от этого никто не застрахован. Еще в 2020 году Президент России в ежегодном Послании Федеральному Собранию Российской Федерации первостепенно обратил внимание на существующие демографические проблемы. В частности, было сказано следующее: «Но семьи‑то сейчас создают малочисленные поколения 90-х годов. Число рождений вновь падает. Вот в чём напряжённость демографического периода, через который проходит сегодня Россия». Согласно п.2 и 3 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Кроме того, п.1 ст.81 СК РФ гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно. Указанные нормы предоставляют возможность урегулировать вопросы раздела имущества и алиментов: через суд или с помощью нотариуса. Оба варианта имеют свои достоинства и недостатки. Все же, второй вариант более лояльный, но подходит он только тем супругам, которые смогли договориться между собой. В соответствии со ст.100 Семейного кодекса Российской Федерации, удостоверенное нотариусом алиментное соглашение, имеет силу исполнительного листа, так что в случае, если его условия не выполняются, можно сразу обращаться к приставам за взысканием. Такой подход менее затратен по времени и финансовым расходам, которые лицо могло бы понести в случае обращения к адвокатам и юристам. Кроме того, к делу можно привлечь медиатора - посредника по мирным переговорам. Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», процедура медиации - это способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. И уже известны случаи открытия в нотариальных конторах комнат медиации. Это дает возможность супругам избежать нежелательных конфликтов. Отметим, что в данном случае речь идет только о семейно-правовом соглашении об уплате алиментов, не учитывая гражданско-правовой договор о предоставлении содержания. Последний имеет свои отличительные особенности. Например, Чекулаев С.С. считает, что это близкие понятия, но их юридическая природа, набор субъектов, основания возникновения прав и обязанностей сторон, а также характер правовых последствий различны. Нотариус является наиболее доступным для граждан юристом и единственным частным лицом, действующим от имени государства. Он не только помогает оформить документы и придать им юридическую значимость, но и согласно ст. 16 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 N 4462-1 нотариус обязан разъяснять физическим и юридическим лицам права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. Институт нотариата, исполняя публично-правовую функцию от имени государства, создает все условия, чтобы граждане всегда имели возможность обратиться за совершением нотариального действия для решения практически любых вопросов. По результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что пандемия Covid-19 при рассмотрении ее в качестве самостоятельной причины расторжения браков не находит своего подтверждения. Однако самоизоляция супругов может усугублять те негативные тенденции, которые происходят в каждой семье. Несмотря на такую опосредованную роль тяжелой эпидемиологической обстановки, увеличение количества разводов неизбежно, поэтому необходимо принимать меры по оптимизации данного процесса. Существенный вклад был внесен инновационными изменениями в области нотариата, которые позволили урегулировать неразрешенные вопросы между бывшими супругами в удаленном формате. Библиография
1. О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 27 декабря 2019 N 480-ФЗ.-Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный.
2. Об электронной подписи: Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ-Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Федеральный закон от 11 февраля 1993 N 4462-1 ФЗ (ред. ред. от 30.12.2020).-Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 4. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ президента от 07 мая 2018 N 204.-Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27 июля 2010 N 193-ФЗ ).-Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 6. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента Рос. Федерации от 21.07.2020 N 474. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 7. Чекулаев С.С. Шахов Н.В. О различиях между семейно-правовым соглашением об уплате алиментов и гражданско-правовым договором о предоставлении содержания / С.С. Чекулаев Н.В. Шахов // Юридическая наука 2018. №1. С.64-68. 8. Карабалина М.Н. Самоизоляция супругов как фактор развода в эпоху пандемии / М.Н. Карабалина М.Н. // Cборник статей XXXI Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. Пенза, 2020. С. 178-181. 9. Петренко Д.П. Стрессы в период пандемии Covid-19 и после нее / Д.П. Петренко // Форум молодёжной науки.-2021. Т. 2.-№ 2.-С. 60-67. 10. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/116200#:~:text=%D0%92%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%202021%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE,%2C%20%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%20219%2C8%20%D1%82%D1%8B%D1%81 (дата обращения 17.04.2021). 11. Официальный сайт Федеральной Нотариальной палаты [Электронный ресурс] URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/pravovye-voprosy-semejnyh-otnoshenij-pomozhet-reshit-notarius (дата обращения 17.04.2021) 12. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения 17.04.2021). 13. Официальный сайт телеканала «Москва-24» [Электронный ресурс]. URL: https://www.m24.ru/articles/obshchestvo/23102020/157280 (дата обращения 17.04.2021). References
1. O vnesenii izmenenii v Osnovy zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii o notariate i otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii: Federal'nyi zakon ot 27 dekabrya 2019 N 480-FZ.-Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus». – Tekst: elektronnyi.
2. Ob elektronnoi podpisi: Federal'nyi zakon ot 06 aprelya 2011 № 63-FZ-Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus». – Tekst: elektronnyi. 3. Osnovy zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii o notariate: Federal'nyi zakon ot 11 fevralya 1993 N 4462-1 FZ (red. red. ot 30.12.2020).-Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus». – Tekst: elektronnyi. 4. O natsional'nykh tselyakh i strategicheskikh zadachakh razvitiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2024 goda: Ukaz prezidenta ot 07 maya 2018 N 204.-Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus». – Tekst: elektronnyi. 5. Ob al'ternativnoi protsedure uregulirovaniya sporov s uchastiem posrednika (protsedure mediatsii): Federal'nyi zakon ot 27 iyulya 2010 N 193-FZ ).-Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus». – Tekst: elektronnyi. 6. O natsional'nykh tselyakh razvitiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2030 goda: Ukaz Prezidenta Ros. Federatsii ot 21.07.2020 N 474. – Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus». – Tekst : elektronnyi. 7. Chekulaev S.S. Shakhov N.V. O razlichiyakh mezhdu semeino-pravovym soglasheniem ob uplate alimentov i grazhdansko-pravovym dogovorom o predostavlenii soderzhaniya / S.S. Chekulaev N.V. Shakhov // Yuridicheskaya nauka 2018. №1. S.64-68. 8. Karabalina M.N. Samoizolyatsiya suprugov kak faktor razvoda v epokhu pandemii / M.N. Karabalina M.N. // Cbornik statei XXXI Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii : v 2 ch.. Penza, 2020. S. 178-181. 9. Petrenko D.P. Stressy v period pandemii Covid-19 i posle nee / D.P. Petrenko // Forum molodezhnoi nauki.-2021. T. 2.-№ 2.-S. 60-67. 10. Ofitsial'nyi sait Federal'noi sluzhby gosudarstvennoi statistiki [Elektronnyi resurs]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/116200#:~:text=%D0%92%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%202021%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE,%2C%20%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%20219%2C8%20%D1%82%D1%8B%D1%81 (data obrashcheniya 17.04.2021). 11. Ofitsial'nyi sait Federal'noi Notarial'noi palaty [Elektronnyi resurs] URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/pravovye-voprosy-semejnyh-otnoshenij-pomozhet-reshit-notarius (data obrashcheniya 17.04.2021) 12. Ofitsial'nyi sait Federal'noi sluzhby gosudarstvennoi statistiki [Elektronnyi resurs]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (data obrashcheniya 17.04.2021). 13. Ofitsial'nyi sait telekanala «Moskva-24» [Elektronnyi resurs]. URL: https://www.m24.ru/articles/obshchestvo/23102020/157280 (data obrashcheniya 17.04.2021).
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
на статью на тему «Междисциплинарное исследование влияния пандемии COVID-19 на институты семьи и брака». Предмет исследования. Предложенная на рецензирование статья посвящена актуальным вопросам влияния пандемии COVID-19 на институты семьи и брака с точки зрения междисциплинарных аспектов. Рассматриваются в связи с этим различные (правовые, социологические, психологические) аспекты предложенной темы. В качестве предмета исследования выступили доктринальная литература (мнения ученых по заявленной проблеме), правоприменительная и иная сложившаяся практика в рассматриваемой сфере, нормы законодательства. Методология исследования. Цель исследования прямо в статье не заявлена. При этом она может быть ясно понята из названия и содержания работы. Цель может быть обозначена в качестве рассмотрения и разрешения отдельных проблемных аспектов влияния пандемии COVID-19 на институты семьи и брака с точки зрения междисциплинарных аспектов. Исходя из поставленных цели и задач автором выбрана методологическая основа исследования. В частности, автором используется совокупность общенаучных методов познания: анализ, синтез, аналогия, дедукция, индукция, другие. В частности, методы анализа и синтеза позволили обобщить и разделить выводы различных научных подходов к предложенной тематике, а также сделать конкретные выводы из материалов практики. Наибольшую роль сыграли специально-юридические методы. В частности, автором активно применялся формально-юридический метод, который позволил провести анализ и осуществить толкование норм действующего законодательства (прежде всего, норм семейного законодательства РФ и правовых актов, установивших ограничения в период распространения коронавирусной инфекции). Например, делается следующий вывод: «в п. 3 ст. 31 СК РФ говорится, что супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. В условиях необходимой самоизоляции сложилась ситуация, которая точным образом показала каким образом исполняются нормы закона в повседневной жизни супругов. Во время реализации мер борьбы с коронавирусом многие работники были переведены на удаленную работу». Важным было использование различных методов социологического исследования. В частности, ряд выводов автора проиллюстрированы статистическими данными. Например, «Последние 20 лет число разводов в России начинает постепенно сокращаться, однако такая тенденция весьма неустойчива. Наибольшее число разводов за последние 70 лет было зафиксировано в 2002 году – 853 647 разводов, а за последние 20 лет скачок разводимости наблюдался в 2008 году – 703 412 разводов. И, напротив, меньше всего граждане России за последние 30 лет разводились в ковидный 2020 год». Следует положительно оценить возможности эмпирического метода исследования, связанного с изучением материалов практики. В основном это практика деятельности различных органов ЗАГС в России. Таким образом, выбранная автором методология в полной мере адекватна цели исследования, позволяет изучить все аспекты темы в ее совокупности. Актуальность. Актуальность заявленной проблематики не вызывает сомнений. Имеется как теоретический, так и практический аспекты значимости предложенной темы. С точки зрения теории непроста тема соотношения различных правовых норм, установивших ограничения в связи с распространением коронавирусной инфекции, и иных норм. Интересным также является роль различных факторов на институт семьи и брака. Известно и очевидно, что пандемия коронавируса повлияла по институт семьи и брака, однако, очевидно, что такое влияние следует рассматривать в совокупности с иными факторами, в том числе в рамках междисциплинарных исследований. С практической стороны следует признать, что правоприменительные проблемы периода распространения коронавирусной инфекции являются по своей природе уникальными и редкими. Однако право, столкнувшись с подобной проблемой, должно быть готово к аналогичным вызовам в дальнейшем. Соответственно, необходимо подготовить практическое решение проблем, связанных с заключением брака в период установления тех или иных ограничений. Тем самым, научные изыскания в предложенной области стоит только поприветствовать. Научная новизна. Научная новизна предложенной статьи не вызывает сомнений. Во-первых, она выражается в конкретных выводах автора. Среди них, например, такой вывод: «По результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что пандемия Covid-19 при рассмотрении ее в качестве самостоятельной причины расторжения браков не находит своего подтверждения. Однако самоизоляция супругов может усугублять те негативные тенденции, которые происходят в каждой семье. Несмотря на такую опосредованную роль тяжелой эпидемиологической обстановки, увеличение количества разводов неизбежно, поэтому необходимо принимать меры по оптимизации данного процесса. Существенный вклад был внесен инновационными изменениями в области нотариата, которые позволили урегулировать неразрешенные вопросы между бывшими супругами в удаленном формате». Указанный и иные теоретические выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях. Во-вторых, автором предложены оригинальные обобщения практики в данной сфере. В частности, обобщения, связанные со статистическими данными, свидетельствующим об изменениях количественных показателей регистрации брака. Приведенный вывод может быть актуален и полезен для правотворческой и правоприменительной деятельности для оценки действия тех или иных правовых актов. Таким образом, материалы статьи могут иметь определенных интерес для научного сообщества с точки зрения развития вклада в развитие науки. Стиль, структура, содержание. Тематика статьи соответствует специализации журнала «Социодинамика», так как она посвящена правовым проблемам, связанным с междисциплинарными аспектами влияния на институт семьи и брака в период коронавирусной инфекции. Содержание статьи в полной мере соответствует названию, так как автор рассмотрел заявленные проблемы, достиг цели исследования. Качество представления исследования и его результатов следует признать в полной мере положительным. Из текста статьи прямо следуют предмет, задачи, методология и основные результаты исследования. Оформление работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Существенных нарушений данных требований не обнаружено. При этом стоит отметить, что статья не имеет ссылок, хотя в списке литературы указываются различные источники. Статья может быть опубликована только в случае указания в ней необходимых ссылок. Библиография. Следует высоко оценить качество использованной литературы. Автором активно использована литература, представленная авторами из России (Чекулаев С.С. Шахов Н.В., Карабалина М.Н., Петренко Д.П. и другие). Многие из цитируемых ученых являются признанными учеными в области семейного права. Хотело бы отметить использование автором большого количества материалов практики и статистики, что позволило придать исследованию правоприменительную направленность. Таким образом, труды приведенных авторов соответствуют теме исследования, обладают признаком достаточности, способствуют раскрытию различных аспектов темы. Апелляция к оппонентам. Автор провел серьезный анализ текущего состояния исследуемой проблемы. Все цитаты ученых сопровождаются авторскими комментариями. То есть автор показывает разные точки зрения на проблему и пытается аргументировать более правильную по его мнению. Выводы, интерес читательской аудитории. Выводы в полной мере являются логичными, так как они получены с использованием общепризнанной методологии. Статья может быть интересна читательской аудитории в плане наличия в ней систематизированных позиций автора применительно к влияние различных факторов на институт семьи и брака в период распространения коронавирусной инфекции. На основании изложенного, суммируя все положительные и отрицательные стороны статьи «Рекомендую опубликовать» |