Составление исследовательского отчета по результатам проведения полевых поисковых экспедиций как создание исторического источника на примере работы поисково-разведывательной экспедиции «Горящие камни»

Смирнова Татьяна Александровна Волонтер АНО «Военно-исторический центр Северо-Западного федерального округа» 625007, Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Николая Чаплина, 125 Smirnova Tat'yana Aleksandrovna Volunteer of the ANO "Military-Historical Center of the North-Western Federal District" 625007, Russia, Tyumenskaya oblast', g. Tyumen', ul. Nikolaya Chaplina, 125 tanya98smirnova@mail.ru Другие публикации этого автора

Мачинский Сергей Александрович Первый заместитель руководителя Военно-исторического центра Северо-Западного федерального округа 190000, Россия, Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, ул. Гривцова, 1/64А, оф. 59Н Machinskii Sergei Aleksandrovich First Deputy Director of the Milirary-Historical Center of Northwestern Federal Distrtict 190000, Russia, Leningradskaya oblast', g. Saint Petersburg, ul. Grivtsova, 1/64A, of. 59N s-machinskiy@mail.ru Другие публикации этого автора

Великая Отечественная война – это история беспрецедентного подвига нашего народа, но, к сожалению, несмотря на обширное изучение в различных направлениях, не все страницы этой истории известны.

Одним из механизмов сохранения истории Великой Отечественной войны является работа поисковых отрядов. Ведь результаты поисковой работы – это информация, которая становится доступна лишь при непосредственной полевой деятельности, и поисковики напрямую соприкасаются с последними следами войны.

Поисковая работа регулируется Законом РФ от 14 января 1993 г. № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества», согласно которому «Поисковая работа организуется и проводится общественно-государственными объединениями, общественными объединениями, уполномоченными на проведение такой работы» ^[1], таким образом основными лицами, которые проводят поисковые работы являются общественные организации, а для проведения поисковых экспедиций не требуется открытый лист, как при проведении археологических работ, которые регулируются Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» ^[2]. Места сражений Великой Отечественной войны не попадают под определение «памятники истории и культуры», хотя безусловно при проведении поисковых и эксгумационных работ поисковики применяют археологические методы работы и сталкиваются с вещественными материалами, исследование которых является возможностью получения информации, которая по различным причинам отсутствует или неоднозначна.

Порядок проведения поисковой работы в настоящее время регулируется Приказом Министра обороны РФ от 19 ноября 2014 г. № 845, согласно которому «По окончании проведения поисковых работ составляется отчет о проведении поисковых мероприятий за прошедший год с приложением к нему акта о проведении поисковых работ и списка установленных имен, погибших воинов» ^[3]. Изучив приложения данного документа, можно сказать, что отчет включает в себя информацию об обнаруженных останках, установленных именах погибших воинов, а также информацию по обнаруженному вооружению. Других сведений не требуется. В то время как при проведении археологических работ составление отчета подразумевает следующее: «В научном отчете о выполненных археологических полевых работах в текстовом, графическом, фотографическом и иных видах должны быть представлены полные данные о выявленных и (или) об исследованных объектах археологического наследия и археологических предметах.» Здесь мы видим более детальный подход, разница в подходе составления отчета объясняется разными задачами. В отчете о поисковой работе на первом плане – поиск и установление имен погибших и пропавших без вести, в отчете об археологической работе – представление полных данных об археологических предметах и изысканиях. Но на наш взгляд опыт составления подробных исследовательских отчетов может быть полезен и при проведении поисковых работ.

В настоящее время в Российской Федерации крупнейшей организацией, которая занимается поисковой работой является Общероссийское общественное движение по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России». Движение объединяет более 42 тысяч поисковиков всех возрастов в составе 1428 поисковых отрядов. Региональные отделения Движения открыты в 82 субъектах Федерации ^[4].

Участники Движения ведут поисковые работы в 37 субъектах Российской Федерации. В 2019 году участники поисковых организаций провели 2060 поисковых, подняты останки более 19 000 павших защитников Отечества, установлены порядка 1200 имен героев.

По данным Всероссийского информационно-поискового центра за 7 лет существования организации поисковиками захоронено порядка 150 000 советских солдат, установлено более 8 000 имен ^[5].

Мы видим, что поисковое движение довольно масштабно и является одной из крупнейших общественных организаций в стране. Что безусловно имеет большое значение в вопросах увековечения памяти солдат, погибших при защите Отечества, патриотического воспитания и сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне.

Работа общественных организаций поисковой направленности с каждым годом приобретает системный и профессиональный характер: созданы образовательные программы для обучения поисковиков, проводятся слеты, семинары, форумы, начиная с муниципального до федерального уровня, реализуются различные проекты, которые получают грантовую поддержку. В ходе поисковых экспедиций ведется сбор сведений по результатам поисковых работ в формате составления и заполнения протоколов эксгумации, актов захоронения, которые обрабатываются и аккумулируются Всероссийским Информационным поисковым центром.

Но преследуя общую цель сохранения памяти и установления личности солдат погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, участники поисковых экспедиций невольно уничтожают последние следы войны, не фиксируя информацию по описанию районов обследования, не выполняя фотографической фиксации участков проведения поисковых работ и обнаруженных экспонатов. Фиксация информации ведется лишь в случае обнаружения останков солдат. Таким образом, мы видим, что несмотря на наличие документации по эксгумации солдат, общие сведения, которые позволяют воссоздать историческую картину боевых действий и могут быть использованы для проведения исследовательской работы, в большинстве боевых регионов отсутствуют и не сохраняются.

Стоит отметить, что уже на протяжении 20 лет комплексную работу по составлению отчетов о результатах поисковых работ Военно-археологической экспедиции Аджимушкай ведет Восточно-Крымский центр военно-исторических исследований ^[6]. Необходимость составления подробных отчетов в данной местности возникла в связи с отсутствием других источников информации так как боевые донесения не сохранились ^[7]. Таким образом, единственным источником информации для проведения поисковых работ в Аджимушкайских каменоломнях являются сами результаты поисковых работ. Данный подход к сохранению истории Великой Отечественной войны является значимым и актуальным, в связи с чем возникает вопрос о причинах отсутствия подобного опыта в других боевых регионах.

Также более подробное описание поисковых работ можно встретить в документации по работе на месте гибели авиационной техники, которая была разработана при реализации проекта «Небо Родины» ^[8]. Некоторые сведения по описанию районов обследования можно встретить при изучении материалов Всероссийского информационного поискового центра ^[9], например, в разделе «примечания» в актах захоронения, но зачастую встречающаяся информация ограничена форматом новостных публикаций.

В августе 2020 года на территории Лоухского района Республики Карелия Военно-историческим центром Северо-Западного федерального округа, Карельской региональной общественной организацией «Поисковые отряды «Эстафета поколений», поисковым отрядом «Гвардия» и Тюменской региональной общественной организацией «Областной Поисковый Центр» была проведена поисково-разведывательная экспедиция «Горящие камни». Поисковые работы проводились в районе г. Ганкашваара, где с 1941 по 1944 годы проходила линия кестеньгского направления Карельского фронта.

Актуальность исследования боевых действий на Карельском фронте связана с особенностями Карельского фронта, так как он существовал самый большой промежуток времени и имел самую большую протяжённость среди всех советских фронтов Великой Отечественной войны — до 1600 км в 1943 году ^[10]. При этом единственный из фронтов не имел сплошной линии фронта, только очаги сопротивления со своими линиями соприкосновения с противником. Одной из главных заслуг защитников Карельского фронта является оборона Кировской железной дороги — основной артерии, которая соединяла незамерзающий порт Мурманск с основной частью Советского Союза. По ней шла основная часть ленд-лиза. На кестеньгском направлении Карельского фронта осуществлялась оборона станции Лоухи Кировской железной дороги. Также мы можем сказать, что защитники Карельского фронта оказали поддержку блокадному Ленинграду, оттянув на себя силы противника.

Изучение направлений Карельского фронта проводилось исследователями в разной степени. Среди трудов общего характера можно назвать монографию «Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» ^[11], работу Макурова, В.Г. «Военная летопись Карелии, 1941-1945» ^[12]. Значимым в изучении обороны Петрозаводска является труд Герасева И.Ю. «Оборона Петрозаводска» ^[13], автор впервые представил сведения касающиеся обороны Петрозаводска в 1941 году, которые помогают представить масштаб трагедии начального периода Великой Отечественной войны в районе Петрозаводска, стоит отметить, что в работе также представлен опыт проведения поисковых работ.

История событий Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. на территории Куркиекского, ныне Лахденпохского района описана Нейкен Л.Л ^[14]. Боевые действия на Олонецком и Суоярвском направлениях в 1944 году рассмотрены Зеленниным С.М в работе «Незабываемая земля Суоярвская: из истории боев за освобождение Южной Карелии» ^[15], труд автора написан на основе воспоминаний ветеранов 65-й стрелковой дивизии об освободительных боях, которые шли в Олонецком и Суоярвском направлениях в 1944 году. В основу изучения Ребольского направления ^[16] легли воспоминания, участников событий, очерки, написанные на основе архивных поисков, статьи из районной газеты, стихи. Авторами сборника выступили ветераны военных событий, участники партизанского движения, журналисты.

Стоит отметить, что исторические исследования кестеньгского направления Карельского фронта ограничены несколькими публикациями в сети интернет ^[17] и краткой информацией из монографии «Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Полноценный труд описывающий боевые действия на кестеньгском направлении Карельского фронта, который был бы основан на анализе архивных документов из фондов Министерства обороны РФ и результатах поисковой работы отсутствует, что можно объяснить труднодоступностью и отдаленностью местности. Но каждый из рубежей обороны Карельского фронта имел большое значение в обороне страны в период Великой Отечественной войны, в связи с чем мы можем сделать вывод о необходимости выявления новых исторических источников на основе поисковой работы и более подробном исследовании кестеньгского направления Карельского фронта.

По результатам разведывательной экспедиции «Горящие камни» был подготовлен исследовательский отчет. Авторы отчета: первый заместитель руководителя Военно-исторического центра Северо-Западного федерального округа С.А. Мачинский и руководитель Музея истории поискового движения Тюменской области Т.А. Смирнова.

На наш взгляд составление исследовательского отчета по результатам проведения полевых поисковых экспедиций, который будет включать в себя тщательную фиксацию всех этапов проводимых работ и найденных материалов, позволит создать источниковую базу для проведения дальнейших исторических исследований.

Отчет включил в себя:

· Непосредственное описание районов обследования, опись находок.

Нами были зафиксированы все проведенные работы, включая те объекты работ, на которых не было обнаружено останков солдат, но были обнаружены материальные предметы. Зафиксированы размеры траншей, места обнаружения находок, их история, которая в дальнейшем была изучена.

Например, при описании траншеи на восточном склоне г. Ганкашваара, была зафиксирована следующая информация:

Участниками экспедиции был разработан участок траншеи длиной около 25 м, глубина раскопов до бруствера составляет 90 см, ширина от 80 до 110 см, внутрь траншеи осыпались камни, которые ранее служили бруствером, диаметр камней достигает 80 см. Внутри траншеи расположено два блиндажа.

Блиндаж 1 (длина 2,5 м, ширина 2 м, высота 1,3 м)

Вход в блиндаж в отличие от всего пола был застелен бревнами, на входе была обнаружена именная крышка от котелка с надписью: «Загов Г.», там же найдена пломба от патронного ящика 7,62х54 мм, в метре от крышки был обнаружен сам котелок, также в блиндаже были найдены пряжка от ремня, кожаный ремень, стеклянная фляжка, фрагменты шерстяного изделия, четырехгранный игольчатый штык и шомпол от винтовки Мосина.

Также в блиндаже были обнаружены останки солдата РККА (раскоп 8/1д), останки расположены не в анатомическом порядке и фрагментарно (обнаружены лишь фрагменты плечевой и локтевой костей).

Блиндаж 2 (длина 2 м, ширина 2 м, высота 1,5 м)

Пол блиндажа полностью застелен бревнами, справа располагалась лежанка. В левом углу найдена эмалированная кружка со штампом завода Л.М.З. им. «ЗИ». Кружки производства Лысьвенского завода имени газеты «За индустриализацию» (в настоящее время Пермская область). Вариант маркировки, в виде букв «ЛМЗ» был утвержден 15 февраля 1937 года ^[18].

· Фотографирование каждого объекта и этапа поисковых работ.

Значительную часть отчета занимают фотографии находок и объектов работы на различных этапах работы и с различных ракурсов (Рис.1, Рис.2). Безусловно фотографии являются важным материалом для дальнейших исследований.

Рисунок 1 Траншея, вид на восток с запада

Рисунок 2 Наконечник от лыжной палки, траншея

· Составление схем проработанных участков местности

Схемы (Рис.3) позволяют увидеть общую картину проведения поисковых работ, зафиксировать расположение оборонительных позиций, которые впоследствии можно соотнести с картами и схемами расположения частей.

Рисунок 3 Схема траншеи РККА

_______________ — Проработанная часть траншеи

- - - — Непроработанный участок траншеи,

-.-.-.-.-. — Проработанная часть склона.

4, 6, 8/2, 8/3 — Номера раскопов, где были обнаружены останки солдат

· Составление карт с занесением координат находок.

С помощью приложения «Google Планета Земля» ^[19] мы отразили все находки и объекты, которые нами были обнаружены. Приложение позволяет фиксировать не только координаты, но и прикреплять к ним фотографии и описание, таким образом, был создан ресурс, который помогает проводить анализ по итогам экспедиции и представляет общую картину зафиксированных сведений на местности.

Рисунок 4 Интерактивная карта

· Общий анализ по восстановлению картины ведения боевых действий в районе г. Ганкашваара.

В ходе поисково-разведывательной экспедиции «Горящие камни» усилиями 45 поисковиков за 12 дней работы были подняты и подготовлены к погребению останки 31 бойца и командира Красной Армии, обнаружен и отправлен на экспертизу один смертный медальон, найдено шесть именных личных вещей солдат.

Благодаря тем данным, которые нам удалось зафиксировать, мы обозначили датировку ведения боевых действий на различных участках местности, то, каким образом осуществлялось снабжение питанием и боеприпасами, при каких обстоятельствах велись боевые действия.

Например, при анализе материалов, обнаруженных на восточном склоне г. Ганкашваара в траншее, которую занимали части Красной Армии, были сделаны следующие выводы:

Бои проводились в зимний период, что удалось установить по найденным предметам зимнего обмундирования.

Судя по найденному количеству личных вещей (котелок – 4 шт., стеклянные фляги – 4 шт. и др.) можно предположить, что внутри траншеи могло находиться около 7-10 человек, найдены останки лишь одного солдата.

По найденным вскрытым индивидуальным перевязочным пакетам, можно сказать, что бойцам оказывалась первая медицинская помощь и можно предположить, что раненые или погибшие солдаты были оттащены вглубь советских позиций.

Питание осуществлялось сухим пайком и консервами.

По количеству советских гильз и количеству пустых цинковых ящиков для патронов можно сказать, что бои шли с большой интенсивностью.

Наличие четырехгранных штыков от винтовки Мосина говорит о ведении рукопашного боя, также стоит отметить отсутствие самого стрелкового оружия.

В июле 2017 года ниже по склону в 20 метрах левее камня, в верховом залегании были обнаружены останки солдата, личность которого удалось установить по солдатскому медальону: рядовой Ушаков Михаил Петрович, 1904 года рождения. Уроженец Тульской области. Призван Шипуновским РВК Алтайского края. Последнее место службы 758 сп. Причина выбытия: пропал без вести в декабре 1941 года ^[20]. Таким образом, можно предположить, что период ведения боев на данной местности и непосредственно в самой траншее относится к декабрю 1941 г.

В ходе поисковой экспедиции удалось выявить ряд обстоятельств, которые на наш взгляд представляют интерес для изучения истории Великой Отечественной войны. Например, по обнаруженным находкам удалось определить, что в снабжении передовых частей Вермахта продуктами питания, вооружением и боеприпасами участвовали такие страны Европы, как Бельгия, Португалия, Дания, Голландия, Норвегия (Рис. 5), что подтверждается маркировкой стран производителя на предметах. Фиксация данных сведений позволяет исследователю аргументированно делать выводы об участии стран Европы в Великой Отечественной войне.

Рисунок 5 Консервная банка, сделанная в Норвегии, Маркировка производителя «COCCE OF NORWAY»

Также при проведении разведывательных работ в районе г. Ганкашваара были выявлены расхождения сведений журналов боевых действий и обстоятельств, которые были зафиксированы поисковиками. Например, согласно схемам, составленным руководством 26 Армии, войска Красной Армии овладели высотой г. Ганкашваара и прорвали оборону противника (Рис. 6), при непосредственном изучении местности удалось определить, что позиции Красной Армии занимали лишь подступы к горе, а сама высота на протяжении всего времени удерживалась войсками Вермахта.

Рисунок 6 Схема № 2 Кестеньгская операция апрель-май 1942 г. обстановка к 29.4.42-1.5.42 ^[21]

Изучив приведенные примеры, мы видим, что поисковая работа позволяет открыть исторические факты, неизвестные ранее или найти подтверждение той или иной точки зрения при раскрытии различных дискуссионных вопросов, которые являются актуальными в изучении истории Великой Отечественной войны и способствуют сохранению исторической памяти.

Но составление данного анализа не представляется возможным без создания подробных исследовательских отчетов по результатам проведения полевых поисковых экспедиций. Любые виды поисковых и эксгумационных работ на местах сражений Великой Отечественной войны приводят к гибели объекта работ как исторического памятника. Поэтому в ходе полевых поисковых экспедиций необходима всеобъемлющая фиксация всех этапов исследований.

Дальнейшее исследование окрестностей г. Ганкашваара позволит:

· Зафиксировать системы укреплений войск РККА, Вермахта и финской армии, рассмотреть, чем качественно отличались укрепления различных войск;

· Изучить особенности ведения боевых действий в условиях лесисто-болотистой местности Республики Карелия;

· Воссоздать полную картину боевых действий с использованием различных источников.

В заключение стоит сказать, что несмотря на то, что для исторической науки составление отчетов не является новым или уникальным методом для исторических исследований. Для поисковой деятельности – это шаг для улучшения качества проделанной работы, учитывая ее масштабность и охват.

Составление исследовательского отчета имеет большое значение не только для проведения обширных научных исследований, но и для планирования дальнейших поисковых экспедиций. Также результаты отчета безусловно являются еще одним инструментом для передачи полученного опыта проведения поисковых работ и могут быть использованы при подготовке подрастающего поколения поисковиков.

Грамотное и полное документирование результатов работ является способом увековечивания памяти даже тех солдат и командиров Красной Армии, чьи имена в настоящее время не представляется возможным установить так как большинство найденных солдат идентифицировать не удается, а публикация самого отчёта позволит потомкам пропавших без вести изучить сам подвиг их предков, позволит посетить место последнего боя и лично поклонится последнему месту на Земле, где отдал жизнь их предок, а публикация и распространение исследовательских работ - это просветительский механизм, популяризирующий факты военной истории России.

Также, на наш взгляд, в вопросе распространения исследовательского опыта в поисковой работе достаточно эффективным могло бы быть взаимодействие между поисковыми объединениями и ВУЗами, необходимо рассмотреть возможность направления в поисковые экспедиции студентов исторических факультетов, ведь они могут приобрести колоссальный опыт при работе в поисковых экспедициях, а также отдать дань уважения подвигу своих предков, которые защитили нашу страну и одержали Победу в Великой Отечественной войне.