Библиотека
|
ваш профиль |
Социодинамика
Правильная ссылка на статью:
Халиулина А.И.
Социальная адаптация молодежи Башкортостана в современных социально- экономических условиях (по результатам социологического опроса)
// Социодинамика.
2023. № 6.
С. 37-47.
DOI: 10.25136/2409-7144.2023.6.35302 EDN: TCRNUC URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=35302
Социальная адаптация молодежи Башкортостана в современных социально- экономических условиях (по результатам социологического опроса)
DOI: 10.25136/2409-7144.2023.6.35302EDN: TCRNUCДата направления статьи в редакцию: 22-03-2021Дата публикации: 04-08-2023Аннотация: Объектом научного изучения стало социально-адаптационное поведение молодого поколения Башкортостана. Особое внимание уделяется эффективному приспосабливанию данной социальной категории к системе рыночных отношений, умению быстрого включения в нее. Автор на основе этносоциологических исследований подробно анализирует степень владения молодежью современными трудовыми навыками, такими как знание иностранных языков, умения работать на компьютере, водить машину, контактировать с людьми и т.д., а также выявляет ориентированность его н предпринимательскую деятельность. При проведении исследования применялись методы количественного анализа и синтеза, корреляция сведений, полученных из различных групп источников (исторические, социологические и др.). При составлении таблиц применялись элементы статистической обработки цифровых данных. Научная новизна исследования заключается в обращении к особенностям проявления социальной адаптации молодежи региона в синхроническом срезе. Несмотря на неоднозначность восприятия своей перспективы в будущем, т.к. немногим более половины молодежи смотрит в будущее с надеждой и оптимизмом, тогда как незначительная часть, независимо от национальной принадлежности, с тревогой, неуверенностью, в определенной степени, с постоянно присутствующим страхом и отчаянием. Вместе с тем, данные этносоциологического исследования показали, что, в целом, рассматриваемая социальная группа эффективно приспосабливается к системе рыночных отношений, умело и оперативно включается в нее. Ключевые слова: молодежь, социальная адаптация, Башкортостан, социологический опрос, языковая коммуникация, умения, социальная группа, рыночные отношения, социальное самочувствие, этническая принадлежностьAbstract: The object of scientific study was the socio-adaptive behavior of the young generation of Bashkortostan. Special attention is paid to the effective adaptation of this social category to the system of market relations, the ability to quickly integrate into it. On the basis of ethnosociological research, the author analyzes in detail the degree of youth's mastery of modern labor skills, such as knowledge of foreign languages, the ability to work on a computer, drive a car, contact people, etc., and also reveals his orientation to entrepreneurial activity. Methods of quantitative analysis and synthesis, correlation of information obtained from various groups of sources (historical, sociological, etc.) were used in the study. Elements of statistical processing of digital data were used in the compilation of tables. The scientific novelty of the research lies in the appeal to the peculiarities of the manifestation of social adaptation of the youth of the region in a synchronic cross-section. Despite the ambiguity of the perception of their prospects in the future, because a little more than half of young people look to the future with hope and optimism, while a small part, regardless of nationality, with anxiety, uncertainty, to a certain extent, with ever-present fear and despair. At the same time, the data of the ethnosociological study showed that, in general, the social group in question effectively adapts to the system of market relations, skillfully and promptly joins it. Keywords: youth, social adaptation, Bashkortostan, sociological survey, language communication, skills, social group, market relations, social well-being, ethnicityВведение Современное общество в России можно во многом связать с такими преобразованиями, которые в той или иной степени радикальны в социальном, политическом и экономическом отношении. Социально-экономическая реальность предполагает наличие экономики, основанной на рыночных отношениях, что в свою очередь, диктует выработку социальными группами новых адаптационных стратегий. Молодежь представляет собой особую социальную группу, которая в условиях происходящих в обществе трансформаций, чаще всего оказывается наиболее уязвимой с экономической и социальной точек зрения. С целью выявления уровня у молодежи социального самочувствия [3, С. 439], адаптации к новым социально-экономическим реалиям, социальной доверительности и толерантности к политикам, религиям, партиям, народам; значимости гражданской, этнической, языковой и конфессиональной идентификации; позиций по отношению к изучению государственных языков, межэтническим бракам и межнациональным отношениям в регионе; оценки молодежью личных и профессиональных перспектив, в Республике Башкортостан Отделом этнополитологии Института этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева УФИЦ РАН в ноябре 2018 г. был проведен этносоциологический опрос «Проявление этничности и адаптация молодежи к новым социально-экономическим реалиям в полиэтническом регионе». В нашем исследовании приняли участие 585 человек в возрасте от 17 до 20 лет, из них – 195 русских, 157 башкир, 193 татар и 42 представителя других национальностей. Методология исследования В настоящее время существует как большое количество исследований феномена социальной адаптации на основании междисциплинарных подходов, так и многообразие взглядов в определении понятия «социальная адаптация». Однако изучение проблемы адаптации исторически было связано с возникновением и развитием биологии, так как именно в этой науке зародились попытки исследования взаимосвязи организмов с окружающей их средой. Ряд исследователей, среди которых следует отметить В.В. Васнецова, Р. С. Карпинскую, П. Медавара, А. Н. Северцева, Дж. Симпсона, А.Д. Слонима, А.М. Уголева, формирующих биологический подход, закладывают концептуальные основы понимания термина «адаптация». В этом случае становится возможным следующие обозначения: взаимосвязь организма и среды; полезность отдельных структур организма в конкретных средовых условиях; процесс создания подобных полезных структур [1]. Близкие подходы к определению сущности процесса социальной адаптации наблюдаются в психологии. Например, в психологическом словаре под редакцией В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова социальная адаптация рассматривается следующим образом: с одной стороны, как процесс активного приспособления индивида к условиям социальной среды, с другой – как результат этого процесса [12]. В социологическом справочнике дается следующее определение понятия «социальная адаптация»: «Активное освоение личностью или группой новой для нее социальной среды» [37]. Важно отметить, что становление социологии обособило проблемы взаимодействия личности и социальной среды в общем контексте развития, акцентировало социальность процесса адаптации (Ф. Знанецкий, Г. Спенсер, У.Томас) [17]. Несомненной заслугой Ф. Знанецкого являлось раскрытие процесса социальной адаптации через усвоение личностью социального опыта, ее «социальное действие», обусловленное переживанием личностью социальной ценности [13]. Ф. Знанецкий и У. Томас показали, что процесс адаптации личности всегда социален [17]. В предложенной «теории равновесия» Г. Спенсера, адаптация понималась как устойчивое уравновешивание организма (личности) со средой (обществом), в результате чего происходит усложнение общественного устройства. Особое значение для формирования социологических воззрений на адаптацию имели труды Э. Дюркгейма [10; 11], показавшего, как в процессе адаптации происходит интериоризация личностью социальных норм; М. Вебера [5, с 495], обосновавшего целерациональностью адаптации; Т. Парсонса [40], понимавшего адаптацию как взаимный компромисс между личностью и обществом; Р. Мертона, описавшего адаптацию в условиях социальной дезорганизации [17]. Предложенные Р. Мертоном модели социальной адаптации характеризуют отношение личности к действующим социальным нормам и способы достижения личностных целей с позиции социума [23]. Таким образом, основные направления в социологии проявили достаточный интерес к проблемам социальной адаптации, что подчеркивает ее важность как объекта исследования социальных наук. На наш взгляд, ключевым в определении содержания понятия «социальная адаптация» является непосредственно суть адаптационного процесса, т.е. проблема выживания человека, через гармоничное приспособление к изменяющимся условиям среды. В свою очередь, изучение вопроса социальной адаптации молодежи в современных условиях в рамках заданной темы составляет важное направление социологии молодежи и является предметом пристального изучения многих современных авторов. Общеметодологические подходы к исследованию молодежи затрагивает в своих трудах Абушаев А.Н. Титма М.Х., Саар Э.А. [2, с. 49].; Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. [39, с. 94]; Леньшин В.П. и др. [19]. Исследованию концепции социализационной нормы, особенностей и траекторной модели социализации и самоопределения молодежи посвящены работы Карпухина О.И., Ковалевой А.И., Рубчевского К.В. [15; 16; 31]; молодежного сознания и менталитета – Наумовой Т.В., Омельченко Е.А., Скутневой С.В. [24; 27; 35]; региональных особенностей управления процессами адаптации молодежи Латыша Л.Б., Свиридова Н.А. и т.д. [18; 34]. Особое значение для интерпретации результатов изучения гендерной специфики жизненного самоопределения современной российской молодежи имеют работы Скутневой С.В., Сергейчика С.И. [35; 33], позволившие рассмотреть показатели, характеризующие ее социальное самочувствие, ее предпочтения в трудовой и семейной сферах, сфере сексуальных отношений, ее жизненные планы. Проблемы трудоустройства и социальной защиты молодежи освещаются в трудах, Антонова Е.В., Вражновой М.О., Илясова Е. [4; 7; 14], в которых представлены некоторые социальные программы и мероприятия, проводимые в регионах центрами занятости населения, а также стратегии жизненного самоопределения молодежи в трудовой сфере. Неоспорима плодотворность социологических исследований Осиленкер Л., Омельченко Е.Л., Руденко Г.Г., Халиулиной А.И., Абрамовой С.Р., Кучумова И.В., Максименко А.С. и др., труды которых содержат вопросы, затрагивающие проблемы трудоустройства столичной и региональной студенческой молодежи. Кроме того, приводятся данные, отражающие отношения выпускников вузов к вопросам профессиональной ориентации и трудоустройства, возможностям профессиональной самореализации, анализируются основные факторы, влияющие на эти процессы [20; 28; 26; 32; 38]. Как видим, современная социальная адаптация молодежи является динамическим процессом. Масштабный характер девиантных форм адаптации, делают проблему социальной адаптации особо актуальной. Успешность решения задач по преодолению социальных патологий и в целом социальной напряженности во многом связана с оптимальной адаптацией молодежи к быстро меняющимся условиям среды [6]. В связи с этим наблюдается активный рост научного интереса к проблематике социальной адаптации. Научное сообщество изучает данную проблему с разных позиций. В рамках этой статьи нами предпринята попытка анализа лишь некоторых аспектов социальной адаптации молодежи Башкортостана к новым социально-экономическим реалиям по результатам опроса 2018 г. Обсуждение Социальная адаптация нами рассматривается как процесс духовных изменений личности, как активная способность приспособления личности к новым условиям существования. Это во многом свидетельствует о значимости обозначенного процесса для социальных, психологических и физических составляющих жизнедеятельности [1]. Молодежь является специфической социально-возрастной группой, находящейся в силу своих возрастных и психических особенностей в процессе деятельного профессионально-социального становления. При этом следует отметить, что на современном этапе развития общества мы можем наблюдать эффективное приспосабливание к системе рыночных отношений, умение быстрого включения в нее. Как выяснилось в ходе этносоциологического опроса, лишь около одной трети молодежи, независимо от этнической принадлежности (русские – 30,7%, башкиры – 31,2%, татары – 40,1%, другие национальности – 32,5%), указали свое умение работать на компьютере, что на наш взгляд, является достаточно низким показателем на сегодняшний день, учитывая компьютеризацию образовательного процесса. Одним из важных пунктов, при поступлении в учебные заведения, при приеме на работу является требование знания иностранных языков. Несмотря на это, как показывают данные опроса, показатель знания иностранного языка также требует определенного повышения и улучшения его изучения (см. таблицу 1). Таблица 1. Какими современными трудовыми навыками вы владеете? в %
Что касается умения контактировать с людьми, здесь результат скорее напрямую зависит от психологической зрелости или незрелости респондентов, от их жизненного багажа. При этом немаловажную роль играет языковая коммуникация. Так, например, почти 20 % русской молодежи умеют находить общий язык с людьми, тогда как среди лиц другой национальности показатель в 2,5 раза ниже (см. таблицу 1). Таблица 2. Заняты ли вы в предпринимательстве и ориентированы на предпринимательскую деятельность? в %
Социологический опрос показал, что каждый второй из пяти опрошенной молодежи, независимо от национальной принадлежности (более 40%) затруднился ответить на вопрос о предпринимательской деятельности, что в косвенно подтверждает о неполной социальной и профессиональной подготовленности и зрелости данной категории населения для данной сферы. Вместе с тем, как показали результаты опроса, лишь немногим более пятой части респондентов указала, что основным источником средств к существованию у них выступает предпринимательская деятельность. На это указали 6,4% башкир, 5,6 % русских, 4,1% татар и 11 % молодежи иных национальностей. При этом, каждый второй из пяти опрошенной молодежи башкирской (42,7 %), треть респондентов (35,2 %) татарской и русской (32,8 %) и каждый пятый представитель (21,4 %) другой национальности выразили свою готовность заняться бизнесом, что говорит об их желании и стремлении адаптироваться к жестким условиям рыночной экономики (см. табл. 2). Несомненно, трудности в адаптации связаны не только с возрастным периодом развития личности, но также и различными событиями в жизни человека. В целом, в зависимости от причин возникновения проблем социальной адаптации новых членов общества, их можно подразделить на естественно-физиологические, психологические, культурные и финансовые. Несмотря на условное разделение категорий таких причин, зачастую они бывают взаимосвязаны и могут возникать как последовательно, так и одновременно [9]. Вероятно, наиболее серьезной и самой распространенной проблемой социальной адаптации является финансовое благополучие населения. Это особенно «эмоционально» воспринимается молодежью, которая всегда хочет получить быстрые результаты. Таблица 3. Как вы оцениваете свое материальное положение? в %
Согласно полученным данным, 37,3 % русской, 32,9 % башкирской, 44,0 % татарской и 39,5 % молодежи других национальностей имеют доход, равный или немного ниже желаемого. При этом в среднем 20 % респондентов, независимо от этнической принадлежности, могут обеспечить свои семьи без помощи государства. Если каждый второй из пяти опрошенной татарской молодежи имели возможность делать любые или почти любые приобретения, то данный показатель у представителей иных национальностей превышал немногим более 10 % опрошенных. Иными словами, данные опроса свидетельствуют об имеющейся социальной дифференциации в разрезе этнических групп в республике. Ярким подтверждением данного тезиса является то, что 13,5 % респондентов башкирской молодежи уверены, что они «имеют возможность стать богатым», тогда как лишь 7,9 % опрошенной молодежи «иных» национальностей видели себя в данной категории в шкале богатства (см. таблицу 3). Анализируя полученные социологические данные о материальном положении молодежи Башкортостана, необходимо отметить, что они с некоторой дифференциацией адаптировались к новым рыночным условиям. Таблица 4. С каким настроением Вы смотрите в будущее? в %
В зависимости от финансовой обеспеченности представителей молодежи, их семей, происходит выбор моделей поведения в обществе и общего развития личности [9]. Так, например, более 50 % молодых людей смотрят в будущее с надеждой и оптимизмом. На индикатор тревоги и неуверенности указывают более 10,2% башкирской, 9,2% русской, 3,6% татарской молодежи. При этом 7,1% представителей других национальностей заявили о постоянно присутствующем страхе и отчаянии за будущий день. Ощущение уверенности во многом обеспечивает успешное приобретение нового экономического и социального опыта [22, С. 174]. Однако это еще не является свидетельством успешной социальной адаптации современной молодежи, так как об этом во многом свидетельствует внутренняя неоднородность этой социально-возрастной, определяющаяся степенью обладания социально-психологическими ресурсами. Кроме того, следует отметить и наличие социальной сегрегации современного общества, определяющего возможности реализации данных ресурсов [1]. Заключение Таким образом, социальная адаптация молодежи является важным процессом в становлении самостоятельной личности. В зависимости от успешности такой адаптации в процессе обучения в школе, в средне-специальных, высших учебных заведениях, в дальнейшем в освоении практических навыков в профессиональной деятельности, а также в умении устраивать личную жизнь, складывается дальнейшая картина установок и моделей поведения личности. В целях предотвращения возможных неблагоприятных вариантов развития личности необходимо предпринимать меры по их недопущению на начальных этапах самостоятельной жизни человека в обществе. Для этого и были созданы и сегодня успешно функционируют в городах и районах Башкортостана социально-психологические центры (например, в г. Уфа – «Семья», «Саторис», «Журавушка», «Развитие», «Индиго») [36], Образовательные центры помощи студентам [25], Региональный центр содействия трудоустройству выпускников (РЦСТВ БашГУ) [30] и т.д. Здесь также важно отметить деятельность Союза «Молодые профессионалы (WorldSkills Russia) [29]» – официального оператора международного некоммерческого движения WorldSkills International, предназначение которого – повышение стандартов подготовки кадров в соответствии с мировыми стандартами и потребностями новых высокотехнологичных производств. Помимо организации чемпионатов, Союз «Молодые профессионалы (WorldSkills Russia)» занимается внедрением мировых стандартов в национальную систему средне-специального и высшего образования. Так, например, 2017 г. около 14 тысяч выпускников колледжей и техникумов в 26 регионах России впервые сдали демонстрационный экзамен по стандартам WorldSkills Russia, по итогам которого, студенты получили Skills-паспорта, а работодатели - чётко структурированную информацию о профессиональном уровне молодых специалистов [29]. В целом анализ показал, что главной детерминантой, определяющей социальную адаптацию молодежи, являются, прежде всего, доходы, а они, в свою очередь, «задаются» местом проживания (в данном случае – мегаполис, г. Уфа, столица региона), образованием, умениями и навыками (компьютерная грамотность, вождение автомобиля, знание иностранных языков), компетенциями (языковая коммуникация, готовность заниматься предпринимательской деятельностью) молодых людей. По данным опроса, 32,1% русской, 52,8% башкирской, 45,6% татарской, и 42,2% молодежи другой национальности оценивают свое материальное положение как благополучное, вкладывая в понятие финансового благополучия такие смысловые нагрузки, как «имею возможность быть богатым», «могу обеспечить семью без помощи государства», «имею возможность делать любые или почти любые приобретения». При этом почти каждый пятый русский и представитель иной национальности, шестая часть опрошенных башкир, каждый девятый татарин сумели добиться каких-либо важных жизненных достижений за последние три года. Однако оценивая свое материальное положение, 44,0% татар отметили, что испытывают некоторые финансовые трудности, имея доход ниже желаемого. Среди других респондентов ответы на этот вопрос распределились следующим образом: каждый второй из пяти опрошенных лиц другой национальности, немногим более одной трети русских и третья часть башкир менее благополучны по их самооценке. Но это не значит, что их уровень жизни ниже или выше, чем у татар. Очевидно, каждый респондент при ответе на этот вопрос идентифицирует себя с той или иной доходной стратой. Исходя из вышесказанного, можно полагать, что именно путем интеграции молодежи в обществе и ее обеспечения необходимыми современными трудовыми навыками (см. таблицу 1), ресурсными возможностями (способностями к творческой деятельности, познавательной деятельности, максимальной работоспособности) и материальными благами возможно уменьшение рисков социальной девиации, а также сокращение числа молодых респондентов, заявивших о постоянно присутствующем страхе и отчаянии, тревожности и неуверенности за свое будущее (см. таблицу 4). Вполне очевидно, что проблема социальной адаптации не исчерпывается представленными в работе вопросами. Это наводит на мысль о том, что необходимо продолжить исследование в данном направлении.
Библиография
1. Абушаев А. Н. Социальная адаптация молодежи в условиях современного социума / А. Н. Абушаев // Актуальные проблемы и достижения в общественных науках. Сб. науч. трудов. – Саранск, 2015. Эл. ресурс // http://izron.ru/articles/aktualnye-problemy-i-dostizheniya-v-obshchestvennykh-naukakh-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezh/sektsiya-26-sotsialnaya-filosofiya-spetsialnost-09-00-11/sotsialnaya-adaptatsiya-molodezhi-v-usloviyakh-sovremennogo-sotsiuma/ (дата обращения: 05.11.2020).
2. Абушаев А. Н; Титма М. Х., Саар Э. А. Молодое поколение / А. Н. Абушаев, М. Х. Титма, Э. А. Саар – М.: Мысль, 1986. – 254 с., ил. 3. Алексеенко С. С., Сафин Ф. Г., Халиулина А. И. Динамика этносоциальной структуры и социального самочувствия населения в полиэтничном регионе (на примере Республики Башкортостан) / С. С. Алексеенко, Ф. Г. Сафин, А. И. Халиулина // Научный диалог. – 2017. – № 11. – С. 438–449. 4. Антонов Е. В. Социологические аспекты управления процессами занятости молодежи в регионе / Е. В. Антонов // Инновации в образовании.– 2006. – № 1. – С. 15–27. 5. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / М. Вебер / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с. 6. Вислова А. Д. Проблемы социальной адаптации молодежи в современном обществе (на примере Кабардино-Балкарии) / А.Д. Вислова. – Нальчик: Редакционноиздательский отдел ИГИ КБНЦ РАН, 2017. – 104 с. 7. Вражнова М. О системе профессиональной адаптации студентов / М. Вражнова // Высшее образование в России. – 2004. – № 9. – С. 118–124. 8. Галлямов Р. Р., Зайнетдинова Л. Ф. Этнонациональная стратификация: теоретические подходы, концептуальная модель, тенденции развития / Р. Р. Галлямов, Л. Ф. Зайнетдинова. – Уфа: Здравоохранение Башкортостана, 2004. – 150 с. 9. Гюлджян А. Г. Проблемы социальной адаптации молодежи / А. Г. Гюлджян // Молодой ученый. – 2018. – №29. – С. 136–138. – URL https://moluch.ru/archive/215/48423/ (дата обращения: 05.12.2019). 10. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм / Пер. с франц., составл., вступ. ст. и примеч. А. Гофмана. М.: Канон, 1995. 3-е издание, доп. и испр. М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2008. – 400 с. 11. Дюркгейм Э. Ценностные и реальные суждения / Э. Дюркгейм // Социологические исследования. – 1991. – № 2.– С. 106–114. 12. Зинченко В. П., Мещерякова Б. Г. Адаптация социальная / В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова / Психологический словарь. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Педагогика-Пресс, 1999. – 440 с., ил. 13. Знанецкий Ф. Исходные данные социологии / Ф. Знанецкий // Американская социологическая мысль. – M., 1996. 14. Илясов Е. Трудоустройство выпускников – задача учреждений профессионального образования / Е. Илясов // Высшее образование в России. – 2004.– № 2. – С. 84–93 . 15. Карпухин О. И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения / О. И. Карпухин // Социологические исследования. – 2000. – № 3. – С. 124–128. 16. Ковалева А. И. Концепция социализации молодежи: нормы, отклонения, социализационная траектория / А. И. Ковалева // Социологические исследования. – 2003. –№ 1. – С. 109–115. 17. Кузнецов П. С. Концепция социальной адаптации / П. С. Кузнецов. – СГУ. – Саратов, 2000. – 257, [1] с.: ил., табл. 18. Латыш Л. Б. Региональные особенности управления процессами адаптации молодежи /Л. Б. Латыш // Инновации в образовании. – 2006. – № 3. – С. 92–98. 19. Леньшин В. П. Методологические подходы к исследованию молодежи / В. П. Леньшин // Философия и общество. – 2004. – № 3. – С. 80–91. 20. Максименко А. С. Оглядываясь на гнездо: от студента к руководителю и обратно // Российское предпринимательство. – 2003. – № 4. – С. 14–18. 21. Маликова Н. Р. Социально-психологические ресурсы «социального капитала» студенчества / Н. Р. Маликова // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы исследования массового сознания», 14–15 марта 2013 г. – Пенза: ПГУ / Пензенский Госуниверситет Пенза, Пензенский государственный университет им. В. Г. Белинского, 2013. – С. 32–36. 22. Маликова Н. Р. Этносоциологический дискурс кросс-культурного исследования потенциала «социального капитала» студенческой молодежи / Н. Р. Маликова // Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Казань, 25–27 сентября 2014 г. / Отв. ред. Г. Ф. Габдрахманова. – Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2014. – С. 171–175. 23. Мертон P. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. – М.: АСТ, АСТ Москва, Хранитель, 2006. – 873, [7] с. 24. Наумова Т. В Менталитет как базовая категория в объяснении особенностей ценностного сознания российской молодёжи / Т. В. Наумова // Вестник Московского университета. – Сер.18. – Социология и политология. – 2001. – № 1. – С. 65–75. 25. Образовательные центры помощи студентам. Эл. ресурс // https://ufa.zoon.ru/education/type/tsentry_pomoschi_studentam/ (дата обращения: 15.11.2020). 26. Омельченко Е. Л. Стилевые стратегии занятости и их гендерные особенности / Е. Л. Омельченко // Социологические исследования. – 2002. – № 11. – С. 36–47. 27. Омельченко Е. А. Российская молодежь на рубеже веков опыт историографического анализа исследований современного состояния сознания / Е. А. Омельченко // Вестник Московского университета. – Сер. 8 История. – 2005. – № 3. – С. 83-100. 28. Осиленкер Л. Требования к молодым специалистам на современном рынке труда / Л. Осиленкер // Инновации в образовании. – 2005. –№ 5. – С. 41–50. 29. Официальный сайт «WorldSkills Russia». Эл. ресурс // https://worldskills.ru/o-nas/dvizhenie-worldskills// (дата обращения: 19.11.2020). 30. Региональный центр содействия трудоустройству выпускников (РЦСТВ БашГУ) Официальная страница. Эл. ресурс // https://vk.com/cstv.bashedu (дата обращения: 19.11.2020). 31. Рубчевский К. В. Социализация личности: интериоризация и социальная адаптация / К. В. Рубчевский // Общественные науки и современность. – 2003. – №3. – С.147–151. 32. Руденко Г. Г. Специфика положения молодежи на рынке труда / Г.Г. Руденко // Социологические исследования. – 2002. – №5. – С. 101–107. 33. Сергейчик С. И. Факторы гражданской социализации учащейся молодежи / С. И. Сергейчик // Социологические исследования. – 2002. – № 5. – С. 107–111. 34. Свиридов Н. А. Адаптационные процессы в среде молодежи: (дальневосточная ситуация) / Н. А. Свиридов // Социологические исследования. – 2002. –№ 1. – С. 90–95. 35. Скутнева С. В. Гендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи /С. В. Скутнева. // Социологические исследования. – 2003. – № 11. – С. 73–78. 36. Социально-психологические центры. Городской портал, Уфа. Эл. ресурс // http://gorodskoyportal.ru/ufa/news/news/34718745/ (дата обращения: 15.11.2020). 37. Социологический справочник / Под ред. В.И. Воловича. – Киев, 1990. – 382 с. 38. Халиулина А. И., Абрамова С. Р., Кучумов И. В. Социальная адаптация и жизненный уровень русской молодежи в условиях рыночной экономики в многонациональной республике (по данным этносоциологических опросов в Башкортостане) / А. И. Халиулина, С. Р. Абрамова, И. В. Кучумов // Евразийский юридический журнал. – 2019. – №8 (135). – С. 357–359. 39. Чупров В. И., Зубок Ю. А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска / В. И. Чупров, Ю. А. Зубок, К. М. Уильямс. – Рос. акад. наук. Ин-т соц.-полит. исслед., М-во образования РФ, Департамент по молодёжной политике. – Москва: Наука, 2001. – 229, [1] с.: схем., табл.; 40. Parsons Т. The System of Modern Societies. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1971, pp. 4–8. References
1. Abushaev A. N. Sotsial'naya adaptatsiya molodezhi v usloviyakh sovremennogo sotsiuma / A. N. Abushaev // Aktual'nye problemy i dostizheniya v obshchestvennykh naukakh. Sb. nauch. trudov. – Saransk, 2015. El. resurs // http://izron.ru/articles/aktualnye-problemy-i-dostizheniya-v-obshchestvennykh-naukakh-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezh/sektsiya-26-sotsialnaya-filosofiya-spetsialnost-09-00-11/sotsialnaya-adaptatsiya-molodezhi-v-usloviyakh-sovremennogo-sotsiuma/ (data obrashcheniya: 05.11.2020).
2. Abushaev A. N; Titma M. Kh., Saar E. A. Molodoe pokolenie / A. N. Abushaev, M. Kh. Titma, E. A. Saar – M.: Mysl', 1986. – 254 s., il. 3. Alekseenko S. S., Safin F. G., Khaliulina A. I. Dinamika etnosotsial'noi struktury i sotsial'nogo samochuvstviya naseleniya v polietnichnom regione (na primere Respubliki Bashkortostan) / S. S. Alekseenko, F. G. Safin, A. I. Khaliulina // Nauchnyi dialog. – 2017. – № 11. – S. 438–449. 4. Antonov E. V. Sotsiologicheskie aspekty upravleniya protsessami zanyatosti molodezhi v regione / E. V. Antonov // Innovatsii v obrazovanii.– 2006. – № 1. – S. 15–27. 5. Veber M. Izbrannye proizvedeniya: Per. s nem. / M. Veber / Sost., obshch. red. i poslesl. Yu.N. Davydova; Predisl. P.P. Gaidenko. – M.: Progress, 1990. – 808 s. 6. Vislova A. D. Problemy sotsial'noi adaptatsii molodezhi v sovremennom obshchestve (na primere Kabardino-Balkarii) / A.D. Vislova. – Nal'chik: Redaktsionnoizdatel'skii otdel IGI KBNTs RAN, 2017. – 104 s. 7. Vrazhnova M. O sisteme professional'noi adaptatsii studentov / M. Vrazhnova // Vysshee obrazovanie v Rossii. – 2004. – № 9. – S. 118–124. 8. Gallyamov R. R., Zainetdinova L. F. Etnonatsional'naya stratifikatsiya: teoreticheskie podkhody, kontseptual'naya model', tendentsii razvitiya / R. R. Gallyamov, L. F. Zainetdinova. – Ufa: Zdravookhranenie Bashkortostana, 2004. – 150 s. 9. Gyuldzhyan A. G. Problemy sotsial'noi adaptatsii molodezhi / A. G. Gyuldzhyan // Molodoi uchenyi. – 2018. – №29. – S. 136–138. – URL https://moluch.ru/archive/215/48423/ (data obrashcheniya: 05.12.2019). 10. Dyurkgeim E. Sotsiologiya. Ee predmet, metod, prednaznachenie / E. Dyurkgeim / Per. s frants., sostavl., vstup. st. i primech. A. Gofmana. M.: Kanon, 1995. 3-e izdanie, dop. i ispr. M.: TERRA – Knizhnyi klub, 2008. – 400 s. 11. Dyurkgeim E. Tsennostnye i real'nye suzhdeniya / E. Dyurkgeim // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 1991. – № 2.– S. 106–114. 12. Zinchenko V. P., Meshcheryakova B. G. Adaptatsiya sotsial'naya / V. P. Zinchenko, B. G. Meshcheryakova / Psikhologicheskii slovar'. – 2-e izd., pererab. i dop. – M.: Pedagogika-Press, 1999. – 440 s., il. 13. Znanetskii F. Iskhodnye dannye sotsiologii / F. Znanetskii // Amerikanskaya sotsiologicheskaya mysl'. – M., 1996. 14. Ilyasov E. Trudoustroistvo vypusknikov – zadacha uchrezhdenii professional'nogo obrazovaniya / E. Ilyasov // Vysshee obrazovanie v Rossii. – 2004.– № 2. – S. 84–93 . 15. Karpukhin O. I. Molodezh' Rossii: osobennosti sotsializatsii i samoopredeleniya / O. I. Karpukhin // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2000. – № 3. – S. 124–128. 16. Kovaleva A. I. Kontseptsiya sotsializatsii molodezhi: normy, otkloneniya, sotsializatsionnaya traektoriya / A. I. Kovaleva // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2003. –№ 1. – S. 109–115. 17. Kuznetsov P. S. Kontseptsiya sotsial'noi adaptatsii / P. S. Kuznetsov. – SGU. – Saratov, 2000. – 257, [1] s.: il., tabl. 18. Latysh L. B. Regional'nye osobennosti upravleniya protsessami adaptatsii molodezhi /L. B. Latysh // Innovatsii v obrazovanii. – 2006. – № 3. – S. 92–98. 19. Len'shin V. P. Metodologicheskie podkhody k issledovaniyu molodezhi / V. P. Len'shin // Filosofiya i obshchestvo. – 2004. – № 3. – S. 80–91. 20. Maksimenko A. S. Oglyadyvayas' na gnezdo: ot studenta k rukovoditelyu i obratno // Rossiiskoe predprinimatel'stvo. – 2003. – № 4. – S. 14–18. 21. Malikova N. R. Sotsial'no-psikhologicheskie resursy «sotsial'nogo kapitala» studenchestva / N. R. Malikova // Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii «Aktual'nye problemy issledovaniya massovogo soznaniya», 14–15 marta 2013 g. – Penza: PGU / Penzenskii Gosuniversitet Penza, Penzenskii gosudarstvennyi universitet im. V. G. Belinskogo, 2013. – S. 32–36. 22. Malikova N. R. Etnosotsiologicheskii diskurs kross-kul'turnogo issledovaniya potentsiala «sotsial'nogo kapitala» studencheskoi molodezhi / N. R. Malikova // Pozitivnyi opyt regulirovaniya etnosotsial'nykh i etnokul'turnykh protsessov v regionakh Rossiiskoi Federatsii: Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Kazan', 25–27 sentyabrya 2014 g. / Otv. red. G. F. Gabdrakhmanova. – Kazan': Institut istorii im. Sh. Mardzhani AN RT, 2014. – S. 171–175. 23. Merton P. Sotsial'naya teoriya i sotsial'naya struktura / R. Merton. – M.: AST, AST Moskva, Khranitel', 2006. – 873, [7] s. 24. Naumova T. V Mentalitet kak bazovaya kategoriya v ob''yasnenii osobennostei tsennostnogo soznaniya rossiiskoi molodezhi / T. V. Naumova // Vestnik Moskovskogo universiteta. – Ser.18. – Sotsiologiya i politologiya. – 2001. – № 1. – S. 65–75. 25. Obrazovatel'nye tsentry pomoshchi studentam. El. resurs // https://ufa.zoon.ru/education/type/tsentry_pomoschi_studentam/ (data obrashcheniya: 15.11.2020). 26. Omel'chenko E. L. Stilevye strategii zanyatosti i ikh gendernye osobennosti / E. L. Omel'chenko // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2002. – № 11. – S. 36–47. 27. Omel'chenko E. A. Rossiiskaya molodezh' na rubezhe vekov opyt istoriograficheskogo analiza issledovanii sovremennogo sostoyaniya soznaniya / E. A. Omel'chenko // Vestnik Moskovskogo universiteta. – Ser. 8 Istoriya. – 2005. – № 3. – S. 83-100. 28. Osilenker L. Trebovaniya k molodym spetsialistam na sovremennom rynke truda / L. Osilenker // Innovatsii v obrazovanii. – 2005. –№ 5. – S. 41–50. 29. Ofitsial'nyi sait «WorldSkills Russia». El. resurs // https://worldskills.ru/o-nas/dvizhenie-worldskills// (data obrashcheniya: 19.11.2020). 30. Regional'nyi tsentr sodeistviya trudoustroistvu vypusknikov (RTsSTV BashGU) Ofitsial'naya stranitsa. El. resurs // https://vk.com/cstv.bashedu (data obrashcheniya: 19.11.2020). 31. Rubchevskii K. V. Sotsializatsiya lichnosti: interiorizatsiya i sotsial'naya adaptatsiya / K. V. Rubchevskii // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. – 2003. – №3. – S.147–151. 32. Rudenko G. G. Spetsifika polozheniya molodezhi na rynke truda / G.G. Rudenko // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2002. – №5. – S. 101–107. 33. Sergeichik S. I. Faktory grazhdanskoi sotsializatsii uchashcheisya molodezhi / S. I. Sergeichik // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2002. – № 5. – S. 107–111. 34. Sviridov N. A. Adaptatsionnye protsessy v srede molodezhi: (dal'nevostochnaya situatsiya) / N. A. Sviridov // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2002. –№ 1. – S. 90–95. 35. Skutneva S. V. Gendernye aspekty zhiznennogo samoopredeleniya molodezhi /S. V. Skutneva. // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2003. – № 11. – S. 73–78. 36. Sotsial'no-psikhologicheskie tsentry. Gorodskoi portal, Ufa. El. resurs // http://gorodskoyportal.ru/ufa/news/news/34718745/ (data obrashcheniya: 15.11.2020). 37. Sotsiologicheskii spravochnik / Pod red. V.I. Volovicha. – Kiev, 1990. – 382 s. 38. Khaliulina A. I., Abramova S. R., Kuchumov I. V. Sotsial'naya adaptatsiya i zhiznennyi uroven' russkoi molodezhi v usloviyakh rynochnoi ekonomiki v mnogonatsional'noi respublike (po dannym etnosotsiologicheskikh oprosov v Bashkortostane) / A. I. Khaliulina, S. R. Abramova, I. V. Kuchumov // Evraziiskii yuridicheskii zhurnal. – 2019. – №8 (135). – S. 357–359. 39. Chuprov V. I., Zubok Yu. A., Uil'yams K. Molodezh' v obshchestve riska / V. I. Chuprov, Yu. A. Zubok, K. M. Uil'yams. – Ros. akad. nauk. In-t sots.-polit. issled., M-vo obrazovaniya RF, Departament po molodezhnoi politike. – Moskva: Nauka, 2001. – 229, [1] s.: skhem., tabl.; 40. Parsons T. The System of Modern Societies. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1971, pp. 4–8. |