Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Финансы и управление
Правильная ссылка на статью:

Государственное страхование в правовой доктрине советского периода

Тедеев Астамур Анатольевич

доктор юридических наук

профессор, заместитель декана Высшей школы государственного аудита (факультет), Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

119992, Россия, Москва, г. Москва, ул. Ленинские Горы, 1, строение 13, каб. 3041а

Tedeev Astamur Anatol'evich

Doctor of Law

Professor, Deputy Dean of the Higher School of Public Audit, M. V. Lomonosov Moscow State University

119992, Russia, Moskva, g. Moscow, ul. Leninskie Gory, 1, stroenie 13, kab. 3041a

mb.1966@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-7802.2021.1.35126

Дата направления статьи в редакцию:

26-02-2021


Дата публикации:

13-05-2021


Аннотация: В статье предпринята попытка анализа теоретических подходов к регулированию государственного страхования различными отраслями советского права, существовавших в правовой мысли ХХ в. Главное внимание уделяется вопросам деятельности государства по образованию специализированных страховых денежных фондов, особенностям их использования. Анализируется порядок формирования государственного страхового фонда, тенденций развития и пониманию сущности, ключевой роли государственного страхования в советский период. Отмечается, что государственное страхование в советский период представляла собой деятельность органов государства по образованию специализированных денежных фондов путем взносов социалистических организаций и граждан (страхователей), за счет которых созданная для этих целей система страховых органов возмещала материальный ущерб, причинённый стихийными бедствиями, несчастными случаями и т.д., а также проводила профилактические мероприятия и разъяснительную работу для их предотвращения. Среди основных выводов проведенного исследования отметим следующие. В советский период подчеркивалось, что страхование как правовое установление изучается целым рядом юридических наук, в том числе и наукой финансового права. В СССР страховые отношения (то есть отношения, возникавшие в процессе организации и деятельности органов Госстраха), регулировались несколькими отраслями советского права. При этом необходимо учитывать, что вопрос о границах такого регулирования носил неоднозначный и даже дискуссионный характер. Основная часть страховых отношений в советский период регламентировалась нормами финансового и гражданского права. Советское финансовое право регулировало отношения, складывавшиеся в процессе организации государственного страхования как одного из видов финансовой деятельности государства. Возникавшие на основе применения этих общих положений имущественные отношения являлись гражданско-правовыми. В настоящее время рассматриваемый вопрос отраслевых границ по прежнему актуален, в том числе и для многих государств постсоветского пространства.


Ключевые слова:

государственное страхование, государственные финансы, народное хозяйство, советская юридическая наука, советская экономика, обязательные платежи, финансовая система, правовая доктрина, финансы, финансовое право

Abstract: This article attempts to analyze the theoretical approaches towards regulation of state insurance by various branches of the Soviet law that existed in the legal thought of the XX century. Attention is focused on the state activity aimed at formation of the specialized insurance funds and peculiarities of their use. The article examines the procedure for the formation of state insurance fund, development trends, understanding of the essence and the key role of state insurance in the Soviet period. It is indicated that state insurance in the Soviet period represented the activity of government branches on formation of the specialized monetary funds by means of contributions made by socialist organizations and citizens (policyholders) that were used by the insurance system to compensate for material damage caused by natural disasters, accidents, etc., as well as carried out preventive measures and awareness-raising activity for their prevention. The following conclusions were formulated: in the Soviet period insurance as the legal institution was studied by a range of legal sciences, including the science of financial law; the insurance relations were regulated by several branches of the Soviet law. It is worth noting that the question on the boundaries of such regulation was of ambiguous and debatable nature. For the most part, insurance relations in the Soviet period were regulated by the norms of financial and civil law. The Soviet financial law regulated the relations that arouse in the process of development of state insurance as one of the main types of financial activity of the state. The property relations that established on the basis of implementation of these general terms were of civil nature. The question of sectoral borders is still relevant for many post-Soviet states.


Keywords:

state insurance, state finance, national economy, Soviet legal science, Soviet economy, mandatory payments, financial system, legal doctrine, finance, financial law

Институт государственного страхования (в первую очередь имущества и жизни) на началах государственной монополии, как известно был сформирован в Советской России к концу 1921 г. С одной стороны отношения в сфере государственного страхования, выступали важным звеном в цепи мероприятий государства, направленных на усиление притока в распоряжение государства денежных средств, а с другой - положили начало образованию резерва для покрытия убытков в случае стихийных бедствий и несчастных случаев. В этот период для координации указанной работы в составе Наркомфина РСФСР было создано Главное управление государственного страхования в качестве самостоятельной хозрасчетной организации[1].

В СССР в условиях социализма, при плановом ведении хозяйства имелись объективные возможности, с одной стороны, системно, на уровне государства управлять рисками ущерба, который могли принести силы природы, проводить предупредительные мероприятия по сохранению и восстановлению здоровья граждан. Поэтому основной функцией страхования выступала восстановительная (возмещение причинённого стихийными бедствиями ущерба, восстановление производственных сил общества)[2]. С другой стороны, в советский период существовали фактические и юридические возможности использовать мобилизованные через систему страхования денежные средства как кредитные ресурсы, для финансирования текущих государственных задач. Неслучайно, в литературе советского периода это поясняется следующим образом: «не все средства, собранные в виде страховых платежей, сразу выплачиваются для возмещения ущерба, ибо часто его и не бывает. Сельскохозяйственным предприятиям страховые выплаты проводятся обычно в конце года, страховые суммы гражданам могут выплачиваются через пять-десять и более лет»[3].

Государственное страхование в советский период представляла собой деятельность органов государства по образованию специализированных денежных фондов путем взносов социалистических организаций и граждан (страхователей), за счет которых созданная для этих целей система страховых органов возмещала материальный ущерб, причинённый стихийными бедствиями, несчастными случаями и т.д., а также проводила профилактические мероприятия и разъяснительную работу для их предотвращения.

Госстрах являлся единой союзно-республиканской системой органов государственного страхования, находившейся в ведении Министерства финансов СССР. Осуществлялось страхование в добровольном порядке и на основании закона, в обязательном, - такое страхование характеризовалось, по сути, фискальной природой и именовалось окладным. Фискальный характер окладного страхования отмечал и С.А. Котляревский: «хотя у этого страхования есть совершенно особое назначение, но внешним образом оно напоминает налог, принудительно взыскиваемый с населения, или сбор»[4].

Например, в соответствии с ст. 2 Закона СССР от 4 апреля 1940 г. «Об обязательном окладном страховании»[5] в хозяйствах граждан обязательному окладному страхованию подлежали строения, домашний скот и полевые посевы сельскохозяйственных культур, принадлежащее имна праве личной собственности. При этом фонды, предназначенные на случаи действия любого рода экстраординарных факторов, создавались как в децентрализованном порядке (такие фонды образовывали хозяйствующие организации), так и централизованно, - в виде общегосударственных резервов. Страховые взносы предприятий, организаций и граждан в СССР формировали государственный страховой фонд. При этом страхование использовалось как экономический инструмент для мобилизации финансовых ресурсов. Часть прибыли органов Госстраха сразу зачислялись в бюджет. Но, главное, в условиях нерыночной экономики и планового хозяйства часть привлеченных органами государственного страхования денежных средств были временно планово свободны, находились на счетах в учреждениях Государственного банка СССР и использовалась как резервный источник покрытия бюджетных расходов[6]. Как писал Б.Н. Иванов, «финансовое право регулирует также отношения, складывающиеся в связи с использованием временно свободных денежных средств органов Госстраха в качестве кредитных ресурсов Государственного банка СССР»[7].

Указанное выше исторически обусловило рассмотрение страхования в качестве самостоятельного звена финансовой системы. Среди наиболее крупных работ советского периода по рассматриваемой проблематике: Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования (1947)[8], Андреев В.С. Правоотношения по государственному социальному страхованию в СССР (1962)[9], Яковлев В.Н. Государственное страхование имущества колхозов (1971)[10], Мотылев Л.А. Государственное страхование в СССР и проблемы его развития (1972)[11], Тагиев Г.М. Развитие государственного страхования в СССР (1917 - 1977 гг.) (1978)[12] и др.

В СССР страховые отношения (то есть отношения, возникавшие в процессе организации и деятельности органов Госстраха), регулировались несколькими отраслями советского права. При этом необходимо учитывать, что вопрос о границах такого регулирования носил неоднозначный и даже дискуссионный характер.

Достаточно напомнить, что соавторы одного из первых советских учебников по финансовому праву, просто не смогли по ним договориться. В результате, в 1947 г. в журнале «Советское государство и право» появилось письмо в редакцию одного из них, - В.К. Райхера. Позволим себе ниже воспроизвести отрывок из этого письма: «В вышедшем в апреле с. г. учебнике финансового права (Юридическое издательство, 1946) содержится написанным мной раздел «Государственное страхование СССР». При сличении этого раздела с экземпляром отосланной в Издательство рукописи я установил наличие ряда внесенных без моего ведома изменений, в результате которых мне оказались приписанными, по весьма существенным вопросам, взгляды, мной не разделяемые, а также и явно ошибочные утверждения. В интересах восстановления надлежащего освещения этих вопросов прошу Вас опубликовать это письмо в Вашем уважаемом журнале.

I. Разграничивая в составе советского страхового права финансово-правовые и гражданско-правовые нормы, авторская рукопись относила к финансовому праву «вопросы правовой организации самой системы государственного страхования», а к гражданскому нраву - «правовые взаимоотношения между страховыми органами и страхователями, возникающие на почве страхования», не проводя в этом вопросе различия между добровольным и обязательным страхованием. В учебнике же мне приписано не разделяемое мной мнение, по которому правоотношения между сторонами по обязательному страхованию исключаются из области гражданского права (стр. 281, абз. 2-й). При этом выпущено из данного абзаца содержавшееся в нем указание на советское страховое право, объединяющее в своем составе соответствующие нормы финансового и гражданского права. …

IV. Обязательное страхование является, как правило, недоговорным, действующим непосредственно в силу закона. Но из этого правила возможны исключения: например, совершаемое в договорной форме обязательное страхование за счет соответствующих организаций некоторых категорий пожарных работников от несчастных случаев. Однако из авторского текста слова «как правило» исключены, и положению о внедоговорности обязательного страхования сообщен абсолютный, безоговорочный характер (стр. 286, абзац 4-й)»[13].

Таким образом, основная часть рассматриваемых страховых отношений в советский период регламентировалась нормами финансового и гражданского права. Поэтому институт государственного страхования изучался как в курсе финансового, так и в курсе гражданского права[14]. В то же время существовала точка зрения о том, что государственное страхование выступает институтом советского гражданского права[15].

Советское финансовое право регулировало отношения, складывавшиеся в процессе организации государственного страхования как одного из видов финансовой деятельности государства. Возникавшие на основе применения этих общих положений имущественные отношения являлись, конечно же гражданско-правовыми. Отношения в области добровольного имущественного и личного страхования опосредствовались гражданско-правовым договором страхования[16]. Гражданское право регулировало и некоторые другие отношения в данной области (ответственность Госстраха в пределах своих фондов, взаимоотношения между страховщиком и лицом, назначенным для получения страховой суммы, между страховщиком и лицом, причинившим ущерб застрахованном имуществу, и др.). Систему органов государственного страхования, их структуру, права и обязанности соответсвенных должностных лиц устанавливали нормы советского административного право[17]. В свою очередь, нормы финансового права закрепляли порядок мобилизации, распределения и использования денежных средств органами Госстраха[18], а также порядок осуществления государственного социального страхования[19]. Кроме того, необходимо учитывать, что в советский период финансово-правовая составляющая страхования проявлялась так же и в том, что в случаях неуплаты страховых взносов по обязательному страхованию взимание пени за просрочку и привлечение к принудительному взысканию задолженности осуществлялось в порядке и на условиях, аналогичных с неуплатой налогов и некоторых других обязательных платежей, причем в соответствии с положениями одних и тех же нормативных актов[20].

При этом, основные принципы советского социального страхования, пособия по государственному социальному страхованию, значение в обеспечении трудового стажа пособиями и пенсиями, санаторно-курортное лечение, организация отдыха и диетического питания за счет средств государственного социального страхования, виды пенсий и т. д. регламентировались советским трудовым правом[21].

Таким образом, в советский период подчеркивалось, что страхование как правовое установление изучается целым рядом юридических наук, в том числе и наукой финансового права. Однако в науке финансового права упор делается на анализе финансово-правовой материи[22].

В заключении специально подчеркнем, что и в настоящее время рассматриваемый вопрос не «сошел со сцены», в том числе и для многих государств постсоветского пространства. Приведем лишь несколько цитат. «Актуальным сегодня является определение пределов правового регулирования страхования нормами финансового права. Дело в том, что с переходом Республики Беларусь к рыночным формам хозяйствования … коммерческая деятельность по страхованию ничем не отличается от обыкновенной предпринимательской деятельности. … Такое положение привело к умещению финансово-правовой составляющей в системе регулирования страховых отношений …, то есть деятельность коммерческих страховых организаций не входит в сферу правового регулирования нормами финансового права»[23]. Предметом страхового дела «является целесообразная совместная деятельность людей, направленная на выявление и управление рисками, защиту от всевозможного ущерба при наступлении неблагоприятных ситуаций, вызванных деятельностью людей или сил природы. Эти обстоятельства делают страхование важной отраслью финансового сектора и самостоятельным звеном финансовой системы Республики Казахстан»…при этом «финансово-страховая деятельность осуществляется как разновидность финансовой деятельности публичных страховых (перестраховочных) организаций, как деятельность органов государственного регулирования, обладающих административно-финансовыми полномочиями, как деятельность коммерческих страховых (перестраховочных) организаций, использующих публичные бюджетные средства»[24]. В то же время один из основателей финансового права Республики Казахстан, исключал из своего курса разделы, посвященные банковскому делу и страхованию.

Библиография
1. Финансовое право. Учебник / Сост.: М.А. Гурвич, М.Я. Залесский, А.К. Райдер, А.О. Шварцман, К.К. Шмаков; Общ. ред.: М.А. Гурвич. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. С. 20.
2. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. / Отв. ред.: Агарков М.М. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1947. С. 177.
3. Советское финансовое право. Учебник / Воронова Л.К., Горбунова О.Н., Давыдова Л.А., Коган М.Л., и др.; Отв. ред.: Воронова Л.К., Химичева Н.И. М.: Юрид. лит., 1987. С. 292.
4. Котляревский С.А. Финансовое право СССР. / Проблемы советского права под общей редакцией проф. Д.А. Магеровского. Л.: Государственное издательство, 1926. С. 150.
5. Ведомости Верховного Совета СССР. 1940. № 12. С. 1.
6. Гурвич М.А. Советское финансовое право. Учебное пособие. М.: Госюриздат, 1952. С. 236-238.
7. Советское финансовое право. Учебник / Под. ред. Е.А. Ровинского. 3-е изд. М.: Юрид. лит., 1978. С. 231.
8. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. / Отв. ред.: Агарков М.М. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1947. С.1.
9. Андреев В.С. Правоотношения по государственному социальному страхованию в СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. С. 1.
10. Яковлев В. Государственное страхование имущества колхозов. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1971. С.1.
11. Мотылев Л.А. Государственное страхование в СССР и проблемы его развития. М.: Финансы, 1972. С. 1.
12. Тагиев Г.М. Развитие государственного страхования в СССР (1917-1977 гг.). / Отв. ред.: Коломин Е.В. М.: Финансы, 1978. С. 1.
13. Райхер В.К. В редакцию журнала «Советское государство и право». // Советское государство и право. 1947. № 5. С. 94-95.
14. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций: Отдельные виды обязательств: Учебное пособие. / Отв. ред.: Юрченко А.К. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. С. 422-426.
15. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М.: Госюриздат, 1960. С. 18-28.
16. Гурвичюте Х.О. Договор имущественного страхования в советском гражданском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1954. С. 1.
17. Студеникин С.С. Советское административное право. Учебник. М.: Госюриздат, 1949. С. 300-301.
18. Советское финансовое право. Учебник / Под. ред. Е.А. Ровинского. 3-е изд. М.: Юрид. лит., 1978. С. 223-224.
19. Финансовое право. Учебник / Сост.: Гурвич М.А., Залесский М.Я., Райдер А.К., Шварцман А.О., Шмаков К.К.; Общ. ред.: Гурвич М.А. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. С. 147; Гурвич М.А. Советское финансовое право. Учебное пособие. М.: Госюриздат, 1952. С. 279.
20. Цыпкин С.Д. Финансово-правовые институты, их роль в совершенствовании финансовой деятельности Советского государства. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. С. 33.
21. Советское трудовое право. Учебник / Андреев В.С., Баглай М.В., Голощапов С.А., Кульборисов Ф.З., и др.; Под ред.: Андреев В.С. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1971. С. 309-318.
22. Цыпкин С.Д. Финансово-правовые институты, их роль в совершенствовании финансовой деятельности Советского государства. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. С. 33.
23. Воробей Г.А. Финансовое право Республики Беларусь. 2-е изд., перераб. и доп. Минск: Амалфея, 2012. С. 380.
24. Найманбаева С.С. Финансовое право: Учебник (Общая и Особенная части). Алматы: Данекер, 2004. С. 419-420, 428.
References
1. Finansovoe pravo. Uchebnik / Sost.: M.A. Gurvich, M.Ya. Zalesskii, A.K. Raider, A.O. Shvartsman, K.K. Shmakov; Obshch. red.: M.A. Gurvich. M.: Yurid. izd-vo NKYu SSSR, 1940. S. 20.
2. Raikher V.K. Obshchestvenno-istoricheskie tipy strakhovaniya. / Otv. red.: Agarkov M.M. M., L.: Izd-vo AN SSSR, 1947. S. 177.
3. Sovetskoe finansovoe pravo. Uchebnik / Voronova L.K., Gorbunova O.N., Davydova L.A., Kogan M.L., i dr.; Otv. red.: Voronova L.K., Khimicheva N.I. M.: Yurid. lit., 1987. S. 292.
4. Kotlyarevskii S.A. Finansovoe pravo SSSR. / Problemy sovetskogo prava pod obshchei redaktsiei prof. D.A. Magerovskogo. L.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1926. S. 150.
5. Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. 1940. № 12. S. 1.
6. Gurvich M.A. Sovetskoe finansovoe pravo. Uchebnoe posobie. M.: Gosyurizdat, 1952. S. 236-238.
7. Sovetskoe finansovoe pravo. Uchebnik / Pod. red. E.A. Rovinskogo. 3-e izd. M.: Yurid. lit., 1978. S. 231.
8. Raikher V.K. Obshchestvenno-istoricheskie tipy strakhovaniya. / Otv. red.: Agarkov M.M. M., L.: Izd-vo AN SSSR, 1947. S.1.
9. Andreev V.S. Pravootnosheniya po gosudarstvennomu sotsial'nomu strakhovaniyu v SSSR. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1962. S. 1.
10. Yakovlev V. Gosudarstvennoe strakhovanie imushchestva kolkhozov. Kishinev: Kartya Moldovenyaske, 1971. S.1.
11. Motylev L.A. Gosudarstvennoe strakhovanie v SSSR i problemy ego razvitiya. M.: Finansy, 1972. S. 1.
12. Tagiev G.M. Razvitie gosudarstvennogo strakhovaniya v SSSR (1917-1977 gg.). / Otv. red.: Kolomin E.V. M.: Finansy, 1978. S. 1.
13. Raikher V.K. V redaktsiyu zhurnala «Sovetskoe gosudarstvo i pravo». // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1947. № 5. S. 94-95.
14. Ioffe O.S. Sovetskoe grazhdanskoe pravo. Kurs lektsii: Otdel'nye vidy obyazatel'stv: Uchebnoe posobie. / Otv. red.: Yurchenko A.K. L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1961. S. 422-426.
15. Grave K.A., Lunts L.A. Strakhovanie. M.: Gosyurizdat, 1960. S. 18-28.
16. Gurvichyute Kh.O. Dogovor imushchestvennogo strakhovaniya v sovetskom grazhdanskom prave. Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 1954. S. 1.
17. Studenikin S.S. Sovetskoe administrativnoe pravo. Uchebnik. M.: Gosyurizdat, 1949. S. 300-301.
18. Sovetskoe finansovoe pravo. Uchebnik / Pod. red. E.A. Rovinskogo. 3-e izd. M.: Yurid. lit., 1978. S. 223-224.
19. Finansovoe pravo. Uchebnik / Sost.: Gurvich M.A., Zalesskii M.Ya., Raider A.K., Shvartsman A.O., Shmakov K.K.; Obshch. red.: Gurvich M.A. M.: Yurid. izd-vo NKYu SSSR, 1940. S. 147; Gurvich M.A. Sovetskoe finansovoe pravo. Uchebnoe posobie. M.: Gosyurizdat, 1952. S. 279.
20. Tsypkin S.D. Finansovo-pravovye instituty, ikh rol' v sovershenstvovanii finansovoi deyatel'nosti Sovetskogo gosudarstva. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1983. S. 33.
21. Sovetskoe trudovoe pravo. Uchebnik / Andreev V.S., Baglai M.V., Goloshchapov S.A., Kul'borisov F.Z., i dr.; Pod red.: Andreev V.S. 2-e izd., ispr. i dop. M.: Vyssh. shk., 1971. S. 309-318.
22. Tsypkin S.D. Finansovo-pravovye instituty, ikh rol' v sovershenstvovanii finansovoi deyatel'nosti Sovetskogo gosudarstva. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1983. S. 33.
23. Vorobei G.A. Finansovoe pravo Respubliki Belarus'. 2-e izd., pererab. i dop. Minsk: Amalfeya, 2012. S. 380.
24. Naimanbaeva S.S. Finansovoe pravo: Uchebnik (Obshchaya i Osobennaya chasti). Almaty: Daneker, 2004. S. 419-420, 428.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом представленной на рецензирование рукописи является обобщение взглядов юридической науки советского периода на место государственного страхования в системе советского права. Автор также проанализировал цели и задачи советского государственного страхования, направления расходования средств, полученных в качестве страховых сумм, а также виды страхования (обязательное и принудительное) того времени.
В качестве методов научного познания в работе использованы метод синтеза и анализа, формально-юридический и исторический методы.
Актуальность темы исследования можно объяснить нерешенностью в окончательном виде вопроса о месте государственного страхования в системе теперь уже российского права. Между тем, данный правовой институт до настоящего времени не утратил своей значимости.
Научная новизна отсутствует. Однако ее недостаток компенсирован добротным анализом воззрений советских ученых на обозначенную проблему, а также интересным экскурсом в историю. Публикация изложена простым языком, понятным для широкого круга читателей и будет интересна студентам юридических специальностей для расширения своих знаний по предмету финансового права.
Структурно статья разделена на три части. В первой части раскрыта история зарождения правового института государственного страхования, обозначены его цели и задачи, дано само понятие, а также система органов государственного страхования в исследуемый период. Во второй части автор непосредственно исследует взгляды авторов на отраслевую принадлежность правового института государственного страхования. При этом автор обоснованно отмечает, что страхование регулировалось различными отраслями права – финансового, гражданского и даже административного - и вопрос о границах такого регулирования носил неоднозначный и даже дискуссионный характер. В третьей части поднимается эта проблема, но на современном этапе развития законодательства. В ней дан краткий обзор воззрений юристов стран постсоветского пространства на ту де проблему (Беларуси, Казахстана).
В качестве замечаний укажем два из них. Первое касается отсутствия новизны. В рукописи излагаются достаточно известные воззрения на предмет финансового права в части страховых отношений. Второе замечание касается отсутствия в публикации мнения самого автора на проблему. Работа представляет собой достаточно полный обзор взглядов ученых советского периода, при этом дискуссия не спроецирована на современную действительность. А между тем и сегодня в учебниках по финансовому праву можно встретить главу "Государственное страхование". Соответственно, можно было воспользоваться наработками советских авторов, чтобы разрешить научную дискуссии в современных экономических условиях.
Замечания оставляем на суд главного редактора.
Однако, поскольку публикация написана на высоком профессиональном уровне, в ней содержатся интересные и познавательные вещи о проблемных вопросах финансового права, полагаем возможным ее опубликовать.
На основании изложенного, рекомендуем рукопись к опубликованию.