Проблематика и тенденции развития общественных пространств: отечественный и зарубежный опыт

Введение

В последнее время формирование благоприятной и комфортной среды играет все большую роль в развитии современного города и является важным условием качества жизни общества. Одним из основных «инструментов» развития города являются общественные пространства – неотъемлемые элементы планировочной системы города, играющие важную роль в его преобразование с целью формирования комфортной городской среды и единой системы пространств. Именно общественные пространства помогают улучшить не только качество среды, но и формируют уникальный образ города в восприятии его жителями и гостями города, являются важным архитектурным, культурным и эстетическим аспектом города, привлекают туристические потоки и позволяют усилить инвестиционную привлекательность, как отдельных районов, так и города в целом. Потенциал развития таких территорий не ограничивается только благоустройством или установкой малых архитектурных форм. При планировании и модернизации общественных пространств необходимо учитывать множество факторов, которые влияют на качество городской среды, так как городу необходимы новые, современные, функциональные, а главное востребованные пространства, которые организуют взаимосвязанную и единую систему общественных зон: дворы, улицы, площади, бульвары, скверы, парки, набережные. Привлекательные города должны иметь тщательно спроектированное общественное пространство, помогающее поддерживать процессы, активизирующие городскую жизнь ^{[3, с. 57]}.

Актуальность исследования

Непрерывный рост городов, высокая плотность застройки и возросший уровень автомобилизации повлияли на качество жизни и актуализировали необходимость формирования и модернизации (реорганизации) общественных пространств с целью обеспечения требуемого уровня комфорта и благоустройства. Необходимость повышения качества городской среды обуславливает актуальность исследования проблематики формирования и функционирования общественных пространств ^{[9, с. 146]}.

Исследования в разных городах и странах показывают, что наличие развитой системы общественных пространств создают более комфортные условия для проживания и жизнедеятельности населения, повышают экологические показатели среды и ее воздействие на человека, увеличивают экономические показатели. Степень научной разработанности темы формирования и организации общественных пространств города в мировой и отечественной практике достаточно велика. Вопросы проектирования, преобразования и благоустройства общественных пространств города рассмотрены в работах В. Л. Глазычева и А. А. Высоковского, А. В. Крашенинникова, В. А. Нефедова, О. И. Явейна, В. А. Лаврова, Ю. А. Закировой, Д. Джекобса, У. Х. Уайта, Р. Ольденбурга, Я. Гейла, Ш. Зукин и др.

Программам формирования современной городской среды сейчас уделяется особое внимание и в конце 2016 года, на всей территории России, был введен федеральный проект «Формирование комфортной городской среды», который нацелен на повышение качества благоустройства городских территорий и эффективности использования открытых городских пространств. Одно из наиболее востребованных направлений программы – формирование общественных городских пространств. В рамках данного проекта основным методом решения является благоустройство, как дворовых территорий, так и территорий массового отдыха, направленного на формирование эстетической, функциональной и экологической среды, с увеличением площади зеленных насаждений, условиями для времяпрепровождения, проведения мероприятий, отдыха, занятий спортом и обеспечением доступа для маломобильных групп населения. За время реализации проекта в городах Российской Федерации было благоустроено более 83 тысяч общественных пространств и дворовых территорий. На основе данных Минстроя России ^[13] на 2019 год комфортная городская среда (благоустройство, доступность спортивной инфраструктуры, объектов культуры, безопасность дорожного движения, развитость сферы услуг, состояние жилищного фонда и др.) сформирована всего лишь в 262 российских городах из 1114, то есть более 75 % российских городов не благоприятны для жителей и гостей города. Данные формировались на основе следующих критерий качества городской среды: жилье, озеленение, общественно-деловая инфраструктура, улично-дорожная сеть и общегородские пространства. В списке пятнадцати российских городов с населением более одного миллиона человек благоприятными признаны всего шесть: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Екатеринбург, Нижний Новгород и Ростов-на-Дону.

Реализация данной программы еще раз показывает, насколько актуальна тема комфортной городской среды, где общественные пространства являются главным фактором развития современных городов и индикатором жизни общества, когда на первое место ставится не только количество таких пространств, а их качество, учитывая функциональные, эстетические и экологические составляющие. Актуальность темы также определяется отсутствием комплексного подхода при проектировании подобных объектов, неудовлетворительным состоянием существующих общественных пространств, а также отсутствием конкретных справочных, организационно-методических нормативных документов и рекомендаций, в области дизайна городской среды, учитывающих также климатические и региональные особенности при проектировании общественных городских пространств. Комфортные общественные пространства способны приносить прибыль, они оживляют деловую и культурную активность в городе, улучшают микроклимат и повышают ценность городских земель ^{[4, с. 60]}.

Понятийный аппарат

На сегодняшний день в различных источниках представлено достаточно большое количество определений понятия «общественное пространство» с точки зрения философского, социального, архитектурного и градостроительного аспекта. В данном исследовании были рассмотрены определения следующих авторов: М. А. Вотинов ^{[2, с. 38]}, Т. Э. Кадыров ^{[5, с. 117]}, М. Ю. Мошкова ^{[7, с. 228]}, С. А. Низовкина ^{[8, с. 185]}, а также определение, представленное в Законе г. Москвы от 05.05.2010 № 17 «О генеральном плане города Москвы» ^[12].

Проанализировав данные понятия, можно прийти к выводу, что, несмотря на разные трактовки, все они сводятся к тому, что основное назначение общественного пространства – это его доступность, многофункциональность и «оживление» городской жизни в интересах жителей и гостей города. Приведем одно из рассмотренных определений: «Городские общественные пространства – это городские территории, которые не находятся в частном владении, доступны всем гражданам в городе, выполняют общественно полезные функции, способствующие коммуникации горожан» ^{[8, с. 185]}. Учитывая все аспекты приведённых выше определений, можно уточнить и расширить общее понятие «общественного пространства» в градостроительном аспекте: «Современное общественное пространство – это определенная городская территория, сложившаяся благодаря географическим, историческим, культурным, социальным и прочим признакам, постоянно доступная для всех категорий горожан (не находящаяся в частном владении) вне зависимости от возрастных, национальных, расовых и других характеристик, позволяющая осуществлять определенное количество функций (общественная, рекреационная, событийная, коммерческая)».

В свою очередь, все общественные пространства можно классифицировать по нескольким критериям. С градостроительной точки зрения, все общественные пространства можно разделить на:

- зеленые насаждения общего пользования (парки, скверы бульвары общегородского и районного значения);

- площади и улицы;

- набережные и пляжи;

- внутридворовые пространства различных жилых и общественных комплексов;

- площади рядом со станциями метро и подземные переходы;

- пространства в торговых центрах, галереях, музеях и т.д.

Кроме того, общественные пространства можно классифицировать и по территориальной локации:

- в центральной части горда (исторический центр);

- на периферии центра (центральные районы);

- на периферии города (спальные районы);

- на территориях промышленных производств (промышленные районы).

Также, все общественные пространства можно разделить на открытые (вне задний и сооружений: площади, улицы, бульвары, скверы, парки и др.), которые являются частью городского ландшафта, и закрытые (части зданий и сооружений: атриумы, пассажи, вестибюли, галереи, переходы и др.).

Исходя из рассмотренных критерий и уточненного основного понятия, можно обозначить совокупность отличительных характеристик общественного пространства:

- пространство, обеспечивающее свободную ориентацию в городе;

- общедоступное пространство для всех групп населения;

- многофункциональное пространство для реализации социальных процессов (общения, времяпрепровождения, отдыха, реализации творческих идей, личных и деловых встреч);

- пространство всесезонное, гибкое, обеспечивающее комфорт и безопасность в течение всего дня, недели, года;

- пространство, свободное от транспорта и ориентированное на пешеходное движение.

Выявление проблематики в современных градостроительных условиях

Сегодня города развиваются очень стремительно, но, новому количественному росту урбанизированной территории должны предшествовать и качественные преобразования внутри города. Во многих городах наблюдается резкое сокращение общественных пространств, а неконтролируемая и быстрая урбанизация организует территории с низким процентом качества таких объектов, не всегда отвечающим требованиям жителей разных социальных и возрастных групп. В городских условиях удовлетворение запросов людей в качественном досуге, а также культурном просвещении воплощаются в жизнь в основном посредством формирования общественных пространств, которые играют важную роль в механизме развития городской среды ^{[9, с. 146]}.

В результате анализа общественных городских пространств, на примере нескольких российских городов с численность населения более 500 тыс. человек (Москва, Санкт-Петербург, Казань, Нижний Новгород, Краснодар, Ярославль, Тула и др.) было выявлено, что количество общественных пространств в структуре города слишком мало: на конец 2019 года лидер по количеству общественных пространств г. Москва – более 700, в то время как в Санкт-Петербурге их чуть больше 50, Туле около 20, Казане больше 10. Также в рассмотренных российских городах наблюдается недостаточное количество социально-ориентированных объектов для различных категорий населения, в том числе для маломобильных групп населения; непродуманность и невыразительность предметно-пространственной среды общественных пространств; низкий уровень комфорта и безопасности; невозможность быстрой трансформации и регулирования параметров под запросы города (объекты в таких пространствах в основном статичны). С планировочной точки зрения – это несоответствии планировочной структуры функциональному использованию; отсутствие комплексного подхода в организации общественных пространств; недостаточный учет природно-ландшафтных и региональных природно-климатических факторов при планировании и модернизации общественных пространств.

Рисунок 1. Набережная р. Камы в Перми.

Непродуманная предметно-пространственная среда,

отсутствие оборудования для маломобильных групп населения

(источник: https://topparki.ru/parki-skvery-i-zoopark-permi/)

Рисунок 2. Нижне-Волжская набережная в Нижнем Новгороде

Отсутствие грамотного зонирования пространства,

непродуманная предметно-пространственная среда,

недостаточный учет природно-ландшафтных факторов

(источник: https://nijnii-novgorod.ru/)

Рисунок 3. Ивановский карьер в Санкт-Петербурге

Несоответствии планировочной структуры пространства

функциональному использованию, низкий уровень комфорта

и безопасности, недостаточное количество социально-ориентированных

объектов для различных категорий населения

(источник: http://kanoner.com/)

Рисунок 4. Набережная Менделеева и Центральный парк в Дубне

Отсутствие комплексного подхода в организации общественного

пространства, невозможность быстрой трансформации и регулирования

параметров под запросы города, необустроенность,

низкий уровень комфорта и безопасности

(источник: http://www.naukograd-dubna.ru/

Учитывая ряд перечисленных проблем, можно констатировать, что существующие общественные пространства российских городов не в полной мере соответствуют современным стандартам качества среды, малоэффективны и не комфортны для жителей, а также не учитывают возможные функциональные ресурсы территории для дальнейшего развития.

Однако одной из существенных проблем является то, что в городах зачастую существует «мертвое» общественное пространство, где представлена символическая (физическая) форма общественного места, а требуемые функции и их правильная взаимосвязь отсутствуют. Именно такие пространства требуют особого внимания при планировании и проработке возможных стратегий развития, актуальных концепций, принципов модернизации (реорганизации) существующей среды, где особое внимание следует уделять комплексному подходу: исследованиям, концепциям и методам. Городское общественное пространство является наиболее ценным ресурсом города, при этом степень его насыщенности жителями и гостями города во все сезоны года, дни недели и в течение суток говорит об эффективности и рациональности его функционирования ^{[1, с. 36]}.

Основные направления и тенденции формирования общественных пространств

Город предъявляет высокие требования к благоустройству общественных пространств: безопасность, условия для отдыха, досуга и занятий спортом, а также эстетическая привлекательность и экологическая составляющая. Такие пространства могут стать «точками притяжения» для горожан, где можно проводить время вне дома, а разнообразие типов общественных пространств и представленных функций сделает города более привлекательными не только для жителей, но и гостей города. Стоит обратить особое внимание на то, что общественные пространства в городской ткани должны развиваться системно, связывая между собой городские транспортные узлы, станции метро и основные достопримечательности, деловые и торговые центры, тем самым создавая непрерывные пешеходные маршруты ^{[6, с. 54]}.

На примере ряда городов разных стран наблюдается повышенный интерес к проектированию и модернизацию городских территорий и, чтобы понять современные тенденции при формировании разных типов общественных пространств, рассмотрим некоторые из них, представленные в отечественной и зарубежной практике.

1. Остров «Новая Голландия», Санкт – Петербург, Россия, арх. бюро «West 8»

Проект реставрации ансамбля «Новая Голландия» – это пример нового подхода, который связал историю и современность. Здесь встречаются, общаются, проводят лекции, слушают музыку и просто отдыхают. Новое общественное пространство - это многофункциональное пространство: парк с выделенными зонами для отдыха; площадка для проведения культурных программ и городских проектов; детская площадка, спортивная площадка, центр дополнительного образования для детей; кафе; магазины и студии. Примечательно, что и в зимнее время остров предлагает времяпрепровождение не только на закрытых площадках в зданиях, здесь проводятся новогодние базары, рождественские мероприятия, масленичная неделя, функционирует искусственный каток и стритфуд-кафе.

Рисунок 5. Ансамбль «Новая Голландия» в Санкт – Петербурге

(источник: https://landezine-award.com/new-holland/)

2. Парк «Тюфелева Роща», Москва, Россия, арх. бюро «!melk», архитектор Джерри Ван Эйк

Парк «Тюфелева Роща» – это пример парка шаговой доступности. Данное общественное пространство расположено на месте бывшего автомобильного завода ЗИЛ, потому и сам проект перекликается с индустриальным прошлым этой территории. Через все пространство парка проходит пергола, напоминающая «сборочную линию», также здесь есть пруд (зимой – каток), продуманные пешеходные тротуары, зеленые зоны, обеспечивающие визуальное разнообразие круглый год, зоны отдыха, детские площадки, кафе и рестораны.

Рисунок 6. Парк «Тюфелева Роща» в Москве

(источник: https://www.melk-nyc.com)

3. Казанская набережная, Тула, Россия, арх. бюро «Wowhaus»

Реконструкция исторического центра города Тулы, а именно набережной старого русла реки Упы, предполагает развитие комплекса территорий, примыкающих к Тульскому кремлю. Долгое время набережная была не доступна для жителей и гостей города, а сейчас это комфортное и современное общественное пространство, включающее ландшафтный парк с выходом к воде и пешеходными мостами; зоны для активного и спокойного отдыха; детские и спортивные площадки; амфитеатр для выступлений и проведения концертов; кинотеатр под открытым небом; велодорожки и прокат велосипедов; кафе; а зимой здесь будут каток и горки в русле реки.

Рисунок 7. Казанская набережная в Туле

(источник: https://wowhaus.ru/urbanistics/tulskaya-naberezhnaya.html)

4. Центральная площадь, Ижевск, Россия, архитектурно-ландшафтное бюро «iCube», архитектор Любовь Варламова

Обновление центральной площади в Ижевске – один из самых масштабных объектов в республике. Площадь разбили на несколько зон при помощи аллеи деревьев с учетом интенсивности использования разных типов пространств: сад, зона с мультимедийным светомузыкальным фонтаном, зона для проведения массовых мероприятий, культурных мероприятий, парадов, можно использовать как образовательную площадку, а зимой там можно установить елку и проводить новогодние праздники. Здесь полностью заменили все покрытия – брусчатку и плитку, скорректировали дорожки в озелененной части с учетом сложившейся стихийной трассировки, сформировали амфитеатр и террасы, предназначенные для спокойного отдыха, установили новые светильники, арт-объекты, скамейки и урны, увеличили количество зеленных насаждений, продумали систему пандусов для беспрепятственного передвижения маломобильных групп населения.

Рисунок 8. Центральная площадь в Ижевске

(источник: http://www.icube.ru/citydev/redevelopment/yards-adjoining-areas/yards-adjoining-areas_764.html)

5. Парк имени А. П. Гайдара, Арзамас, Россия, проектная группа ИРГСНО

Парк А. П. Гайдара – одно из самых популярных мест для отдыха у местных жителей и гостей города. Но, еще насколько лет назад инфраструктура и благоустройство парка не соответствовали качествам, предъявляемым к современной и комфортной среде. Концепцию развития парка имени А. П. Гайдара разработал Институт развития городской среды Нижегородской области (ИРГСНО), как проявление связи исторического центра города с периферийными районами, а также как формирование качественной и комфортной городской среды для времяпрепровождения горожан. На благоустроенной территории организовали павильон инфоцентра, арт-объект в виде надписи: «Парк Гайдара», новое освещение, навигацию, информационные стенды о городе и парке. Здесь преобразились входная зона и аллеи, добавились акцентное озеленение и геопластика, появились новые места для отдыха, площади для проведения ярмарок и фестивалей со сценой и амфитеатром, развитая спортивная инфраструктура, которая включает спортивную площадку, поля для баскетбола и волейбола и велодорожку.

Рисунок 9. Парк имени А. П. Гайдара в Арзамасе

(источник: https://www.sredann.org/arzamas)

6. Бульвар «Белые цветы», Казань, Россия, консорциум «Проектная группа 8» + «ПАРК»

В Казани на месте бывшей стоянки большегрузного транспорта, на насыпи строительного мусора, появилось новое и современное общественное пространство - бульвар «Белые цветы». Проектом было предусмотрено разбить бульвар на несколько зон: на входной зоне установлен фонтан с подсветкой и навес с освещением для проведения мероприятий; организована парковая часть с несколькими прогулочными маршрутами; появилась зона отдыха, состоящая из микро-пространств для работы, бесед и настольных игр; организованы детская игровая и спортивная зоны; а также дополнительные зелёные «острова» для спокойного отдыха. В зимнее время на бульваре «Белые цветы» можно кататься с горок на специально спроектированной детской площадке с холмами, а на площади можно будет поставить елку и проводить новогодние мероприятия и ярмарки.

Рисунок 10. Бульвар «Белые цветы» в Казани

(источник: http://8architects.com/whiteflowers)

7. Порт, Ольборг, Дания, арх. бюро «C. F. Møller»

Реконструкция пространства порта в Ольборге – это проект, объединивший центр города с прилегающим к нему фьордом, который раньше был недоступен для пешеходов из-за интенсивного транспортного движения и расположенной здесь промышленной гавани. То, что раньше было обратной стороной города, стало новой точкой притяжения и новым общественным пространством. Пристань превратилась в зеленый бульвар для пешеходов и велосипедистов. На набережной появились спуски к воде, были оборудованы площадки для торговли, а также спортивные площадки для игр с мячом. Архитекторы проекта постарались создать привлекательное общественное пространство для разных слоев населения. Центральная площадка для активного времяпрепровождения – это спортивное пространство для людей всех возрастов, тут можно заниматься чем угодно: от пляжного волейбола летом до катания на коньках зимой, а для хранения спортивного инвентаря здесь установлено несколько стальных павильонов. По соседству с игровой зоной расположены зеленые зоны и зоны для спокойного отдыха.

Рисунок 11. Порт в Ольборге

(источник: https://archi.ru/projects/world/7554/rekonstrukciya-porta-olborga)

8. Детская площадка, Явожно, Польша, арх. студия «RS» + Роберт Скитек

Это пространство была создано по инициативе города. Разработанный проект – это один из примеров реновации бывших территории угольной шахты в современную детскую игровую площадку с общественными зелеными зонами. План площадки представляет группу круглых площадей, обрамленных зелеными насаждениями, которые подводят к центральной части площадки – бассейну с водой. В окружении деревьев и холмов здесь появились небольшие бассейны, вода из которых стекает в один большой центральный бассейн, расположенный так, чтобы он не был виден с главной аллеи парка. Вокруг водной площадки установлены скамейки и сидения для родителей, чтобы они могли наблюдать за детьми, а технические помещения спрятаны в одном из холмов на центральной аллее. Необычные формы изогнутых скамей дают возможность отдохнуть и идеально подходят для общения и встреч. Проектом сохранены существующие зеленые насаждения, которые сейчас обеспечивают тень в жаркие дни. Тщательно спланированный ландшафт – зелень, шелест травы, кусты и цветочная поляна дополняют весь проект и делают его привлекательным для времяпрепровождения не только с детьми.

Рисунок 12. Детская площадка в Явожно

(источник: https://www.archilovers.com/projects/242144/jaworznickie-planty-with-water-playground.html)

9. Площадь Тосинге, Копенгаген, архитекторы GHBLandscapeArchitects, консорциум SLAArchitects, Ramboll и Arki-Lab

Площадь Тосинге расположена в центре первого в Дании климатически устойчивого района. Реконструкция площади Тосинге – это первый в Копенгагене проект городского пространства, адаптированного к изменению климата. Здесь городская жизнь сочетается с природой. Адаптация к изменению климата заключается в том, чтобы максимально контролировать и удерживать дождевую воду вокруг площади, для чего неиспользованный асфальт превратили в «дикую» городскую природу. Как зеленый «оазис» в городском районе площадь одновременно обрабатывает большие объемы дождевой воды и образует особую зеленую зону для встреч и отдыха жителей района.

Выбранные зеленные насаждения – деревья и кустарники отличаются способностью впитывать большое количество воды, что характерно для растений тропических лесов. Одна из зон так и называется «тропический лес» – это низинная часть площади с растущими деревьями, которые создают биотип, очищающий дождевую воду, также это бассейн, который во время дождей заслужит дополнительным водохранилищем. Площадь оборудована приспособлениями для сбора воды – зонтикообразные конструкции служат водосбором, и фильтрацией дождевой воды, и солнцезащитой в солнечную погоду; каплеобразные скульптуры на самом деле являются запасными резервуарами для хранения воды на случай сильных дождей; качающаяся платформа не просто качели, а помпа, которая нагнетает воду в эти конструкции, таким образом, еще и в игровой форме, помогает понять детям круговорот воды в природе и ее свойства.

Рисунок 13. Площадь Тосинге в Копенгагене

(источник: https://archello.com/projects)

10. Сишане парк, Стамбул, Турция, арх. бюро «SANALarc»

Сишане парк – смелый проект в отношении общественных мест в центре Стамбула, так как расположение подземной автостоянки и транспортного узла между оживленными улицами требовало грамотного архитектурного решения. Дизайн парка отвечает современной взаимосвязи первого пешеходного транзита с террасами, с которых открывается захватывающий вид на центр Стамбула и залив Золотой Рог. Площадь Сишане поднята над уровнем земли на 20 метров и дополнена склонами для отдыха, смотровыми площадками, пешеходными дорожками. Более того, здесь даже есть уличный театр. Но, основная особенность Сишане – в том, что ландшафтные сады на крыше паркинга отодвигают на дальний план городскую инфраструктуру с очень плотной застройкой (автомобильные зоны, торговые центры и др.). Проект Сишане парка ответил сразу на две важные задачи и требования к городским пространствам – это проблема автостоянки в центре города и общественное место, где можно гулять, встречаться или отдыхать. Сишане парк, как альтернативное общественное пространство, привлекает жителей в уникальный парк в городской среде для отдыха в тени деревьев, встреч и активных игр.

Рисунок 14. Сишане парк в Стамбуле

(источник: https://sanalarc.com/sishane-park-sishane-park)

11. Хафенпарк, Франкфурт-на-Майне, Германия, арх. бюро «Sinai»

Хафенпарк – пример удачной реновации и трансформации заброшенных индустриальных территорий в новый публичный парк и уникальный пример того, как совместить зоны для активных видов спорта с зелёными зонами для спокойного отдыха. Здесь появились одни из крупнейших скейт-парков и BMX-парков, баскетбольные площадки, многоцелевые игровые площадки, скалодромом, площадки для занятий фитнесом, а также возможность спокойного отдыха на территории набережной вдоль реки, медитативная зеленая зона, где организованы раскидистые рощи, тенистые сады, приподнятые озелененные плато. Данный проект показывает, как современный парк спорта и отдыха с высокой посещаемостью может объединить природную среду и городскую природу.

Рисунок 15. Хафенпарк во Франкфурте-на-Майне

(источник: https://sinai.de/projekt/projekte/hafenpark-frankfurt-am-main)

12. Квартал Этьен-э-Фош Барак, Ландау, Германия, арх. бюро «A24 Landschaft GmbH»

Квартал Этьен-э-Фош Барак – проект грандиозной реорганизации территории площадью 27 гектаров. Эта территория примыкает к природному заповеднику Эденберга, поэтому все меры по ее реконструкции направлены на сохранение природного ландшафта и разумное его использование в рекреационных целях. Для будущего нового жилого района вначале был реализован просторный парк, в центре которого находится пруд с множеством водных растений, а площадка для спорта и отдыха расположилась на территории бывшего угольного склада. Дизайн парка вдохновлен сдвигами тектонических плит в рифтовой долине Верхнего Рейна: необработанные края, разрывы и расслоившийся камень выглядят здесь очень эстетично. Удачное расположение и созданное привлекательное открытое пространство в виде парка было признано эффективным инструментом маркетинга ^{[10, с. 62]}.

Рисунок 16. Квартал Этьен-э-Фош Барак в Ландау

(источник: http://www.a24-landschaft.de/)

Анализ проектов формирования, модернизации и реорганизации городских территорий на примере отечественного и зарубежного опыта показал, насколько различными и эффективными способами решаются задачи по организации и благоустройству общественных пространств, включающих разнообразные общественно-деловые, культурно-массовые, обслуживающие, спортивные и рекреационные функции, доступные для широких слоев населения. На примере ряда проектов отчетливо прослеживается, насколько важна роль общественных пространств в развитии современного города, когда они становятся частью городской социальной жизни и новыми центрами притяжения, не только в центральных районах, но и на периферии. Приведенные выше примеры демонстрируют, что формирование качественной городской среды невозможно без эффективно организованной системы общественных пространств. Организация территорий с учетом будущих перемен городской жизни, культуры, с возможностью адаптации к изменениям, трансформациям позволяет повысить качество городской среды ^{[11, с. 178]}.

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Сегодня общественные пространства становятся ключевым критерием требований к качеству городской среды – это одни из важных компонентов современного города, они должны развиваться и модернизироваться. Современное и многофункциональное общественное пространство – это место для новых культурных интересов, взаимодействия различных слоев населения, активного и пассивного отдыха жителей и гостей города и инвестиционных возможностей для будущего развития города. Эффективная, развитая и единая система общественных пространств города, включающая разные типы пространств и способов их использования, сделает города более доступными, комфортными и привлекательными не только для жителей, но и для туристов.

2. При планировании городских открытых пространств необходимо учитывать факторы, которые влияют на облик города и его восприятие: развитие и формирование идентичности; сохранение исторических зданий; адаптация социальной и технической инфраструктуры; поддержка, создание и развитие новых образовательных, рекреационных и культурных функций для жителей и гостей города.

3. При формировании среды общественных пространств необходимо обеспечивать, доступность, открытость, возможность оперировать средой, трансформировать ее под текущие запросы города. Общественные пространства должны обладать всесезонностью, гибкостью, обеспечивать комфорт и безопасность в течение всего дня, недели, года. Благоустройство городских территорий обязательно должно обеспечивать доступную среду для маломобильных групп населения и людей с ограниченными возможностями.

4. При проектировании общественных пространств одинаково важны сразу несколько факторов: ландшафт и озеленение, малые архитектурные формы, качественные и современные материалы и технологии, освещение, объекты торговли и питания, места для отдыха и развлечений, удобная сопутствующая инфраструктура и навигация.

5. Успех формирования и модернизации (реорганизации) общественных пространств напрямую зависит не только от функционального наполнения, но и комплексного подхода, участия междисциплинарных команд, которые помогут решить целый ряд градостроительных, ландшафтных, социальных, правовых, технических проблем еще на уровне концепции и предпроектных решений, что поможет выработать определенные модели и рекомендации при формировании подобных объектов, учитывая региональные и климатические особенности города.