DOI: 10.25136/2409-8647.2020.4.34118
Дата направления статьи в редакцию:
16-10-2020
Дата публикации:
31-12-2020
Аннотация:
Статья посвящена новому направлению в сельском хозяйстве, таком как креативная аграрная экономика в мировом масштабе. Автором выявлены предпосылки возникновения рассматриваемой экономики. Проведен обзорный анализ вариантов креативных форм и индустрий в растениеводстве. Такие направления, как пионоводство, биотопливо, вулканическое сельское хозяйство, "Артическая грядка" рассматриваются как примеры этого вида экономики. Обращается внимание в статье на различного рода сотрудничества, что приводит к положительному результату. Уделено внимание проблемным составляющим креативной аграрной экономики и сделаны выводы об основах, на которых должна базироваться креативность в сельском хозяйстве для реализации положительного результата. Основным вкладом автора в научную статью является обоснования понятия креативная аграрная экономика, новый ракурс рассмотрения креативной экономики. Впервые креатиная экономика рассматривается в сельском хозяйстве. Более того впервые поднимаются проблемы креативной аграрной экономики, необходимость регулирования данного процесса. В статье обосновывается фундамент креативной аграрной экономики, который состоит из трех равнозначных платформ: знания, нравственность и творчество. Сельское хозяйство тесно взаимосвязано с окружающей средой, с продуктами питания, качество новых продуктов и услуг влияет на уровень жизни как сейчас, как и в будущем и актуальна во всем мире.
Ключевые слова:
креативная аграрная экономика, пионоводство, биотопливо, вулканическое сельское хозяйство, креативная, экономика, растениеводство, Арктическая грядка, природные ресурсы, регулирование
Abstract: This article is dedicated to a new trend in agriculture, such as the creative agriculture-based economy on a worldwide scale. The author reveals the prerequisites for the emergence of such economy. The general review is conducted on the variations of creative forms and industries in horticulture. Such trends as peony growing, biofuels, volcanic agriculture, and “Arctic cultivated garden” are the examples of this type of economy. The article draws attention to various types of cooperation, which leads to a positive result. Attention is given to the problematic components of creative agriculture-based economy. The conclusions are made on the fundamentals of creativity in agriculture for achieving positive results. The author’s main contribution consists in substantiation of the concept of creative agriculture-based economy, a new perspective on the creative economy. This article is first to view creative economy in agriculture, as well as to raise the problems of the creative agriculture-based economy and the need for regulation of this process. The foundation of creative agriculture-based economy consisting of the three equivalent platforms: knowledge, morality and creativity is explored. Agriculture is closely interrelated with the environment and food products; the quality of new products and services influences the quality of life, which is relevant worldwide.
Keywords: creative agricultural economy, peony growing, biofuels, volcanic agriculture, creative, economy, plant growing, Arctic cultivated garden, natural wealth, regulation
Обоснование понятия
Самые безумные вещи
рождаются там,
где я смешиваю краски
Нео Раух
В последнее время все больше и больше людей всех профессий обращают внимания на креативность. Ряд ученых изучает само понятие идея, например, идея — один из способов получения новой информации путем соединения двух или более фрагментов данных. [3] Есть мнение, что хорошая идея – это 50% успеха и не важно это только для открытия бизнеса, своего дела или для его развития, а может даже и для его спасения, если оно на гране банкротства.
Экономисты пишут книги на тему креативности, режиссеры-документалисты снимают фильмы, философы пытаются познать философский смысл креативности. Люди многих профессий стараются быть креативными: актеры, музыканты, художники, экскурсоводы, ученые и многие другие. Есть мнение, что креативность можно развивать, что она есть у всех, но на наш взгляд – это определенный дар, который дается человеку с рождением. Это дар можно сравнить с музыкальным слухом, он или есть, или нет.
Креативная экономика в настоящее время исследуется рядом ученых. Некоторые из них считают, что это исключительно творческие индустрии в сфере культуры и искусства. [4] «Несмотря на то, что отраслевое ядро креативной экономики составляют креативные индустрии, данная концепция проникает и в другие, с первого взгляда не связанные с творчеством и креативностью отрасли и сферы деятельности, и в частности, в сельское хозяйство», – так считают ученые из Уральского государственного экономического университета. [10]. Но не смотря на, что даже уже члены правительства активно стараются увязать воедино креативные индустрии и сельские территории и более того уже разрабатывают систему мер поддержки в Российской Федерации [5], есть и другое мнение. Заслуженный работник Высшей школы Российской Федерации профессор РЭУ им. Г.В. Плеханова В.В. Громыко очень критически относится к самим понятиям «креативная экономика», «креативные индустрии». Она считает, «что пора критически осмыслить накопленный теоретический багаж нововведений. Следует освободиться от неточных и/или бессодержательных категорий, появившихся как своеобразная дань политическому моменту и экономической моде» [7].
Скорее всего такие выводы В.В. Громыко сделаны на основе поверхностного изучения данной темы. Если рассмотреть результаты мировой науки, то есть ученые которые практически всю жизнь занимаются изучение креативности, провели ряд исследований прежде чем делать какие-то выводы на счет «экономической моды». Один из таких ученых Михáй Чиксентмихáйи
предполагает, что «центры креативности возникли на стыке различных культур, там, где разные взгляды, образ жизни и знания смешивались, а наблюдавший это человек начинал проще воспринимать новые комбинации идей». [13] Креативность может проявлять себя во всех областях, единственная разница, что где-то больше – в искусстве, науке, музыке и т.п., а где-то меньше, например, оборонно-промышленный комплекс (хотя есть кандидатские диссертации, которые защищены на эту тему) и другие. Это связано с определенными условиями и государственным регулированием.
В нашей работе более пристальное внимание будет уделено креативности в сельском хозяйстве. Изучив труды отечественных и зарубежных ученых, мы пришли к выводу, что креативная аграрная экономика – это новое явление в современной науке.
Креативная аграрная экономика – это способность создавать в сфере АПК новый целевой объект, не имеющий аналога.
Креативная аграрная экономика строится на трех равнозначных китах: знания, творчество и человечность. Знания включают в себя уровень образования, воспитания, здоровья личности. Творчество включает набор личностных качеств и свойств личности находить новое, принимать решения и действовать нестандартно.
Самая близкая область реализации креативных способностей в нашей теме – это ландшафтный дизайн, очень популярен в наши дни и не только в крупных и малых городах, но и на приусадебных участках. О.В. Макеева подтверждает огромную роль знаний в креативной аграрной экономике: «Проблематика экологического дизайна соприкасается с различными сферами производства и научного знания – начиная от архитектуры, промышленного дизайна и прикладной экологии, заканчивая современными исследованиями в области философии, медицины, психологии, социологии и педагогике. Создание красивой композиции в ландшафтном дизайне – задача не такая уж простая, как может показаться на первый взгляд». [9]
Творчество находится под пристальным вниманием ученых всего мира. По словам Р. Флорида, ставшим классиком креативной экономики: «Творческий потенциал – огромная сила, побуждающая человека к новым достижениям». [12]
Останавливаясь на третьем моменте креативной аграрной экономики – человечности, можно, казалось бы, опустить и не обращать внимание на это. Но не в сегодняшнее время, когда известно множество примеров, когда даже новые научные открытия могут привести к катастрофе всего мирового пространства.
Некоторым может показаться весьма странным, пристальное внимание человечности, она подразумевает честность, ответственность, нравственность, духовность, этику поведения и т.п. в экономических науках, где сосредоточится должны на рентабельности, урожайности, прибыли и другим экономическим категориям. «С прискорбием следует констатировать, что, в отличие от традиционной скромности и интеллигентности истинных ученых с мировым именем, многие креативщики из ненаучных областей ведут себя достаточно нагло и развязно», – пишет В.В. Громыко [7]. Вот такие примеры никак не относятся к креативной аграрной экономики, именно поэтому, чтобы не возникало таких ассоциаций мы и заостряем внимание на человечности, так как она не менее значима, чем знания и творчество.
Предпосылки возникновения
Эпиграфом к данной статье взяты слова художника Нео Рауха из документального фильма «Почему мы креативны?» немецкого кинорежиссера Германа Васке. Эти слова отражают сегодняшнюю сущность креатива, а именно сочетание различных областей, другими словами сотрудничества. В сельском хозяйстве – междисциплинарность многогранна, так как сельское хозяйство включает в себя растениеводство, животноводство, переработку продукции и это лишь традиционные формы, а если включить в этот список современные направления сельского хозяйства, то будет весьма значительный список. Поэтому в данной работе мы рассмотрим креативное сельское хозяйство, относящееся к растениеводству. А перед этим рассмотрим предпосылки возникновения, которые могут быть следующими:
- высокие темпы демографического роста, которые влияют на увеличение продовольственного потребления, а, следовательно, ставят новые задачи перед органами государственной власти по вопросу продовольственной безопасности, решение которых заключается в кардинально новых стратегиях;
- существенное изменение структуры питания населения стран мира, выразившееся во включении в диету ранее несвойственных большой долей населения продуктов питания, за счет всеобщей глобализации происходит быстрое распространение «модных тенденций»;
- все в большей степени сельскохозяйственные продукты стали приобретать абсолютно несвойственные им функции – сырья для энергетической, химической и иных отраслей промышленности. И на этом фоне продукты аграрного сектора вступили в конкуренцию с продуктами минерально-топливной отрасли, мировые цены на которые скачкообразно возрастали; [8]
- интенсивное, повсеместное развитие цифровизации;
- развитие и внедрение в сельское хозяйство космических технологий. Эту последнюю предпосылку более точно отражают высказывания К. Э. Циолковского, который писал, что овладение космосом принесет человечеству «горы хлеба и бездну могущества»;
На рисунке 1 мы видим в каких направлениях возможно развитие сельского хозяйства и цифровых технологий.
Рис.1 – Схема сотрудничества фирм АПК и компаний цифровых технологий.
Взаимный синтез работы цифровых технологий и аграрного бизнеса с реализацией креативных идей может принести существенные экономические, социальные и экологические выгоды и ускорить процесс в достижении поставленных результатов.
В этой связи важно не оставить без внимания все новые процессы и своевременно регулировать. Так как могут появляться новые проблемы с присвоением права собственности на данные полученные с помощью информационных технологий с полей принадлежащих фермеру. Иногда происходит нарушение конкуренции на рынках. Чтобы не возникало дисбаланса необходимо своевременно, а лучше действовать на опережение и создавать нормативно-правовую базу, причем не только на национальном, но и межнациональном уровнях.
Новые тенденции в мировой экономике появляются быстро, они разнообразны и очень тесно взаимосвязаны. Нередко трудно различать, где наука, где инженерные разработки, а где креатив. Создание новой отрасли – это креативное сельское хозяйство, но оно невозможно без науки. Наука – это исследования, эксперименты, отбор лучших результатов и знания. Именно на знаниях основана креативная экономика. Американские ученые ее так и называют экономика знаний.
Основные примеры
Исследуя креативную аграрную экономику в растениеводстве отметим, тот факт, что важно с помощью новых идей использовать самое главное преимущество – климатические условия, географические условия региона. Это может быть самым главным козырем в конкурентной борьбе. Например, пионоводство на Аляске. Ученые провели исследования и выяснили, что в этом регионе из-за более поздней весны пионы цветут с конца июля по сентябрь, в период, когда практически полностью отсутствует конкуренция со стороны других поставщиков этих цветов на международном рынке. [6]
Основа сельского хозяйства Исландии — теплицы и парники, которые отапливаются природными источниками. Вулканическое сельское хозяйство, возможно представляет опасность, но благодаря современным технологиям позволяет свести к минимуму риски и извлечь максимум пользы, рисунок 2. Данная область деятельности не является абсолютно новым явлением, но благодаря новым и свежим идеям имеет перспективное будущее.
Рис 2. Преимущества ведения сельского хозяйства вблизи вулканов.
Существуют и противоположные вулканическим регионы, где мы наблюдаем креативную аграрную экономику. В 2015 году при поддержке научных коллективов в северных районах, менее благоприятных для растений был запущен проект «Арктическая грядка», целью которого стало выращивание овощей и фруктов — от наиболее привычных укропа, петрушки и томатов до экзотических стевии, портулака и монарды. Это еще один вариант слияния сельского хозяйства и современных технологий, где применяется гидропоника (выращивание растений на искусственных средах без почвы; питание растения получают из раствора, окружающего корни) и аэропоника (питательные вещества к корням растений доставляются в виде аэрозоля).
Сельское хозяйство, как вид альтернативного топлива давно уже набирает обороты по всему миру (таблица 1), а это тоже вариант креативной аграрной экономики. Бессменным лидером на протяжении уже продолжительного времени являются США.
Таблица 1 – Годовое мировое производство топливного этанола (млн. Галлонов)
Страна
|
2015г.
|
2016г.
|
2017г.
|
2018г.
|
2019г.
|
% мирового производства
|
США
|
14807
|
15413
|
15936
|
16091
|
15776
|
54%
|
Бразилия
|
7200
|
6760
|
6680
|
8010
|
8570
|
30%
|
Евросоюз
|
1387
|
1377
|
1400
|
1430
|
1440
|
5%
|
Китай
|
813
|
845
|
860
|
1050
|
900
|
3%
|
Канада
|
436
|
436
|
470
|
480
|
500
|
2%
|
Индия
|
195
|
275
|
210
|
400
|
530
|
2%
|
Таиланд
|
334
|
322
|
370
|
390
|
420
|
1%
|
Аргентина
|
211
|
264
|
290
|
290
|
290
|
1%
|
Остальной мир
|
391
|
490
|
414
|
549
|
600
|
2%
|
Всего
|
25770
|
26180
|
26630
|
28690
|
29030
|
|
Источник: World Ethanol Markets: Тhe Outlook to 2020
В этой тенденции креативной аграрной экономики были выявлены негативные последствия. Несмотря на то, что производство биотоплива в США не снижается, а с каждым годом увеличивается, как видно на графике, рисунок 3 в настоящее время это противоречит креативной аграрной экономике по нравственному принципу.
Рис. 3 График производства биотоплива в США по годам.
Негативными примерами является вырубка леса, использования удобрений, посадка монокультур, новые сорта для биотоплива могут мутировать с обычными растениями и вызывать необратимые последствия. И это только некоторые и наиболее ярко выраженные последствия. Если креативная аграрная экономика будет базироваться только на знаниях, как полагают зарубежные экономисты и творчестве, оставляя без внимание нравственные моменты, то «накреативить» можно не мало глобальных проблем. Но искать новые и свежие идеи, решая проблемы по отдельности или в совокупности, творческим путем, учитывая все особенности данной тенденции и вот тогда можно отнести это к креативной агарной экономике.
Креативная аграрная экономика основывается на человеческом капитале. Человеческий капитал – это способность предлагать неочевидные решения, как источник обновления и прогресса [11]. Эксперты ОЭСР выделяют шесть групп наиболее востребованных профессиональных умений, релевантных для сферы креативной экономики: цифровая грамотность, исследовательские способности, предметные знания в соответствующей области, компетенции общего характера (например, критическое мышление), «мягкие» навыки (коммуникация и командная работа), лидерство. [2] Без этих качеств мир не узнал бы о большинстве проектов, описанных выше.
Креативная экономика должна строится на гуманных началах, именно поэтому рождаются новые направления, которые сегодня уже становятся традиционными, а именно органическое сельское хозяйство, зеленая революция и многое другое. Важно изучить область деятельности, увидеть все негативные стороны и постараться найти и реализовать такую идею, которая принесет максимальный положительный эффект со всех сторон.
Выводы и предложения
Подводя итоги, отметим несколько моментов: во-первых, креативная аграрная экономик имеет место быть и вышеизложенные примеры являются тому доказательством, рассматривая производства биотоплива, мы проиллюстрировали, как быстро распространяются новые направления, и они с каждым годом растут. Во-вторых, целью цифровизации агропромышленного комплекса является развитие эффективности и повышение устойчивости сельхоз товаропроизводителей за счет изменений в качестве управления, технологических процессов, базирующихся на современных достижениях науки.
Однако, только адаптации технологий для сельского хозяйства недостаточно для реализации его потенциала, необходима креативность в продвижении технологий, продукции, форм взаимодействия производителей, продавцов и потребителей.
Появление пионоводства, развитие вулканического сельского хозяйства, «арктической грядки» и других новых форм сельского хозяйства происходит гораздо быстрее, чем разработка нормативных норм и правил, именно поэтому предлагается сформировать отдельную международную структуру или отдел в имеющихся международных структурах для регулирования креативной аграрной экономики, чтобы эта экономика, как и любая другая была под контролем.
Именно контроль и регулирование креативной аграрной экономики, как отдельных стран, так и международного сообщества поможет разработать необходимые меры поддержки сельхоз производителей, реализующих нестандартные, нетрадиционные формы хозяйственной деятельности.
Библиография
1. https://ethanolrfa.org/statistics/annual-ethanol-production
2. OECD (2011) Education at a Glance 2011: OECD Indicators. Paris: OECD
3. Paap J. (2020) Mapping the Technological Landscape to Accelerate Innovation. Foresight and STI Governance, vol. 14, no 3, pp. 41–54. DOI: 10.17323/2500-2597.2020.3.41.54
4. Абанкина Т. Креативная экономика: переход к капитализации культурного наследия // Вопросы экономики. 2017 №4
5. В регионах создадут точки роста для креативных индустрий. https://asi.ru/news/150943/ от 23.07.2020
6. Григорьева А.А. Инновационные подходы в развитии предпринимательства в сельском хозяйстве северных регионов: опыт штата Аляска (США)// Инновационное развитие экономики №3(39) – 2017
7. Громыко В. В. Новая экономика, креативная экономика и прочие понятийные инновации в экономической теории //Вестник Российского экономического университета им. ГВ Плеханова. – 2012. – №. 3.
8. Дерюгина И.В. Сельское хозяйство мира: прошлое и будущее 1980-2010-2050. – М.: Издательство «Перо». 2015.-128 стр.
9. Макеева О. В. Использования приемов ландшафтного дизайна для формирования разнообразия растительного мира экосистемы //Роль ботанических садов и дендрариев в сохранении, изучении и устойчивом использовании разнообразия растительного мира. – 2017. – С. 493-495.
10. Мальцев А. А., Кодачигов Р. В. КРЕАТИВНЫЕ ИМПЕРАТИВЫ СОВРЕМЕННОЙ ГЛОБАЛЬНОЙЭКОНОМИКИ: ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА //Агропродовольственная политика России. – 2013. – №.
11. – С. 13-19. 11.Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: Главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке. Изд. 3-е.– М.: ЛЕНАНД, 2016. – 200с.
12. Флорида, Ричард. Креативный класс. Люди, которые создают будущее / Ричард Флорида; пер. с англ. Н. Яцюк; [науч. ред. Р. Хусаинов]. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016 – 384с.
13. Чиксентмихайи М. Креативность. Поток и психология открытий и изобретений / Михай Чиксентмихайи [Пер. с англ. И. Ющенко].– М.: Карьера Пресс, 2017.–528с.
References
1. https://ethanolrfa.org/statistics/annual-ethanol-production
2. OECD (2011) Education at a Glance 2011: OECD Indicators. Paris: OECD
3. Paap J. (2020) Mapping the Technological Landscape to Accelerate Innovation. Foresight and STI Governance, vol. 14, no 3, pp. 41–54. DOI: 10.17323/2500-2597.2020.3.41.54
4. Abankina T. Kreativnaya ekonomika: perekhod k kapitalizatsii kul'turnogo naslediya // Voprosy ekonomiki. 2017 №4
5. V regionakh sozdadut tochki rosta dlya kreativnykh industrii. https://asi.ru/news/150943/ ot 23.07.2020
6. Grigor'eva A.A. Innovatsionnye podkhody v razvitii predprinimatel'stva v sel'skom khozyaistve severnykh regionov: opyt shtata Alyaska (SShA)// Innovatsionnoe razvitie ekonomiki №3(39) – 2017
7. Gromyko V. V. Novaya ekonomika, kreativnaya ekonomika i prochie ponyatiinye innovatsii v ekonomicheskoi teorii //Vestnik Rossiiskogo ekonomicheskogo universiteta im. GV Plekhanova. – 2012. – №. 3.
8. Deryugina I.V. Sel'skoe khozyaistvo mira: proshloe i budushchee 1980-2010-2050. – M.: Izdatel'stvo «Pero». 2015.-128 str.
9. Makeeva O. V. Ispol'zovaniya priemov landshaftnogo dizaina dlya formirovaniya raznoobraziya rastitel'nogo mira ekosistemy //Rol' botanicheskikh sadov i dendrariev v sokhranenii, izuchenii i ustoichivom ispol'zovanii raznoobraziya rastitel'nogo mira. – 2017. – S. 493-495.
10. Mal'tsev A. A., Kodachigov R. V. KREATIVNYE IMPERATIVY SOVREMENNOI GLOBAL''NOIEKONOMIKI: VOZMOZhNOSTI DLYa SEL''SKOGO KhOZYaISTVA //Agroprodovol'stvennaya politika Rossii. – 2013. – №.
11. – S. 13-19. 11.Suprun V.A. Intellektual'nyi kapital: Glavnyi faktor konkurentosposobnosti ekonomiki v XXI veke. Izd. 3-e.– M.: LENAND, 2016. – 200s.
12. Florida, Richard. Kreativnyi klass. Lyudi, kotorye sozdayut budushchee / Richard Florida; per. s angl. N. Yatsyuk; [nauch. red. R. Khusainov]. – M.: Mann, Ivanov i Ferber, 2016 – 384s.
13. Chiksentmikhaii M. Kreativnost'. Potok i psikhologiya otkrytii i izobretenii / Mikhai Chiksentmikhaii [Per. s angl. I. Yushchenko].– M.: Kar'era Press, 2017.–528s.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Развитие интеллектуального сельского хозяйства предопределяет применение новейших технологий для повышения его эффективности и интенсивности в условиях ограниченности ресурсов и повышения экологических стандартов качества. Будущее сельского хозяйства за развитием аграрной экономики, АПК и фермерства как форм хозяйствования, а вот инструменты развития должны быть технологичными и соответствующими используемым в передовых отраслях экономики. В аграрной экономике это, прежде всего, аппараты автоматического мониторинга, датчики, устройства, машины и информационные технологии, роботы, технологии GPS, которые позволят фермерам быть более эффективными, безопасными и соответствующими высоким экономическим стандартам и пожеланиям потребителей. Целью цифровизации агропромышленного комплекса является развитие эффективности и повышение устойчивости сельхоз товаропроизводителей за счет изменений в качестве управления, технологических процессов, базирующихся на современных достижениях науки. Однако, только адаптации технологий для сельского хозяйства недостаточно для реализации его потенциала, необходима креативность в продвижении технологий, продукции, форм взаимодействия производителей, продавцов и потребителей. Статья посвящена проблемам креативной аграрной экономики в растениеводстве. Структурно статья состоит из 2 частей. Первая часть посвящена описанию креативности как феномена в науке. Во второй части характеризуются различные проявления креативности в растениеводстве. В целом материал недостаточно структурирован, разделы в статье не выделены, подзаголовки отсутствуют, что не соответствует требованиям журнала.
Методологическую основу исследования составляют анализ, синтез, восхождение от абстрактного к конкретному, логический и исторический метод, а также иные общенаучные методы. Среди специфических методов экономических исследований автором применен статистический анализ.
Информационно-аналитическую базу исследования составляют данные по проявлениям креативной экономики в растениеводстве, альтернативной энергетике.
Актуальность статьи не вызывает сомнений. Сельское хозяйство является приоритетной отраслью экономики для России и многих стран, передовые методы управления и технологии должны находить применение и в агропромышленном комплексе.
Статья не имеет очевидной практической значимости: представленные изыскания не воплощены автором в конкретном результате в части формирования предложений и рекомендаций.
В статье автором не выделены элементы научной новизны, в связи с чем она не очевидна. Считаем, что научная новизна может быть определена в направлении формирования рекомендаций по совершенствованию системы управления инновациями и технологиями в аграрной экономике. Представляется, что дополнение статьи результатами такого исследования повысит востребованность статьи.
В заключении автор приходит к выводу, что «В этой связи креативная аграрная экономика быть не может. Но искать новые и свежие идеи, решая проблемы по отдельности или в совокупности, творческим путем, учитывая все особенности данной тенденции и вот тогда можно отнести это к креативной агарной экономике.». Такой вывод фактически ставит под сомнение результаты проведенного авторского исследования. Представляется, что вывод нуждается в корректировке. Отдельного осмысления требует информация о применении различных инноваций в области сельского хозяйства – ИКТ, финансовых, технологических – это креативная агарная экономика или адаптация разработок других сфер в агропромышленном комплексе? Также не ясно, почему автором столь серьезное внимание уделено проблемам производства биотоплива.
Стиль изложения является научным и в целом соответствует требованиям журнала. Вместе с тем, текст не лишен грамматических и стилистических ошибок, что требует корректировки, например «Мы это можем видИТ по ряду тенденций». Структура статьи не выдержана: разделы статьи не выделены, подзаголовки разделов отсутствуют.
Библиография представлена 6 источниками: отечественными и зарубежными исследованиями, базами данных. На каждый из приведенных в списке литературы источников в тексте имеется ссылка. Небольшой объем статьи, а также узость используемого круга источников не позволила развернуть в статье научную дискуссию, не смотря на то, что выбранная тема исследования предполагает научную полемику.
Отдельные выводы автора требуют логического обоснования, поскольку в контексте не воспринимаются как однозначные. Например: «Креативность не обошла и сельское хозяйство. Мы это можем видит по ряду тенденций: - высокие темпы демографического роста, которые способствуют увеличению продовольственного потребления; … - тройная нагрузка на сельскохозяйственное сырье: продовольственные нужды, промышленное производство комбикормов для животноводства…». Высокие темпы демографического роста и высокая нагрузка на сельское хозяйства имели место и ранее, и ранее эти проблемы удавалось решать без развитии креативной аграрной экономики. Разве креативная аграрная экономика может сама по себе решить такие проблемы, особенно на начальном этапе? К преимуществам статьи следует отнести, во-первых, актуальность выбранного направления исследования. Во-вторых, широту примеров для подтверждения целесообразности развития креативной аграрной экономики в растениеводстве. В-третьих, наличие иллюстративного материала – рисунков и таблиц.
К недостаткам отнесем следующее. Во-первых, отсутствие сформулированного подтверждения научной новизны исследования. Во-вторых, отсутствие практических рекомендаций. В-третьих, отсутствие определения креативной экономики и обоснования ее преимуществ, недостаточная обоснованность выводов. В-четвертых, недостаток использованных источников. В-пятых, отсутствие выделенных разделов статьи в соответствии с требованиями журнала, неструктурированность материала. В-шестых, наличие ошибок и недочетов.
Заключение. Статья проблемам посвящена проблемам креативной аграрной экономики в растениеводстве. Статья отражает результаты авторского исследования. Статья способна вызвать интерес читательской аудитории. Возможно принять к публикации в журнале только при условии устранения указанных по тексту настоящей рецензии замечаний.
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Рецензируемая статья посвящена исследованию креативной экономики в отрасли растениеводства.
Развитие инновационных подходов к развитию предпринимательства, введение в научный оборот терминологического аппарата, сопряженного с креативной экономикой актуализируют изучение креативной аграрной экономики в растениеводстве.
К сожалению методология исследования недостаточно полно раскрыта авторами – в статье не указаны методы исследования.
Научная новизна представленного материала по мнению рецензента состоит в обобщении современных представлений о креативной экономике в аграрной сфере и фокусировании внимания на необходимости исследования нестандартных, нетрадиционных форм и областей хозяйственной деятельности в растениеводстве.
Авторы используют научный стиль с элементами публицистической окраски излагаемого материала.
Структурно в статье выделены следующие разделы: Обоснование понятия, Предпосылки возникновения, Основные примеры, Выводы и предложения, Библиография.
В статье приведены предпосылки возникновения креативной экономики в растениеводстве: высокие темпы демографического роста, влияющие на увеличение продовольственного потребления; существенное изменение структуры питания населения стран мира, быстрое распространение «модных тенденций»; сельскохозяйственные продукты аграрного сектора вступили в конкуренцию с продуктами минерально-топливной отрасли, мировые цены на которые скачкообразно возрастают; развитие цифровизации; развитие и внедрение в сельское хозяйство космических технологий.
Библиография включает 13 источников, среди которых – публикации в периодических отечественных и зарубежных научных журналах, материалы интернет-сайтов, научно-публицистические книги.
Авторы статьи вступают в полемику с заслуженным работником Высшей школы Российской Федерации профессором РЭУ им. Г.В. Плеханова В. В. Громыко и на основе изучения трудов отечественных и зарубежных ученых, приходят к выводу о том, что креативная аграрная экономика – это новое явление в современной науке, представляющее собой способность создавать в сфере АПК новый целевой объект, не имеющий аналога. В качестве примеров креативной экономики в растениеводстве авторы называют производства биотоплива, появление пионоводства, развитие вулканического сельского хозяйства, «арктической грядки», гидропонику.
Изложение материала по относительно новой сфере экономического знания, которой является креативная экономика, может вызвать определенный интерес у широкого круга читательской аудитории.
К недостаткам рецензируемого материала можно отнести следующее. Во-первых, автор ошибочно утверждает, что «…сельское хозяйство включает в себя растениеводство, животноводство, переработку продукции…», поскольку переработка сельскохозяйственной продукции традиционно относится к третьей сфере агропромышленного комплекса - перерабатывающей промышленности, несмотря на то, что этим видом деятельности занимаются многие сельскохозяйственные организации.
Во-вторых, приводимое в статье структурирование материала не предусматривает общепринятых в научных статьях разделов «Материалы и методы», «Результаты и их обсуждение», что не позволяет четко выделить полученные автором элементы приращения научного знания, затрудняет уяснение читателем каким именно образом, с применением каких методов получены результаты исследования.
В-третьих, требуется корректировка оформления библиографического описания источников под номерами 10 и 11.
На основании вышеизложенного можно сделать заключение: рецензируемый материал содержит многие необходимые для научной статьи компоненты и несмотря на несколько замачаний может быть опубликован.
|