Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Использование системно-деятельностного подхода в ходе формирования универсальных компетенций при подготовке участковых уполномоченных полиции в Барнаульском юридическом институте МВД России

Осинцева Людмила Михайловна

преподаватель, кафедра Информатики и специальной техники, Барнаульский юридический институт МВД России

656922, Россия, г. Барнаул, ул. Газобетонная, 25

Osintseva Lyudmila Mikhailovna

Lecturer at the Department of Computer Sciences and Special Equipment at Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

656922, Russia, g. Barnaul, ul. Gazobetonnaya, 25

osina77@mail.ru
Кирюшин Иван Иванович

Старший преподаватель, кафедра ИиСТ, БЮИ МВД России

656049, Россия, г. Барнаул, ул. Чкалова, 49, кв. 333

Kiryushin Ivan Ivanovich

Lecturer at the Department of Computer Sciences and Special Equipment at Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

656049, Russia, g. Barnaul, ul. Chkalova, 49, kv. 333

kii22@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Тимофеев Виктор Владимирович

кандидат технических наук

доцент, кафедра Информатики и специальной техники, Барнаульский юридический институт МВД России

656922, Россия, Алтайский Край область, г. Барнаул, ул. Тимуровская, 62

Timofeev Viktor Vladimirovich

PhD in Technical Science

Associate Professor of the Department of Information Sciences and Special Technology at Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

656922, Russia, Altaiskii Krai oblast', g. Barnaul, ul. Timurovskaya, 62

v.v.timofeev@bk.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0692.2021.1.33043

Дата направления статьи в редакцию:

29-05-2020


Дата публикации:

28-02-2021


Аннотация: В данной статье исследованы проблемы формирования и развития универсальных компетенций у обучающихся – будущих участковых уполномоченных полиции. Рассмотрено современное толкование понятия «компетентностный подход» и пути его реализации. Раскрыты этапы применения системно-деятельностного подхода при организации образовательного процесса в Барнаульском юридическом институте МВД России. Методами достижения качественного профессионального образования являются его структурная и институциональная перестройка, разработка моделей интеграции уровней образования, в соответствии с современными требованиями. Показаны анализ диагностики психологических особенностей обучающихся, универсальные компетенции выпускника образовательных организаций МВД России. Определены организационно-технические требования информационно-образовательной среды для использования системно-деятельностного подхода. Акцент в публикации сделан на анализе структуры и содержания универсальных компетенций в области правоохранительной деятельности при подготовке участковых уполномоченных полиции. Универсальные компетенции, сформированные в процессе обучения, дают выпускнику возможность решать сложные задачи и проблемные ситуации, возникающие в ходе осуществления служебной деятельности. Наличие оценочных материалов по определению уровня освоения обучающимися универсальных компетенций позволит оценить результаты обучения для каждой ступени и позволит сформировать единое понимание результатов участниками образовательного процесса. Сделан вывод, что сформированные универсальные компетенции являются показателями готовности участковых уполномоченных полиции к эффективной служебной деятельности, которая определяется имеющимися у него способностями, развитыми личностными качествами, теоретическими знаниями и практическими умениями в области правоохранительной деятельности.


Ключевые слова:

универсальные компетенции, системно-деятельностный подход, сотрудник полиции, профессиональное совершенствование, профессиональная деятельность, самостоятельная работа, развитие универсальных компетенций, личностные качества, практическая подготовленность, образовательные стандарты

Abstract: The article studies the problems of formation and development of universal expertise of would-be district police officers. The authors consider the modern interpretation of the term “expertise approach” and the ways of its implementation. The authors describe the stages of using a system-activity approach in the organization of the educational process at Barnaul Law Institute. The methods of formation of the professional education of high quality include its structural and institutional reformation, the development of integration models of all levels of education in accordance with the modern requirements. The research contains the analysis of the diagnostics of psychological peculiarities of students and the universal expertise of graduates of educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of Russia. The authors define organizational and technical requirements to the information and educational environment appropriate for using the system-activity approach. The authors focus on the analysis of the structure and the contents of universal expertise in the field of law-enforcement activity during district police officers training. Universal expertise formed in the process of education helps the graduates to solve difficult tasks and settle conflicts in their professional activity. Instruments defining the level of the universal expertise of students will help to evaluate the results of education at each stage and form the comprehensive understanding of the results by the participants of the educational process. The authors arrive at the conclusion that the formed universal expertise shows the preparedness of district police officers to effective service which is defined by the developed skills, personal traits, theoretical knowledge and practical experience in the field of law-enforcement activity.   


Keywords:

universal competencies, system-activity approach, police officer, professional development, professional activity, independent work, development of universal competencies, personal qualities, practical preparedness, educational standards

Служба в полиции относится к одной из непростых профессий современного общества, так как требует от сотрудника ОВД высокоэффективного принятия решений в экстремальных условиях, которые нередко связаны с опасностью для жизни, небольшим лимитом времени на принятие решений, высокой ответственностью как за свои, так и за действия других лиц.

Целью настоящего исследования является выработка условий эффективного формирования и развития универсальных компетенций у обучающихся, для оказания на них соответствующего фасилитационного воздействия.

Очень часто выпускники образовательных организаций системы МВД России на практике сталкиваются с такими ситуациями, которые в корне отличаются от подготовки, полученной в образовательной организации. По нашему мнению, проблема заключается в недостаточности учета реальных жизненных ситуаций, когда приступив к самостоятельному исполнению обязанностей, к молодым УУП предъявляются высокие требования не только с точки зрения полученных знаний в вузе, сколько применительно к практической подготовленности, навыкам, умениям и способностям.

После реформирования Министерства внутренних дел проблема формирования и развития универсальных компетенций сотрудников полиции стала актуальной в теории и методике высшего образования.

Многие специалисты универсальные компетенции понимают, как «сквозные» знания и умения, личностные способности, необходимые для работы по любой профессии. Поэтому каждый преподаватель должен не только формировать у обучающихся систему знаний, умений и навыков по конкретной дисциплине, но и универсальные компетенции, при этом учитывая содержание учебных дисциплин, форм, методов и средств педагогического воздействия.

В наш век цифровизации, когда создаются дроны-полицейские, массово внедряются системы по распознаванию и идентификации лиц, появляется кибервалюта, которая неподвластна контролю со стороны властей, а также увеличивается число киберпреступлений, выходящих за территориальные рамки одной страны. Все эти и другие изменения, связанные с внедрением современных информационных технологий, требуют пересмотра основных образовательных программ и подготовки сотрудников полиции, с учетом новых компетенций.

Сегодня, в связи с интеграцией нашей страны в мировое социально-экономическое пространство, меняются и требования к сотрудникам полиции. Теперь они должны быстро переориентироваться в современных условиях, стремиться к самообразованию в течение всей жизни и многократной переквалификации. Современный сотрудник полиции сегодня должен уметь работать с большим объемом информации в динамичной среде, в условиях высокого уровня неопределенности, многоязычности, владеть знаниями специализированных информационных программ, непрерывно развивать когнитивные навыки в области концентрации внимания и уметь работать в формате коллективного мышления.

Данное направление задается целью формирования у УПП таких профессиональных и личностных качеств, которые необходимы для овладения его специальностью, а также необходимы для высококачественного выполнения профессиональных обязанностей и для личного профессионального совершенствования.

Указанные тенденции нашли своё отражение в современных образовательных технологиях и нормативной документации, регулирующей их организацию и реализацию. Так, в качестве методологической основы ФГОС нового поколения 3++ выступает компетентностный подход, который в современных условиях также претерпел определённые изменения, относительно своего содержания и его трактовки, присутствовавших в предыдущих версиях ФГОС. Современная трактовка компетентностного подхода, представленная в актуальном ФГОС используется в качестве составляющей теоретической основы настоящего исследования.

УПП как и любой Сотрудник полиции должен, обладать универсальными компетенциями, высокими профессиональными качествами, а также такими качествами, которые непосредственно не связаны с профессиональной деятельностью, но помогают ему взаимодействовать с другими лицами.

В обществе значительно возрос интерес к профессии полицейского. Многие российские ученые при рассмотрении проблемы по формированию и развитию универсальных компетенций предлагают использовать системно-деятельный подход, который подразумевает под собой всесторонний анализ процесса образовательной деятельности, рассмотрения всей совокупности ее элементов, их взаимосвязи и взаимозависимости. Теория системно-деятельностного подхода в нашей педагогике и психологии формировалась при помощи таких исследователей, как Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, Д.Б. Эльконина, П.Я. Гальперина, В.В. Давыдова, которые указывали, что деятельность – это целостность, которая включает в себя различные компоненты: мотивы, цели, действия [9]. Заслуженный деятель науки Гальперин П.Я. поставил перед собой вопрос: «Для чего человек учится? И сам же на него ответил: «Не для того, чтобы научиться что-либо делать, а для того, чтобы узнать, как это надо делать» [2].

Исследователи в области компетентностного подхода в образовании (И.А. Зимняя, А.Г. Каспржак, А.В. Хуторской, М.А. Чошанов, С.Е. Шишов, Б.Д. Эльконин и др.) отмечают, что отличие компетентного специалиста от квалифицированного в том, что первый не только обладает определенным уровнем знаний, умений, навыков, но способен реализовать и реализует их в работе [10]. Следует отметить определённую смысловую неточность данной формулировки и не вполне корректное противопоставление обсуждаемых определений, поскольку вполне очевидно, что и квалифицированный инженер, и квалифицированный представитель рабочей специальности, получившие своё профессиональное образование в эпоху позднего СССР – ранней Российской Федерации – во времена образования, не знавшего компетентностного подхода, вполне успешно выполняли свои профессиональные задачи. Примерами того могут служить достижения нашего государства в военно-промышленной, космической и других сферах, актуальные и на сегодняшний день. Если развивать эту тему далее, то можно привести в пример и сегодняшний отток квалифицированных кадров различных профессиональных направлений за рубеж. Что говорит о их востребованности и конкурентоспособности уже на мировом рынке труда.

При этом А.Г. Бермус [1] подчеркивает, что компетентностный подход рассматривается как современный коррелят множества более традиционных подходов (культурологического, научно-образовательного, дидактоцентрического, функционально-коммуникативного и др.); компетентностный подход, применительно к российской теории и практике образования, не образует собственную концепцию и логику, но предполагает опору или заимствование понятийного и методологического аппарата из уже сложившихся научных дисциплин (в том числе, лингвистики, юриспруденции, социологии и др.) [10]. В содержательном отношении формулировка именно этого автора наиболее точно формирует представление о современном состоянии толкования понятия «компетентностный подход» [7,8].

Таким образом, цель обучения заключается в том, чтобы дать человеку умение действовать, а знания должны стать средством обучения действиям, направленным на достижение конкретного результата.

Рассматривая современную тенденцию акцентуации образовательного процесса на формирование у обучающихся универсальных компетенций, следует отметить её очевидную противоречивость. Не вызывает сомнения, что знания, умения и личностные способности обучающегося, которые содержатся в универсальных компетенциях необходимы для работы по любой профессии. Их наличие – это хорошо. Но невозможно создать абсолютно универсального, идеального работника, который бы всё знал. Причины этого: долго, дорого, ненужно на рынке труда. Сама концепция компетеностного подхода изначально ориентирована на достижение конкретной цели обучения– обучения достижению результата. В этом суть первого противоречия. Второе противоречие состоит в непостоянстве образовательной парадигмы, меняющей содержание ФГОСов, их требования быстрее, чем обучающийся закончит курс обучения по образовательной программе высшего образования. Третья проблема в очевидном требовании формирования и становления специалиста, как профессионала в ходе практической деятельности. Поскольку практически нет примеров формирования эффективного управленца, руководителя проекта или высококвалифицированного специалиста. Роль практики и опыта нельзя ничем заменить.

Характеристика системно-деятельностного подхода включает в себя три этапа: диагностический (стартовый), основной и заключительный (обобщающий).

Диагностический этап проводится преподавателем в виде собеседования или тестирования, с целью изучения и оценки уровня и содержания знаний по предмету, а также психологических особенностей абитуриента в отношении его репрезентативной системы для более правильной организации образовательного процесса.

Готовность к обучению диагностируется на вступительных испытаниях или в начале обучения в первом семестре. Анализ диагностики выполнятся по трем основным направлениям, которые представлены в виде таблицы (табл.1):

1. Познавательные процессы;

2. Личностные особенности;

3. Тип репрезентативной системы.

Таблица 1.Анализ диагностики психологических особенностей обучающихся при организации образовательного процесса

Исследуемые категории

Количество человек

Высокий уровень

Средний уровень

Низкий уровень

Познавательные процессы

Различение (распознавание)

23

3

4

Запоминание

19

8

3

Понимание

20

6

4

Применение (репродуктивный уровень)

3

6

21

Перенос

2

8

20

Личностные особенности

Мотивация к обучению

21

8

1

Любознательность

4

24

2

Эрудированность

5

22

3

Тип репрезентативной системы

Аудиальный (на слух)

8

Кинестетический (телесные ощущения)

6

Визуальный (посредством зрения)

16

С помощью этой таблицы можно определить, какое количество обучающихся испытывает трудности в той или иной сфере, тем самым скорректировать свою дальнейшею преподавательскую деятельность.

Реализуя новые стандарты третьего поколения, каждый преподаватель должен реализовывать межпредментные связи своей дисциплины, уделяя внимание, прежде всего развитию личности обучающегося, необходимости формирования и развития универсальных компетенций, без которых обучающийся не сможет быть успешным на следующих ступенях своей образовательной и профессиональной деятельности.

Основной этап включает в себя организацию образовательного и воспитательного процессов в рамках системно-деятельностного подхода.

При реализации указанного этапа и методик формирования универсальных компетенций следует отметить определённую проблематику.

Очевидно, что формирование любой из универсальных компетенций происходит в рамках реализации образовательного процесса по совокупности дисциплин, в рабочих программах в которых она указана. При этом возникает необходимость соблюдения соответствия содержания учебного материала дидактическим единицам, определяемым рабочей программой.

В практической деятельности профессорско-преподавательского состава кафедры информатики и специальной техники Барнаульского юридического института МВД России по реализации образовательного процесса по закреплённым за кафедрой дисциплинам формирование универсальных компетенций осуществляется следующим образом.

Системное и критическое мышление в ходе реализации непрофильных дисциплин специального направления подготовки в выраженной степени формируется, в основном, у обучающихся, непосредственно занимающихся научной деятельностью в рамках занятий научного кружка кафедры. Указанная компетенция формировалась целенаправленно и ранее с целью формирования и закрепления навыков постановки задачи научного исследования на начальном этапе его организации. Остальные обучающиеся формируют эту компетенцию в ходе подготовки реферативных и аналитических обзоров по тематике учебных занятий, предусматривающих семинарскую форму их проведения и, частично, в ходе лекционных занятий, проводимых в форме (или с элементами) лекции-беседы по темам, не имеющих семинарских занятий, либо самостоятельно.

Универсальная компетенция, касающаяся разработки и реализации проектов также весьма непроста в реализации в условиях образовательных организаций системы МВД России. Служебная деятельность сотрудников полиции жёстко регламентирована ведомственной нормативно-правовой документацией, как на уровне целей и задач, так и механизмов и алгоритмов их решения. Более того, в существующей формулировке рассматриваемая компетенция, как и сам подход проектного обучения, известный уже более ста лет [3,4,5], ориентирован на подготовку научных и инженерных кадров, но никак не сотрудников полиции и лиц, получающих профессиональную подготовку по юридическим специальностям.

В отношении универсальных компетенций командной работы, лидерства, коммуникации, межкультурного взаимодействия, самоорганизации, саморазвития и здоровьесбережения можно сказать, что в соответствии с направлениями деятельности кафедры информатики и специальной техники, в ходе образовательного процесса по дисциплинам кафедры, могут быть реализованы и реализуются практически лишь компетенции саморазвития, в части приобретения твёрдых знаний и устойчивых навыков владения техническими средствами и методиками их эффективного использования. Компетенция же здоровьесбережения обучающихся реализуется в контексте знания и соблюдения мер безопасности при использовании специальных средств ОВД и технических средств различного назначения.

Из выше, изложенного следует отметить, что современные условия организации и реализации образовательного процесса не позволяют в полной мере реализовать указанные в ФГОС 3++ универсальные компетенции. В ещё более существенной степени затруднительна их реализация в условиях образовательных организаций системы МВД России, поскольку консервативная и зарегулированная среда реализации образовательного процесса в них не предусматривает, а зачастую и не допускает какого-либо проектирования и акмеологических изысканий со стороны участников образовательного процесса.

Таким образом, задача овладения указанными компетенциями стоит лично перед обучающимися и решать они её должны, отчасти, самостоятельно, например, в часы самостоятельной подготовки. Также остаётся открытым и вопрос оценки степени и уровня сформированности рассматриваемых универсальных компетенций у обучающихся. Критерием их оценки явится практическое умение выпускником продемонстрировать владение каждой из оцениваемых компетенций.

Заключительный этап состоит из следующих позиций:

– анализ вторичной диагностики, с целью подтверждения или опровержения гипотезы;

– вывод о проделанной работе;

– подготовка методических рекомендаций преподавателю по организации занятия в рамках системно-деятельностного подхода.

Проанализировав научную литературу по системно-деятельностному подходу, пришли к мнению, что стержневой основой этого подхода, является организация образовательного процесса, в котором главное место отводится активной и разносторонней, в максимальной степени самостоятельной познавательной деятельности обучающегося. При этом для развития и формирования категорий универсальных компетенций, таких как «Системное и критическое мышление», «Разработка проектов», «Командная работа и лидерство», «Коммуникация», «Самоорганизация и саморазвитие» в процессе обучения специальных дисциплин должны сохраняться следующие параметры процедуры общения:

– деятельностный характер вербальной манеры общения (мотивированное, активное поведение субъектов общения);

– возможность осуществлять критический анализ проблемных ситуаций на основе системного подхода;

– возможность управлять каким-либо проектом на всем его протяжении;

– возможность организовывать и руководить работой команды, вырабатывать командную стратегию для достижения поставленной цели;

– возможность применять современные коммуникативные технологии;

– возможность определять и реализовывать приоритеты собственной деятельности и способы ее совершенствования на основе самооценки и полученных знаний.

Использование этого подхода, безусловно интересно, так как он позволяет одновременно развивать профессиональные и универсальные навыки в ходе образовательного процесса. Всё это способствует активизации формирования и развития универсальных компетенций обучающихся, а также развитию самостоятельности, преодолению неуверенности и застенчивости, то есть способствует развитию и формированию уверенности в своих собственных силах, коммуникативного потенциала личности. Преподаватель в этом случае, лишь дает направление к решению поставленной проблемы и делает вывод. Следовательно, полученные знания приобретают личностную значимость и становятся интересными не с внешней стороны, а по сути.

Не случайно китайская мудрость гласит: «Я слышу – я забываю, я вижу – я запоминаю, я делаю – я усваиваю».

В эпоху технического прогресса, быстрого изменения информационных технологий и цифровизации, необходимо постоянно обновлять и совершенствовать свои знания и умения. Из чего следует, что одной из важных задач образовательных организаций МВД России является формирование и развитие у обучающихся потребностей в непрерывном самостоятельном овладении знаниями, а также в приобретении умений и навыков самообразования, самосовершенствования, творческого подхода к получению новых знаний в течение всей жизнедеятельности, что приводит к необходимости формирования и развития универсальных компетенций.

В настоящее время, основной задачей является формирование универсальной, подотчетной обществу системы непрерывного образования и создание современных условий для обучения. «Следовательно, перед образовательной организацией стоит задача по созданию такой образовательной среды, которая бы позволила обучающимся овладеть навыками самостоятельной работы, выработать способность ориентироваться в постоянно обновляющемся потоке информации. Что дает возможность будущему специалисту научиться использовать различные возможности для обновления, углубления и обогащения первоначально полученных знаний, сообразуясь с возникающими потребностями»[12].

Таким образом, возрастает роль самостоятельной работы обучающихся, где особую роль в образовательной деятельности приобретают формы и методы работы, которые эффективно стимулируют самостоятельную деятельность и творческий подход обучающихся к образовательному процессу [11].

В Барнаульском юридическом институте МВД России созданы все необходимые организационно-технические условия для того, чтобы любой обучающийся, мог дистанционно прослушать лекцию, принять участие по всем видам контактных занятий, сдать устный экзамен или пройти тестирование [6]. Появление новых информационных технологий, связанных с развитием компьютерных средств и сетей телекоммуникаций, дало возможность создать качественно новую информационно-образовательную среду в образовательной организации, как основу для развития и совершенствования системы образования. В своей работе институт наравне с традиционными методами обучения использует дистанционную поддержку профильного обучения, что способствует новому уровню организации самостоятельной работы обучающихся. В институте повсеместно развернута сеть интегрированных мультисервисных телекоммуникационных систем (ИМТС), которые предоставляют широкий спектр возможностей для официального обмена информацией, проведения вебинаров и иных форм коммуникации по видеоконференцсвязи, для удаленного пользования электронной информационно-образовательной средой вуза. На современном этапе развития общение между преподавателем и студентом устроено максимально технологично и удобно.

Обладая приобретенными знаниями в области информационных технологий на первых курсах обучения, обучающиеся применяют их в дальнейшем на занятиях, по которым осваиваются конкретные программные комплексы, используемые в правоохранительной деятельности. Это позволяет обучающимся быть более приспособленными к профессиональной деятельности, знать и применять на практике современные информационные технологии, а также использовать их в различных ситуациях.

Для подготовки высококвалифицированных специалистов, которые готовы к реальным жизненным ситуациям, необходимо, как можно больше применять современные методические технологии, с целью формирования универсальных, мобильных знаний. Как показывает практика, компетентный специалист в области правоохранительной деятельности должен:

– свободно владеть современными информационными технологиями в области своей профессиональной деятельности;

– знать и уметь применять новые информационные технологии, без которых невозможно осуществлять свою профессиональную деятельность в органах внутренних дел;

– иметь представление о перспективных современных технологиях, которые используются в правоохранительных органах;

– уметь выбрать в многообразии справочной литературы необходимую информацию или воспользоваться современными поисковыми средствами;

– владеть современными специальными средствами, используемыми сотрудниками полиции в своей правоохранительной деятельности;

– обладать определенными личностными качествами для работы с коллегами по службе и в коллективе.

Сейчас универсальные компетенции являются обязательной составляющей всех специальностей и направлений и реализуются в рамках принятых ФГОС нового поколения.

Универсальные компетенции в области правотворческой деятельности по направлению подготовки специалиста по специальности правоохранительная деятельность определяют, что в результате освоения программы специалиста у выпускника должны быть сформированы следующие компетенции (табл. 2):

Таблица 2. Универсальные компетенции выпускника

Код

Категория универсальных компетенций

Универсальные компетенции выпускника

УК-1

Системное и критическое мышление

способен анализировать проблемные ситуации на основе системного подхода, вырабатывать стратегию действий

УК-2

Разработка и реализация проектов

способен управлять проектом на протяжении его жизненного цикла

УК-3

Командная работа и лидерство

способен организовывать и руководить командной работой, вырабатывать командную стратегию для достижения поставленной цели

УК-4

Коммуникация

способен применять современные коммуникативные технологии, в том числе на иностранном языке, для академического и профессионального взаимодействия

УК-5

Межкультурное взаимодействие

способен анализировать и учитывать разнообразие культур в процессе межкультурного взаимодействия

УК-6

Самоорганизация и саморазвитие (в том числе здоровье-сбережение)

способен определять и реализовывать приоритеты собственной деятельности и способы ее постоянного совершенствования на основе самооценки и образования в течение всей жизни

УК-7

способен поддерживать должный уровень физической подготовленности для обеспечения полноценной социальной и профессиональной деятельности

УК-8

Безопасность жизнедеятельности

способен создавать и поддерживать безопасные условия жизнедеятельности, в том числе при возникновении чрезвычайных происшествий

В процессе освоения программы по специальности правоохранительная деятельность обучающиеся овладевают универсальными компетенциями, которые оцениваются на этапе изучения программы фондом оценочных средств по следующим критериям: «пороговый», «базовый», «продвинутый», что соответствует оценкам «удовлетворительно», «хорошо», «отлично».

В качестве вывода следует выделить главенствующую роль в процессе формирования и развития универсальных компетенций занимают духовные, моральные качества и установки, которые позволяют обучающимся перейти к активной самостоятельной профессиональной деятельности.

Задача преподавателей заключается в помощи обучающимся при организации образовательного процесса в формировании, развитии и совершенствовании универсальных компетенций, учитывающих перспективные условия деятельности в органах внутренних дел.

Таким образом, сформированные за годы обучения универсальные компетенции дадут выпускнику возможность решать возникающие сложности и проблемные ситуации в профессиональной деятельности, а сформированные универсальные компетенции сотрудника полиции подготавливают его к эффективной профессиональной деятельности, которая основана на имеющихся у него способностях, развитых личностных качествах, знаниях и практических умениях.

Библиография
1. Бермус А.Г. Проблемы и перспективы реализации компетентностного подхода в образовании // Интернет-журнал «Эйдос». – 2005.
2. Гальперин П.Я. Развитие исследований по формированию умственных действий // Психологическая наука в СССР. — М., 1959. — Т. 1.
3. Давыдов Л.Д. Модернизация содержания среднего профессионального образования на основе компетентностной модели специалиста: Автореф. дис.  канд. пед. наук. – М., 2006. – 26 с.
4. Зимняя И.А. Ключевые компетенции – новая парадигма результата образования // Высшее образование сегодня. – 2003. – № 5.
5. Иванов Д.А., Митрофанов К.Г., Соколова О.В. Компетентностный подход в образовании. Проблемы, понятия, инструментарий. Учебно-методическое пособие. – М.: АПКиПРО, 2003. – 101 с.
6. Кирюшин И.И. Единое информационно-образовательное пространство институтов МВД России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. т.31. С. 91-95.
7. Коган Е.Я. Компетентностный подход и новое качество образования /Современные подходы к компетентностно-ориентированному образованию/ Под ред. А. В. Великановой. – Самара: Профи, 2001.
8. Лебедев О.Е. Компетентностный подход в образовании //Школьные технологии. – 2004. – №5. – с. 3–12. Хуторский А.В. Ключевые компетенции: технология конструирования // Народное образование. – 2003. – № 5.
9. Леонтьев, А.Н. Избранные психологические произведения: в 2-х т.Т.1 [Текст] / А.Н. Леонтьева. – М., 1983. – С.550.
10. Мединцева, И. П. Компетентностный подход в образовании / И. П. Мединцева. — Текст : непосредственный // Педагогическое мастерство : материалы II Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2012 г.). — Москва : Буки-Веди, 2012. — URL: https://moluch.ru/conf/ped/archive/65/3148/ (дата обращения: 05.12.2020).
11. Осинцева Л.М., Кирюшин И.И. Роль межгрупповых соревнований как мотивация обучающихся в барнаульском юридическом институте МВД России // Формирование и развитие научных знаний студентов и школьников опорой на комплексный системный подход: сб. науч трудов по материалам IV междунар. науч.-практ. конф. Горно-Алтайск, 2017. С. 162-166.
12. Трухачёв В.И., Банникова Н.В., Гаврилова О.Г. и др. Активные методы в профессиональной подготовке экономистов-менеджеров. – Ставрополь, 2003. 188 с.
References
1. Bermus A.G. Problemy i perspektivy realizatsii kompetentnostnogo podkhoda v obrazovanii // Internet-zhurnal «Eidos». – 2005.
2. Gal'perin P.Ya. Razvitie issledovanii po formirovaniyu umstvennykh deistvii // Psikhologicheskaya nauka v SSSR. — M., 1959. — T. 1.
3. Davydov L.D. Modernizatsiya soderzhaniya srednego professional'nogo obrazovaniya na osnove kompetentnostnoi modeli spetsialista: Avtoref. dis.  kand. ped. nauk. – M., 2006. – 26 s.
4. Zimnyaya I.A. Klyuchevye kompetentsii – novaya paradigma rezul'tata obrazovaniya // Vysshee obrazovanie segodnya. – 2003. – № 5.
5. Ivanov D.A., Mitrofanov K.G., Sokolova O.V. Kompetentnostnyi podkhod v obrazovanii. Problemy, ponyatiya, instrumentarii. Uchebno-metodicheskoe posobie. – M.: APKiPRO, 2003. – 101 s.
6. Kiryushin I.I. Edinoe informatsionno-obrazovatel'noe prostranstvo institutov MVD Rossii // Nauchno-metodicheskii elektronnyi zhurnal «Kontsept». 2017. t.31. S. 91-95.
7. Kogan E.Ya. Kompetentnostnyi podkhod i novoe kachestvo obrazovaniya /Sovremennye podkhody k kompetentnostno-orientirovannomu obrazovaniyu/ Pod red. A. V. Velikanovoi. – Samara: Profi, 2001.
8. Lebedev O.E. Kompetentnostnyi podkhod v obrazovanii //Shkol'nye tekhnologii. – 2004. – №5. – s. 3–12. Khutorskii A.V. Klyuchevye kompetentsii: tekhnologiya konstruirovaniya // Narodnoe obrazovanie. – 2003. – № 5.
9. Leont'ev, A.N. Izbrannye psikhologicheskie proizvedeniya: v 2-kh t.T.1 [Tekst] / A.N. Leont'eva. – M., 1983. – S.550.
10. Medintseva, I. P. Kompetentnostnyi podkhod v obrazovanii / I. P. Medintseva. — Tekst : neposredstvennyi // Pedagogicheskoe masterstvo : materialy II Mezhdunar. nauch. konf. (g. Moskva, dekabr' 2012 g.). — Moskva : Buki-Vedi, 2012. — URL: https://moluch.ru/conf/ped/archive/65/3148/ (data obrashcheniya: 05.12.2020).
11. Osintseva L.M., Kiryushin I.I. Rol' mezhgruppovykh sorevnovanii kak motivatsiya obuchayushchikhsya v barnaul'skom yuridicheskom institute MVD Rossii // Formirovanie i razvitie nauchnykh znanii studentov i shkol'nikov oporoi na kompleksnyi sistemnyi podkhod: sb. nauch trudov po materialam IV mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Gorno-Altaisk, 2017. S. 162-166.
12. Trukhachev V.I., Bannikova N.V., Gavrilova O.G. i dr. Aktivnye metody v professional'noi podgotovke ekonomistov-menedzherov. – Stavropol', 2003. 188 s.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования в статье «Использование системно-деятельностного подхода при формировании универсальных компетенций сотрудников полиции в Барнаульском юридическом институте МВД России» – организация образовательного процесса в юридическом институте.
Заявленная тема исследования актуальна, поскольку направлена на решение проблемы – развитие универсальных компетенций сотрудников полиции. Автором отмечается, что учет реальных жизненных ситуаций в образовательном процессе является важным фактором совершенствования профессиональной подготовки будущего сотрудника полиции.
Методология исследования основывается на системно-деятельностном подходе. Здесь можно сделать замечание – методологической основой ФГОС нового поколения (на который ссылается автор), выступает компетентностный подход, который в статье не указан в теоретическом описании исследования. Судя по заявленной теме – в статье должны быть раскрыты особенности формирования универсальных компетенций студентов юридического института и представлен опыт организации образовательного процесса в Барнаульском юридическом институте МВД России. Под универсальными компетенциями понимаются такие знания, умения и личностные способности обучающегося, которые необходимы для работы по любой профессии. Однако, анализ содержания текста статьи позволяет констатировать, что в ней слабо отражены эти аспекты.
Отметим существенные замечания, которые не позволяют рекомендовать статью к публикации.
1) Автор выделяет диагностический (стартовый), основной и заключительный (обобщающий) этапы в реализации системно–деятельностного подхода. Но про основной этап (наиболее важный с нашей точки зрения) в тексте присутствует лишь ОДНО предложение: «Основной этап включает в себя организацию образовательного и воспитательного процессов в рамках системно-деятельностного подхода». Соответственно, сложно судить о новизне исследования.

2) Автором указываются три направления диагностики психологических особенностей обучающихся при организации образовательного процесса (см. таблица 2). Однако, эта таблица в тексте находится перед таблицей 1 и является пустой? Если автор, хотел только отметить по каким направлениям осуществляется диагностика, то для чего? Было бы более разумнее указать каковы методические особенности проведения такой диагностика. Это было бы более полезно в практическом плане.
3) Непонятна роль таблицы 1, которая содержится после таблицы 2 в конце статьи. В ней представлены выдержки ФГОС с формулировками и описанием универсальных компетенций. Какова роль этой таблицы? Автору можно было сделать ссылку и провести анализ того, как развивать универсальные компетенции у студентов.
4) Заслуживает внимания выделенные автором указания на организацию процесса обучения специальным дисциплинам. Здесь было бы нелишним не столько декларировать принципы организации общения, сколько показать на конкретных примерах их реализацию применительно к подготовке будущего специалиста. В частности: как должен проявляться деятельностный характер вербальной манеры общения; в чем его особенности отмеченной возможности осуществлять критический анализ проблемных ситуаций на основе системного подхода и как организовать сам критический анализ. Как реализуются такие заявленные возможности как управление каким-либо проектом на всем его протяжении, организация и руководство работой команды.
Стиль статьи требует редактирования. Имеются орфографические и стилистические неточности (например, «приступив к самостАятельному исполнению»). И хотя в тексте имеется фраза «проанализировав научную литературу по системно-деятельностному подходу, пришли к мнению … », непонятно на каких источниках проводился анализ. В библиографическом списке 5 источников, два из которых работы Леонтьева А.Н. и Гальперина П.Я. Отсутствуют статьи ВАК и монографические работы в контектсе заявленной темы. В описании источника 4 имеется орфографическая ошибка ("... обучающихся в барнаульском юридическом...")
Статья требует доработки.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования в рецензируемой работе является подготовка специалистов в образовательных организаций МВД Российской Федерации. Автором предпринята попытка характеристики универсальных компетенций в рамках системно-деятельностного подхода.
В работе применены теоретические методы исследования – анализ, синтез, обобщение, сравнение.
Актуальность исследования обусловлена быстро меняющимися условиями жизни современного общества, что требует обновления, пересмотра компетенций, которые формируются в процессе профессионального обучения сотрудников МВД.
Научная новизна исследования заключается в формулировке основных задач подготвки специалиста правоохранительных органов и описании необходимых для этого универсальных компетенций.
Структура работы отвечает стандартам научной статьи, в ней присутствуют вводная часть, изложение аргументов в основной части, заключение с выводами.
Стиль, в целом, также соответствует нормативам, но желательно убрать из текста риторические вопросы, так как они являются атрибутом публицистического стиля и не корректны в научной публикации.
Содержание статьи в достаточной мере раскрывает заявленную тему. Вместе с тем, можно рекомендовать автору сделать несколько правок в тексте:
- необходимо поправить нумерацию таблицы 1 и таблицы 2;
- незаполненные ячейки в таблице 1 создают впечатление бессодержательности; необходимо или иначе изложить содержание таблицы, или привести заполненную таблицу как примера заполненного бланка (по отдельной учебной группе, по отдельной учебной дисциплине и пр. );
- очевидно, автор сделал опечатку во фразе «внедрением современных информационных технологий, требуют пересмотра ГОСУДАРСТВЕННЫХ образовательных программ», так как государственными являются образовательные стандарты, а образовательные программы разрабатываются на уровне конкретных вузов;
- нужно заменить слово в обороте «универсальные компетенции являются обязательной составляющей МНОГИХ специальностей и направлений», на слово «ВСЕХ»;
- считаем спорной мысль автора об «интеграции нашей страны в мировое социально-экономическое пространство», поскольку в течение нескольких лет Российская Федерация живёт в условиях жёстких экономических санкций, многие отрасли экономики перешли на режим самообеспечения;
- основное содержание статьи связано с описанием универсальных компетенций, однако, в соответствии с заголовком, нужно более чётко указать их формирование в рамках системно-деятельностного подхода (возможно, выделив признаки данного подхода);
- научную значимость статьи усилили бы конкретные сведения о Барнаульском юридическом институте МВД (в каких профилях подготовки реализуются указанные универсальные компетенции, сколько студентов освоили данные образовательные программы, какие образовательные результаты получены);
- в выводах статьи желательно избегать общих фраз («сформированные за годы обучения универсальные компетенции дадут выпускнику возможность решать возникающие сложности и проблемные ситуации в профессиональной деятельности»); если автор во вводной части более чётко сформулирует цель исследования, это позволит сделать более содержательные выводы;
- необходимо обратить внимание на грамматику в нескольких фразах («Характеристика системно-деятельностного подхода включает в себя три этапа», «компетенции в области правотворческой деятельности по направлению подготовки специалиста по специальности правоохранительная деятельность»), а также на недочёты в пунктуации.
Статья сопровождается развёрнутым списком литературы, включающим как современные, так и классические работы. Однако цитируются в тексте только источники №1, 2, 6, 9, 11, 12.
Апелляция к оппонентам отсутствует, поскольку работа не носит полемического характера. Это не снижает её практической значимости.
Статья представляет интерес для преподавателей, методистов и административных работников образовательных учреждений МВД, для исследователей вопросов дидактики высшего образования и профессиональной подготовки специалистов правоохранительных органов.
Замечания редактора от 22.01.2020: "Автор в полной мере учел замечания рецензентов и исправил статью. Доработанная статья рекомендуется к публикации"