Библиотека
|
ваш профиль |
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Павлюк А.В.
Концепции внешней политики, как источники административно-правового регулирования в области иностранных дел
// Административное и муниципальное право.
2020. № 4.
С. 18-24.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.4.32701 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=32701
Концепции внешней политики, как источники административно-правового регулирования в области иностранных дел
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.4.32701Дата направления статьи в редакцию: 22-04-2020Дата публикации: 26-05-2020Аннотация: В статье проводится анализ концепций внешней политики принятых с 1993 по 2016 г., как целеполагающих документов внешней политики, оказывающих важное влияние на процесс нормотворчества в Российской Федерации в области международных отношений. Автором анализируются различные подходы к определению понятия «концепция», данные как в отечественных, так и иностранных источниках. В статье проведен технико-юридический анализ утверждения концепций внешней политики 1993 г., 2000 г., 2008 г., 2013 г. и 2016 г. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), методы. Автором выявлены противоречия в порядке утверждения, опубликования и отмены действия концепций внешней политики с 1993 г. по 2016 г., а также даны рекомендации по приведению технико-юридического порядка принятия концепций внешней политики к единому подходу, с целью выработки единых правил принятия доктринальных документов. Ключевые слова: концепция, концепция внешней политики, административно-правовое регулирование, источник права, административное право, доктринальные документы, указ президента, административно-правовые акты, государственное регулирование, государственное управлениеAbstract: This article analyzes the concepts of foreign policy enacted over the period from 1993 to 2016 as the goal-setting documents of foreign policy that greatly impact the policy-making process in the Russian Federation in the area of international relations. The author examines different approaches towards definition of the term “concept” given in the national and foreign sources. A technical-legal analysis of consolidation of the foreign policy concepts of 1993, 2000, 2008, 2013 and 2016 is carried out. The modern achievements of the theory of cognition comprise the methodological framework for this research. The general philosophical, theoretical and empirical methods (dialectics, systemic method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, and modeling) were also applied in the course of study. The author determines contradictions in the order of confirmation, publishing and cancellation of the effect of foreign policy strategy from 1993 to 2016; as well as gives recommendations on unifying the approach towards technical-legal order of acceptance of foreign policy concepts for the purpose of formulation of universal rules for acceptance of doctrinal documents. Keywords: concept, foreign policy concept, administrative and legal regulation, source of law, administrative law, doctrinal documents, President's decree, administrative and legal acts, government regulation, public administrationВ соответствии со ст. 86 Конституции Российской Федерации, обязанность по руководству внешней политикой, и как следствие, обязанность по выработке приоритетных задач внешней политики и их нормативному закреплению, возложена на Президента Российской Федерации. Президент осуществляет нормативное регулирование в области внешней политикой Российской Федерации посредством издания указов и распоряжений. [4] Президентом Российской Федерации издано достаточно большое количество указов и распоряжений, регулирующих административно-правовой порядок формирования и реализации внешней политики государства; определяющих правовой статус органов государственной власти; осуществляющих регулирование в области иностранных дел; регламентирующих порядок прохождения дипломатической службы и т.п. Особое место среди изданных президентом административно правовых актов, направленных на государственное регулирование в области иностранных дел, занимают акты, представляющие собой систему взглядов на содержание и основные направления внешнеполитической деятельности России, а также содержащие в себе систему долгосрочных приоритетов, целей и задач государственного управления в области иностранных дел. Среди данных актов особое место занимают принятые с 1993 по 2016 годы пять концепций внешней политики Российской Федерации. В юридической литературе до сих пор не утихают споры о месте и роли документов уровня стратегии, концепции, доктрины в правовой системе Российской Федерации и можно ли их относить к источникам права. В настоящей работе мы придерживаемся позиции, высказанной М.А. Мушинским: «концепции «имеют не «чисто» юридическое, но политико-правовое содержание и являются средством выражения (формулирования) правовой политики. Эти документы, будучи включенными в правовую систему в качестве источников права политико-идеологического характера, самым существенным образом влияют на формирование практически всех остальных элементов правовой системы России. В частности, во исполнение и в соответствии с ними разрабатываются и принимаются федеральные и региональные законы, подзаконные правовые акты и целевые программы» [11 c. 488]. В законодательстве Российской Федерации мы не найдем нормативно закрепленного понятия «концепция», так, например, в Указе Президента РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» мы не найдем ни слова о возможности утверждения Президентом РФ документа уровня «концепции», не содержится указание о существовании такого вида документа и в Федеральном законе от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании», закрепившем систему актов стратегического планирования. И даже, подготовленный Министерством юстиции Российской Федерации проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» [12] не разъяснил понятие «концепция», не определив тем самым правовой статус наиболее распространенного доктринального документа. Несмотря на это, органы государственной власти продолжают принимать подобного рода документы. Большой энциклопедический словарь определяет понятие «концепция» как «определенный способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; ведущий замысел, конструктивный принцип различных видов деятельности» [1]. Проведя анализ определения понятия «концепция» данных в 28 как отечественных, так и иностранных словарях, можно выделить несколько трактовок данного понятия: 1. Система взглядов на то или иное понимание действительности, происходящих в природе, обществе, государстве. 2. Единый определяющий замысел, конструктивный принцип различных видов деятельности. 3. Акт схватывания, понимания и постижения смыслов обсуждения и конфликта интерпретаций. 4. Комплекс различных мнений и подходов в осуществлении результирующего воздействия и достижения поставленной цели. По мнению Сулакшина С.С., «концепция, как правило, является основным (исходным) государственно-управленческим документом, определяющим содержание государственной политики в области безопасности, программы ее реализации, формирующим и приводящим в действие механизм исполнения» [13 c.14]. По мнению Ирошникова Д.В. и Нестерова С.В., «концепцию можно понимать как концептуальный документ, определяющий, как правило, содержание государственной политики, а также программные меры ее реализации» [2 c.7]. Кононов Л.А. определяет концепцию как «официальный документ, в котором изложено системное представление (система взглядов) политического руководства о значимой общественной проблеме и выбранном политическом курсе ее решения с обозначением механизмов реализации государственной политики» [3 c.57]. Исходя из анализа определения понятия концепция, изложенного учеными, определим дефиницию данного понятия как документ, издаваемый уполномоченным органом государственной власти в рамках своей компетенции для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления с целью установления базовых представлений о направлениях совершенствования нормативного правового регулирования и выстраивания работы органов государственной власти и местного самоуправления в соответствии с едиными целями, задачами и подходами. Наравне с другими целеполагающими документами, концепции внешней политики оказывают важное влияние на процесс нормотворчества в Российской Федерации. Систематическое обновление и принятие новых редакций концепций внешней политики свидетельствует об осознании руководителями страны исключительной важности доктринальных документов в рамках единого целеполагания для органов исполнительной и законодательной власти по формированию и реализации внешней политики государства. Так, в настоящее время действующие Концепции внешней политики представляют собой систему взглядов на содержание, принципы и основные направления внешнеполитической деятельности России. Именно опираясь на положения данных документов федеральные органы исполнительной власти корректируют свою работу при взаимодействии с иностранными государствами и, как следствие, корректируют издаваемые акты управления. Проведя подробный сравнительный анализ Концепций внешней политики 1993 г., [9] 2000 г., [5] 2008 г., [6] 2013 г. [7] и 2016 г. [15] можно сказать, что указанные политико-правовые документы с каждым годом демонстрировали повышение качества их политико-правовой проработки. Усложнение концепций внешней политики является следствием осмысления происходящих глобальных изменений в международной политике и усложнением структуры международных отношений. Но, не смотря на свою глубокую проработку, технико-юридический порядок утверждения концепций внешней политики 1993 г.,2000 г.,2008 г., 2013 г.содержит в себе большое количество противоречий. Рассмотрим их подробнее, ведь именно нарушение юридико-технических правил утверждения и введения в силу документов влияет на их применение органами государственной власти в следствие непонимания их правового статуса. Указом Президента РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» предусмотрено, что президент имеет право издавать указы и распоряжения [4, 14]. Концепции внешней политики 2000 г., 2008 г. и 2013 г. были введены в действие Президентом РФ ненормативным способом. Они не утверждались посредством издания акта Президента в форме указа или распоряжения, они просто размещены на официальном сайте Президента с пометкой «Утверждена Президентом». Только Концепция внешней политики 2016 г. была утверждена президентом России посредством издания указа. Подобная практика принятия документов, определяющих правовую политику государства во внешних сношениях, создает неопределенность с точки зрения юридической силы принятых документов. Концепции внешней политики 1993 г., 2008 г., 2013 г. официально никогда не публиковались. Концепция внешней политики 2000 г. хотя и была введена в действие ненормативным способом, но была опубликована в «Российской газете». Концепция внешней политики 2000 г. не имеет никаких выходных данных: ни даты утверждения, ни номера документа. Юридико-технически издаваемые акты управления должны отменять действие ранее принятых актов управления в случае регулирования ими идентичных общественных отношений. Следует отметить, что только Указом Президента об утверждении Концепции внешней политики 2016 г. была признана утратившей силу Концепция 2013 г. Концепции внешней политики 1993 г., 2000 г., 2008 г. продолжают действовать наравне с Концепцией 2016 г. Сравнительный анализ юридико-технического порядка утверждения концепций внешней политики представлен в таблице № 1.
Таблица 1. - Краткий анализ юридико-технического порядка утверждения концепций внешней политики 1993 г., 2000 г., 2008 г., 2013 г. и 2016 г.
Как мы можем видеть, при принятии и опубликовании концепций внешней политики отсутствовало единообразие порядка их утверждения, несмотря на то, что они исходили от Президента РФ. У четырех из пяти концепций не определена правовая природа и юридическая сила. Концепция 2000 г. не имеет выходных данных. Вновь принятые концепции не отменяют действие предыдущих концепций. По мнению А.В. Малько: «такая ситуация недопустима с точки зрения юридической техники, это подрывает авторитет документов, исходящих от органов государственной власти, размывает степень их обязательности» [10 c.18]. Как верно отмечает Кононов Л.А.: «все это существенно затрудняет восприятие смысла проводимой государством политики, снижает качество управленческого процесса [3 c.55]. Подводя итоги рассмотрения концепции внешней политики, как источника административно-правового регулирования в области иностранных дел, считаем целесообразным закрепить понятие «концепция» в законодательстве во избежание различной трактовки данного понятия. За основу предлагаем взять определение понятия «концепция», предложенное нами в настоящей статье. Данное понятие можно закрепить в федеральном законе, который определит правовой статус документов доктринального характера, необходимость принятия которого отмечается многими учеными административистами. Также, с целью снятия разногласий в порядке подготовки, принятия и опубликования Президентом Российской Федерации документов уровня концепции, предлагаем издавать их исключительно в форме указа с обязательным опубликованием в официальных источниках. С принятием новой концепции внешней политики, отменить указом Президента Российской Федерации действие всех принятых ранее Концепций внешней политики 1993, 2000, 2008 годов. Библиография
1. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. — 1-е изд. — М.: Большая российская энциклопедия, 1991. — ISBN 5-85270-160-2
2. Ирошников Д.В., Нестеров С.В. Понятие и классификация концептуальных и доктринальных документов Российской Федерации // Правовая инициатива. 2013. № 7. С.7 3. Кононов Л.А. Роль официальных документов: концепции, доктрины и стратегии в политическом управлении Российской Федерации // Право и современные государства. 2017 № 2. С. 55-66 4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398 5. Концепция внешней политики 2000 г. была опубликована в Российской газете 11.07.2000 № 133 6. Концепция внешней политики Российской Федерации (утв. 12.07.2008 № Пр-1440) // СПС КонсультантПлюс 7. Концепция внешней политики Российской Федерации (утв. Президентом РФ 12.02.2013) // // СПС КонсультантПлюс 8. Концепция внешней политики Российской Федерации // «Российская газета», № 133, 11.07.2000 9. Концепция внешней политики Российской Федерации // Дипломатический вестник. — 1993. — № 1-2. — С. 3-23. 10. Малько А.В., Гайворонская Я.В. Доктринальные акты как основной инструмент правовой политики // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. №1. С. 4-25 11. Мушинский М.А. Стратегии, концепции, доктрины в правовой системе Российской Федерации: проблемы статуса юридической техники и соотношения друг с другом // Юридическая техника. 2015. № 9 С. 488-499 12. Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» (подготовлен Минюстом России) // СПС КонсультантПлюс 13. Сулашкин С.С. О проекте государственной концепции обеспечения транспортной безопасности // Транспортная безопасность и технологии. 2005. № 3. С.6-21 14. Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // «Собрание законодательства РФ», 27.05.1996, № 22, ст. 2663 15. Указ Президента РФ от 30.11.2016 № 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 05.12.2016, № 49, ст. 6886 References
1. Bol'shoi entsiklopedicheskii slovar' / Gl. red. A. M. Prokhorov. — 1-e izd. — M.: Bol'shaya rossiiskaya entsiklopediya, 1991. — ISBN 5-85270-160-2
2. Iroshnikov D.V., Nesterov S.V. Ponyatie i klassifikatsiya kontseptual'nykh i doktrinal'nykh dokumentov Rossiiskoi Federatsii // Pravovaya initsiativa. 2013. № 7. S.7 3. Kononov L.A. Rol' ofitsial'nykh dokumentov: kontseptsii, doktriny i strategii v politicheskom upravlenii Rossiiskoi Federatsii // Pravo i sovremennye gosudarstva. 2017 № 2. S. 55-66 4. Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993) // «Sobranie zakonodatel'stva RF», 04.08.2014, № 31, st. 4398 5. Kontseptsiya vneshnei politiki 2000 g. byla opublikovana v Rossiiskoi gazete 11.07.2000 № 133 6. Kontseptsiya vneshnei politiki Rossiiskoi Federatsii (utv. 12.07.2008 № Pr-1440) // SPS Konsul'tantPlyus 7. Kontseptsiya vneshnei politiki Rossiiskoi Federatsii (utv. Prezidentom RF 12.02.2013) // // SPS Konsul'tantPlyus 8. Kontseptsiya vneshnei politiki Rossiiskoi Federatsii // «Rossiiskaya gazeta», № 133, 11.07.2000 9. Kontseptsiya vneshnei politiki Rossiiskoi Federatsii // Diplomaticheskii vestnik. — 1993. — № 1-2. — S. 3-23. 10. Mal'ko A.V., Gaivoronskaya Ya.V. Doktrinal'nye akty kak osnovnoi instrument pravovoi politiki // Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki. 2018. №1. S. 4-25 11. Mushinskii M.A. Strategii, kontseptsii, doktriny v pravovoi sisteme Rossiiskoi Federatsii: problemy statusa yuridicheskoi tekhniki i sootnosheniya drug s drugom // Yuridicheskaya tekhnika. 2015. № 9 S. 488-499 12. Proekt Federal'nogo zakona «O normativnykh pravovykh aktakh v Rossiiskoi Federatsii» (podgotovlen Minyustom Rossii) // SPS Konsul'tantPlyus 13. Sulashkin S.S. O proekte gosudarstvennoi kontseptsii obespecheniya transportnoi bezopasnosti // Transportnaya bezopasnost' i tekhnologii. 2005. № 3. S.6-21 14. Ukaz Prezidenta RF ot 23.05.1996 № 763 «O poryadke opublikovaniya i vstupleniya v silu aktov Prezidenta Rossiiskoi Federatsii, Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii i normativnykh pravovykh aktov federal'nykh organov ispolnitel'noi vlasti» // «Sobranie zakonodatel'stva RF», 27.05.1996, № 22, st. 2663 15. Ukaz Prezidenta RF ot 30.11.2016 № 640 «Ob utverzhdenii Kontseptsii vneshnei politiki Rossiiskoi Federatsii» // «Sobranie zakonodatel'stva RF», 05.12.2016, № 49, st. 6886
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Автором при написании научной статьи использованы основные методы исследования необходимые для проведения научного исследования. Актуальность темы статьи не вызывает сомнений, поскольку до сих пор в юридической литературе до сих пор не утихают споры о месте и роли документов уровня стратегии, концепции, доктрины в правовой системе Российской Федерации и можно ли их относить к источникам права, и можно ли считать эти концепции внешней политики, как источники административно-правового регулирования в области иностранных дел Статья написана хорошим научным стилем,грамотно по структуре и содержанию - в статье автором анализируется подробно, в табличной форме, каждая из этих 5 концепций, выявляются ее положительные и отрицательные стороны каждой из них, а так же рассматривается вопрос, о том, можно ли считать данные концепции источником источники административно-правового регулирования в области иностранных дел. Научная новизна статьи по мнению автора заключается в том, что автор абсолютно справедливо считает, целесообразным закрепить понятие «концепция» в законодательстве во избежание различной трактовки данного понятия. Также поддерживаем авторское определение понятия «концепция», предложенное авторами в настоящей статье. Также безусловно правильное и обоснованное предложение автора, издавать их исключительно в форме указа с обязательным опубликованием в официальных источниках. Абсолютно поддерживаем предложение отменить действие концепций,1993, 2000, 2008 годов.. Выводы в научной статье также соответствуют всем предьявляемым требованиям. все они логичны и обоснованны и вытекают из содержания статьи Особо поддерживаем абсолютно критические выводы автора, о том, что у четырех из пяти концепций не определена правовая природа и юридическая сила. Концепция 2000 г. не имеет выходных данных. Вновь принятые концепции не отменяют действие предыдущих концепций. Все то явные недоработки законодателя, и автор статьи абсолютно справедливо на них указывает. Библиография статьи хорошая, отвечает всем необходимым требованиям, содержит в себе и актуальную нормативно-правовую базу и учебную литературу, в том числе и актуальную "свежую литературу". Особую поддержку вызывает апелляция к оппонентам, автором анализируются точки зрения ведущих ученых по рассматриваемой проблематике (Малько, Коннонов,Сулашкин, Ирошников, Нестеров), автор выражает свое объективное рассмотрение к указанным в трудах указанных выше ученых позициям, и делает собственные аргументированные выводы. Статья соответствует паспорту научной специальности 12.00.14- «Административное право, финансовое право, информационное право" Статья представляет безусловный интерес для читательской аудитории, поскольку выполнена на актуальную тему, с соблюдением всех требований. На основании вышеизложенного считаю, что статья "Концепции внешней политики, как источники административно-правового регулирования в области иностранных дел" рекомендуется к опубликованию. |