Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Правовая регламентация деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников: опыт субъектов Российской Федерации и перспективы федерального регулирования

Савичев Алексей Юрьевич

аспирант, кафедра административного и финансового права, Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)

117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, 2, корп. 1

Savichev Aleksei

Postgraduate student, the department of Administrative and Financial Law, All-Russian State University of Justice

117638, Russia, g. Moscow, ul. Azovskaya, 2, korp. 1

savichev_alexey@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0595.2020.3.32564

Дата направления статьи в редакцию:

06-04-2020


Дата публикации:

05-05-2020


Аннотация: Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие деятельность экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников в Российской Федерации. Автор анализирует положения Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и проекта Федерального закона № 864169-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников», а также региональные нормативные правовые акты, в которых установлены требования об обязательной или добровольной аккредитации данных специалистов в конкретных субъектах Федерации. Статья написана с применением комплекса методов научного исследования: анализа, синтеза, аналогии, системного и функционального подходов. Основными методами выступили формально-юридический и сравнительно-правовой. Автор приходит к выводу, что существующие в отдельных субъектах Российской Федерации системы аккредитации экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников являются несовершенными. Решение проблемы видится в упорядочивании деятельности указанных субъектов туристской индустрии посредством установления единообразного правового регулирования на федеральном уровне. Результатом анализа положений проекта Федерального закона № 864169-7 стал ряд предложений, направленных на совершенствование отдельных аспектов правовой регламентации деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников.


Ключевые слова:

туристское законодательство, экскурсовод, гид-переводчик, инструктор-проводник, аккредитация, аттестация, законопроект, административная ответственность, разрешительная система, экскурсионные услуги

Abstract: The subject of this research is the legal norms regulating the work of tour guides, guides-interpreters and guides-instructors in the Russian Federation. The author analyzes the positions of the Federal Law of 11.24.1996 No.132-FZ “On the Basics of Tourism in the Russian Federation” and draft Federal Law No.864169-7 “On Amendments to Separate Legislative Acts of the Russian Federation for the Purposes of Improving Legal Regulation of Tour guides, Guides-Interpreters and Guides-Instructors”, as well as regional normative legal acts, establishing requirements on mandatory of voluntary accreditation of these specialist in particular constituent entities if the Russian Federation. The author concludes that the systems existing in the separate constituent entities if the Russian Federation for accreditation of tour guides, guides-interpreters and guides-instructors require improvements. Solution of the problem is seen in organization of the work of the aforementioned subjects of the tourism industry by establishing uniform legal regulation on the federal level. The result of the analysis of the draft Federal Law No.864169-7 produced a number of proposals aimed at improving separate aspect of legal regulation of the work tour guides, guides-interpreters and guides-instructor.


Keywords:

tourism law, guide, guide-interpreter, guide-instructor, accreditation, attestation, bill, administrative responsibility, permit system, excursion services

Российский туристский рынок интенсивно расширяется в направлении комплексности предоставляемых услуг, среди которых значительное место отводится экскурсионным.

Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее — Закон об основах туристской деятельности) в статье 1 определяет, что экскурсовод (гид) — это профессионально подготовленное лицо, осуществляющее деятельность по ознакомлению экскурсантов (туристов) с объектами показа в стране (месте) временного пребывания. Понятие «гид-переводчик» дополнительно включает требование о свободном владении лицом иностранным языком. Деятельность инструктора-проводника связана с сопровождением туристов и обеспечением их безопасности при прохождении туристских маршрутов [1]. Несмотря на важность данных специалистов для устойчивого развития отечественного рынка туристских услуг, многие аспекты их деятельности до сих пор остаются за рамками правовой регламентации. Становится очевидным тот факт, что нужно уделять повышенное внимание отбору экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, созданию условий для совершенствования ими своего профессионального мастерства, а также контролю качества их работы [2, с. 32].

Вопрос о необходимости детального государственного регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников поднимался неоднократно. Например, на эту проблему в 2015 году обратил внимание Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин на заседании президиума Государственного совета [3]. В Стратегии развития туризма до 2035 года разработка правовых норм, устанавливающих обязательную аттестацию экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, а также ответственность за осуществление ими деятельности без разрешительных документов, указана в качестве одного из приоритетных направлений совершенствования законодательства в сфере туризма [4].

Как заметила И. А. Чеботарева в отсутствие соответствующих федеральных норм некоторые регионы пошли на опережающее правовое регулирование [5, с. 30]. Первым субъектом Федерации, установившим требование об обязательной аккредитации гидов-переводчиков, был город федерального значения Москва [6]. В качестве основной задачи аккредитации названо упорядочение деятельности гидов-переводчиков (экскурсоводов) в целях повышения качества обслуживания туристов и гостей столицы. Для этого был введен запрет на осуществление деятельности в качестве гида-переводчика на территории Москвы без прохождения аккредитации. Специальному экспертному совету при Правительстве Москвы поручили оценивать профессионализм кандидатов. Официальным документом, подтверждающим квалификацию гида-переводчика и дающим право на осуществление экскурсионного обслуживания, стала аккредитационная карта.

Отметим, что принятая более двадцати лет назад нормативная правовая база, устанавливающая порядок аккредитации гидов-переводчиков и экскурсоводов в Москве, содержит неактуальные положения. Так, согласно п. 2.6 Распоряжения Правительства Москвы заместителя Премьера от 20.03.1998 № 224-РЗП «О формировании единой системы аккредитации гидов-переводчиков и экскурсоводов в г. Москве» «уплата взноса за выдачу аккредитации устанавливается в размере одного минимального оклада», однако, понятие «минимальный оклад» не используется в действующем законодательстве. В п. 3.1 в качестве лица, осуществляющего контроль за соблюдением условий аккредитации, указан «Университет гостиничного, туристского и ресторанного бизнеса» [6], который прекратил свою деятельность в ноябре 2015 года [7].

Требования об обязательной аккредитации экскурсоводов и гидов-переводчиков содержатся также в законодательстве города Санкт-Петербурга [8] и республики Марий Эл [9]. При этом в Санкт-Петербурге свидетельство об аккредитации в обязательном порядке должны получить только те экскурсоводы и гиды-переводчики, которые осуществляют деятельность в учреждениях культуры, подведомственных органам исполнительной власти Санкт-Петербурга. Для субъектов, которые проводят экскурсии в учреждениях культуры, находящихся в федеральной и частной собственности, участие в городской системе аккредитации является добровольным.

Заметим, что ответственность за оказание экскурсионных услуг не аккредитованными специалистами в Москве, Санкт-Петербурге и республике Марий Эл не предусмотрена. Следовательно, эффективность разработанных систем аккредитации экскурсоводов (гидов) и гидов-переводчиков в данных субъектах РФ является дискуссионной.

Возможность прохождения экскурсоводами (гидами) и гидами-переводчиками добровольной аккредитации ввели следующие субъекты Федерации: республика Мордовия [10], республика Чечня [11], Хабаровский край [12], Астраханская область [13], Калининградская область [14], Нижегородская область [15], Смоленская область [16], Ханты-Мансийский автономный округ (Югра) [17].

Проанализировав региональные нормативные правовые акты, можно обратить внимание на некорректное использование терминологии в части введения режима аккредитации для оценки профессионализма экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников. Аккредитация (от лат. «accredere» — «доверять»), являясь элементом разрешительной системы государства, используется для «разгрузки» органов исполнительной власти, когда часть их полномочий передается компетентным лицам и организациям. Если субъект, изъявивший желание получить аккредитацию, способен выполнять установленные требования, то ему будет предоставлено право выдачи соответствующих документов государственного образца [18, с. 237]. Например, процедуру аккредитации проходят организации, которые планируют осуществлять классификацию гостиниц, горнолыжных трасс, пляжей и выдавать свидетельства о присвоении той или иной категории [1]. Что же касается экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, то уместнее установить, что данные специалисты проходят не аккредитацию, а аттестацию (от лат. «attestatio» — «свидетельство») — процедуру, применяемую для оценки и подтверждения статуса лица, необходимого уровня его знаний и квалификации, по результатам которой аттестуемый субъект допускается к выполнению определенных работ [18, с. 224].

Правовые нормы, регулирующие деятельность экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, отсутствуют в таких крупных туристских дестинациях как: Ставропольский край, республика Алтай, республика Карелия, Новгородская область и др. В республике Крым [19] и городе Севастополе [20] осуществлялась регламентация деятельности указанных специалистов в период с 2015 года по 2017 год, а потом была прекращена. В ст. 7 Закона Краснодарского края от 25.10.2005 № 938-КЗ «О туристской деятельности в Краснодарском крае» среди полномочий компетентного краевого органа исполнительной власти в сфере туризма указано «проведение аттестации экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков, а также инструкторов-проводников на соответствие требованиям, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти» [21]. Однако в связи с тем, что подобные требования на федеральном уровне отсутствуют, указанная правовая норма не может быть исполнена.

Вместе с тем современному рынку услуг экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников присущ целый комплекс проблем. Проявляется недостаток правовых норм, регламентирующих их права, обязанности и ответственность. Отсутствует механизм контроля за качеством экскурсионных услуг [22]. Можно отметить дефицит квалифицированных кадров с одновременным присутствием на отечественном рынке экскурсионных услуг иностранных гидов-переводчиков, которые произвольно трактуют историю и культуру России. Так, по оценкам Ассоциации гидов-переводчиков, экскурсоводов и турменеджеров около 80% туристов в России обслуживаются непрофессиональными гидами, что формирует отрицательное впечатление о качестве туристских услуг в целом [23] и является фактором, негативно влияющим на безопасность туристов [24, с. 172].

Для решения указанных проблем еще в 2016 году был разработан проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников» [25] (далее — законопроект, проект), который в декабре 2019 года был внесен в Государственную Думу Правительством Российской Федерации.

Законопроект устанавливает основные критерии аттестации экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, а также содержит требования к образованию, стажу работы и наличию профессиональных знаний и навыков. Аттестация будет проводиться компетентным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого экскурсоводы (гиды) и гиды-переводчики предполагают оказывать экскурсионные услуги. Что же касается аттестации инструкторов-проводников, то ее поручат некоммерческим организациям, которые соответствуют определенным требованиям и включены на основании их заявления в специальный реестр.

Таким образом, взамен существующих в некоторых регионах систем аккредитации экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников законопроект предлагает ввести обязательную аттестацию указанных специалистов, установив единые базовые требования, профессиональные стандарты и процедуру. Это будет соответствовать общепринятой мировой практике регулирования рынка экскурсионных услуг. Е. Л. Писаревский подчеркивает, что в большинстве европейских стран легальная деятельность экскурсоводов и гидов-переводчиков возможна только после прохождения аккредитации либо лицензирования. При этом в выдаваемых документах, как правило, оговаривается, в каком регионе специалист вправе осуществлять профессиональную деятельность [26, с. 4]. В соответствии с законодательством Израиля лицо не имеет права без лицензии действовать, брать пассажиров и предлагать услуги в качестве гида за вознаграждение [27, c. 26].

В то же время нельзя не отметить, что отдельные положения проекта федерального закона нуждаются в доработке и уточнении.

С нашей точки зрения, необходимо создать единый федеральный реестр экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, прошедших аттестацию (по аналогии с единым федеральным реестром туроператоров). Существующая редакция законопроекта предполагает создание подобных информационных систем для каждого субъекта Российской Федерации. Однако в случае ведения отдельных региональных реестров остается неясным, куда будут вноситься сведения об аттестованных экскурсоводах (гидах) и гидах-переводчиках, оказывающих услуги на национальных туристских маршрутах, проходящих на территории нескольких субъектов Федерации. Также является целесообразным включать в единый реестр сведения не только о допущенных к работе специалистах, но и о тех, кого лишили аттестации.

Безусловно, принятие законопроекта потребует внесения дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [28] (далее – КоАП РФ) в части установления ответственности для экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, оказывающих услуги без аттестата. Помимо введения административных штрафов для физических, должностных и юридических лиц, представляется заслуживающим внимания предложение главы Комитета Совета Федерации по экономической политике А. В. Кутепова о применении наказания в виде административного выдворения для иностранных граждан и лиц без гражданства, оказывающих экскурсионные услуги на территории Российской Федерации [29]. Указанная инициатива корреспондирует императивной норме законопроекта, устанавливающей, что услуги экскурсовода (гида) и гида-переводчика на туристских маршрутах могут оказываться только гражданами России. По нашему мнению, столь строгие меры административной ответственности помогут решить серьезную проблему «захвата» отечественного рынка экскурсионных услуг иностранными специалистами подчас крайне низкой квалификации. Предлагаем дополнить КоАП РФ статьей 14.511 «Нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о туристской деятельности условий оказания услуг экскурсовода (гида), гида-переводчика или инструктора-проводника», включающей три части следующего содержания.

1. Оказание услуг экскурсовода (гида), гида-переводчика или инструктора-проводника лицом, не прошедшим в установленном законом порядке аттестацию, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

3. Привлечение к оказанию услуг экскурсовода (гида), гида-переводчика или инструктора-проводника лица, не прошедшего в установленном законом порядке аттестацию, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Дискуссионной представляется норма законопроекта, в соответствии с которой экскурсоводы (гиды) и гиды-переводчики обязаны проходить аттестацию один раз в пять лет. Считаем целесообразным поставить периодичность аттестации в зависимость от стажа работы по специальности. Это позволит, с одной стороны, уменьшить административную нагрузку на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере туризма, а с другой стороны, усилить контроль государства за наименее опытными субъектами рынка экскурсионных услуг. Например, в соответствии с «Положением о единой системе подготовки и аккредитации экскурсоводов и гидов-переводчиков в Санкт-Петербурге» экскурсоводу и гиду-переводчику III категории (сюда относятся специалисты, стаж работы которых составляет менее двух лет) свидетельство об аккредитации выдается сроком на один год. При этом экскурсоводу и гиду-переводчику I категории (высококвалифицированные специалисты, работающие более семи лет) по решению Комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга предоставляется бессрочное свидетельство об аккредитации [8].

Также стоит обратить внимание на то, что текст законопроекта содержит косвенное ограничение права физических лиц применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» [30]. В частности, проект предлагает наделить региональные органы исполнительной власти в сфере туризма полномочиями по «организации и осуществлению регионального государственного надзора за деятельностью организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и (или) инструкторов-проводников на туристских маршрутах, а также за деятельностью индивидуальных предпринимателей, оказывающих такие услуги». Считаем уточнение излишним, достаточной является формулировка «надзор за деятельностью экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и (или) инструкторов-проводников».

В заключение хотелось бы еще раз отметить, что принятые в отдельных субъектах Российской Федерации нормативные правовые акты, устанавливающие добровольную или обязательную аккредитацию экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, не могут в полной мере решить комплекс проблем, с которыми столкнулся отечественный рынок экскурсионных услуг. Некоторые положения региональных актов, регламентирующих данный вопрос, являются устаревшими. Отсутствует единый подход к пониманию, что именно должны проходить экскурсоводы и гиды-переводчики — аттестацию или аккредитацию. Как правило, прохождение данных процедур носит добровольный характер. Практически во всех субъектах РФ деятельность инструкторов-проводников остается по-прежнему за рамками государственного регулирования.

Очевидна необходимость урегулирования правового статуса указанных субъектов туристской индустрии на федеральном уровне. В частности, вместо существующих региональных аккредитационных (аттестационных) систем в Законе об основах туристкой деятельности следует закрепить единую процедуру и базовые требования прохождения обязательной аттестации гражданами РФ, которые планируют оказывать услуги в качестве экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков или инструкторов-проводников. За оказание услуг неаттестованными лицами важно предусмотреть административную ответственность, дополнив КоАП РФ соответствующей статьей.

Сформулированные предложения, связанные с совершенствованием правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, направлены на обеспечение безопасности туристов и защиту их интересов, создание прозрачного и контролируемого рынка экскурсионных услуг, формирование представления о России как стране благоприятной для туризма.

Библиография
1. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации : Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 49. — Ст. 5491.
2. Теория и практика экскурсионной деятельности : учебно-методическое пособие / А. Ю. Данилов. — Ярославль : ЯрГУ, 2016. — 48 с.
3. Перечень поручений по итогам заседания президиума Государственного совета // Официальный сайт Президента России, 2015. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/50341 (дата обращения 27.03.2020).
4. Об утверждении Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 года : Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2019 № 2129-р // Собрание законодательства РФ. — 2019. — № 39. — Ст. 5460.
5. Чеботарева И. А. Компетенция субъектов РФ в сфере туризма: состояние правового регулирования и перспективы развития в свете новой Стратегии // Административное и муниципальное право. — 2020. — № 1. — С. 22–36.
6. О формировании единой системы аккредитации гидов-переводчиков и экскурсоводов в г. Москве : Распоряжение Правительства Москвы заместителя Премьера от 20.03.1998 № 224-РЗП // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Сведения о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП. — URL: https://egrul.nalog.ru/index.html (дата обращения: 30.03.2020)
8. О введении единой системы подготовки и аккредитации экскурсоводов и гидов-переводчиков в Санкт-Петербурге : Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 27.10.2008 № 1330 // Петербургский дневник. — 2008. — № 44.
9. Об аккредитации экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, осуществляющих деятельность на территории Республики Марий Эл : Постановление Правительства Республики Марий Эл от 09.06.2015 № 319 // Официальный интернет-портал Республики Марий Эл, 2015. — URL: марийэл.рф (дата обращения: 30.03.2020)
10. Об утверждении Административного регламента Министерства культуры и туризма Республики Мордовия по предоставлению государственной услуги по добровольной аккредитации экскурсоводов (гидов) : Приказ Минкультуры Республики Мордовия от 30.06.2015 № 107 // Известия Мордовии. — 2015. — № 74–33.
11. О туризме и туристской деятельности в Чеченской Республике : Закон Чеченской Республики от 13.11.2017 № 37-РЗ // Вести Республики. — 2017. — № 90 (2983).
12. Об утверждении Положения о добровольной аккредитации экскурсоводов (гидов) и гидов-переводчиков, осуществляющих деятельность на территории Хабаровского края : Постановление Правительства Хабаровского края от 31.12.2017 № 570-пр // Собрание законодательства Хабаровского края. — 2018. — № 12 (том 4).
13. Об аккредитации экскурсоводов, гидов-переводчиков, осуществляющих экскурсионно-туристический показ объектов культурного наследия, расположенных на территории Астраханской области : Постановление Минкульттуризма Астраханской области от 20.10.2015 № 54-п // Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области. — 2015. — № 41.
14. Об аккредитации экскурсоводов и гидов-переводчиков : Постановление Правительства Калининградской области от 17.08.2009 № 486 // Комсомольская правда в Калининграде (приложение «Официальный вестник»). — 2009. — № 124.
15. Об утверждении Порядка добровольной аккредитации экскурсоводов (гидов), инструкторов-проводников и гидов-переводчиков на территории Нижегородской области : Постановление Правительства Нижегородской области от 07.10.2011 № 812 // Нижегородские новости. — 2011. —№ 198 (4810).
16. О добровольной аккредитации экскурсоводов (гидов) и гидов-переводчиков на территории Смоленской области : Постановление Администрации Смоленской области от 08.10.2014 № 693 // Официальный интернет-портал правовой информации, 2014. — URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.04.2020).
17. О Порядке осуществления добровольной аккредитации экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре : Постановление Правительства ХМАО — Югры от 04.12.2015 № 449-п // Новости Югры. — 2016. — № 1.
18. Разрешительная система в Российской Федерации / Л. Ю. Акимов, Л. В. Андриченко, Е. А. Артемьева и др.; отв. ред. А. Ф. Ноздрачев. — М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. — 928 с.
19. О признании утратившими силу некоторых приказов Министерства курортов и туризма Республики Крым : Приказ Министерства курортов и туризма Республики Крым от 17.01.2017 № 02 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. О признании утратившим силу постановления Правительства Севастополя от 25.05.2016 № 499-ПП «Об утверждении Положения об организации экскурсионной деятельности в Севастополе и проведении аккредитации экскурсоводов (гидов) и гидов-переводчиков, осуществляющих деятельность в городе Севастополе» : Постановление Правительства Севастополя от 14.09.2017 № 687-ПП // Официальный сайт Правительства Севастополя, 2017. — URL: http://sevastopol.gov.ru (дата обращения: 06.04.2020)
21. О туристской деятельности в Краснодарском крае : Закон Краснодарского края от 25.10.2005 № 938-КЗ // Кубанские новости. — 2005. — № 166.
22. Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 864169-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников» // Система обеспечения законодательной деятельности, 2019. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/864169-7 (дата обращения: 06.04.2020).
23. Шувалова М. Предлагается ввести обязательную аттестацию экскурсоводов, гидов-переводчиков и инструкторов-проводников // Гарант — информационно-правовой портал, 2016. —URL: http://www.garant.ru/news/728065/ (дата обращения: 06.04.2020).
24. Дехтярь Г. М. Стандартизация, сертификация, классификация в туристской и гостиничной индустрии : учебное пособие для вузов / Г. М. Дехтярь. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 412 с.
25. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников : Проект Федерального закона № 864169-7 // Система обеспечения законодательной деятельности, 2019. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/864169-7 (дата обращения: 06.04.2020).
26. Писаревский Е. Л. Совершенствование административно-правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников // Туризм: право и экономика. — 2016. — № 4. — C. 3–5.
27. Фосман Дж. Гиды: юридические аспекты // Туризм: право и экономика. — 2012. — № 4. — С. 22–28.
28. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.
29. Филиппова Е. Экскурсоводов предлагают штрафовать за отсутствие аттестатов // Парламентская газета, 2020. — URL: https://www.pnp.ru/social/ekskursovodov-predlagayut-shtrafovat-za-otsutstvie-attestatov.html (дата обращения: 10.04.2020).
30. О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан) : Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2018. — № 49 (часть I). — Ст. 7494.
References
1. Ob osnovakh turistskoi deyatel'nosti v Rossiiskoi Federatsii : Federal'nyi zakon ot 24.11.1996 № 132-FZ // Sobranie zakonodatel'stva RF. — 1996. — № 49. — St. 5491.
2. Teoriya i praktika ekskursionnoi deyatel'nosti : uchebno-metodicheskoe posobie / A. Yu. Danilov. — Yaroslavl' : YarGU, 2016. — 48 s.
3. Perechen' poruchenii po itogam zasedaniya prezidiuma Gosudarstvennogo soveta // Ofitsial'nyi sait Prezidenta Rossii, 2015. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/50341 (data obrashcheniya 27.03.2020).
4. Ob utverzhdenii Strategii razvitiya turizma v Rossiiskoi Federatsii na period do 2035 goda : Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 20.09.2019 № 2129-r // Sobranie zakonodatel'stva RF. — 2019. — № 39. — St. 5460.
5. Chebotareva I. A. Kompetentsiya sub''ektov RF v sfere turizma: sostoyanie pravovogo regulirovaniya i perspektivy razvitiya v svete novoi Strategii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2020. — № 1. — S. 22–36.
6. O formirovanii edinoi sistemy akkreditatsii gidov-perevodchikov i ekskursovodov v g. Moskve : Rasporyazhenie Pravitel'stva Moskvy zamestitelya Prem'era ot 20.03.1998 № 224-RZP // Dokument opublikovan ne byl. — Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus».
7. Svedeniya o gosudarstvennoi registratsii yuridicheskikh lits i individual'nykh predprinimatelei // Predostavlenie svedenii iz EGRYuL/EGRIP. — URL: https://egrul.nalog.ru/index.html (data obrashcheniya: 30.03.2020)
8. O vvedenii edinoi sistemy podgotovki i akkreditatsii ekskursovodov i gidov-perevodchikov v Sankt-Peterburge : Postanovlenie Pravitel'stva Sankt-Peterburga ot 27.10.2008 № 1330 // Peterburgskii dnevnik. — 2008. — № 44.
9. Ob akkreditatsii ekskursovodov (gidov), gidov-perevodchikov i instruktorov-provodnikov, osushchestvlyayushchikh deyatel'nost' na territorii Respubliki Marii El : Postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Marii El ot 09.06.2015 № 319 // Ofitsial'nyi internet-portal Respubliki Marii El, 2015. — URL: mariiel.rf (data obrashcheniya: 30.03.2020)
10. Ob utverzhdenii Administrativnogo reglamenta Ministerstva kul'tury i turizma Respubliki Mordoviya po predostavleniyu gosudarstvennoi uslugi po dobrovol'noi akkreditatsii ekskursovodov (gidov) : Prikaz Minkul'tury Respubliki Mordoviya ot 30.06.2015 № 107 // Izvestiya Mordovii. — 2015. — № 74–33.
11. O turizme i turistskoi deyatel'nosti v Chechenskoi Respublike : Zakon Chechenskoi Respubliki ot 13.11.2017 № 37-RZ // Vesti Respubliki. — 2017. — № 90 (2983).
12. Ob utverzhdenii Polozheniya o dobrovol'noi akkreditatsii ekskursovodov (gidov) i gidov-perevodchikov, osushchestvlyayushchikh deyatel'nost' na territorii Khabarovskogo kraya : Postanovlenie Pravitel'stva Khabarovskogo kraya ot 31.12.2017 № 570-pr // Sobranie zakonodatel'stva Khabarovskogo kraya. — 2018. — № 12 (tom 4).
13. Ob akkreditatsii ekskursovodov, gidov-perevodchikov, osushchestvlyayushchikh ekskursionno-turisticheskii pokaz ob''ektov kul'turnogo naslediya, raspolozhennykh na territorii Astrakhanskoi oblasti : Postanovlenie Minkul'tturizma Astrakhanskoi oblasti ot 20.10.2015 № 54-p // Sbornik zakonov i normativnykh pravovykh aktov Astrakhanskoi oblasti. — 2015. — № 41.
14. Ob akkreditatsii ekskursovodov i gidov-perevodchikov : Postanovlenie Pravitel'stva Kaliningradskoi oblasti ot 17.08.2009 № 486 // Komsomol'skaya pravda v Kaliningrade (prilozhenie «Ofitsial'nyi vestnik»). — 2009. — № 124.
15. Ob utverzhdenii Poryadka dobrovol'noi akkreditatsii ekskursovodov (gidov), instruktorov-provodnikov i gidov-perevodchikov na territorii Nizhegorodskoi oblasti : Postanovlenie Pravitel'stva Nizhegorodskoi oblasti ot 07.10.2011 № 812 // Nizhegorodskie novosti. — 2011. —№ 198 (4810).
16. O dobrovol'noi akkreditatsii ekskursovodov (gidov) i gidov-perevodchikov na territorii Smolenskoi oblasti : Postanovlenie Administratsii Smolenskoi oblasti ot 08.10.2014 № 693 // Ofitsial'nyi internet-portal pravovoi informatsii, 2014. — URL: www.pravo.gov.ru (data obrashcheniya: 01.04.2020).
17. O Poryadke osushchestvleniya dobrovol'noi akkreditatsii ekskursovodov (gidov), gidov-perevodchikov i instruktorov-provodnikov v Khanty-Mansiiskom avtonomnom okruge — Yugre : Postanovlenie Pravitel'stva KhMAO — Yugry ot 04.12.2015 № 449-p // Novosti Yugry. — 2016. — № 1.
18. Razreshitel'naya sistema v Rossiiskoi Federatsii / L. Yu. Akimov, L. V. Andrichenko, E. A. Artem'eva i dr.; otv. red. A. F. Nozdrachev. — M.: IZiSP, INFRA-M, 2015. — 928 s.
19. O priznanii utrativshimi silu nekotorykh prikazov Ministerstva kurortov i turizma Respubliki Krym : Prikaz Ministerstva kurortov i turizma Respubliki Krym ot 17.01.2017 № 02 // Dokument opublikovan ne byl. — Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus».
20. O priznanii utrativshim silu postanovleniya Pravitel'stva Sevastopolya ot 25.05.2016 № 499-PP «Ob utverzhdenii Polozheniya ob organizatsii ekskursionnoi deyatel'nosti v Sevastopole i provedenii akkreditatsii ekskursovodov (gidov) i gidov-perevodchikov, osushchestvlyayushchikh deyatel'nost' v gorode Sevastopole» : Postanovlenie Pravitel'stva Sevastopolya ot 14.09.2017 № 687-PP // Ofitsial'nyi sait Pravitel'stva Sevastopolya, 2017. — URL: http://sevastopol.gov.ru (data obrashcheniya: 06.04.2020)
21. O turistskoi deyatel'nosti v Krasnodarskom krae : Zakon Krasnodarskogo kraya ot 25.10.2005 № 938-KZ // Kubanskie novosti. — 2005. — № 166.
22. Poyasnitel'naya zapiska k proektu Federal'nogo zakona № 864169-7 «O vnesenii izmenenii v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii v tselyakh sovershenstvovaniya pravovogo regulirovaniya deyatel'nosti ekskursovodov (gidov), gidov-perevodchikov i instruktorov-provodnikov» // Sistema obespecheniya zakonodatel'noi deyatel'nosti, 2019. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/864169-7 (data obrashcheniya: 06.04.2020).
23. Shuvalova M. Predlagaetsya vvesti obyazatel'nuyu attestatsiyu ekskursovodov, gidov-perevodchikov i instruktorov-provodnikov // Garant — informatsionno-pravovoi portal, 2016. —URL: http://www.garant.ru/news/728065/ (data obrashcheniya: 06.04.2020).
24. Dekhtyar' G. M. Standartizatsiya, sertifikatsiya, klassifikatsiya v turistskoi i gostinichnoi industrii : uchebnoe posobie dlya vuzov / G. M. Dekhtyar'. — 4-e izd., pererab. i dop. — Moskva : Izdatel'stvo Yurait, 2019. — 412 s.
25. O vnesenii izmenenii v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii v tselyakh sovershenstvovaniya pravovogo regulirovaniya deyatel'nosti ekskursovodov (gidov), gidov-perevodchikov i instruktorov-provodnikov : Proekt Federal'nogo zakona № 864169-7 // Sistema obespecheniya zakonodatel'noi deyatel'nosti, 2019. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/864169-7 (data obrashcheniya: 06.04.2020).
26. Pisarevskii E. L. Sovershenstvovanie administrativno-pravovogo regulirovaniya deyatel'nosti ekskursovodov (gidov), gidov-perevodchikov i instruktorov-provodnikov // Turizm: pravo i ekonomika. — 2016. — № 4. — C. 3–5.
27. Fosman Dzh. Gidy: yuridicheskie aspekty // Turizm: pravo i ekonomika. — 2012. — № 4. — S. 22–28.
28. Kodeks Rossiiskoi Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 № 195-FZ // Sobranie zakonodatel'stva RF. — 2002. — № 1 (ch. 1). — St. 1.
29. Filippova E. Ekskursovodov predlagayut shtrafovat' za otsutstvie attestatov // Parlamentskaya gazeta, 2020. — URL: https://www.pnp.ru/social/ekskursovodov-predlagayut-shtrafovat-za-otsutstvie-attestatov.html (data obrashcheniya: 10.04.2020).
30. O provedenii eksperimenta po ustanovleniyu spetsial'nogo nalogovogo rezhima «Nalog na professional'nyi dokhod» v gorode federal'nogo znacheniya Moskve, v Moskovskoi i Kaluzhskoi oblastyakh, a takzhe v Respublike Tatarstan (Tatarstan) : Federal'nyi zakon ot 27.11.2018 № 422-FZ // Sobranie zakonodatel'stva RF. — 2018. — № 49 (chast' I). — St. 7494.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

В представленной на рецензировании научной статье: "Правовая регламентация деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников: опыт субъектов Российской Федерации и перспективы федерального регулирования", автором ставится проблема правовой регламентации деятельности экскурсоводов в России.
Автором при написании научной статьи использован один из основных методов исследования необходимых для проведения научного исследования - метод анализа.
Актуальность темы статьи не вызывает сомнений, поскольку вопрос о необходимости детального государственного регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников поднимался неоднократно. Также, стратегия развития туризма до 2035 года. говорит о том, что разработка правовых норм, устанавливающих обязательную аттестацию экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, а также ответственность за осуществление ими деятельности без разрешительных документов - это одно из приоритетных направлений развития законодательства в сфере туризма.

Статья написана понятным языком, название соответствует содержанию. Выбранная структура статьи позволяет раскрыть основную мысль автора статьи,
в статье проводится анализ требований законодательства субъектов Российской Федерации, показано требования об обязательной аккредитации экскурсоводов и гидов-переводчиков содержатся также в законодательстве города Санкт-Петербурга и республики Марий Эл, кром того исследовано законодательство в сфере туризма Ставропольского края, республики Крым, города Севастополь, республики Алтай, республики Карелия, Новгородской области

Данную статью необходимо доработать по следующим основаниям:

1. Научная новизна статьи по мнению автора заключается в том, что необходимо урегулировать правовой статус указанных субъектов туристской индустрии на федеральном уровне посредством внесения соответствующих изменений в Закон об основах туристкой деятельности и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Думаю что необходимость урегулирования данной проблемы понятна всем, но думаю что автору в своей научной статье следовало указать, какие именно изменения в КОАП РФ автору следует внести, предложить редакцию статей.

2. Выводы в научной статье не соответствуют требованиям. Главный вывод, который делает состоит в том, что принятые в отдельных субъектах Российской Федерации системы добровольной или обязательной аккредитации экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников не могут в полной мере решить комплекс проблем, с которыми столкнулся рынок экскурсионных услуг Российской Федерации. Все это понятно и простому обывателю, не занимающемуся научными исследованиями данной проблемы, в качестве выводов нужно указать конкретные правовые проблемы, возникающие при регламентации туристической отрасли, и предложить варианты решения данных проблем.

3. Библиография статьи хорошая, особенно стоит отметить наличие большого количества нормативно-правовой базы, регулирующих указанную проблематику в субъектах Российской Федерации, но вот учебной и научной литературы по рассматриваемой проблематике явно недостаточно,необходимо дополнить библиографию статьи учебной и научной литературой.

4. Апелляция к оппонентам явно не достаточна, необходимо добавить источников учебной и научной литературы, и провести ее широкий и подробный анализ.


На основании вышеизложенного считаю, что статья "Правовая регламентация деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников: опыт субъектов Российской Федерации и перспективы федерального регулирования" нуждается в доработке

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ
на статью на тему «Правовая регламентация деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников: опыт субъектов Российской Федерации и перспективы федерального регулирования».

Предмет исследования.
Предложенная на рецензирование статья посвящена вопросам правовой регламентации деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников. Указанный вопрос рассматривается с точки зрения опыта субъектов Российской Федерации по регламентации данного вопроса. Предлагается авторский взгляд на то, каким образом должно формироваться правовое регулирование на федеральном уровне. Как отмечается в статье, «Российский туристский рынок интенсивно расширяется в направлении комплексности предоставляемых услуг, среди которых значительное место отводится экскурсионным».

Методология исследования.
Цель исследования прямо в статье не заявлена. При этом она может быть ясно понята из названия и содержания работы. Цель может быть обозначена в качестве установления правовой регламентации деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников на основе опыта субъектов Российской Федерации и предложения рекомендаций по совершенствованию правового регулирования на федеральном уровне. В соответствии с указанной целью автором выбран и соответствующий методологический арсенал.
Так, использованы общенаучные методы познания (анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия и другие), которые позволили автору сделать конкретные выводы на основе мнений других ученых и подходов к судебной практике. Например, «Как заметила И. А. Чеботарева в отсутствие соответствующих федеральных норм некоторые регионы пошли на опережающее правовое регулирование [5, с. 30]. Первым субъектом Федерации, установившим требование об обязательной аккредитации гидов-переводчиков, был город федерального значения Москва [6]. В качестве основной задачи аккредитации названо упорядочение деятельности гидов-переводчиков (экскурсоводов) в целях повышения качества обслуживания туристов и гостей столицы».
Учитывая цель исследования, наибольшую роль сыграли частноправовые методы познания действительности (исторический, формально-юридический, догматический, сравнительно-правовой). Так, формально-юридический метод позволил автору изучить нормы права и толковать их в неразрывном единстве с судебной практикой. Например, «Требования об обязательной аккредитации экскурсоводов и гидов-переводчиков содержатся также в законодательстве города Санкт-Петербурга [8] и республики Марий Эл [9]. При этом в Санкт-Петербурге свидетельство об аккредитации в обязательном порядке должны получить только те экскурсоводы и гиды-переводчики, которые осуществляют деятельность в учреждениях культуры, подведомственных органам исполнительной власти Санкт-Петербурга. Для субъектов, которые проводят экскурсии в учреждениях культуры, находящихся в федеральной и частной собственности, участие в городской системе аккредитации является добровольным».
В качестве пожелания автору можно отметить необходимость более широкого использования эмпирических методов познания, связанных с изучением судебной практики по вопросам темы исследования, а также изучением деятельности экскурсоводов. Применение подобных методов могло еще более подробно изучить предмет исследования.
Таким образом, в целом выбранная автором методология в полной мере адекватна цели исследования, позволяет изучить все аспекты темы в ее совокупности.

Актуальность.
Актуальность заявленной проблематики не вызывает сомнений, так как проблемы определения правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников сложны и неоднозначны. Установление норм права на федеральном уровне необходимо с использованием уже имеющегося опыта, в том числе опыта регионов России.
Автор прав, что «Деятельность инструктора-проводника связана с сопровождением туристов и обеспечением их безопасности при прохождении туристских маршрутов [1]. Несмотря на важность данных специалистов для устойчивого развития отечественного рынка туристских услуг, многие аспекты их деятельности до сих пор остаются за рамками правовой регламентации. Становится очевидным тот факт, что нужно уделять повышенное внимание отбору экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, созданию условий для совершенствования ими своего профессионального мастерства, а также контролю качества их работы».
Таким образом, следует признать актуальность темы исследования.

Научная новизна.
Научная новизна предложенной статьи не вызывает сомнений. Во-первых, она выражается в авторском оригинальном подходе к вопросу о направлениях правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников:

«В заключение хотелось бы еще раз отметить, что принятые в отдельных субъектах Российской Федерации нормативные правовые акты, устанавливающие добровольную или обязательную аккредитацию экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, не могут в полной мере решить комплекс проблем, с которыми столкнулся отечественный рынок экскурсионных услуг. Некоторые положения региональных актов, регламентирующих данный вопрос, являются устаревшими. Отсутствует единый подход к пониманию, что именно должны проходить экскурсоводы и гиды-переводчики — аттестацию или аккредитацию. Как правило, прохождение данных процедур носит добровольный характер. Практически во всех субъектах РФ деятельность инструкторов-проводников остается по-прежнему за рамками государственного регулирования.
Очевидна необходимость урегулирования правового статуса указанных субъектов туристской индустрии на федеральном уровне. В частности, вместо существующих региональных аккредитационных (аттестационных) систем в Законе об основах туристкой деятельности следует закрепить единую процедуру и базовые требования прохождения обязательной аттестации гражданами РФ, которые планируют оказывать услуги в качестве экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков или инструкторов-проводников. За оказание услуг неаттестованными лицами важно предусмотреть административную ответственность, дополнив КоАП РФ соответствующей статьей».

Во-вторых, определенной оригинальностью отличаются отдельные комментарии и заключения автора рецензируемой статьи применительно к иным точкам зрения и положениям законодательства. Например,

«В то же время нельзя не отметить, что отдельные положения проекта федерального закона нуждаются в доработке и уточнении.

С нашей точки зрения, необходимо создать единый федеральный реестр экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, прошедших аттестацию (по аналогии с единым федеральным реестром туроператоров). Существующая редакция законопроекта предполагает создание подобных информационных систем для каждого субъекта Российской Федерации. Однако в случае ведения отдельных региональных реестров остается неясным, куда будут вноситься сведения об аттестованных экскурсоводах (гидах) и гидах-переводчиках, оказывающих услуги на национальных туристских маршрутах, проходящих на территории нескольких субъектов Федерации. Также является целесообразным включать в единый реестр сведения не только о допущенных к работе специалистах, но и о тех, кого лишили аттестации».

Таким образом, материалы статьи могут иметь определенных интерес для научного сообщества с точки зрения развития вклада в развитие науки.

Стиль, структура, содержание.
Тематика статьи соответствует специализации журнала «Административное и муниципальное право», так как она посвящена правовым проблемам, а именно: вопросам правовой регламентации деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников.
Содержание статьи соответствует названию, так как автор рассмотрел проблемы установления правовой регламентации деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, ее развития, подходов некоторых субъектов Российской Федерации к регулированию рассматриваемых отношений, подходов различных ученых к тому, как понимать данному категорию. Далее автором проанализировано действующее законодательство в части, имеющей отношение к рассматриваемому вопросу.
Качество представления исследования и его результатов следует признать в полной мере положительным. Из текста статьи прямо следуют предмет, задачи, методология и основные результаты исследования.
Оформление работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Каких-либо существенных замечаний не обнаружено.

Библиография.
Следует в целом высоко оценить качество использованной литературы. Так, автором использованы труды известных отечественных ученых (Чеботарева И. А., Шувалова М., Дехтярь Г. М., Филиппова Е.).
Таким образом, труды приведенных авторов соответствуют теме исследования, обладают признаком достаточности, способствуют раскрытию различных аспектов темы.

Апелляция к оппонентам.
Автор провел анализ текущего состояния исследуемой проблемы. Все цитируемые мнения авторов сопровождаются комментариями. Например,

«Безусловно, принятие законопроекта потребует внесения дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [28] (далее – КоАП РФ) в части установления ответственности для экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, оказывающих услуги без аттестата. Помимо введения административных штрафов для физических, должностных и юридических лиц, представляется заслуживающим внимания предложение главы Комитета Совета Федерации по экономической политике А. В. Кутепова о применении наказания в виде административного выдворения для иностранных граждан и лиц без гражданства, оказывающих экскурсионные услуги на территории Российской Федерации [29]. Указанная инициатива корреспондирует императивной норме законопроекта, устанавливающей, что услуги экскурсовода (гида) и гида-переводчика на туристских маршрутах могут оказываться только гражданами России. По нашему мнению, столь строгие меры административной ответственности помогут решить серьезную проблему «захвата» отечественного рынка экскурсионных услуг иностранными специалистами подчас крайне низкой квалификации. Предлагаем дополнить КоАП РФ статьей 14.511 «Нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о туристской деятельности условий оказания услуг экскурсовода (гида), гида-переводчика или инструктора-проводника», включающей три части следующего содержания».

Тем самым, автор показывает, что готов к обстоятельной научной дискуссии по теме.

Выводы, интерес читательской аудитории.
Статья может быть интересна читательской аудитории в плане наличия в ней мнений различных авторов, а также в качестве оригинальной позиции. Выводы в полной мере являются логичными, так как основы на общепризнанной научной методологии.
На основании изложенного, суммируя все положительные и отрицательные стороны статьи
«Рекомендую опубликовать»