Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская и следственная деятельность
Правильная ссылка на статью:

К вопросу об экспертном исследовании элементов кожного покрова человека для решения диагностических и идентификационных задач

Несмиянова Ирина Олеговна

адъюнкт по кафедре оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя

117997, Россия, Московская Область область, г. Москва, ул. Академика Волгина, 12

Nesmiyanova Irina Olegovna

Adjunct at the Department of Weapon Studies and Trace Evidence Analysis of the Educational and Scientific Complex of Forensics of Moscow University of the Minisry of Internal Affairs of the Russian Federation

117997, Russia, Moskovskaya Oblast' oblast', g. Moscow, ul. Akademika Volgina, 12

nesmiyanova@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-7810.2020.1.31570

Дата направления статьи в редакцию:

02-12-2019


Дата публикации:

12-03-2020


Аннотация: Прошло более ста лет с того времени как следы рук, изымаемые с мест происшествий, стали исследоваться с целью установления факта тождества преступника. В настоящее время значительный интерес для раскрытия и расследования преступлений имеют именно следы пальцев рук. Если папиллярные узоры формируются в период внутриутробного развития и неизменны в течение всей жизни человека, то складки-морщины формируются позднее и подвержены временным изменениям. В связи с этим, в данной статье рассматриваются возможности применения для идентификации деталей кожного покрова - складок-морщин. В специальной литературе данная тема изложена недостаточно поэтому проведенной исследование позволит совершенствовать методику использования складок-морщин в практической деятельности при раскрытии, расследовании преступлений. Целью работы является оценка идентификационного периода складок-морщин, систематизация их общих и частных признаков. Предметом исследования является установление закономерностей, оказывающих влияние на изменение складок-морщин. В ходе исследования применялись общенаучные методы познания, из которых в наибольшей степени нашли применение наблюдение, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция. Данное исследование было направлено на оценку возможности использования складок - морщин кожного покрова рук человека для поисков ответов на идентификационные вопросы. Таким образом, наличие и локализация складок - морщин является достаточно информативным диагностическим критерием, позволяющим получить информацию о половой принадлежности, возрасте, профессии, неизвестного человека. А также мы считаем, что складки-морщины можно использовать для идентификации личности.


Ключевые слова:

судебная экспертиза, идентификация, следы рук, папиллярные узоры, складки морщины, общие признаки, частные признаки, информация, дактилоскопическая экспертиза, осмотр места происшествия

Abstract: More than a hundred years has passed since fingerprints found on crime scenes started to be used for the identification of a criminal. Nowadays, fingerprints are of considerable interest for crime solution and investigation. While ridge patterns are formed during fetal life and don’t change during the life-time, lines and wrinkles are formed later, and change over time. Therefore, the author considers the possibility to use the parts of a person’s skin - lines and wrinkles - for identification. This problem hasn’t been described sufficiently enough in special literature, that’s why additional research will help improve the procedure of using skin wrinkles in practical activities during crime solution and investigation. The purpose of the research is to detect the patterns influencing the transformation of lines and wrinkles. The author uses the general scientific methods of cognition, especially observation, comparison, analysis, synthesis, induction and deduction.  The research is aimed at the assessment of the possibility to use lines and wrinkles of a person’s skin for identification. Thus, the presence and the localization of wrinkles is an informative diagnostic criterion helping to acquire information about the gender, age, and profession of an unknown person. The author also believes that lines and wrinkles can be used for personal identification.   


Keywords:

forensic examination, identification, fingerprints, papillary patterns, folds wrinkles, general feat, specific feat, information, fingerprint examination, inspection of the scene

Процесс расследования преступлений представляет собой совокупность 3-х этапов, а именно: первоначального, последующего и заключительного. На первоначальном этапе остаются неустановленные лица, совершившие противоправное действие (бездействие), невыясненные обстоятельства, подлежащие доказыванию при рассмотрении и разрешении конкретного уголовного дела. В связи с этим особое внимание уделяется осмотру места происшествия, а наиболее частым объектом осмотра являются следы рук, изымаемые специалистом, следователем, которые в дальнейшем направлены на их всестороннее, полное и объективное изучение с целью установления лица, оставившего данные следы [8].

Прошло более ста лет с того времени (У. Гершель, Г. Фулдс – 1879-1880), как следы рук, изымаемые с мест происшествия, стали исследоваться с целью установления факта тождества преступника [5]. Проанализировав статистику экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве за 2018 год, мы пришли к выводу о том, что следы рук, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия (далее ОМП), представляют наибольшей интерес для правоохранительных органов. Так, было произведено 80414 ОМП, из них 36691 ОМП с изъятием следов и объектов, зафиксировано на фото и изъято следов рук – 19950. В настоящее время идет усовершенствование, разработка новых средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия следов пальцев рук с мест происшествия [2,4]. Результаты, полученные при производстве дактилоскопической экспертизы, содержат фактические данные, позволяющие судить о наличии связи конкретного лица с местом или событием преступления. Успешное решение задач дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы способствует раскрытию и расследованию большого числа преступлений, а также их пресечению.

Эффективность использования следов рук во многом зависит от их качества. Как показывает практика, далеко не всегда на месте происшествия можно обнаружить следы с достаточно полным и четким отображением папиллярного узора. Поэтому эксперту необходимо максимально полно использовать для целей идентификации все возможные детали строения кожного покрова человека, которые индивидуализируют его [7]. Одними из таких деталей являются складки-морщины. Представляет интерес механизм их возникновения и изменения в зависимости от вида профессиональной дея­тельности человека (умственной или физической), возраста и пола и др.

Целью работы является оценка идентификационного периода элементов кожного покрова рук человека на малых временных интервалах, а также систематизация общих и частных признаков элементов кожного покрова, таких как складки морщины.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- подробно изучить особенности строения кожного покрова рук человека;

- изучить свойства таких элементов строения рельефа кожного покрова человека, как складки-морщины;

- оценить временные изменения складок – морщин;

- описание и систематизация общих признаков складок-морщин;

- описание и систематизация частных признаков складок-морщин;

- анализ особенностей стадии сравнительного исследования и оценки ее результатов.

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых-криминалистов, указанной тематике [1, 4-9].

Экспериментальная часть исследования предполагает дактилоскопироание людей различного:

  • пола (мужчин, женщин);
  • возраста (в данном исследовании, мы выделяем 3 возрастные группы: 1-ая от 18 до 25 лет, 2-ая от 26 до 40 лет, 3-я от 41 года и старше);
  • профессии (связанных и несвязанных с фзичсеким трудом).

Данные лица будут подвергаться ежемесячно традиционному дактилоскопированию, с использованием типографской краски и бланков, по окончании исследования будет произведен анализ временных изменений отображений складок-морщин, а также возможности использования складок - морщин кожного покрова рук человека для идентификации личности.

Рассмотрим строение кажного покрова человека. Кожа (лат. cutis) — наружный покров тела — сложный орган, который обеспечивает тепловую изоляцию человеческого тела от окружающей среды. В состав которой входят следующие элементы: эпидермис; дерма; подкожно-жировая клетчатка.

Папиллярные линии являются основными элементами кожного покрова человека на ладонной стороне кисти, но наряду с папиллярными линиями на фалангах пальцев руки ладонях можно наблюдать флексорные линии, складки-морщины и межфаланговые складки.

Рассмотри подробнее, что же представляют из себя складки-морщины и проанализируем возможности их использования при решении диагностических и идентификационных задач дактилоскопических экспертиз.

Если папиллярные узоры формируются в период внутриутробного развития и неизменны в течение всей жизни человека до момента разложения мягких тканей [6], то складки-морщины формируются позднее и подвержены временным изменениям. В настоящее время данная тема в специальной литературе изложена недостаточно полно и в основном ограничивается констатацией наличия указанных элементов строения кожного покрова человека и возможности их временных изменений. Исследование особенностей строения рельефа кожного покрова, в частности складок-морщин их систематизация позволит совершенствовать методику их использования в практической деятельности при раскрытии, расследовании и профилактике преступлений, что обуславливает актуальность и новизну выбранной темы.

Складки-морщины – мелкие и слабовыраженные линии, чаще всего имеют продольное положение, которые возникают в результате множественных изменений компонентов кожного покрова человека. Складки-морщины возникают вследствие частичной потери эластичности кожи и тургора, располагаются на внутренних поверх­ностях ладоней рук, образуя подобие сетки или парал­лельно расположенных линий [9]. Принято считать, что – это временные образования, которые обладают незначительной степенью устойчивости и которые могут, как появляться, так и через некоторое время исчезать.

Относительная неизменяемость складок-морщин, устойчивость, по мне­нию Г. Л. Грановского, по сравнению с папиллярными узорами варьи­рует от 80 % (изменяются в течение нескольких лет) до 20 % (появля­ются и исчезают в течение нескольких месяцев, дней или часов) [1]. Непостоянство складок морщин выражается в том, что они могут воз­никать вновь на том же самом месте, что и раньше.

В исследовании принимали участие как мужчины, так и женщины различных возрастных групп:

1 группа – (18-25 лет);

2 группа – (26-40 лет);

3 группу – (41 год и старше).

Исследование проходило с сентября 2018 г. по мая 2019 г., лица принимающие участие в исследовании ежемесячно подвергались традиционному дактилоскопираваю, в ходе чего было получено и изучено юолее 100 дактилокарт.

Изучив специальную литературу [1, 4-7], проанализировав более 100 дактилоскопических карт, мы пришли к выводу о том, что при изучении складок-морщин можно выделить следующие особенности:

- первая особенность состоит в определении идентификационного периода - промежутка времени, в течение которого складки-морщины возникают на внутренней поверхности ладоней рук человека и затем исчезают;

- вторая особенность связана с тем, что характер их различается в зависимости от того, на каком участке ладонной поверхности они находятся.

Проведенным исследование было доказано, что наблюдается большее количество складок-морщин у женщин, чем у мужчин, самое большое количество морщин имеется у женщин, входящих в 3-ю группу исследуемых. С чем же это связано? А с тем, что появление морщин на руках провоцируют все средства бытовой химии, и даже детское мыло.

Причины тому чисто физиологические:

-кожа рук содержит в 5 раз меньше влаги, чем, к примеру, кожа лица;

-из-за отсутствия сальные железы на руках не вырабатывается защитный слой липидов;

-руки чаще подвержены травмам, порезам, ожогам и прочим физическим воздействиям, чем любая другая часть тела человека,

-руки мы в последнюю очередь защищаем от перепада температур, надевая перчатки, только когда совсем замерзают пальцы.

Другой неотъемлемой причиной является старение кожи рук. Отмечается, что с возрастом происходят некоторые изменения компонентов эпидермиса и дермы в области складок-морщин.

Таким образом, расположение и наличие складок-морщин имеет большое значение при проведении диагностических исследований. Проведенным исследование установлено, что складки-морщины также могут располагаться и на ногтевых фалангах, причем на правой руке они встречаются чаще, чем на левой. Также по аналогии с папиллярными узорами пальцев рук, мы считаем, что и складки-морщины имеют общие и частные признаки.

К общим признакам относятся: расположение на фалангах пальцев; расположение складок друг относительно друга; форма складок-морщин; длина; толщина; частота расположения.

Подробно рассмотрим классификацию общих признаков. (Таблица 1)

1. Характер расположения складок

2.Характер пересечения складок:

вертикальные

горизонталь-ные

смешан-ные

под углом 90 о

под различными углами

3.Расположение складок друг относительно друга:

4. Форма складок

параллельно

под углом

прямая

извилистая

дуговая

5.Длина складок морщин

6. Толщина складок морщин

короткие

средние

длинные

тонкие

толстые

7. Частота расположения складок на фалангах пальцев:

8. Протяженность складок:

частые

редкие (до 10 линий)

отсут-ствуют

сплошные

прерывистые

________

Таблица 1. Общие признаки складок морщин.

Однако, мы считаем, что складки-морщины обладают особенностями, которые можно использовать при дактилоскопической идентификации личности по аналогии с частными признаками, которые изучаются при исследовании папиллярных линий, например,:

1.Разветвление и слияние складок морщин

2.Утолщение и утонение линий

3.Форма окончания и начала складок-морщин

Округлая Угловатая

4.Детали складок-морщин

На изображениях представлены: крючок, мостик, глазок

5.Форма краев складок морщин

На изображение отобразились особенности строения краев линий и складок морщин, в виде изломов, изгибов, утонения и утолщения.

Указанные частные признаки позволяют использовать складки морщины в процессе идентификации личности. Изучением частных признаков в следах решается задача: индивидуальна ли отображенная в них совокупность признаков складок-морщин. Большое значение при установлении индивидуальной совокупности признаков в следе имеет их качество, взаиморасположение, частота встречаемости, четкость отображения.

Сравнительное исследование признаков складок-морщин, отобразившихся в следах рук и отпечатках рук проверяемых лиц, проводится методом сопоставления, который является основным для практической дактилоскопии. Остальные методы сравнения, такие, как оптическое наложение и совмещение, имеют ограниченное применение. При сравнительном исследовании используются различные приборы увеличения – от дактилоскопической лупы до микроскопов, а также компьютерные системы (АДИС).

Иллюстрация совпадающих частных признаков (исходя из контекста работы взяты только признаки складок морщин) может выглядеть следующим образом [3]: «Сравнительным исследованием, путем сопоставления представленного на исследования фрагмента следа ладони руки с оттисками ладоней рук в дактилокарте на имя гр. К установлено его совпадение по общим признакам – направлению и крутизне потоков папиллярных линий, взаиморасположению, форме размеру, толщине, протяженности и частоте складок морщин, а также по следующим частным признакам:»

1 – угловатое начало складки;

2 – мостик;

3 – островок;

4 – слияние складок морщин;

5– угол пересечения складки и папиллярной линии;

6 – мостик;

7 – крючок;

8 – утонение складки;

9 – округлое окончание складки;

10 – разветвление складок морщин.

Таким образом, анализ временных изменения складок - морщин за период с сентября 2018 года по май 2019 года позволил сделать следующие выводы:

- складки-морщины на ногтевых фалангах левой руки встречаются реже, чем на правой, а на больших пальцах обеих рук складки - морщины встречаются чаще, чем на других пальцах рук;

- у женщин наблюдается большее количество складок-морщин, чем у мужчин;

- наибольшее количество складок-морщин наблюдается у женщин, входящих в 3-ю возрастную группу исследуемых лиц (т. е. в возрасте от 41 года и старше);

- складки - морщины являются результатом множественных изменений компонентов эпидермиса, дермы и гиподермы человека, связанных как с возрастными изменениями эластичности кожи.

А также, были рассмотрены вопросы использования общих и частных признаков складок - морщин с целью решения идентификационных задач дактилоскопичсеких экспертиз.

Подводя итог, можно сказать, что наличие и локализация складок -морщин кожного покрова рук человека является достаточно ин­формативным диагностическим критерием, позволяющим получить информацию о половой принадлежности, возрасте, функциональной неравнозначности рук, профессии, социальном статусе неизвестного человека, а также в некоторых случаях складки-морщины можно использо­вать и для идентификации личности при проведении дактилоскопической экспертизы.

Библиография
1. Грановский Г. Л. Идентификация личности при искаженном отображении признаков папиллярных узоров в следах. // В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. 3. – Киев: МООП УССР, 1966. С. 213 –267.
2. Донцова Ю. А. Современные методы и средства выявления, изъятия и исследования следов рук. Учеб. Пособие, М., ЭКЦ МВД России, 2010 г. 175 с.
3. Дильдина Ю.М. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I, под общ. ред. канд. техн. наук Мартынова В.В-М., ЭКЦ МВД России, 2010 г. 568 с
4. Корноухов В. Е., Ярослав Ю. Ю., Яровенко Т. В. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития, М., Норма: Инфра-М, 2011 г. 319 с.
5. Майлис Н.П., Ярмак К.В., Бушуев В.В. Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Судебная экспертиза»-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. – 264 с.
6. Майлис Н.П. Идентификация человека и диагностика его свойств, отображающихся в сле¬дах-М.: ВНИИСЭ Минюста России, 1993. С. 77.
7. Пономарев В. В. Методические и организационные основы исследования папиллярных узоров при их фрагментарном отображении в следах М., МосУ МВД России. 2009 г. 181 с.
8. Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития: Курс лекций М., Моск. психолого-соц. ин-т, 2004 г. 455 с.
9. Соколова О. А. Дактилоскопическая диагностика: учебно-методическое по¬собие.-М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2.-132 с.
10. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 26.07.2019 г.).
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.12.2018 года № 1502 «О Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
References
1. Granovskii G. L. Identifikatsiya lichnosti pri iskazhennom otobrazhenii priznakov papillyarnykh uzorov v sledakh. // V kn.: Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. – Vyp. 3. – Kiev: MOOP USSR, 1966. S. 213 –267.
2. Dontsova Yu. A. Sovremennye metody i sredstva vyyavleniya, iz''yatiya i issledovaniya sledov ruk. Ucheb. Posobie, M., EKTs MVD Rossii, 2010 g. 175 s.
3. Dil'dina Yu.M. Tipovye ekspertnye metodiki issledovaniya veshchestvennykh dokazatel'stv. Ch. I, pod obshch. red. kand. tekhn. nauk Martynova V.V-M., EKTs MVD Rossii, 2010 g. 568 s
4. Kornoukhov V. E., Yaroslav Yu. Yu., Yarovenko T. V. Daktiloskopicheskaya ekspertiza: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya, M., Norma: Infra-M, 2011 g. 319 s.
5. Mailis N.P., Yarmak K.V., Bushuev V.V. Daktiloskopiya i daktiloskopicheskaya ekspertiza: uchebnik dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po spetsial'nosti «Sudebnaya ekspertiza»-M.: YuNITI-DANA: Zakon i pravo, 2017. – 264 s.
6. Mailis N.P. Identifikatsiya cheloveka i diagnostika ego svoistv, otobrazhayushchikhsya v sle¬dakh-M.: VNIISE Minyusta Rossii, 1993. S. 77.
7. Ponomarev V. V. Metodicheskie i organizatsionnye osnovy issledovaniya papillyarnykh uzorov pri ikh fragmentarnom otobrazhenii v sledakh M., MosU MVD Rossii. 2009 g. 181 s.
8. Samishchenko S.S. Sovremennaya daktiloskopiya: osnovy i tendentsii razvitiya: Kurs lektsii M., Mosk. psikhologo-sots. in-t, 2004 g. 455 s.
9. Sokolova O. A. Daktiloskopicheskaya diagnostika: uchebno-metodicheskoe po¬sobie.-M.: Moskovskii universitet MVD Rossii imeni V.Ya. Kikotya, 2.-132 s.
10. Federal'nyi zakon ot 31.05.2001 № 73-FZ «O gosudarstvennoi sudebno-ekspertnoi deyatel'nosti v Rossiiskoi Federatsii» (v red. ot 26.07.2019 g.).
11. Postanovlenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii ot 08.12.2018 goda № 1502 «O Pravitel'stvennoi komissii po koordinatsii sudebno-ekspertnoi deyatel'nosti v Rossiiskoi Federatsii» // SPS «Konsul'tantPlyus».

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ на статью
Современные возможности применения информации о кожном покрове человека для решения идентификационных задач

Название отчасти соответствует содержанию материалов статьи: автор посвятил статью одной «детали строения кожного покрова человека»: «складкам морщины». В названии статьи автор не уточнил: «в России».
В названии статьи условно просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора.
Рецензируемая статья представляет относительный научный интерес. Автор разъяснил выбор темы исследования, но не обосновал её актуальность.
В статье не сформулирована цель исследования, не указаны объект и предмет исследования, методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором не вполне продуманы, что отразилось на его результатах.
Автор не представил результатов анализа историографии проблемы и не сформулировал новизну предпринятого исследования, что является существенным недостатком статьи.
Апелляция к оппонентам в статье отсутствует.
Автор избирательно опирался на источники и актуальные научные труды по теме исследования. В статье наблюдается острый дефицит ссылок на источники и научную литературу.
Автор не разъяснил выбор и не охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы.
На взгляд рецензента, автор грамотно использовал источники, выдержал научный стиль изложения, грамотно использовал методы научного познания, соблюдал принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала.
В качестве вступления автор пояснил читателю, почему «особое внимание уделяется осмотру места происшествия, а наиболее частым объектом осмотра являются следы рук» т.д.
В основной части статьи автор сообщил, что на основании «статистики ЭКЦ МВД по г. Москве за 2018 год» пришёл к выводу о том, что «следы рук, обнаруженные в ходе ОМП, представляют наибольшей интерес для правоохранительных органов» и абстрактно заявил, что «идет усовершенствование, разработка новых средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия следов пальцев рук с мест происшествия» т.д. Автор не расшифровал для читателей использованных им аббревиатур, очевидно, рассчитывая на их узкий круг или самостоятельные усилия.
Далее автор кратко пояснил мысль о том, почему «эксперту необходимо максимально полно использовать для целей идентификации все возможные детали строения кожного покрова человека» т.д. и затем сосредоточился на объяснении, что собой представляют «складки морщин». Автор сообщил, что из особенностей складок морщин «первая… состоит в определении идентификационного периода» т.д., «вторая… связана с тем, что характер их различается в зависимости от того, на каком участке ладонной поверхности они находятся» т.д., затем, что «складки морщины также могут располагаться и на ногтевых фалангах», наконец, перечислил их «общие признаки» и наглядно представил их в таблице.
Далее автор сообщил, что особенности складок морщин «можно использовать при идентификации по аналогии с частными признаками, которые изучаются при исследовании папиллярных линий» и привёл примеры в виде соответствующих изображений.
В завершение основной части статьи автор сообщил, что «изучением частных признаков в следах решается задача: индивидуальна ли отображенная в них совокупность признаков складок-морщин» т.д. и сформулировал как может быть представлена «иллюстрация совпадающих частных признаков» в соответствующем документе. Автор перечислил данные признаки.
Выводы автора носят обобщающий характер, обоснованы отчасти, сформулированы ясно.
Выводы не позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования. Выводы не отражают результатов исследования, проведённого автором, в полном объёме.
Автор резюмировал, что «наличие и локализация складок морщин кожного покрова рук человека является достаточно информативным диагностическим критерием, позволяющим получить информацию о половой принадлежности, возрасте, функциональной неравнозначности рук, профессии, социальном статусе неизвестного человека, а также в некоторых случаях складки морщины можно использовать и для идентификации личности».
На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования достигнута автором отчасти.
Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала. Статья требует доработки, прежде всего, в части формулирования ключевых элементов программы исследования и соответствующих им выводов.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования – современные «возможности применения информации о кожном покрове человека для решения диагностических и идентификационных задач».
Надо сразу заметить, что статья представлена в объеме, меньшем чем требуется редакцией. Библиография 9 работ.
Методология исследования – ряд методов, используемых автором: анализ и синтез, логика и др. Однако юридические методы не используются, хотя журнал, в который направлена статья носит наименование «Юридические исследования».
Актуальность обоснована автором словами оппонента С.С. Самищенко и выражается в следующем: «особое внимание уделяется осмотру места происшествия, а наиболее частым объектом осмотра являются следы рук, изымаемые специалистом, следователем, которые в дальнейшем направлены на их всестороннее, полное и объективное изучение с целью установления лица, оставившего данные следы [8]».
Научная новизна обоснована в исследовании автора. Она заключается в теоретическом обосновании современных возможностей «применения информации о кожном покрове человека для решения диагностических и идентификационных задач». Однако к тематике журнала никакого отношения не имеющая. И отсутствует анализ работ по этой теме.
Стиль, структура, содержание заслуживают внимания. Исследование имеет необходимые структурные элементы: актуальность, постановка проблемы, цели и задачи, предмет, научная новизна, методология и выводы. Но как замечено выше не относящиеся к юридическим исследованиям.
Стиль работы хороший, она легко читается и носит исследовательский характер.
Содержание отражает существо статьи.
Автор логично подводит читателя к существующей проблеме. В начале статьи автор акцентирует внимание читателя на предмете статьи и показывает в историческом аспекте, что «Прошло более ста лет с того времени (У. Гершель, Г. Фулдс – 1879-1880), как следы рук, изымаемые с мест происшествия, стали исследоваться с целью установления факта тождества преступника [5]».
Автор отмечает «Проанализировав статистику экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве за 2018 год, мы пришли к выводу о том, что следы рук, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия (далее ОМП )….» и, обращаясь к оппонентам, отмечает «В настоящее время идет усовершенствование, разработка новых средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия следов пальцев рук с мест происшествия [2,4]».
Далее автор переходит к анализу вопроса «Эффективность использования следов рук», используя ссылки на работы оппонентов: «Поэтому эксперту необходимо максимально полно использовать для целей идентификации все возможные детали строения кожного покрова человека, которые индивидуализируют его [7]. Одними из таких деталей являются складки-морщины», и отмечает (также обосновывая свои выводы словами оппонентов), что «Если папиллярные узоры формируются в период внутриутробного развития и неизменны в течение всей жизни человека до момента разложения мягких тканей [6], то складки морщины формируются позднее и подвержены временным изменениям».
При этом автор ставит задачи, обосновывает «актуальность и новизну выбранной темы» тем, что «Исследование особенностей строения рельефа кожного покрова, в частности складок-морщин их систематизация позволит совершенствовать методику их использования в практической деятельности при раскрытии, расследовании и профилактике преступлений…».
Переходя к анализу вопроса «Складки-морщины», автор правильно показывает, что «…Непостоянство складок морщин выражается в том, что они могут воз-никать вновь на том же самом месте, что и раньше».
При этом автор отмечает: «Проведенное исследование позволило при изучении складок морщин выделить следующие особенности…, в определении идентификационного периода - промежутка времени,… характер их различается в зависимости от того, на каком участке ладонной поверхности они находятся».
Правда не ясно о каком исследовании «Также проведенным исследованием установлено, что складки морщины имеют общие и частные признаки» идет речь, и кто его проводил. Сам автор или оппоненты?
Автор замечает: «Подробно рассмотрим классификацию общих признаков» и «частные признаки», делает выводы: «Однако, мы считаем, что складки-морщины обладают особенностями, которые можно использовать при дактилоскопической идентификации личности по аналогии с частными признаками, которые изучаются при исследовании папиллярных линий» и «частные признаки позволяют использовать складки морщины в процессе идентификации личности».
Приведенные примеры «Иллюстрация совпадающих частных признаков (исходя из контекста работы взяты только признаки складок морщин) может выглядеть следующим образом [3]:…» подкрепляются ссылками на оппонентов и делается вывод: «анализ временных изменения складок - морщин за период с сентября 2018 года по май 2019 года позволил сделать следующие выводы…» и перечисляет их.
При этом автор отмечает: «А также, были рассмотрены вопросы использования общих признаков складок - морщин с целью решения задачи локализации следообразующего участка руки человека и некоторые особенности стадии сравнительного исследования…».
В заключение автор подводит итог: «можно сказать, что наличие и локализация складок -морщин кожного покрова рук человека является достаточно ин-формативным диагностическим критерием, позволяющим получить информацию о половой принадлежности, возрасте, функциональной неравнозначности рук, профессии, социальном статусе неизвестного человека, а также в некоторых случаях складки морщины можно использо¬вать и для идентификации личности» и перечисляет их.
Как нам кажется, приведены конкретные, однозначные и дающие для практики и теории выводы, хотя автором представлена статья к тематике журнала никакого отношения не имеющая.
Необходимо констатировать, что журнал «Юридические исследования», в который представлена статья является научным, и автор направил в издательство статью, соответствующую определенным требованиям, предъявляемым к научным публикациям, но не относящимся к юридическим исследованиям, для научной полемики он обращается к текстам научных статей оппонентов. Правда надо заметить, что среди них именно современных научных статей нет, а есть учебная литература.
Библиография недостаточно полная и не содержит нормативные акты, но есть определенное количество научных исследований (2-3шт.), к которым автор обращается. Это не позволяет автору правильно определить проблемы и поставить их на обсуждение. Он, исследовав только то, что сам считает проблемами, раскрывает предмет статьи.
Апелляция к оппонентам в связи с вышесказанным присутствует только отчасти. Автором используется материал других исследователей с учетом тех замечаний, что приведены выше.
Выводы – работа интересная, но не заслуживает опубликования в журнале «Юридические исследования», интерес читательской аудитории будет присутствовать скорее в других журналах (но при учете замечаний). Например, в журнале "Полицейская и следственная деятельность".

Результаты процедуры окончательного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Представленная на рецензирование научная статья посвящена проблематике, актуальной специализации журнала «Полицейская и следственная деятельность», поскольку исследование современных диагностических и идентификационных возможностей криминалистики составляет важнейшее условие совершенствования деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и следственной деятельности в частности.
Вместе с тем, содержание произведения не в полной мере соответствует заявленному наименованию научной статьи. Так, в качестве цели исследования автор обозначает оценку идентификационного периода складок-морщин кожного покрова рук человека на малых временных интервалах, а также систематизацию общих и частных признаков складок-морщин, т.е. целью работы не является исследование современных возможностей применения информации о кожном покрове для решения диагностических и идентификационных задач в целом. Такой подход подтверждается приводимым в тексте статьи обоснованием актуальности темы исследования – «Исследование особенностей строения рельефа кожного покрова, в частности складок-морщин их систематизация позволит совершенствовать методику их использования в практической деятельности …., что обуславливает актуальность и новизну выбранной темы». О том, что заявленная тема шире реального предмета исследования свидетельствует и то, что далее в содержании статьи речь идет именно об особенностях и специфических свойствах таких элементов строения рельефа кожного покрова человека, как складки-морщины. Далеко не все обозначенные автором задачи решаются по тексту исследования (сказанное касается, в первую очередь, общей задачи – подробного изучения особенностей строения кожного покрова рук человека – которая не реализована в статье).
Нуждается в конкретизации используемая в рамках исследования методология, а также материалы, изученные при подготовке работы. Так, например, автор указывает, что отдельные выводы относительно особенностей и специфических черт складок-морщин он сделал, «изучив и проанализировав специальную литературу», однако отсутствуют пояснения о том, что относится к специальной литературе, по какому принципу подбирались источники и т.п. По тексту неоднократно обращается внимание на результаты «анализа временных изменения складок - морщин за период с сентября 2018 года по май 2019 года», однако содержанию экспериментальной части исследования существенного внимания не уделено, фактически отмечены только категории исследованных объектов и сформулированные автором выводы. Таким образом, полученные результаты не обладают достаточностей степенью аргументированности, а их достоверность может быть подвергнута сомнению.
Научная статья в целом отличается научной новизной и значимостью, поскольку автором предложено собственное понимание особенностей складок-морщин, которые могут быть использованы при дактилоскопической идентификации личности по аналогии с частными признаками, которые изучаются при исследовании папиллярных линий. Стиль изложения научный, представленные источники в целом релевантны рассматриваемой проблематике, библиографические ссылки и список литературы, рисунки и таблицы оформлены согласно установленным требованиям. Между тем, итоговый научный результат не оценивается с апелляцией к оппонентам, автор ограничивается указанием на то, что им были рассмотрены вопросы использования общих признаков складок - морщин с целью решения задачи локализации следообразующего участка руки человека и некоторые особенности стадии сравнительного исследования при использовании в качестве частных признаков, рассматриваемых элементов строения рельефа кожного покрова человека. Итоговый вывод относительно того, что «наличие и локализация складок - морщин кожного покрова рук человека является достаточно ин-формативным диагностическим критерием, позволяющим получить информацию о половой принадлежности, возрасте, функциональной неравнозначности рук, профессии, социальном статусе неизвестного человека, а также в некоторых случаях складки морщины можно использо¬вать и для идентификации личности» не отражает всех значимых результатов исследования.
Таким образом, представленное произведение отличается средней степенью научной новизны и значимости, может представлять интерес для научного сообщества в большей степени в контексте описания отдельных особенностей складок-морщин кожного покрова рук человека, которые могут быть использованы при дактилоскопической идентификации личности по аналогии с частными признаками, которые изучаются при исследовании папиллярных линий.