Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Самбо на службе российской полиции: история в лицах

Троян Евгений Иванович

кандидат педагогических наук

профессор, кафедра физической подготовки сотрудников органов внутренних дел, Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации

625049, Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Амурская, 75

Troyan Evgenii Ivanovich

PhD in Pedagogy

Professor at the Department of Physical Training of law enforcement officers of Tyumen Institute of Professional Training of the officers of the Ministry of Internal Affairs of Russia

625049, Russia, Tyumenskaya oblast', g. Tyumen', ul. Amurskaya, 75

author.vac@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0692.2019.5.30931

Дата направления статьи в редакцию:

01-10-2019


Дата публикации:

10-10-2019


Аннотация: Статья посвящена истории возникновения и развития отечественной системы единоборства – самбо. Современная система боевых приемов борьбы, практикуемая в силовых структурах, основывается на борьбе самбо. Современные боевые приемы борьбы, практикуемые в правоохранительных органах, основывается на отечественной борьбе самбо. Предметом исследования является система спортивного единоборства и комплексной самозащиты, разработанная для подготовки сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих СССР в 1930 – е годы. Объектом исследования является история возникновения и перспективы развития системы Самбо. В исследовании были использованы следующие научные методы: сравнительно-исторический метод использовался для выявления сходства и причинно-следственной связи между внешнеполитическими историческими процессами и развитием отечественной системы единоборства; междисциплинарный метод для объяснения исторической общности техники боевых приемов борьбы самбо и техники джиу-джитсу. Научная новизна исследования заключается в том, что выявлена отличительная особенность системы Самбо от других боевых и спортивных мировых единоборств. Основным выводом проведенного исследования является подтверждение того, что самбо является уникальной развивающейся системой спортивного единоборства и комплексной самозащиты. Развитие самбо обусловлено решением государственных задач обеспечения готовности военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов к защите населения от преступности и отражению внешней агрессии в отношении России. На современном историческом этапе происходит модернизация системы самбо с учетом современных задач и реалий деятельности сотрудников полиции. Данные изменения в большей степени касаются дифференциации техники боевого раздела самбо и адаптации к действиям в ситуациях оперативно-служебной деятельности сотрудников полиции отдельных должностных категорий.


Ключевые слова:

единоборства, самбо, джиу-джитсу, Ознобишин Нил Николаевич, Селиверстов Сергей Александрович, полиция, боевые приемы, правоохранительные органы, рукопашный бой, СССР

Abstract: The article considers the history and the development of Russian unarmed self-defence (sambo). The modern system of combat techniques practiced in law enforcement agencies is based on sambo. The research subject is the system of combat sports and complex self-defence designed for training law enforcement officers and servicemen of the Soviet Union in the 1930s. The research object is the history and the prospects of sambo. The author uses the comparative-historical method to detect the similarity of and the cause-effect linkage between the foreign-policy historical processes and the development of Russian self-defence system. The author uses the interdisciplinary method to explain the historic similarity of sambo combat technique and jiu jitsu. The scientific novelty of the study consists on the fact that the author finds out the peculiarity differing sambo system from other combat sports. The author proves that sambo is a unique developing system of combat sports and complex self-defence. The development of sambo is determined by the task to get Russian servicemen and law enforcement officers ready to protect citizens from crime and to repel external aggression against Russia. At the current stage, the sambo system is being modernized with account of modern tasks and realia of everyday work of law enforcement officers. These changes are basically connected with the differentiation of the combat section of sambo and its adaptation to the military and law-enforcement service.   


Keywords:

martial arts, Sambo, JIU-jitsu, Oznobishin Neil Nikolaevich, Seliverstov Sergey Alexadrovich, police, fighting techniques, law enforcement, hand-to-hand combat, USSR

Возникновение и развитие отечественных систем единоборств связано с необходимостью противостояния древних славян регулярным набегам тевтонцев, ливонцев, половцев, монголо-татар и других ближайших соседей. Как правило, славяне в силу разных причин сражались в меньшинстве против превосходящих по численности сил противника. С связи с чем, воин должен был уметь сражаться против нескольких противников. Индивидуальное мастерство кулачного боя и владения оружием имело большое значение, так как являлось ключевым аргументом в единоборстве с противником. Не случайно единоборства в жизни древних славян занимали большое место с рождения и до самой старости.

Для формирования навыков ведения боя и развития прикладных физических качеств активно использовались бытовые и религиозные игры. Также еще со времен язычества на территории древних славянских государств было разработано единоборство «тризна». Данное единоборство объединяет в себе несколько разделов: кулачный бой против одного или нескольких соперников, бой – «стенка на стенку», бой на горе – «царь горы», бой на палках [10]. Характерная особенность подготовки в данном единоборстве заключалась в необходимости освоения базовых унифицированных техник ударов, защит и перемещений, объединенных в группы связок, называемых «кустами». Группы связок имеют общее начало с последующим разнообразием защитных и контр атакующих действий.

В XVI веке во многих странах мира большое распространение получает огнестрельное оружие. Это связано с изобретением в начале века искровым ударно-кремневым замком. Данная конструкция значительно упростила подготовку и производство выстрела из огнестрельного оружия. Распространение огнестрельного оружия, в значительной степени уменьшило актуальность мастерства рукопашного боя среди воинов европейских стран.

Необходимо отметить, что единоборства начинают активно развиваться в процессе ведения боевых действий, различных войн. Так в процессе участия России в Северной войне со Швецией была разработана отечественная техника фехтования, техника боя штыком и на кинжалах. На данном историческом этапе большой вклад в развитие российского рукопашного боя внес выдающийся полководец Александр Васильевич Суворов [3]. Он придавал решающее значение штыкового боя в победе над противником. Александр Васильевич требовал от солдат постоянного совершенствования техники штыкового боя [4]. Владение штыком при А.В. Суворове имело для профессиональной подготовки солдата первостепенное значение. И не зря неприятель всегда боялся штыковой атаки русских воинов.

Во времена Русско-турецких войн XVIII – XIX веков, присоединения народов Средней Азии к России, Русско-японской войны был отмечен всплеск интереса к восточной культуре, в том числе и – к восточным единоборствам. В конце XIX в. Санкт-Петербурге и Москве активно организовывались занятия по японской борьбе джиу-джитсу. Большой интерес среди публики вызывали поединки между представителями различных восточных и «европейских» единоборств.

Эффективность приемов джиу-джитсу сразу была замечена в силовых ведомствах царской России. Известный спортивный деятель Иван Владимирович Лебедев (1879-1950) в 2015 г. подготовил учебное пособие для полиции «Самооборона и арест» [6]. В этом пособии были представлены боевые приемы борьбы джиу-джитсу и французской борьбы. Данное пособие длительное время использовалось для подготовки полицейских кадров в дореволюционной России.

Одним из центров развития восточных единоборств стал г. Владивосток. В начале XX в. в этом городе были организованы кружки джиу-джитсу. В Восточном институте г. Владивостока преподавалась японская борьба, приемы самозащиты. В это же время в России усилиями Василия Сергеевича Ощепкова (1892-1937) распространяется борьба дзюдо. В.С. Ощепков учился дзюдо в Японии у основоположника данного единоборства – Дзигиро Кано, и достиг мастерской степени 2 дана [9].

В.С. Ощепкову первому из иностранцев был присвоены мастерские степени владения дзюдо: 1-й дан в 1913 году и 2-й дан в 1917 году. После возвращения в Россию Василий Сергеевич в 1914 г. открыл в г. Владивостоке первую отечественную секцию дзюдо.

Появление отечественной системы прикладного единоборства для подготовки сотрудников правоохранительных органов связано с именами Виктора Афанасьевича Спиридонова и Василия Сергеевича Ощепкова. В.А. Спиридонов (1882-1944) участвовал в русско-японской войне в звании подпоручика. С 1906 г. он активно занимался джиу-джитсу. В 1923 г. было учреждено общество «Динамо», где Виктор Афанасьевич организовал секцию самообороны. В.А. Спиридонов также организовал обучение джиу-джитсу на специальных курсах при штабе Московского военного округа. В дальнейшем, В.А. Спиридонов разработал систему самозащиты «САМОЗ». В данную систему вошли эффективные техники бокса, джиу-джитсу и профессиональные приемы сотрудников правоохранительных органов. Основные положения этой системы и технику приемов Виктор Афанасьевич Спиридонов обосновал в трех учебно-методических пособиях: «Руководство самозащиты без оружия по системе джиу-джитсу» (1927), «Самозащита без оружия. Тренировка и состязания» (1928) и «Самозащита без оружия». Основы самозащиты. Тренировка. Методика изучения» (1933). Система самозащиты, разработанная В.А. Спиридоновым, отличалась активным использованием техники выведения из равновесия, и чем-то напоминала айкидо и систему А.А. Кадочникова. Тактика поединка выстраивалась от обороны.

В это же время В.С. Ощепков занимался другим направлением развитием прикладного единоборства для подготовки сотрудников правоохранительных органов и Красной Армии. В 1929 г. он стал преподавателем Государственного центрального института физической культуры. Василий Сергеевич сразу же стал активно изучать национальные виды борьбы: грузинской «чидаобан», узбекской «кураш», азербайджанской «гулеш» и др. В результате анализа технического арсенала этих видов борьбы были выявлены наиболее эффективные техники. В результате была создана новая система единоборства – Самбо. Этот вид единоборства являлся синтезом наиболее эффективных приемов джиу-джитсу и приемов национальных видов борьбы народов, населяющих СССР. Система самбо включала в себя два раздела: боевой и спортивный. Боевой раздел самбо применялся для подготовки сотрудников НКВД, а также, бойцов и офицеров армейской разведки. В период с 1930-31 годы. В.С. Ощепков принимал активное участие в подготовке дух пособий: «Руководство по физической подготовке РККА» и «Физические упражнения РККА» [3]. Особенностью данных пособий была первая комплексная программа обучения рукопашному бою. В 1937 г. В.С. Ощепков был арестован, а в 1957 г. он был реабилитирован.

После ареста В.С. Ощепкова работа по развитию самбо, как отечественной системы подготовки сотрудников правоохранительных органов и Красной Армии не остановилась. Большой активностью отличались: Н.Н. Ознобишин, Н.М. Галковский, Васильев, А.М. Ларионов, Р.А. Школьников, А. Харлампиев, В.П. Волков.

В 1930 году выходит учебное пособие Нила Николаевича Ознобишина (1892-1942) «Искусство рукопашного боя». Пособие предназначено как для сотрудников правоохранительных органов, так и для широких масс. Автор подробно описывает основные системы самозащиты, такие как бокс, джиу-джитсу, французская борьба, французский бокс, американская борьба «кэтч» с точки зрения пригодности приемов для защиты в условиях рукопашного боя. Н.Н. Ознобишин в своем пособии приводит сравнительные таблицы борьбы на боевых дистанциях для массового и индивидуального боя.

В 1937 г. Николаем Михайловичем Галковским (1911-1992) подготовлено была пособие «Наставление по подготовке к рукопашному бою РККА» [11]. В пособии подробно описывается техника и методика обучения приемам защиты без оружия против вооруженного противника.

Приемы самозащиты традиционно включались в программу второй ступень комплекса ГТО. И.В. Васильев и А.М. Ларионов подготовили для этого «Наглядные пособия по самозащите (дзюдо)». Необходимо отметить что еще в 1932 г. В.С. Ознобишин разработал раздел, посвященный приемам самозащиты для включения его во вторую ступень комплекса ГТО [16].

В 1940 г. Н.М. Галковский и Р.А. Школьников подготовили учебные пособия по «борьбе вольного стиля». В пособиях описывались в основном спортивные приемы. Тем не менее, данное пособие рекомендовалось для изучения в школах НКВД. В этом же году был опубликован фундаментальный учебник Виктора Павловича Волкова «Курс самозащиты без оружия САМБО». Данное пособие было предназначено для сотрудников правоохранительных органов и пограничников [5].

Следующим этапом развития самбо, как отечественной системы подготовки сотрудников правоохранительных органов и Красной Армии были годы Великой отечественной войны. Бойцы Красной армии в рукопашных схватках на практике проверяли эффективность приемов системы самбо.

Ожесточенная борьба с противником не прекращалась и на освобожденных территориях. Военная контрразведка пресекала деятельность диверсионных групп противника, изменников, предателей, агентов иностранных разведок. Приемы самбо особенно тщательно изучались сотрудниками НКВД, частей особого назначения, сотрудниками Главного управления военной контрразведки СМЕРШ наркомата обороны и в дальнейшем, сотрудниками МГБ. Боевая подготовка проводилась в соответствии с разработанными в довоенный период учебными пособиями. В программу подготовки входили приемы обезоруживания, задержания. Данные приемы были представлены в вариантах без использования оружия, так и с использованием оружия, ножа, подручных материалов.

Результаты Великой отечественной войны подтвердили эффективность системы самбо. Создателям этой уникальной системы в целом удалось решить очень сложную проблему – обучение достаточно большому количеству боевых приемов борьбы физически развитых, решительных, но не имеющих навыков владения даже основами единоборств людей за короткий промежуток времени.

Попытки построить национальную систему самообороны на базе японского джиу-джитсу выявили определенные проблемы восприятия приемов обучающимися в России. Джиу-джитсу развивалось в среде самураев средневековой Японии. Самураи изучали это единоборство с ранних лет на протяжении всей жизни. Самураи отлично разбирались в анатомии, физиологии и биомеханике сложных приемов джиу-джитсу. Приемы постоянно усложнялись, потому что в схватке выигрывал тот самурай, который владеет большими разновидностями того или иного приема.

В результате представленная в России система единоборства под названием «джиу-джитсу» содержала в себе множество приемов освобождения от захватов, защит от ударов, использования меча, ножа, палки, пояса и других предметов. Причем на каждую атаку был свой ответ в виде отдельного приема. Приемы были сложны для исполнения и требовали длительных и систематических тренировок. Обучение милиционеров приемам джиу-джитсу значительно осложнялось. Сотрудниками милиции являлись вчерашние рабочие, крестьяне, служащие. Они были физически развитыми, смелыми бойцами, но в тоже время не многие из них отличались высоким уровнем образованности. В связи с чем, милиционерам сложно было освоить до уровня навыка большое количество приемов за короткий период времени. Как ни странно, но данные условия физической подготовки актуальны и в наше время.

Для решения данной проблемы отечественные спортсмены-исследователи на протяжении многих лет проводили отбор наиболее эффективных и простых для исполнения приемов из различных единоборств с целью унифицировать их и внедрить в систему подготовки силовых ведомств. Так, эмпирическим путем было выявлено 15-20 эффективных приемов защиты и нападения, необходимых рядовому бойцу НКВД, которыми необходимо было владеть на уровне навыка. Большой вклад в развитие отечественной системы самообороны внес В.П. Волков.

В своем пособии «Курс самозащиты без оружия «Самбо» В.П. Волков первым обосновал необходимость универсализации принципов борьбы и последующего изучения техники самообороны. Система самбо, какой мы ее понимаем в настоящее время была представлена в работах Анатолия Аркадиевича Харлампиева. Анатолий Аркадиевич в своем пособии «Техника борьбы самбо» (1960) систематизировал спортивную технику самбо, дал определение основным ее терминам.

Большой популярностью среди спортсменов – самбистов пользуется пособие «Сто уроков борьбы самбо» автора Евгения Михайловича Чумакова. Первое издание данного пособия вышло еще в 1971 г. Автор, известный самбист, выдающийся тренер подробно описывает средства и методы обучения приемам, различные физические упражнения, способы развития физических качеств. В пособии также представлена информация об основах физиологии человека, правильном питании, здоровом образе жизни и другая важная для людей, изучающих самбо информация.

Борьба самбо, в частности ее боевой раздел, являются основой боевых приемов борьбы, обязательных для изучения сотрудниками органов внутренних дел, как во времена СССР, так и в настоящее время. В 1997 г. было опубликовано пособие «Самбо: спортивный, боевой и специальные разделы». Автор пособия – Сергей Александрович Селиверстов выделил три раздела самбо: спортивное, боевое и специальное. Автор разработал и представил в пособии методику обучения боевым приемам борьбы боевого и специального разделов борьбы самбо. С.А. Селиверстов описал технику выполнения приемов, проверенных в экстремальных ситуациях бойцами специальных подразделений и сотрудниками правоохранительных органов.

Известный мастер прикладных единоборств – А.А. Кадочников, на основе законов физики, знаний анатомии и психологии создал эффективные приемы, позволяющие больному или раненому сотруднику успешно противостоять правонарушителю в рукопашной схватке. В основе данного единоборства прослеживается сильное влияние техники Айкидо, джиу-джитсу и дзюдо. В 90-х годах ХХ века большой популярностью среди ценителей боевых единоборств пользовалась система самообороны, разработанная А.Е. Тарасом. Данная система, представленная в пособии «Боевая машина» объединяет эффективные приемы джиу-джитсу с техникой ударов английского и французского бокса [7, 8].

Необходимо отметить открытость самбо к другим система самообороны, способность встраивать в свою систему элементы других единоборств, отбирать наиболее эффективные приемы, как из западных, так и из восточных систем рукопашного боя [12,13,14,15]. На современном историческом этапе происходит модернизация системы самбо с учетом задач и реалий деятельности сотрудников полиции. Данные изменения в большей степени касаются боевого раздела самбо и направлены на совершенствование отдельных приемов прикладного значения.

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Представленная статья представляет собой исторический обзор развития боевого искусства самбо в нашей стране. Автор опирается на методы исторического анализа.
В статье рассматриваются предпосылки развития систем единоборств в нашей стране (начиная с древнерусского периода); приводятся сведения об основоположниках системного освоения в России восточных единоборств. В работе раскрывается предыстория и специфика возникновения самбо как синтеза эффективных приемов джиу-джитсу и приемов национальных видов борьбы народов, населяющих СССР. Через последовательное «знакомство» с учебными трудами по единоборствам, востребованным на практике, и их авторами в статье выстраивается целостная емкая характеристика развития отечественных систем единоборств, прежде всего - самбо.
На протяжении всей статьи прослеживается логика взаимосвязи развития единоборств как системы подготовки сотрудников правоохранительных органов и армии.
В качестве отдельных замечаний можно отметить следующее. Представлена опечатка в дате создания учебного пособия И.В. Лебедева – 2015 год, вместо 1915. Не совсем удачным видится характеристика данного пособия: «… длительное время использовалось для подготовки полицейских кадров в дореволюционной России» (два года не следует рассматривать как длительное время).
Текст требует небольшой редакторской правки – опечатки, несколько пропущенных запятых.
В целом, замечания рецензента не значительны.
Библиография соответствует содержанию статьи. Работа представляет интерес для читательской аудитории.
Статья может быть рекомендована к публикации.