Идеографическая организация лексики дипломатического делопроизводства

Ошурмахмадова Сафина Шикориевна кандидат филологических наук аспирант, кафедра Общего и русского языкознания, Российский университет дружбы народов 101000, Россия, г. Москва, ул. Кусковская, 27, оф. 1 Oshurmakhmadova Safina Shikorievna PhD in Philology post-graduate student of the Department of General and Russian Language Studies at Peoples' Friendship  101000, Russia, g. Moscow, ul. Kuskovskaya, 27, of. 1 safinchik92@gmail.ru

Лексика любого языка - это сложная и разноплановая совокупность слов, которая объединяется в определенные слои, ряды, группы на основе того или иного подобия, общности, стилистического, семантического, генетического, функционального и иного характера, которые различаются, противопоставляются в пределах таких групп по более узким, дифференциальным признакам. Это дает возможность лексике успешно способствовать реализации коммуникативной и других языковых функций, дает основания считать лексику определенной системой, которая включает подсистемы стилистического, тематического и иного характера.

Цель исследования состоит в анализе идеографической организации лексики дипломатического делопроизводства.

Группировка слов по тематическому принципу осуществляется, во-первых, по их парадигматическим и синтагматическим отношениям, во-вторых, на разных уровнях языковой структуры, исходя из разных аспектов значения слова: например, в морфологии на основе общих грамматических значений выделяют лексико-грамматические классы слов (части языка), полнозначные и служебные слова, слова с конкретным и абстрактным значениями и другие; в лексике на основе общих компонентов лексических значений – семантические поля, лексико-тематические группы, которые основываются на родо-видовых отношениях.

Чтобы исследовать процесс формирования лексики дипломатического делопроизводства как системы, необходимо детальнее остановиться на вопросе о тематических группах, которые входят в ее состав. Формирование и развитие каждой лексической макрогруппы определяется рядом факторов, к которым принадлежит состояние языка в обществе и уровень развития соответствующих функциональных стилей.

Деление лексики дипломатического делопроизводства на тематические группы до настоящего времени остается еще недостаточно решенной проблемой, хотя языковеды обращаются к ней достаточно часто. В частности, М.В.Беляков детально анализирует деление лексики дипломатического делопроизводства на понятийные поля и тематические группы и, предлагает тематико-лексические группы изучать по таким критериям, как частичная или полная замена одного слова другим, семантическая близость слов при определенных условиях контекста, антонимические или синонимические связи ^{[1, c 83]}.

В труде А.А.Тимофеева разработаны принципы выделения лексико-тематических и лексико- семантических групп. Важнейшие признаки тематико-лексических групп исследователь определил так: «Эти группы слов составляют лексические объединения слов, имеющих однородные сопоставимые значения» ^{[2, с.84]}.

Ф. П. Сорокалетов отмечает также два направления изучения лексики: тематических группах и лексико-тематичних объединениях. Он дополнил тематическую классификацию лексики выделениям лексико-семантических групп слов в пределах тематических разрядов. Под лексико-семантическими группами понимаются собственно языковые категории - результат исторического развития языка. Слова, которые образуют эти группы, связаны так, что изменение значения одного компонента, как правило, вносит изменения в семантику связанных с ним слов, а уход старых и появление новых слов не ограничивается лишь количественными изменениями в составе группы, а касается сути языковых связей между словами группы [3: 23]. Ученый отмечает, что выделение тематических групп зависит от задач исследования; группы могут быть узкими и широкими; одни и те же слова могут находиться в разных группах с учетом того критерия, который положен в основу выделения определенных групп.

Актуальным для освещения проблемы деления лексики дипломатического делопроизводства на лексико-тематических групп и структуры семантического поля является статья М.В.Зариповой, посвященная языку и стилю дипломатических документов ^{[4, c.195]}. В названных трудах определяются границы семантического поля, рассматривается состав лексических единиц поля, набор и иерархия сем, из которых состоит поле.

Исследование истории тематических групп дает возможность воспроизвести картину языковых процессов, порожденных закономерностями развития лексики дипломатического делопроизводства. Анализ лексической системы языка в пределах тематических групп лексики дипломатического делопроизводства делает лексический материал доступным для изучения в разнообразных аспектах.

Следовательно, можно совместить два плана исследования - языковой и внеязыковой, последний имеет вспомогательное значение. Лексику языка дипломатического делопроизводства классифицируем по функциональным и семантико-понятийными признакам.

Для описания лексики дипломатического делопроизводства были использованы дипломатические словари и энциклопедии. Для выделения тематических лексических групп используем следующие критерии:

– семантическая близость слов;

– частичное или полное совпадение значений;

– возможность или невозможность взаимозамены слов в определенном контексте;

– синонимия, антонимия, дифференциация, обобщение. Важным критерием выделения лексико-семантических является также стилистическое употребление слова.

Специфика лексики дипломатического делопроизводства заключается в том, что ею пользуются узкие группы профессионалов-дипломатов, юристов в сфере международного права.

В структуре дипломатического подстиля языковеды традиционно выделяют три разновидности: законодательный подстиль, дипломатический и административно-канцелярский. В научной литературе предлагается различать четыре подстиля: дипломатический, юридический (законодательный), канцелярско-деловой (административно канцелярский), служебной переписки (промышленной корреспонденции). Однако некоторые исследователи предлагают выделять лишь два подстиля: официально документальный и официально-канцелярский ^{[5, с.75]}.

Каждой разновидности языка дипломатического делопроизводства присущи свои структурные особенности и лексическое наполнение, которое определяется комплексом экстралингвистических условий формирования и его коммуникативной задачей.

В лексикологических исследованиях дипломатических документов последних десятилетий прослеживается выразительная тенденция к изучению лексики дипломатического делопроизводства определенных языков или групп как системы. В трудах, предметом которых в том или другом аспектах является дипломатическая лексика, приведено несколько таких классификаций тематических лексических групп.

За основу было взято деление на тематические группы, предложенное Ф. П. Филина: 1) слова, которые характеризуют названия дипломатических документов; 2) слова, которые характеризуют названия лиц, которые состоят на дипломатической службе; 3) формы титулов и титулования; 4) названия дипломатических учреждений, международных организаций; 5) собственно международная лексика; 6) международно-правовая лексика ^{[5, с.76]}.

Учитывая имеющийся материал и цель исследование, выделяем такие тематические группы в дипломатическом подстиле: 1) обозначение лиц, связанных с дипломатической деятельностью; 2) названия дипломатических документов; 3) дипломатического этикета; 4) обозначение дипломатических учреждений; 5) названий международных объединений, союзов; 6) определение понятий, связанных с дипломатической деятельностью; 7) определение понятий, связанных со сферой международных отношений и внешней политики.

Лексико-грамматические черты документов дипломатического делопроизводства изменяются как под воздействием социально исторических факторов, так и в зависимости от жанровой принадлежности и содержания документа.

Выделяем такие тематические группы этой лексики дипломатического делопроизводства: а) названия документов; б) названия дипломатических ведомств; в) названия дипломатических должностей; г) обозначение единиц административно-территориального деления; д) названия разных процессов и действий, связанных с дипломатической деятельностью.

Одна из существенных особенностей лексики дипломатического делопроизводства - это ее тесная связь с юридическим языком, который отражается не только в использовании как юридических терминов, но и в приближении значений дипломатических и юридических терминов. Тенденция давать каждому понятию отдельное название тоже была позитивной, ведь она способствовала детализации понятий, а следовательно, предоставляла языку необходимой точности;

Для лексики дипломатического делопроизводства характерно своеобразие в языке, в частности, необычные слова, обороты, особенности в построении. В языке дипломатических документов наблюдаются такие характерные признаки его лексики и фразеологии:

– значительное преобладание международной терминологии;

– наличие слов, которые являются своеобразными «функциональными» синонимами к словам общелитературным (они отличаются не только сферой употребления, но и тем, что их значение закрепляет их именно за дипломатическим документом);

– наличие лексики, которая обычно в современном русском языке вне дипломатических документов не употребляется; слова и обороты такого типа служат для выражения международной вежливости; их можно назвать этикетными.

Целесообразным представляется использование в дипломатических документах такой лексико-словообразовательной структуры как сокращенный эквивалент составленного номенклатурного обозначения - аббревиатура. Ее распространение вызвано как внутриязыковыми потребностями - активизацией удобного для пользования и произношения способа образования новых слов методом сокращенного слово- и словообразования, так и экстралингвальными факторами - ускоренными темпами общественной жизни и постоянным подъемом образованности населения.

Следовательно, стандартизация в языке дипломатических документов находит отражение не только в изложении, не только в отборе составляющих частей, но и в их размещении и графическом оформлении.

Таким образом, лексику дипломатического делопроизводства можно рассматривать как терминосистему, которая интенсивно формировалась и развивалась. В процессе становления в ней формировались тематические группы, которые постоянно пополнялись новыми средствами выражения понятий деловой сферы.