Потребительские расходы домашних хозяйств как ключевой индикатор качества жизни населения Республики Башкортостан

В современных сложных социально-экономических условиях необходимость детального исследования расходов и потребления населения приобретает особую актуальность. Замедление темпов экономического роста, усиливаемое экономическими санкциями, введенными рядом зарубежных стран, в первую очередь, отражается на уровне и качестве жизни широких слоев населения, при этом затрагивая наиболее уязвимые социальные группы (малообеспеченные, пенсионеры, семьи с детьми). Для разработки эффективных социальных программ и обеспечения достойной жизни государству необходимо обладать полной и детальной информацией о потреблении и расходах населения. Значительную часть от совокупного дохода общества, по свидетельству статистики, занимает потребление. Влияние потребительских расходов отражается как на национальный объем производства, так и на уровень цен и занятость. Увеличение потребления служит стимулом для расширения производства, увеличения совокупного спроса, а также содействует снижению уровня безработицы. И в данном контексте показатели потребления домашних хозяйств представляются наиболее информативными для оценки последствия проводимой социально-экономической политики, ее влияния на качество и уровень жизни населения.

За потребительские расходыпринимают часть денежных расходов, направленных на приобретение потребительских товаров и услуг. Учет производится по полной стоимости товаров и услуг, без учета факта полной оплаты или частичной выплаты на момент приобретения и для каких целей они предназначались (для личного потребления или передачи на сторону). Покупка произведений искусства, антиквариата и ювелирных изделий, приобретенных в качестве капиталовложений, оплата материалов и работ по строительству и капитальному ремонту жилых или подсобных помещений, являющиеся инвестициями, в качестве потребительских расходов не учитываются ^{[2, с. 31]}.

Согласно данным Башкортостанстата, в 2017 г. денежные расходы составили 94,5% от величины денежных доходов.

Потребительские расходы, представляясобой совокупные расходы на покупку товаров и оплату услуг, составляют 75-80% от объёма совокупных доходов.

В структуре потребительских расходов выделяют следующие статьи расходов:

1. покупку продуктов питания (а также расходы на питание вне дома),

2. алкогольные напитки,

3. непродовольственные товары,

4. оплату услуг.

Система потребительских расходовразличается по месту проживания: так в городской местности в целом расходы выше, чем потребительские расходы в сельской местности. В городской местности выше расходы на продукты питания и питание вне дома, а также на оплату услуг и это объясняется тем, что в сельской местности население все же хоть и частично, но может обеспечить свои потребности собственным натуральным хозяйством. Однако в сельской местности расходы на покупку алкогольной продукции и непродовольственных товаров значительно выше городских ^{[2, с. 34]}.

Также стоит отметить, что расходы на приобретение непродовольственных товаров представляют собой основную статью в структуре потребительских расходах. Однако расхождение в сумме расходов на приобретение продуктов питания и расходов на непродовольственные товары в городской местности значительно меньше по сравнению с расхождением в сельской местности (2,6% против 12,7%) (рисунок 1 и рисунок 2).

Рисунок 1. Потребительские расходы в городской местности

(в % от числа ответивших)

Рисунок 2. Потребительские расходы в сельской местности

(в % от числа ответивших)

Как отмечают исследователи, сокращение расходов на питание свидетельствует о переходе к более качественной потребительской модели, однако высокие темпы роста оборота продуктов питания, фиксируемые в Республике Башкортостан, не позволяют утверждать этого ^{[3, с. 18]}. Это подтверждается и выводами отдельных исследований проведенных в Республике Башкортостан. Так, согласно результатам исследования работающих бедных проведенного Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра Российской академии наук структура расходов домохозяйств характеризуется превалированием «базовых потребностей». Основными статьями их расходов являются: расходы на питание (73,7%), оплата жилищно-коммунальных услуг (58,0%), покупка одежды (41,3%), а так же погашение кредита (33,7%). Суммы, которые были отложены, занимают критично малую долю в структуре расходов (3,8%) и это свидетельствует о том, что «работающие бедные» практически не имеют финансовых сбережений, что делает их уязвимыми перед экономическими кризисами. Удовлетворение более насущных потребностей не оставляет возможностей для нормального отдыха и обуславливает минимальные расходы на данные цели (2,5%) ^{[4, с. 62]}.

Как можно видеть из рисунка 1, с каждым годом сумма, израсходованная городским населением на потребительские расходы, в целом растёт, но рост отражает только покупки непродовольственных товаров, а также оплату услуг. Рост расходов на оплату услуг можно объяснить через постоянный рост цен (дорожают коммунальные услуги, проезд в общественном транспорте и т.д.), а также появлением новых видов платных услуг (например, в сфере здравоохранения, образования), постепенно занимающих всё большую долю расходов домохозяйств.

По сравнению с 2016 г., в 2017 г. в Республике Башкортостан в городской местности стали меньше расходовать денежные средства на приобретение продуктов питания и питание в общественных местах, а также на покупку алкогольной продукции. На наш взгляд, это связано со снижением покупательской способности, а также в определенной степени с популяризацией здорового образа жизни и правильного питания (например, люди все чаще предпочитают готовить здоровую и полезную пищу дома и носить ее с собой в контейнерах).

В сельской местности сумма расходов увеличивается по всем видам, за исключением расходов на оплату услуг. Так, например, увеличение спроса на непродовольственные товары свидетельствует о росте доходов, и о том, что население, приобретая эти товары (например, автомобили, технику и т.д.), стремится к улучшению качества своей жизни (рисунок 2).

Также стоит отметить, что в 2015 г. произошли значительные изменения в израсходованных суммах: так, в городской местности с 2015 г. значительно возросли расходы по следующим статьям: покупки продуктов питания, оплата услуг. На покупку непродовольственных товаров наоборот – расходы значительно уменьшились. В сельской местности с 2015 г. также наблюдается повышение расходов на оплату услуг и снижение расходов на покупку непродовольственных расходов.

Анализируя структуру потребительских расходов по целям потребления (таблица 1), стоит отметить, что основной статьей расходов жителей Башкортостана являются расходы на продукты питания и безалкогольные напитки (31,5% по Республике Башкортостан, 31,5% и 31,6% в городской и сельской местностях соответственно). В данном случае можно провести аналогию с богатыми и бедными странами: в абсолютном значении в процветающих странах население выделает больше средств на приобретение продуктов питания, чем в бедных странах, но при этом в бедных – большую долю расходов в семейном бюджете представляют затраты на питание. Так как расходы на питание и в городских, и в сельских местностях значительно выше остальных расходов, это говорит о том, что все же, население Республики Башкортостан стоит относить скорее к бедным, чем к домохозяйствам со средним достатком или же к богатым, о чем будет дополнительно сказано в выводах по статье.

Таблица 1. Структура потребительских расходов по целям потребления (в %) ^{[2, с. 38]}

Следующей по величине являются расходы на транспорт (16,6% по Республике Башкортостан). В сельской местности расходы на транспорт превышают расходы в городской местности на 5,8%.

По следующим пунктам потребительских расходов картина в городской и сельской местностях различается: так на третьем месте в городской местности стоят расходы на жилищные услуги, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива (12,9%). В сельской местности – расходы на покупку одежды и обуви (9,0%). В сельской местности большинство людей живет в частных домах и имеет приусадебные участки, поэтому разница в этих статьях имеет объективное объяснение.

Наименьшая статья расходов по Республике Башкортостан – расходы на образование (0,9%): в городской местности 1,0% и в сельской – 0,7%.

По сравнению с 2016 г. в Башкирии увеличились расходы по следующим видам потребительских расходов (в порядке возрастания): расходы на оплату жилищных услуг, воды, электроэнергии, газа и других видов топлива (11,5%); расходы на покупку других товаров и услуг (7,4%); расходы на покупку предметов домашнего обихода, бытовой техники и ухода за домом (6,4%); расходы на здравоохранение (3,5%); расходы на связь (3,0%).

Расходы на покупку продуктов питания и безалкогольных напитков (31,5%); расходы на транспорт (16,6%); расходы на покупку алкогольных напитков и табачных изделий (2,4%); расходы на покупку одежды и обуви (7,6%); расходы на организацию отдыха и культурных мероприятий (6%); расходы на образование (0,9%); расходы на гостиницы, кафе и рестораны (3,1%) сократились в 2015 г. по сравнению с предыдущими годами.

Также считаем важным отметить, что одним из основных показателей благосостояния общества считаются потребительские расходы, демонстрирующие финансовые возможности населения к приобретению товаров продовольственного и непродовольственного назначения, возможности качественного проведения досуга, удовлетворения потребностей в образовании, здравоохранении и других сферах общественной жизни. Не смотря на то, что в 2017 г. по сравнению с 2010 г. расходы в Республике Башкортостан на организацию отдыха и культурных мероприятий, как в городской, так и в сельской местности, выросли (незначительно), все же остаются довольно низкой статьей расходов. Поэтому можно сделать вывод о том, что жители Республики Башкортостан не располагают свободными средствами для удовлетворения рекреационных и досуговых потребностей.

На здравоохранение и образование и в городской местности, и в сельской местности так же в 2017 г. снизились расходы, по сравнению с 2010 г., и это не смотря даже на увеличение платных и уменьшение бесплатных медицинских услуг, а также увеличение спроса на дополнительные образование (репетиторство, платные курсы и т.д.).

Анализ отдельных данных, позволяет сделать осторожный вывод о постепенном выходе населения республики за рамки потребительского стандарта выживания (особенно это касается домохозяйств, проживающих в сельской местностях, где наиболее выражен рост трех направлений, которые на наш взгляд свидетельствуют о выходе за рамки стандарта выживания: транспорт, связь, отдых и культура).

Также стоит отметить, что, несмотря на то, что расходы населения Республики Башкортостан растут, практически половина опрошенных домохозяйств относят себя к категории граждан, которые не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования - 45% (этот показатель вырос по сравнению с периодом 2014-2016) (рисунок 3) ^{[2, с. 45]}.

Рисунок 3. Оценка домашними хозяйствами своего финансового положения (в % от числа ответивших по всем домашним хозяйствам)

Статистика в городской и сельской местностях значительно различается со статистикой в целом по региону: так по рисунку 4 отчетливо видно, что в городской местности половина опрошенных относят себя к этой к категории граждан, которые не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования.

Рисунок 4. Оценка домашними хозяйствами своего финансового положения (в % от числа ответивших в городской местности)

Однако в сельской местности картина выглядит более радужно: основная часть респондентов относит себя к категории граждан, которым не хватает денег на покупку автомобиля, квартиры, дачи (41%) (рисунок 5).

Рисунок 5. Оценка домашними хозяйствами своего финансового положения (в % от числа ответивших в сельской местности)

Следующий кластер населения по Республике Башкортостан – люди, которым не хватает денежных средств на покупку автомобиля, квартиры, дачи (27%); в городах на втором месте находятся те, которым затруднительно покупать одежду и оплачивать жилищно-коммунальные услуги (26%); в сельской местности – те, которые не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования (35%). На первый взгляд, ситуация в сельской местности более позитивная по сравнению с ситуацией в городской местности. Однако при более детальном анализе следует отметить, что динамичный ритм жизни в городской местности формирует у городских жителей более высокий уровень запросов на необходимый минимум непродовольственных товаров, например горожанину по объективным причинам необходимо больше одежды и обуви, чем жителю села.

На третьем месте в городах домохозяйства, которым не хватает денег на покупку автомобиля, квартиры, дачи (19%), в сельской местности – домохозяйства, которым затруднительно покупать одежду и оплачивать жилищно-коммунальные услуги (16%). Однако при анализе городского и сельского образа жизни не стоит забывать о том, что село это социально-территориальная поселенческая общность, в которой люди преимущественно заняты сельскохозяйственным трудом и ведут соответствующий образ жизни. Из-за этого также прослеживаются различия в жилищных условиях, в характере и условиях труда, в ритме жизни, в возможности получения различных услуг, проведения досуга и много другого. Сельская местность крайне ограничена по сравнению с городом, поэтому и запросы с ожиданиями жителя сельской местности будут сильно разниться с запросами и ожиданиями жителя городской местности.

Стоит отметить, что более чем в 2 раза увеличилась категория людей, которые могут позволить себе купить все, что считают нужным.

Как уже отмечалось выше по тексту, тенденции изменения расходов на продукты питания может говорить о финансовом положении населения. Так, стоит отметить, что исследователи говорят о том, что возрастающие расходы на продукты питания на фоне роста доходов населения свидетельствуют о повышении качества продуктовой корзины. В Башкортостане же, как было отмечено выше, финансовое положение домохозяйств в целом не улучшилось, следовательно, и качество продуктовой корзины тоже не улучшилось, что в свою очередь свидетельствует о не самом благополучном экономическим положением в республике.

Все же, если сравнивать расходы жителей Республики Башкортостан за 2010 и 2017 г., то можно наблюдать, что в 2017 году расходы в процентном соотношении по некоторым категориям сократились. Эволюция характера потребительских расходов, как отмечают многие исследователи, зависит от прогнозов самих потребителей: в увеличении расходов кроется уверенность в будущем, в том, что в перспективе реальный доход также вырастет. В Республике Башкортостан же ситуация противоположная, что говорит о том, что население региона не ожидает улучшения своего материального благополучия. А из-за того, что некоторые категории расходов уменьшились практически в 2 раза, можно предположить, что население не верит в стабилизацию ситуации и даже в определенной мере готово к ее ухудшению.

Сравнительный анализ структуры потребительских расходов по субъектам Приволжского федерального округа Российской Федерации за 2017 год, выявил, что большую часть своих доходов население расходует на приобретение продуктов питания в Саратовской области (43,9%), меньшую долю – в Республике Татарстан (29,6%). Наибольшую покупательскую активность при приобретении алкогольной продукции по Приволжскому федеральному округу проявляют жители Кировской области (2,6%), реже покупают в Ульяновской области (1,1%). При этом жители Кировской области чаще остальных отмечают, что они не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования (71,0%). Жители Оренбургской области практически половину своего дохода распределяют на приобретение непродовольственных товаров (44,2%) и это является самым высоким показателем по Российской Федерации. В Саратовской области, как уже было отмечено выше, больше всего по сравнению с другими регионами расходуют на приобретение продуктов питания, и при этом у них самый низкий показатель среди субъектов Приволжского федерального округа по расходам на приобретение непродовольственных товаров (28,7%). Примечательным является тот факт, что именно в Саратовской области самый высокий процент опрошенных, которые ответили, что им не хватает денег даже на покупку еды (8%). На оплату услуг меньше всего затрачивают в Пензенской области (21,3%) и больше всего в Нижегородской области (33,3%). При этом стоит отметить, что именно респонденты, проживающие в Нижегородской области, по сравнению с остальными опрошенными были полностью удовлетворены своим финансовым состоянием и могли позволить себе приобрести всё, что они считают нужным (9%) (по этому же показателю в Республике Башкортостан лишь 3%). По всем показателям при ранжировании Республика Башкортостан находится примерно в середине списков, при этом на покупку непродовольственных товаров в Башкортостане расходуют суммы ближе к верхней границе. Однако в Башкирии все же остается категория людей, которые отвечают, что им не хватает денег даже на покупку продуктов питания (в целом по Приволжскому федеральному округу Российской Федерации в семи субъектах остаются домохозяйства, испытывающие серьезные материальные трудности и в семи субъектах не было прецедентов, чтобы респонденты отвечали, что им не хватает денег даже на приобретение продуктов питания). Также стоит отметить, что среди субъектов Приволжского федерального округа в Республике Башкортостан наряду с Республикой Татарстан в 2017 году был самый высокий процент ответивших, что им не хватает денег на приобретение квартиры, дачи (11%).

Вышеприведенный анализ позволяет сделать ряд важных выводов.

Во-первых, в целом, по Российской Федерации с 2010 г. отмечается устойчивое повышение потребительских расходов. В общем, потребительские расходы городских домохозяйств увеличились в 2017 г. по сравнению с 2010 на 53,2%. Потребительские расходы жителей села в свою очередь выросли на 80,1%. Если рассматривать весь анализируемый период, то можно отметить, что в целом, потребительские расходы имели примерно схожие темпы роста.

Во-вторых, как уже неоднократно было отмечено в тексте, за последние 8 лет у жителей Республики Башкортостан увеличились потребительские расходы в 1,5 раза.

В-третьих, в сельской местности складывается довольно позитивная картина, но стоит отметить, что она обусловлена рядом объективных причин. Городская и сельская местности - специфически социально-территориальные общности, предоставляющие для населения неравные жизненные ресурсы и шансы для экономического благосостояния, начиная от образования и здравоохранения и заканчивая процессом трудоустройства, которые в свою очередь приводят к различиямв структуре потребностей и потребления, к расхождениям в ожиданиях, а также к неравенству, которое в городе выше.

Данное исследование выполнено в рамках государственного задания N 007-00256-18-01 ИСЭИ УФИЦ РАН на 2019 г.