Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования

Правильная ссылка на статью:

Денислямова Э.М. Документальные источники по истории интеграции крымско-татарских женщин в общественно-политическую и культурно-просветительскую жизнь Крыма 1920–1930-х гг. (по материалам Государственного архива Республики Крым) // Исторический журнал: научные исследования. 2019. № 4. С. 74-81. DOI: 10.7256/2454-0609.2019.4.29619 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29619

Документальные источники по истории интеграции крымско-татарских женщин в общественно-политическую и культурно-просветительскую жизнь Крыма 1920–1930-х гг. (по материалам Государственного архива Республики Крым)

Денислямова Эльвина Мамутовна

соискатель, кафедра исторического регионоведения и краеведения, Таврическая академия Крымского федерального университета

295000, Россия, республика Крым, г. Симферополь, ул. Пушкина, 17

Denislyamova Elvina Mamutovna

PhD Candidate, Department of Historical Regional and Local Studies, Tavrida Academy of the Crimean Federal University

295000, Russia, respublika Krym, g. Simferopol', ul. Pushkina, 17

Sunrise118@mail.ru

Другие публикации этого автора

DOI:

10.7256/2454-0609.2019.4.29619

Дата направления статьи в редакцию:

27-04-2019

Дата публикации:

21-08-2019

Аннотация: Предметом данного исследования являются документальные источники, освещающие процесс включения крымско-татарских женщин в общественно-политическую и культурно-просветительскую жизнь Крымской АССР в 1920–1930-е гг., содержащиеся в Государственном архиве Республики Крым (ГАРК). Цель данной работы - дать обзор выявленных автором в ГАРК документальных и статистических источников, которые содержат в себе сведения по истории интеграции крымско-татарских женщин в общественно-политическую и культурно-просветительскую жизнь Крыма 1920–1930-х гг. Автором применяется анализ, описательный метод и синтез с целью дать характеристику данному кругу документальных источников. Проблема интеграции мусульманок Крыма в новое советское общество является малоизученной. Комплексных исследований, изучающих роль крымско-татарских женщин в общественно-политической и культурно-просветительской жизни полуострова нам не известно, поэтому так важен анализ документов, хранящихся в Государственном архиве Республики Крым. В ходе работы автору удалось выяснить, что данная тема достаточно широко представлена в неопубликованных документах, находящихся на хранении в данном архиве.

Ключевые слова:

фонд, дело, крымско-татарские женщины, культурно-просветительская жизнь, общественно-политическая жизнь, Крымская АССР, Государственный архив РК, ГАРК, архив, женщины

Abstract: The research subject of this study is the documentary sources covering the process of integrating Crimean Tatar women into the socio-political, cultural and educational life of the Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic in the 1920 and 1930s, preserved in the State Archive of the Republic of Crimea (SARC). The aim of this study is to draw an overview of the documentary and statistical sources located by the author in the SARC that contain information concerning the history of the integration of Crimean Tatar women in the socio-political and cultural-educational life of Crimea in the 1920s and 1930s. The author applies analysis, the descriptive method and synthesis in order to describe the given circle of documentary sources. The issue of integrating Crimean Muslims into the new Soviet society has remained little-studied. We do not know of any comprehensive studies examining the role of Crimean Tatar women in the socio-political, cultural and educational life of the peninsula, which is why the analysis of documents stored in the State Archive of the Republic of Crimea is so important. In the course of this research, the author was able to determine that this topic is well represented in unpublished documents preserved in this archive.

Keywords:

archival fund, document, Crimean tatar women, cultural and educational life, social and political life, Crimean ASSR, State archive of the RC, SARC, archive, women

Первая половина ХХ века - это время стремительного изменения положения женщины в обществе. В истории России процесс эмансипации женщины во многом связан с последствиями революций 1917 г., в частности с активными мерами, которые советская власть предпринимала для установления гендерного равноправия. Такие масштабные изменения, во многом заложившие фундамент современного социального статуса российской женщины, не могут не вызвать научного интереса.

Крымские татары не имеют своей государственности и являются относительно малочисленным народом, поэтому к настоящему моменту довольно мало историков обращали внимание на положение крымско-татарской женщины в указанный период. Но крымские татары обладают существенными культурными и религиозными отличиями от других народов России, поэтому динамика и особенности изменения положения крымско-татарской женщины в крымском обществе могут иметь существенные отличия от таковых, к примеру, для русской женщины. Так что для комплексного понимания изменений роли женщины в крымском обществе необходимо уделить внимание и крымским татаркам.

Изучением женщины в крымско-татарском обществе и становления женского движения у крымских татар во второй половине XIX-нач. XX вв. занималась Л. З. Чубукчиева ^[49-54]. Также крымско-татарской женщине в революционный период посвящены статьи З. Абдураимовой ^[1] и А. Шемьи-Заде ^[56], С. Фаизова ^[44]. Но эти работы не касаются 1920–1930-х гг.

Вопрос положения крымско-татарской женщины в обществе первой половины ХХ в. так или иначе затрагивается в работах Б. Змерзлого ^[36], Д. Урсу ^[35]^[41], С. Фаизова ^[45], В. Ганкевича ^[3]. Деятельность крымско-татарских женщин в научной и культурной жизни Крыма в изучаемый нами период затрагивают в своих работах Л. Чубукчиева ^[48], А. Непомнящий ^[40], У. Мусаева ^[39], Р. Хаяли ^[46], Н. Акчурина-Муфтиева ^[2], С. Керимова ^[37-38], И. Заатов, А. Велиева ^[37], М. Чурлу ^[55], Э. Черкесова ^[47], Г. Усеинова ^[42-43], С. Эминова ^[57], З. Эмирусеинова ^[58].

Но во всех этих работах рассматривается либо жизнь и деятельность отдельных выдающихся крымских татарок, либо положение крымско-татарской женщины затрагивается лишь косвенно, не являясь непосредственным предметом исследования, либо изучается только революционный период. Таким образом, к настоящему моменту вопрос интеграции крымско-татарских женщин в общественно-политическую и культурно-просветительскую жизнь Крыма 1920–1930-х гг. не удостоился должного внимания исследователей.

Для того, чтобы исправить эту ситуацию, необходимо обратиться к документальным источникам по Крымской АССР. Речь идёт о делопроизводственной документации партийных, государственных органов и учреждений КрАССР. Эти документы находятся на хранении в Государственном архиве Республики Крым. С их помощью мы можем получить объективные данные о том, привлекались ли крымские татарки к работе данных органов и учреждений, подотчётных им, какую роль они играли в их деятельности, получить биографические сведения. В силу вышеуказанных причин, ранее никто систематически не исследовал эти источники на предмет информации, способной пролить свет на положение женщин-крымских татарок в обществе КрАССР. Они не были ранее опубликованы, и данная статья призвана предоставить сведения о них научной общественности.

При исследовании фондов Государственного архива Республики Крым нами было выделено три основных фонда, а именно:

1. Фонд П-1, где представлены протоколы заседаний секретариата и областного комитета партии, а также материалы к ним. Интересны списки ответственных работников партийных и советских учреждений районов Крыма. Найдены отчеты, доклады, переписка и планы работы татарского бюро ^[4-10].

2. Фонд Р-20, в котором хранится документация учебных заведений и других учреждений народного образования полуострова, приказы и циркуляры наркоматов просвещения РСФСР и Крымской АССР. Выявлены статистические отчеты о количестве школ, личные дела учащихся и учителей, внешкольных и политико-просветительских учреждений. Информационное наполнение несут сведения по личному составу работников в учебных заведениях и учреждениях. Протоколы комиссий по рассмотрению штатов при районо. Представлены также списки уволенных сотрудников и списки сотрудников школ и интернатов.

Важна для комплексного исследования и переписка с крымским обкомом с выписками из протоколов заседаний бюро и секретариата ВКП(б) по вопросам вовлечения татар в производство и подготовке квалифицированной рабочей силы. Там же хранятся приказы и выписки из приказов по личному составу, заявления и личные листки по учету сотрудников детских домов. В наличии списки учителей и директоров школ. Из фонда Р-20 наиболее информативны четыре описи: опись 3, 7, 9, 10 ^[11-29].

3. Фонд Р-652 содержит документы органов государственной власти и государственного управления Крымской АССР, а также комитетов и комиссий при них. Сведения по личному составу КрымЦИКа, Совнаркома и Крымплана. Статистические сведения и именные списки сотрудников ЦИКа. Представлены отчеты, докладные записки и переписка об организации и работе высших и средних учебных заведений, работе научно-исследовательских учреждений, театров, кино, развитии спорта. ^[30-34]

Рассмотрим подробнее фонд П-1 и опись первую, с делами под № 195, 346, 1061, 1139, 1203, 1590, 1746:

— В деле под № 195 представлены отчеты, доклады и планы татарского бюро при обкоме КрАССР за 1920-е годы ^[4]. Здесь содержатся ценные сведения о привлечении крымских татарок к советскому строительству, сельскохозяйственным и промышленным работам, органам народного образования.

— В деле под №346 рассказывается об ответственных работниках партийных и советских учреждений районов Крымской АССР, приводится список женщин-активных делегатов созывов 1924–1925 гг. с указанием национальностей ^[5].

— Дела № 1061, 1139, 1203, 1746 состоят из протоколов заседаний секретариата областного комитета партии. Здесь находятся сведения о жизни и деятельности крымской татарки Бекировой Ребии, которая являлась заведующей женотделом Бахчисарайского райкома партии, впоследствии стала заведующей Отделом руководящих партийных органов Крымского обкома ВКП(б) ^[6]. Затем являлась заместителем народного комиссара просвещения ^{[7, лл. 90, 102]}, а в дальнейшем была рекомендована в Народный комиссариат здравоохранения в качестве председателя. Также имеются сведения о Батыровой Гульсум, которая тоже была выдвинута на эту должность ^[10].

Делопроизводственная документация центральных партийных органов КрАССР - незаменимый первоисточник сведений о крымских татарках, вовлечённых в деятельность партийных и советских органов КрАССР. Также интересны данные о политике, проводимой этими органами в отношении крымско-татарских женщин. Документы, раскрывающие её, не предназначены для печати, а потому более объективны, чем данные прессы, которые могут быть искажены с пропагандистскими целями. Но в то же время нельзя забывать о том, что эти документы всё же не отражают действительность с абсолютной точностью: практика не всегда сходится с планами, а отчёты и доклады могут искажать истину с целью выставить в лучшем свете докладчика перед лицом начальства.

В фонде Р-20 несколько важных для нашего исследования описей. Рассмотрим опись 9 с личными делами крымско-татарских женщин учительниц, включая тех, которые заведовали школами в должности директора. Это такие дела, как № 23, 40, 63, 232, 234, 263, 242, 277.

— Дело 23 содержит информацию об учительнице начальной татарской школы № 38 города Симферополя Аджерединовой Зуледже.

— Дело 40 дает сведения по учительнице Молбайской начальной татарской школы Карасубазарского района.

— Дело 63 посвящено учительнице татарской школы №10 города Феодосии Бакшишевой Зияде.

— Дело 232 связано с учительницей Баксакской начальной татарской школы Ислямовой Умре.

— Дело 263 хранит материалы, касающиеся учительницы начальных классов Байскакской школы Красноперекопского района.

— Дело 242 освящает деятельность учительницы Узунджинской начальной татарской школы Балаклавского района.

— Дело 277 освещает путь А. У. Кемеровой от учительницы до директора средней школы № 19 города Керчь.

— Дела под № 13, 14, 15 информативны, так как содержат в себе сведения по фамилиям крымско-татарских женщин с сохранившимися личными листками, работавших в 20–30-х годах ХХ века в городах или районах в начальных либо среднеобразовательных школах Крымской АССР.

В том же фонде Р-20 мы исследовали и опись 3 с делами под № 112, 95, 23, 107, 72, 69 — это:

— Дело 112, материалы по учету личного состава об уволенных учителях в 1930-х гг.

— Дела 95, 23, 107, 72, 69 с информацией о переписке с КрымЦИКом, протоколами комиссии по рассмотрению штатов при районо, списками уволенных сотрудников и сотрудников школ и интернатов, на которые имеются личные листки с данными о жизни и деятельности. Мы имеем достаточно интересную информацию, касающуюся личного состава работников учебных учреждений.

Нами исследована опись 7 того же фонда с делом под №2, где приводится список заведующих избами читальнями в 1930-х гг., и опись 10 с делом под № 2, где имеются выписки из приказов по личному составу, заявления и личные листки по учету сотрудников детских домов и списки учителей и директоров школ за 1940 г.

Фонд Р-20 содержит важнейшие источники для изучения степени вовлечения крымско-татарских женщин в систему народного образования Крыма: списки и личные дела сотрудников школ, заведующих избами-читальнями, другие документы, связанные с кадрами учреждений народного просвещения КрАССР. Это делопроизводственная документация, содержащая объективные данные, предназначенные для органов народного просвещения КрАССР. Личные дела дают ценные биографические сведения.

В фонде Р-652 изучалась опись 1 с делами под № 1253 ^[30], 1255 ^[31], 1272 ^[33], 1440 ^[34].

— Дела 1253, 1255, 1272, 1440 содержат сведения по учету и количеству рабочих и служащих КрымЦИКа и Совнаркома, статистические сведения и именные списки сотрудников.

— Дело 1262 является личным делом практикантки КрымЦИКа Алиевой Айше.

Материалы данной описи дают нам возможность получить приблизительное представление о наличии крымских татарок в рядах сотрудников КрымЦИКа и СНК. Впрочем, нередко мы имеем дело здесь лишь с фамилиями и именами, а национальность сотрудников не указывается. Поэтому есть вероятность, что та или иная сотрудница, которая носит имя и фамилию исламского происхождения, не является крымской татаркой, а принадлежит к другому мусульманскому народу.

Таким образом, нами были выявлены три фонда, находящиеся на хранении в ГАРК, которые содержат в себе достаточно обширные сведения об участии крымско-татарских женщин в общественно-политической и культурно-просветительской жизни Крыма в период 1920–1930-х гг. Это фонд П-1, содержащий делопроизводственную документацию обкома КрАССР, фонд Р-20 с документацией учреждений народного образования и учебных заведений Крыма, и фонд Р-652, в котором представлена документация госорганов КрАССР. Первый из них даёт не только сведения об женщинах-крымских татарках, занятых в партийных органах Крыма, но также затрагивает и иные аспекты жизни республики и крымско-татарских женщин в частности. Фонд Р-20 обладает широким набором информации о крымских татарках в сфере крымского образования, особую ценность представляют личные дела учительниц. Фонд Р-652 оп. 1 даёт приблизительные представления о деятельности крымских татарок в государственных органах республики. Материалы этих фондов богаты информацией и являются незаменимыми в деле изучения деятельности крымско-татарских женщин в общественно-политической и культурно-просветительской жизни Крыма.

Библиография

1. Абдураимова З. Крымская татарка до и после революции 1917 года // Диалог. – 2006. – 9 июня. – С. 10.
2. Акчурина-Муфтиева Н.М. Декоративно-прикладное искусство крымских татар XV – первой половины XX вв. / Этапы развития, типология, стилистика, художественные особенности. Симферополь: ОАО «Симфероп.гор.тип.». – 2008. – 392 с.
3. Ганкевич В.Ю. Роль И. Гаспринского и его семьи в развитии народного образования среди крымско-татарских женщин на рубеже XIX-XX веков / Крым и Россия: неразрывные исторические судьбы и культура. Материалы республиканской научно-обществееной конференции. – Симферополь, 1994. – С. 19-21.
4. Государственный архив Республики Крым (ГАРК), ф.П-1, оп.1, д.195 (Отчеты, доклады, план работы татарского бюро), 4 л.
5. ГАРК, ф.П-1, оп.1, д. 346 (Списки ответственных работников партийных и советских учреждений районов Крыма), 142 л.
6. ГАРК, ф.П-1, оп.1, д. 1061 (Протоколы заседания секретариата областного комитета партии и материалы к ним), 7 л.
7. ГАРК, ф.П-1, оп.1, д. 1139 (Протоколы заседания бюро областного комитета партии), 102 л.
8. ГАРК, ф.П-1, оп.1, д. 1203 (Протоколы заседания секретариата областного комитета партии), 61 л.
9. ГАРК, ф.П-1, оп.1, д. 1590 (Протоколы заседания бюро областного комитета партии), 201л.
10. ГАРК, ф.П-1, оп.1, д. 1746 (Протоколы заседания бюро областного комитета партии), 201 л.
11. ГАРК, ф. Р-20, оп.3, д. 23 (Протоколы комиссии по рассмотрению штатов при районо. Списки уволенных сотрудников. Списки сотрудников школ и интернатов), 250 л.
12. ГАРК, ф. Р-20, оп.3, д. 69 (Переписка с Крымским Обкомом и выписки из протоколов заседаний Бюро и Секретариата ВКП(б) по вопросам вовлечения татар в производство и подготовке квалифицированной рабочей силы), 86 л.
13. ГАРК, ф. Р-20, оп.3, д. 72 (Переписка с Крымциком и с Бахчисарайским кустарно-промышленным техникумом), 63 л.
14. ГАРК, ф. Р-20, оп.3, д. 95 (Переписка с Крымциком), 13 л.
15. ГАРК, ф. Р-20, оп.3, д. 107 (Сведения по личному составу работников в учебных заведениях и учреждениях), 45 л.
16. ГАРК, ф. Р-20, оп.3, д. 112 (Материалы по учету личного состава об уволенных), 80 л.
17. ГАРК, ф. Р-20, оп.7, д. 2 (Список заведующих избами читальнями), 100 л.
18. ГАРК, ф. Р-20, оп. 9, д. 13 (Абдураманова, Аметов, Абдулгафарова, Абдуллаев, Ахтемова, Асанов, Аметова, Абдульджемилева, Анафиева, Абиров, Абдульгафарова, Айземан, Аблятифов), 164 л.
19. ГАРК, ф. Р-20, оп. 9, д. 14 (Аметов, Алиев, Абибулаев, Алиева, Аблаева, Алмазова, Асанова, Агабаева, асеева, Аблякимова), 150 л.
20. ГАРК, ф. Р-20, оп. 9, д. 15 (Азизов, Алаева, Акмолаева, Асанова, Алмазова, Алимова, Аметова, Асанова, Алимова, Амзаева), лл.
21. ГАРК, ф. Р-20, оп. 9, д. 23 (Аджеридинова, Зуледже – учительница начальной татарской школы №38, г.Симферополя), 7 л.
22. ГАРК, ф. Р-20, оп. 9, д. 40 (Аппазова Алие – учительница Молбайской начальной татарской школы Карасубазарского района), 6 л.
23. ГАРК, ф. Р-20, оп. 9, д. 63 (Бакшишева Зияде Абкаровна – учительница татарской школы №10 г.Феодосии), 4 л.
24. ГАРК, ф. Р-20, оп. 9, д. 232 (Ислямова Умре – учительница Баксакской начальной татарской школы), 8 л.
25. ГАРК, ф. Р-20, оп. 9, д. 234 (Ибраимова Зайде Халилевна – учительница Агачельской начальной татарской школы), 7 л.
26. ГАРК, ф. Р-20, оп. 9, д. 242 (Кудусова Зейнеп Кудусовна – учительница Узунджинской начальной татарской школы Балаклавского района), 4 л.
27. ГАРК, ф. Р-20, оп. 9, д. 263 (Кайярова Махфуре – учительница начальных классов Байзакской НСШ Красно-Перекопского района), 7 л.
28. ГАРК, ф. Р-20, оп. 9, д. 277 (Кемерова А.У. – учительница средней школы №19 г.Керчи), 9 л.
29. ГАРК, ф. Р-20, оп.10, д. 2 (Приказы и выписки из приказов по личному составу, заявления и личные листки по учету сотрудников детских домов. Списки учителей и директоров школ 1940 г.), 142 л.
30. ГАРК, ф. Р-652, оп.1, д. 1253 (Карточки №4 по учету количества рабочих и служащих Кримцика и Совнаркома), 39 л.
31. ГАРК, ф. Р-652, оп.1, д. 1255 (Статистические сведения и именные списки сотрудников Цика), 89 л.
32. ГАРК, ф. Р-652, оп.1, д. 1262 (Личное дело Алиевой Айше - практикантка), 4 л.
33. ГАРК, ф. Р-652, оп.1, д. 1272 (Копии удостоверений личности членов Крымцика), л.
34. ГАРК, ф. Р-652, оп.1, д. 1440 (Статистические сведения о личном составе по Крымцику, Совнаркому, Госплану, именные списки сотрудников), 52 л.
35. Деятели крымскотатарской культуры (1921-1944 гг.): Библиографический словарь (Гл. ред. и сост. Д.П. Урсу). – Симферополь: Доля, 1999. – 240 с.
36. Змерзлый Б. Политические репрессии среди крымскотатарских преподавателей Крымского государственного педагогического института им. М.В. Фрунзе / Б.В. Змерзлый // Культура народов Причерноморья. – 2004. – № 49. – т. 2. – С. 20-23.
37. Керiмова С. Заатов I., Велiева А. Кримськотатарський нацiональний театр / С. Керiмова, I. Заатов, А. Велiева. – Ciмферополь: 2003. – 264 с.
38. Керимова С. Страницы истории крымскотатарского довоенного театра и драматургии / С. Керимова // Симферополь: Доля, 2002. – 192 с.
39. Мусаєва У.К. Етнографічні дослідження Центрального музею Тавриди: історіографічний аспект // Проблеми та перспективи формування національної гуманітарно-технічної еліти: зб. наук. праць / за ред.: Л. Л. Товажнянського, О. Г. Романовського. – Харків : НТУ «ХПІ», 2010. – Вип. 27 (31) : в 3-х ч. – Ч. 1. – 340 с.
40. Непомнящий А. А. Николай Эрнст и Российская Публичная библиотека: неизвестная страница биографии крымоведа / А. А. Непомнящий // Ученые записки таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – 2012. – Т. 23 (62). – № 1: спец. вып. «История Украины». – 276 с.
41. Урсу Д.П. Бекир Чобан-заде. Жизнь. Судьба. Эпоха: научное издание. Симферополь: Крымучпедгиз, 2004. – С.172-173
42. Усеинова Г. Голос нежный, словно тающий / Г. Усеинова // Искусство и культура. – 13 июня. – 2008. – С. 16-18.
43. Усеинова Г. Не властно время над песней/Г.Усеинова//Голос Крыма. – 18 июля 1997. – С.6.
44. Фаизов С. Движение мусульманок Крыма за права женщин в 1917 году, контуры забытой свободы: - [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http: // URL: www.kirimtatar.com/
45. Фаизов С. Движение мусульманок России за права женщин в 1917 г.: страницы истории: [Электронный ресурс] / С. Фаизов. – Новгород, 2005. – URL:http://www.gender-az.org.
46. Хаялі Р. Кримськотатарське театральне мистецтво в Кримської АРСР (1923–1941 рр.)/ Р. Хаялі[Электорнный ресурс] //Гілея: науковий вісник. – 2013. – № 73. – С. 30-32.URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2013_73_14
47. Черкесова Э. Декоративно-прикладное искусство крымских татар. Библиографический указатель. Симферополь, 2009 г.
48. Чубукчиева Л.З. Айше Исхакова – выдающийся деятель крымскотатарского народа первой половины ХХ века // Культура народов Причерноморья. - №228. – 2012. – С. 132-135.
49. Чубукчиева Л.З. Деятельность первого муфтия Крыма Н.Челебиджихана в поддержку женского общественного движения/ Л.З. Чубукчиева // Лiтература и культура Полiсся. Вип.69. – Нiжин, 2012. – С. 173-182.
50. Чубукчиева Л.З. Женский вопрос на Всероссийском мусульманском съезде в Москве: по материалам личного архива Шефики Гаспринской / Л.З. Чубукчиева // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Исторические науки». – Т. 25 (64). – №1. – 2012. – С. 199-208.
51. Чубукчиева Л.З. Женское образование в тюрко-мусульманском обществе в конце XIX – начале ХХ в. / Л.З.Чубукчиева // Бахчисарайский историко-археологический сборник / Ред.сост. Ю.М. Могаричев. – Симферополь: Антиква, 2008. – С. 346-350.
52. Чубукчиева Л.З. К вопросу о становлении женского политического движения в России в начале ХХ века / Л.З.Чубукчиева // Вопросы духовной культуры. Серия: Исторические науки. – Симферополь, – С. 97-100.
53. Чубукчиева Л.З. Крымскотатарские женщины – делегаты I Курултая 1917 года / Л.З.Чубукчиева // Культура народов Причерноморья. – №199. – 2011. – С.82-85.
54. Чубукчиева Л.З. Шефика Гаспринская и ее деятельность в народном образовании крымских татар в конце XIX – 20-е годы ХХ века: историографический экскурс / Л.З.Чубукчиева // ХII Таврические научные чтения (Симферополь, 27 мая 2011 год): СБ.статей ч.1. – Симферополь, 2012. – С.112-117.
55. Чурлу М. Яркий стиль крымских вышивок // Голос Крыма. – 2005. – 4 ноября. – С.7.
56. Шемьи-заде Айдын. Женщины в крымскотатарской революции начала ХХ века // Полуостров. - 2010. – 16-22 апреля. – С. 4.
57. Эминова С. Золотых рук творенье. Зулейха Бекирова и крымскотатарская вышивка (гобелены, керамика, ткани): Буклет. Симферополь: Крымскотатарский фонд культуры. – 2001.
58. Эмирусеинова З. Сабрие Эреджепова / З. Эмирусеинова // Очерки истории и культуры крымских татар. – Симферополь: Крымучпедгиз, 2005. – С. 156-158.

References

1. Abduraimova Z. Krymskaya tatarka do i posle revolyutsii 1917 goda // Dialog. – 2006. – 9 iyunya. – S. 10.
2. Akchurina-Muftieva N.M. Dekorativno-prikladnoe iskusstvo krymskikh tatar XV – pervoi poloviny XX vv. / Etapy razvitiya, tipologiya, stilistika, khudozhestvennye osobennosti. Simferopol': OAO «Simferop.gor.tip.». – 2008. – 392 s.
3. Gankevich V.Yu. Rol' I. Gasprinskogo i ego sem'i v razvitii narodnogo obrazovaniya sredi krymsko-tatarskikh zhenshchin na rubezhe XIX-XX vekov / Krym i Rossiya: nerazryvnye istoricheskie sud'by i kul'tura. Materialy respublikanskoi nauchno-obshchestveenoi konferentsii. – Simferopol', 1994. – S. 19-21.
4. Gosudarstvennyi arkhiv Respubliki Krym (GARK), f.P-1, op.1, d.195 (Otchety, doklady, plan raboty tatarskogo byuro), 4 l.
5. GARK, f.P-1, op.1, d. 346 (Spiski otvetstvennykh rabotnikov partiinykh i sovetskikh uchrezhdenii raionov Kryma), 142 l.
6. GARK, f.P-1, op.1, d. 1061 (Protokoly zasedaniya sekretariata oblastnogo komiteta partii i materialy k nim), 7 l.
7. GARK, f.P-1, op.1, d. 1139 (Protokoly zasedaniya byuro oblastnogo komiteta partii), 102 l.
8. GARK, f.P-1, op.1, d. 1203 (Protokoly zasedaniya sekretariata oblastnogo komiteta partii), 61 l.
9. GARK, f.P-1, op.1, d. 1590 (Protokoly zasedaniya byuro oblastnogo komiteta partii), 201l.
10. GARK, f.P-1, op.1, d. 1746 (Protokoly zasedaniya byuro oblastnogo komiteta partii), 201 l.
11. GARK, f. R-20, op.3, d. 23 (Protokoly komissii po rassmotreniyu shtatov pri raiono. Spiski uvolennykh sotrudnikov. Spiski sotrudnikov shkol i internatov), 250 l.
12. GARK, f. R-20, op.3, d. 69 (Perepiska s Krymskim Obkomom i vypiski iz protokolov zasedanii Byuro i Sekretariata VKP(b) po voprosam vovlecheniya tatar v proizvodstvo i podgotovke kvalifitsirovannoi rabochei sily), 86 l.
13. GARK, f. R-20, op.3, d. 72 (Perepiska s Krymtsikom i s Bakhchisaraiskim kustarno-promyshlennym tekhnikumom), 63 l.
14. GARK, f. R-20, op.3, d. 95 (Perepiska s Krymtsikom), 13 l.
15. GARK, f. R-20, op.3, d. 107 (Svedeniya po lichnomu sostavu rabotnikov v uchebnykh zavedeniyakh i uchrezhdeniyakh), 45 l.
16. GARK, f. R-20, op.3, d. 112 (Materialy po uchetu lichnogo sostava ob uvolennykh), 80 l.
17. GARK, f. R-20, op.7, d. 2 (Spisok zaveduyushchikh izbami chital'nyami), 100 l.
18. GARK, f. R-20, op. 9, d. 13 (Abduramanova, Ametov, Abdulgafarova, Abdullaev, Akhtemova, Asanov, Ametova, Abdul'dzhemileva, Anafieva, Abirov, Abdul'gafarova, Aizeman, Ablyatifov), 164 l.
19. GARK, f. R-20, op. 9, d. 14 (Ametov, Aliev, Abibulaev, Alieva, Ablaeva, Almazova, Asanova, Agabaeva, aseeva, Ablyakimova), 150 l.
20. GARK, f. R-20, op. 9, d. 15 (Azizov, Alaeva, Akmolaeva, Asanova, Almazova, Alimova, Ametova, Asanova, Alimova, Amzaeva), ll.
21. GARK, f. R-20, op. 9, d. 23 (Adzheridinova, Zuledzhe – uchitel'nitsa nachal'noi tatarskoi shkoly №38, g.Simferopolya), 7 l.
22. GARK, f. R-20, op. 9, d. 40 (Appazova Alie – uchitel'nitsa Molbaiskoi nachal'noi tatarskoi shkoly Karasubazarskogo raiona), 6 l.
23. GARK, f. R-20, op. 9, d. 63 (Bakshisheva Ziyade Abkarovna – uchitel'nitsa tatarskoi shkoly №10 g.Feodosii), 4 l.
24. GARK, f. R-20, op. 9, d. 232 (Islyamova Umre – uchitel'nitsa Baksakskoi nachal'noi tatarskoi shkoly), 8 l.
25. GARK, f. R-20, op. 9, d. 234 (Ibraimova Zaide Khalilevna – uchitel'nitsa Agachel'skoi nachal'noi tatarskoi shkoly), 7 l.
26. GARK, f. R-20, op. 9, d. 242 (Kudusova Zeinep Kudusovna – uchitel'nitsa Uzundzhinskoi nachal'noi tatarskoi shkoly Balaklavskogo raiona), 4 l.
27. GARK, f. R-20, op. 9, d. 263 (Kaiyarova Makhfure – uchitel'nitsa nachal'nykh klassov Baizakskoi NSSh Krasno-Perekopskogo raiona), 7 l.
28. GARK, f. R-20, op. 9, d. 277 (Kemerova A.U. – uchitel'nitsa srednei shkoly №19 g.Kerchi), 9 l.
29. GARK, f. R-20, op.10, d. 2 (Prikazy i vypiski iz prikazov po lichnomu sostavu, zayavleniya i lichnye listki po uchetu sotrudnikov detskikh domov. Spiski uchitelei i direktorov shkol 1940 g.), 142 l.
30. GARK, f. R-652, op.1, d. 1253 (Kartochki №4 po uchetu kolichestva rabochikh i sluzhashchikh Krimtsika i Sovnarkoma), 39 l.
31. GARK, f. R-652, op.1, d. 1255 (Statisticheskie svedeniya i imennye spiski sotrudnikov Tsika), 89 l.
32. GARK, f. R-652, op.1, d. 1262 (Lichnoe delo Alievoi Aishe - praktikantka), 4 l.
33. GARK, f. R-652, op.1, d. 1272 (Kopii udostoverenii lichnosti chlenov Krymtsika), l.
34. GARK, f. R-652, op.1, d. 1440 (Statisticheskie svedeniya o lichnom sostave po Krymtsiku, Sovnarkomu, Gosplanu, imennye spiski sotrudnikov), 52 l.
35. Deyateli krymskotatarskoi kul'tury (1921-1944 gg.): Bibliograficheskii slovar' (Gl. red. i sost. D.P. Ursu). – Simferopol': Dolya, 1999. – 240 s.
36. Zmerzlyi B. Politicheskie repressii sredi krymskotatarskikh prepodavatelei Krymskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta im. M.V. Frunze / B.V. Zmerzlyi // Kul'tura narodov Prichernomor'ya. – 2004. – № 49. – t. 2. – S. 20-23.
37. Kerimova S. Zaatov I., Velieva A. Krims'kotatars'kii natsional'nii teatr / S. Kerimova, I. Zaatov, A. Velieva. – Cimferopol': 2003. – 264 s.
38. Kerimova S. Stranitsy istorii krymskotatarskogo dovoennogo teatra i dramaturgii / S. Kerimova // Simferopol': Dolya, 2002. – 192 s.
39. Musaєva U.K. Etnografіchnі doslіdzhennya Tsentral'nogo muzeyu Tavridi: іstorіografіchnii aspekt // Problemi ta perspektivi formuvannya natsіonal'noї gumanіtarno-tekhnіchnoї elіti: zb. nauk. prats' / za red.: L. L. Tovazhnyans'kogo, O. G. Romanovs'kogo. – Kharkіv : NTU «KhPІ», 2010. – Vip. 27 (31) : v 3-kh ch. – Ch. 1. – 340 s.
40. Nepomnyashchii A. A. Nikolai Ernst i Rossiiskaya Publichnaya biblioteka: neizvestnaya stranitsa biografii krymoveda / A. A. Nepomnyashchii // Uchenye zapiski tavricheskogo natsional'nogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. – 2012. – T. 23 (62). – № 1: spets. vyp. «Istoriya Ukrainy». – 276 s.
41. Ursu D.P. Bekir Choban-zade. Zhizn'. Sud'ba. Epokha: nauchnoe izdanie. Simferopol': Krymuchpedgiz, 2004. – S.172-173
42. Useinova G. Golos nezhnyi, slovno tayushchii / G. Useinova // Iskusstvo i kul'tura. – 13 iyunya. – 2008. – S. 16-18.
43. Useinova G. Ne vlastno vremya nad pesnei/G.Useinova//Golos Kryma. – 18 iyulya 1997. – S.6.
44. Faizov S. Dvizhenie musul'manok Kryma za prava zhenshchin v 1917 godu, kontury zabytoi svobody: - [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa:http: // URL: www.kirimtatar.com/
45. Faizov S. Dvizhenie musul'manok Rossii za prava zhenshchin v 1917 g.: stranitsy istorii: [Elektronnyi resurs] / S. Faizov. – Novgorod, 2005. – URL:http://www.gender-az.org.
46. Khayalі R. Krims'kotatars'ke teatral'ne mistetstvo v Krims'koї ARSR (1923–1941 rr.)/ R. Khayalі[Elektornnyi resurs] //Gіleya: naukovii vіsnik. – 2013. – № 73. – S. 30-32.URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2013_73_14
47. Cherkesova E. Dekorativno-prikladnoe iskusstvo krymskikh tatar. Bibliograficheskii ukazatel'. Simferopol', 2009 g.
48. Chubukchieva L.Z. Aishe Iskhakova – vydayushchiisya deyatel' krymskotatarskogo naroda pervoi poloviny KhKh veka // Kul'tura narodov Prichernomor'ya. - №228. – 2012. – S. 132-135.
49. Chubukchieva L.Z. Deyatel'nost' pervogo muftiya Kryma N.Chelebidzhikhana v podderzhku zhenskogo obshchestvennogo dvizheniya/ L.Z. Chubukchieva // Literatura i kul'tura Polissya. Vip.69. – Nizhin, 2012. – S. 173-182.
50. Chubukchieva L.Z. Zhenskii vopros na Vserossiiskom musul'manskom s''ezde v Moskve: po materialam lichnogo arkhiva Shefiki Gasprinskoi / L.Z. Chubukchieva // Uchenye zapiski Tavricheskogo natsional'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Seriya «Istoricheskie nauki». – T. 25 (64). – №1. – 2012. – S. 199-208.
51. Chubukchieva L.Z. Zhenskoe obrazovanie v tyurko-musul'manskom obshchestve v kontse XIX – nachale KhKh v. / L.Z.Chubukchieva // Bakhchisaraiskii istoriko-arkheologicheskii sbornik / Red.sost. Yu.M. Mogarichev. – Simferopol': Antikva, 2008. – S. 346-350.
52. Chubukchieva L.Z. K voprosu o stanovlenii zhenskogo politicheskogo dvizheniya v Rossii v nachale KhKh veka / L.Z.Chubukchieva // Voprosy dukhovnoi kul'tury. Seriya: Istoricheskie nauki. – Simferopol', – S. 97-100.
53. Chubukchieva L.Z. Krymskotatarskie zhenshchiny – delegaty I Kurultaya 1917 goda / L.Z.Chubukchieva // Kul'tura narodov Prichernomor'ya. – №199. – 2011. – S.82-85.
54. Chubukchieva L.Z. Shefika Gasprinskaya i ee deyatel'nost' v narodnom obrazovanii krymskikh tatar v kontse XIX – 20-e gody KhKh veka: istoriograficheskii ekskurs / L.Z.Chubukchieva // KhII Tavricheskie nauchnye chteniya (Simferopol', 27 maya 2011 god): SB.statei ch.1. – Simferopol', 2012. – S.112-117.
55. Churlu M. Yarkii stil' krymskikh vyshivok // Golos Kryma. – 2005. – 4 noyabrya. – S.7.
56. Shem'i-zade Aidyn. Zhenshchiny v krymskotatarskoi revolyutsii nachala KhKh veka // Poluostrov. - 2010. – 16-22 aprelya. – S. 4.
57. Eminova S. Zolotykh ruk tvoren'e. Zuleikha Bekirova i krymskotatarskaya vyshivka (gobeleny, keramika, tkani): Buklet. Simferopol': Krymskotatarskii fond kul'tury. – 2001.
58. Emiruseinova Z. Sabrie Eredzhepova / Z. Emiruseinova // Ocherki istorii i kul'tury krymskikh tatar. – Simferopol': Krymuchpedgiz, 2005. – S. 156-158.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ на статью
Документальные источники по истории интеграции крымско-татарских женщин в общественно-политическую и культурно-просветительскую жизнь Крыма 1920–1940-х гг. (по материалам Государственного архива Республики Крым)

Название в целом соответствует содержанию материалов статьи.
В названии статьи условно просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора.
Рецензируемая статья представляет относительный научный интерес. Автор не разъяснил выбор темы исследования и не обосновал её актуальность.
В статье некорректно сформулирована цель исследования («с целью дать характеристику данному кругу документальных источников»), указан предмет исследования, названы методы, использованные автором.
Автор не представил результатов анализа историографии проблемы, но лишь констатировал, что «рассматриваемые документы ранее не были опубликованы, так что в данной статье их характеристика будет дана впервые».
Автор ограничился ссылками на архивные источники.
Автор не разъяснил выбор и не охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы.
Автор не разъяснил и не обосновал выбор хронологических рамок исследования.
На взгляд рецензента, автор не сумел грамотно использовать источники, выдержать научный стиль изложения, грамотно использовать методы научного познания, соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала.
Вместо вступления автор сообщил читателю некоторые элементы программы своего исследования и аннотировал содержание четырех фондов Государственного архива Республики Крым в целом («Фонд П-1, где представлены протоколы заседаний секретариата», «Фонд Р-20, состоит из материалов учреждений народного образования и учебных заведений», «Фонд Р-652, в документах фонда представлены документы органов государственной власти и государственного управления», «Фонд Р-219, содержит сведения по населению Крымской АССР»).
Далее автор приступил к аннотированию содержания описей и дел указанных им выше фондов, представляющих, по его мнению, интерес для исследователей темы «интеграции крымско-татарских женщин в общественно-политическую и культурно-просветительскую жизнь Крыма». При завершении обзора, названного автором «характеристикой», автор обратил особое внимание читателя на издания, связанные с результатами проведения переписи населения Российской империи в 1897 г., несмотря на то, что нижней границей хронологических рамок, им заявленных, являются 1920-е гг., а также внезапно сообщил о том, что «нельзя обойти вниманием фотографии из Государственного архива Республики Крым, из фонда Р-4262, описи 3, дел № 1112, на которой запечатлены слушатели курсов по подрезке плодовых деревьев «Иттифак», и дело № 2097 портрет татарки ездившей в Москву на выставку и др.».
Выводы не позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования.
Автор резюмировал, что, «период с 1920–1940-х гг., достаточно представлен в неопубликованных документах, находящихся на хранении Государственного архива Республики Крым», что «ряд источников отражает процесс становления и появления в общественно-политической и просветительской жизни Крыма женщин крымских татарок, которым удавалось наряду с мужчинами реализовываться в наиболее значимых отраслях жизни полуострова, в первую очередь в здравоохранении и образовании».
Заключительный абзац статьи не проясняет цель исследования. Автором не проводился анализ документальных источников по истории интеграции крымско-татарских женщин в общественно-политическую и культурно-просветительскую жизнь Крыма 1920–1940-х гг.
На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования автором не достигнута.
Публикация в данном виде не может вызвать интерес у аудитории журнала. Статья требует существенной доработки, прежде всего, в части формулирования ключевых элементов программы исследования и соответствующих им выводов.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В.Г. Белинский как-то заметил: «Русская история есть неистощимый источник для всякого трагика и драматика». И действительно, отечественная история богата героическими победами и не менее горькими трагедиями. Особое значение тут имеет ушедший двадцатый век: чего стоят только те тяжелейшие дни начала Великой Отечественной войны, связанные с трагедиями отступления, плена и гибели десятков тысяч советских граждан, но вместе с тем это и тот Великий подвиг, который в эти дни совершался на фронте и в тылу. К сожалению, если в советский период цензура в целом ряде случаев налагала прямые и самоограничения на профессиональных историков, то в 1990-е гг. наряду с открытием целого ряда архивных фондов и расширение контактов с зарубежными исследователями произошло резкое распространение псевдоисторической литературы, в том числе новой хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. Подвергаются фальсификациям и голод 1930-х гг., который на Украине рассматривается в качестве геноцида украинского народа, и многие другие исторические факты. Особое внимание как российских, так и зарубежных исследователей привлекает сегодня история Крыма, что обусловлено событиями 2014 г. и их негативным восприятием со стороны евроатлантического сообщества. В этой связи крайне важной для профессионального историка является работа в архиве, которая позволяет, опираясь на конкретные документы, подвергнуть анализу отдельные затемненные и малоизвестные стороны как общероссийской истории, так и истории отдельных регионов.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой являются документальные источники по истории интеграции крымскотатарских женщин в общественно-политическую и культурно-просветительскую жизнь Крыма в 1920 – 1930-х гг. Автор ставит своей задачей проанализировать степень изученности положения женщины в крымскотатарском обществе и становления женского движения у крымских татар во второй половине XIX – первой половине XX в., рассмотреть имеющие документальные источники в фондах Государственного архива Республики Крым, выделив в них массив, относящийся к положению крымскотатарских женщин в 1920-1930-е гг.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступают системный подход, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов, а также сравнительный метод.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать источниковую архивную базу, раскрывающую положение крымских татарок в период становления советской власти и в предвоенный период. Научная новизна статьи заключается также в привлечении архивных документов.
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 58 различных источников и исследований. Привлекаемые автором источники можно разделить на две группы: опубликованные (библиографические словари, материалы периодической печати) и неопубликованные из фондов Государственного архива Республики Крым. Из используемых исследований укажем на работы В.Ю. Ганкевича, Д.П. Урсу, А.А. Непомнящего, Л.З. Чубукчиевой и других авторов, в которых рассматриваются отдельные вопросы положения крымских татарок в первой половине XX в. Отметим, что библиография обладает важностью не только с научной, но и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований позволило автору должным образом раскрыть поставленную тему.
Стиль работы можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и всем тем, кто интересуется как историей эмансипации женщин в советский период, в целом, так и региональной ситуацией в Крыму, в частности. Апелляция к оппонентам представлена в выявлении проблемы на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой исследования.
Структура статьи отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что в «истории России процесс эмансипации женщины во многом связан с последствиями революций 1917 г., в частности с активными мерами, которые советская власть предпринимала для установления гендерного равноправия». Проанализировав имеющуюся литературу, автор приходит к выводу, что «к настоящему моменту вопрос интеграции крымскотатарских женщин в общественно-политическую и культурно-просветительскую жизнь Крыма 1920–1940-х гг. не удостоился должного внимания со стороны исследователей». При исследовании материалов, хранящихся в Государственном архиве Республики Крым, автор выделяет три основных фонда, в которых содержится информация об участии крымских татарок в партийных и государственных органах Крымской АССР, а также в сфере образования. Как отмечается в рецензируемой статьи, многие хранящиеся в архиве документы не предназначались для печати, а потому могут быть более объективными.
Главным выводом статьи является то, что материалы рассмотренных фондов богаты информацией и «являются незаменимыми в деле изучения деятельности крымскотатарских женщин в общественно-политической и культурно-просветительской жизни Крыма».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и при исследовательской работе по положению крымских татарок в 1920-1930-е гг.
В то же время к статье есть замечания:
1) Автор определяет хронологические рамки статьи как 1920-1940-е гг., однако приводимые им фонды не выходят за рамки 1940 г. В целом, автор не показывает документы по положению крымских татарок в годы Великой Отечественной войны, в связи с чем корректнее хронологические рамки ограничить 1920-1930 гг.
2) Автор пишет, что «При исследовании фондов Государственного архива Республики Крым нами было выделено четыре основных фонда», однако затем перечисляет только три из них: фонд П-1, фонд Р-20, фонд Р-652. Более того, в заключении автор указывает, что «нами было выявлено три фонда, находящиеся на хранении».
3) Следует вычитать текст с точки зрения русского литературного языка. Так, у автора значится: «Для того, чтобы закрыть этот пробел в историческом знании», №Фонд Р-20, состоит из материалов учреждений народного образования и учебных заведений полуострова, Народного Комиссариата Просвещения Крымской АССР. А также представлены Приказы и циркуляры наркоматов просвещения РСФСР и Крымской АССР», «Поэтому есть вероятность, что та или иная сотрудница не является крымской татаркой, но есть представительницей другого мусульманского народа СССР», имеются отдельные опечатки (например, ГААРК, а не ГАРК). Автор пишет то «крымско-татарские женщины», то «крымскотатарские женщины» и т.д. Общепринято в тексте указывать инициалы впереди фамилий персоналий (у автора «Чубукчиева Л.З.»).
4) Желательно кратко показать историю комплектования фондов ГАРК, что вызовет читательский интерес.
После исправления указанных замечаний статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Исторический журнал: научные исследования».

Журналы

Книги