Портрет сановника второй половины XVIII – первой четверти XIX вв. (на примере И.В. Лопухина и И.П. Елагина)

Васильева Юлия Сергеевна кандидат исторических наук доцент, кафедра Лингвистики, межкультурной коммуникации и русского как иностранного, Самарский государственный технический университет 443100, Россия, Самарская область, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 194, оф. 507в Vasil'eva Yuliya Sergeevna PhD in History Docent, the department of Linguistics, Cross-cultural Communication, and Russian as Foreign Language, Samara State Technical University 443100, Russia, Samarskaya oblast', g. Samara, ul. Molodogvardeiskaya, 194, of. 507v v-julia@mail.ru Другие публикации этого автора

Бирюкова Анна Борисовна кандидат исторических наук доцент, кафедра Социологии, политологии и истории Отечества, Самарский государственный технический университет 443100, Россия, Самарская область, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244 Biryukova Anna Borisovna PhD in History Docent, the department of Sociology, Political Science and Russian History, Samara State Technical University 443100, Russia, Samarskaya oblast', g. Samara, ul. Molodogvardeiskaya, 244 annabir@mail.ru

Введение

В понятие “чиновничество” включается собственно высшее и среднее звено государственного аппарата, то есть лица, состоящие на государственной службе и имеющими классный чин. Русская бюрократия оказывала большое влияние на политическое и экономическое развитие России и в последние десятилетия привлекала внимание как отечественных, так и зарубежных историков. Однако, исследователи изучали численность и состав чиновничества (в основном высших и средних классов), практически не касались условий службы и быта гражданских служащих (за исключением вопроса о материальном положении чиновников и канцеляристов) и их личных качеств ^{[1,2, с. 122-124]}. Восполнить этот пробел в изучении русского чиновничества необходимо, так как именно чиновник служил олицетворением целой эпохи.

И.В. Лопухин и И.П. Елагин

Иван Владимирович Лопухин представлял собой редкое явление – высокие заслуги перед Отечеством и духовные искания. Лопухин служил при трех императорах: Екатерине II, Павле I и Александре I. Жизненный путь И.В. Лопухина можно условно разделить на три этапа: 1775 - 1782 г., второй – 1782 – 1796, третий – 1796-1816, до самой смерти сенатора ^{[3, с. 230-232]}.

Лопухин происходил из старинного дворянского рода, начал свою карьеру с воинской службы. Как подобает дворянину, он был записан в гвардию унтер-офицером. В возрасте 19 лет был произведен в прапорщики Преображенского полка. Его служба в армии была прервана болезнью, после чего последовала отставка в звании капитан-поручика гвардии, к статским делам полковником. Иван Владимирович был определен советником Уголовной палаты Московской губернии. Вскоре на его плечи легли обязанности старшего советника и председателя. В 1785 г. Екатерина II уволила Лопухина по его собственной просьбе с награждением его чином Статского советника ^{[4, С.4-9]}. И.В. Лопухин проходил по «делу Н.И. Новикова» в качестве одного из участников и был приговорен к ссылке, которая был заменена нахождением под надзором полиции в Москве ^{[5, С.139]}.

В правление Павла I способности Ивана Владимировича вновь были востребованы. Император вызвал его в качестве действительного статского советника (1796). Уже в следующем году Лопухин был произведен в Тайные советники и Сенаторы Московского департамента и награжден орденом Святой Анны I класса. В начале 1800 года в числе других сенаторов Лопухин направлен на инспектирование Казанской, Вятской и Оренбургской губерний. В правление Александра I Лопухину было поручено освидетельствовать положение дел Слободско-Украинской губернии. Император высоко оценил результаты этой поездки: «собственные ваши примечания делаю честь вашему просвещению, правоте и видам справедливого человеколюбия» ^{[4, С. 76-92]}. Самой высокой оценкой личных качеств Ивана Владимировича было избрание его совестным судьей в Москве в 1802 г. Правила совестного суда были созвучны принципам сенатора: «человеколюбие, почтение к особе ближнего, отвращение от угнетения человечества». И.В. Лопухин возглавил комиссию, учрежденную для рассмотрения споров и определения повинностей в Крыму. За эту деятельность император Александр I еще раз выразил ему благодарность. После этого Лопухин вернулся в Москву и больше не покидал ее пределы, продолжая присутствовать в Сенате. В 1807 г. Лопухин был произведен в Действительные тайные советники, через два года награжден Орденом Святого Александра Невского ^{[4, С.141-163]}. На этом блистательная карьера Ивана Владимировича завершилась. Знаменитый реформатор М.М. Сперанский считал Лопухина своим «духовным наставником» ^{[6, Ст.623]}. После Отечественной войны 1812 г. он жил в своем родовом имении в селе Воскресенском Орловской губернии вместе с женой (женщиной простого происхождения).

Параллельно государственной службе развертывалась и масонская деятельность Лопухина. Он прошел обряд посвящения в масонство в Москве в 1782 году. Этот год считается поворотным в его жизни. Начав со степени мастера, Иван Владимирович и в масонстве сумел достичь высот и стал вице-президентом Директории 8 Провинции ^{[7, С. 55-56]}. Масонские идеи наложили свой отпечаток на мировоззрение Лопухина и всю его дальнейшую деятельность. Многие современники высоко оценивали его личностные качества, как например: «Имя его произносится с благоговением, с признательностью, с слезами; он всему на свете предпочитал добродетель; его жизнь - беспрерывная цепь благотворений» ^{[8, ст.110]}. Историки во главе с В.О. Ключевским отдавали должное моральным качествам Лопухина: «мягкосердечный и человеколюбивый, с тонким нравственным чувством … вечно сосредоточенный в работе над самим собой» ^{[9, с.268-269]}. В процессе прочтения «Записок сенатора» перед читателем предстает искренний и честный человек. Положительными качествами Лопухина являются искренность, сострадание, милосердие и любовь к ближнему. Подобные качества берут начало в природной религиозности сенатора, которая в дальнейшем развивалась в рамках масонства.

Данные качества нашли отражение в его профессиональной деятельности. Лопухин выступал против смертной казни, так как, по его мнению, суд может ошибочно обвинить невинного. Как совестный судья он всячески стремился доискаться до правды, и не допустить ошибки. Лопухин предлагал и свою теорию борьбы со взятками – воспитание «Богобоязни» в человеке. Сам сенатор никогда не был замечен во взяточничестве, а имел многочисленные долги, связанные с обширной благотворительной и просветительской деятельностью ^{[4, с. 117, 162-163]}. В имении его окрестили «Московский наш Иоанн Милостивый» за его помощь сиротам, больным и старикам ^{[8, ст.135]}. Благотворительная деятельность подорвала финансовое положение Лопухина, и он был вынужден обратиться с просьбой о помощи к императору Александру ^{[10, с. 086]}. Сенатор предлагал ввести особую государственную программу для поддержки нищих и малоимущих ^{[4, с. 50-51]}.

И.В. Лопухин являет собой пример честного человека с активной жизненной позицией, неравнодушного, находящегося в постоянном духовном поиске и занимающегося саморазвитием. Как политический деятель он не только исполнял свои служебные обязанности, но и по возможности вносил свои предложения по улучшению существующей системы.

Другой политический деятель XVIII века – Иван Перфильевич Елагин. В 1743 г. он вышел из сухопутного кадетского корпуса в чине прапорщика и начал службу секретарем лейб-гвардии. В 1757 году произведен в полковники. Будучи женат на камер-фрау Елизаветы Петровны, оказывал многочисленные услуги Екатерине Алексеевне до ее восшествия на престол, являясь доверенным лицом Станислава Понятовского. За это он был выслан в свое имение в Казанской губернии. Екатерина II после восшествия на престол вернула Елагина из ссылки и ввела в состав дворцовой канцелярии и комиссии о вине и соли. Позже он возглавил придворный театр и был произведен в сенаторы. До самой своей смерти Елагин исполнял обязанности сенатора и обер-гофмейстера. Иван Перфильевич входил в Академию наук с момента ее основания. За заслуги Елагин был награжден орденом Александра Невского и Белого орла ^{[11, ст. 592-594]}.

В 1766 Елагин предложил проект переустройства жизни крестьян Дворцового ведомства на конкурс Вольного экономического общества. Проект предусматривал раздачу дворцовых земель в аренду потомственным дворянам вместе с крестьянами и увеличение оброка. Проект свидетельствовал, что Иван Перфильевич не был хорошо знаком с жизнью крестьян и сущестующей системой землепользования. Елагин являлся автором многочисленных литературных произведений как в стихах, так и прозе - эллегии, песни, сатира, комедии. В печать их автор часто не отдавал, и они распространялись в рукописных списках. Иван Перфильевич увлекался чтением французских просветителей, которые в «век Просвещения» были в моде не только в России, но и в Европе. Но позже в своем автобиографическом произведении раскритикует их как «лжезаконников» ^{[12, ст.101]}.

Кроме политической деятельности Елагин известен своими масонскими исканиями, так популярными в тот период. Пройдя все масонские степени, он стал основателем и главой английской системы масонства в России. В своей «Повести о себе самом» Елагин рассказывает о своей деятельности и дает собственную оценку ^{[13, с.125]}. Современники давали ему такую оценку: «Он, деятельный камергер российского императорского двора … пользовался уважением императрицы … и был известен в ученом мире» ^{[14, с. 536]}. Сама Екатерина II в свою очередь так выражала свое отношение к деятельности Елагина: «Он хорош без пристрастия». Наряду с широкой образованностью и хлебосольством некоторые отмечали его высокомерие, чванство, в сочетании с неумеренной лестью Екатерине II. Тем не менее, все поступки И.П. Елагина свидетельствуют о его честности, верности и преданности интересам государства.

И.П. Елагин отличался свои творческими способностями и литературным талантом, совмещал деятельность политическую и культурную: выполнял служебные и личные поручения императрицы, сочинял литературные произведения, руководил делами Академии наук. На всех этих поприщах он прекрано себя проявил, что свидетельствует о его профессионализме.

Выводы

Представленные примеры выдающихся сановников XVIII века дают нам основание сделать вывод о том, что чиновники прошлого являли собой эрудированных людей с широкими знаниями, которые дополнялись постоянным самообразованием и работой над собой. Представленные примеры показывают разносторонне развитых и талантливых личностей, находящихся во властных структурах. Они честно исполняли свои служебные обязанности, были преданы государственным интересам и не утрачивали контакт с различными слоями населения. Кроме всего прочего, И.В. Лопухин и И.П. Елагин старались вносить свои предложения и проекты на рассмотрение императоров. Они были увлечены масонскими духовными исканиями и оставили мемуары для оценивания их деятельности потомками.