Брачное поведение молодёжи города Иркутска и его детерминация

Гольцова Евгения Викторовна кандидат философских наук доцент, Иркутский государственный университет 664003, Россия, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1 Goltcova Evgeniia PhD in Philosophy Dean, Institute of Social Sciences of Irkutsk State University; Docent, the department of Social Philosophy and Sociology, Irkutsk State University 664003, Russia, Irkutsk, Karla Marksa Street 1 jeny1963@bk.ru Другие публикации этого автора

Исследование выполнено при поддержке гранта РФФИ № 15-06-08543 «Социально-средовые факторы детерминации демографического поведения молодёжи», реализованного под руководством автора в 2015-2017 гг. в Иркутском государственном университете.

Введение. Негативные тенденции в естественном и миграционном движении населения Иркутской области привели к тому, что 79% жителей Приангарья в поживает городах, а 21% - в сельской местности. Молодёжь, как наиболее экономически-активная и мобильная часть населения, в основном сосредоточена в крупных городах, и особенно в областном центре - городе Иркутске. Анализ статистики браков по возрастам женихов и невест показывает резкое снижение брачности в возрасте 18-24 лет, имеющее сложную детерминацию. Объектом исследования является молодёжь, проживающая в крупном сибирском городе. Предметом исследования является брачное поведение молодых жителей города Иркутска. В статье исследуются брачно-семейные установки молодёжи, проживающей в условиях городской среды, выявляются факторы его детерминации. Для проблематизации необходимо ввести понятие брачного поведения и системы его детерминации.

Брачное поведение. Демографическое поведение в контексте семейно-брачных отношений называется брачным или матримониальным. Его демографически значимыми аспектами являются: возраст вступления в первый и последующий браки, очередность брака, продолжительность добрачного периода, формы брака, способы его регистрации и репрезентации. Брачное поведение обычно рассматривается с учетом его влияния на репродуктивное поведение, т.к. большинство рождений осуществляется в браке. Решение о вступлении в брак – это результат взаимодействия двух личностей в условиях окружающей социальной среды. Психологическим регулятором демографического поведения являются демографические установки личности. Социологическими феноменами брачного поведения являются выбор партнера, мотивация, сроки ухаживания и легитимизация отношений ^{[5, 61]} На брачное поведение, как и на демографическое поведение в целом, оказывает влияние социальная среда, факторы которой прямо или опосредованно воздействуют на формирование брачной мотивации человека. Актуальность исследования связана с тем, что в последние годы в городе Иркутске наблюдается неблагоприятная демографическая тенденция, связанная со снижением брачности. Поэтому, задачей исследования было выявление не только специфики брачного поведения, но и факторов его детерминации.

Система детерминации брачного поведения представляет совокупность воздействия внутренних (индивидуальных) факторов партнёров и внешних (средовых) факторов, которые имеют разную степень влияния. В соответствии с выбранной методологией, общетеоретические основания нашего исследования составляет экологический подход к изучению детерминации брачно-семейного поведения социальной средой ^{[6, 147]}. Согласно данному подходу, человек и семья представляют собой социальные организмы, развивающиеся в условиях конкретной, исторически формирующейся социальной среды ^[7]. В то же время, человек, делающий брачный выбор и принимающий решение о вступлении в брак, либо о расторжении брака, выступает субъектом брачно-семейных отношений. Выбор этого подхода позволяет рассматривать демографическое поведение как производную от взаимодействия между человеком и его социальной средой. Концепция исследования предполагает, что субъектность человека напрямую зависит от его социального окружения, которое может участвовать в детерминации брачного поведения и влиять на формирование брачных мотивов. Основные положения данного подхода были изложены в ряде научных статей ^[6-12] и монографии «Демографическое поведение населения в условиях современной социальной среды» ^[5].

Анализ современного состояния исследований брачности молодёжи в общероссийском аспекте показывает, что у современной молодёжи снижается ориентация на семью и брак в целом, происходит откладывание вступления в брак и рождения детей, изменяется отношение к регистрации брака ^{[1, 136]}. Такие тенденции были выявлены при проведении обследования «Семья и рождаемость» (Росстат, 2009), а также в ряде исследований регионального уровня: снижение брачности отмечались в Кемеровской области ^{[3, 230]}, увеличение возраста вступления в брак, распространение незарегистрированных браков, высокий уровень рождения ребенка вне зарегистрированного брака наблюдались в Калмыкии ^{[14., 190]}, влияние гендера на формирование брачных стереотипов брачного выбора в Ивановской области исследовал Пахолков А. В. ^[15], особенности брачного поведения молодёжи в южных регионах России исследовали Сигарева Е. П., Сивоплясова С.Ю.^[17], исследование историко-культурных аспектов брачного поведения населения Европейского Северо-Востока России проводила Вешнякова Д. В. ^{[4, 62-65]}. В Иркутской области исследования брачности и репродуктивных намерений населения проводились в 2013 году А. В. Боевой, Я. А. Лещенко ^[2]. Вопросы влияния на брачное поведение образования, возраста и ценностных установок затрагивались в работах Лактюхиной Е. Г.^[13]. Динамику брачной структуры молодёжи исследовала Ростовская Т. К. ^{[16, 372]}. В большинстве современных исследований рассматриваются особенности брачного поведения без привязки к факторам условиями социальной среды, которые оказывают на демографические установки как непосредственное воздействие, так и косвенно влияют на формирование ценностной структуры поведения. Исследований по детерминации брачного поведения молодёжи крайне мало и они, как правило, касаются ценностных аспектов и моделей поведения, вне контекста средовой детерминации. В данной статье делается попытка проанализировать взаимодействие матримониальных представлений молодёжи и факторов социальной среды в условиях крупного сибирского города с позиции экологического подхода и выявить механизмы детерминации брачности молодёжи ^[5].

Цель исследования - выявление локальной специфики и факторов детерминации брачного поведения молодёжи в условиях социальной среды крупного сибирского города. Для достижения этой цели было проведено анкетирование молодых жителей города Иркутска, вступавших в брак в 2017 году.

Методы исследования и эмпирическая база. В ходе исследования применялись следующие методы: вторичный анализ ранее проведённых исследований, анкетный опрос населения и анализ статистических данных. Для выявления специфики брачного поведения молодёжи нами была применена оригинальная методика, позволяющая провести исследование конкретных аспектов брачного поведения по шести блокам: добрачный период, мотивация, легитимация, репродуктивные установки, бытовые аспекты и демотивация брака. При разработке инструментария и проведении анкетного опроса использовались подходы, учитывающие многолетний опыт проведения подобного рода исследований отечественными учеными ^[1,4] и опыт собственных исследований демографического поведения молодёжи ^[8-12]. В анкету были включены вопросы, касающиеся обстоятельств знакомства и периода ухаживания, брачной мотивации и легитимации (регистрации и репрезентации) брака, планирования детей, жилищных условий будущей семьи, а также факторов снижения брачных установок. Анкета включала открытые, закрытые и полузакрытые вопросы. Закрытые вопросы были альтернативными и неальтернативными. Альтернативные вопросы предполагали выбор одного варианта ответа, неальтернативные - от одного до тёх вариантов ответа. Использовалась половозрастная выборка, генеральная совокупность составила 12632 человека, выборочная совокупность составила 350 человек. Ошибка выборки составила 5%. В исследовании приняли участие 52,9% женщин и 47,1% мужчин в возрасте от 18 до 35лет. Возрастно-половая характеристика выборки приведена на рисунке 1. Около 49% респондентов имеют высшее образование, 31% - неполное или незаконченное высшее, 20% - среднее и средне-специальное. Имели брачный опыт в первом браке 15% участников опроса, в двух браках – 1%.

Рис. 1. Распределение респондентов по полу и возрасту.

Анкетирование проводилось при непосредственной беседе в 2017 году. Результаты опроса обработаны с помощью SPSS Statistic, проведены корреляции матримониальных установок с полом, возрастом, образованием и жилищными условиями. Проведённый анализ результатов анкетирования включает формулировки вопросов и распределения ответов на них. Для исследовании добрачного периода респондентам предлагалось ответить на три вопроса - о месте и сроке знакомства, а также об инициаторе брачного предложения. На первый вопрос 95,7% ответили, что познакомились в Иркутске, а 3% - в Иркутской области. Распределение ответов на второй вопрос: «Как давно Вы знакомы со своим избранником (избранницей)?» представлено на рисунке 2.

Рис. 2. Распределение ответов на вопрос «Как давно Вы знакомы со своим избранником (избранницей)?».

Из диаграммы видно, что почти две трети респондентов (64%) были знакомы не более 2 лет, из них 31,7% не более одного года, 32,3% - два года. 14,0% знакомы 3 года, 8,0% знакомы 5 лет. Остальные периоды знакомства имели частоты значительно меньше статистической погрешности. Следует отметить, что короткий добрачный период (до 6 месяцев) был всего у 3,1%, а более 3-х лет знакомы 15% респондентов. Инициатором брачного предложения в 98,3% выступал мужчина, а в 1,7% - женщина. Таким образом, у большинства респондентов выявлено серьёзное отношение к принятию решения о вступлении в брак.

При выявлении брачной мотивации, отвечая на вопрос: «Каковы ведущие мотивы Вашего решения вступить в брак?», 27,0% назвали любовь, а 21,6% - рождение детей. Еще 18,4% назвали ответственность, связанную с ожиданием ребёнка (беременность невесты, или так называемый «брак по залёту»), 14,7% выбрали духовную близость с партнёром. Стремление к самостоятельности выбрали 7,3%, а 6,1% - стремление к сексуальной гармонии. Всего 4,1% имеют экономическую мотивацию, поэтому выбрали «упрочнение материального положения». Менее одного процента получили национально-этнические мотивы и желание избежать одиночества. Таким образом, основными мотивами вступления молодёжи в брак является любовь, желание создать семью и стать родителями, а также ожидание рождения уже зачатого ребенка. (Рисунок 3).

Рис. 3. Распределение ответов на вопрос «Каковы ведущие мотивы Вашего решения вступить в брак?».

По большинству мотивов распределение ответов соответствует возрастной выборке, и корреляция брачных мотивов с возрастом не прослеживается, за исключением «стремления к самостоятельности», которое более значимо для представителей младшей возрастной когорты и «сексуальной гармонии» - для средней возрастной когорты. Низкую значимость этого мотива для младшей когорты можно объяснить отсутствием опыта, либо влиянием средовых факторов (загруженность учебой у студентов), отвлекающих внимание от проблем секса. Гораздо больше на брачные мотивы влияет гендерный фактор. Так, женщины в чаще, чем мужчины вступают в брак по любви, из-за ответственности и для рождения детей. Мужчины чаще чем женщины называют ведущим мотивом для брака стремление к самостоятельности и упрочение материального положения (Рисунок 4).

Рис. 4. Корреляция брачных мотивов с полом респондента.

Образование респондента незначительно влияет на формирование брачной мотивации: Следует отметить, что для лиц с неполным высшим образованием (в основном студентов), оказался менее значим мотив «сексуальная гармония». Мотив «упрочение материального положения» (брак по расчёту) менее значим для лиц с высшим образованием, по сравнению с теми, кто еще не получил диплом вуза. Также, с ростом уровня образования уменьшается значимость мотива психологической совместимости и экономического мотива (Рисунок 5).

Рис. 5. Корреляция брачных мотивов с образованием.

При заключении брака большое значение имеет процедура его оформления или легитимации, как с помощью государственных, так и негосударственных (церковных) структур. Для исследования способов легитимации брака предлагалось два вопроса. На первый вопрос, касающийся формализации брачных отношений, 88,3% опрашиваемых ответили, что хотят зарегистрировать брак в ЗАГСе без последующего венчания в церкви, а 6,9% ответили, что хотят провести регистрацию без последующего венчания в церкви, но с заключением брачного контракта. Только 4,3% выразили желание оформить свой брак регистрацией в ЗАГСе с последующим венчанием в церкви и 0,6% ответили, что хотят оформить свой брак регистрацией в ЗАГСе с последующим венчанием в церкви и заключением брачного контракта (Рисунок 6). Таким образом, большинство молодоженов желают оформить свой брак регистрацией в ЗАГСе без последующего венчания в церкви и заключения брачного контракта. Это может говорить о том, что, во-первых, современная молодежь недостаточно религиозна, во-вторых, заключение брачного контракта не является поведенческой нормой для современных молодоженов. Из данных, представленных на рисунке 6 видно, что мужчины чаще, чем женщины, хотят заключить брачный контракт. В тоже время женщины в большей степени, чем мужчины, хотят закрепить свой брак венчанием (Рисунок 6).

Рис. 6. Корреляция способов оформления брака с полом.

Попытка выявить корреляцию способов оформления брака с возрастом показала, что представители младшей возрастной когорты более склонны регистрировать брак в ЗАГСе без венчания, но с заключением брачного контракта. Средняя возрастная когорта, чаще выбирает регистрацию в ЗАГСе без венчания и заключения контракта. Старшая когорта чаще, чем другие, выбирает регистрацию в ЗАГСе с венчанием в церкви (Рисунок 7).

Рис. 7. Корреляция способов оформления брака с возрастом:

Также нас интересовало, существует ли связь между способом оформления брака и образованием респондента. Было установлено, что, во-первых, с ростом уровня образования увеличивается доля тех, кто хочет заключить брачный контракт без венчания, и уменьшается доля желающих заключить брак с последующим венчанием в церкви (Рисунок 8).

Рис. 8. Корреляция способов оформления брака с образованием.

Процесс легитимации брака завершается свадьбой, которая может быть организована различными способами, либо вовсе не организовывается. На вопрос: «Как Вы хотите организовать свадьбу?» 50,0% респондентов ответили, что хотят организовать свадьбу с торжественной регистрацией брака и последующим свадебным торжеством, 40,6% респондентов ответили, что хотят организовать свадьбу с обычной регистрацией брака и последующим свадебным торжеством и 9,4% ответили, что хотят организовать свадьбу с регистрацией брака без свадебного торжества. Таким образом, большинство современных молодых людей, вступая в брак, планируют торжественно отмечать и формальную и не формальную часть брачной процедуры. Традиции свадьбы еще достаточно прочны среди городской молодёжи, причем, формы её проведения отличаются большим разнообразием. Результаты опроса показали, что мужчины, в большей степени, чем женщины, склонны к организации торжественной регистрации брака с последующим свадебным торжеством, то есть, хотят сделать это событие праздничным. Действительно, свадебные расходы финансируются в большей степени из средств мужчин, которые, обладая средствами, могут потратить их на организацию пышной свадьбы. В то же время, женщины в большей степени, чем мужчины, хотят зарегистрировать брак без свадебного торжества. Возраст молодоженов влияет на выбор способов оформления брака незначительно. Представители средней возрастной группы чаще хотят оформить регистрацию без свадебного торжества. Для младшей когорты этот вариант менее предпочтителен, как и для старшей, хотя причины, вероятно, разные. С образованием явной корреляции не выявлено, хотя, распределение частот показывает наличие слабой зависимости между способом организации свадьбы и уровнем образования респондента: чем ниже уровень образования респондентов, тем в чаще они хотят зарегистрировать свой брак без свадебного торжества.

Ключевым вопросом исследования был вопрос: «Где Вы собираетесь жить после заключения брака?». Более трети (35,1% опрошенных) ответили, что после заключения брака будут жить в собственной квартире, 25,1% - в ипотечном жилье, 16,3% - в собственном доме. В съемном жилье собираются жить 12,6%, а 9,7% - с родителями или другими родственниками. Таким образом, три четверти молодых людей вступающих в брак, уже имеет собственное жилье, включая ипотечное (Рисунок 9).

Рис. 9. Распределение ответов на вопрос «Где Вы собираетесь жить после заключения брака?».

Также в анкете задавался вопрос о репродуктивных планах молодожёнов. Анализ результатов показал, что 79% молодожёнов планируют одного ребенка. Двух детей планируют 17%, трёх – всего 1%. Совсем не планируют детей 1,7% опрошенных. При аналогичном опросе, проведённом годом ранее, 51,4% считали идеальной двухдетную семью^{[5, 104-105]}. Данная тенденция подтверждает общее снижение репродуктивных установок современной молодёжи, не смотря на проводимые государством программы поддержки семей (материнский капитал и т.д.). Характерно, что чем младше возраст брачующихся, тем чаще проявляется установка на рождение только одного ребенка. Таким образом, мы видим, что репродуктивные установки молодежи изменяются в сторону сокращения числа детей в семьях. Учитывая, что молодёжь старшей возрастной когорты уже в основном выполнила свои репродуктивные планы, ждать в ближайшие годы подъёма рождаемости не приходится.

Завершающий вопрос анкеты, касающийся выяснения причин снижения брачных мотивов, был сформулирован следующим образом: «Известно, что современная молодёжь всё чаще откладывает брак на более позднее время. Что на Ваш взгляд мешает молодым людям принять решение о вступлении в брак?» Допустимо было выбрать не больше трёх вариантов из восьми. В результате, на первом месте оказались экономические причины (25,2%), на втором - отсутствие работы (19,9%), на третьем неуверенность в завтрашнем дне (13,8%). Отсутствие собственного жилья выбрали 12,0% респондентов, политической нестабильностью обосновывают снижение брачности 11,7% респондентов, 6,6% считают причиной повышение образовательного уровня Нежеланием ограничивать свою свободу обосновывает ответ на вопрос 5,9% респондентов, нежеланием нести ответственность - а 4,9% (Таблица 1).

Таблица 1

Факторы снижения брачных установок (брачных демотиваторов)

Корреляция с возрастом выявила высокую значимость в снижении брачной мотивации экономических причин (низкий уровень дохода), а также отсутствия работы и необходимости повышения образовательного уровня (окончания учебы в вузе). Для респондентов в возрасте 24-29 лет более значимой причиной снижения брачности является отсутствие собственного жилья (Рисунок 10).

Рис. 10. Корреляция брачных демотиваторов с возрастом респондента.

Корреляция с полом представлена на рисунке 11. Данная диаграмма показывает, что из предложенных демотиваторов брачности женщины чаще отмечали отсутствие работы, неполную или непостоянную занятость, отсутствие собственного жилья и нежелание ограничивать свою свободу. Мужчины же, чаще называли такие причины, как неуверенность в завтрашнем дне, политическую нестабильность и необходимость повышения образовательного уровня. Таким образом, если объединить названные причины в смысловые группы, становится явным, что женщины выбирали в большей степени материальные и личные причины, в то время как мужчины останавливали своё внимание на причинах, связанных с текущим состоянием общества и своего положения в нем.

Рис. 11. Корреляция брачных демотиваторов с полом респондента

Выявлена также корреляция брачных демотиваторов с образованием респондента (рисунок 12). Более образованные респонденты отмечают демотивирующую роль экономического и жилищного факторов. Респонденты с неполным высшим образованием выделяют отсутствие работы. Лица со средне-специальным образованием отметили демотивирующую роль отсутствия собственного жилья и нежелание ограничивать свою свободу.

Рис. 12. Корреляция брачных демотиваторов с образованием респондента

Таким образом, в числе главных демотиваторов брачного поведения оказались экономический и жилищный факторы. При этом, неполная или непостоянная занятость в большей степени волнует тех, кто на момент опроса еще не имеет высшего образования или является студентом. В то же время, студенты реже называли нежелание ограничивать свою свободу.

Выводы. Результаты исследования показали, что большинство респондентов, познакомились в г. Иркутске. Половина опрошенных была знакома от одного года до трех лет до подачи заявления в ЗАГС. Инициатором предложения в 98,3% случаев был мужчина.

Ведущими брачными мотивами опрошенных оказались любовь, рождение детей и ответственность, связанная с ожиданием ребенка. Брачные мотивы женщин и мужчин существенно отличаются: если для женщин в большей степени важны такие брачные мотивы как любовь, ответственность и рождение детей, то для мужчин наиболее важно стремление к самостоятельности. Многие из брачных мотивов связаны с уровнем образования или возрастом брачующихся. Это, в частности, мотивы рождения детей. Такие мотивы, как психологическая совместимость и упрочение материального положения с возрастом ослабевают.

Большинство респондентов хотят оформить свой брак регистрацией в ЗАГСе без последующего венчания в церкви. Мужчины чаще, чем женщины, хотят заключить брачный контракт, а женщины в большей степени, чем мужчины, хотят закрепить свой брак венчанием. Причем среди тех, кто хочет венчаться больше представителей старшей возрастной группы. Обнаружена связь между образованием респондента и способом оформления брака: с ростом уровня образования (от средне-специального к высшему) растет число тех, кто хочет заключить брачный контракт и одновременно уменьшается число желающих заключить брак с последующим венчанием в церкви. Половина молодых людей хотела бы организовать торжественную регистрацию брака с последующим свадебным торжеством, а 40,6% предпочли бы неторжественную регистрацию брака с последующей свадьбой. При этом мужчины, в большей степени чем женщины, хотят организовать торжественную регистрацию брака с последующим свадебным торжеством, то есть сделать это событие праздничным. Более субъектные мужчины, обладают достаточными средствами для организации пышной свадьбы. Напротив, женщины, чаще, чем мужчины, хотят зарегистрировать брак без свадебного торжества. Существует зависимость между способом организации свадьбы и уровнем образования респондента: чем ниже уровень образования респондента, тем в чаще респонденты хотят зарегистрировать свой брак без свадебного торжества.

Выяснено значение бытовых аспектов. Три четверти молодожёнов (76,5%) собираются жить в собственной квартире или доме, включая ипотечное жильё. Данные, полученные в ходе исследования, свидетельствуют о том, что среди старших брачующихся больше тех, кто имеет собственную квартиру. В ипотечном жилье оказываются более молодые респонденты. С возрастом растет число тех, кто планирует проживать в собственном доме, и уменьшается число тех, кто проживает с родителями.

Репродуктивные планы молодожёнов пока не вызывают оптимизма. Аабсолютное большинство респондентов планирует одного ребенка и, чем меньше возраст брачующихся, тем в большей степени проявляется их установка родить только одного ребенка, что может привести к сокращению числа детей в семьях в ближайшем будущем.

В результате проведённого исследования выявлены демотиваторы брачности, т.е. факторы, мешающие молодым людям принять решение о вступлении в брак. Это, во-первых, экономические причины (низкий уровень дохода); во-вторых, отсутствие работы; в-третьих, отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Такие демотиваторы брака, как отсутствие работы, неполная или непостоянная занятость, отсутствие собственного жилья и нежелание ограничивать свою свободу чаще называли женщины, чем мужчины. Мужчины чаще называли такие причины, как неуверенность в завтрашнем дне, политическая нестабильность, необходимость повышения образовательного уровня. Если объединить названные причины в смысловые группы, становится ясным, что для женщин важнее материальные и личные причины, в то время как для мужчин важнее причины, связанные с текущим состоянием общества и своего положения в нём. Нежелание ограничивать свою свободу в меньшей степени, чем все остальные, называли те, кто имеет незаконченное высшее образование, то есть, студенты, которые более солидарны друг с другом и не считают, что брак ограничивает их свободу.