Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Вопросы безопасности
Правильная ссылка на статью:

К вопросу о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне

Лукичев Константин Евгеньевич

кандидат юридических наук

доцент, кафедра налогового права, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Lukichev Konstantin Evgen'evich

PhD in Law

Associate professor of the Department of Taxation Law at Finance University under the Government of the Russian Federation

Lukichev.lkl@gmail.com

Дата направления статьи в редакцию:

17-11-2012


Дата публикации:

1-12-2012


Аннотация: Организация защиты государственной тайны в Российской Федерации напрямую связанна с вопросами допуска должностных лиц и граждан к охраняемой информации. Вместе с тем, достаточно сложно бывает разобраться в вопросах допускной работы лицам, не имеющим специальных знаний и навыков. В статье через призму нормативно закрепленных предписаний рассматривается процедура допускной работы, оцениваются изменения, вносимые законодателем, проводится анализ возможных корректировок. Также в работе рассматриваются особенности допуска к государственной тайне иностранных граждан и лиц без гражданства, а также иных отдельных категорий граждан.


Ключевые слова:

государственная, номенклатура, допуск, тайна, постановление, защита, секрет, режим, форма, доступ

Abstract: Arrangement of protection of the state secret in the Russian Federation is closely connected with the question about granting access to the state secret to officials and citizens of the Russian Federation. Sometimes it is very difficult to define whether to grant access or not to persons who do not have special knowledge or skills. Based on the analysis of legally fixed decrees, the author of the article views the procedure for granting access and evaluates all changes in legislation as well as possible corrective actions. The author of the article also touches upon the question of granting access to the state secret to foreign citizens and non-residents as well as certain categories of Russian citizens. 


Keywords:

state, nomenklatura, access, secret, decree, defense, secret, regime, form, access

Допуск должностных лиц и граждан к государственной тайне регламентирован Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне»[1] (далее – «Закон о ГТ»).

Его 21 статьей закреплен принцип добровольности допуска граждан к государственной тайне. Однако этот принцип, на наш взгляд, носит декларативный характер, поскольку, если должность, на которую претендует лицо, связана с необходимостью работы с секретными сведениями, а у лица отсутствует допуск к ним и оно отказывается от прохождения процесса оформления допуска, ему должно быть отказано в приеме на работу. И в то же время насильно принудить гражданина к прохождению процедуры допуска к секретным сведениям никто не может.

Помимо указанного закона требования о необходимости получения допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, мы встречаем и в иных законодательных актах. Например, ст. 8 Федерального закона РФ от 10.01.1996 № 5-ФЗ «О внешней разведке»[2] предусматривает, что лицо, допускаемое к сведениям об органах внешней разведки Российской Федерации, проходит процедуру оформления допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. Статья 7 (ч. 2) «Защита сведений о федеральной службе безопасности» Федерального закона «О федеральной службе безопасности»[3] предусматривает, что граждане Российской Федерации, принимаемые на военную службу (работу) в органы федеральной службы безопасности, а также допускаемые к сведениям об органах федеральной службы безопасности, проходят процедуру оформления допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

В 1995 г. постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября № 1050 в реализацию Закона о ГТ, имевшего, правда, на то время весьма короткую правоприменительную практику, была утверждена Инструкция «О порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне» [4], которая подробно регулировала процедуру оформления права граждан на доступ к сведениям, составляющим государственную тайну.

6 февраля 2010 г. утверждена новая Инструкция о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне (далее - «Инструкция 63»)[5].

Инструкция 63 разработана в целях совершенствования законодательства о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне и полностью соответствует Закону о ГТ. Работа по выпуску новой редакции осуществлялась в соответствии с Планом работы Межведомственной комиссии по защите государственной тайны на 2009 год, хотя сбор и анализ потребностей правоприменителей по изменению тех или иных ее положений велась последние 5 лет. Головным разработчиком проекта выступил Центр лицензирования, сертификации и защиты гостайны ФСБ России.

В итоговой редакции инструкции учтены замечания и предложения органов защиты государственной тайны, а также практика работы органов безопасности и результаты мероприятий официального контроля соблюдения режима секретности.

Как мы знаем, в соответствии с Законом о ГТ допуск к государственной тайне предусматривает принятие решения соответствующим руководителем о допуске оформляемого лица к сведениям, составляющим государственную тайну. Решение об отказе гражданину в допуске к государственной тайне принимается в индивидуальном порядке с учетом результатов проверочных мероприятий. Целью проведения проверочных мероприятий является выявление оснований для отказа гражданину в допуске к государственной тайне. Органы безопасности проводят проверочные мероприятия в отношении граждан, оформляемых на допуск к особой важности и совершенно секретным сведениям. В отношении значительной части граждан, оформляемых на допуск к секретным сведениям, проверочные мероприятия не проводятся.

Теперь попробуем разобраться в наиболее интересных, на наш взгляд, положениях Инструкции № 63.

Собственно уже само постановление Правительства Российской Федерации, утверждающее инструкцию, содержит ряд интересных нам норм.

Во-первых, им устанавливается, что допуск к государственной тайне, оформленный до вступления в силу настоящего Постановления, действителен до окончания срока действия допуска. Тем самым, разработчики предусмотрели возможность постепенного перехода использованию новых утвержденных формам.

Во-вторых, Федеральной службе безопасности Российской Федерации предоставлено право давать государственным органам, органам местного самоуправления и организациям разъяснения по вопросам применения Инструкции, утвержденной указанным Постановлением. Эта норма, впервые закрепленная в акте федерального уровня, позволяет нам как правоприменителям апеллировать к официальным разъяснениям государственного органа власти, наделенного такими полномочиями. При этом, следует учитывать, что разъяснения может давать исключительно Федеральная служба безопасности Российской Федерации (в лице Центра лицензирования, сертификации и защиты гостайны ФСБ России), а ее территориальные органы руководствуются в своей деятельности этими же разъяснениями.

И, в-третьих, органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям предписывается привести свои акты в соответствие с утверждаемой Инструкцией (служебные контракты лиц, допущенных по должности к государственной тайне).

Тут же хотелось бы акцентировать внимание на том, что пунктом 2 Инструкции государственные органы, наделенные полномочиями по распоряжению сведениями, отнесенными к государственной тайне, могут принимать с учетом специфики решаемых ими задач ведомственные инструкции, регламентирующие порядок допуска граждан к государственной тайне в этих государственных органах по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

С учетом того, что в перечень должностных лиц, обладающих полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне, установленный распоряжением Президента Российской Федерации от 16 апреля 2005 г. № 151-рп[6], входит ограниченный круг субъектов (на сегодняшний день 31), для всех остальных - Инструкция 63 является актом прямого действия.

В самой Инструкции впервые нормативно закреплены определения ряда понятий:

Определен сам термин «доступ к сведениям, составляющим государственную тайну». Это санкционированное полномочным должностным лицом ознакомление конкретного работника со сведениями, составляющими государственную тайну. При этом в отличие от Инструкции 1050, предусматривавшей принятие соответствующего решения руководителем организации о допуске оформляемого лица к государственной тайне, появляется словосочетание «санкция полномочного должностного лица».

Следующее вводимое понятие - «близкие родственники» - жена (муж), отец, мать, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры. При этом следует иметь в виду, что данное определение не соответствует уже имеющимся в нормативных правовых актах семейного и гражданского законодательства. Так, в предлагаемый инструкцией состав близких родственников не входят бабушки и дедушки, что может вызвать двоякое толкование нормы на практике.

Следующий термин - «постоянное проживание за границей», т.е. проживание граждан за пределами Российской Федерации более 6 месяцев в течение года, не связанное с исполнением ими обязанностей государственной службы. Данное определение практически без изменений перекочевало из валютного законодательства, разделяющее понятия нерезидент и резидент. Следует иметь в виду, что 6 месячный срок считается накопительно, т.е. может прерываться в течение года.

И последний закрепленный термин - «номер допуска к государственной тайне» - номер отметки о проведении проверочных мероприятий, проставляемый органами безопасности, а при оформлении допуска к государственной тайне без проведения органами безопасности проверочных мероприятий - номер соответствующего удостоверения либо учетный номер карточки.

Инструкцией оставлены прежние 3 формы допуска:

первая форма - для граждан, допускаемых к сведениям особой важности;

вторая форма - для граждан, допускаемых к совершенно секретным сведениям;

третья форма - для граждан, допускаемых к секретным сведениям.

Следует отметить, что пунктом 6 Инструкции 63 введена четвертая позиция, когда органами ФСБ в обязательном порядке проводится проверка при допуске по третьей форме:

  1. Руководителей организации;
  2. Если возникают обоснованные сомнения в достоверности анкетных данных граждан, допускаемых к секретным сведениям;
  3. Если организация включена в спецсписок ФСБ;
  4. В отношении работников структурных подразделений по защите государственной тайны, а также лиц, на которых возлагается исполнение функций структурных подразделений по защите государственной тайны.

Этим самым Инструкцией 63 впервые закреплена возможность допуска сотрудников режимно-секретных подразделений по третьей форме, что уже само по себе является сильной новеллой.

На основной план в новой Инструкции выступила номенклатура должностей работников, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне.

Если в Инструкции 1995 года номенклатуре был посвящен всего 1 пункт, теперь мы получили довольно детально регламентированный порядок ведения этого документа.

Так, если раньше номенклатура подлежала переработке раз в 5 лет, то теперь предусматривается процедура её пересогласования в такой же временной период. По сути, мы видим простую замену термина, обусловленную тем, что зачастую, номенклатура не претерпевает изменений, и ее переработка не требуется. В этом случае и происходит ее пересогласование. Сохранившийся же пятилетний срок для этого оставлен лишь для обеспечения контроля за актуальностью лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

Следует отметить, что по Инструкции 1050 гриф номенклатуры и карточек уже определялся как «секретно». В 63 Инструкции мы имеем отсылку на пункт развернутого перечня сведений, подлежащих засекречиванию. Вместе с тем, на сегодняшний день положения Указа Президента Российской Федерации, от 30 ноября 1995 г. № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне»[7] уже устанавливают обязанность осуществлять переписку по вопросам допуска с грифом секретности.

Что касается самой номенклатуры - тут изменения минимальны: немного изменилось само название (в 63 Инструкции оно короче) и в графе 3 добавилась фраза «по штату», которая определяет количество работников в организации.

Ответственность за разработку номенклатуры возлагается на режимно-секретное подразделение и подписывается в свою очередь его руководителем.

В данном случае хотелось бы акцентировать внимание на следующем. Если в организации допущены к сведениям, составляющим государственную тайну, небольшое количество работников, разработка номенклатуры вполне логично осуществляется режимно-секретным подразделением. В случае же значительного числа лиц, в отношении которых требуется оформление на допуск, без функциональных специалистов, имеющих представление о процессе движения носителей в подразделении и о лицах, непосредственно участвующих в этом процессе, разработка номенклатуры затруднительна и может в итоге содержать либо неоправданно широкий круг лиц, имеющих доступ, но не работающих с секретами, либо наоборот, значительно затруднит работу (или приведет к ознакомлению с государственной тайной недопущенных к ней лиц).

Наиболее оптимальной представляется такая организация работы на этапе подготовки номенклатуры, при которой в случае необходимости наряду с представителем режимно-секретного подразделения будут принимать участие как руководители структурных подразделений, так и работники кадровых служб.

С целью принятия руководителями органов государственной власти решений о допуске к государственной тайне на основании наиболее полной информации в 63 Инструкции претерпела изменения форма заполняемой гражданином анкеты.

Учитывая возраст наступления уголовной ответственности за преступления, связанные с государственной тайной, Инструкцией, по-сути, установлен минимальный возраст, при котором гражданину может быть оформлен допуск к государственной тайне (16 лет).

Согласно вступившей в силу Инструкции 63 обязательства граждан перед государством по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, с которыми заключается трудовой договор (контракт), отражаются в этом трудовом договоре (контракте), а обязательства граждан, с которыми не заключается трудовой договор (контракт), оформляются в виде расписки. Этим самым отменен механизм заключения типового договора (контракта) об оформлении допуска к государственной тайне, являющегося приложением к трудовому договору, предусматриваемого Инструкцией 1050.

В этой связи для государственных служащих представляется необходимым внесение соответствующих поправок в примерную форму служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 16 февраля 2005 года № 159[8].

Инструкцией 63 закреплен механизм определяющий порядок оформления допуска к государственной тайне гражданам, которым необходим допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, при работе по совместительству, а также порядок, в соответствии с которым оформление допуска к государственной тайне гражданам при мобилизации, призыве и гражданам, находящимся в запасе, осуществляется военными комиссариатами по месту их воинского учета.

В соответствии со статьей 21.1 Закона о ГТ члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, судьи на период исполнения ими своих полномочий, а также адвокаты, участвующие в качестве защитников в судопроизводстве по делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, допускаются к сведениям, составляющим государственную тайну, без проведения в отношении них проверочных мероприятий. Указанные лица предупреждаются о неразглашении государственной тайны, ставшей им известной в связи с исполнением ими своих полномочий, и о привлечении их к ответственности в случае ее разглашения, о чем у них отбирается расписка. Инструкция содержит положения, определяющие порядок оформления допуска к государственной тайне указанной категории граждан.

Инструкцией 63 закреплен новый механизм, определяющий порядок оформления допуска к государственной тайне граждан, участвующих в конкурсах на замещение вакантных должностей, предусматривающих наличие такого допуска. Так, согласно пункту 35 одновременное направление в органы безопасности документов для оформления допуска к государственной тайне на нескольких лиц, рассматриваемых на замещение одной должности, не допускается, кроме случая проведения конкурса на замещение вакантной должности, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Уточнен порядок прекращения допуска к государственной тайне и документального оформления такого решения.

При прекращении допуска граждан к государственной тайне в орган безопасности в месячный срок направляется уведомление о прекращении допуска к государственной тайне, в котором указываются фамилии, имена, отчества граждан (в алфавитном порядке), даты и места их рождения, номера и формы допусков, даты окончания проведения проверочных мероприятий. Уведомления о прекращении допусков по третьей форме, оформленных без проведения органами безопасности проверочных мероприятий, в органы безопасности не направляются.

После прекращения допуска к государственной тайне копия трудового договора (контракта) или расписка, содержащая обязательства гражданина по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне и карточка хранятся в режимно-секретном подразделении до истечения срока наложения ограничений на права гражданина, но не менее 5 лет, после чего уничтожаются в установленном порядке.

В случае получения из органа безопасности уведомления о возникновении обстоятельств, которые могут послужить основанием для прекращения гражданину допуска к государственной тайне, соответствующие должностные лица принимают решение о возможности или невозможности дальнейшей работы гражданина со сведениями, составляющими государственную тайну, о чем информируют орган безопасности. До принятия такого решения гражданин отстраняется от работы со сведениями, составляющими государственную тайну.

Хотелось бы акцентировать внимание и на следующем. С выходом Инструкции 63 не утратило своей силы постановление Правительства Российской Федерации от 22 августа 1998 г. № 1003[9], утверждающее Положение о порядке допуска лиц, имеющих двойное гражданство, лиц без гражданства, а также лиц из числа иностранных граждан, эмигрантов и реэмигрантов к государственной тайне. Данное Положение в развитие требований Закона о ГТ определяет особенности допуска к государственной тайне лиц, имеющих двойное гражданство, лиц без гражданства, а также лиц из числа иностранных граждан, эмигрантов и реэмигрантов, которые обусловлены особым гражданским статусом этих лиц.

Лица, имеющие двойное гражданство, допускаются к государственной тайне в порядке, определенном для должностных лиц и граждан Российской Федерации.

Указанные лица допускаются к сведениям, составляющим государственную тайну, с грифом «секретно» только после проведения проверочных мероприятий органами федеральной службы безопасности.

Лица без гражданства могут быть допущены к сведениям, составляющим государственную тайну, на основании решения Правительства Российской Федерации. При этом к сведениям особой важности и совершенно секретным сведениям лица без гражданства, как правило, не допускаются.

Руководители органов государственной власти, наделенные полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне, и руководители органов государственной власти субъектов Российской Федерации, заинтересованные в допуске лиц без гражданства к государственной тайне, вносят в Правительство Российской Федерации проект соответствующего решения. К проекту прилагается мотивированное обоснование необходимости допуска, материалы согласования вопроса с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и согласованный с Межведомственной комиссией по защите государственной тайны перечень сведений, составляющих государственную тайну, к которым предлагается допустить лицо без гражданства. Мотивированное обоснование должно содержать оценку тяжести ущерба, который может быть нанесен безопасности Российской Федерации вследствие распространения указанных сведений.

Иностранные граждане допускаются к государственной тайне на основании международного договора, предусматривающего обязательства иностранного государства по защите передаваемых ему сведений, составляющих государственную тайну.

При этом иностранные граждане допускаются только к тем сведениям, в отношении которых выполнены процедуры, предусмотренные Положением о подготовке к передаче сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 1997 г. № 973[10].

Решение о допуске иностранных граждан к государственной тайне принимается руководителями органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, предприятий, учреждений, организаций, уполномоченных Правительством Российской Федерации осуществлять передачу сведений, составляющих государственную тайну, другому государству. Указанное решение согласовывается с Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

В заключение следует сказать, что выход в свет Инструкции 63 был весьма своевременен, поскольку ряд положений действовавшей Инструкции 1050 потерял свою актуальность в связи с имевшими место поправками в федеральном законодательстве, а также с объективными изменениями в самих регулируемых правоотношениях. Помимо этого, взятый государством курс на совершенствование механизма защиты государственной тайны и, в частности, корректировка уголовного законодательства в этой сфере, выразившееся во внесении изменений в статьи 275, 276 и 283 УК РФ, потребует параллельного переосмысления подходов и к допускной работе.

Библиография
1. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 18.07.2009) «О государственной тайне»
2. Федеральный закон от 10.01.1996 № 5-ФЗ (ред. от 14.02.2007) «О внешней разведке»
3. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 16.10.2010) «О Федеральной службе безопасности»;
4. Указ Президента РФ от 30.11.1995 № 1203 (ред. от 30.09.2009) «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне»
5. Указ Президента РФ от 16.02.2005 № 159 «О примерной форме служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации»
6. Распоряжение Президента РФ от 16.04.2005 № 151-рп (ред. от 28.02.2009) «О перечне должностных лиц органов государственной власти и организаций, наделяемых полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне»
7. Постановление Правительства РФ от 06.02.2010 № 63 «Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне
8. Постановление Правительства РФ от 22.08.1998 № 1003 (ред. от 27.05.2008) «Об утверждении Положения о порядке допуска лиц, имеющих двойное гражданство, лиц без гражданства, а также лиц из числа иностранных граждан, эмигрантов и реэмигрантов к государственной тайне»
9. Постановление Правительства РФ от 02.08.1997 № 973 (ред. от 24.09.2010) «Об утверждении Положения о подготовке к передаче сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам или Международным организациям»
10. Постановление Правительства РФ от 28.10.1995 № 1050 (ред. от 18.05.2009) «Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне» (утратило силу)
11. Лаврентьева О.О. — К вопросу о совершенствовании информационного обеспечения государственной гражданской службы в контексте ее модернизации и противодействия коррупции//Полицейская деятельность, №4-2012
12. Ватель А.Ю. — Административные и этические стандарты в системе государственной службы зарубежных государств//Полицейская деятельность, №2-2012
13. Макаров А.А. — Правовые основы деятельности юрисконсульта в органах внутренних дел//Полицейская деятельность, №2-2012
14. Балабкин С. И. О реформировании органов внутренних дел: текущее состояние//Право и политика, №10-2011
15. Качушкин С. В. Становление института государственной службы в Российской Федерации//Политика и Общество, №8-2011
16. Качушкин С. В. Соотношение понятий «государственная должность» и «государственный служащий»//Политика и Общество, №7-2011
17. Овчинников Н.А. — Административно-правовое регулирование разрешения конфликта интересов и соблюдение требований к служебному поведению как способ обеспечения законности в деятельности сотрудников и гражданских служащих МВД России//Полицейская деятельность, №2-2011
18. Соломатина Е.А. — Правовые и организационные основы функционирования полиции Германии//Полицейская деятельность, №2-2011
19. Куракин А. В., Овчинников Н. А. Административное усмотрение в механизме обеспечения законности служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел//Право и политика, №3-2011
20. А.В. Куракин, М.М. Звягин, В.А Сафронов, М.Н. Шеметов — Таможенные жалобы: понятие, сущность, производство (Часть 2. Окончание)//Право и политика, №4-2010
21. Трегубова Е.В. Правовые запреты в деятельности публичных служащих//Административное и муниципальное право, №6-2009
22. Чаннов С.Е. Применение трудового законодательства к регулированию труда правоохранительных служащих//Право и политика, №1-2010
23. Шевердяев С.Н. О новой редакции принципов служебного поведения государственных служащих//Право и политика, №1-201
24. Несмелов П.В. К вопросу о конфиденциальной информации в административном праве // Полицейская деятельность. - 2012. - 4. - C. 60 - 65.
25. Кабанов П.А. Ознакомление с материалами участников заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов, поступившими на рассмотрение: процедурные вопросы // NB: Административное право и практика администрирования. - 2012. - 1. - C. 17 - 23. DOI: 10.7256/2306-9945.2012.1.376. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_376.html
References
1. Zakon RF ot 21.07.1993 № 5485-1 (red. ot 18.07.2009) «O gosudarstvennoi taine»
2. Federal'nyi zakon ot 10.01.1996 № 5-FZ (red. ot 14.02.2007) «O vneshnei razvedke»
3. Federal'nyi zakon ot 03.04.1995 № 40-FZ (red. ot 16.10.2010) «O Federal'noi sluzhbe bezopasnosti»;
4. Ukaz Prezidenta RF ot 30.11.1995 № 1203 (red. ot 30.09.2009) «Ob utverzhdenii Perechnya svedenii, otnesennykh k gosudarstvennoi taine»
5. Ukaz Prezidenta RF ot 16.02.2005 № 159 «O primernoi forme sluzhebnogo kontrakta o prokhozhdenii gosudarstvennoi grazhdanskoi sluzhby Rossiiskoi Federatsii i zameshchenii dolzhnosti gosudarstvennoi grazhdanskoi sluzhby Rossiiskoi Federatsii»
6. Rasporyazhenie Prezidenta RF ot 16.04.2005 № 151-rp (red. ot 28.02.2009) «O perechne dolzhnostnykh lits organov gosudarstvennoi vlasti i organizatsii, nadelyaemykh polnomochiyami po otneseniyu svedenii k gosudarstvennoi taine»
7. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 06.02.2010 № 63 «Ob utverzhdenii Instruktsii o poryadke dopuska dolzhnostnykh lits i grazhdan Rossiiskoi Federatsii k gosudarstvennoi taine
8. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 22.08.1998 № 1003 (red. ot 27.05.2008) «Ob utverzhdenii Polozheniya o poryadke dopuska lits, imeyushchikh dvoinoe grazhdanstvo, lits bez grazhdanstva, a takzhe lits iz chisla inostrannykh grazhdan, emigrantov i reemigrantov k gosudarstvennoi taine»
9. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 02.08.1997 № 973 (red. ot 24.09.2010) «Ob utverzhdenii Polozheniya o podgotovke k peredache svedenii, sostavlyayushchikh gosudarstvennuyu tainu, drugim gosudarstvam ili Mezhdunarodnym organizatsiyam»
10. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 28.10.1995 № 1050 (red. ot 18.05.2009) «Ob utverzhdenii Instruktsii o poryadke dopuska dolzhnostnykh lits i grazhdan Rossiiskoi Federatsii k gosudarstvennoi taine» (utratilo silu)
11. Lavrent'eva O.O. — K voprosu o sovershenstvovanii informatsionnogo obespecheniya gosudarstvennoi grazhdanskoi sluzhby v kontekste ee modernizatsii i protivodeistviya korruptsii//Politseiskaya deyatel'nost', №4-2012
12. Vatel' A.Yu. — Administrativnye i eticheskie standarty v sisteme gosudarstvennoi sluzhby zarubezhnykh gosudarstv//Politseiskaya deyatel'nost', №2-2012
13. Makarov A.A. — Pravovye osnovy deyatel'nosti yuriskonsul'ta v organakh vnutrennikh del//Politseiskaya deyatel'nost', №2-2012
14. Balabkin S. I. O reformirovanii organov vnutrennikh del: tekushchee sostoyanie//Pravo i politika, №10-2011
15. Kachushkin S. V. Stanovlenie instituta gosudarstvennoi sluzhby v Rossiiskoi Federatsii//Politika i Obshchestvo, №8-2011
16. Kachushkin S. V. Sootnoshenie ponyatii «gosudarstvennaya dolzhnost'» i «gosudarstvennyi sluzhashchii»//Politika i Obshchestvo, №7-2011
17. Ovchinnikov N.A. — Administrativno-pravovoe regulirovanie razresheniya konflikta interesov i soblyudenie trebovanii k sluzhebnomu povedeniyu kak sposob obespecheniya zakonnosti v deyatel'nosti sotrudnikov i grazhdanskikh sluzhashchikh MVD Rossii//Politseiskaya deyatel'nost', №2-2011
18. Solomatina E.A. — Pravovye i organizatsionnye osnovy funktsionirovaniya politsii Germanii//Politseiskaya deyatel'nost', №2-2011
19. Kurakin A. V., Ovchinnikov N. A. Administrativnoe usmotrenie v mekhanizme obespecheniya zakonnosti sluzhebnoi deyatel'nosti sotrudnikov organov vnutrennikh del//Pravo i politika, №3-2011
20. A.V. Kurakin, M.M. Zvyagin, V.A Safronov, M.N. Shemetov — Tamozhennye zhaloby: ponyatie, sushchnost', proizvodstvo (Chast' 2. Okonchanie)//Pravo i politika, №4-2010
21. Tregubova E.V. Pravovye zaprety v deyatel'nosti publichnykh sluzhashchikh//Administrativnoe i munitsipal'noe pravo, №6-2009
22. Channov S.E. Primenenie trudovogo zakonodatel'stva k regulirovaniyu truda pravookhranitel'nykh sluzhashchikh//Pravo i politika, №1-2010
23. Sheverdyaev S.N. O novoi redaktsii printsipov sluzhebnogo povedeniya gosudarstvennykh sluzhashchikh//Pravo i politika, №1-201
24. Nesmelov P.V. K voprosu o konfidentsial'noi
informatsii v administrativnom prave // Politseiskaya deyatel'nost'. - 2012. - 4. - C. 60 - 65.

25. Kabanov P.A. Oznakomlenie s materialami uchastnikov zasedaniya Komissii po soblyudeniyu trebovanii k sluzhebnomu povedeniyu gosudarstvennykh (munitsipal'nykh) sluzhashchikh i uregulirovaniyu konflikta interesov, postupivshimi na rassmotrenie: protsedurnye voprosy // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2012. - 1. - C. 17 - 23. DOI: 10.7256/2306-9945.2012.1.376. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_376.html