Экономическая преступность в Республике Татарстан: анализ официальной виктимологической статистики 2010-2015 гг.

Паньшин Денис Леонидович старший преподаватель, Федеральное государственное казенное учреждение дополнительного профессионального образования «Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации» 142007, Россия, Московская область, г. Домодедово, ул. Пихтовая, 3 Panshin Denis Leonidovich Postgraduate at Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs, Department of Criminology 142007, Russia, Moskovskaya oblast', g. Domodedovo, ul. Pikhtovaya, 3 den-panshin@mail.ru Другие публикации этого автора

Экономическая преступность создавала угрозу государству и обществу во все времена, изменяясь не только со временем, в конкретной стране, но и, в конкретном регионе. Территориальный аспект, в объеме, структуре, динамике, характере преступности тесно связаны с уровнем социального развития отдельного региона и народа, обусловленный национальными традициями, обычаями, уровнем культурно-воспитательной работы, организацией быта и досуга населения, качеством правоохранительной деятельности и так далее. Изменения состояния экономической преступности и её опасность для общества исторически закономерны и обусловлены региональными особенностями. В связи с этим при изучении и разработке предупредительных мер поздействия данное антиобщественного явления необходимо опираться на региональные особенности состояния экономической преступности. Разработка эффективных региональных мер сдерживания должно учитывать и виктимологическую составляющую этого криминального проявления.

В настоящем исследовании мы сопоставим и охарактеризуем некоторые статистические показатели криминальной виктимности населения Республики Татарстан с показателями её состояния в Приволжском федеральном округе в период с 2010 по 2015 годы. Поскольку региональные особенности состояния экономической преступности и тенденции развития, согласно данным Главного информационно-аналитического центра МВД России (далее ГИАЦ МВД России) распределены по федеральным округам.

Анализируя показатели экономической преступности нельзя не отметить разрозненность данных этого криминального явления, что значительным образом затрудняет работу по изучению измерений экономической преступности. Так, представленные статистические и аналитические данные на официальном сайте МВД России опираются на указание Генеральной прокуратуры Российской Федерации и МВД России, где к преступлениям экономической направленности отнесены преступления, предусмотренные статьями Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК России), расположенными в разных главах с учетом определенных признаков. В тоже время, представленные ГИАЦ МВД России статистические величины потерпевших распределены строго по статьям и главам УК России (см. прил.).

Для достижения целей нашего исследования необходимо сопоставить и проанализировать отдельно показатели преступлений экономической направленности и преступлений в сфере экономической деятельности, учтенных в Приволжском федеральном округе (далее ПФО) и Республике Татарстан (далее РТ) в период с 2010 по 2015 годы.

Так, в исследуемый период в ПФО зарегистрировано 195 850 преступлений экономической направленности. Наблюдаемое устойчивое снижение количества преступных деяний на 62,6% (с 50 750 преступлений в 2010 году до 19 079 в 2015 году) свидетельствует о снижении криминальной активности населения. В тоже время в РТ учтено 21 633 преступления данной категории. Снижение показателей криминального поведения в РТ не настолько существенны, всего на 39,8% (с 4 820 преступлений в 2010 году до 2 904 в 2015 году), и указывают на незначительное снижение криминальных проявлений.

Используя арифметический метод статистики, в процентном соотношении темпы роста преступлений экономической направленности в ПФО распределились следующим образом, как показано на графике, что свидетельствует о динамичном ежегодном увеличении количества преступных деяний.

Незначительное снижение показателей преступлений экономической направленности в РТ по сравнению с данными по ПФО свидетельствует о значительном увеличении степени латентности данного вида преступлений и ослаблении деятельности правоохранительных органов по выявлению этого вида преступлений.

Рассмотрим виктимологическую характеристику преступлений в сфере экономической деятельности. Так, в исследуемый период в ПФО потерпевшими по данной категории дел признано 8 044 лица, из них 5 394 юридических лиц и 2 650 физических лиц. Корреляционные изменения показывают значительное снижение на 70,3% (с 2 497 потерпевших в 2010 году до 744 в 2015 году) общей виктимизации населения. Качественные показатели виктимности свидетельствуют о снижении на 75,8% потерпевших юридических лиц (с 1 879 юридических лиц в 2010 году до 456 в 2015 году), и на 53,4% потерпевших физических лиц (с 618 физических лиц в 2010 году до 288 в 2015 году), показывают, что виктимогенные факторы ПФО в основном влияют на криминальную виктимность юридических лиц.

Процентное соотношение темпов ежегодного роста количества потерпевших от преступлений в сфере экономической деятельности к предыдущему периоду дают возможность детально рассмотреть каждый период и сделать выводы о влиянии виктимогенной ситуации в округе на виктимность юридических и физических лиц.

Рассматривая и сопоставляя данные, представленные в диаграммах, необходимо сделать вывод о стабильном росте количества потерпевших от преступлений в сфере экономической деятельности до 2014 года. В 2015 году виктимизация населения незначительно, но снижается. В тоже время, наблюдаемая корреляция показателей количества потерпевших среди юридических и физических лиц в 2012 году (увеличилось на 69,5 юридических лий и на 80,8 физических лиц) и в 2014 году (увеличилось на 95,8 юридических лий и на 83,9 физических лиц) имеет наиболее близкие к друг другу показатели, что позволяет сделать вывод об общем стабильном росте виктимизации населения.

Анализ динамических показателей темпов роста потерпевших каждого отдельного периода позволит осознать характер складывающейся криминагенной обстановкой. Например, сопоставляя данные в периоды, когда количество потерпевших физических лиц превалирует над количеством потерпевших среди юридических лиц, это в 2011 году – 101,8%; в 2012 – 80,8%; в 2015 – 104% (в среднем на 95,5%) с данными в периоды, где юридические лица превалируют над физическими лицами (в 2010 году – 72,5%; в 2013– 91,6%; в 2014 – 95,8% (в среднем на 86,6%), можно сделать следующий вывод: в ПФО значительное количество уголовных дел возбуждается и расследуется, где потерпевшим выступает юридическое лицо, поскольку наблюдается рост тяжких и особо тяжких преступлений. При этом значительный рост потерпевших среди физических лиц говорит о высокой латентности данного вида преступлений, поскольку они очень редко подпадают под категорию тяжких и особо тяжких.

В рассматриваемый период в РТ признано 539 потерпевших, их них
254 юридических лица и 285 физических лиц. Общие показатели криминальной виктимности населения демонстрируют общую тенденцию к снижению
(на 25%): в 2010 году – 85 потерпевших, в 2011 – 95, в 2012 – 117, в 2013 – 124, в 2014 – 68, в 2015– 50. Наблюдаемый стабильный рост показателей виктимности населения в период с 2010 по 2013 годы и резкий спад в 2014 и 2015 годах представляет нам возможность сделать вывод о высокой латентности таких преступлений в РТ, поскольку в общая тенденция роста потерпевших по ПФО и в стране в целом обусловлена в частности экономическим кризисом в связи с введенными международными санкция. Вызывает интерес у исследователей 2013 год, когда координально поменяелся объект преступных посягательств с физических лиц на юридических лиц.

Наблюдаемое превалирование потерпевших среди физических лиц очевидно. Среди потерпевших юридических лиц наблюдается устойчивая стабильность с отклонениями в 2013 году до 75 лиц и в 2014 году до 51 лица. Между тем, рост количества потерпевших среди физических лиц и резкое снижение в 2013 году говорит о значительном ухудшении благосотояния граждан РТ и увеличении виктимности среди юридических лиц.

Динамические показатели ежегодного темпа роста потерпевших от преступлений в сфере экономической деятельности в ПФО (увеличение на 17,3%) не сопоставимо с РТ, где наблюдается значительное повышение на 54,4%, что в свою очередь показывает стабильную виктимизацию населения особенно с 2013 года, где темпы роста с 6% в 2013 году поднялись до 73,5% в 2015 году.

Подводя итоги данного исследования можно сделать ряд консиквенций.

Во-первых, наблюдаемое исторически обусловленное развитие криминогенной ситуации в ПФО и РТ свидетельствует об изменении экономической преступности в связи со сложившейся международной обстановкой, повлиявшей на экономическое развитие региона.

Во-вторых, в период с 2010 по 2015 годы как в ПФО, так и в РТ преступления экономической направленности совершаются на высоком профессиональном организованном уровне, что способствует созданию высокой латентности значительную части этих деяний.

В-третьих, в рассмотренный период, в ПФО наблюдается тенденция, на фоне профессионального криминального развития, к увеличению количества юридических лиц, совершающих наиболее тяжкие преступления. При этом без должного внимания правоохранительных органов остается стабильный рост среди преступлений в сфере экономической деятельности, совершенных в отношении физических лиц.

В-четвертых, в РТ установлена устойчивая тенденция к увеличению числа потерпевших от преступлений в сфере экономической деятельность. Резкое снижение показателей виктимности среди юридических лиц свидетельствует о высокой латентности в связи с нежеланием являться потерпевшими по уголовному делу (влияет на репутацию и ставит под сомнение эффективность принимаемых мер экономической безопасности юридических лиц), а также о неэффективности мер безопасности, реализуемых в РТ юридическими лицами, поскольку наблюдается резкая виктимизация особенно в период с 2013 года.

В-пятых, в РТ существует положительная тенденция к снижению виктимности среди физических лиц по сравнению с ПФО.

В-шестых, проведенной исследование виктимологических показателей официальной ведомственной статистики позволяет сделать вывод о необходимости ведения статистического учета преступлений экономической направленности по составам преступлений, что будет способствовать выработке эффективных мер противодействия.

Таким образом, проведенное исследование дает возможность представить складывающуюся криминогенную обстановку, связанную с состоянием экономической преступности в ПФО и РТ, наметить тенденции к её развитию. Формирование предупредительных мер воздействия должна иметь адресный характер не только в отношении лица совершившего преступление но и потерпевшего. В процессе реализации профилактических мер необходимо учитывать качественные характеристики лиц обладающих повышенной виктимностью.

Сделанный сопоставительный анализ еще раз подчеркивает необходимость регионального подхода к исследованию экономической преступности для разработки наиболее эффективных мер по её профилактики и предупреждению.