Библиотека
|
ваш профиль |
Психолог
Правильная ссылка на статью:
Прошкина В.А., Хороших П.П., Сергиевич А.А., Леханова Ф.М.
Гендерные стереотипы и гендерная идентичность молодежи Севера: сравнительный анализ
// Психолог.
2016. № 5.
С. 7-11.
DOI: 10.7256/2409-8701.2016.5.20379 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20379
Гендерные стереотипы и гендерная идентичность молодежи Севера: сравнительный анализ
DOI: 10.7256/2409-8701.2016.5.20379Дата направления статьи в редакцию: 14-09-2016Дата публикации: 09-10-2016Аннотация: Статья посвящена одному из наиболее актуальных вопросов современной гендерной психиологии – изменению гендерной идентичности молодежи. Представлены результаты проведенного исследования, посвященного гендерной идентичности современной молодежи Северных регионов Дальневосточного региона Российской Федерации и приверженности гендерным стереотипам, а также проведен сравнительный анализ между качествами личности и предполагаемым гендерным портретом лица своего пола. В основу исследования была вязата модель С. Бэм. Исследования показали, что происходит смещение гендерных ролей современной молодежи. Девушки в портрете современной женщины указывают черты, которые относятся к мускулинности. Это указывает на формирование в российском социуме новой стратегии поведения женщины - уравнение с мужчиной в психологическом плане. У мужчин наравне с маскулинными чертами также встречаются и черты феминные, что говорит о снижении внутренней мужской агрессии. Таким образом, смещение гендерных ролей происходит в обоих гендерных направлениях. Стоит также отметить, что выявлен класс людей с андрогинным стилем поведения, что свидетельствует о «переходном» этапе в смещении гендерных установок. Концентрация большей половины респондентов в области андрогинии открывает новые перспективы для дальнейших научных исследований в этой области научных знаний Ключевые слова: гендер, гендерная типизация, гендерные стереотипы, гендерная идентичность, андрогинность, феминность, маскулинность, Север, этнос, традиционная культураУДК: 159.9Abstract: The article deals with one of the most pressing issues of modern gender psychology - the changing gender identity of the youth. The authors of the article present the results of the study on the gender identity of modern youth from the Northern areas of the Far Eastern district of the Russian Federation and adherence to gender stereotypes as well as the comparative analysis of the relationship between personality traits and a proposed gender-based portrait of the same gender person. The research is based on the model offered by S. Bam. The results of the research have shown that there is a shift in gender roles of today's youth. In the portrait of modern females the girls indicate masculine traits. This indicates the formation of a new strategy of women's behaviour in Russian society - the equation with men in psychological terms. Men along with masculinity traits also indicate femininity traits which indicates the decline in their level of internal aggression. Thus, the shift of gender roles occurs in both gender directions. It is also worth noting that a certain class of people with an androgynous behavioural style has been defined by the authors which indicates a "transitional" stage in the shift of gender attitudes. The concentration of more than half of the respondents in the field of androgyny opens new perspectives for further research in this area of scientific knowledge Keywords: gender, gender typing, gender stereotypes, gender identity, androgyny, femininity, masculinity, North, ethnos, traditional cultureВведение Гендерная психология — это одно из новых и актуальных научных направлений, существующих в сфере социально-гуманитарных наук, которое лишь начинает заявлять о себе как о самостоятельной области психологического знания. Роль мужчины и женщины в общественной среде сейчас значительно изменяется. Насколько глобальными должны быть эти перемены – это один из ключевых вопросов данного направления [6, c. 251]. Работы по этой проблематике, которые на сегодняшний день существуют в отечественной и зарубежной психологии, свидетельствуют о возрастающем интересе ученых к данному разделу психологической науки. Гендерное развитие индивида продолжается в течение всей жизни человека [2], но по мере взросления растет самостоятельность выбора ценностей и ориентиров. Хотя ядро гендерной идентичности устанавливается в первые несколько лет жизни, гендерная идентичность в широком смысле по мере дальнейшего развития продолжает усложняться, разрабатываться, детализироваться. На различных стадиях развития накладываются эффекты избирательных идентификаций с каждым из родителей [1, c. 161-166]. Кроме того, имеют место определенные попытки разотождествления, которые действуют как стимул развития. Ранние идентификации дорабатываются более поздними. Окончательный результат этих процессов - гендерная идентичность, включающая множество элементов из многих стадий развития. Юкина И.И. отмечает, что «в некоторых ситуациях взрослые люди могут переживать гендерную ресоциализацию, т. е. разрушение ранее принятых ценностей и моделей и усвоение новых» [4]. Целью исследования было определение гендерной идентичности молодежи Дальневосточного региона России. Методы исследования Для проведения исследования нами был использован опросник С. Бэм [5]. Методика С. Бэм позволяет изучить черты феминности, мускульности и андрогинности у изучаемых лиц. Опросник представляет собой список, состоящий из 60 качеств личности. Исследуемое лицо выбирает из списка те черты личности, которые присутствуют у него. В дальнейшем на основе формулы рассчитывается индекс IS, который и является показателем принадлежности к определенной группе. Для изучения подверженности личности стереотипам мускульности-феминности использовался модифицированный опросник С. Бэм. Модифицированная версия состоит из двух частей. Обе части содержат перечень 60 черт личности, которые характерны либо феминному, либо мускульному типу гендера. В первой части респонденту предлагается выбрать те черты, которые, по его мнению, присутствуют у большинства женщин, а во второй – черты, которые присутствуют у большинства мужчин. В исследовании приняло участие 60 девушек и 60 юношей в возрасте от 18 до 23 лет, которые являются жителями Дальнего Востока РФ. Среднее значение индекса IS составляет 0,1357. Данное значение заключено в пределах от -1 до 1, что соответствует андрогинности. Стандартное отклонение составляет ± 0, 9087. Анализ результатов На основании полученных данных, можно отметить, что 75% людей, принявших участие в исследовании, обладают андрогенией. Среди юношей 67% являются носителями адрогинного типа гендера и 33% - проявляют черты мускульности. Важным является факт, что при заполнении опросника С. Бэм все юноши отмечали у себя как мускульные, так и феминные черты. Распределение по мускульным качествам среди юношей произошло следующим образом. 83% отметили у себя веру в себя и склонность защищать свои взгляды. 66% юношей обнаруживают у себя в структуре личности такие качества, как независимость, сильную личность, аналитические способности, способность к лидерству, самодостаточность (полагаться только на себя), собственную позицию и склонность вести за собой. Половина принимавших участие в исследовании молодых людей считают, что являются носителями таких черт, как сила, склонность к риску, быстрота в принятии решений, властность, мужественность, агрессивность, индивидуализм. Напористость отметили у себя 33% респондентов. Дух соревнования, амбициозность и честолюбие присутствуют у 16% юношей. Такая черта, как атлетичность, не была отмечена ни у одного из респондентов. Среди феминных качеств юноши отметили у себя следующие. 66% отметили у себя жизнерадостность и любовь к детям. Половина опрошенных отметили у себя умение сочувствовать, понимание других и сострадание. 33% обнаружили у себя умение уступать и заботу о людях. 16% отметили такие черты, как застенчивость, способность утешить, тихий голос, теплоту, сердечность, мягкость, доверчивость, инфантильность, нелюбовь к употреблению ругательств, а также спокойствие. Среди девушек, которые приняли участие в исследовании, 66% являются носителями адрогинии как комбинированного типа гендера и 34% обладают феминной гендерной идентичностью. 83% девушек обнаружили у себя такие феминные черты, как умение уступать, преданность, умение сочувствовать, понимание других, сострадание и тихий голос. 66% девушек отмечают у себя способность утешать, теплоту, сердечность, доверчивость, а также спокойствие. Половина принявших участив в исследовании респондентов отметили в структуре своей личности жизнерадостность, женственность, мягкость, нелюбовь к употреблению ругательств, а также любовь к детям. 33% девушек являются носителями таких качеств, как нежность и забота о людях. У 16% присутствуют инфантильность и падкость на лесть. 50 % девушек среди мускульных черт выделили у себя веру в себя, независимость, склонность к риску, а также агрессивность. Мы считаем важным отметить, что 66% девушек являются обладателями такой черты, как самодостаточность (полагаться только на себя). 33% респондентов женского пола имеют склонность защищать свои взгляды, напористость, быстроту принятия решений, собственную позицию, индивидуализм, в также амбициозность и честолюбие. В ходе проведенного исследования было установлено, что большинство молодых людей имеют в структуре своего «Я» как феминные, так и мускульные черты. Проявление тех или иных черт зависит от социальной ситуации, к которой находится испытуемый. Делая общий анализ без учета разделения на юношей и девушек можно сделать вывод о том, что 75% респондентов считают, что женщина интегрирует в себе качества как мускульные, так и феминные. Таким образом женщина воспринимается как адрогинный образ. Рассматривая социальные стереотипы по отношению к юношам, мы увидели, что 50% респондентов воспринимают молодых людей как носителей также андрогинного образа. Проводя отдельный анализ результатов по девушкам, можно увидеть следующее. 66% девушек представляют образ девушка как носителя андрогинных качеств. Таким образом, можно увидеть, что те девушки, которые являются носителями андрогинных качеств, воспринимают образ девушки как андрогинный. В сравнении с качествами собственного «Я», оказались заниженными многие феминные качества: умение уступать присутствует у большинства девушек по мнению 33% (в сравнении с 83% в структуре собственного характера), жизнерадостность – по мнению 33% (в сравнении с 50%), преданность – 50% (в сравнении с 83%), понимание других – 50% ( в сравнении с 83%), сострадание - 66% ( в сравнении с 83%), тихий голос - 33% ( в сравнении с 83%). В месте с тем, у девушек в психологическом портрете большинства девушек по сравнению с качествами собственной личности наблюдается повышение мускульных черт. По мнению 66% девушек, у большинства женщин присутствует вера в себя (в структуре собственного характера эту черту себя выделили 50 %), независимость ( в сравнении с 50%), склонность защищать свои взгляды у большинства девушек присутствует по мнению 50 % (в сравнении с 33%), индивидуализм – 50% (в сравнении с 33%), амбициозность и честолюбие – 66% ( в сравнении с 33%). Таким образом, девушками образ современной женщины воспринимается как андрогинный со сниженными феминными качествами и завышенными мускульными. Делая анализ по юношам, мы пришли к следующим выводам. 66% молодых людей воспринимают образ мужчины как андрогинный. По мнению 50% юношей, у большинства мужчин присутствует вера в себя. Однако в структуре собственного характера это качество обнаружили у себя 83%. Склонность защищать свои взгляды у большинства мужчин есть по мнению 66% ( в сравнении с 83%), сильная личность – 33% (по сравнению с 66%), аналитические способности - 33% ( по сравнению с 66%), способность к лидерству – 33% ( по сравнению с 66%), самодостаточность (полагаться только на себя) – 33% (по сравнению с 66%), собственная позиция – 33% (по сравнению с 66%), склонность вести за собой – 33% ( по сравнению с 66%), быстрота в принятии решений – 33% (по сравнению с 50%), индивидуализм – 33% ( по сравнению с 50%). Таким образом, происходит снижение мускульных черт. Сравнительный анализ показал, что испытуемые в обобщенном образе человека своего пола видят тот же тип гендерной идентичности, носителями которого они являются. Важно так же и то, что происходит смещение на качества противоположного гендера. Выводы Подводя общий итог, можно заметить, что большинство современных людей являются носителями андрогинных черт, то есть обладают как феминнными, так и мускульными чертами личности. Совмещение маскулинных и фемининных черт, их соотношение в целостной системе гендерной идентичности, обеспечивает адаптационно- компенсаторные функции (Клецина, 2003). Такая совокупность маскулинных и фемининных черт, представляет собой более гармоничный стандарт, в большей степени приспособленный к жизни в современном обществе, чем феминная и мускульная типизация гендерных стереотипов. У большинства девушек обобщенный образ современной женщины является андрогинным со смещением в сторону мускульных черт личности. У юношей также обобщенный образ мужчины представляет собой совокупность мускульных и феминных черт. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что действительно социальные стереотипы о мужчине и женщине, сложившиеся у современной молодежи являются неким гендерным образцом, согласно которого они выстраивают собственную модель гендерного поведения. Библиография
1. Джейс Ф. Л. Самоисполняющиеся пророчества: гендер с социально-психологической точки зрения. — СПб. : Питер, 2001. 161 с.
2. Завьялова Н. И., Рябков Д. А. Некоторые проблемы конструирования гендерной стратификации российского общества // Сборник научных трудов НГТУ. 2004. №4 (38). С. 109-114. 3. Клецина И. С. Гендерная психология и направления ее развития. СПб. : ИНФО, 2003. 471 с. 4. Рябова Т. Б. Стереотипы и стереотипизация как проблема гендерных исследований // Личность. Культура. Общество. 2013. Т. V. Вып. 1-2 (15-16). С. 120-125. 5. Унгер Р. Несовершенство современного мышления: Психология строительства пола. – Нью-Хейвен, Л.: Издательство Йельского университета, 2000. 370 с. 6. Burn S.M. Women Across Cultures: A Global Perspective (1st ed.). New York : McGraw-Hill, 2000. 251 pp. References
1. Dzheis F. L. Samoispolnyayushchiesya prorochestva: gender s sotsial'no-psikhologicheskoi tochki zreniya. — SPb. : Piter, 2001. 161 s.
2. Zav'yalova N. I., Ryabkov D. A. Nekotorye problemy konstruirovaniya gendernoi stratifikatsii rossiiskogo obshchestva // Sbornik nauchnykh trudov NGTU. 2004. №4 (38). S. 109-114. 3. Kletsina I. S. Gendernaya psikhologiya i napravleniya ee razvitiya. SPb. : INFO, 2003. 471 s. 4. Ryabova T. B. Stereotipy i stereotipizatsiya kak problema gendernykh issledovanii // Lichnost'. Kul'tura. Obshchestvo. 2013. T. V. Vyp. 1-2 (15-16). S. 120-125. 5. Unger R. Nesovershenstvo sovremennogo myshleniya: Psikhologiya stroitel'stva pola. – N'yu-Kheiven, L.: Izdatel'stvo Iel'skogo universiteta, 2000. 370 s. 6. Burn S.M. Women Across Cultures: A Global Perspective (1st ed.). New York : McGraw-Hill, 2000. 251 pp. |