Библиотека
|
ваш профиль |
Социодинамика
Правильная ссылка на статью:
Резникова К.В.
Образ мигрантов в представлениях современных студентов (на материале анализа Красноярского края и Сибирского федерального университета)
// Социодинамика.
2016. № 2.
С. 77-88.
DOI: 10.7256/2409-7144.2016.2.17652 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=17652
Образ мигрантов в представлениях современных студентов (на материале анализа Красноярского края и Сибирского федерального университета)
DOI: 10.7256/2409-7144.2016.2.17652Дата направления статьи в редакцию: 19-01-2016Дата публикации: 30-01-2016Аннотация: Предметом исследования являются процессы трудовой миграции и этнической мобильности, а также их отражение в коллективном сознании и коллективном бессознательном населения Красноярского края. В качестве репрезентантов носителей образов коллективного сознания и коллективного бессознательного были выбраны студенты Сибирского федерального университета, обучающиеся по техническим и гуманитарным направлениям. В связи с особой значимостью миграционных процессов и этнической мобильности для территорий и регионов Центральной Сибири Российской Федерации актуальность исследования представляет обоснованной. Основной метод исследований - ассоциативный эксперимент со словом-стимулом "мигрант". На основании анализа ассоциаций и их интерпретации сделаны выводы о преобладающем содержании данного концепта среди студентов Сибирского федерального университета. На основании проведенного исследования сделаны следующие выводы о содержании концепта "миграция". Миграция в представлении современных студентов в основном, вынужденное перемещение многих людей с целью получить работу, путешествовать или бежать от войны или природных катаклизмов, сопровождаемое бедностью и надеждой на получение помощи. Ключевые слова: миграция, этническая мобильность, постсоветское пространство, Центральная Сибирь, Красноярский край, университет, ассоциативный эксперимент, социальные исследования, мигранты, образУДК: 340.727Abstract: The subject of this research is the processes of work migration and ethnic mobility, as well as their reflection in the collective conscience and the collective unconscious of Krasnoyarsk Krai population. Students of the Siberian Federal University, majoring in technical and humanitarian fields were selected as the representing carriers of the images of collective conscience and collective unconscious. Due to the special significance of the migration processes and ethnic mobility for the territories and regions of Central Siberia, the relevance of this research becomes justified. The main method of the inquiry is the associative experiment with the word “migrant”. Based on the analysis of the associations and their interpretation, the author makes a conclusion about a predominant content of this concept among the students of the Siberian Federal University. Based on the conducted research, the author also makes the following conclusion on the content of the concept of “migration”: in the perception of contemporary students, migration mainly represents a compelled relocation of multiple people for the purpose of finding work, escape war or natural cataclysms, usually accompanied by poverty, and hope of receiving aid. Keywords: migration, ethnic mobility, post-Soviet space, Central Siberia, Krasnoyarsk region, University, association experiment, social studies, migrants, formВведение Обоснование метода ассоциативного эксперимента и описание его возможностей было сделано в целом ряде исследований, в том числе в работах Н.П. Копцевой и К.В. Резниковой [1], А.А. Семеновой (А.А. Ситниковой) [2], М.А. Колесник[3], Е.В. Лазуткиной [4], Ю.С. Замараевой [5], Н.М. Либаковой [6], Е.В. Фединой [7] и многих других, поэтому нет особой необходимости подробно останавливаться на данном обосновании. Для исследований миграционных процессов в Красноярском крае ассоциативный эксперимент был применен Ю.С. Замараевой [8]. Миграционные процессы и этническую мобильность в данном регионе исследовали В.Г. Немировский и А.В. Немировская [9], Юскова М.А. и Потемкин И.Н. [10], С.В. Мостиков [11], В.И. Кирко [12] и некоторые другие ученые. Учитывая потребности экономического и социального развития Сибири и Дальнего Востока в ближайшие годы, проблема трудовой миграции и этнической мобильности будет чрезвычайно актуальна для социальных и культурных исследований. Для профилактики межэтнической и межконфессиональной напряженности необходимо изучить возможные социальные и культурные барьеры в коммуникации, которые могут возникнуть между мигрантами и принимающим обществом. Решению этой задачи в какой-то степени посвящено данное исследование. Ход исследования Ассоциативный эксперимент был проведен среди студентов СФУ технических и гуманитарных направлений подготовки и студентов медицинского университета (100 человек). Всего было получено 603 ассоциации, из них положительных 75, отрицательных почти в три раза больше – 202, что свидетельствует о том, что студенты воспринимают мигрантов не лучшим образом. Разобьем все имеющиеся ассоциации на смысловые группы, выстроив их, во-первых, по количеству уникальных ассоциаций и, во-вторых, по частотности упоминаний. В скобках после названий групп указаны количество слов в группе, общая частота их упоминаний, средняя частота упоминания каждого слова из группы. Государства, города и нации, затронутые миграционными процессами (37/85/2,97) Нерусские (14), таджики (9), Европа (7), негры (6), Россия (3), Америка (3), китайцы (3), узбеки (3), Украина (3), Узбекистан (2), Средняя Азия (2), азиаты (2), европейцы (2), армяне (2), Сирия (2), арабские эмигранты (1), африканцы (1), афроамериканец (1), бурят (1), выходцы из Азии (1), Германия (1), Дагестан (1), Дубаи (1), ЕС (1), Кавказ (1), кавказцы (1), корейцы (1), Москва (1), северяне (1), СНГ (1), США (1), Таджикистан (1), украинцы (1), Франция (1), чукчи (1), японцы (1), не русской национальности (1). Анализ представленных в данной группе слов позволяет сделать несколько заключений. Во-первых, в представлении студентов мигранты – это прежде всего, иммигранты – нерусские, не русской национальности (в совокупности 19 упоминаний). Во-вторых, иммигранты – это жители бывших союзных республик, в основном, таджики (10) и узбеки (5) и в целом азиаты (5), в том числе из Средней Азии, и кавказцы, в том числе армяне (2) (всего 29 упоминаний). В-третьих, миграционные процессы ассоциируются с европейскими государствами (Европа, европейцы, ЕС, Франция, Германия, всего 12 упоминаний), в качестве мигрантов в данном контексте выступают негры, арабы, сирийцы (всего 11 упоминаний). То есть ситуации на Украине и в Сирии не изменили представлений студентов об основных миграционных потоках: в отношении России это таджики и узбеки, в отношении Европы – выходцы из африканских стран. Характеристики исходного и конечного пунктов (28/61/2,18) Иностранцы (14), страна (7), другая страна (5), граница (5), заграница (3), зарубежье (2), город (2), другой город (2), дом (2), вдали от дома (1), далеко от родственников (1), иногородний (1), иноземец (1), общежитие (1), чужая земля (1), чужая страна (1), чужой город (1), родина (1), человек из другой страны (1), далекий (1), житель другой страны (1), заполонили город (1), из другой страны (1), край (1), территория (1), песок (1), поле (1), солнце (1). Данные ассоциации указывают, что миграционные процессы, согласно представлениям студентов, осуществляются между странами, в первую очередь (40 упоминаний). Межрегиональные, межконтинентальные миграции не имеют значения. Миграция – процесс, свойственный урбанизированному обществу: именно город, а не сельская местность ассоциируется с нею (7 упоминаний). Отрицательные характеристики мигрантов (26/29/1,12) Наглость (2), необразованные (2), понаехали (2), хамоват (1), грубоватый (1), грубый (1), грубят (1), дерзят (1), нахальное поведение (1), не видят границ (1), неподобающее поведение (1), чувствуют себя хозяевами жизни (1), неразвитые (1), слабо образованный (1), навязывание своих традиций (1), борзые (1), незнающий (1), безответственность (1), пристают (1), скучающий (1), слабость (1), занимает нашу территорию (1), занимают места в универе (1), занимают рабочие места (1), заполонили город (1), требуют (1). Примечательно, что хотя ассоциаций в данной группе достаточно много, частотность их мала. Это указывает на то, что отрицательные характеристики не имеют широкого устойчивого характера в представлениях студентов о мигрантах. Среди прочих выделяются ассоциации, связанные с захватом чего-либо – территории, рабочих мест и т.п. (всего 6 упоминаний), и с недостаточным уровнем образованности (5 упоминаний). Места работы и занимаемые должности (22/50/2,27) Рабочие (10), рынок (7), стройка (6), гастарбайтеры (4), автобус (2), КрасТЭЦ (2), строители (2), ученые (2), путешественник (2), водители автобусов (1), восточный рынок (1), дворник (1), кондуктор (1), строительство (1), студент (1), уборщицы (1), ремонт (1), работник (1), начальник (1), исполнитель (1), работодатель (1) странник (1). Прежде всего, в представлениях студентов мигранты заняты в рабочих профессиях (рабочие упомянуты в совокупности 15 раз). В основном, мигранты трудятся на стройках и на рынках (по 10 упоминаний). Реже – водителями или кондукторами (4). В других сферах занятости мигранты встречаются реже. Социальные проблемы, сопутствующие миграции (20/25/1,25) Бедность (3), опасность (2), проблема (2), расизм (2), бедный (1), без жилья (1), борцы (1), борьба (1), бунт (1), беспорядок (1) голодают (1), нищета (1), опасная обстановка (1), тяжелые жизненные условия (1), социальное напряжение (1), смерть (1), что-то плохое у человека (1), предрассудки (1), мятеж (1), национализм (1). Наиболее важная социальная проблема, связанная с мигрантами, согласно студенческим представлениям, это бедность (6 упоминаний). Визуальные и аудиальные характеристики (19/28/1,47) Черные (6), грязь (3), темная кожа (2), темный (2), борода (1), грязный (1), монобровь (1), невкусно пахнут (1), хиджаб (1), черный цвет одежды (1), чумазый (1), куртки (1), неопрятные (1), неприятный внешний вид (1), желтый (1), мусор (1), галдеж (1), шум (1), шумный (1). Согласно представленным данным, мигранты ассоциируются с темным или черным (11 упоминаний), грязным (6 упоминаний) и шумным (3 упоминания). Правоустанавливающие документы, правовые вопросы (18/27/1,5) Паспорт (5), нелегалы (4), закон (2), прописка (2), виза (1), временная прописка (1), гражданство (1), загранпаспорт (1), документы (1), не подчиняется нашим законам (1), незаконно (1), нет гражданства (1), нет прописки (1), ограниченные права (1), льгота (1), новые граждане (1), временная прописка (1) жительство (1). Документы, названные студентами, связаны, в основном, с предоставлением гражданства и возможности проживания на территории. Интересно, что из 27 упоминаний треть связана с нарушением закона, еще 2 – с ограничением прав. Характеристики мигрантов (17/27/1,59) Чужие (6), несчастный (3), новый (2), другая нация (2), бедненькие (1), блуждающий (1), измученный (1), нуждающиеся (1), потерянный (1), жертва (1), изгой (1), ищущий лучшей жизни (1), другой (1), отличающийся (1), незнакомец (1), неместный (1), старый (1), неизведанное (1). Студенты обращают внимание на инаковость мигрантов, они чужие, другие (всего 10 упоминаний). Мигранты представлены вызывающими жалость (10 упоминаний). Причины, побуждающие мигрировать (16/33/2,06) Работа (8), путешествие (6), заработки (5), война (2), беда (1), взрывы (1), землетрясение (1), извержение вулкана (1), катаклизмы (1), конфликты (1), утечка мозгов (1), ядерный взрыв (1), миграция русских после революции 1917 (1), труд (1), учеба (1), приехавший на заработки (1). Наиболее частая причина миграций – это работа (всего 15 упоминаний), на втором месте – путешествия (6), на третьем – войны и природные катаклизмы. Характеристики миграционного перемещения (15/60/4) Беженцы (15), приезжие (14), переезд (10), переселенцы (6), миграция (3), выходцы (2), понаехали (2), бегут (1), выезд (1), приезд (1), приехавший на заработки (1), уезжает (1), уехал (1), побег (1), дорога (1). Ассоциации данной группы можно разделить на три группы в зависимости от направления движения миграционных потоков: изнутри во вне, из вне вовнутрь (, констатация самого факта перемещения. В целом, количественные показатели различаются несильно (22:16:22). Обращает на себя внимание группа ассоциаций, указывающая на вынужденный характер миграции – беженцы, бегут, побег (17 упоминаний). Социальный состав миграционных групп (15/28/1,87) Человек (8), семья (4), другая нация (2), гости (2), люди (2), народ (1), население (1), этнос (1), житель (1), мужчина (1), много людей (1), национальность (1), много (1), их много (1), слишком много (1). В данной группе обращает на себя внимание количественная характеристика мигрантов – их много (4 упоминания). Глубокой дифференциации по какому-либо признаку внутри группы не представлено, мигранты – просто люди. Отношения, связанные с мигрантами (15/15/1) Беда (1), злоба (1), ненависть (1), недовольство (1), неприятие (1), ужас (1), неуважение (1), гнев (1), непонимание (1), страх (1), ссора (1), непризнанность (1), противостояние (1), разногласие (1), просьбы (1). Представленные ассоциации могут быть трактованы как ощущения мигрантов, но и как отношение к ним. Примечательно, что подавляющее большинство ассоциаций в данной группе негативные и резко-негативные. Положительные характеристики миграции (14/17/1,21) Помощь (3), толерантность (2), взаимопомощь (1), возможность попробовать себя (1), впечатления (1), выбор (1), знакомства (1), интерес (1), спасение (1), укрытие (1), приют (1), новая жизнь (1), мировоззрение (1), опыт (1). Основной положительный эффект от миграции – это получение помощи (7 упоминаний), в том числе укрытия, приюта. Культурные особенности (11/12/1,09) Традиции (2), некультурные (1), обычаи (1), культура (1), ислам (1), свои обычаи (1), свои традиции (1), субкультура (1), телепередача «Наша Раша» (1), навязывание своих традиций (1), бескультурие (1). Ассоциации, представленные в данной группе, указывают на то, что в вопросах миграционных процессов для студентов оказывается важным вопрос взаимодействия культур в таких его аспектах, как инаковость культуры мигрантов или же ее отсутствие. Далее идут непоказательные группы – в них представлено небольшое количество редко встречающихся ассоциаций. Оскорбительные наименования мигрантов (8/20/2,5) Чурки (7), хачи (6), предатель (2), баран (1), сволочь (1), черт с рогами (1), плебей (1), раб (1). Наличие данной группы при отсутствии группы с устойчивыми положительными именованиями и при достаточно большой частотности отдельных ее составляющих свидетельствует о достаточно широко распространенном в студенческой среде негативном отношении к мигрантам. Транспортные средства, сопутствующая инфраструктура (8/10/1,25) Аэропорт (2), автобус (2), водители автобусов (1), кондуктор (1), багаж (1), метро (1), самолеты (1), рюкзак (1). Ассоциации данной группы указывают на одну из сфер занятости мигрантов – это городской общественный транспорт – и на то, что мигранты передвигаются воздушным транспортом. Сферы государственной жизни и государственные процессы, связанные с миграционными процессами (8/9/1,13) Политика (2), экономика (1), рост экономики (1), развал (1), распад (1), расширение (1), международное сотрудничество (1), деление на много народов (1). Характеристики предоставляемой мигрантам работы (7/13/1,86) Рабочая сила (4), дешевая рабочая сила (4), низкая зарплата (1), низкооплачиваемый труд (1), дешево (1), мало получает денег (1), деньги (1). Представленные в данной группе ассоциации демонстрируют, что трудовых мигрантов много, они представляют собой силу (8 упоминаний). При этом их труд плохо оплачиваем (8 упоминаний). Языковые особенности (7/8/1,14) Не говорят на русском (2), не знает языка (1), не понимают по-русски (1), незнание русского (1), непонятно говорит (1), другой язык (1), речь (1). Выделение данной группы свидетельствует о том, что языковой фактор является весьма важным в восприятии студентами мигрантов, а также еще раз о том, что в представлении студентов мигранты – это, в первую очередь, иммигранты. Криминальные проблемы, сопутствующие миграции (7/8/1,14) Насвай (2), гашиш (1), спайс (1), взрывы (1), разбой (1), убийство (1), оружие (1). Примечательно, что половина упоминаний приходится на наркотические средства. Положительные характеристики мигрантов (7/7/1) Трудолюбивый (1), трудолюбие (1), добрый (1), простые (1), сильный (1), работяга (1), работящий (1). Больше половины из немногочисленных положительных характеристик мигрантов (4 из 7) связаны с их трудолюбием. Эмоции, испытываемые по отношению к мигрантам (6/7/1,17) Сочувствие (2), жалость (1), бесит (1), иногда раздражают (1), пугает (1) не нравится (1). Мигранты вызывают больше отрицательных эмоций, чем положительных. С чем приходится сталкиваться мигрантам (6/6/1) Испытания (1), перемены (1), обстоятельства (1), поиск (1), трудности (1), приоритет (1). Имена деятелей культуры, связанные с миграционными процессами (4/4/1) Бродский (1), Довлатов (1), Набоков (1), Чаплин (1). Государственные институты, связанные с миграционными процессами (4/4/1) Суд (1), таможня (1), тюрьма (1), полиция (1). С мигрантами преимущественно связаны правоохранительные органы. Еда (3/7/2,33) Шаурма (4), Фрукты (2), Баран (1). Имена собственные мигрантов (3/4/1,33) Шахбоз (2), Аюбдной (1), Гаджимурад (1). Образные характеристики мигрантов (3/3/1) Пропасть (1), птицы (1), тайна (1). Ощущения мигрантов (3/3/1) Безысходность (1), неопределенность (1), неоправданные ожидания (1). Выводы Подытоживая, можно попытаться дать определения тому, что такое миграция и кто такие мигранты в представлениях современного красноярского студенчества. Мигранты – негативно и резко-негативно воспринимающиеся многочисленные и шумные иммигранты, слабо образованные чужие, вынужденно приехавшие, в основном из СНГ, в большей мере – из Таджикистана (в случае Европы – из африканских государств), в города с целью найти работу на стройке или на рынке. Миграция – в основном, вынужденное перемещение многих людей с целью получить работу, путешествовать или бежать от войны или природных катаклизмов, сопровождаемое бедностью и надеждой на получение помощи. Библиография
1. Копцева Н.П., Резникова К.В.. К вопросу о культурно-психологических факторах национальной безопасности. Результаты ассоциативного эксперимента с ассоциатом «современная война» (на материале исследований в студенческих группах Сибирского федерального университета) // Национальная безопасность / nota bene. 2014. № 5. C. 791-815. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.5.13336
2. Semyonova A.A. The Concept “State” in Local Culture of Krasnoyarsk: the Results of an Associative Experiment Based on the Method “Series of Thematic Associations» // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 11 (2011 4) 1526-1542. 3. Колесник М.А. Специфика понимания слова «Родина» студентами Сибирского федерального университета // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 2. С. 648. 4. Lazutkina E.V. Social Consciousness and Public Opinion: Associative Experiment Among Students of SibFU // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 9 (2015 8) 1855-1863. 5. Zamaraeva Ju.S. Relation of the Migrant and the Receiving Environment as a Phenomenon of the Krasnoyarsk Territory Modern Culture (Association Experiment Results Based on the Methodology “Serial Thematic Associations”) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 6 (2011 4) 805-815. 6. Libakova N.M. Specifics of the Category of «Gender» in the Modern Krasnoyarsk Culture: Results of the Association Experiment According to the Methodology «Thematic Associations Series» // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 5 (2010 3) 727-746. 7. Fedina E.V. The Phenomenon of “the Other” as a Socioforming Factor of Krasnoyarsk Region (Based on the Association Experiment Method by A.I. Nazarov) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 11 (2011 4) 1543-1552. 8. Замараева Ю.С. Oсобенности этнической миграции в социально-психологическом восприятии (на материале анализа результатов эксперимента по методике «Серийные тематические ассоциации) // NB: Проблемы политики и общества. 2014. № 9. С.63-82. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.9.13407. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_13407.html 9. Немировский В.Г., Немировская А.В. Социальная структура и социальный капитал Красноярского края. Красноярск: издательство Сибирского федерального университета, 2011. 10. Yuskova M.A., Potemkin I.N. Migration Issues at the Present Time: Experience and Prospects // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 3 (2015 8) 507-515. 11. Mostikov S.V. Correlation of Migration Processes and the Social Concept of “Home” // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 9 (2015 8) 1990-1997. 12. Кирко В.И. Постсоветские практики сохранения этнокультурной идентичности коренных народов Севера и Сибири в Красноярском крае Российской Федерации // Социодинамика. 2015. № 6. С. 113-133. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.6.15607. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_15607.html 13. Авдеева Ю.Н. Теоретико-методологические основы социокультурного проектирования // Социодинамика. 2015. № 10. С. 138-149. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.10.16429. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_16429.html 14. Алиев С.Б. Трудовая миграция в рамках Евразийского экономического союза //Евразийская Экономическая Интеграция. 2015. № 4(29). С. 65-72. 15. Бережнова М.И., Пименова Н.Н. Миграция как средство развития территорий: исторический пример Колымского края // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. С. 1888. 16. Вишневская Н.Г. Влияние трудовой миграции на региональный рынок труда // Современные научные исследования и инновации. 2015. Т. 3. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/03/50557. Дата обращения к ресурсу: 19.01.2016. 17. Давыдов А.А. Современная российская политика в области трудовой миграции: этапы, содержание // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 3-2. С. 25. 18. Замараева Ю.С. Особенности социокультурных трансформаций миграционных процессов в XX-XXI веке (на примере Красноярского края) // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 2. С. 649. 19. Замараева Ю.С. Теория, историография и методология исследования феномена миграции в контексте современной философии культуры // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. С. 600. 20. Иванов Г.С. Совершенствование социально-трудовых отношений на основе развития социально-экономических механизмов регулирования трудовой миграции // Транспортное дело России. 2013. №. 6-2. 21. Ильбейкина М.И. Роль визуальной антропологии в социальном конструировании ценностей: Автореф. дисс. ... на соиск. канд. философ. наук. Красноярск, 2013. С. 76. 22. Кистова А.В. Влияние этнических миграционных процессов на самоопределение коренных малочисленных народов (на примере этнической группы «чулымцы» Тюхтетского района Красноярского края) // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. С. 1887. 23. Колесник М.А. Специфика общероссийской и региональной культурной идентичности студентов Сибирского федерального университета на основе результатов ассоциативного эксперимента со словом «Родина» // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. С. 595. 24. Копцева Н.П., Бахова Н.А., Замараева Ю.С. и др. Социальная (культурная) антропология. Красноярск: издательство СФУ, 2011. С. 51. 25. Копцева Н.П., Кистова А.В. Конструирование этнокультурной и общенациональной идентичности как философская проблема // Философия и культура. 2015. № 1. C. 12-19. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.1.10695 26. Либакова Н.М. Модификации гендерных образов в российской культуре конца XIX – начала XXI вв.: Автореф. дисс. ... на соиск. канд. философ. наук. Великий Новгород, 2011. 27. Либакова Н.М. Социально-психологические особенности формирования гендерных образов в среде российского студенчества (результаты ассоциативного эксперимента) // NB: Проблемы политики и общества. 2014. № 10. С. 101-134. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.10.1343. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_13435.html 28. Либакова Н.М., Сертакова Е.А. Методология прикладных этнологических исследований северных территорий России: преимущества экспертного интервью // NB: Проблемы политики и общества. 2014. № 3. С. 67-86. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.3.11268. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_11268.html 29. Лузан В.С. Значение культурной политики в развитии института государственности // Социогуманитарный вестник. 2010. № 1(4). С. 145-148. 30. Максименкова М.С., Сорокина А.А. Россия глазами трудовых мигрантов: ценностные барьеры на пути адаптации // Общественные науки и современность. 2014. №. 5. С. 166-176. 31. Никитина М.А., Пименова Н.Н. Образ жизни в России в начале XXI века на материале анимации студии «Мельница» // Электронный научно-практический журнал Культура и образование. 2014. № 2(6). С. 49. 32. Новиков А. В. Возможности РФ и ЕАЭС в регулировании трудовой миграции //Science Time. 2015. № 5(17). С. 303-306. 33. Новое будущее Сибири: ожидания, вызовы, решения. Красноярск, 2013. 34. Разумовская В.А., Соколовский Я.В. Универсальная категория изоморфизма и ее свойства в лингвистическом и переводческом аспектах (к постановке вопроса) // Вестник Красноярского государственного университета. Гуманитарные науки. 2006. № 3-2. С. 220-226. 35. Ромодановский К.О., Мукомель В.И. Регулирование миграционных процессов: проблемы перехода от реактивной к системной политике // Общественные науки и современность. 2015. № 5. С. 5-18. 36. Разумовская В.А. Культурная информация: адаптация и отстранение в переводе // Профессионально-ориентированное обучение иностранным языкам. 2014. № 8. С. 125-129. 37. Рязанцев С.В. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии: тенденции, последствия, регулирование. М.: Формула права, 2007. С. 52. 38. Семенова А.А. Модификации древнерусского концепта «государство» в российской культуре XXI века.: Автореф. дисс. ... на соиск. канд. философ. наук. Великий Новгород, 2009. 39. Середкина Н.Н. Конструирование позитивной этнической идентичности в поликультурной системе: Автореф. дисс. ... на соиск. канд. философ. наук. Красноярск, 2013. 40. Сертакова Е.А. Социальный конструктивизм как концепция конструирования этноса // Современные проблемы науки и образования. 2011. №. 6. С. 999. 41. Сертакова Е.А., Замараева Ю.С., Ситникова А.А. Социологическое исследование культурных потребностей жителей города Красноярска // Урбанистика. 2015. № 3. С. 16-42. DOI: 10.7256/2310-8673.2015.3.16495. URL: http://e-notabene.ru/urb/article_16495.html 42. Ситникова А.А. Демография и миграция в поселках коренных малочисленных народов Красноярского края (поселки Пасечное, Ессей, Суринда, Фарково, Носок, Караул) // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. С. 1883. 43. Суворова И.К., Колосницына М.Г. Международная трудовая миграция: теоретические основы и политика регулирования // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2005. Т. 9. №. 4. С. 543-564. 44. Титаренко Л.Г. Постсоветская трудовая миграция в рамках «мобильного поворота» // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3. Общественные науки. 2015. Т. 146. №. 4. С. 135-144. 45. Ткаченко А.В. Влияние миграционных процессов на состояние современного рынка труда в Украине // Вісник Харківського національного університету імені ВН Каразіна. Сер.: Міжнародні відносини. Економіка. Країнознавство. Туризм. 2013. № 2. С. 32-35. 46. Украинская Ю.А. Новые инициативы российской миграционной политики. Миграционная инфраструктура // Economics. 2015. № 6(7). 47. Шитова Ю.Ю. Маятниковая трудовая миграция в Московской области: методический и прикладной анализ // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2006. Т. 10. № 1. С. 63-79. 48. Bucharov A.V., Kirko V.I., Zinov V. G. On the Innovative Structure of University Complexes // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 3 (2008 1) 318-327. 49. Bukharova E.B. Evaluation of Strategic Influence of Socio-Economic Development Asymmetry on Entrepreneurship Environment in the Region // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 12 (2012 5) 1843-1849. 50. Cohen R. Migration and its enemies: global capital migrant labour and the nation-state. Ashgate Publishing, Ltd., 2007. 51. Hönekopp E. Labour migration to Germany from Central and Eastern Europe: old and new trends. – Institut für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung der Bundesanstalt für Arbeit, 1997. №. 23. 52. Hormel L., Southworth C. Eastward bound: A case study of post-soviet labour migration from a rural Ukrainian town //Europe-Asia Studies. 2006. Т. 58. № 4. С. 603-623. 53. Kistova AV, Pimenova NN, Zamaraeva JuS, Reznikova KV. Research possibilities for studying the indicators of quality of life of indigenous peoples of the North (based on the study of indigenous peoples of the North of Russia). Life Sci J 2014;11(6s):593-600. 54. Kistova A.V., Tamarovskaya A. N. Architectural Space as a Factor of Regional Cultural Identity // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 4 (2015 8) 735-749. 55. Koptseva N.P., Reznikova K.V. Modern War as a Cultural Phenomenon. Causes of War. Results of the Associative Experiment with “Modern War” Associate (Based on Research Carried Out in the Student Groups of Siberian Federal University) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 8 (2015 8) 1591-1610. 56. Koptseva N.P., Reznikova K.V., Pimenova N.N., Kistova A.V. Cultural and Anthropological Studies of Indigenous Peoples of Krasnoyarsk Krai Childhood (based on the field studies of Siberian Federal University in 2010-2013) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 8 (2014 7) 1312-1326. 57. Koptseva N.P., Kirko V.I. Modeling of the basic processes and traditional way of life of indigenous peoples of Krasnoyarsk region (Eastern Siberia). Life Sci J 2014;11(10):489-494. 58. Koptseva N.P., Kirko V.I. Specificity of ethnogeny indigenous peoples by Central Siberia in the transition from the traditional type of society to modern society. Life Sci J 2014;11(7):409–413. 59. Libakova N.M., Sertakova E.A. The Method of Expert Interview as an Effective Research Procedure of Studying the Indigenous Peoples of the North // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 1 (2015 7) 121-136. 60. Luzan V.S. Content-Analysis of the Basic Normative Legal Documents, Providing Realization of the State Cultural Policy (Federal and Regional Aspects) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 3 (2011 4) 342-362. 61. Mahmoud T. O., Trebesch C. The economics of human trafficking and labour migration: Micro-evidence from Eastern Europe //Journal of Comparative Economics. – 2010. – Т. 38. – №. 2. – С. 173-188. 62. Olimova S., Bosc I. Labour migration from Tajikistan. – Dushanbe : International Organization for Migration, 2003. 63. Pilkington H. Migration, displacement, and identity in post-Soviet Russia. – Psychology Press, 1998. 64. Pochekutova E., Dvinsky M. Procedure for Integral Estimate of Young People’s Human Capital (Assets) Development in a Constituent Entity of the Russian Federation // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 5 (2011 4) 714-721. 65. Razumovskaya V.A. Self-Translation as Science-Art: Joseph Brodsky Legacy // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 2 (2014 7) 294-304. 66. Seredkina N.N. Cultural and Semiotic Strategies of Constructing Indigenous Northern Ethnicity in Art (Based on the Yakut Art School) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 4 (2015 8) 769-792. 67. Sidorenko E.V. Geopolitical Conflicts as a Result of Transformation of the Modern World Order: Reality and Prospects // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 6 (2015 8) 1255-1267. 68. Sitnikova A.A. The Image of Siberia in Soviet, Post-Soviet Fiction and Werner Herzog’s Documentary Films // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 4 (2015 8) 677-706. 69. Stalker P. The work of strangers: a survey of international labour migration. – International Labour Organization, 1994. 70. Wickramasekera P. Asian labour migration: Issues and challenges in an era of globalization. – International Migration Programme, International Labour Office, 2002. 71. Yudina T. N. Labour migration into Russia: The response of state and society //Current Sociology. – 2005. – Т. 53. – №. 4. – С. 583-606. 72. Ефременкова М.Н., Гриценко В.В. Анализ дискурса о миграции соотечественников в Россию в средствах массовой информации // Психология и Психотехника. - 2015. - 11. - C. 1105 - 1115. DOI: 10.7256/2070-8955.2015.11.16791. 73. Питухина М.А. Миграционные процессы в России в условиях глобальных вызовов современности - старения населения и глобализации. // Политика и Общество. - 2015. - 9. - C. 1193 - 1197. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.9.13623. 74. Лакомова А.А., Хусяинов Т.М. Образовательная миграция: причины и особенности получения высшего образования за рубежом // Педагогика и просвещение. - 2015. - 1. - C. 36 - 50. DOI: 10.7256/2306-434X.2015.1.13890. 75. Кирко В.И., Пак Н.И., Малахова Е.В. Принципы образования будущего и их реализация в педагогическом образовании Красноярского края // Педагогика и просвещение. - 2014. - 2. - C. 8 - 21. DOI: 10.7256/2306-434X.2014.2.12548. 76. Филько А. Визуальное восприятие образа города и методы его исследования // Урбанистика. - 2015. - 3. - C. 1 - 15. DOI: 10.7256/2310-8673.2015.3.16497. URL: http://www.e-notabene.ru/urb/article_16497.html References
1. Koptseva N.P., Reznikova K.V.. K voprosu o kul'turno-psikhologicheskikh faktorakh natsional'noi bezopasnosti. Rezul'taty assotsiativnogo eksperimenta s assotsiatom «sovremennaya voina» (na materiale issledovanii v studencheskikh gruppakh Sibirskogo federal'nogo universiteta) // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2014. № 5. C. 791-815. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.5.13336
2. Semyonova A.A. The Concept “State” in Local Culture of Krasnoyarsk: the Results of an Associative Experiment Based on the Method “Series of Thematic Associations» // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 11 (2011 4) 1526-1542. 3. Kolesnik M.A. Spetsifika ponimaniya slova «Rodina» studentami Sibirskogo federal'nogo universiteta // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2014. № 2. S. 648. 4. Lazutkina E.V. Social Consciousness and Public Opinion: Associative Experiment Among Students of SibFU // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 9 (2015 8) 1855-1863. 5. Zamaraeva Ju.S. Relation of the Migrant and the Receiving Environment as a Phenomenon of the Krasnoyarsk Territory Modern Culture (Association Experiment Results Based on the Methodology “Serial Thematic Associations”) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 6 (2011 4) 805-815. 6. Libakova N.M. Specifics of the Category of «Gender» in the Modern Krasnoyarsk Culture: Results of the Association Experiment According to the Methodology «Thematic Associations Series» // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 5 (2010 3) 727-746. 7. Fedina E.V. The Phenomenon of “the Other” as a Socioforming Factor of Krasnoyarsk Region (Based on the Association Experiment Method by A.I. Nazarov) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 11 (2011 4) 1543-1552. 8. Zamaraeva Yu.S. Osobennosti etnicheskoi migratsii v sotsial'no-psikhologicheskom vospriyatii (na materiale analiza rezul'tatov eksperimenta po metodike «Seriinye tematicheskie assotsiatsii) // NB: Problemy politiki i obshchestva. 2014. № 9. S.63-82. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.9.13407. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_13407.html 9. Nemirovskii V.G., Nemirovskaya A.V. Sotsial'naya struktura i sotsial'nyi kapital Krasnoyarskogo kraya. Krasnoyarsk: izdatel'stvo Sibirskogo federal'nogo universiteta, 2011. 10. Yuskova M.A., Potemkin I.N. Migration Issues at the Present Time: Experience and Prospects // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 3 (2015 8) 507-515. 11. Mostikov S.V. Correlation of Migration Processes and the Social Concept of “Home” // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 9 (2015 8) 1990-1997. 12. Kirko V.I. Postsovetskie praktiki sokhraneniya etnokul'turnoi identichnosti korennykh narodov Severa i Sibiri v Krasnoyarskom krae Rossiiskoi Federatsii // Sotsiodinamika. 2015. № 6. S. 113-133. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.6.15607. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_15607.html 13. Avdeeva Yu.N. Teoretiko-metodologicheskie osnovy sotsiokul'turnogo proektirovaniya // Sotsiodinamika. 2015. № 10. S. 138-149. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.10.16429. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_16429.html 14. Aliev S.B. Trudovaya migratsiya v ramkakh Evraziiskogo ekonomicheskogo soyuza //Evraziiskaya Ekonomicheskaya Integratsiya. 2015. № 4(29). S. 65-72. 15. Berezhnova M.I., Pimenova N.N. Migratsiya kak sredstvo razvitiya territorii: istoricheskii primer Kolymskogo kraya // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2015. № 1. S. 1888. 16. Vishnevskaya N.G. Vliyanie trudovoi migratsii na regional'nyi rynok truda // Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovatsii. 2015. T. 3. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/03/50557. Data obrashcheniya k resursu: 19.01.2016. 17. Davydov A.A. Sovremennaya rossiiskaya politika v oblasti trudovoi migratsii: etapy, soderzhanie // Aktual'nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk. 2015. № 3-2. S. 25. 18. Zamaraeva Yu.S. Osobennosti sotsiokul'turnykh transformatsii migratsionnykh protsessov v XX-XXI veke (na primere Krasnoyarskogo kraya) // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2014. № 2. S. 649. 19. Zamaraeva Yu.S. Teoriya, istoriografiya i metodologiya issledovaniya fenomena migratsii v kontekste sovremennoi filosofii kul'tury // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2014. № 4. S. 600. 20. Ivanov G.S. Sovershenstvovanie sotsial'no-trudovykh otnoshenii na osnove razvitiya sotsial'no-ekonomicheskikh mekhanizmov regulirovaniya trudovoi migratsii // Transportnoe delo Rossii. 2013. №. 6-2. 21. Il'beikina M.I. Rol' vizual'noi antropologii v sotsial'nom konstruirovanii tsennostei: Avtoref. diss. ... na soisk. kand. filosof. nauk. Krasnoyarsk, 2013. S. 76. 22. Kistova A.V. Vliyanie etnicheskikh migratsionnykh protsessov na samoopredelenie korennykh malochislennykh narodov (na primere etnicheskoi gruppy «chulymtsy» Tyukhtetskogo raiona Krasnoyarskogo kraya) // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2015. № 1. S. 1887. 23. Kolesnik M.A. Spetsifika obshcherossiiskoi i regional'noi kul'turnoi identichnosti studentov Sibirskogo federal'nogo universiteta na osnove rezul'tatov assotsiativnogo eksperimenta so slovom «Rodina» // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2014. № 4. S. 595. 24. Koptseva N.P., Bakhova N.A., Zamaraeva Yu.S. i dr. Sotsial'naya (kul'turnaya) antropologiya. Krasnoyarsk: izdatel'stvo SFU, 2011. S. 51. 25. Koptseva N.P., Kistova A.V. Konstruirovanie etnokul'turnoi i obshchenatsional'noi identichnosti kak filosofskaya problema // Filosofiya i kul'tura. 2015. № 1. C. 12-19. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.1.10695 26. Libakova N.M. Modifikatsii gendernykh obrazov v rossiiskoi kul'ture kontsa XIX – nachala XXI vv.: Avtoref. diss. ... na soisk. kand. filosof. nauk. Velikii Novgorod, 2011. 27. Libakova N.M. Sotsial'no-psikhologicheskie osobennosti formirovaniya gendernykh obrazov v srede rossiiskogo studenchestva (rezul'taty assotsiativnogo eksperimenta) // NB: Problemy politiki i obshchestva. 2014. № 10. S. 101-134. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.10.1343. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_13435.html 28. Libakova N.M., Sertakova E.A. Metodologiya prikladnykh etnologicheskikh issledovanii severnykh territorii Rossii: preimushchestva ekspertnogo interv'yu // NB: Problemy politiki i obshchestva. 2014. № 3. S. 67-86. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.3.11268. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_11268.html 29. Luzan V.S. Znachenie kul'turnoi politiki v razvitii instituta gosudarstvennosti // Sotsiogumanitarnyi vestnik. 2010. № 1(4). S. 145-148. 30. Maksimenkova M.S., Sorokina A.A. Rossiya glazami trudovykh migrantov: tsennostnye bar'ery na puti adaptatsii // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2014. №. 5. S. 166-176. 31. Nikitina M.A., Pimenova N.N. Obraz zhizni v Rossii v nachale XXI veka na materiale animatsii studii «Mel'nitsa» // Elektronnyi nauchno-prakticheskii zhurnal Kul'tura i obrazovanie. 2014. № 2(6). S. 49. 32. Novikov A. V. Vozmozhnosti RF i EAES v regulirovanii trudovoi migratsii //Science Time. 2015. № 5(17). S. 303-306. 33. Novoe budushchee Sibiri: ozhidaniya, vyzovy, resheniya. Krasnoyarsk, 2013. 34. Razumovskaya V.A., Sokolovskii Ya.V. Universal'naya kategoriya izomorfizma i ee svoistva v lingvisticheskom i perevodcheskom aspektakh (k postanovke voprosa) // Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2006. № 3-2. S. 220-226. 35. Romodanovskii K.O., Mukomel' V.I. Regulirovanie migratsionnykh protsessov: problemy perekhoda ot reaktivnoi k sistemnoi politike // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2015. № 5. S. 5-18. 36. Razumovskaya V.A. Kul'turnaya informatsiya: adaptatsiya i otstranenie v perevode // Professional'no-orientirovannoe obuchenie inostrannym yazykam. 2014. № 8. S. 125-129. 37. Ryazantsev S.V. Trudovaya migratsiya v stranakh SNG i Baltii: tendentsii, posledstviya, regulirovanie. M.: Formula prava, 2007. S. 52. 38. Semenova A.A. Modifikatsii drevnerusskogo kontsepta «gosudarstvo» v rossiiskoi kul'ture XXI veka.: Avtoref. diss. ... na soisk. kand. filosof. nauk. Velikii Novgorod, 2009. 39. Seredkina N.N. Konstruirovanie pozitivnoi etnicheskoi identichnosti v polikul'turnoi sisteme: Avtoref. diss. ... na soisk. kand. filosof. nauk. Krasnoyarsk, 2013. 40. Sertakova E.A. Sotsial'nyi konstruktivizm kak kontseptsiya konstruirovaniya etnosa // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2011. №. 6. S. 999. 41. Sertakova E.A., Zamaraeva Yu.S., Sitnikova A.A. Sotsiologicheskoe issledovanie kul'turnykh potrebnostei zhitelei goroda Krasnoyarska // Urbanistika. 2015. № 3. S. 16-42. DOI: 10.7256/2310-8673.2015.3.16495. URL: http://e-notabene.ru/urb/article_16495.html 42. Sitnikova A.A. Demografiya i migratsiya v poselkakh korennykh malochislennykh narodov Krasnoyarskogo kraya (poselki Pasechnoe, Essei, Surinda, Farkovo, Nosok, Karaul) // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2015. № 1. S. 1883. 43. Suvorova I.K., Kolosnitsyna M.G. Mezhdunarodnaya trudovaya migratsiya: teoreticheskie osnovy i politika regulirovaniya // Ekonomicheskii zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki. 2005. T. 9. №. 4. S. 543-564. 44. Titarenko L.G. Postsovetskaya trudovaya migratsiya v ramkakh «mobil'nogo povorota» // Izvestiya Ural'skogo federal'nogo universiteta. Ser. 3. Obshchestvennye nauki. 2015. T. 146. №. 4. S. 135-144. 45. Tkachenko A.V. Vliyanie migratsionnykh protsessov na sostoyanie sovremennogo rynka truda v Ukraine // Vіsnik Kharkіvs'kogo natsіonal'nogo unіversitetu іmenі VN Karazіna. Ser.: Mіzhnarodnі vіdnosini. Ekonomіka. Kraїnoznavstvo. Turizm. 2013. № 2. S. 32-35. 46. Ukrainskaya Yu.A. Novye initsiativy rossiiskoi migratsionnoi politiki. Migratsionnaya infrastruktura // Economics. 2015. № 6(7). 47. Shitova Yu.Yu. Mayatnikovaya trudovaya migratsiya v Moskovskoi oblasti: metodicheskii i prikladnoi analiz // Ekonomicheskii zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki. 2006. T. 10. № 1. S. 63-79. 48. Bucharov A.V., Kirko V.I., Zinov V. G. On the Innovative Structure of University Complexes // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 3 (2008 1) 318-327. 49. Bukharova E.B. Evaluation of Strategic Influence of Socio-Economic Development Asymmetry on Entrepreneurship Environment in the Region // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 12 (2012 5) 1843-1849. 50. Cohen R. Migration and its enemies: global capital migrant labour and the nation-state. Ashgate Publishing, Ltd., 2007. 51. Hönekopp E. Labour migration to Germany from Central and Eastern Europe: old and new trends. – Institut für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung der Bundesanstalt für Arbeit, 1997. №. 23. 52. Hormel L., Southworth C. Eastward bound: A case study of post-soviet labour migration from a rural Ukrainian town //Europe-Asia Studies. 2006. T. 58. № 4. S. 603-623. 53. Kistova AV, Pimenova NN, Zamaraeva JuS, Reznikova KV. Research possibilities for studying the indicators of quality of life of indigenous peoples of the North (based on the study of indigenous peoples of the North of Russia). Life Sci J 2014;11(6s):593-600. 54. Kistova A.V., Tamarovskaya A. N. Architectural Space as a Factor of Regional Cultural Identity // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 4 (2015 8) 735-749. 55. Koptseva N.P., Reznikova K.V. Modern War as a Cultural Phenomenon. Causes of War. Results of the Associative Experiment with “Modern War” Associate (Based on Research Carried Out in the Student Groups of Siberian Federal University) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 8 (2015 8) 1591-1610. 56. Koptseva N.P., Reznikova K.V., Pimenova N.N., Kistova A.V. Cultural and Anthropological Studies of Indigenous Peoples of Krasnoyarsk Krai Childhood (based on the field studies of Siberian Federal University in 2010-2013) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 8 (2014 7) 1312-1326. 57. Koptseva N.P., Kirko V.I. Modeling of the basic processes and traditional way of life of indigenous peoples of Krasnoyarsk region (Eastern Siberia). Life Sci J 2014;11(10):489-494. 58. Koptseva N.P., Kirko V.I. Specificity of ethnogeny indigenous peoples by Central Siberia in the transition from the traditional type of society to modern society. Life Sci J 2014;11(7):409–413. 59. Libakova N.M., Sertakova E.A. The Method of Expert Interview as an Effective Research Procedure of Studying the Indigenous Peoples of the North // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 1 (2015 7) 121-136. 60. Luzan V.S. Content-Analysis of the Basic Normative Legal Documents, Providing Realization of the State Cultural Policy (Federal and Regional Aspects) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 3 (2011 4) 342-362. 61. Mahmoud T. O., Trebesch C. The economics of human trafficking and labour migration: Micro-evidence from Eastern Europe //Journal of Comparative Economics. – 2010. – T. 38. – №. 2. – S. 173-188. 62. Olimova S., Bosc I. Labour migration from Tajikistan. – Dushanbe : International Organization for Migration, 2003. 63. Pilkington H. Migration, displacement, and identity in post-Soviet Russia. – Psychology Press, 1998. 64. Pochekutova E., Dvinsky M. Procedure for Integral Estimate of Young People’s Human Capital (Assets) Development in a Constituent Entity of the Russian Federation // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 5 (2011 4) 714-721. 65. Razumovskaya V.A. Self-Translation as Science-Art: Joseph Brodsky Legacy // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 2 (2014 7) 294-304. 66. Seredkina N.N. Cultural and Semiotic Strategies of Constructing Indigenous Northern Ethnicity in Art (Based on the Yakut Art School) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 4 (2015 8) 769-792. 67. Sidorenko E.V. Geopolitical Conflicts as a Result of Transformation of the Modern World Order: Reality and Prospects // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 6 (2015 8) 1255-1267. 68. Sitnikova A.A. The Image of Siberia in Soviet, Post-Soviet Fiction and Werner Herzog’s Documentary Films // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 4 (2015 8) 677-706. 69. Stalker P. The work of strangers: a survey of international labour migration. – International Labour Organization, 1994. 70. Wickramasekera P. Asian labour migration: Issues and challenges in an era of globalization. – International Migration Programme, International Labour Office, 2002. 71. Yudina T. N. Labour migration into Russia: The response of state and society //Current Sociology. – 2005. – T. 53. – №. 4. – S. 583-606. 72. Efremenkova M.N., Gritsenko V.V. Analiz diskursa o migratsii sootechestvennikov v Rossiyu v sredstvakh massovoi informatsii // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2015. - 11. - C. 1105 - 1115. DOI: 10.7256/2070-8955.2015.11.16791. 73. Pitukhina M.A. Migratsionnye protsessy v Rossii v usloviyakh global'nykh vyzovov sovremennosti - stareniya naseleniya i globalizatsii. // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 9. - C. 1193 - 1197. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.9.13623. 74. Lakomova A.A., Khusyainov T.M. Obrazovatel'naya migratsiya: prichiny i osobennosti polucheniya vysshego obrazovaniya za rubezhom // Pedagogika i prosveshchenie. - 2015. - 1. - C. 36 - 50. DOI: 10.7256/2306-434X.2015.1.13890. 75. Kirko V.I., Pak N.I., Malakhova E.V. Printsipy obrazovaniya budushchego i ikh realizatsiya v pedagogicheskom obrazovanii Krasnoyarskogo kraya // Pedagogika i prosveshchenie. - 2014. - 2. - C. 8 - 21. DOI: 10.7256/2306-434X.2014.2.12548. 76. Fil'ko A. Vizual'noe vospriyatie obraza goroda i metody ego issledovaniya // Urbanistika. - 2015. - 3. - C. 1 - 15. DOI: 10.7256/2310-8673.2015.3.16497. URL: http://www.e-notabene.ru/urb/article_16497.html |