Вектор развития отечественных цивилистических исследований в области прав потребителей

Кирикова Александра Александровна студент, кафедра гражданского права, ФГБОУ ВПО "Юго-Западный государственный университет" 305040, Россия, Курская область, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94 Kirikova Aleksandra Aleksandrovna Student at Southwest State University , Department of Civil Law 305040, Russia, Kurskaya oblast, Kursk, ul. 50 let oktyabrya, 94 sashakirikova@mail.ru Другие публикации этого автора

Абакумова Евгения Вячеславовна студент, кафедра гражданского права, ФГБОУ ВПО "Юго-Западный государственный университет" 305040, Россия, Курска область, г. Курск, ул. 50летоктября, 94 Abakumova Evgeniya Vyacheslavovna Student at Southwest State University, Department of Civil Law 305040, Russia, Kurskaya oblast, Kursk, ul. 50 let oktyabrya, 94 sashakirikova@mail.ru Другие публикации этого автора

Проблема защиты прав потребителей в современной России – одна из самых актуальных, затрагивающие интересы государства, общества в целом и каждого человека. В этой связи, защита прав потребителей как предмет научного исследования представляет собой значительный интерес, направленный, прежде всего, на формирование современной теории защиты прав потребителей в России, концепции развития законодательства о защите прав потребителей, способствующих эффективному осуществлению механизма защиты прав потребителей.

Следует отметить, что предметом настоящей статьи является область теоретических разработок в области прав потребителей (далее – ПП), в которую вошли:

1) изучение спектра научных наработок учёных в сфере ПП;

2) анализ наиболее «востребованных» тем для исследования;

3) исследование доминирующих темпов развития интереса к проблеме защиты прав потребителей;

4) выявление персоналий, проявляющих повышенный интерес к практической стороне вопросов, возникающих в рамках реализации ПП;

5) анализ «географии» исследований в масштабе РФ.

Временные рамки исследования мы ограничили временным периодом с 2013 г. по 2014 г., что обусловлено следующими причинами. Во-первых, 28 июня 2012 г. было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 «О практике рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», которое коренным образом изменило судебный подход, сложившийся с 1992 г. Во-вторых, анализ наиболее современных исследований позволит определить основные векторы дальнейшего развития науки в области защиты прав потребителей.

Так, в период с 2013 по 2014 гг., по данным сайта НЭБ «eLIBRARY.RU» ^[28], наиболее распространенными являлись работы по вопросам защиты ПП при оказании страховых (Е.Н. Привалова ^[36], А.В. Румянцева ^[38], А.А. Цыганов ^[44]), дистанционных банковских (Н.В. Мустафин ^[27]) и юридических (О.В. Васильева ^[14]) услуг; исследовалось действующее законодательство (М.Г. Милютина и Н.И. Чиркова ^[26], Е.В. Ромат ^[37]); затрагивалась сфера интеллектуальной собственности (С.А. Агамагомедова ^[1]).

Большое количество работ было посвящено анализу:

1) зарубежного опыта (Е.А. Арабей ^[4] – ^[6], В.В. Богдан ^[9], Э.М. Маслова ^[25], Т.О. Окландер и Е.И. Конак ^[31], В.Е. Понаморенко ^[35], Е.Н. Привалова ^[36], В. Хайнц ^[42]);

2) историко-правовых проблем (В.В. Богдан ^[11], О.В. Лепешкина и Е.Б. Лепешкин ^[22], Е.В. Самсонова и И.М. Ходыкин ^[39], О.С. Чурочкина ^[45], Л.А. Эфендиева ^[46]);

3) тенденций ужесточения ответственности (Е.И. Жаданова ^[17]) за ущемление ПП и практике рассмотрения споров в различных судебных инстанциях (Е.А. Арабей ^[5] – ^[6], В.В. Богдан ^[10] и М.Н. Урда ^[12], В.Т. Гайков и О.И. Шишина ^[15], М.В. Короткова ^[20], А.В. Павлов ^[33], Т.С. Сардарян ^[40]).

Основная доля работ касалась предложений по реформированию правового регулирования защиты прав потребителей (А.А. Перепеченов ^[34]) и выявлению различных проблем (В.В. Богдан ^[8] и ^[12] – ^[13], М.Н. Логвинова ^[23], Л.Б. Ситдикова ^[41], М.Ю. Осипов ^[32], Д.А. Хализов ^[43]). С другой стороны, активно обсуждались способы защиты ПП (О.А. Белова ^[7], В.В. Богдан ^[10], С.С. Князькова ^[19]).

Было замечено, что бóльшая часть исследователей проживает в европейской части РФ, а самым активным в отношении опубликования является Центральный регион. В основном, это связано с тем, что он является неким эпицентром, на территории которого сходятся одновременно и законодатель, и основные исследовательские институты, и высшие судебные органы, через которые проходит монолитная и развитая система практических и теоретических девиаций, появляющихся в сфере ПП. Любая деятельность в этой местности находится под постоянным наблюдением и предаётся обсуждению на государственном масштабе.

Часть ответов на поставленные вопросы для удобства восприятия мы изложим в виде следующей таблицы:

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Во–первых, как усматривается из всего вышесказанного, радиус–вектор развития отечественных цивилистических исследований в области ПП устремлён на покорение новых высот в различных областях знаний, он градационно за относительно небольшие промежутки времени всё набирает и набирает скорость для движения в плоскости современных российских условий. Во–вторых, если сфера ПП не являлась самой обсуждаемой в начале-середине 1990-х гг., то в настоящее время, с появлением активно развивающейся тенденции в защите и обсуждении обеспечения прав граждан на рынке товаров и услуг, повысились и место, роль и значение соответствующего научного направления. В–третьих, показательным в этом плане представляется и то, что в круг интересов и обсуждений ПП втягиваются не только профессиональные юристы, но и учёные из других областей знаний, как то: лингвисты (анализирующие тесты законов), медики и экономисты (открывающие для нас новые подходы к толкованию различных актов в контексте своей деятельности), экологи и специалисты из контролирующих структур и служб (напрямую затрагивающие вопросы нарушений, злоупотреблений на поприще ПП) и др.