DOI: 10.7256/2409-868X.2015.2.14066
Дата направления статьи в редакцию:
22-12-2014
Дата публикации:
07-02-2015
Аннотация:
Исследования особенностей положения британских женщин, а также их вовлечение в военную кампанию в годы Первой мировой войны, представляют большой интерес в контексте широкомасштабной борьбы за эмансипацию женщин, которая охватила Великобританию в начале ХХ века. Активная работа британок в составе вспомогательных организаций и на работах в тылу во многом предопределила их дальнейшее положение в обществе. Цель статьи – проанализировать основные виды занятости британских женщин во время военной кампании 1914-1918 гг., а также их позицию по отношению к войне сквозь призму общественных стереотипов. В ходе исследования были использованы сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, аналитико-психологический, статистический, а также методы анализа и синтеза. Автор делает вывод, что в период Первой мировой войны, в связи с призывом значительного количества мужчин в армию, существенно расширился список работ, доступных для женской половины населения. Это касалось как членов женских вспомогательных организаций, так и работниц тыла. Кроме этого, в указанный период женщины были активными участницами кампаний, представляющих полярные идеологические направления – от пацифизма до прямых призывов к мужчинам пополнять ряды армии. Традиционные гендерные представления относительно роли женщины в этот период, в связи с военным положением, несколько ослабевают. В то же время, наряду с восхищением единичными примерами жертвенности женщин, большинство рядовых британок в составе вспомогательных служб и на работах в тылу нередко подвергались осуждению со стороны общества.
Ключевые слова:
Великобритания, Первая мировая война, женские вспомогательные организации, идеология, пропаганда, фронт, тыл, пацифизм, эмансипация, избирательное право
Abstract: The study of the peculiar position of British women and their involvement in the military campaign during the First World War are of great interest to scientists in the context of a large-scale struggle for the women’s emancipation that covered Britain in the early XX century. Activities of British women as members of the women’s auxiliary services and rear workers largely predetermined their future position in the society. The goal of this article is to analyze the main types of employment of British women during the military campaign of 1914-1918, as well as their attitude towards the war through the prism of social stereotypes. In the course of the study a historical-comparative method, a problem-chronological method, an analytical and psychological method, a statistical method, as well as methods of analysis and synthesis were used. The author concludes that in the period of the First World War, due to the conscription of a large number of men in the army, the list of jobs available to the female population significantly expanded. This case concerned members of the women’s auxiliary services as well as women rear workers. In addition, in this period women were active participants of campaigns that represented polar ideological directions – from pacifism to direct appeals to men to join the army. Traditional gender views on the role of women in this period, due to the military situation, were slightly diminished. At the same time, along with admiration for isolated examples of women's sacrifice, the majority of ordinary British women – members of the women’s auxiliary services and rear workers – were often subjected to condemnation by the society.
Keywords: propaganda, ideology, women’s auxiliary services, The First World War, United Kingdom, front, rear, pacifism, emancipation, suffrage
Проблема женской эмансипации является одним из аспектов, который находится в тесной связи с ходом военной кампании 1914-1918 гг., ведь, с одной стороны, женская часть населения была вынуждена присоединиться к работе на военные нужды, и получила, таким образом, допуск к выполнению тех обязанностей, которые ранее для женщин были недоступными. С другой стороны, такая практика была временным явлением, вызванным кризисной ситуацией.
В годы Первой мировой войны британские женщины были официально лишены возможности принимать непосредственное участие в боевых действиях. В то же время, часть из них получила возможность работать вблизи фронта в составе специальных женских вспомогательных организаций. В диссертационном исследовании британского историка Дж. Гулд [1] освещены особенности работы британок в таких формированиях.
Особенности вовлечения британок в военную кампанию, а также условия их труда в тылу изучали британские историки Дж. Боурк [2],[3] и Л. Ноакс [4].
Известный американский ученый Дж. Гольдштейн [5] рассматривает проблему участия женщин и мужчин в вооруженных конфликтах сквозь призму конструирования специфических гендерных шаблонов. Британский историк А. Марвик [6] исследовал основные социальные изменения, вызванные войной, в том числе и те, что привели к изменениям в положении британских женщин.
Значительный интерес для изучения положения британских женщин в целом и в военной кампании 1914-1918 гг., в частности, составляют комплексные труды Е. Аллен [7] и Л. Абрамс [8].
Российская историография представлена статьей Н. Ю. Забелиной [9]. В ней отражена деятельность британок, которые в годы Первой мировой войны отправились на помощь Сербии.
Российские исследователи Н. В. Новикова [10] и Д. Б. Вершинина [11] рассматривают проблему вовлечения женщин в военную кампанию 1914-1918 гг. в контексте «первой волны феминизма», более известной в историографии под названием «суфражизм».
В период с 1914 по 1916 гг. набор солдат в армию осуществлялся на добровольческой основе. Патриотический подъем в британском обществе был присущ не только мужской части населения, но и женщинам: «Британского Льва разбудили, а, следовательно, и Львицу» [12]. Одна из них – Флора Сандес – даже официально принимала участие в Первой мировой войне в качестве солдата, правда, в составе сербской армии. В августе 1914 г. она отправилась в Сербию и сначала работала в местном отделении «Красного Креста», но во время отступления к Албании Сандес сменила бинты на оружие.
Британское общество оценивало ратные подвиги Флоры Сандес неоднозначно: о ней ходили сомнительные сплетни, ей настоятельно рекомендовали вернуться к более привычной сфере деятельности – стать сестрой милосердия, но она не обращала внимания на подобные выпады. В 1916 г. за отвагу Сандес была награждена «Орденом Карагеоргия», получила на войне несколько ранений и на момент отставки (1922 г.) была в звании майора [13].
Случай с Ф. Сандес был беспрецедентным. В целом же британские женщины не принимали участия в войне в качестве бойцов, но многие из них официально вступили на службу в армии в составе вспомогательных небоевых организаций.
Такие организации были созданы еще в довоенный период, в частности Первая вспомогательная медсестринская территориальная добровольческая единица(The First Aid Nursing Yeomanry)(дальше — ПВМТДЕ)была основана в 1907 г. капитаном Эдвардом Бейкером. Ее члены проходили специальную подготовку, которая включала в себя езду верхом, курсы связиста, основы кемпинга.
В августе 1914 г. ПВМТДЕ возглавляли Грейс Эшли-Смит и Лилиан Франклин. Члены организации работали в Антверпене до оккупации Бельгии немецкими войсками и во Франции, где ими был основан госпиталь при женском монастыре.
В течение 1914-1916 гг. через госпиталь прошло более 4 000 бойцов. Кроме ухода за ранеными, члены организации занимались управлением, а иногда и ремонтом автотранспорта, доставкой еды и одежды на поле боя, созданием переносных ванн для солдат. Также они устраивали развлекательные программы для бойцов (спектакли, кинопоказы и т. п.). На протяжении войны активисты ПВМТДЕ получили 17 «Военных Медалей» (брит.), 27 «Военных крестов» (фр.) и один «Орден почетного легиона» (фр.) [14].
В 1917 г. был создан Женский армейский вспомогательный корпус (The Women's Army Auxiliary Corps) (дальше — ЖАВК) под руководством Главного Надзирателя – известного британского врача миссис Чалмерс Ватсон. Основное командование организацией осуществлялось Адъютант-Генералом британской армии.
В составе ЖАВК находилось четыре подразделения: механический, кулинарный, канцелярский и смешанного типа. Члены организации не имели военных чинов, поскольку, согласно британской традиции, право на это имели исключительно мужчины. Нарушение дисциплины в их рядах рассматривали гражданские, а не военные суды. Сохранялась и традиционная для мирного времени тенденция относительно разницы в оплате труда: женщина-член ЖАВК получала более низкую заработную плату за такую же работу, по сравнению с находившимся на военной службе мужчиной [15].
Большая часть членов ЖАВК базировалась на британской территории, но около 9 000 из них были отправлены на службу во Францию.
В военное время функционировали также волонтерские организации, в задачи которых входило направление женщин-добровольцев во вспомогательные и медсестринские службы и координация работы британок на работах в тылу.
С первых дней войны активную деятельность начал Вспомогательный отряд добровольцев (The Voluntary Aid Detachment) – волонтерская организация смешанного типа, которая была сформирована еще в 1909 г. Женщины-добровольцы этой организации, в основном, были медсестрами, а также выполняли функции вспомогательного персонала при госпиталях.
При поддержке лорда Китченера и лорда Робертса в конце августа 1914 г. был организован Женский защитный вспомогательный корпус (The Women's Defence Relief Corps). Он состоял из двух дивизий: гражданской, из которой женщин направляли на замену мужчин на рабочих местах, что предоставляло возможность последним отправиться на фронт и полувоенной, где женщины проходили военную муштру, курсы связиста и разведчика, инструктаж по обращению с оружием. Каждый член полувоенной дивизии должен был, в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, защищать не только себя, но и своих близких [2].
В том же году суфражетки Д. Мур и Э. Хавенфилд основали Женский чрезвычайный корпус (The Women’s Emergency Corps), который исполнял роль посредника при наборе женщин на оплачиваемую и неоплачиваемую работу. В июле следующего года маркиза Лондондерри основала волонтерскую организацию Женский легион (The Women's Legion). Волонтеры этого легиона занимались различными видами работ, в том числе, продовольственным снабжением армии.
Вышеуказанные организации осуществляли патриотическую пропаганду среди населения, агитируя женщин вступать в свои ряды. В одном из агитационных плакатов Женского чрезвычайного корпуса отмечалось: «Женщины! Ваша страна нуждается в вас. Сегодня каждая женщина нужна стране не меньше, чем каждый мужчина... мы призываем женщин страны прийти и помочь нам. Поторопитесь! Берите пример с ваших братьев, которые уже откликнулись на призыв нации» [4].
Ближе к концу войны было создано еще несколько женских вспомогательных организаций, которые не успели громко заявить о себе во времена Первой мировой войны, но в полной мере проявили себя в 1939-1945 гг. Среди них созданная в 1917 г. Женская Королевская военно-морская служба
(The Women's Royal Naval Service) (дальше — ЖКВМС) и Женские Королевские Воздушные силы (The Women's Royal Air Force) (дальше — ЖКВС), основанные в 1918 г.
По состоянию на 30 августа 1918 г. в составе ЖКВМС насчитывалось 2 000 женщин, в ЖКВС – 18 000, в ЖАВК (с апреля 1918 г. – Армейский вспомогательный корпус королевы Мэри) – 50 000. Женский легион имел в своих рядах 1 500 членов. Количество медсестер при адмиралтейских и территориальных больницах, госпиталях Красного креста, а также волонтеров Вспомогательных отрядов добровольцев составляло 139 000. Следовательно, общее количество женщин, находившихся во времена Первой мировой войны в составе перечисленных выше организаций, составляло более 210 000 человек [16].
Кроме этого, большинство британских женщин, которые ответили на призыв нации, внесли свой вклад, работая на нужды родины в тылу – на «домашнем фронте».
Война оказала существенное влияние на картину женской занятости и стала причиной утраты частью британок привычных рабочих мест. Сокращение количества работников в сферах, которые традиционно считались женскими (в первую очередь это касалось домашней прислуги) было обусловлено перестройкой экономики для военных нужд.
Сложная экономическая ситуация побудила женщин, потерявших работу, к поиску новой занятости. Кроме этого, рынок труда пополнялся бывшими надомницами, молодыми девушками, едва закончившими школу, представительницами среднего слоя, которые, при более благоприятной экономической ситуации, не стали бы искать работу. Также к работе вынуждена была вернуться часть замужних женщин и вдов [17].
Согласно данным статистики 44% женщин, которые по состоянию на июль 1914 г. имели полную занятость, до сентября того же года потеряли работу или же были переведены на неполный рабочий день [18].
Необходимо отметить, что призыв мужчин в ряды армии обусловил спрос на рабочие руки в тех сферах, где они были задействованы до войны. В итоге, за период 1914-1918 гг. количество женщин, занятых на строительных работах, возросло на 320,2%, в химической индустрии – на 158,9%, в металлургической промышленности – на 249,2%. В частности, в металлургии, количество женщин увеличилось почти до 600 000 человек [19].
Одной из самых трудных и опасных была работа в военной индустрии. Во-первых, военные заводы были основными объектами для бомбардировок противника. Во-вторых, на производстве взрывчатки случались несчастные случаи, хотя это старались не разглашать. Так, во время одного из таких случаев на заводе по производству снарядов в Ланкашире, охрана закрыла ворота и не выпускала рабочих, пока рвались снаряды [20]. Кроме этого, женщины работали без защитной одежды с такими опасными веществами, как сера, которая входила в состав взрывчатки. В результате, их кожа приобретала желтый оттенок. В обществе работницы военных заводов получили прозвище «канарейки» [21].
Но, несмотря на все это, женщины рисковали. И мотивацией для большинства из них, как отмечал исследователь Дж. Гольдштейн, был не только патриотизм, как принято считать, а и высокая заработная плата [5]. По состоянию на сентябрь 1916 г. количество женщин, работавших в военной индустрии, составляло 300-400 тыс. [22].
Помимо работы на военных заводах, женщины также работали кондукторами и водителями городского транспорта, в почтовой службе, полиции и т.д.
Обеспечение страны продовольствием также легло на плечи женщин. Поскольку использование сельскохозяйственной техники в это время было крайне ограничено – фронт требовал значительного количества топлива – большую часть тяжелой работы им приходилось выполнять собственноручно.
Кроме этого, во время войны женщины привлекались к масштабным кампаниям, связанным с психологическим давлением на мужскую часть населения. В ходе этих кампаний британки прикрепляли белые перья к одежде здоровых на вид мужчин, оставшихся в тылу. Некоторые женщины даже дали обещание не встречаться с мужчинами, не служившими в армии. Некоторыми современниками и исследователями такие действия со стороны англичанок, а также содержание тогдашних плакатов, призывавших мужчин, от имени их жен и матерей, идти на войну, трактовались как пропаганда насилия и побуждение к убийству себе подобных [5].
Несмотря на то, что большинство населения Великобритании активно поддерживало страну или же старалось, настолько, насколько это было возможно, сохранять нейтралитет, здесь также активизировалось и пацифистское движение, где ведущую роль играли женщины. Британские пацифистки называли себя интернационалистками, подчеркивая международный характер своего движения. Они поддерживали связь со своими коллегами по всему миру.
Самой масштабной международной акцией пацифисток были подготовка и проведение в апреле 1915 г. Интернационального женского конгресса в Гааге (Нидерланды). Инициаторами его организации выступили голландские суфражистки под руководством Алетты Якобс и Женская партия мира. Финансирование конгресса осуществлялось британскими, голландскими и немецкими женщинами.
Представители высших эшелонов власти выступали категорически против проведения данного конгресса. Первый лорд Адмиралтейства Великобритании Уинстон Черчилль ограничил проход судов через Северное море, чтобы воспрепятствовать прибытию делегатов на собрание. В свою очередь, бывший президент США Теодор Рузвельт назвал участников конгресса «истерическими пацифистами», а их позицию одновременно «глупой и подлой» [23].
Последствием противодействия со стороны британских властей стал тот факт, что приблизительно из 180 англичанок, которые желали принять участие в работе конгресса, только 24 получили разрешение на выезд, более того, доехать до Гааги смогли лишь три британки – К. Макмиллан, К. Кортни и Е. Петик-Лоуренс [24].
В целом, на конгрессе присутствовали 1136 делегатов из 150 организаций, которые представляли 12 стран мира. На нем собрались женщины из враждующих блоков и нейтральных государств.
Конгресс призвал правительства мира прекратить кровопролитие, и начать мирные переговоры. Участниками конгресса был создан Международный комитет женщин за перманентный мир, который должен был взять на себя организацию послевоенного международного женского конгресса и обеспечивать внедрение принятых на конгрессе 1915 г. положений, которые сводились к пяти основным пунктам и должны были лечь в основу послевоенной системы международных отношений:
1) запрет на изменение подчинения территории без согласия ее населения (как мужчин, так и женщин); право на завоевание не должно признаваться;
2) каждый народ должен иметь право на автономию и демократический парламент;
3) правительства всех стран должны договариваться относительно решения любых международных споров посредством третейского суда или мирового соглашения; кроме этого, они должны были согласовать порядок применения социального, морального и экономического давления в отношении любой страны, которая прибегает к применению оружия;
4) внешняя политика должна быть предметом демократического контроля;
5) женщинам необходимо предоставить равные политические права с мужчинами [25].
Одновременно с попытками английских пацифисток преодолеть сопротивление власти и остановить военные действия, британская пропаганда была направлена на критику антивоенных настроений и восхваления мужчин-солдат. Время от времени британцы также узнавали и о смелых женщинах, принимавших участие в военных операциях.
Так, символом мужества и стойкости для общества стали медсестры Великобритании. Среди них особое место принадлежит британке Эдит Кейвел, которая работала медсестрой в Брюсселе. Она принимала участие в налаживании сети бельгийского сопротивления и готовила пленным солдатам побеги из оккупированной территории, за что была казнена немцами в 1915 г.
В одном из своих выступлений премьер-министр Г. Асквит заявил, что Э. Кейвел «...даже для самых смелых людей... стала примером воплощение силы духа. Во всей Британии и в ее доминионах тысячи таких женщин. Для нас подобные поступки являются образцом тех человеческих качеств, благодаря которым нам удалось создать и удерживать империю. Мы должны быть достойными их» [30].
В этот период традиционные гендерные представления были адаптированы к военным условиям. Так, в книге «Золотые ребята» восхваления британских солдат количеством убитых ими врагов противопоставлялись чуткости англичанок, которые ухаживали за ранеными немцами. Опасность не спровоцировала у них нервного срыва, в пылу которого они могли бы схватить оружие и выстрелить в человека. Кроме того, в это время бытовало убеждение, что призвание женщины – давать жизнь, а мужчины – отбирать ее [2].
Вместе с тем, несмотря на сложные условия, в которые была поставлена страна во времена войны и существование острой необходимости в женском труде, медицинский персонал, личный состав вспомогательных женских формирований и даже женщины, работавшие на нужды страны на заводах и фабриках или же в любой другой сфере занятости, столкнулись с предвзятым отношением общественности.
Общим для всех вышеупомянутых женщин было обвинение в «легком поведении». В частности, медсестер обвиняли в отношениях со своими пациентами, членов вспомогательных служб – в отношениях с солдатами, а женщин, что остались в тылу без присмотра своих мужчин – в отношениях с теми мужчинами, которые остались в тылу вместе с ними, а также в безделии и пустой растрате заработанных средств.
Жесткой критике была подвергнута даже форма женщин-членов вспомогательных формирований – из-за ее сходства с военной. Считалось, что носить форму было честью, которой были достойны лишь солдаты-мужчины, заплатившие за нее своей кровью. Женщин, носивших похожую форму, обвиняли в отсутствии патриотизма, поскольку, присвоив то, чего не заслужили, они, тем самым, преуменьшали роль истинных защитников отечества [27].
Среди позитивных изменений в положении женщин по завершении войны нередко называют предоставление им права избирать и быть избранными в парламент (1918 г.). Среди исследователей, которые считают успешную работу в годы войны основной причиной предоставления британкам таких прав, следует назвать К. Ровер [28] и А. Марвика. Последний отмечает, что парламентарии сочли необходимым предоставить женщинам возможность участвовать в законотворческой деятельности страны именно из-за осознания значения и важности деятельности последних в годы войны [29]. Но большинство исследователей, все же, связывает такое решение с многолетней борьбой женщин за право голоса (суфражизм) и необходимостью внесения изменений в британское избирательное законодательство.
Оценивая влияние войны на место женщины на рынке труда, можно констатировать, что в военное время существенно расширился список работ, где были задействованы женщины. Кроме этого, война «заставила» смириться с присутствием последних в рядах британских профсоюзов. Уровень женской занятости уже не мог быть оспорен. Увеличение, вследствие войны, количества вдов и незамужних женщин привело к росту, за их счет, количества членов тред-юнионов [3].
По завершении военной кампании значительная часть работающих женщин была вынуждена освободить рабочие места в пользу демобилизованных мужчин и вернуться к домашним хлопотам. Те женщины, которые оказывали сопротивление такой необходимости, подвергались резкой критике и осуждению.
С другой стороны, война изменила образ женщины в обществе, оно открыло для себя новые ее ипостаси, не ограниченные исключительно домашними хлопотами и низкооплачиваемыми «женскими» сферами занятости. В то же время, традиционные взгляды на женщину как личность и ее место в обществе оставались неизменными и даже усилили свои позиции. Это было следствием того, что «новые роли», которые выполняли женщины в военное время, рассматривались не как продолжение процесса эмансипации, а лишь как временное, продиктованное войной, состояние, что предусматривало возвращение к «норме» по ее завершении [30]. Стереотипы относительно роли женщины оставались удивительно устойчивыми в течение более чем 50 лет по завершении Первой и Второй мировых войн.
В связи с этим можно было бы предположить, что война сыграла скорее негативную роль в процессе эмансипации женщин, но такое утверждение также не является верным. В военное время британки, наталкиваясь на малейшее сопротивление со стороны общества, получили возможность проверить свои силы на практике. Поэтому, по меткому выражению исследовательницы Л.Абрамс, «Первую мировую войну следует рассматривать как время, когда ценности предыдущего века вновь набирали силу, но женщины уже смотрели в будущее, в котором собирались сыграть значительную роль в национальной политике и экономической жизни своих стран» [31]. Правда, вряд ли большинство из них это осознавало, поскольку, будучи частью общества, поддерживало те взгляды, которые бытовали в нем.
Библиография
1. Gould J. M. The women's corps the establishment of women' s military services in Britain : а thesis presented for the Degree of Ph.D. — London, 1988. — 487 р.
2. Bourke J. Women and the Military during World War One // http://www.bbc.co.uk/history/british/britain_wwone/women_combatants_ 01.shtml
3. Bourke J. Women on the Home Front in World War One // http://www.bbc.co.uk/history/british/britain_wwone/women_employment_01.shtml
4. Noakes L. Women’s Military Service in the First World War // http://www.gale.cengage.com/pdf/whitepapers/gdc/WomensMilitary.pdf
5. Goldstein J. S. War and Gender : How Gender Shapes the War System and Vice Versa // http://www.warandgender.com/wgwomwwi.htm
6. Marwick A. War and Social Change in the Twentieth Century : a comparative study of Britain, France, Germany, Russia and the United States. — London, 1974. — 258 р.
7. Allen A. T. Women in Twentieth-Century Europe. — New York, 2007. — 208 p.
8. Абрамс Л. Формирование европейской женщины новой эпохи 1789-1918. — М., 2011. — 408 с.
9. Забелина Н. Ю. Первая мировая война: британские героини Сербии // Women in Russian Society. — 2010. — Іssue 1. — Р. 91—98.
10. Новикова Н. В. Суфражистское движение в Великобритании в годы Первой Мировой войны : дисс. ... канд. ист. наук. — Ярославль, 2000. — 215 с.
11. Вершинина Д. Б. Две волны женского движения в Великобритании: динамика взаимоотношений с властью и обществом : дисс. ... канд. ист. наук. — Пермь, 2007. — 286 с.
12. Allen A. T. Women in Twentieth-Century Europe. — New York, 2007. — с. 8.
13. Забелина Н. Ю. Первая мировая война: британские героини Сербии // Women in Russian Society. — 2010. — Іssue 1. — с. 94-95.
14. Trueman C. The role of British women in the Twentieth century // http://www.historylearningsite.co.uk/
15. Women's (later Queen Mary's) Army Auxiliary Corps (1917-1920) // http://www.nationalarchives.gov.uk/documentsonline/waac.asp
16. Gould J. M. The women's corps the establishment of women' s military services in Britain : а thesis presented for the Degree of Ph.D. — London, 1988. — p. 452.
17. Report of the Standing Joint Committee of Industrial Women's Organisations presented to the Joint Committee on Labour Problems After the War. — London, 1916. — p. 4.
18. Gould J. M. The women's corps the establishment of women' s military services in Britain : а thesis presented for the Degree of Ph.D. — London, 1988. — p. 59.
19. Wolfe H. Labour supply and regulation. — London, 1923. — p. 77.
20. Абрамс Л. Формирование европейской женщины новой эпохи 1789-1918. — М., 2011. — с. 339.
21. Allen A. T. Women in Twentieth-Century Europe. — New York, 2007. — p. 13.
22. Gould J. M. The women's corps the establishment of women' s military services in Britain : а thesis presented for the Degree of Ph.D. — London, 1988. — p. 65-66.
23. Petit J. D. The Men and Women We Want: Gender, Race, and the Progressive Era Literacy Test Debate. — Rochester, NY, 2010. — p. 113.
24. Resolutions adopted // International congress of women. The Hague (April 28th to May 1st 1915). — Amsterdam, 1915. — p. 4.
25. Resolutions adopted // International congress of women. The Hague (April 28th to May 1st 1915). — Amsterdam, 1915. — p. 5-14.
26. Asquith H. How Do We Stand To-day? A Speech Delivered by the Right Hon. H. H. Asquith, Prime Minister, in The House Of Commons, on The 2nd November, 1915. — London, Ltd., 1915. — p. 47.
27. Абрамс Л. Формирование европейской женщины новой эпохи 1789-1918. — М., 2011. — с. 357.
28. Rover С. Women's suffrage and party politics in Britain, 1866-1914. — London, 1967. — p. 205-206.
29. Marwick A. War and Social Change in the Twentieth Century : a comparative study of Britain, France, Germany, Russia and the United States. — London, 1974. — p. 258.
30. Новикова Н. В. Суфражистское движение в Великобритании в годы Первой Мировой войны : дисс. ... канд. ист. наук. — Ярославль, 2000. — с. 202.
31. Абрамс Л. Формирование европейской женщины новой эпохи 1789-1918. — М., 2011. — с. 362.
References
1. Gould J. M. The women's corps the establishment of women' s military services in Britain : a thesis presented for the Degree of Ph.D. — London, 1988. — 487 r.
2. Bourke J. Women and the Military during World War One // http://www.bbc.co.uk/history/british/britain_wwone/women_combatants_ 01.shtml
3. Bourke J. Women on the Home Front in World War One // http://www.bbc.co.uk/history/british/britain_wwone/women_employment_01.shtml
4. Noakes L. Women’s Military Service in the First World War // http://www.gale.cengage.com/pdf/whitepapers/gdc/WomensMilitary.pdf
5. Goldstein J. S. War and Gender : How Gender Shapes the War System and Vice Versa // http://www.warandgender.com/wgwomwwi.htm
6. Marwick A. War and Social Change in the Twentieth Century : a comparative study of Britain, France, Germany, Russia and the United States. — London, 1974. — 258 r.
7. Allen A. T. Women in Twentieth-Century Europe. — New York, 2007. — 208 p.
8. Abrams L. Formirovanie evropeiskoi zhenshchiny novoi epokhi 1789-1918. — M., 2011. — 408 s.
9. Zabelina N. Yu. Pervaya mirovaya voina: britanskie geroini Serbii // Women in Russian Society. — 2010. — Іssue 1. — R. 91—98.
10. Novikova N. V. Sufrazhistskoe dvizhenie v Velikobritanii v gody Pervoi Mirovoi voiny : diss. ... kand. ist. nauk. — Yaroslavl', 2000. — 215 s.
11. Vershinina D. B. Dve volny zhenskogo dvizheniya v Velikobritanii: dinamika vzaimootnoshenii s vlast'yu i obshchestvom : diss. ... kand. ist. nauk. — Perm', 2007. — 286 s.
12. Allen A. T. Women in Twentieth-Century Europe. — New York, 2007. — s. 8.
13. Zabelina N. Yu. Pervaya mirovaya voina: britanskie geroini Serbii // Women in Russian Society. — 2010. — Іssue 1. — s. 94-95.
14. Trueman C. The role of British women in the Twentieth century // http://www.historylearningsite.co.uk/
15. Women's (later Queen Mary's) Army Auxiliary Corps (1917-1920) // http://www.nationalarchives.gov.uk/documentsonline/waac.asp
16. Gould J. M. The women's corps the establishment of women' s military services in Britain : a thesis presented for the Degree of Ph.D. — London, 1988. — p. 452.
17. Report of the Standing Joint Committee of Industrial Women's Organisations presented to the Joint Committee on Labour Problems After the War. — London, 1916. — p. 4.
18. Gould J. M. The women's corps the establishment of women' s military services in Britain : a thesis presented for the Degree of Ph.D. — London, 1988. — p. 59.
19. Wolfe H. Labour supply and regulation. — London, 1923. — p. 77.
20. Abrams L. Formirovanie evropeiskoi zhenshchiny novoi epokhi 1789-1918. — M., 2011. — s. 339.
21. Allen A. T. Women in Twentieth-Century Europe. — New York, 2007. — p. 13.
22. Gould J. M. The women's corps the establishment of women' s military services in Britain : a thesis presented for the Degree of Ph.D. — London, 1988. — p. 65-66.
23. Petit J. D. The Men and Women We Want: Gender, Race, and the Progressive Era Literacy Test Debate. — Rochester, NY, 2010. — p. 113.
24. Resolutions adopted // International congress of women. The Hague (April 28th to May 1st 1915). — Amsterdam, 1915. — p. 4.
25. Resolutions adopted // International congress of women. The Hague (April 28th to May 1st 1915). — Amsterdam, 1915. — p. 5-14.
26. Asquith H. How Do We Stand To-day? A Speech Delivered by the Right Hon. H. H. Asquith, Prime Minister, in The House Of Commons, on The 2nd November, 1915. — London, Ltd., 1915. — p. 47.
27. Abrams L. Formirovanie evropeiskoi zhenshchiny novoi epokhi 1789-1918. — M., 2011. — s. 357.
28. Rover S. Women's suffrage and party politics in Britain, 1866-1914. — London, 1967. — p. 205-206.
29. Marwick A. War and Social Change in the Twentieth Century : a comparative study of Britain, France, Germany, Russia and the United States. — London, 1974. — p. 258.
30. Novikova N. V. Sufrazhistskoe dvizhenie v Velikobritanii v gody Pervoi Mirovoi voiny : diss. ... kand. ist. nauk. — Yaroslavl', 2000. — s. 202.
31. Abrams L. Formirovanie evropeiskoi zhenshchiny novoi epokhi 1789-1918. — M., 2011. — s. 362.
|