Читать статью 'Президент и россияне: зарубежный взгляд на отношение населения постсоветской России к президентам страны ' в журнале Политика и Общество на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1687,   статей на доработке: 282 отклонено статей: 342 
Библиотека
ваш профиль

Масланов Д.В. Президент и россияне: зарубежный взгляд на отношение населения постсоветской России к президентам страны

Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 1 за 2017 год в рубрике "ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО" на страницах 53-59.

Аннотация: В данной статье особое внимание уделяется вопросу отношения населения постсоветской России к президентам страны, в контексте теорий "демократического перехода". Исследования политического развития стран с переходным типом демократии, к которой относят постсоветскую Россию, или демократических транзитов, занимают особое место в мировой политической науке. Особенности общественного мнения формирующейся российской демократии также не остались без внимания зарубежных социологических исследований, в связи с этим, на примере мало изученных опросов общественного мнения, проведенных зарубежными авторами, показывается их взгляд на то, как население воспринимало институт и личность президента, какое влияние он оказывал на развитие политической системы страны. В данной статье анализируются зарубежные исследования, проведенные в сотрудничестве с российским институтом социологии РАН, опросы организации Pew Research Center и др. Основным результатом исследования является ввод в научный оборот ряда слабо изученных иностранных исследований, которые подтверждают зарубежную идею о том, что транзит демократии сформировал в постсоветской России гибридное государство (гибридный режим, авторитарную демократию, электоральный авторитаризм). Кроме того, представленные мнения и результаты исследований можно учитывать при выстраивании долгосрочных имиджевых стратегий Правительством России.

Ключевые слова: сильная личность, В.В. Путин, постсоветская Россия, политическое развитие, делегативная демократия, демократический транзит, социологические опросы, общественное мнение, свободные выборы, суперпрезидециализм

DOI: 10.7256/1812-8696.2017.1.17151

Для получения статьи свяжитесь с редакцией.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Treisman, D. Presidential Popularity in a Hybrid Regime: Russia under Yeltsin and Putin // American Journal of Political Science. 2011. №55:3. P.590–609.
Rose, R. Mishler, W. Generation, Age, and Time: The Dynamics of Political Learning during Russia's Transformation // American Journal of Political Science. 2007. №. 4. P.822-834
Hale Henry E. Yabloko and the Challenge of Building a Liberal Party in Russia // Europe-Asia Studies. 2004. №56:7. P.993–1020
Hale, Henry E. The Myth of Mass Russian Support for Autocracy: The Public Opinion Foundations of a Hybrid Regime // Europe-Asia Studies. 2011. №63:8. P. 1357-1375.
Colton T., Hale, Henry E. Russians and the Putin-Medvedev “Tandemocracy” // Problems of Post-Communism. 2010. vol. 57, № 2. P.3–20.
Nations in Transit 2015 [Electronic resource] // Freedom House. 2015. URL: https://freedomhouse.org/report/nations-transit/nations-transit-2015#.VdrdKX1Wgrc. – Date of access: 21.08.2015.
Cohen A. From Yeltsin to Putin // Policy Review. – 2000. – April/May. – P.35–49.
Шевцова Л.Ф. Смена режима или системы? // Полис. 2004. №1 С. 46-51
Хейл Г. (Гейл, Г.) Динамика правящего режима в России // Pro et contra. – 2012. – июль/октябрь. – С.33–53.
Цыганков А.П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоги политического развития России // Социально-политический журнал. 1997. №1. С. 15-37
Хазов А.М. Характеристика политических режимов в постсоветской России // Власть. – 2012.-№1. – С. 109-112.
Федотова В.Г., Федотова Н.Н. Социологи о российской модернизации // Полис. 2011. №5. С. 179-186
О’Доннел Г. Делегативная демократия [Электронный ресурс] / Пер. ориг. стати «Delegative Democracy» Journal of Democracy №1. 1994. P. 55-69// Политнаука. Политология в России и мире. – URL: http://www.politnauka.org/library/dem/odonnell.php.-Дата обращения: 15.07.2015.
Линц Х. Опасности президентства [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/lin_opasn.php.-Библиотека Гумер.-Дата доступа: 05.05.2013Лукин А.В. Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы // Полис. 1999. №2 С.134-155
Колтон Т., Макфол, М. Верно ли что русские не демократы? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. №4. C.1–14.
Колтон Т. Если бы у Ельцина был выбор, он все равно выбрал бы Путина [Электронный ресурс] // Сноб.-URL: http://www.snob.ru/selected/entry/66831.-Дата обращения: 20.07.2015
Афанасьев М. Н. Изменения в механизме функционирования правящих региональных элит // Полис. 1994. №6. С.59-66
Гельман В.Я. Региональные режимы: завершение трансформации // Свободная мысль. 1996. №9. С. 13-22
Егоров В.Г. Режимная трансформация постсоветских
независимых государств // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 452 - 470. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9398.
Карпович О.Г. Демократизация в современных концепциях
российских и американских исследователей // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 3. - C. 494 - 500. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.8083.
Масланов Д.В., Подсеваткин И.С. Население России о политическом развитии страны: зарубежный взгляд и современные представления // Власть. 2015. №11. С. 160 - 166.
Бочарников И.В. О государственной идеологии России // Международные отношения. - 2013. - 1. - C. 22 - 27. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.01.3.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена