Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества в публичной политике современной России: между конфликтом и кооперацией

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является многообразие диалогических форматов диалогических интеракций государства и гражданского общества, простирающихся в коммуникативно-дискурсивной сфере публичной политики, начиная от диалога конфликтного типа и вплоть до кооперации, согласия, партнерства и конструктивного диалога. Между конфликтом и кооперацией существует целый ряд промежуточных типов (кластеров) диалога, понимание специфики которых имеет важное праксеологическое значение. Для политического урегулирования конфликтов данный подход, рассматриваемый в данной статье, играет очень существенную роль в выборе коммуникативных стратегий во взаимодействии государства и гражданского общества современной России. В качестве основы методологического подхода избрана кластерная дифференциация или типология диалогового взаимодействия между государством и гражданским обществом в сфере публичной политики Научная новизна в предлагаемом подходе к диалогу государства и гражданского общества заключается в том, что впервые в политической науке автор пытается рассмотреть различные варианты (типы, кластеры) их взаимодействия. Диалог государства и гражданского общества рассматривается с позиций дифференциации и возможных переходов от одного кластерного типа к другому. Данный подход позволяет управлять диалогическими интеракциями, снижая степень конфликтогенности и достигая конструктивного взаимодействия, кооперации и партнерства.


Ключевые слова:

государство, гражданское общество, диалог, кластерный подход, коммуникация, интеракция, конфликт, делиберация, переговоры, кооперация

Abstract: The subject of this research is the multitude of dialogue formats of dialogue interactions between the state and the civil society that span across the communication and dialogue area of public policy, from confrontational dialogue all the way towards cooperation, agreement, partnership, constructive discussion. In-between conflict and cooperation, there is a multitude of types (clusters) of dialogue, the understanding of which has high praxiological value. The approach studied in this work plays an important role in communication strategies of interaction between the state and the civil society concerning political conflict resolution. For the methodological basis, the author chose cluster differentiation and the typology of dialogue interaction between the state and the civil society in public politics. The scientific novelty of this approach to the dialogue between society and the state is that the author, for the first time in political science, attempts to view different variants (types, clusters) of their interaction. The dialogue between the state and the civil society is examined from the point of view of differentiation and potential transition between cluster types. This approach allows to manage political interactions, lowering the degree of conflictness and allowing to reach constructive interaction, cooperation and partnership.  


Keywords:

dialogue, cluster approach, communication, integration, conflict, deliberation, negotiation, cooperation, civil society, state


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Манойло А.В. О противодействии цветным революциям // Международные отношения. 2014. № 3. C. 332-363. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.12060.
2. Зайцев А.В. Диалогическая модель связей с общественностью Дж. Грюнига и современность // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. Том 19. 2013. № 3. С. 84-88.
3. Зайцев А.В. Диалогика Юргена Хабрмаса: понятие и сущность// Социодинамика. 2012. № 2. С. 75-98.
4. Зайцев А.В.Диалогическая модель связи с общественностью: М. Кент и М. Тейлор // Современные научные исследования и инновации. № 7 (27). Июль 2013. С.22.
5. Зайцев А.В. Делиберативная демократия и общественный диалог в Китае // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. № 4 (24). С. 147-151.
6. Зайцев А.В. Делиберативная демократия в контексте диалога государства и гражданского общества // Политика и Общество. 2013. № 10 (106). С. 1231-1236.
7. Уолтон Д. Аргументы ad hominem: характер, рассуждение и практическое обоснование // Социологическое образование. 2000. № 3-4. С. 157-183.
8. Зайцев А.В. Делиберативная демократия, диалог и их место в констелляции дискурса публичной политики // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2013. № 15(158). Вып. 27. Сер. «История. Политология. Экономика. Информатика». С. 147-153.
9. Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества как переговорный процесс: лингво-политологический аспект // Социодинамика. 2012. № 3. С. 34-47.
10. Зайцев А.В. Интеракция власти и общества как переговорный процесс: лингвополитологический аспект// Социум и власть. 2013. №1. С. 66-70.
11. Зайцев А.В. Политические переговоры и диалог государства и гражданского общества: сходство и различие // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2012. Т. 18. № 4. С. 142-145.
12. Зайцев А.В. Диалог в институциональной среде взаимодействия государства и гражданского общества: опыт в ЕС и современная Россия // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2012. Т. 18. № 2. С. 188-191.
13. Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества: кластерный подход // Политика, государство и право. 2014. № 3(27). С. 5.
14. Зайцев А.В. Публичная сфера как поле диалога государства и гражданского общества // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. Т. 19. № 1. С. 203-206.
15. Скрипник К.Д. Философия. Логика. Диалог. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та. 1996. 146 с.
16. Плеханова Т.Ф. Текст как диалог. Монография. Мн.: МГЛУ. 2002. 253 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1143. Дата обращения 08.11.2014.
17. Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебное пособие для вузов. М.: Культура и спорт. ЮНИТИ. 1997. С. 65.
18. Lane A. Is Dialogue the Key to Pandora’s Box? // Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Sheraton New York, New York City, NY, 2005. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://eprints.qut.edu.au/10318/1/10318.pdf. Дата обращения 08.11.2014.
19. Родос В.Б. Теория и практика полемики. Томск: Томский государственный университет им. В.В. Куйбышева. 1989. 55 с.
20. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г.С. Бернштейн и Л.В. Дерюгина; Примеч. С.С. Аверинцева и С.Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. 424 с.
21. Джохадзе Д.В. Античный диалог и диалектика // Философия и общество. 2012. № 2(66). С. 23–45.
22. Кумкин И.А. Публичная сфера как предпосылка формирования гражданского согласия // Вестник СевГТУ.-Севастополь: Изд-во Севастоп. нац. техн. ун-та. 2006. Вып. 78: Философия. Режим доступа: http://www.sevntu.com.ua/jspui/bitstream/123456789/1788/1/78Fhilsofh.2006.159-169. Pdf. Дата обращения 08.11.2014.
23. London S. Thinking Together: The Power of Deliberative Dialogue. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scottlondon.com/reports/dialogue.html. Дата обращения 08.11.2014.
24. Yankelovich D. The magic of dialogue: Transforming conflict into cooperation. 1999. New York: Simon and Schuster. 240 р.
25. Isaacs W. Dialogue and the art of thinking together. 1999. New York: Random House. 428 p.
26. Isaacs W. The Process and Potential of Dialogue in Social Change// Educational Technology. Vol. 36. № 1. 1996. P. 20 – 30.
27. Bohm D. On Dialogue. In L. Nichol (Ed.). London and New York: Routledge. 1996.
28. Tannen D. The Argument Culture: Moving from Debate to Dialogue. Maryland. USA. 1998. 348 р.
29. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. М.: Прогресс, 1985. С. 217-237.
30. Колокольцева Т.Н. Современная диалогическая коммуникация и проблемы ее изучения // Речевое общение: специализированный вестник / Под ред. А.П. Сковородникова. Вып. 8-9. Красноярск, 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0113885.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. Дата обращения 08.11.20146.
31. Колокольцева Т.Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи. Волгогорад: Изд-во Волгоградского университета. 2001. 260 с.
32. Arnett Р. Dialogue as an «Enlarged Communicative Mentality»: Review, Assessment, and Ongoing Difference / P. Arnett , С. Grayson, С. McDowell // AQ UARTERLY REVIEW OF COMMUNICATION RESEARCH. 2008. Vol. 27, № 3. ISSN 0360-3989. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cscc.scu.edu/trends/v27/CRT_v27_n3_Sept_2008.pdf. Р. 1-44. Дата обращения 08.11.2016.
33. Пелипенко А.А. Человек и культура как субъекты диалога // Цивилизации / Ин-т всеобщ, истории РАН. М.: Наука, 1992. Вып. 7: Диалог культур и цивилизаций / отв. ред. А.О. Чубарьян. 2006. С. 64-81.
34. Скрипник К.Д. Философия. Логика. Диалог. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та, 1996. 146 с.
35. Поцелуев С.П. Диалог и парадиалог как формы дискурсивного взаимодействия в политической практике коммуникативного общества: автореферат дис. … доктора политических наук: 23.00.01 Ростов-н/Д, 2010. 46 с.
References
1. Manoylo A.V. O protivodeystvii tsvetnym revolyutsiyam // Mezhdunarodnye otnosheniya. 2014. № 3. C. 332-363. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.12060.
2. Zaytsev A.V. Dialogicheskaya model' svyazey s obshchestvennost'yu Dzh. Gryuniga i sovremennost' // Vestnik KGU im. N.A. Nekrasova. Tom 19. 2013. № 3. S. 84-88.
3. Zaytsev A.V. Dialogika Yurgena Khabrmasa: ponyatie i sushchnost'// Sotsiodinamika. 2012. № 2. S. 75-98.
4. Zaytsev A.V.Dialogicheskaya model' svyazi s obshchestvennost'yu: M. Kent i M. Teylor // Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovatsii. № 7 (27). Iyul' 2013. S.22.
5. Zaytsev A.V. Deliberativnaya demokratiya i obshchestvennyy dialog v Kitae // Gumanitarnye issledovaniya v Vostochnoy Sibiri i na Dal'nem Vostoke. 2013. № 4 (24). S. 147-151.
6. Zaytsev A.V. Deliberativnaya demokratiya v kontekste dialoga gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva // Politika i Obshchestvo. 2013. № 10 (106). S. 1231-1236.
7. Uolton D. Argumenty ad hominem: kharakter, rassuzhdenie i prakticheskoe obosnovanie // Sotsiologicheskoe obrazovanie. 2000. № 3-4. S. 157-183.
8. Zaytsev A.V. Deliberativnaya demokratiya, dialog i ikh mesto v konstellyatsii diskursa publichnoy politiki // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 15(158). Vyp. 27. Ser. «Istoriya. Politologiya. Ekonomika. Informatika». S. 147-153.
9. Zaytsev A.V. Dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva kak peregovornyy protsess: lingvo-politologicheskiy aspekt // Sotsiodinamika. 2012. № 3. S. 34-47.
10. Zaytsev A.V. Interaktsiya vlasti i obshchestva kak peregovornyy protsess: lingvopolitologicheskiy aspekt// Sotsium i vlast'. 2013. №1. S. 66-70.
11. Zaytsev A.V. Politicheskie peregovory i dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva: skhodstvo i razlichie // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N.A. Nekrasova. 2012. T. 18. № 4. S. 142-145.
12. Zaytsev A.V. Dialog v institutsional'noy srede vzaimodeystviya gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva: opyt v ES i sovremennaya Rossiya // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N.A. Nekrasova. 2012. T. 18. № 2. S. 188-191.
13. Zaytsev A.V. Dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva: klasternyy podkhod // Politika, gosudarstvo i pravo. 2014. № 3(27). S. 5.
14. Zaytsev A.V. Publichnaya sfera kak pole dialoga gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.A. Nekrasova. 2013. T. 19. № 1. S. 203-206.
15. Skripnik K.D. Filosofiya. Logika. Dialog. Rostov n/D.: Izd-vo Rost. Un-ta. 1996. 146 s.
16. Plekhanova T.F. Tekst kak dialog. Monografiya. Mn.: MGLU. 2002. 253 s. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1143. Data obrashcheniya 08.11.2014.
17. Ruzavin G.I. Logika i argumentatsiya: Uchebnoe posobie dlya vuzov. M.: Kul'tura i sport. YuNITI. 1997. S. 65.
18. Lane A. Is Dialogue the Key to Pandora’s Box? // Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Sheraton New York, New York City, NY, 2005. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://eprints.qut.edu.au/10318/1/10318.pdf. Data obrashcheniya 08.11.2014.
19. Rodos V.B. Teoriya i praktika polemiki. Tomsk: Tomskiy gosudarstvennyy universitet im. V.V. Kuybysheva. 1989. 55 s.
20. Bakhtin M.M. Estetika slovesnogo tvorchestva / Sost. S. G. Bocharov; Tekst podgot. G.S. Bernshteyn i L.V. Deryugina; Primech. S.S. Averintseva i S.G. Bocharova. M.: Iskusstvo, 1979. 424 s.
21. Dzhokhadze D.V. Antichnyy dialog i dialektika // Filosofiya i obshchestvo. 2012. № 2(66). S. 23–45.
22. Kumkin I.A. Publichnaya sfera kak predposylka formirovaniya grazhdanskogo soglasiya // Vestnik SevGTU.-Sevastopol': Izd-vo Sevastop. nats. tekhn. un-ta. 2006. Vyp. 78: Filosofiya. Rezhim dostupa: http://www.sevntu.com.ua/jspui/bitstream/123456789/1788/1/78Fhilsofh.2006.159-169. Pdf. Data obrashcheniya 08.11.2014.
23. London S. Thinking Together: The Power of Deliberative Dialogue. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://www.scottlondon.com/reports/dialogue.html. Data obrashcheniya 08.11.2014.
24. Yankelovich D. The magic of dialogue: Transforming conflict into cooperation. 1999. New York: Simon and Schuster. 240 r.
25. Isaacs W. Dialogue and the art of thinking together. 1999. New York: Random House. 428 p.
26. Isaacs W. The Process and Potential of Dialogue in Social Change// Educational Technology. Vol. 36. № 1. 1996. P. 20 – 30.
27. Bohm D. On Dialogue. In L. Nichol (Ed.). London and New York: Routledge. 1996.
28. Tannen D. The Argument Culture: Moving from Debate to Dialogue. Maryland. USA. 1998. 348 r.
29. Grays G.P. Logika i rechevoe obshchenie // Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. XVI. M.: Progress, 1985. S. 217-237.
30. Kolokol'tseva T.N. Sovremennaya dialogicheskaya kommunikatsiya i problemy ee izucheniya // Rechevoe obshchenie: spetsializirovannyy vestnik / Pod red. A.P. Skovorodnikova. Vyp. 8-9. Krasnoyarsk, 2006. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0113885.pdf, svobodnyy. Zagl. s ekrana. Yaz. rus. Data obrashcheniya 08.11.20146.
31. Kolokol'tseva T.N. Spetsificheskie kommunikativnye edinitsy dialogicheskoy rechi. Volgogorad: Izd-vo Volgogradskogo universiteta. 2001. 260 s.
32. Arnett R. Dialogue as an «Enlarged Communicative Mentality»: Review, Assessment, and Ongoing Difference / P. Arnett , S. Grayson, S. McDowell // AQ UARTERLY REVIEW OF COMMUNICATION RESEARCH. 2008. Vol. 27, № 3. ISSN 0360-3989. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://cscc.scu.edu/trends/v27/CRT_v27_n3_Sept_2008.pdf. R. 1-44. Data obrashcheniya 08.11.2016.
33. Pelipenko A.A. Chelovek i kul'tura kak sub'ekty dialoga // Tsivilizatsii / In-t vseobshch, istorii RAN. M.: Nauka, 1992. Vyp. 7: Dialog kul'tur i tsivilizatsiy / otv. red. A.O. Chubar'yan. 2006. S. 64-81.
34. Skripnik K.D. Filosofiya. Logika. Dialog. Rostov n/D.: Izd-vo Rost. Un-ta, 1996. 146 s.
35. Potseluev S.P. Dialog i paradialog kak formy diskursivnogo vzaimodeystviya v politicheskoy praktike kommunikativnogo obshchestva: avtoreferat dis. … doktora politicheskikh nauk: 23.00.01 Rostov-n/D, 2010. 46 s.