Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Канунникова Н.Г. Теоретические аспекты определения понятия состава административного правонарушения

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся теоретических воззрений на определение понятия состава административного правонарушения, представлена характеристика различных подходов ученых-административистов, занимающихся проблемами административно-деликтного права. Актуальность тематики статьи определена важностью исследуемого правового института, поскольку способствует правильной квалификации совершенного деяния и эффективному применению административных наказаний, повышает общую правовую культуру населения.Объектом исследования, проведенного в рамках статьи, выступают общественные отношения, регулирующие институт административной ответственности, предметом – теоретические подходы к определению понятия состава административного правонарушения, как основания для наступления административной ответственности. Основываясь на положениях всеобщего диалектического метода познания социальных явлений, а также, используя такие научные методы исследования как: системный, структурно-функциональный, научно-аналитический, сравнительного анализа, автор предлагает свое видение понятия состава административного правонарушения с точки зрения научности, анализа, сравнения и логики. Основным выводом проведенного в статье исследования является предлагаемое автором определение состава административного правонарушения, под которым следует понимать совокупность юридических признаков, позволяющих характеризовать деяние, обстоятельства, при которых оно произошло, причиненный вред, лицо, его совершившее, и отношение этого лица к совершенному деянию.


Ключевые слова:

административное правонарушение, административное право, состав, понятие, правовой анализ, признаки, законодательство, административная юрисдикция, административные наказания, причиненный вред

Abstract: The article considers some issues of theoretical views on certain definitions of the set of elements of an administrative offence; demonstrates the characteristic of various approaches of scholars, dealing with the problems of administrative tort law. The topicality of this issue is conditioned by the importance of this legal institution, since it promotes the correct qualification of the deed and the effective application of administrative punishment, improves the legal culture of the population. The research object is social relations, regulating the administrative responsibility institution; the research subject is the theoretical approaches to the definition of the set of elements of an administrative offence as a basis for administrative responsibility. Based on the provisions of the general dialectical method, and using the system, structural-functional, analytical and comparative methods, the author offers her own interpretation of the definition of the set of elements of an administrative offence. The author suggests to understand the set of elements of an administrative offence as the set of legal features, which help characterize the deed, the circumstances, the damage, the person who had committed the offence, and the relation of this person to the committed deed. 


Keywords:

damage, administrative punishment, administrative jurisdiction, legislation, features, legal analysis, notion, composition, administrative law, administrative offence


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бочаров С.Н., Зубач А.В., Костенников М.В., Куракин А.В., Сальников М.Г., Тюрин В.А. Административная юрисдикция: уч. пособие. М., 2005. С. 12.
2. Дмитриев Ю.А., Евтеева А.А., Петров С.М. Административное право: учебник для юридических вузов. М., 2005. С. 288.
3. Хатова Ж.М. Понятие состава административного правонарушения нуждается в законодательном закреплении // Административное право и процесс. 2007. № 1. С. 24.
4. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М., 2005. С. 43.
5. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М., 1996. С. 275.
6. Бочаров С.Н. и др. Административная юрисдикция: Уч. пособие. М., 2005. С. 12.
7. Канунникова Н.Г. Актуальные проблемы борьбы с административными правонарушениями // Административное право и процесс. 2013. № 4. С. 5-11.
8. Канунникова Н.Г. К вопросу зарождения института административных правонарушений (проступков) // Административное право и процесс. 2012. № 6. С. 22-24.
9. Канунникова Н.Г. Административное право. Общая часть. Учебник. Нальчик, 2010. С. 380-413.
10. Аверина Е.А. Административное право России в вопросах и ответах: уч. пособие. М., 2005. С. 136.
11. Студеникина М.С. Состав административного проступка. М., 1968. С. 72.
12. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. Свердловск, 1989. С. 42.
References
1. Bocharov S.N., Zubach A.V., Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Sal'nikov M.G., Tyurin V.A. Administrativnaya yurisdiktsiya: uch. posobie. M., 2005. S. 12.
2. Dmitriev Yu.A., Evteeva A.A., Petrov S.M. Administrativnoe pravo: uchebnik dlya yuridicheskikh vuzov. M., 2005. S. 288.
3. Khatova Zh.M. Ponyatie sostava administrativnogo pravonarusheniya nuzhdaetsya v zakonodatel'nom zakreplenii // Administrativnoe pravo i protsess. 2007. № 1. S. 24.
4. Administrativnoe pravo: Uchebnik / Pod red. L.L. Popova. M., 2005. S. 43.
5. Alekhin A.P., Karmolitskiy A.A., Kozlov Yu.M. Administrativnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. M., 1996. S. 275.
6. Bocharov S.N. i dr. Administrativnaya yurisdiktsiya: Uch. posobie. M., 2005. S. 12.
7. Kanunnikova N.G. Aktual'nye problemy bor'by s administrativnymi pravonarusheniyami // Administrativnoe pravo i protsess. 2013. № 4. S. 5-11.
8. Kanunnikova N.G. K voprosu zarozhdeniya instituta administrativnykh pravonarusheniy (prostupkov) // Administrativnoe pravo i protsess. 2012. № 6. S. 22-24.
9. Kanunnikova N.G. Administrativnoe pravo. Obshchaya chast'. Uchebnik. Nal'chik, 2010. S. 380-413.
10. Averina E.A. Administrativnoe pravo Rossii v voprosakh i otvetakh: uch. posobie. M., 2005. S. 136.
11. Studenikina M.S. Sostav administrativnogo prostupka. M., 1968. S. 72.
12. Bakhrakh D.N. Administrativnaya otvetstvennost' grazhdan v SSSR. Sverdlovsk, 1989. S. 42.