Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2065,   статей на доработке: 293 отклонено статей: 786 
Библиотека

Китаев С.В. Методологический потенциал теории социальной синергетики в исследовании номенклатуры как субъекта трансформаций

Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 10 за 2016 год в рубрике "ТЕОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК" на страницах 1339-1348.

Аннотация: Предметом исследования является определение места и роли номенклатуры в социально-политических трансформациях постсоветской России. Объектом исследования является номенклатура как субъект трансформаций. Автор полагает, что научное изучение устойчивости российской политической системы к вызовам настоящего времени насущно требует построения обоснованных моделей социальных процессов. Однако моделирование, производимое с позиций различных отраслей научного знания, не всегда может приводить к однозначным результатам, что требует поиска наиболее универсальных методов разрешения. Необходимый результат можно получить через понятийный и аналитический инструментарий социальной синергетики, определив ее методологический потенциал в раскрытии сущности номенклатуры и ее роли в трансформации социально-политической системы. Синергетический подход, взятый за основу анализа трансформационных процессов и предлагаемый в качестве определенной методологической установки, применительно к исследованиям феномена номенклатуры, как одного из активнейших участников данных процессов, обеспечивает свое расширяющее представление за счет увеличения набора тех механизмов, которые включаются в качестве основы такого анализа. При исследовании номенклатуры, как разновидности сложных динамических систем, синергетический подход раскрывает широкие возможности в ее изучении. В частности, исследования закономерностей самоорганизации позволяют определить стратегию поведения систем (в том числе социальных) в периоды ее хаотизации: приспособление к новым условиям посредством выбора нового идеала (в примере с номенклатурой, «демократические ценности») и возможных способов (в том числе исключительно декларируемых) его достижения. Этот тезис подтверждает точку зрения многих исследователей, заявляющих, что номенклатурная система не могла бесследно исчезнуть с распадом СССР, а приспособилась к новым социально – политическим условиям.

Ключевые слова: номенклатура, социальная синергетика, бифуркация, трансформация, самоорганизация, система, КПСС, идеология, общество, государство

DOI: 10.7256/1812-8696.2016.10.20055

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Общая и прикладная политология. М., 1997. С. 218.
Тихомиров Ю.А. Субъекты советской политической системы // Правоведение. 1981. № 5. С. 5-12.
Китаев С.В. Номенклатура как субъект социально-политической трансформации современной России: Автореф. дисс... канд. полит, наук. Волгоград, 2007. С. 87.
Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях. М., 1994. С. 71.
Китаев С.В. Номенклатура как субъект социально-политической трансформации современной России: Дисс... канд. полит. наук. Волгоград, 2007. 207 с.
Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция / Т.И. Заславская. М., 2002. 568 с.
Заславская Т. Кто и куда стремится вести Россию? Макро-, мезо- и микроакторы трансформационного процесса / Т. Заславская. М.: МВШСЭН, 2001. 384 с.
Дискин И. В путах возомнившего разума // Общественные науки. 1990. № 4. С. 5-21.
Дискин И. Возможен ли сегодня социализм в СССР? // Общественные науки и современность. 1991. № 1. С. 15-25.
Гаман-Голутвина О.В. Проблема субъекта модернизации в России: историко-концептуальные аспекты и современное состояние. http://elis.pstu.ru/index.php?a=9&pod_id=32&pod3_id=215 (проверено 10.07.2016)
Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции [Текст] / О.В. Гаман-Голутвина. М.: Интеллект, 1998. 416 с.
Бевзенко Л.Д. Социальная самоорганизация. Синергетическая парадигма: возможности социальных интерпретаций / Л.Д. Бевзенко. К.: Институт социологии НАН Украины, 2002. 437 с.
Шульга М., Бойко Н. Уряди України: соціологічний портрет владної еліти (1990–1997 рр.) // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 1998. № 3. С. 102.
Баландье Ж. Политическая антропология. М., 2001. С. 43.
Андреев А.Л. Самоорганизация социокультурной среды и трансформация политической системы: российские реформы с точки зрения синергетики // Вестник Московского университета. 2000. Серия 7, Философия. № 6. С. 82.
Авраамова Е., Дискин И. Социальные трансформации и элиты // Общественные науки и современность. 1994. № 3. С. 14-26.
Явлинский Г. Страна на перепутье-Общая газета. 2000. № 52. 28 декабря.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена