Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Зима В.Н. К вопросу об онтологическом содержании категории «тварная вечность» (в контексте проблемы интерпретации решения вопросов о темпоральном статусе «начала» и номологического уровня тварного бытия в Восточной Патристике)

Аннотация: Объектом исследования является категория тварной вечности, которая рассматривается в трех основных аспектах: во-первых, в качестве категории онтологии, посредством которой выражается метафизическое своеобразие сотворенного бытия в рамках христианского креационизма и выявляются оригинальные интуиции в рамках традиционной для философии темпоральной проблематики, во-вторых, в качестве предмета рефлексии в богословско-философской традиции Восточной Патристики, в-третьих, в качестве предмета рефлексии в современных исследованиях по истории философии и философии науки. Предметом исследования является вопрос об онтологическом и референтном содержании данной категории. Данный вопрос предложено рассматривать в контексте проблемы интерпретации современными исследователями тех способов решения вопросов о темпоральном статусе «начала» и номологического уровня тварного бытия, которые были предложены в Восточной патристике. Категория тварной вечности рассматривается одновременно в двух планах: в качестве предмета историко-философского исследования и в плане истории идей. Используются методы логико-теоретического анализа. Понятие «тварной вечности» рассматривается в единстве этимологического, логического и исторического подходов. Используются методы сравнительно-исторического анализа и историко-философской реконструкции, включая метод имманентного интерпретирующего анализа, и метод синтеза, как соединения интерпретированного материала в новом качестве. Категория «тварной вечности» впервые стала предметом систематического анализа. Выявлена и проанализирована тенденция так называемого расширительного понимания онтологического содержания тварной вечности, которая имеет место в современных исследованиях проблемы и связана с рассмотрением категории тварной вечности преимущественно в плане философии идей. В контексте решения вопроса о темпоральном статусе начала и номологическом уровне тварного бытия впервые была проанализирована точка зрения русского философа и патролога В.И. Несмелова, связанная с интерпретацией предложенного свт. Григорием Нисским решения проблемы временной последовательности шести дней творения. На примере анализа взглядов свт. Григория Нисского показано, что данная точка зрения не может считаться корректной. В результате анализа вопроса о темпоральном статусе «начала» и номологического в тварном, сделан вывод о том, что расширительная интерпретация онтологического содержания категории тварной вечности, не находит своего фундамента в аутентичной традиции Восточной Патристики.


Ключевые слова:

тварная вечность, Восточная Патристика, время, вечность, Григорий Нисский, Василий Великий, Немелов Виктор Иванович, метафизика, онтология, тварное бытие

Abstract: The object of this research is the category of created eternity, which is viewed in three main aspects: as a category of ontology, by means of which the metaphysical distinctness of the created being is expressed within the framework of the Christian creationism, as well as the original intuitions are revealed in the context of the traditional for philosophy temporal problematic; as the subject of reflection in theological-philosophical tradition of the Eastern Patristic; as the subject of reflection in the modern research on history of philosophy and philosophy of science. The subject of this work is the question about the ontological and referential content of this category. The author suggest to examine this issue in the context of the problem of interpretation by the contemporary researchers of such ways of solution of the questions of temporal status of the “beginning” and nomological level of the created being, which were proposed in the Eastern Patristic. The category of created eternity is simultaneously analyzed from the two perspectives: as the subject of historical-philosophical examination, and history of ideas. The notion of the “created eternity” is viewed in the oneness of etymological, logical, and historical approaches, and for the first time it became the subject of systematic analysis. The author determines and analyzes the trend of a so-called extensive understanding of the ontological content of the created eternity, which is present is the modern research of the problem and associated with examination of the category of the created eternity primarily from the perspective of the philosophy of ideas. In the context of solution of the question about the temporal status of the beginning and nomological level of the created being, the author for the first time analyzed the opinion of the Russian philosopher and Patrologist V. I. Nesmelov associated with the interpretation of the suggested by St. Gregory of Nyssa solution to the problem of temporary sequence of the six days of creation. Based on the example of the analysis of the views of Gregory of Nyssa, it is demonstrated that such opinion cannot be considered appropriate. The conclusion is made that the extensive interpretation of the ontological content of the category of created eternity does not find its foundation in the authentic tradition of the Eastern Patristic.


Keywords:

Nesmelov Victor, Basil of Caesarea, Gregory of Nyssa, eternity, time, Greek Patristic, the created eternity, metaphysics, ontology, the created being


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Зима В.Н. Учение о времени и вечности в античной философии и патристике (опыт сравнительного анализа) : монография / В.Н. Зима; Моск. гос. ун-т печати. М.: МГУП, 2009. 266 с.
2. Флоровский Г.В. Понятие творения у святителя Афанасия Великого // Он же. Догмат и история. М., 1998. С. 80-107.
3. Зима В.Н. Проблема своеобразия учения о времени и вечности в восточной патристике в контексте эволюции терминологического аппарата // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета I: Богословие. Философия. 2011. №3 (35). С. 45-57.
4. Василий Великий, свт. Беседы на Шестоднев // Творения. Т 1. М.: Сибирская благозвонница, 2008. С. 319-429.
5. Дионисий Ареопагит. Корпус сочинений. С толкованиями преп. Максима Исповедника / Пер. с греч. и вступ. ст. Г.М. Прохорова. 3-е изд., испр. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2008. 464 с.
6. Лосский В.Н. Догматическое богословие // Боговидение. Пер. с фр. В. А. Рещиковой; Сост. и вступ. ст. А. С. Филоненко. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. С. 453-550.
7. Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М.: Прогресс-Традиция, 2006. 464 с.
8. Севальников А.Ю. Современное физическое познание: в поисках новой онтологии. М., 2003. 144 с.
9. Вечность // Православная энциклопедия. М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2004. Т. 8. С. 94-98.
10. Нестерук А. Логос и космос: богословие, наука и православное предание / Пер. с англ. М., Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2006. 443 с.
11. Weiss H. An interpretative note on a passage in Plotinus’ On eternity and time (III. 7. 6) // Classical Philology, 1941 (v. 36). P. 230-239.
12. Василий Великий, свт. Опровержение на защитительную речь злочестивого Евномия // Творения. Т 1. М.: Сибирская благозвонница, 2008. С. 169-266.
13. Григорий Нисский, свт. О шестодневе // Экзегетические сочинения. Краснодар: Текст, 2009. С. 3-33.
14. Callahan J. Greek Philosophy and the Cappadocian Cosmology // Dumbarton oaks papers, Cambridge, 1958 (12). P. 29-58.
15. Афанасий Великий, свт. Слово против язычников // Творения. Ч. 1. М.: Сибирская благозвонница, 2015. С. 53-102.
16. Несмелов В.И. Догматическая система святого Григория Нисского. СПб., 2000. 635+XV с.
17. Скурат К.Е. Золотой век святоотеческой письменности (IV-V вв.): Учебное пособие по патрологии. СТСЛ, МДА, 2003. 320 с.
18. Флоровский Г. Восточные отцы Церкви. М.: АСТ, 2005. 633 с.
19. Мейендорф И.Ф., прот. Введение в святоотеческое богословие. Клин: Христианская жизнь, 2001. 448 с.
20. Григорий Нисский, свт. Слово о тридневном сроке Воскресения Христова // Догматические сочинения: в 2 т. Т. 1. Краснодар: Текст, 2006. С. 265-277.
21. Григорий Нисский, свт. Опровержение Евномия // Догматические сочинения: в 2 т. Т. 2. Краснодар: Текст, 2006. 448 с.
22. Григорий Нисский, свт. Большое огласительное слово // Догматические сочинения: в 2 т. Т. 1. Краснодар: Текст, 2006. С. 9-57.
23. Мейендорф И.Ф., прот. Византийское богословие. Исторические тенденции и доктринальные темы / Пер. с англ. В. Марутика. Мн.: Лучи Софии, 2001. 336 с.
24. Sorabji R. Time, creation and the continuum: theories in antique and the early middle ages. Ithaca (N.Y.), 1983. 473 p.
References
1. Zima V.N. Uchenie o vremeni i vechnosti v antichnoi filosofii i patristike (opyt sravnitel'nogo analiza) : monografiya / V.N. Zima; Mosk. gos. un-t pechati. M.: MGUP, 2009. 266 s.
2. Florovskii G.V. Ponyatie tvoreniya u svyatitelya Afanasiya Velikogo // On zhe. Dogmat i istoriya. M., 1998. S. 80-107.
3. Zima V.N. Problema svoeobraziya ucheniya o vremeni i vechnosti v vostochnoi patristike v kontekste evolyutsii terminologicheskogo apparata // Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo gumanitarnogo universiteta I: Bogoslovie. Filosofiya. 2011. №3 (35). S. 45-57.
4. Vasilii Velikii, svt. Besedy na Shestodnev // Tvoreniya. T 1. M.: Sibirskaya blagozvonnitsa, 2008. S. 319-429.
5. Dionisii Areopagit. Korpus sochinenii. S tolkovaniyami prep. Maksima Ispovednika / Per. s grech. i vstup. st. G.M. Prokhorova. 3-e izd., ispr. SPb.: Izdatel'stvo Olega Abyshko, 2008. 464 s.
6. Losskii V.N. Dogmaticheskoe bogoslovie // Bogovidenie. Per. s fr. V. A. Reshchikovoi; Sost. i vstup. st. A. S. Filonenko. M.: OOO «Izdatel'stvo AST», 2003. S. 453-550.
7. Gaidenko P.P. Vremya. Dlitel'nost'. Vechnost'. Problema vremeni v evropeiskoi filosofii i nauke. M.: Progress-Traditsiya, 2006. 464 s.
8. Seval'nikov A.Yu. Sovremennoe fizicheskoe poznanie: v poiskakh novoi ontologii. M., 2003. 144 s.
9. Vechnost' // Pravoslavnaya entsiklopediya. M.: Tserkovno-nauchnyi tsentr «Pravoslavnaya entsiklopediya», 2004. T. 8. S. 94-98.
10. Nesteruk A. Logos i kosmos: bogoslovie, nauka i pravoslavnoe predanie / Per. s angl. M., Bibleisko-bogoslovskii institut sv. apostola Andreya, 2006. 443 s.
11. Weiss H. An interpretative note on a passage in Plotinus’ On eternity and time (III. 7. 6) // Classical Philology, 1941 (v. 36). P. 230-239.
12. Vasilii Velikii, svt. Oproverzhenie na zashchititel'nuyu rech' zlochestivogo Evnomiya // Tvoreniya. T 1. M.: Sibirskaya blagozvonnitsa, 2008. S. 169-266.
13. Grigorii Nisskii, svt. O shestodneve // Ekzegeticheskie sochineniya. Krasnodar: Tekst, 2009. S. 3-33.
14. Callahan J. Greek Philosophy and the Cappadocian Cosmology // Dumbarton oaks papers, Cambridge, 1958 (12). P. 29-58.
15. Afanasii Velikii, svt. Slovo protiv yazychnikov // Tvoreniya. Ch. 1. M.: Sibirskaya blagozvonnitsa, 2015. S. 53-102.
16. Nesmelov V.I. Dogmaticheskaya sistema svyatogo Grigoriya Nisskogo. SPb., 2000. 635+XV s.
17. Skurat K.E. Zolotoi vek svyatootecheskoi pis'mennosti (IV-V vv.): Uchebnoe posobie po patrologii. STSL, MDA, 2003. 320 s.
18. Florovskii G. Vostochnye ottsy Tserkvi. M.: AST, 2005. 633 s.
19. Meiendorf I.F., prot. Vvedenie v svyatootecheskoe bogoslovie. Klin: Khristianskaya zhizn', 2001. 448 s.
20. Grigorii Nisskii, svt. Slovo o tridnevnom sroke Voskreseniya Khristova // Dogmaticheskie sochineniya: v 2 t. T. 1. Krasnodar: Tekst, 2006. S. 265-277.
21. Grigorii Nisskii, svt. Oproverzhenie Evnomiya // Dogmaticheskie sochineniya: v 2 t. T. 2. Krasnodar: Tekst, 2006. 448 s.
22. Grigorii Nisskii, svt. Bol'shoe oglasitel'noe slovo // Dogmaticheskie sochineniya: v 2 t. T. 1. Krasnodar: Tekst, 2006. S. 9-57.
23. Meiendorf I.F., prot. Vizantiiskoe bogoslovie. Istoricheskie tendentsii i doktrinal'nye temy / Per. s angl. V. Marutika. Mn.: Luchi Sofii, 2001. 336 s.
24. Sorabji R. Time, creation and the continuum: theories in antique and the early middle ages. Ithaca (N.Y.), 1983. 473 p.