Читать статью 'Юрисдикция транснациональных компьютерных преступлений по уголовному законодательству Германии.' в журнале Право и политика на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1760,   статей на доработке: 371 отклонено статей: 418 
Библиотека

Комаров А.А. Юрисдикция транснациональных компьютерных преступлений по уголовному законодательству Германии.

Опубликовано в журнале "Право и политика" в № 10 за 2016 год в рубрике "Закон и правопорядок" на страницах 1287-1293.

Аннотация: Предметом исследования представленной статьи является система норм уголовного законодательства, определяющая пределы его действия в пространстве. В целях комплексного изучения вопроса мы последовательно обращались к нормам отечественного и зарубежного законодательства. В данном случае мы прибегли к опыту германского уголовного права, предполагая сравнить его с действующим российским. В силу этого обстоятельства мы рассмотрели примеры закрепления территориального, персонального, пассивного персонального, реального и универсального принципов в немецком уголовном законе. Поскольку наше исследование предполагало всестороннее изучение проблемы, то мы вынужденно затронули как исторические аспекты, связанные с формированием немецкого уголовного права ( использовав сравнительно-правовой метод), так и современную правоприменительную практику (анализ судебных прецедентов, формально-логический метод), в трактовке высшей судебной инстанции по уголовным делам в Германии: Kammergericht. Новизна исследования заключается в том, что мы впервые в рамках подобных исследований опирались как на действующее уголовное законодательство (УК РФ, УК ФРГ), так и на исторические источники (УК РСФСР, УК ГДР), которые несомненно оказали значимое влияние на доктрину уголовного права. Впервые переведены с немецкого языка и представлены материалы конкретных уголовных дел и судебной практики высших судебных инстанций по уголовным делам Германии в отношении транснациональных компьютерных преступлений. В результате удалось выявить определённые закономерности в развитии германского уголовного права, которые отличают его как от российского, так и от законодательства стран Общего права (Common Law).

Ключевые слова: Интернет, уголовный кодекс, УК, юрисдикция, компьютерная преступность, место преступления, территориальный принцип, Германия, фишинг, Германская демократическая республика

Информация о гранте: Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президента РФ № МК-5413.2016.6

DOI: 10.7256/1811-9018.2016.10.20359

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Д.К. Чирков, А.Ж. Саркисян Преступность в сфере высоких технологий: тенденции и перспективы // Национальная безопасность / nota bene. 2013. № 1. C. 20 - 26. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.3.
Комаров А.А. Проблема правового регулирования Интернет в целях пресечения правонарушений, совершаемых в отношении несовершеннолетних. // Вопросы безопасности. 2015. № 4. C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2409-7543.2015.4.17103. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_17103.html
Герцензон А.А. Уголовное право. Часть общая. М., 1948. 496 с.
Трайнин А.Н. Избранные труды. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. 898 с.
Комаров А.А. О возможности применения территориального принципа действия уголовного закона в пространстве, применительно к преступлениям в Интернет // Юридические исследования. 2016. № 8. С. 17-26.
Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 560 с.
Апелляционный суд Берлина. Аппеляционное решение Az. 3 StR 88/14 от 19 августа 2014. [Электрон. ресурс] – URL: http://openjur.de/u/747188.html (дата обращения: 10 сентября 2016).
Spahr С. Internet und Recht: 3. aufl. Zurich: vdf, Hochsch. Verl. An der ATH, 2002. 167 s.
Комаров А.А. Универсальная юрисдикция уголовного права применительно к преступлениям, совершаемым в Интернет // Международное право. 2016. № 2. C. 26 - 37. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.2.19355. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_19355.html
Апелляционный суд Берлина. Дело № 2 ARs 91/13. (BGH, 23.04.2013 - 2 ARs 91/13). [Электрон. ресурс] – URL: http://openjur.de/u/632526.html (дата обращения: 10 сентября 2016).
Комаров А.А. Криминологические аспекты мошенничества в глобальной сети Интернет: дисс. … канд. юрид. наук. Пятигорск, 2011. 262 с.
Апелляционный суд Берлина. Дело № 4 Ws 52/06. (KG, 24.03.2006 - 1 AR 323/06). [Электрон. ресурс] – URL: www.judicialis.de/Kammergericht-Berlin_4-Ws-52-06_Beschluss_24.03.2006.html (дата обращения: 10 сентября 2016).
Малиновский А.А. Уголовно-правовые системы: вопросы классификации // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 3. С. 14-19.
Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств. М., 1998. 128 с.
Учебник уголовного права: Части общая и особенная: С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному. Часть общая. Т. 1 / Бернер А.Ф.; Прим.: Н. Неклюдов, магистр уголов. права. СПб.: Тип. Н. Тиблена и комп., 1865. 941 с.
Бухгольц Э., Лекшис И. Новое уголовное право Германской Демократической Республики – социалистическое право // Новое уголовное законодательство зарубежных социалистических стран Европы / Под ред.: Гельфер М.А. (Вступ. ст.), Кригер Г.А. (Вступ. ст.), Кузнецова Н.Ф. (Вступ. ст.), Меньшагин В.Д. (Вступ. ст.). М.: Юрид. лит., 1974. 288 c.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена