Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Паньшин Д.Л. Качественное и количественное измерение коррупционной экономической преступности: анализ российской виктимологической статистики 2012 - 2014 годов.

Аннотация: В данном исследовании дается количественная и качественная характеристика виктимологическим показателям российской официальной статистики коррупционной экономической преступности. Проведенный анализ статистических показателей позволяет на современном этапе развития российского общества сформировать представление о состоянии и динамике коррупционной преступности как одной из составляющих экономической преступности в период с 2012 по 2014 год. Автором статьи рассматриваются измерения жертвоприношения преступлений против собственности, преступлений в сфере экономической деятельности, преступления против службы в коммерческих и иных организация, а также преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, как составляющий показателей коррупционной экономической преступности. В статье автор обозначает некоторые проблемы существующие в российской виктимологической статистике не позволяющие в полной мере осознать процессы происходящие в данной криминальной среде. В статье автором использовался метод сравнительного исследования количественных и качественных показателей жертвоприношения коррупционной экономической преступности. Автор сопоставляет коэффициенты соотношения качественных показателей с общим числом экономический и коррупционных преступлений в исследуемый период. Научной новизной данной статьи заключается в том, что автором дана характеристика количественных и качественных показателей российской виктимологической статистики коррупционной экономической преступности в период 2012-2014 гг. В результате своего исследования автор приходит к выводу о том, что официальная ведомственная российская виктимологическая статистика строится по принципу построения Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из его глав. В тоже время по указанию Генпрокуратуры России формирование статистических показателей преступности формируется исходя из объективных и субъективных признаков отдельных составов преступления, что свидетельствует о снижении количества преступлений данного вида при значительном росте размера материального ущерба причиненного юридическим лицам.


Ключевые слова:

должностное лицо, ущерб, коррупция, экономическая преступность, жертва, жертвоприношение, виктимизация, статистика, юридическое лицо, физическое лицо

Abstract: The research provides quantitative and qualitative assessment of the official statistical rates of corruption related crimes in Russia’s economics. The analysis of statistical indexes helps provide insight into the condition and the dynamics of corruption-related crimes as the components of economic crimes in the period of 2012 – 2014. The author considers the assessments of victims of crimes against property, crimes in the economic sphere, crimes against service in commercial and other organizations, crimes against public authority, interests of public service and local governments as the components of corruption-related crimes in the economic sphere. The author points out particular problems of Russian victimologic statistics, hampering the understanding of the processes in this criminal milieu. The author applies the method of comparison of quantitative and qualitative indexes of victims of corruption-related economic crimes. The author compares the quantitative indexes ratio with the total number of economic and corruption-related crimes for this period. The author characterizes the quantitative and qualitative indexes of Russia’s victimologic statistics of corruption-related economic crimes for 2012 – 2014. The author concludes that the official departmental statistic information is based on the principle of the Criminal Code of the Russian Federation and its chapters. At the same time, according to the order of the General Prosecutor’s Office of the Russian Federation, the formation of statistical indexes of crimes is based on the objective and subjective essential elements of particular offences. It demonstrates the decrease of the number of crimes of this type along with the significant growth of the amount of material damage to legal entities. 


Keywords:

natural person, legal entity, statistics, victimization, victimity, victim, economic crime, corruption, damage, official


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. См. например: Демидов Ю.Н. Проблемы борьбы с преступностью в социально-бюджетной сфере.-М., 2002; Сатерленд Э.Х. Являются ли преступления людей в белых воротничках преступлениями? // Социология преступности : пер. с англ. М., 1966. С.45-59; Эминов В.Е. Квалификация экономических преступлений по уголовному законодательству / Е.В. Эминов, Ю.В. Логвинов, С.А. Бронников.-М., 2006; Гуров М.П., Кудрявцев Ю.А., Латыпов В.Ф. Теневая экономика и экономическая преступность в вопросах и ответах. Учебное пособие / Санкт-Петербург, 2003; Дмитриев О.В. Влияние реформ конца XX века на экономическую преступность в России // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2007. № 3. С. 133-136; Елфимов О.М. Экономическая преступность, как угроза экономической безопасности современной России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2008. №1. С. 168-174; и другие.
2. См. например: Дадалко В.А., Протасов К.А., Чекмарёв В.В. Экономическая преступность и её влияние на экономическую безопасность государства // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2014. Т. 20. №6. С. 119-122; Агаев И.А. Современные методы противодействия экономической преступности и обеспечения экономической безопасности органами внутренних дел // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 359-362; Купрещенко Н.П., Блинникова С.Н. Экономическая преступность: общие подходы к анализу явления // Вестник Московского университета МВД России. 2014. №7. С. 7-12; Васильев Э.А., Крылов А.А. Мониторинг экономической безопасности-информационная основа профилактики латентной экономической преступности // Научный портал МВД России. 2014. №2(26). С. 64-69; Крюкова Н.И., Коротенков М.П., Зульфугарзаде Т.Э. Экономическая преступность // Учебно-методическое пособие.-М., 2014; Зиновьев И.Ф., Усеинова Л.С. Экономическая преступность в Российской Федерации: динамические тенденции // Инновационная наука. 2015. Т. 1. № 6(6). С. 171-175; и другие.
3. См. например: Багмет А.М. Роль органов прокуратуры в организации выявления и противодействия организованной преступности и коррупции // В сборнике: Актуальные проблемы противодействия организованной экономической преступности и коррупции материалы Международной научно-практической конференции в 2 частях. редкол.: Сергеев А.Б. (пред.) и др. Челябинск, 2006. С. 3-8; Молдабаев С.С. Экономическая преступность и коррупция: современные проблемы противодействия // Мир политики и социологии. 2013. №10. С. 146-152; Самаруха А.В. Коррупционная преступность: проблемы детерминации и влияние на социально-экономическое развитие региона // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. №1. С. 57-67; Шегабудинов Р.Ш. Организованная экономическая преступность, сопряженная с коррупцией: состояние, тенденции и меры борьбы с ней : Монография / Р. Ш. Шегабудинов.-М., 2010. Сер. Научные издания для юристов; и другие.
4. См. например: Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология : Монография.-Нижний Новгород : Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1998; Франк Л. В. Потерпевшие от преступлений и проблемы советской виктимологии.-Душанбе, 1977; Папкин А.И. Современная криминальная виктимология: Учебно-методическое пособие.-Домодедово: ВИПК МВД России, 2006; Глухова А.А., Изосимов С.В. Виктимологические факторы преступности: история, современность и перспективы предупредительного воздействия: учебное пособие / А.А. Глухова, С.В. Изосимов.-Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2010; Кабанов П.А. Виктимологическая оценка состояния современной российской преступности // Право и политика.-2015.-№4.-С.568-574; Майоров А.В. Защита прав человека: виктимологический аспект // Виктимология. 2014. №2(2) С.12-15; Майоров А.В. Концептуальные основы виктимологического противодействия преступности : монография / А.В. Майоров. – Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2013; и другие.
5. Данные предоставленные нам по запросу Главным информационно-аналитическим центром Министерства внутренних дел Российской Федерации от 09 сентября 2014 года и от 07 августа 2015 года.
6. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://www.mvd.ru/ (дата обращения 24.10.2015).
7. Внесение изменений в статистические показатели состояния российской преступности было обусловлено совместным Указанием Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 февраля 2010 г. №66/85/1 «О внесении изменений в статистические карточки и в Инструкцию о порядке заполнения и представления учетных документов», введенные в действие Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России и ФСКН России «О едином учёте преступлений» от 29 декабря 2005 г. №39/1070/1021/253/780/353/399. URL: http://www.docs.cntd.ru/ (дата обращения 24.10.2015).
8. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции. Принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеей от 31 октября 2003 года. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml (дата обращения 27.10.2015).
9. О некоторых особенностях формирования понятия должностного лица смотрите например: Бриллиантов А.В., Четвертакова Е.Ю. Должностное лицо в уголовном законодательстве России и зарубежных стран : монография / А.В. Бриллиантов, Е.Ю. Четвертакова.-М.: Проспект, 2014.-192 с.
References
1. Sm. naprimer: Demidov Yu.N. Problemy bor'by s prestupnost'yu v sotsial'no-byudzhetnoi sfere.-M., 2002; Saterlend E.Kh. Yavlyayutsya li prestupleniya lyudei v belykh vorotnichkakh prestupleniyami? // Sotsiologiya prestupnosti : per. s angl. M., 1966. S.45-59; Eminov V.E. Kvalifikatsiya ekonomicheskikh prestuplenii po ugolovnomu zakonodatel'stvu / E.V. Eminov, Yu.V. Logvinov, S.A. Bronnikov.-M., 2006; Gurov M.P., Kudryavtsev Yu.A., Latypov V.F. Tenevaya ekonomika i ekonomicheskaya prestupnost' v voprosakh i otvetakh. Uchebnoe posobie / Sankt-Peterburg, 2003; Dmitriev O.V. Vliyanie reform kontsa XX veka na ekonomicheskuyu prestupnost' v Rossii // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo. 2007. № 3. S. 133-136; Elfimov O.M. Ekonomicheskaya prestupnost', kak ugroza ekonomicheskoi bezopasnosti sovremennoi Rossii // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoi akademii MVD Rossii. 2008. №1. S. 168-174; i drugie.
2. Sm. naprimer: Dadalko V.A., Protasov K.A., Chekmarev V.V. Ekonomicheskaya prestupnost' i ee vliyanie na ekonomicheskuyu bezopasnost' gosudarstva // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.A. Nekrasova. 2014. T. 20. №6. S. 119-122; Agaev I.A. Sovremennye metody protivodeistviya ekonomicheskoi prestupnosti i obespecheniya ekonomicheskoi bezopasnosti organami vnutrennikh del // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2014. № 2. S. 359-362; Kupreshchenko N.P., Blinnikova S.N. Ekonomicheskaya prestupnost': obshchie podkhody k analizu yavleniya // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2014. №7. S. 7-12; Vasil'ev E.A., Krylov A.A. Monitoring ekonomicheskoi bezopasnosti-informatsionnaya osnova profilaktiki latentnoi ekonomicheskoi prestupnosti // Nauchnyi portal MVD Rossii. 2014. №2(26). S. 64-69; Kryukova N.I., Korotenkov M.P., Zul'fugarzade T.E. Ekonomicheskaya prestupnost' // Uchebno-metodicheskoe posobie.-M., 2014; Zinov'ev I.F., Useinova L.S. Ekonomicheskaya prestupnost' v Rossiiskoi Federatsii: dinamicheskie tendentsii // Innovatsionnaya nauka. 2015. T. 1. № 6(6). S. 171-175; i drugie.
3. Sm. naprimer: Bagmet A.M. Rol' organov prokuratury v organizatsii vyyavleniya i protivodeistviya organizovannoi prestupnosti i korruptsii // V sbornike: Aktual'nye problemy protivodeistviya organizovannoi ekonomicheskoi prestupnosti i korruptsii materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii v 2 chastyakh. redkol.: Sergeev A.B. (pred.) i dr. Chelyabinsk, 2006. S. 3-8; Moldabaev S.S. Ekonomicheskaya prestupnost' i korruptsiya: sovremennye problemy protivodeistviya // Mir politiki i sotsiologii. 2013. №10. S. 146-152; Samarukha A.V. Korruptsionnaya prestupnost': problemy determinatsii i vliyanie na sotsial'no-ekonomicheskoe razvitie regiona // Kriminologicheskii zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2015. T. 9. №1. S. 57-67; Shegabudinov R.Sh. Organizovannaya ekonomicheskaya prestupnost', sopryazhennaya s korruptsiei: sostoyanie, tendentsii i mery bor'by s nei : Monografiya / R. Sh. Shegabudinov.-M., 2010. Ser. Nauchnye izdaniya dlya yuristov; i drugie.
4. Sm. naprimer: Rivman D.V., Ustinov V.S. Viktimologiya : Monografiya.-Nizhnii Novgorod : Nizhegorodskii yuridicheskii institut MVD RF, 1998; Frank L. V. Poterpevshie ot prestuplenii i problemy sovetskoi viktimologii.-Dushanbe, 1977; Papkin A.I. Sovremennaya kriminal'naya viktimologiya: Uchebno-metodicheskoe posobie.-Domodedovo: VIPK MVD Rossii, 2006; Glukhova A.A., Izosimov S.V. Viktimologicheskie faktory prestupnosti: istoriya, sovremennost' i perspektivy predupreditel'nogo vozdeistviya: uchebnoe posobie / A.A. Glukhova, S.V. Izosimov.-Nizhnii Novgorod: Izd-vo Volgo-Vyatskoi akademii gos. sluzhby, 2010; Kabanov P.A. Viktimologicheskaya otsenka sostoyaniya sovremennoi rossiiskoi prestupnosti // Pravo i politika.-2015.-№4.-S.568-574; Maiorov A.V. Zashchita prav cheloveka: viktimologicheskii aspekt // Viktimologiya. 2014. №2(2) S.12-15; Maiorov A.V. Kontseptual'nye osnovy viktimologicheskogo protivodeistviya prestupnosti : monografiya / A.V. Maiorov. – Chelyabinsk : Izdatel'skii tsentr YuUrGU, 2013; i drugie.
5. Dannye predostavlennye nam po zaprosu Glavnym informatsionno-analiticheskim tsentrom Ministerstva vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii ot 09 sentyabrya 2014 goda i ot 07 avgusta 2015 goda.
6. Ofitsial'nyi sait Ministerstva vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii. URL: http://www.mvd.ru/ (data obrashcheniya 24.10.2015).
7. Vnesenie izmenenii v statisticheskie pokazateli sostoyaniya rossiiskoi prestupnosti bylo obuslovleno sovmestnym Ukazaniem General'noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii i Ministerstva vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii ot 24 fevralya 2010 g. №66/85/1 «O vnesenii izmenenii v statisticheskie kartochki i v Instruktsiyu o poryadke zapolneniya i predstavleniya uchetnykh dokumentov», vvedennye v deistvie General'noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii, MVD Rossii, MChS Rossii, Minyusta Rossii, FSB Rossii, Minekonomrazvitiya Rossii i FSKN Rossii «O edinom uchete prestuplenii» ot 29 dekabrya 2005 g. №39/1070/1021/253/780/353/399. URL: http://www.docs.cntd.ru/ (data obrashcheniya 24.10.2015).
8. Konventsiya Organizatsii Ob''edinennykh Natsii protiv korruptsii. Prinyata rezolyutsiei 58/4 General'noi Assambleei ot 31 oktyabrya 2003 goda. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml (data obrashcheniya 27.10.2015).
9. O nekotorykh osobennostyakh formirovaniya ponyatiya dolzhnostnogo litsa smotrite naprimer: Brilliantov A.V., Chetvertakova E.Yu. Dolzhnostnoe litso v ugolovnom zakonodatel'stve Rossii i zarubezhnykh stran : monografiya / A.V. Brilliantov, E.Yu. Chetvertakova.-M.: Prospekt, 2014.-192 s.