Читать статью 'Качественное и количественное измерение коррупционной экономической преступности: анализ российской виктимологической статистики 2012 - 2014 годов.' в журнале Полицейская деятельность на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1686,   статей на доработке: 340 отклонено статей: 368 
Библиотека

Паньшин Д.Л. Качественное и количественное измерение коррупционной экономической преступности: анализ российской виктимологической статистики 2012 - 2014 годов.

Опубликовано в журнале "Полицейская деятельность" в № 5 за 2016 год в рубрике "Полиция и проблемы противодействия коррупции" на страницах 467-475.

Аннотация: В данном исследовании дается количественная и качественная характеристика виктимологическим показателям российской официальной статистики коррупционной экономической преступности. Проведенный анализ статистических показателей позволяет на современном этапе развития российского общества сформировать представление о состоянии и динамике коррупционной преступности как одной из составляющих экономической преступности в период с 2012 по 2014 год. Автором статьи рассматриваются измерения жертвоприношения преступлений против собственности, преступлений в сфере экономической деятельности, преступления против службы в коммерческих и иных организация, а также преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, как составляющий показателей коррупционной экономической преступности. В статье автор обозначает некоторые проблемы существующие в российской виктимологической статистике не позволяющие в полной мере осознать процессы происходящие в данной криминальной среде. В статье автором использовался метод сравнительного исследования количественных и качественных показателей жертвоприношения коррупционной экономической преступности. Автор сопоставляет коэффициенты соотношения качественных показателей с общим числом экономический и коррупционных преступлений в исследуемый период. Научной новизной данной статьи заключается в том, что автором дана характеристика количественных и качественных показателей российской виктимологической статистики коррупционной экономической преступности в период 2012-2014 гг. В результате своего исследования автор приходит к выводу о том, что официальная ведомственная российская виктимологическая статистика строится по принципу построения Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из его глав. В тоже время по указанию Генпрокуратуры России формирование статистических показателей преступности формируется исходя из объективных и субъективных признаков отдельных составов преступления, что свидетельствует о снижении количества преступлений данного вида при значительном росте размера материального ущерба причиненного юридическим лицам.

Ключевые слова: должностное лицо, ущерб, коррупция, экономическая преступность, жертва, жертвоприношение, виктимизация, статистика, юридическое лицо, физическое лицо

DOI: 10.7256/2222-1964.2016.5.17242

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
См. например: Демидов Ю.Н. Проблемы борьбы с преступностью в социально-бюджетной сфере.-М., 2002; Сатерленд Э.Х. Являются ли преступления людей в белых воротничках преступлениями? // Социология преступности : пер. с англ. М., 1966. С.45-59; Эминов В.Е. Квалификация экономических преступлений по уголовному законодательству / Е.В. Эминов, Ю.В. Логвинов, С.А. Бронников.-М., 2006; Гуров М.П., Кудрявцев Ю.А., Латыпов В.Ф. Теневая экономика и экономическая преступность в вопросах и ответах. Учебное пособие / Санкт-Петербург, 2003; Дмитриев О.В. Влияние реформ конца XX века на экономическую преступность в России // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2007. № 3. С. 133-136; Елфимов О.М. Экономическая преступность, как угроза экономической безопасности современной России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2008. №1. С. 168-174; и другие.
См. например: Дадалко В.А., Протасов К.А., Чекмарёв В.В. Экономическая преступность и её влияние на экономическую безопасность государства // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2014. Т. 20. №6. С. 119-122; Агаев И.А. Современные методы противодействия экономической преступности и обеспечения экономической безопасности органами внутренних дел // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 359-362; Купрещенко Н.П., Блинникова С.Н. Экономическая преступность: общие подходы к анализу явления // Вестник Московского университета МВД России. 2014. №7. С. 7-12; Васильев Э.А., Крылов А.А. Мониторинг экономической безопасности-информационная основа профилактики латентной экономической преступности // Научный портал МВД России. 2014. №2(26). С. 64-69; Крюкова Н.И., Коротенков М.П., Зульфугарзаде Т.Э. Экономическая преступность // Учебно-методическое пособие.-М., 2014; Зиновьев И.Ф., Усеинова Л.С. Экономическая преступность в Российской Федерации: динамические тенденции // Инновационная наука. 2015. Т. 1. № 6(6). С. 171-175; и другие.
См. например: Багмет А.М. Роль органов прокуратуры в организации выявления и противодействия организованной преступности и коррупции // В сборнике: Актуальные проблемы противодействия организованной экономической преступности и коррупции материалы Международной научно-практической конференции в 2 частях. редкол.: Сергеев А.Б. (пред.) и др. Челябинск, 2006. С. 3-8; Молдабаев С.С. Экономическая преступность и коррупция: современные проблемы противодействия // Мир политики и социологии. 2013. №10. С. 146-152; Самаруха А.В. Коррупционная преступность: проблемы детерминации и влияние на социально-экономическое развитие региона // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. №1. С. 57-67; Шегабудинов Р.Ш. Организованная экономическая преступность, сопряженная с коррупцией: состояние, тенденции и меры борьбы с ней : Монография / Р. Ш. Шегабудинов.-М., 2010. Сер. Научные издания для юристов; и другие.
См. например: Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология : Монография.-Нижний Новгород : Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1998; Франк Л. В. Потерпевшие от преступлений и проблемы советской виктимологии.-Душанбе, 1977; Папкин А.И. Современная криминальная виктимология: Учебно-методическое пособие.-Домодедово: ВИПК МВД России, 2006; Глухова А.А., Изосимов С.В. Виктимологические факторы преступности: история, современность и перспективы предупредительного воздействия: учебное пособие / А.А. Глухова, С.В. Изосимов.-Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2010; Кабанов П.А. Виктимологическая оценка состояния современной российской преступности // Право и политика.-2015.-№4.-С.568-574; Майоров А.В. Защита прав человека: виктимологический аспект // Виктимология. 2014. №2(2) С.12-15; Майоров А.В. Концептуальные основы виктимологического противодействия преступности : монография / А.В. Майоров. – Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2013; и другие.
Данные предоставленные нам по запросу Главным информационно-аналитическим центром Министерства внутренних дел Российской Федерации от 09 сентября 2014 года и от 07 августа 2015 года.
Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://www.mvd.ru/ (дата обращения 24.10.2015).
Внесение изменений в статистические показатели состояния российской преступности было обусловлено совместным Указанием Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 февраля 2010 г. №66/85/1 «О внесении изменений в статистические карточки и в Инструкцию о порядке заполнения и представления учетных документов», введенные в действие Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России и ФСКН России «О едином учёте преступлений» от 29 декабря 2005 г. №39/1070/1021/253/780/353/399. URL: http://www.docs.cntd.ru/ (дата обращения 24.10.2015).
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции. Принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеей от 31 октября 2003 года. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml (дата обращения 27.10.2015).
О некоторых особенностях формирования понятия должностного лица смотрите например: Бриллиантов А.В., Четвертакова Е.Ю. Должностное лицо в уголовном законодательстве России и зарубежных стран : монография / А.В. Бриллиантов, Е.Ю. Четвертакова.-М.: Проспект, 2014.-192 с.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена