Читать статью 'К новой постановке вопроса о диалектике ' в журнале Философия и культура на сайте nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1687,   статей на доработке: 282 отклонено статей: 342 
Библиотека
ваш профиль

Яковлев В.А. К новой постановке вопроса о диалектике

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 7 за 2016 год в рубрике "Диалектика" на страницах 935-944.

Аннотация: Предметом исследования является осмысление диалектики как универ¬салии критического интерпретативного рационализма. Рассматриваются основные этапы становления диалектического метода в истории философии. Особое внимание уделяется гегелевской и марксистской теориям диалектики. Выявляется основной кластер элементов (ядро) диалектики, который сохраняется на протяжении всей истории её разви¬тия. Даётся развёрнутая критика понимания диалектики К. Поппером и реконструкция основных идей герменевтики Х.-Г. Гадамера и метода Ж.П. Сартра. Анализируются подходы отечественных авторов и предлагается авторский подход – синтез классической диалектики и герменевтики. При анализе современной постановки вопроса о диалектике используются исторический (диахронный) и логический (синхронный) методы исследования. При рассмотрении взглядов и подходов разных авторов применяется общий метод критического рационализма, а также метод контент-анализа. Новизна исследования заключается в следующих утверждениях. Линейной (прямолинейной) диалектике XIX в. в настоящее время противостоит нелинейная («челночная») диалектика, суть которой состоит в герменевтическом движении с целью разрешения противоречия между частью и целым, частным и общим, второстепенным и главным. Объект рассматривается поочередно в различных контекстах, и мышление как бы постоянно совершает «челночное» движение от объекта к одному «горизонту», от него к другому и снова к объекту. В отличие от линейной схемы (тезиса — антитезиса — синтеза) новое понимание диалектики заключается, прежде всего, в умении вписать объ¬ект в различные, чаще всего противоположные (контрарные) смыс¬ловые контексты, которые противостоят друг другу как бинарные оппозиции.

Ключевые слова: диалектика, бинарность, оппозиции, смысловые контексты, герменевтика, рационализм, противоречие, метод, законы, культура

DOI: 10.7256/1999-2793.2016.7.19475

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Evolutionary epistemology, rationality and the sociology of knowledge / Ed. by Radnitsky 0., Bartley W.W. III.-La Salle (III.)j Open court, 1988.-XIV, 475 p.
Интервью с академиком В.Л. Гинзбургом / МЕТАФИЗИКА. ВЕК XXI. АЛЬМАНАХ. ВЫП. 3. Наука, философия, религия. 2010. С. 26
Грэхэм Л.Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. Пер. с англ. — М.: Политиздат, 1991. С. 9-56.
ПетуховС.В. Генетический код и проекционные операторы матричного генотипа / Метафизика, 2014, № 1 (11). C. 54.
Чайковский Ю.В. Невостребованный синтез. Об эволюционных взглядах К. Поппера // Вопросы философии. 1995. № 12. С. 50—54.
Поппер К. Дарвинизм как метафизическая исследовательская программа. // Вопросы философии. 1995. № 12. С. 39—49.
Гегель Г.В.Ф. Работы различных лет: В 2 т. Т.2, М., 1970. С. 541.
Гегель Г.В.Ф. Соч. М., 1929. T. l. C. 133.
См.: Единство научного знания. М., 1988. С. 280-285.
Поппер К. Что такое диалектика? // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 118-138.
Ильенков Э.В. Диалектика и герменевтика // Современные зарубежные концепции диалектики. Критические очерки. М.: 1987. С. 133-163.
Вазюлин В. А. Логика «Капитала» К. Маркса М. 1968. С. 33-78.
Ильенков Э. В., Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» Маркса. М. 1960. С. 34-89.
Материализм и эмпириокритицизм в России и за рубежом. Новые материалы. М., 1990. С. 7-68.
Кедров Б.М. К изучению книги В.И.Ленина «Материализм и эмпириокритицизм». М., 1973. С. 85-167.
Макаров А.Д. О произведении Фридриха Энгельса «Анти-Дюринг М., 1951. С. 7-49.
Кедров Б.М. О «Диалектике природы» Энгельса. М., 1973. С. 81-112.
Суворов Л.Н., Вопросы диалектики в «Философских тетрадях» В.И. Ленина. М., 1960. С. 35-78.
См: ст. Диалектика / Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1983. С. 158.
Яковлев В.А. Информационная программа новой эпистемологии // Философия и культура. — 2015.-№ 10.-С.1460-1470.
Яковлев В. А. Информационное единство бытия: сознание, жизнь, материя // NB: Философские исследования. — 2013.-№ 10.-С.1-57
Ойзерман Т.И. Диалектический материализм / Новая философская энциклопедия в 4 т. / Ин-т философии Российской акад. наук; Гл. ред. В. С. Степин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Мысль, 2010. Т. 1. С. 657.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. собр. соч., т. 18. С. 131.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23. С. 22.
Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Полн. собр. соч., т. 29. С. 316 – 322.
Современные теории познания. М.,ИНИОН РАН, 1992. С. 9-87.
Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы. М., 1996. С. 7-15.
Меркулов И.П. Когнитивная эволюция. М., 1998. С.10-45.
Князева Е.Н., Курдюмов СП. Интуиция как самодостраивание // Вопросы философии. 1994. № 2. С. 112.
Сартр Ж.П. Проблема метода. М. 1994. С. 22-43.
Рикер П. Конфликт интерпретаций. М., 1995. С. 54-77.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М., 1988. С. 351.
Менский М.Б. Интуиция и квантовый подход к теории сознания. / Вопросы философии. 2015. № 4. С. 64-74.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена