Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Заливин К.Ю. Добросовестность как условие для реализации преимущественного права в обязательственных правоотношениях

Аннотация: Предметом исследования преимущественные права в обязательственных правоотношениях, так же как и преимущественное право покупки доли в общем имуществе и преимущественное право аренды. Основное внимание уделено вопросам добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, обладающих преимущественным правом на вступление в договорные отношения, а также анализу научных работ, посвященных принципу добросовестности в гражданском праве. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что реализация преимущественного права покупки также должна быть обусловлена критерием добросовестного поведения обладателя преимущественного права. Автор использует метод системного анализа, историко-правовой, сравнительно-правовой, систематический, структурный, функциональный, формально-логический, специально-юридический, методы анализа, синтеза, аналогии и другие методы научного познания. Новизна исследования заключается в системном анализе преимущественных прав в обязательственных правоотношениях, выявлении разности подходов законодателя к определению условий для реализации преимущественных прав покупки и аренды в гражданском законодательстве. Автор приходит к выводу о необходимости закрепления принципа добросовестности обладателя преимущественного права покупки в общем имуществе как необходимого условия для реализации данного преимущественного права. В связи с этим автором предлагается новая редакция пункта 1 ст. 250 Гражданского Кодекса РФ.


Ключевые слова:

преимущественное право, обязательственные правоотношения, добросовестное поведение, реализация преимущественного права, договор купли-продажи, гражданские правоотношения, свобода договора, принцип равенства, долевая собственность, договор аренды

Abstract: The Subject of the study pre-emptive rights in contractual relations, as a pre-emptive right to purchase the share in the common property and first dibs. The focus is on issues of integrity of participants of civil relations subject to pre-emptive right to enter into contractual relations, as well as the analysis of scientific works devoted to the principle of good faith in civil law. On the basis of the conducted analysis the author comes to the conclusion that the implementation of the pre-emptive right of purchase should also be conditional on the criterion of integrity of the holder of the preferential right.Research methods: the method of system analysis, historical-legal, comparative-legal, systemic, structural functional, formal logical, specially-legal, methods of analysis, synthesis, analogy and other methods of scientific cognition.Novelty of research consists in the system analysis of the pre-emptive rights in contractual relations, revealing the difference of approaches of the legislator to definition of conditions for the exercise of preferential rights of purchase and lease in the civil law. The author comes to the conclusion about the necessity to establish the principle of good faith of the right of pre-emption in the common property as a necessary condition for the implementation of this pre-emptive right. In this regard, the author proposes a new wording of paragraph 1 of article 250 of the Civil Code of the Russian Federation.


Keywords:

pre-emptive right, obligation relationship, conscientious behavior, implementation of pre-emptive rights, contract of sale, civil relations, freedom of contract, the principle of equality, share in property, lease contract


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ в связи с жалобами ООО «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 6. Ст. 828.,Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.11.2015 по делу № 33-10608/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.,Антонов В.Ф. Принцип добросовестности в современном гражданском праве: теоретический аспект // Законодательство и экономика. 2016. № 1. С. 20-24.,Богданова Е.Е. Принцип добросовестности в договорных отношениях в Российском и зарубежном праве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 7. С. 1369.,Витрянский В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-правовом договоре // Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. – М.: Статут, 2008.– 336 с.,Глушкова Е.А. К вопросу об отличительных особенностях преимущественных прав // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 6. С. 114-120.,Дружинин А. О преимущественном праве в договоре аренды // ЭЖ-Юрист. 2015. № 36. С. 13.,Козлова Ю.М., Богданов Е.В. Преимущественное право нанимателя жилого помещения на заключение договора найма на новый срок // Нотариус. 2009. № 5. С. 37-40.,Леонова Л.Ю. Преимущественное право покупки: история возникновения, осуществление и защита // СПС «Гарант».,Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2015. – 444 с.,Раевич С.И. Гражданское право буржуазно-капиталистического мира в его историческом развитии. – М., :Госиздат,1929. – 310 с.,Рудов М.В. Проблемы нормативной коннотации гражданско-правового понятия «добросовестность» // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 9. С. 90-97.,Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. – 219 с.,Щенникова Л.В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве (несколько вопросов теории и практики) // Государство и право. 1997. № 6. С. 119-121.
References
1. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 23.01.2007 № 1-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti polozhenii p. 1 st. 779 i p. 1 st. 781 GK RF v svyazi s zhalobami OOO «Agentstvo korporativnoi bezopasnosti» i grazhdanina V.V. Makeeva» // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2007. № 6. St. 828.,Apellyatsionnoe opredelenie Altaiskogo kraevogo suda ot 10.11.2015 po delu № 33-10608/2015 // Dokument opublikovan ne byl. Dostup iz SPS Konsul'tantPlyus.,Antonov V.F. Printsip dobrosovestnosti v sovremennom grazhdanskom prave: teoreticheskii aspekt // Zakonodatel'stvo i ekonomika. 2016. № 1. S. 20-24.,Bogdanova E.E. Printsip dobrosovestnosti v dogovornykh otnosheniyakh v Rossiiskom i zarubezhnom prave // Aktual'nye problemy rossiiskogo prava. 2014. № 7. S. 1369.,Vitryanskii V.V. Nekotorye itogi kodifikatsii pravovykh norm o grazhdansko-pravovom dogovore // Kodifikatsiya rossiiskogo chastnogo prava / V.V. Vitryanskii, S.Yu. Golovina, B.M. Gongalo i dr.; pod red. D.A. Medvedeva. – M.: Statut, 2008.– 336 s.,Glushkova E.A. K voprosu ob otlichitel'nykh osobennostyakh preimushchestvennykh prav // Aktual'nye problemy rossiiskogo prava. 2015. № 6. S. 114-120.,Druzhinin A. O preimushchestvennom prave v dogovore arendy // EZh-Yurist. 2015. № 36. S. 13.,Kozlova Yu.M., Bogdanov E.V. Preimushchestvennoe pravo nanimatelya zhilogo pomeshcheniya na zaklyuchenie dogovora naima na novyi srok // Notarius. 2009. № 5. S. 37-40.,Leonova L.Yu. Preimushchestvennoe pravo pokupki: istoriya vozniknoveniya, osushchestvlenie i zashchita // SPS «Garant».,Obyazatel'stva, voznikayushchie ne iz dogovora: sbornik statei / F.Kh. Al'mansa Montoiya, A.A. Amangel'dy, D.V. Afanas'ev i dr.; otv. red. M.A. Rozhkova. – M.: Statut, 2015. – 444 s.,Raevich S.I. Grazhdanskoe pravo burzhuazno-kapitalisticheskogo mira v ego istoricheskom razvitii. – M., :Gosizdat,1929. – 310 s.,Rudov M.V. Problemy normativnoi konnotatsii grazhdansko-pravovogo ponyatiya «dobrosovestnost'» // Imushchestvennye otnosheniya v Rossiiskoi Federatsii. 2015. № 9. S. 90-97.,Tolstoi Yu.K. Soderzhanie i grazhdansko-pravovaya zashchita prava sobstvennosti v SSSR. – L.: Izd-vo LGU, 1955. – 219 s.,Shchennikova L.V. Spravedlivost' i dobrosovestnost' v grazhdanskom prave (neskol'ko voprosov teorii i praktiki) // Gosudarstvo i pravo. 1997. № 6. S. 119-121.