Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1951,   статей на доработке: 337 отклонено статей: 649 
Библиотека

Куликов Е.А., Бирюков И.И. «Государство правды» и правовое государство: сравнительный анализ на основе правовой доктрины евразийства

Опубликовано в журнале "Право и политика" в № 8 за 2016 год в рубрике "Антропология права" на страницах 1068-1074.

Аннотация: В рамках настоящей статьи исследуются феномены правового государства и государства правды как альтернативные государственно-правовые идеалы. Правовое государство трактуется как родившееся на почве романо-германской цивилизации образование, которое является приемлемым именно для правовой культуры западноевропейских и североамериканских народов. Характеристика государства правды основывается на трудах правоведов евразийского направления русской мысли М.В. Шахматова и Н.Н. Алексеева. Рассматриваются достоинства и недостатки указанных феноменов, а также их соответствие историческим условиям развития российского суперэтноса. Феномен правового государства проверяется на предмет его соотношения с феноменом полицейского государства. Основным методом в рамках статьи выступает сравнительный метод, который используется при сопоставлении правового государства и государства правды по нескольким показателям. Применяется также принцип историзма для выявления совместимости государственно-правового идеала с историческими условиями формирования российской государственности. Авторы ставят вопрос о неприменимости идеала правового государства ко всем народам, утверждают о его тесной связи с полицейским государством, обосновывают точку зрения, что для России более приемлемым выступает идеал государства правды, который опирается не на внешнее позитивно-правовое воздействие индивидуумов, а на их внутреннее совершенствование, на совесть, на зрелый уровень правосознания. Правовое государство - это низшая ступень, ступень механического следования законодательным требованиям, независимо от того, как именно относится к ним личность, государство правды - более высокая ступень идеала, для которой важно, чтобы личность внутренне приняла правила поведения, чтобы они соответствовали кодексу её совести.

Ключевые слова: государство правды, правовое государство, евразийство, государственный идеал, полицейское государство, господство права, диктатура совести, евразийская альтернатива, суперэтнос, гарантийное государство

DOI: 10.7256/1811-9018.2016.8.12570

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Кручинин С.В., Кручинин В.Н. Концептуальные сопоставления политико-правовых взглядов на основе наследия Д. Андреева и мыслителей прошлого и настоящего // NB: Вопросы права и политики.-2013.-6.-C. 320-350. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.775. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_775.html
В.Н. Шеломенцев Формирование законодательства о гражданском обществе в России на рубеже XVIII–-XIX веков // Политика и Общество.-2013.-1.-C. 4-16. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.1.
Чирков Ю.Г. Книга утопий: Русский эксперимент. М., 2011. С 410-443
Васильев А.А. Охранительная концепция права в России: монография. М., 2013. С. 307-340.
Гражданское общество и правовое государство: монография / под ред. Г.Н. Манова. М., 1991.
Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. С. 101-117.
Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. М., 1994.
Генон Р. Кризис современного мира / пер. с фр. Н.В. Мелентьевой; под ред. А.Г. Дугина. М., 1991.
Иванов А.В., Фотиева И.В., Шишин М.Ю. Скрижали метаистории: творцы и ступени духовно-экологической цивилизации. Барнаул, 2006. С. 297-312.
Сорокин В.В. Общее учение о государстве и праве переходного периода: монография. М., 2011. С. 32.
Там же. С. VIII.
Алексеев Н.Н. Русский народ и государство / сост. А.Г. Дугин, Д.В. Тараторин. М., 2003. С. 307-322.
Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные гипотезы и предпосылки государственной науки / под ред. В.А. Томсинова. М., 2008. С. 126-139.
Насыров Р.В. Человек как самоценность: о формулировке ст. 2 Конституции РФ: монография. М., 2011. С. 161-178.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа / отв. ред. О.А. Платонов. М., 2011. С. 113-138.
Шахматов М.В. Государство Правды. М., 2008. С. 21-49.
Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2005. С. 211-222.
Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории: монография. М., 2013. С. 36-40.
Эбзеев Б.С. Государство и личность в России: социальная солидарность как парадигма отечественного конституционализма // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2013.-6.-C. 986-999.
Зайцев А.В. Гражданский диалог в ЕС и Евразийский интеграционный проект : сравнительно-дискурсивный анализ // NB: Международные отношения. — 2012.-№ 1.-С.130-148. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.130. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_130.html
Назмутдинов Б.В. Интеллектуальные истоки правовых и политических взглядов классиков евразийства // NB: Вопросы права и политики. — 2012.-№ 4.-С.188-239. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.4.273. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_273.html
Гайкин В.А. Евразийский союз vs проект "Туманган" (Унипланетное сообщество или расовая война) // NB: Международные отношения. — 2012.-№ 1.-С.13-31. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.175. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_175.html
Бочарова В.В.. Современная евразийская социально-философская мысль в понимании насилия // Философия и культура. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.12.10269
Копцева Н.П. Некоторые стратегии строительства современного российского государства в контексте "национального вопроса" // NB: Проблемы общества и политики. — 2014.-№ 4.-С.1-14. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.4.11458. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_11458.html
Тарасенко В.Г.. Евразийская цивилизация в мировой политике и иллюзия доминанты Запада // Политика и Общество. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10351
Пархоменко Р.Н. Национальная идея и современность // NB: Педагогика и просвещение. — 2012.-№ 1.-С.79-105. DOI: 10.7256/2306-4188.2012.1.135. URL: http://e-notabene.ru/pp/article_135.html
И. В. Кондаков. «Новая Русь» и судьба человечества: русская культура в концепции Л. Н. Гумилева // Культура и искусство. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.01.1
Р.Н. Пархоменко. Н. Бердяев о культурном и политическом своеобразии России и Европы // Политика и Общество. – 2012. – № 10. – С. 104-107.
Н. А. Хренов. Синтез Запада и Востока как культурологическая проблема // Культура и искусство. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
Р.Н. Пархоменко. «Русская идея» в современном мире // Педагогика и просвещение. – 2011. – № 4. – С. 104-107.
М.М. Акилова. Современное евразийство и Таджикистан: часть и целое // Политика и Общество. – 2010. – № 6
Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
А.С. Емельянов Административно-правовая доктрина, идеи либерализма и развитие государственности в России // Политика и Общество. - 2013. - 2. - C. 220 - 225. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.13.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена