Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Куликов Е.А., Бирюков И.И. «Государство правды» и правовое государство: сравнительный анализ на основе правовой доктрины евразийства

Аннотация: В рамках настоящей статьи исследуются феномены правового государства и государства правды как альтернативные государственно-правовые идеалы. Правовое государство трактуется как родившееся на почве романо-германской цивилизации образование, которое является приемлемым именно для правовой культуры западноевропейских и североамериканских народов. Характеристика государства правды основывается на трудах правоведов евразийского направления русской мысли М.В. Шахматова и Н.Н. Алексеева. Рассматриваются достоинства и недостатки указанных феноменов, а также их соответствие историческим условиям развития российского суперэтноса. Феномен правового государства проверяется на предмет его соотношения с феноменом полицейского государства. Основным методом в рамках статьи выступает сравнительный метод, который используется при сопоставлении правового государства и государства правды по нескольким показателям. Применяется также принцип историзма для выявления совместимости государственно-правового идеала с историческими условиями формирования российской государственности. Авторы ставят вопрос о неприменимости идеала правового государства ко всем народам, утверждают о его тесной связи с полицейским государством, обосновывают точку зрения, что для России более приемлемым выступает идеал государства правды, который опирается не на внешнее позитивно-правовое воздействие индивидуумов, а на их внутреннее совершенствование, на совесть, на зрелый уровень правосознания. Правовое государство - это низшая ступень, ступень механического следования законодательным требованиям, независимо от того, как именно относится к ним личность, государство правды - более высокая ступень идеала, для которой важно, чтобы личность внутренне приняла правила поведения, чтобы они соответствовали кодексу её совести.


Ключевые слова:

государство правды, правовое государство, евразийство, государственный идеал, полицейское государство, господство права, диктатура совести, евразийская альтернатива, суперэтнос, гарантийное государство

Abstract: Within the framework of this article the authors examine the phenomena of constitutional state and state of justice as the alternative state legal ideals. Constitutional state is being interpreted as an institution occurred on the background of Romano-Germanic civilization, which is acceptable namely for the legal culture of Western European and North American nations. The characteristic of the state of justice is based on the works legal experts of the Eurasian vector of Russian thought – M. V. Shakhmatova and N. N. Alekseeva. The authors consider the positive and negative aspects of the aforementioned phenomena, as well as their correspondence with the historical circumstances of development of the Russian super-ethnos. A correlation is drawn between the phenomenon of constitutional state and the phenomenon of police state. The authors pose a question on the inapplicability of the ideal of constitutional state towards all nations, as well as claim about its close correlation with the police state. It is substantiate that for Russia more acceptable is the ideal of state of justice based not on the external legal influence of individuals, but on their internal improvement, sense of conscience, and mature level of legal awareness.


Keywords:

Guarantee state, Super-ethnos, Eurasian alternative, Dictatorship of conscience, Supremacy of law, Police state, State ideal, Eurasianism, Constitutional state, State of justice


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Кручинин С.В., Кручинин В.Н. Концептуальные сопоставления политико-правовых взглядов на основе наследия Д. Андреева и мыслителей прошлого и настоящего // NB: Вопросы права и политики.-2013.-6.-C. 320-350. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.775. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_775.html
2. В.Н. Шеломенцев Формирование законодательства о гражданском обществе в России на рубеже XVIII–-XIX веков // Политика и Общество.-2013.-1.-C. 4-16. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.1.
3. Чирков Ю.Г. Книга утопий: Русский эксперимент. М., 2011. С 410-443
4. Васильев А.А. Охранительная концепция права в России: монография. М., 2013. С. 307-340.
5. Гражданское общество и правовое государство: монография / под ред. Г.Н. Манова. М., 1991.
6. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. С. 101-117.
7. Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. М., 1994.
8. Генон Р. Кризис современного мира / пер. с фр. Н.В. Мелентьевой; под ред. А.Г. Дугина. М., 1991.
9. Иванов А.В., Фотиева И.В., Шишин М.Ю. Скрижали метаистории: творцы и ступени духовно-экологической цивилизации. Барнаул, 2006. С. 297-312.
10. Сорокин В.В. Общее учение о государстве и праве переходного периода: монография. М., 2011. С. 32.
11. Там же. С. VIII.
12. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство / сост. А.Г. Дугин, Д.В. Тараторин. М., 2003. С. 307-322.
13. Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные гипотезы и предпосылки государственной науки / под ред. В.А. Томсинова. М., 2008. С. 126-139.
14. Насыров Р.В. Человек как самоценность: о формулировке ст. 2 Конституции РФ: монография. М., 2011. С. 161-178.
15. Данилевский Н.Я. Россия и Европа / отв. ред. О.А. Платонов. М., 2011. С. 113-138.
16. Шахматов М.В. Государство Правды. М., 2008. С. 21-49.
17. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2005. С. 211-222.
18. Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории: монография. М., 2013. С. 36-40.
19. Эбзеев Б.С. Государство и личность в России: социальная солидарность как парадигма отечественного конституционализма // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2013.-6.-C. 986-999.
20. Зайцев А.В. Гражданский диалог в ЕС и Евразийский интеграционный проект : сравнительно-дискурсивный анализ // NB: Международные отношения. — 2012.-№ 1.-С.130-148. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.130. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_130.html
21. Назмутдинов Б.В. Интеллектуальные истоки правовых и политических взглядов классиков евразийства // NB: Вопросы права и политики. — 2012.-№ 4.-С.188-239. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.4.273. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_273.html
22. Гайкин В.А. Евразийский союз vs проект "Туманган" (Унипланетное сообщество или расовая война) // NB: Международные отношения. — 2012.-№ 1.-С.13-31. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.175. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_175.html
23. Бочарова В.В.. Современная евразийская социально-философская мысль в понимании насилия // Философия и культура. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.12.10269
24. Копцева Н.П. Некоторые стратегии строительства современного российского государства в контексте "национального вопроса" // NB: Проблемы общества и политики. — 2014.-№ 4.-С.1-14. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.4.11458. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_11458.html
25. Тарасенко В.Г.. Евразийская цивилизация в мировой политике и иллюзия доминанты Запада // Политика и Общество. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10351
26. Пархоменко Р.Н. Национальная идея и современность // NB: Педагогика и просвещение. — 2012.-№ 1.-С.79-105. DOI: 10.7256/2306-4188.2012.1.135. URL: http://e-notabene.ru/pp/article_135.html
27. И. В. Кондаков. «Новая Русь» и судьба человечества: русская культура в концепции Л. Н. Гумилева // Культура и искусство. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.01.1
28. Р.Н. Пархоменко. Н. Бердяев о культурном и политическом своеобразии России и Европы // Политика и Общество. – 2012. – № 10. – С. 104-107.
29. Н. А. Хренов. Синтез Запада и Востока как культурологическая проблема // Культура и искусство. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
30. Р.Н. Пархоменко. «Русская идея» в современном мире // Педагогика и просвещение. – 2011. – № 4. – С. 104-107.
31. М.М. Акилова. Современное евразийство и Таджикистан: часть и целое // Политика и Общество. – 2010. – № 6
32. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
33. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
34. А.С. Емельянов Административно-правовая доктрина, идеи либерализма и развитие государственности в России // Политика и Общество. - 2013. - 2. - C. 220 - 225. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.13.
References
1. Kruchinin S.V., Kruchinin V.N. Kontseptual'nye sopostavleniya politiko-pravovykh vzglyadov na osnove naslediya D. Andreeva i mysliteley proshlogo i nastoyashchego // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-6.-C. 320-350. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.775. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_775.html
2. V.N. Shelomentsev Formirovanie zakonodatel'stva o grazhdanskom obshchestve v Rossii na rubezhe XVIII–-XIX vekov // Politika i Obshchestvo.-2013.-1.-C. 4-16. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.1.
3. Chirkov Yu.G. Kniga utopiy: Russkiy eksperiment. M., 2011. S 410-443
4. Vasil'ev A.A. Okhranitel'naya kontseptsiya prava v Rossii: monografiya. M., 2013. S. 307-340.
5. Grazhdanskoe obshchestvo i pravovoe gosudarstvo: monografiya / pod red. G.N. Manova. M., 1991.
6. Alekseev N.N. Russkiy narod i gosudarstvo. S. 101-117.
7. Omel'chenko O.A. Ideya pravovogo gosudarstva: istoki, perspektivy, tupiki. M., 1994.
8. Genon R. Krizis sovremennogo mira / per. s fr. N.V. Melent'evoy; pod red. A.G. Dugina. M., 1991.
9. Ivanov A.V., Fotieva I.V., Shishin M.Yu. Skrizhali metaistorii: tvortsy i stupeni dukhovno-ekologicheskoy tsivilizatsii. Barnaul, 2006. S. 297-312.
10. Sorokin V.V. Obshchee uchenie o gosudarstve i prave perekhodnogo perioda: monografiya. M., 2011. S. 32.
11. Tam zhe. S. VIII.
12. Alekseev N.N. Russkiy narod i gosudarstvo / sost. A.G. Dugin, D.V. Taratorin. M., 2003. S. 307-322.
13. Alekseev N.N. Ocherki po obshchey teorii gosudarstva. Osnovnye gipotezy i predposylki gosudarstvennoy nauki / pod red. V.A. Tomsinova. M., 2008. S. 126-139.
14. Nasyrov R.V. Chelovek kak samotsennost': o formulirovke st. 2 Konstitutsii RF: monografiya. M., 2011. S. 161-178.
15. Danilevskiy N.Ya. Rossiya i Evropa / otv. red. O.A. Platonov. M., 2011. S. 113-138.
16. Shakhmatov M.V. Gosudarstvo Pravdy. M., 2008. S. 21-49.
17. Khabrieva T.Ya., Chirkin V.E. Teoriya sovremennoy konstitutsii. M., 2005. S. 211-222.
18. Malakhov V.P. Mify sovremennoy obshchepravovoy teorii: monografiya. M., 2013. S. 36-40.
19. Ebzeev B.S. Gosudarstvo i lichnost' v Rossii: sotsial'naya solidarnost' kak paradigma otechestvennogo konstitutsionalizma // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya.-2013.-6.-C. 986-999.
20. Zaytsev A.V. Grazhdanskiy dialog v ES i Evraziyskiy integratsionnyy proekt : sravnitel'no-diskursivnyy analiz // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2012.-№ 1.-S.130-148. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.130. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_130.html
21. Nazmutdinov B.V. Intellektual'nye istoki pravovykh i politicheskikh vzglyadov klassikov evraziystva // NB: Voprosy prava i politiki. — 2012.-№ 4.-S.188-239. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.4.273. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_273.html
22. Gaykin V.A. Evraziyskiy soyuz vs proekt "Tumangan" (Uniplanetnoe soobshchestvo ili rasovaya voyna) // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2012.-№ 1.-S.13-31. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.175. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_175.html
23. Bocharova V.V.. Sovremennaya evraziyskaya sotsial'no-filosofskaya mysl' v ponimanii nasiliya // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.12.10269
24. Koptseva N.P. Nekotorye strategii stroitel'stva sovremennogo rossiyskogo gosudarstva v kontekste "natsional'nogo voprosa" // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2014.-№ 4.-S.1-14. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.4.11458. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_11458.html
25. Tarasenko V.G.. Evraziyskaya tsivilizatsiya v mirovoy politike i illyuziya dominanty Zapada // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10351
26. Parkhomenko R.N. Natsional'naya ideya i sovremennost' // NB: Pedagogika i prosveshchenie. — 2012.-№ 1.-S.79-105. DOI: 10.7256/2306-4188.2012.1.135. URL: http://e-notabene.ru/pp/article_135.html
27. I. V. Kondakov. «Novaya Rus'» i sud'ba chelovechestva: russkaya kul'tura v kontseptsii L. N. Gumileva // Kul'tura i iskusstvo. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.01.1
28. R.N. Parkhomenko. N. Berdyaev o kul'turnom i politicheskom svoeobrazii Rossii i Evropy // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 10. – S. 104-107.
29. N. A. Khrenov. Sintez Zapada i Vostoka kak kul'turologicheskaya problema // Kul'tura i iskusstvo. – 2012. – № 1. – S. 104-107.
30. R.N. Parkhomenko. «Russkaya ideya» v sovremennom mire // Pedagogika i prosveshchenie. – 2011. – № 4. – S. 104-107. 32. M.M. Akilova. Sovremennoe evraziystvo i Tadzhikistan: chast' i tseloe // Politika i Obshchestvo. – 2010. – № 6
31. Aleynikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya II. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
32. Aleynikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya 1. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
33. A.S. Emel'yanov Administrativno-pravovaya doktrina, idei liberalizma i razvitie gosudarstvennosti v Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 2. - C. 220 - 225. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.13.