Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 6 за 2016 год в рубрике "Философия свободы" на страницах 851-864.

Аннотация: Предметом исследования является детальный анализ соотношения таких фундаментальных философских категорий, как свобода и духовность, применительно к ситуации постсовременности. Автор подробно останавливается на понимании духовности как динамичного и многовекторного процесса смыслообразования. В статье предлагается рассматривать свободу в модусе ее подлинности именно как духовное бытие, осмысленное в фокусе высших смыслов и ценностей. Одновременно осуществляется анализ проявляющейся в нынешней социокультурной ситуации тенденции нисходящего смыслообразования, приводящего к кризису духовности и, соответственно, культуры. Результатом данных процессов является деформация свободного выбора, приводящего к угасанию свободы и духовности. В качестве ресурса для выхода из состояния рассогласованности духовности и свободы рассматривается потенциал философствования, способный не только прогнозировать результаты негативного свободного выбора, но и обнаруживать возможность возрастания человека в смысле. В качестве исходной методологической основы исследования берется антропологическая герменевтика, направленная на утверждение видения бытия человека в качестве открытого миру существа, находящегося в постоянном процессе генерирования и истолкования смыслов. Новизна исследования заключается в обосновании концепции духовной субстанциальности свободы. Это предполагает концептуализацию свободы в качестве выбора различных направлений созидания смыслов, но в тоже время предполагающей и трансгрессию в зону существования, не озаренного светом осмысленности. Существенным вкладом автора в исследование темы соотношения свободы и духовности является экстраполяция выводов о драматизме свободного смыслообразования на современную социокультурную ситуацию, зачастую сегодня описываемую в терминах кризиса. Автором обосновывается, что всплески архаики в современном обществе обусловлены неподлинным модусом обоснования, или понимания, человеком самого себя в качестве чуждого миру существа, что прослеживается в проекте модерна и наследуется постмодернизмом. Главный вывод исследования заключается в продумывании возможных путей нейтрализации искушения смысловой трансгрессией на пути формирования новой модели межличностной и межкультурной коммуникации.

Ключевые слова: смысл, свобода выбора, модернизм, культура, отчуждение, ценности, коммуникация, постмодернизм, сознание, архаика

DOI: 10.7256/1999-2793.2016.6.17568

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Библиография:
Е.А. Попов Культура и общество в ипостасях духовно-бездуховного // Философия и культура. - 2010. - 4. - C. 56 - 59.
М.С. Медведев Сравнительный анализ традиционной и современной культуры // Педагогика и просвещение. - 2012. - 3. - C. 80 - 87.
И.А. Недугова Архаизация в культуре: рассмотрение феномена // Философия и культура. - 2012. - 9. - C. 151 - 159.
Гюлен Ф. Диалог и толерантность. М.: Издательство «Новый Свет», 2010. 359 с.
Подорога В. Апология политического. М.: Изд. Дом ГУ – ВШЭ, 2010. 288 с.
Кимлика У. Современная политическая философия: Введение. М.: Изд. Дом ГУ – ВШЭ, 2010. 592 с.
Горелов А. А., Горелова, Т. А. Опыт как эволюционный процесс // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 1. С. 18 – 28.
Федотова В. Г. Кризис модернизации и архаизация общества // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 1. С. 309 – 313.
Назаретян А. П. Технология и психология: к концепции эволюционных кризисов // Общественные науки и современность. 1993. № 3. С. 82 – 93.
Федотова В. Г. Анархия и порядок в контексте российского посткомму-нистического развития // Вопросы философии. 1998. № 5. С. 3 – 20.
Линденберг (Челищев) В.А. Таинство встречи. М.: Крипто-логос, 1997. 240 с.
Шугуров М. В. Соотношение смысла и небытия в антропологической он-тогерменевтике: культуро-философские проекции // Философия и культура. 2013. № 10. С. 1353 – 1367.
Федотова В. Г. Духовность как фактор перестройки // Вопросы филосо-фии. 1987. № 3. С. 11 – 28.
Батракова С. П. Художник ХХ века и язык живописи: от Сезанна до Пи-кассо. М.: Наука, 1996. 176 с.
Кузьмин М. Н. Переход от традиционного общества к гражданскому: измерение человека // Вопросы философии. 1997. № 2. С. 57 – 70.
Усова Н. А. Образ человека, лики духовности: концептуальные подходы. Челябинск: Издательство Челябинского государственного педагогического университета, 2005. 229 с.
Лившиц Р. Л. Духовность и бездуховность личности. Екатеринбург: Из-дательство Уральского университета, 1997. 152 с.
Дзоло Д. Демократия и сложность: реалистический подход. М.: Изд. Дом ГУ – ВШЭ, 2010. 320 с.
Штумпф С. П. Концептуальная модель духовности: содержательный кон-тент, структура, механизмы реализации // Вестник Красноярского государ-ственного педагогического университета. 2014. № 3. С. 178 – 182.
Филатова Н. Г. О концептуальных основаниях изучения феномена ду-ховности // Экономика, финансы и управление в современных условиях. Межвуз. сборник научных статей. Под ред. А.Н. Сорочайкина. Вып. 10. Са-мара: Издательство Самарского государственного университета, 2011. С. 184 – 192.
Пашков В. И. Существенные признаки духовности личности // Образова-ние. Наука. Научные кадры. 2014. № 5. С. 164 – 166.
Нижников С. А. Проблема духовного в западной и восточной культуре и философии. М.: Инфра-М, 2012. 168 с.
Аралова Е. В. Духовность как фактор постижения смысла жизни // Чело-веческий капитал. 2012. № 4. С. 4 – 8.
Стерледева Т. Д., Стерледев Р. К. Духовность и бездуховность как вызовы и риски для России // Власть. 2013. № 8. С. 78 – 82.
Янковская Л. В. Духовность в культуре и философии (в преддверии интегрального синтеза в понимании духовности) // Культура и время перемен. 2014. № 3. С. 138 – 142.
Мальцева А. П. Индивидуальность и личность: свобода желания и жела-ние свободы // Человек. 2005. № 1. С. 25 – 32.
Поликанова Е. П. Духовность – главная ценность личности // Культура. Духовность. Личность. Сборник научных трудов. Новосибирск, 2015. С. 181 – 186.
Делокаров К. Х. Модернизация российского общества и проблема духов-ности // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 3. С. 71 – 87.
Бондырева С. К., Колесов, Д. В. Суверенитет, субъективность, свобода. М.: Московский психолого-социальный институт, 2007. 463 с.
Шорохова М. А. Свобода выбора и духовная свобода в контексте про-блемы качества жизни // Вестник Волгоградского педагогического универси-тета. 2014. № 8. С. 54 – 58.
Сидорина Т. Ю., Полянников, Т. П., Филатов В. П. Феномен свободы в условиях глобализации. М.: РГГУ, 2008. 410 с.
Пархоменко Р. Н. Генезис идеи свободы в западноевропейской философии // Философская мысль. 2012. № 4. C. 179 - 210.
Соколова В. С. Свобода потребления – подлинная свобода? // Молодой ученый. 2014. № 14. С. 333 – 335.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена
Шугуров М.В. Метаморфозы свободы в контексте кризиса духовности . // Философия и культура. - 2016. - № 6. - C. 851-864. DOI: 10.7256/1999-2793.2016.6.17568