Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Храпов С.А. Социокультурное пространство постсоветской России: категория, феномен, механизмы динамики

Аннотация: Предметом исследования в статье является философский анализ социокультурного пространства постсоветской России. Осмысление социокультурного пространства постсоветской России представлено с учетом его феноменологических, географических, социальных и антропологических оснований. Значимым аспектом выстраивания исследования является философский анализ социокультурного пространства постсоветской России как категории и феномена. Предмет исследования конкретизируется в следующих разделах статьи: Социокультурное пространство постсоветской России: попытка категориальной определенности»; «Структура и механизмы динамики социокультурного пространства постсоветской России: попытка моделирования»; «Человек в системе социокультурного пространства постсоветской России: попытка осмысления». Методология исследования определена компаративистским сочетанием аксиологического, социокультурного и социально-онтологического подходов. Осмысление содержательных и структурных процессов динамики социокультурного пространства постсоветской России проведено посредством сопряжения философской методологии исследования с категориальным аппаратом и методами социальной психологии, социальной когнитивистики. Научная новизна исследования состоит в выявлении ряда ключевых характеристик социокультурного пространства постсоветской России: 1) социокультурное пространство постсоветской России можно определить как интегральный феномен, онтологически центрированный на географической и общественной реальности нашей страны, сочетающий ключевые параметры ее культурного и социального развития; 2) в иерархии общественных духовных феноменов – социокультурное пространство является первичным и наиболее емким, включающим такие определяющие культурные феномены как язык, социальную память, менталитет, социальное бессознательное, общественное сознание, социокультурную идентичность, habitus; 3) наряду с определяющими культурными феноменами в структуру социокультурного пространства входят значимые образы (например, образ огромного географического пространства России; образ Родины-Матери) и типы социокультурного взаимодействия (например, установка на восприятие руководителя государства как защитника народа, традиционализм бытового уклада); 4) основными механизмами динамики социокультурного пространства постсоветской России являются: фиксация, конфликтность, интеграция, деактуализация, актуализация; 5) значимым онтологическим атрибутом социокультурного пространства постсоветской России является его антропологический характер, ибо, именно человек в своей гносеологической и социальной(во всех аспектах) деятельности является, во первых, основным актором составляющих его феноменов(образов, типов взаимодействия), а во-вторых – основным носителем этих ключевых параметров.


Ключевые слова:

социокультурное пространство, постсоветская Россия, структура, механизмы динамики, сознание, культура, общество, человек, образы, типы взаимодействия

Abstract: The subject of research in the article is a philosophical analysis of the socio-cultural space of post-Soviet Russia. Understanding the social and cultural space of post-Soviet Russia is presented in recognition of his phenomenological, geographical, social and anthropological bases. A significant aspect of the study is building a philosophical analysis of the socio-cultural space of post-Soviet Russia as a category and the phenomenon.The subject of the study is specified in the following sections of this article: Social and cultural space of post-Soviet Russia: an attempt categorical certainty "; "The structure and mechanisms of the dynamics of socio-cultural space of post-Soviet Russia: an attempt of modeling"; "The man in the socio-cultural space of post-Soviet Russian system: the attempt to comprehend."Research methodology is defined by a combination of comparative aksiological, socio-cultural and socio-ontological approaches. Understanding the content and structural processes of socio-cultural dynamics of post-Soviet Russia space conducted by conjugation of philosophical research methodology with categorical apparatus and methods of social psychology, social cognitive science.The scientific novelty of the research is to identify some of the key characteristics of the socio-cultural space of post-Soviet Russia: 1) socio-cultural space of post-Soviet Russia can be defined as an integral phenomenon, ontologically centered on a geographical and social reality of our country, combining the key parameters of its cultural and social development; 2) in the hierarchy of social spiritual phenomena - social and cultural space is the primary and most far-reaching, including defining such cultural phenomena as language, social memory, mentality, social unconscious, social consciousness, social and cultural identity, habitus; 3) along with defining cultural phenomenon in the structure of the socio-cultural space includes significant images (for example, the image of a vast geographical area of Russia; the image of the Motherland) and the types of social and cultural interaction (eg installation on the perception of the head of state as the protector of the people, traditionalism structure of everyday life); 4) the main mechanisms of the dynamics of socio-cultural space of post-Soviet Russia are: fixation, conflict, integration, deactualization actualization; 5) significant ontological attribute socio-cultural space of post-Soviet Russia is its anthropological in nature, for it is man in his epistemological and social (in all aspects) activity is, firstly, the main actor of its constituent phenomena (images, types of interaction), and secondly - the main carrier these key parameters.


Keywords:

Post-Soviet Russia, Structure, Mechanisms of dynamics, Consciousness, Culture, Human, Society, Images, Types of cooperation, Sociocultural space


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Храпов С. А. Трансформация сознания российского общества в контексте его социокультурной динамики [Текст] / С. А. Храпов // Власть.-Москва : ООО Редакция журнала «Власть»-2009.-№ 9. – С. 50-53.
2. Шабунова А.А. Актуальные проблемы социокультурной модернизации регионов России [Текст] / А.А. Шабунова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз.-№ 6.-2013 г.-С. 167-171.
3. Храпов С. А. Трансформация сознания российского общества в контексте социально-экономической динамики потребления [Текст] / С. А. Храпов // Власть.-Москва : ООО Редакция журнала «Власть»-2010.-№ 2. – С. 56-58.
4. Храпов С. А. Трансформация общественного сознания современной России: социокультурные основания и кризисные тенденции [Текст] / С. А. Храпов // Социальная политика и социология. – М.: ОРПИ РГСУ, 2008.-№ 3 – С. 231-245.
5. Храпов С.А. Техногенный человек: проблемы социокультурной онтологизации[Текст] / С.А. Храпов // Вопросы философии. — М.: Наука.-2014.-№ 9.-С. 66-75.
6. Храпов С. А. Социокультурная динамика общественного сознания постсоветской России: монография [Текст] / С.А. Храпов. – М.: Социально-политическая мысль, 2010. – 160 с.
7. Храпов С.А. Социально-философский подход к проблеме деструктивности в психоаналитической традиции современной западной философии [Текст] / С.А. Храпов // Гуманитарные исследования.-2006.-№ 1.-С. 22-25.
8. Храпов С.А. Современный социокультурный контекст девальвации классических аксиологических моделей «Бытие» и «Бог» [Текст] / С.А. Храпов // Философия и культура. — 2014.-№ 8.-С.1208-1215. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.8.12486
9. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество [Текст] / П. А. Сорокин.-М.: Политиздат, 1992.-543 с.
10. Храпов С.А. Аксиодинамика общественного сознания постсоветской России: социокультурный анализ [Текст] / С.А. Храпов // Философия и культура.-2015.-№ 5.-C. 752-761. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.5.14234
11. Попков Ю.В., Костюк, В.Г. Социокультурная динамика: концептуальные подходы [Текст]/ Ю.В. Попков, В.Г. Костюк // Вестник НГУ. Серия философия.-Т. 11.-Выпуск 2.-С 68-74.
12. Панарин А. С. Процессы модернизации и менталитет: по материалам круглого стола «Российская ментальность» содержание [Текст] / А.С. Панарин // Вопросы философии. — М. : Наука, 1994. –№1 – С. 33-38.
13. Крупницкий С.В. Первичное социальное пространство : время и протяженность // [Электронный ресурс] /С. В. Крупницкий.-Режим доступа : http://humanus.by.ru/studia/tempex.htm#b1#b1, свободный. – Заглавие с экрана. – Яз. рус. 1.Лапин, Н. И. Проблема социокультурной трансформации [Текст]/ Н. И. Лапин // Вопросы философии. — М. : Наука, 2000.-№ 6.-С. 3–17.
14. Чучин-Русов, А. Е. Культурно-исторический процесс: форма и содержание [Текст] / А. Е. Чучин-Русов // Вопросы философии. – М.: Наука.-1996.-№4.-С. 5-7.
15. Деметрадзе М.Р. Социокультурные механизмы модернизации. Адаптационно-догоняющая стратегия политики переходного периода постсоветских обществ // Политика и Общество. - 2015. - 12. - C. 1597 - 1602. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.12.17220.
16. Р.В. Корень Триединая пассионарно-этническая структура общества как предмет ведения социологии и социальной философии // Политика и Общество. - 2013. - 1. - C. 66 - 75. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.8.
17. Э. А. Орлова Синергетические идеи в изучении социокультурной микродинамики // Культура и искусство. - 2012. - 4. - C. 18 - 31.
18. Л.П. Буева Механизм идентификации в культуре // Психология и Психотехника. - 2012. - 11. - C. 41 - 49.
References
1. Khrapov S. A. Transformatsiya soznaniya rossiyskogo obshchestva v kontekste ego sotsiokul'turnoy dinamiki [Tekst] / S. A. Khrapov // Vlast'.-Moskva : OOO Redaktsiya zhurnala «Vlast'»-2009.-№ 9. – S. 50-53.
2. Shabunova A.A. Aktual'nye problemy sotsiokul'turnoy modernizatsii regionov Rossii [Tekst] / A.A. Shabunova // Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz.-№ 6.-2013 g.-S. 167-171.
3. Khrapov S. A. Transformatsiya soznaniya rossiyskogo obshchestva v kontekste sotsial'no-ekonomicheskoy dinamiki potrebleniya [Tekst] / S. A. Khrapov // Vlast'.-Moskva : OOO Redaktsiya zhurnala «Vlast'»-2010.-№ 2. – S. 56-58.
4. Khrapov S. A. Transformatsiya obshchestvennogo soznaniya sovremennoy Rossii: sotsiokul'turnye osnovaniya i krizisnye tendentsii [Tekst] / S. A. Khrapov // Sotsial'naya politika i sotsiologiya. – M.: ORPI RGSU, 2008.-№ 3 – S. 231-245.
5. Khrapov S.A. Tekhnogennyy chelovek: problemy sotsiokul'turnoy ontologizatsii[Tekst] / S.A. Khrapov // Voprosy filosofii. — M.: Nauka.-2014.-№ 9.-S. 66-75.
6. Khrapov S. A. Sotsiokul'turnaya dinamika obshchestvennogo soznaniya postsovetskoy Rossii: monografiya [Tekst] / S.A. Khrapov. – M.: Sotsial'no-politicheskaya mysl', 2010. – 160 s.
7. Khrapov S.A. Sotsial'no-filosofskiy podkhod k probleme destruktivnosti v psikhoanaliticheskoy traditsii sovremennoy zapadnoy filosofii [Tekst] / S.A. Khrapov // Gumanitarnye issledovaniya.-2006.-№ 1.-S. 22-25.
8. Khrapov S.A. Sovremennyy sotsiokul'turnyy kontekst deval'vatsii klassicheskikh aksiologicheskikh modeley «Bytie» i «Bog» [Tekst] / S.A. Khrapov // Filosofiya i kul'tura. — 2014.-№ 8.-S.1208-1215. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.8.12486
9. Sorokin, P. A. Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo [Tekst] / P. A. Sorokin.-M.: Politizdat, 1992.-543 s.
10. Khrapov S.A. Aksiodinamika obshchestvennogo soznaniya postsovetskoy Rossii: sotsiokul'turnyy analiz [Tekst] / S.A. Khrapov // Filosofiya i kul'tura.-2015.-№ 5.-C. 752-761. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.5.14234
11. Popkov, Yu.V., Kostyuk, V.G. Sotsiokul'turnaya dinamika: kontseptual'nye podkhody [Tekst]/ Yu.V. Popkov, V.G. Kostyuk // Vestnik NGU. Seriya filosofiya.-T. 11.-Vypusk 2.-S 68-74.
12. Panarin A. S. Protsessy modernizatsii i mentalitet: po materialam kruglogo stola «Rossiyskaya mental'nost'» soderzhanie [Tekst] / A.S. Panarin // Voprosy filosofii. — M. : Nauka, 1994. –№1 – S. 33-38.
13. Krupnitskiy S.V. Pervichnoe sotsial'noe prostranstvo : vremya i protyazhennost' // [Elektronnyy resurs] /S. V. Krupnitskiy.-Rezhim dostupa : http://humanus.by.ru/studia/tempex.htm#b1#b1, svobodnyy. – Zaglavie s ekrana. – Yaz. rus. 1.Lapin, N. I. Problema sotsiokul'turnoy transformatsii [Tekst]/ N. I. Lapin // Voprosy filosofii. — M. : Nauka, 2000.-№ 6.-S. 3–17.
14. Chuchin-Rusov, A. E. Kul'turno-istoricheskiy protsess: forma i soderzhanie [Tekst] / A. E. Chuchin-Rusov // Voprosy filosofii. – M.: Nauka.-1996.-№4.-S. 5-7.
15. Demetradze M.R. Sotsiokul'turnye mekhanizmy modernizatsii. Adaptatsionno-dogonyayushchaya strategiya politiki perekhodnogo perioda postsovetskikh obshchestv // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 12. - C. 1597 - 1602. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.12.17220.
16. R.V. Koren' Triedinaya passionarno-etnicheskaya struktura obshchestva kak predmet vedeniya sotsiologii i sotsial'noy filosofii // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 1. - C. 66 - 75. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.8.
17. E. A. Orlova Sinergeticheskie idei v izuchenii sotsiokul'turnoy mikrodinamiki // Kul'tura i iskusstvo. - 2012. - 4. - C. 18 - 31.
18. L.P. Bueva Mekhanizm identifikatsii v kul'ture // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2012. - 11. - C. 41 - 49.