Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Извеков С.С. Экстерриториальные налоговые аспекты в делах о банкротстве в странах БРИКС

Аннотация: Настоящая статья освещает перспективы постановки налоговых вопросов в трансграничных делах о банкротстве на примере стран БРИКС. Мы сформулируем основные противоречия в соотношении очередности налоговых требований в государственном праве стан БРИКС, оценим ситуацию непосредственного участия государства в деле о банкротстве в другом государстве и наметим пути преодоления сопутствующих этому проблем. В статье продолжена работа автора по определению теоретических основ влияния и взаимодействия фискальных требований государства с подобными фискальными интересами другого государства. Рассмотрены подходы стран БРИКС к категории публичные требования и соотношение с понятием обязательный платеж. В основе работы использован сравнительный метод, путем соотношения примеров трансграничных банкротств, национального законодательства о банкротстве принятого в странах БРИКС. Автором подтверждены расхождения национального законодательства об очередности удовлетворения требований кредиторов в некоторых странах БРИКС. В обоснование идеи исследования выбранной тематики в рамках содружества БРИКС предложены аргументы. Кроме того, выявлены предпосылки для участия уполномоченных органов одних стран в производствах, возбужденных на территории других стран БРИКС. Видится, что представленный материал может быть интересен для исследователей международного частного права, международного налогового права, а также вопросов трансграничного банкротства.


Ключевые слова:

трансграничное банкротство, трансграничная несостоятельность, lex fori concursus, налоговые вопросы, обязательный платеж, конкуренция иностранных требований, конфликт иностранных требований, равенство прав, санация, принцип взаимности

Abstract: This article elucidates the prospects for posing tax questions in the transboundary bankruptcy cases on the examples of the BRICS countries. We will formulate the main collisions in comparison of the sequence of tax requirements in state law of the BRICS countries, assess the situation of direct involvement of the state in bankruptcy cases in another country, and establish paths for overcoming the issues arising in the process. The author defines the theoretical foundations of the influence and cooperation of the fiscal demands of a state with similar fiscal interests of another state. The author explores approaches of the BRICS countries towards the category of public demands and correlation with the concept of mandatory payment. The article substantiates the disagreements of national legislation on priority of satisfaction of demands of the creditors in some of the BRICS countries. The presented material can be useful for researchers of international private law and international tax law in dealing with cases of transboundary bankruptcy.


Keywords:

Transboundary bankruptcy, Transboundary failure, Tax questions, Lex fori concursus, Obligatory payment, Competitiveness of foreign requirements, Conflict of foreign requirements, Equality of rights, Financial rehabilitation, Principle mutuality


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Проект Федерального закона «О трансграничной несостоятельности (банкротстве»). URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/ corpmanagment/bankruptcy/doc20110225_04 (дата обращения 24.11.2015);
2. Промежуточный отчет Комитета по реформе конкурсного законодательства, январь 2015. URL: http://finmin.nic.in/reports/Interim_Report_BLRC.pdf. (дата обращения 24.11.2015).
3. Доклад Комиссии ООН по праву международной торговли о работе ее тридцатой сессии 12-30 мая 1997 г. // Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Пятьдесят вторая сессия. Нью-Йорк, 1997. С. 71-81. (URL: www. uncitral. org);
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190;
5. Мохова Е.В. Доктрина основного производства трансграничной несостоятельности юридических лиц: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 27;
6. Мохова Е.В. Трансграничное банкротство: российские правовые реалии и перспективы // Закон. 2014. № 6. С. 62-73;
7. Мохова Е.В. Оспаривание в российском суде сделок банкротящегося за рубежом должника. Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 № 10508/13 по делу банка СНОРАС // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5. С. 48 – 66;
8. Мохова Е.В. Потребности и перспективы регулирования трансграничной несостоятельности в Российской Федерации // Российское правосудие. 2013. № 4;
9. Мохова Е.В. Центр основных интересов должника при трансграничной несостоятельности: перспективы введения в России новых правовых конструкций // Закон. 2012. № 10. С. 111 – 127;
10. Мохова Е.В. Доктрина модифицированного универсализма как основа регулирования трансграничной несостоятельности: разграничение компетенции судов различных государств. М., 2009. С. 10-54;
11. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М., 2001. С. 8;
12. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: Учебник. М., 2004. С. 126;
13. Летин А.В. Трансграничная несостоятельность как объект науки МЧП // Государство и право. 2003. № 8. С. 80 – 81;
14. Трушников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в России и Германии. СПб., 2006. С. 155;
15. Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве. М.: Статут, 2012. С 195-205;
16. Мьючурелли Ф. М. Свобода перевоплощения в сфере корпоративного права США и ЕС // научный доклад в Нью-Йоркском университете права и экономики № 11-07.2011, Март 11. URL-адрес: http://ssrn.com/abstract=1783607 (дата обращения: 24.11.2015);
17. Гернер-Бойолё С., Шилиг М. Тайны свободы учреждения после Cartesio // Международное и Сравнительное право. 2010. Вып. 59. № 2. URL: http://ssrn.com/abstract=1340964 (дата обращения: 24.11.2015);
18. Вимерш Е. Передача компании Seat в Европейском корпоративном праве // ECGI-Law Working Paper № 08/2003. URL-адрес: http://ssrn.com/abstract=384802 (дата обращения: 24.11.2015);
19. Мьючурелли Ф. М. О неизбежном сохранением поиска удобного суда в Европейском законодательстве о несостоятельности. С. 6 – 7. URL: http://ssrn.com/abstract=2375654 (дата обращения: 24.11.2015);
20. Унифицированный акт Организации по гармонизации коммерческого права стран Африки «Об организации коллективных процедур ликвидации» 1998 г.;
21. Договор о международном коммерческом праве (1889 г.), Договор по вопросам международного коммерческого права (1940 г.), Договор о международном процессуальном праве (1940 г.);
22. Гаванская конвенция по вопросам международного частного права, принятая 20 февраля 1928 г. на Шестой панамериканской конференции, проходившей в г. Гаване (о. Куба);
23. Информационное периодическое издание, 2015. URL: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-21/china-sees-first-bond-default-by-state-firm-with-baoding-tianwei (дата обращения 24.11.2015);
24. Информационное периодическое издание, 2015. URL: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-20/kaisa-defaults-after-china-developer-says-can-t-pay-dollar-debts (дата обращения 24.11.2015);
25. Информационное периодическое издание, 2013. URL: http://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/10/31/brazilskaya-neftyanaya-kompaniya-ogx-obyavila-o-bankrotstve (дата обращения 24.11.2015);
26. Закон Китайской Народной Республики о банкротстве предприятий, принят на 23-м заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 10-го созыва 27 августа 2006 г. // (КНР) Бюллетень Постоянного комитета ВСНП за 2006 год; URL: http://www.china.org.cn/china/2011-02/11/content_21898381.htm (дата обращения 24.11.2015);
27. Араужо А. П., и соавт., Опыт применения Бразильского закона о банкротстве, Дж. корп. Финансы (2012), doi:10.1016/j.jcorpfin.2012.03.001. URL: http://static1.squarespace.com/static/553c6154e4b0ed6ca351a744/t/55561788e4b0342593f78d66/1431705480639/pesquisa+03.pdf (дата обращения 24.11.2015);
28. Ласкина С. О. Защита законных финансовых интересов государства при банкротстве юридических лиц: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 22;
29. Ласкина С. О. Налоговые обязательства в деле о банкротстве // Хозяйство и право. 2009 № 12. – С. 63 – 78;
30. Уолтерс А., Смит А. «Банкротный туризм» по постановлению ЕС о процедурах несостоятельности: взгляд из Англии и Уэльса // Комментарий к международной несостоятельности. 2009. Вып. 19. № 3. П. 181-208; URL: https://www.ntu.ac.uk/PSS/Nottingham%20Law%20School/Publications/99914.pdf. (дата обращения 24.11.2015);
31. Проект Федерального закона № 615865-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и иные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур банкротства кредитных и иных финансовых организаций, усиления ответственности за совершение неправомерных действий в преддверии банкротства» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 10.02.2012);
References
1. Proekt Federal'nogo zakona «O transgranichnoy nesostoyatel'nosti (bankrotstve»). URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/ corpmanagment/bankruptcy/doc20110225_04 (data obrashcheniya 24.11.2015);
2. Promezhutochnyy otchet Komiteta po reforme konkursnogo zakonodatel'stva, yanvar' 2015. URL: http://finmin.nic.in/reports/Interim_Report_BLRC.pdf. (data obrashcheniya 24.11.2015).
3. Doklad Komissii OON po pravu mezhdunarodnoy torgovli o rabote ee tridtsatoy sessii 12-30 maya 1997 g. // General'naya Assambleya. Ofitsial'nye otchety. Pyat'desyat vtoraya sessiya. N'yu-York, 1997. S. 71-81. (URL: www. uncitral. org);
4. Federal'nyy zakon ot 26.10.2002 № 127-FZ «O nesostoyatel'nosti (bankrotstve)» // Sobranie zakonodatel'stva RF, 28.10.2002, № 43, st. 4190;
5. Mokhova E.V. Doktrina osnovnogo proizvodstva transgranichnoy nesostoyatel'nosti yuridicheskikh lits: Dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2009. S. 27;
6. Mokhova E.V. Transgranichnoe bankrotstvo: rossiyskie pravovye realii i perspektivy // Zakon. 2014. № 6. S. 62-73;
7. Mokhova E.V. Osparivanie v rossiyskom sude sdelok bankrotyashchegosya za rubezhom dolzhnika. Kommentariy k Postanovleniyu Prezidiuma VAS RF ot 12.11.2013 № 10508/13 po delu banka SNORAS // Vestnik VAS RF. 2014. № 5. S. 48 – 66;
8. Mokhova E.V. Potrebnosti i perspektivy regulirovaniya transgranichnoy nesostoyatel'nosti v Rossiyskoy Federatsii // Rossiyskoe pravosudie. 2013. № 4;
9. Mokhova E.V. Tsentr osnovnykh interesov dolzhnika pri transgranichnoy nesostoyatel'nosti: perspektivy vvedeniya v Rossii novykh pravovykh konstruktsiy // Zakon. 2012. № 10. S. 111 – 127;
10. Mokhova E.V. Doktrina modifitsirovannogo universalizma kak osnova regulirovaniya transgranichnoy nesostoyatel'nosti: razgranichenie kompetentsii sudov razlichnykh gosudarstv. M., 2009. S. 10-54;
11. Anufrieva L.P. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: V 3 t. T. 3: Transgranichnye bankrotstva. Mezhdunarodnyy kommercheskiy arbitrazh. Mezhdunarodnyy grazhdanskiy protsess. M., 2001. S. 8;
12. Erpyleva N.Yu. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: Uchebnik. M., 2004. S. 126;
13. Letin A.V. Transgranichnaya nesostoyatel'nost' kak ob'ekt nauki MChP // Gosudarstvo i pravo. 2003. № 8. S. 80 – 81;
14. Trushnikov S.S. Vozbuzhdenie proizvodstva po delam o nesostoyatel'nosti v Rossii i Germanii. SPb., 2006. S. 155;
15. Sobina L.Yu. Priznanie inostrannykh bankrotstv v mezhdunarodnom chastnom prave. M.: Statut, 2012. S 195-205;
16. M'yuchurelli F. M. Svoboda perevoploshcheniya v sfere korporativnogo prava SShA i ES // nauchnyy doklad v N'yu-Yorkskom universitete prava i ekonomiki № 11-07.2011, Mart 11. URL-adres: http://ssrn.com/abstract=1783607 (data obrashcheniya: 24.11.2015);
17. Gerner-Boyole S., Shilig M. Tayny svobody uchrezhdeniya posle Cartesio // Mezhdunarodnoe i Sravnitel'noe pravo. 2010. Vyp. 59. № 2. URL: http://ssrn.com/abstract=1340964 (data obrashcheniya: 24.11.2015);
18. Vimersh E. Peredacha kompanii Seat v Evropeyskom korporativnom prave // ECGI-Law Working Paper № 08/2003. URL-adres: http://ssrn.com/abstract=384802 (data obrashcheniya: 24.11.2015);
19. M'yuchurelli F. M. O neizbezhnom sokhraneniem poiska udobnogo suda v Evropeyskom zakonodatel'stve o nesostoyatel'nosti. S. 6 – 7. URL: http://ssrn.com/abstract=2375654 (data obrashcheniya: 24.11.2015);
20. Unifitsirovannyy akt Organizatsii po garmonizatsii kommercheskogo prava stran Afriki «Ob organizatsii kollektivnykh protsedur likvidatsii» 1998 g.;
21. Dogovor o mezhdunarodnom kommercheskom prave (1889 g.), Dogovor po voprosam mezhdunarodnogo kommercheskogo prava (1940 g.), Dogovor o mezhdunarodnom protsessual'nom prave (1940 g.);
22. Gavanskaya konventsiya po voprosam mezhdunarodnogo chastnogo prava, prinyataya 20 fevralya 1928 g. na Shestoy panamerikanskoy konferentsii, prokhodivshey v g. Gavane (o. Kuba);
23. Informatsionnoe periodicheskoe izdanie, 2015. URL: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-21/china-sees-first-bond-default-by-state-firm-with-baoding-tianwei (data obrashcheniya 24.11.2015);
24. Informatsionnoe periodicheskoe izdanie, 2015. URL: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-20/kaisa-defaults-after-china-developer-says-can-t-pay-dollar-debts (data obrashcheniya 24.11.2015);
25. Informatsionnoe periodicheskoe izdanie, 2013. URL: http://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/10/31/brazilskaya-neftyanaya-kompaniya-ogx-obyavila-o-bankrotstve (data obrashcheniya 24.11.2015);
26. Zakon Kitayskoy Narodnoy Respubliki o bankrotstve predpriyatiy, prinyat na 23-m zasedanii Postoyannogo komiteta Vsekitayskogo sobraniya narodnykh predstaviteley 10-go sozyva 27 avgusta 2006 g. // (KNR) Byulleten' Postoyannogo komiteta VSNP za 2006 god; URL: http://www.china.org.cn/china/2011-02/11/content_21898381.htm (data obrashcheniya 24.11.2015);
27. Arauzho A. P., i soavt., Opyt primeneniya Brazil'skogo zakona o bankrotstve, Dzh. korp. Finansy (2012), doi:10.1016/j.jcorpfin.2012.03.001. URL: http://static1.squarespace.com/static/553c6154e4b0ed6ca351a744/t/55561788e4b0342593f78d66/1431705480639/pesquisa+03.pdf (data obrashcheniya 24.11.2015);
28. Laskina S. O. Zashchita zakonnykh finansovykh interesov gosudarstva pri bankrotstve yuridicheskikh lits: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2010. S. 22;
29. Laskina S. O. Nalogovye obyazatel'stva v dele o bankrotstve // Khozyaystvo i pravo. 2009 № 12. – S. 63 – 78;
30. Uolters A., Smit A. «Bankrotnyy turizm» po postanovleniyu ES o protsedurakh nesostoyatel'nosti: vzglyad iz Anglii i Uel'sa // Kommentariy k mezhdunarodnoy nesostoyatel'nosti. 2009. Vyp. 19. № 3. P. 181-208; URL: https://www.ntu.ac.uk/PSS/Nottingham%20Law%20School/Publications/99914.pdf. (data obrashcheniya 24.11.2015);
31. Proekt Federal'nogo zakona № 615865-5 «O vnesenii izmeneniy v Federal'nyy zakon «O nesostoyatel'nosti (bankrotstve) kreditnykh organizatsiy» i inye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii v chasti sovershenstvovaniya protsedur bankrotstva kreditnykh i inykh finansovykh organizatsiy, usileniya otvetstvennosti za sovershenie nepravomernykh deystviy v preddverii bankrotstva» (red., prinyataya GD FS RF v I chtenii 10.02.2012);