Опубликовано в журнале "Тренды и управление" в № 2 за 2016 год в рубрике "Оценки и тенденции" на страницах 202-209.

Аннотация: Целью данной работы является представление и анализ данных социологического исследования о социально-экономическом положении занятых в сети Интернет, проживающих на территории Нижегородской области. Среди рассматриваемых социально-экономических аспектов Интернет-занятости внимание уделяется таким вопросам, как степень значимости среди получаемых доходов, уровень заработной платы и форма заключаемого трудового соглашения. Автор подробно рассматривает такие аспекты, как уровень дохода, степень значимости получаемого заработка от Интернет-занятости в структуре дохода, а также социально-экономические риски Интернет-занятости. В основу данной работы были положены результаты двух социологических исследований: анкетного онлайн-опроса занятых в сети Интернет, проживающих в Нижегородской области (N=140) и дискурс-анализа профессионального интернет-форума (N=2085). Интернет-занятость может восприниматься сегодня в качестве основного источника трудовых доходов, она способна принести реальный доход, а по мнению четверти респондентов, даже более высокий доход, чем в условиях стандартной занятости, что не является аксиомой, т.к. в условиях увеличения конкуренции на рынке Интернет-труда, правовых проблем, экономической неопределённости растут риски социально-экономического характера.

Ключевые слова: Интернет-занятость, фриланс, атипичная занятость, постиндустриальное общество, телеработа, социально-экономическое положение, трудовые отношения, труд, занятость, работа

DOI: 10.7256/2307-9118.2016.2.17066

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Библиография:
Jean S. Labour Code covers teleworking. URL: http://www.eurofound.europa.eu/eiro/2012/04/articles/fr1204011i.htm
Трофимова И.Н. Динамика социально-экономического положения россиян в условиях кризиса 2014-2015 гг.: поселенческий фактор // Политика и Общество. - 2015. - 6. - C. 702 - 708. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.6.14828.
Харченко В.С. Ценностные предпочтения как основа формирования стиля жизни фрилансеров // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. №1. С. 120-124. URL: http://www.online-science.ru/m/products/social_sciense/gid306/pg0
Стребков Д.О., Шевчук А.В. Фрилансеры на российском рынке труда // Социологические исследования. 2010. № 2. С. 45-55.
Сизова И.Л. Регулирование трудовых отношений в социальном государстве // Социальное государство и инновационное развитие. Материалы научной конференции. М.: МГУ, 2010. С. 260-267.
Трудовой кодекс РФ // Справочно-правовая система “Консультант-Плюс”.
Вязникова В.В., Стребков Д.О. Финансовое поведение российских фрилансеров: возможности и ограничения // Социологический журнал. 2009. № 4. С. 41-64.
Хусяинов Т.М. Социально-правовой анализ трудовых соглашений с занятыми в сети Интернет (на примере Нижегородской области) // Политика и Общество. 2015. №3. С. 294-302. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14368
Хусяинов Т.М. Причины добровольного перехода сотрудников на занятость в сети Интернет (на примере Нижегородской области) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. №1 (2). С. 468-473.
Кастель Р. Метаморфозы социального вопроса. Хроника наемного труда/Пер. с фр. под ред. H.A. Шматко. СПб.: Алетейя, 2009. 574 с.
Сизова И.Л. Ищущие работу женщины на российском рынке труда // Женщина в российском обществе. 2013. № 2. С. 41-48.
Тоффлер Э. Третья Волна. М.: АСТ, 2004. 76 с.
Хусяинов Т.М. Субъекты рынка Интернет-труда // Социальные инновации в развитии трудовых отношений и занятости в XXI веке / Под общей редакцией проф. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: издательство НИСОЦ, 2014. С. 492-495. DOI: 10.13140/2.1.1522.0007
Бехтель М. Будущее труда. Размышления, взгляды, перспективы. М.: Институт им. Гете, 2000.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну/Пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой.-М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
Хэнди Ч. Время безрассудства. Искусство управления в организации будущего. СПб., 2001. URL: http://corp.delovoimir.kz/books/Vremya_bezrassudstva.pdf
Rifkin J. The end of work: The decline of the global labor force and the dawn of the post-market era. New York: Tarcher, 2004.
Beck U. Kapitalismus ohne Arbeit^ Ulrich Beck über Mythen der Politik, globale Wirtschaft und die Zukunft der Demokratie // DER SPIEGEL. 1996. №20. pp. 140-146.
Тоффлер Э. Будущее труда // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 250-275.
Винер Н. Человек управляющий. СПб.: Питер, 2001. 288 с.
Красильникова Е.В. Природа интернет-экономика // Известия Самарского университета. Серия: Экономика, управление, право. 2010. Вып. 2. С. 8-14. URL: http://www.sgu.ru/sites/default/files/journals/izvestiya/pdf/2013/12/13/2_1.pdf
Хусяинов Т.М. Процесс информатизации труда и его социальные последствия // Международна научна школа “Парадигма”. Лято – 2015. В 8 т. Т. 6: Хуманитарни науки: сборник научни стати / под ред. Д. К. Абакаров, В. В. Долгов. Варна: ЦНИИ «Парадигма», 2015. С. 310-315.
Кирка А.В. К вопросу о структуре социально-сетевых коммуникаций // Политика и Общество. - 2015. - 7. - C. 863 - 872. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.7.15690.
С.А. Бахтин Интернет-экономика – новый вызов национальной экономической безопасности: общая характеристика // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 6. - C. 118 - 122.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена
Хусяинов Т.М. Социально-экономическое положение занятых в сети Интернет в Нижегородской области (по материалам социологического исследования). // Тренды и управление. - 2016. - № 2. - C. 202-209. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.2.17066