Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:

Дерюгин Р.А. К вопросу об использовании универсального комплекса извлечения судебной информации (UFED) для обработки и анализа сведений об абонентах и (или) абонентских устройствах

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые аспекты применения универсального комплекса извлечения судебной информации (UFED) в следственной и экспертной практике. Автор раскрывает сущность данного аппаратного комплекса и его технические возможности, а также обосновывает необходимость его применения органами предварительного следствия. Кроме того, в исследовании ставятся вопросы, касающиеся процессуального оформления результатов получения сведений об абонентах и (или) абонентских устройствах с помощью универсального комплекса извлечения судебной информации (UFED) и предлагаются пути их разрешения. В работе использован комплекс общенаучных и частно-научных методов исследования, которые включают в себя такие методы, как нормативно-логический метод, системный метод, синтез, анализ, дедукция, индукция и другие методы научно-исследовательской деятельности. Новизна исследования заключается в том, что на сегодняшний день в связи с ростом количества мобильных устройств, а также зарегистрированных абонентов, среди которых присутствуют представители преступного мира, необходим соответствующий контроль сведений передаваемых с помощью сотовых устройств связи. В свою очередь, анализ и обработка информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами является одним из перспективных направлений в технико-криминалистическом обеспечении расследования уголовного дела.


Ключевые слова:

следователь, судебная информация, сведения об абонентах, абонентское устройство, сотовый телефон, комплекс, процессуальное оформление, криминалистическая техника, идентификация, извлечение информации

Abstract: The paper considers some aspects of use of the Universal Forensic Extraction Device (UFED) in investigation and expert practices. The author describes the essence of this device and its technical capabilities, and explains the necessity to use it by agencies of preliminary investigation. Moreover, the author raises the issues of procedural registration of the results of the collection of data about subscribers and (or) subscriber devices using UFED, and offers the ways to solve them. The author applies the set of general scientific and special research methods including the normative-logical method, the system method, analysis, synthesis, deduction, induction and others. The novelty of the research consists in the fact that nowadays, due to the increase of the number of mobile devices and registered subscribers, including criminals, the information, transmitted via mobile devices, should be controlled. The analysis and processing of the information about connections between subscribers and (or) devices is one of the promising directions of the forensic ensuring of criminal investigations. 


Keywords:

investigator, judicial information, data about subscribers, subscriber device, cellular telephone, complex, procedural registration, forensic technique, identification, data extraction


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. (действующая редакция). [Электронный ресурс]. − URL: http:/www.consultant.ru (дата обращения 25.04.2016 г.).
2. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 01.07.2010 № 143-ФЗ. СПС «Гарант» (дата обращения 25.04.2016 г.)
3. Дерюгин Р.А. Криминалистическое значение сведений о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами // Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции «Научные исследования и разработки». М., 2016. С. 299-302.
4. Бурцева Е.В., Рогова И.А. Проблемы получения информации, содержащейся в электронных мобильных устройствах, с применением универсального устройства извлечения судебной информации (UFED) // Materialy X mezinarodni vedecko-prakticka konf.: Efektivni nastroje modernich ved.-2014 (27.04.2014-05.05.2014). Dil 11. Pravni vedy Administrativa.-Praha. Publishing House «Education and Scietnce» s.r.o. C. 53 – 57.
References
1. Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. (deystvuyushchaya redaktsiya). [Elektronnyy resurs]. − URL: http:/www.consultant.ru (data obrashcheniya 25.04.2016 g.).
2. O vnesenii izmeneniy v Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii: federal'nyy zakon ot 01.07.2010 № 143-FZ. SPS «Garant» (data obrashcheniya 25.04.2016 g.)
3. Deryugin R.A. Kriminalisticheskoe znachenie svedeniy o soedineniyakh mezhdu abonentami i (ili) abonentskimi ustroystvami // Sbornik materialov IX Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Nauchnye issledovaniya i razrabotki». M., 2016. S. 299-302.
4. Burtseva E.V., Rogova I.A. Problemy polucheniya informatsii, soderzhashcheysya v elektronnykh mobil'nykh ustroystvakh, s primeneniem universal'nogo ustroystva izvlecheniya sudebnoy informatsii (UFED) // Materialy X mezinarodni vedecko-prakticka konf.: Efektivni nastroje modernich ved.-2014 (27.04.2014-05.05.2014). Dil 11. Pravni vedy Administrativa.-Praha. Publishing House «Education and Scietnce» s.r.o. C. 53 – 57.